Wolnosc slowa w mediach

[daalgoo]

Jak wiemy w Polsce nie ma wolnych mediow, nie ma tez polskich mediow, sa media
polsko jezyczne. Oczywiscie jak kazda regula i ta ma swoj wyjatek, jest nim
Wolne Niepodlegle Nieskazitelne Ultrapolskie i Ultrakatolickie Radio Maryja. W
zwiazku z tym mam pytanie, dlaczego na wiekszosci portali internetowych jest
zamieszczone forum, a ani na stronach Radia Maryja, ani Naszego Dziennika nikt
nie moze sie wypowiedziec?! To sa wolne media?! Nie rozumiem.

bo radio jest do słuchania

[b.krakus]

a nie do pisania...

List mozesz napisać.

[po_godzinach]

Pocztą.

[daalgoo]

...ale ja nie chce byc ocenzurowany, bo hymnu pochwalnego to ja im raczej nie
napisze...

nie zawsze

[po_godzinach]

ma się to, co się chce

chłopcze

To to jeszcze nic...

[t-800]

W dniu, w którym Bronisław Wildstein został prezesem TVP do „Szkła
kontaktowego”, świetnego programu w TVN 24 z udziałem widzów, zadzwoniła
pani.Zaczęła mniej więcej tak: ja nie mam nic przeciw ludziom innej rasy czy
wyznania. Ale czy naprawdę nie mamy Polaków, którzy by się nadali na stanowisko
prezesa TVP? Prowadzący program Grzegorz Miecugow wszedł jej w słowo: oj
brzydko tak mówić proszę pani, tak nie będziemy rozmawiać i przerwał kontakt z
tą panią.

Źródło: ewamilewicz.blox.pl

To ma być wolność słowa? :-)

[daalgoo]

No jak ktos chce uprawiac antysemityzm, czy jakas ksenofobie na antenie to
pewnie ze to nie ladnie. Poza tym trzymajmy sie pewnego poziomu rozmowy, bo jak
zaczniemy dyskusje dlaczego czarne jest czarne, a nie biale to nudnawo sie zrobi.

[t-800]

A na czym tutaj polegał "antysemityzm" czy "ksenofobia". I jak to się ma do
wolności słowa w mediach?

[daalgoo]

No jak to na czym... Sygestia jakas prostacka padla. Jak ktos ma iloraz
inteligencji wyzszy od przecietnego goryla to powinien to uslyszec, tak sadze. A
wolnosc slowa nie polega na tym, zeby mowic co sie chce, gdzie sie chce.

[t-800]

A zdanie „Najgorsi są Żydzi, którzy wysługują się prawicy” to "antysemityzm"
czy "ksenofobia" czy może po prostu zwykłe stwierdzenie?

[daalgoo]

To jest jakies luzne stwierdzenie, zaden antysemityzm. Wyraz Zydzi mozna
zastapic wyrazem Polacy, na przyklad.

[t-800]

Aha. Żaden antysemityzm. OK. A np. to, to co to jest:

Każdy kto zna bliżej stosunki na rynku medialnym. wie, że we wlasnym gronie
ludzie Wyborczej potrafią w nienawiści do koncernu Springera używać
najkrwawszych antyniemieckich argumentów. łącznie z odniesieniami do SS,
gestapo i NSDAP, które mają stać rzekomo za konkurencją.

Źródło:
newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?Artykul=12836&Watek=96567&WatekStr=1&DA=190620062153&AutorBloga=P_Zaremba


Tu też nie ma żadnej ksenofobii? Można Springera czymś zastąpić?

[daalgoo]

Zapentlamy sie... Ja nie wiem co ludzie z Gazety Wyborczej mowia, bo ich nie zanam.
Wracajac do glownego watku, mojego glownego watku, to fakt jest ze na Wyborczej
mozemy sobie pisac na forum, a na stronach, tych niby wolnym mediow, nie mozemy.
Chce wiedziec dlaczego?

[t-800]

Możemy. Możesz sobie założyć własne forum. Ale te akurat jest najpopuralniejsze
(wielki sukces Agory).

Mam jeszcze pytanie: czy zdanie "Żydzi rządzą światem" jest "antysemickie"
("Żydzi" można zastąpić "Amerykanie")?

[daalgoo]

A to juz jest czyjas prywatna opinia, i rowniez nie dostrzegam w tym zdaniu
zadnego negatywnego zabarwienia.
A ze ja sobie forum moge zalozyc to ja wiem... Ale dlaczego nie moge skomentowac
artykulu zamieszczonego na stronach Naszego Dziennika? Moze administrator strony
nie wie jak sie forum robi, czy co?

[t-800]

Napisz do "Naszego Dziennika", albo zadzwoń.

W przyszłości jak nie będę wiedzieć, czy coś jest antysemickie czy nie, to się
do Ciebie zgłoszę!