OBOP: 63 proc. przeciw wysłaniu wojska do walki...

[Gość: leo]

No, jak nie udostępnimy Amerykanom naszej przestrzeni powietrznej, to nici z wojny w Iraku!

[Gość: H]

Ruscy nas do Afganistanu nie wzieli bo to byla niesluszna wojna.
A teraz chlopaki sie rwia walczyc tylko nie bedzie wiadomo czy w slusznej sprawie.
Komuno wroc.

[Gość: grinch]

Gość portalu: H napisał(a):

> Ruscy nas do Afganistanu nie wzieli bo to byla niesluszna
wojna.
> A teraz chlopaki sie rwia walczyc tylko nie bedzie wiadomo czy
w slusznej spraw
> ie.
> Komuno wroc.
===============================================================
Tak, to fakt ! Nie przypominam sobie, by Rosjanie
prosili Polske o pomoc kiedy wojowali w Afganistanie...

P.S. Trzeba dodac, iz USA z cala pewnoscia da sobie rade pod
wzgledem wojskowym. Oni potrzebuja takich krajow jak
Polska, czy Czechy bardziej jako propagandowego
potwierdzenia, ze nie sa sami, ze sa tez kraje
ktore oferuja im swoje bezgraniczne oddanie
i pelne poparcie polityczno-militarne...
Czasem zas spycha sie na sojusznikow pewne niezbyt
"wdzieczne" zadania (np. szkolenie na Wegrzech
Irakijczykow, ktorzy maja pomagac wojskom amerykanskim).
To z wielu wzgledow wygodniejsze nizli prowadzenie
szkolenia na terenie USA...

[Gość: :)]

wez sobie napisz na czole Lenin Stalin wiecznie żywy

[Gość: cracovian]

Bez tysiecy bohaterskich Polakow-zolnierzy i tych nowych F-16 to
Irak Hamerykancow rozkruszy tymi swoimi bakteriami w pare dni.

[Gość: pyton1234]

polacy nie martwcie sie nikt tak naprawde nie chce polakow do
pomocy usa w wojnie z irakiem

niech powiedza ze Irak nam wisi 500 mln $

[Gość: short]

to sie procenty posypia :) i skonczy sie na 60% za :)

nie chce do Iraku, chce na San Domingo!

[Gość: kapral]

[Gość: Toronto]

Radze jak naszybciej wycofac sie z kontraktu zakupu F-16.
Moglbym zaproponowac tez wycofanie sie z poparcia wojny z
Irakiem. Niestety do tego potrzebny by byl ktos o osobowsci plk.
Becka. W aktualnej Polsce niestety takiej sosoby nie mamy. A
nawet gdybysmy mieli, to GW mu sie tak przysluzy jak
Walesie przy starciu z Kwasniewskim.
Po prostu bieda z nedza.

[Gość: PABLO]

Gość portalu: Toronto napisał(a):

> Radze jak naszybciej wycofac sie z kontraktu zakupu F-16.
> Moglbym zaproponowac tez wycofanie sie z poparcia wojny z
> Irakiem. Niestety do tego potrzebny by byl ktos o
osobowsci plk.
> Becka. W aktualnej Polsce niestety takiej sosoby nie
mamy. A
> nawet gdybysmy mieli, to GW mu sie tak przysluzy jak
> Walesie przy starciu z Kwasniewskim.
> Po prostu bieda z nedza.
Przepraszam, co Ty z tym Beckiem. Beck to idiota który
swoja polityką doprowadził do rozbioru Polski w 1939 roku.
Nie wiem dlaczego mamy sie wycofywac z kontraktu F-16 do
dobre samoloty. Podbój Iraku to może byc niezły deal
=tania ropa

Ostatni rozbior Polski w Jalcie byl ...

[Gość: Antysyjonista]

... pod auspicjami zydoameryki w osobie zyda ruswelta.
czerczil to zwykla qrwa.
stalin masowy morderca.

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Gość portalu: Toronto napisał(a):
>
> > Radze jak naszybciej wycofac sie z kontraktu zakupu F-16.
> > Moglbym zaproponowac tez wycofanie sie z poparcia wojny z
> > Irakiem. Niestety do tego potrzebny by byl ktos o
> osobowsci plk.
> > Becka. W aktualnej Polsce niestety takiej sosoby nie
> mamy. A
> > nawet gdybysmy mieli, to GW mu sie tak przysluzy jak
> > Walesie przy starciu z Kwasniewskim.
> > Po prostu bieda z nedza.
> Przepraszam, co Ty z tym Beckiem. Beck to idiota który
> swoja polityką doprowadził do rozbioru Polski w 1939 roku.
> Nie wiem dlaczego mamy sie wycofywac z kontraktu F-16 do
> dobre samoloty. Podbój Iraku to może byc niezły deal
> =tania ropa

[Gość: Toronto]

Niestety Pablo ten zakup f-16 jak i poparcie dla USA skonczylo sie zmiananmi w
umowie akcesyjnej. Ja uwazam ta zmiaan bedzie duzowiecej Plske kosztowac niz
zakupienie Miraga, czy Grippena. Wojna z Irakeim sie jeszcze nei zaczela a
chlop polski juz dostaje za nia w dupe. Po prostu w swojej ocenie mysl jak
iznesmen ktry jest takze odpowiedzialnyza caly narod, a wowczas dojdziesz do
innych wnioskow.
Ciao,

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Gość portalu: Toronto napisał(a):
>
> > Radze jak naszybciej wycofac sie z kontraktu zakupu F-16.
> > Moglbym zaproponowac tez wycofanie sie z poparcia wojny z
> > Irakiem. Niestety do tego potrzebny by byl ktos o
> osobowsci plk.
> > Becka. W aktualnej Polsce niestety takiej sosoby nie
> mamy. A
> > nawet gdybysmy mieli, to GW mu sie tak przysluzy jak
> > Walesie przy starciu z Kwasniewskim.
> > Po prostu bieda z nedza.
> Przepraszam, co Ty z tym Beckiem. Beck to idiota który
> swoja polityką doprowadził do rozbioru Polski w 1939 roku.
> Nie wiem dlaczego mamy sie wycofywac z kontraktu F-16 do
> dobre samoloty. Podbój Iraku to może byc niezły deal
> =tania ropa

Agresja izraelska a Irak

[Gość: Antysyjonista]

Sterowany z izraela rzad usa wysyla swoje mieso armatnie zeby
ginelo za syjonistyczna ekspansje. Woleliby, zeby mieso bylo
sojusznicze (np polskie), a ich tylko sprzet na poligonie w
Zatoce Perskiej. Saddam, gazem ich, awanturnikow swiatowych,
moze naucza sie prowadzic wlasna polityke zagraniczna, zamiast
wykonywac dyspozycje zydospory swiatowej spod znaku zawszonego
pejsa.

[Gość: Bahaha]

Jebiesz koles takie farmezony ze az cie szkoda czytac. Mam
nadzieje ze kiedys ktos cie za jajca powiesi i rodzine wyrznie
bo takich imbecyli jak ty az szkoda w Polsce utrzymywac.

Sterowany to jestes ty, zdalnie, przez swojego psychiatre.

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: Bahaha napisał(a):

> Jebiesz koles takie farmezony ze az cie szkoda czytac. Mam
> nadzieje ze kiedys ktos cie za jajca powiesi i rodzine wyrznie
> bo takich imbecyli jak ty az szkoda w Polsce utrzymywac.
>
> Sterowany to jestes ty, zdalnie, przez swojego psychiatre.
Niestety na razie jaki jest slon kazdy widzi. Bush i jego polityka zagraniczna
doprowadzila do 11 wrzesnia i rozumu nie nauczyla. Ale w koncu sami Amerykanie
powiesza kowboja za jaja. To Antysyjonista ma racje a nie Bahaha.

[Gość: sylwek]

No pewnie ze nie popieramy !!!!!!
Za to jak w nas przyjebie bialorus czy ruski to szybciutko bedziemy sie domagac wypelnienia obowiazkow w ramach
NATO
Gdzie ci Amerykancy mieli nas bronic i co ????????????

republikanin

[Gość: Krzysiek]

A czy Ty naprawde do końca jesteś pewny że ktokolwiek mialby
ochote i cheć ginąć za Polske? Bo jea mam powarzne obawy ze
nikyt i w żadnych okolicznościach i tyle

ZYDOPOLAKOWI Z USA

[Gość: USAkojeb]

Stul pysk mendo z zydoameryki.

[Gość: obcy]

Gość portalu: Toronto napisał(a):

> Radze jak naszybciej wycofac sie z kontraktu zakupu F-16.
> Moglbym zaproponowac tez wycofanie sie z poparcia wojny z
> Irakiem. Niestety do tego potrzebny by byl ktos o osobowsci
plk.
> Becka. W aktualnej Polsce niestety takiej sosoby nie mamy. A
> nawet gdybysmy mieli, to GW mu sie tak przysluzy jak
> Walesie przy starciu z Kwasniewskim.
> Po prostu bieda z nedza.
Czesc Toronto.
Ale gdzie oni w kraju znajda odwaznych do takich posuniec, ktore
niewatpliwie pokazalyby nasz kraj w jak najlepszym swietle.
Mysle, ze mozemy tylko pomazyc. Fajnie by bylo jak by znalezli
czystego "haka" na F16 i kupili 18 hornetow i grippena. Fajnie
jak by odpuscili amerykanom wojenke, ale wpadna do szuflady do
ktorej sie nie zaglada. A z drugiej strony to az sie we mnie
gotuje jak takie sondaze sie przeprowadza, zupelnie jak by nikt
Sienkiewicza i potopu nie czytal w tym kraju. Wiadomo, ze nikt
nie chce walczyc, a juz tym bardziej w pierwszych szeregach, ale
to przeciez nie Ci, ktorzy glosuja to tam pojada tylko mam
nadzieje, ze zawodowi zolnierze nie poborowi, a Ci ankiet nie
robia i wstyd ich pouczac ze maja dyskutowac z dowodcami, bo nie
na tym wojsko polega i nie taki to zawod. Gliniarzy tez nikt nie
lubi ale to nie znaczy, ze ma nie byc policji - prawda?
Trzymaj sie.
M.

[Gość: a]

Gość portalu: Toronto napisał(a):

> Radze jak naszybciej wycofac sie z kontraktu zakupu F-16.
> Moglbym zaproponowac tez wycofanie sie z poparcia wojny z
> Irakiem. Niestety do tego potrzebny by byl ktos o osobowsci
plk.
> Becka. W aktualnej Polsce niestety takiej sosoby nie mamy. A
> nawet gdybysmy mieli, to GW mu sie tak przysluzy jak
> Walesie przy starciu z Kwasniewskim.
> Po prostu bieda z nedza.

Jutro ci zalatwie anulowanie kontraktu,tylko jakie samoloty
proponujesz w zamian RWD-9 ?

[Gość: sierzant]

Hans Kloss i czterej pancerni byli by lepsi od tej calej kulawej
armii polskiej.

OSZUSTWO OBOP AGENTURA ZLODZIEJI

[Gość: OBOP]

ale robia ludzi w trabe

[Gość: OBOP nie jest wiarygodny]

OBOP nie jest wiarygodny i ulega nasiskom politycznym!

OBOP - G.W - SLD -KWASNIEWSKI

[Gość: michal]

bez kometarza

POTRZEBUJEMY POLSKIE WOJSKO DO MYCIA PRZENOSNYCH KIBLI

[Gość: KD]

.....NASZYCH MARINES.........i gary tez ktos musi szorowac

[Gość: Lysy]

Amerykanie wcale nas nie prosza o wysylanie wojska, zreszta i
tak poza GROMem i Brygada Kawaleri Powietrznej nie mamy
militarnie nic do zaoferowania !! Nasi zasmarkani poborowi
sprawialiby wiecej klopotu (cwiczac kotow) niz pozytku platajac
sie ze swoimi kalachami po pustyni, jeszcze musieliby im wynajac
nianki aby sobie krzywdy nie zrobili.
Mozemy wesprzec USA politycznie, udostepnic lotniska, dane
wywiadowcze, lub zluzowac ich w Kosowie. Nasze poparcie teraz
mozemy niezle sprzedac i powinnismy wycyganic od Amerykanow tyle
ile sie tylko da, na wysylanie wojska jeszcze troche poczekamy
zanim pojawia sie 16-tki, Leopardy, helikoptery i 'zawodowcy'

ameryka BRONI SIE w Iraku

[Gość: USAkojeb]

najlepsza obrona to przeciez atak

[Gość: obcy]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Amerykanie wcale nas nie prosza o wysylanie wojska, zreszta i
> tak poza GROMem i Brygada Kawaleri Powietrznej nie mamy
> militarnie nic do zaoferowania !! Nasi zasmarkani poborowi
> sprawialiby wiecej klopotu (cwiczac kotow) niz pozytku platajac
> sie ze swoimi kalachami po pustyni, jeszcze musieliby im wynajac
> nianki aby sobie krzywdy nie zrobili.
> Mozemy wesprzec USA politycznie, udostepnic lotniska, dane
> wywiadowcze, lub zluzowac ich w Kosowie. Nasze poparcie teraz
> mozemy niezle sprzedac i powinnismy wycyganic od Amerykanow tyle
> ile sie tylko da, na wysylanie wojska jeszcze troche poczekamy
> zanim pojawia sie 16-tki, Leopardy, helikoptery i 'zawodowcy'
Czesc.
No widzisz chlopie jak to jest z tymi ludzmi i z ta gazeta. Im celniej trafisz
tym wieksza cisza, to juz jak na wojnie. Polacy maja wiecej, ale pokazcie nam
odwaznego, ktory by widzial troche dalej niz trwa kadencja i korzystal z tego
co ma, a nie biadolil i czapke na drobne wystawial. Najwiekszy problem ci
ludzie maja, ze ... nie dali tyle ile dac mogli i obiecali, nie wazne, ze to
jalmuzna, ze to i tak ma znikome znaczenie, zupelnie jak by to byl bananowy
kraik na pustyni. A tu sie az prosi - wszystkie rece na poklad itd.
Mam duza frajde czytajac co piszesz, pisalem to juz ale pewnie nie dostales bo
skasowali artykul, to troche jak swieza krew na tym forum.
M.

[Gość: lump]

Pułkownik Kwiatkowski był lepszy!Jaruzela tak jak syna Kwiatkowskiego szefa
złodzieji naiwnych ,biednych emerytów płacącycych za szambo TV pub-Q-weskiej
popierało 99,9 % Polaków!Oto CBOS -kto zaplaci więcej?

Skandaliczna interpretacja wyników

[titus_flavius]

Ave,
skąd GW wzięła pogląd, że Polacy popierają politykę USA?
Przecież tylko 50% wyraża zgodę na udostępnienie przestrzeni
powietrznej, a o bezpośrednim wsparciu USA Polacy nie chcą nawet
słyszeć.
Znowu widać tu krętactwa syjonistów.
T.

[Gość: cracovian]

Trzeba bylo do NATO w takim razie sie nie pchac...

ONZ stoi nad NATO

[Gość: Zydojep]

... i nie bylo jeszcze rezolucji w sprawie ataku na Irak.
A rezolucja w sprawie izraela byla niejedna, i nic z nich nie
wyniklo. zydy sie pokumplowaly z mosze bushem.

[Gość: Bahahaha]

Bush jest republikaninem idioto. A akurat ci sie z zydami nie za
bardzo rozumieja. Odrob zadanie domowe a pozniej wypisuj to
swoje idiotyczne brednie.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Bahahaha napisał(a):

> Bush jest republikaninem idioto. A akurat ci sie z zydami nie
za
> bardzo rozumieja. Odrob zadanie domowe a pozniej wypisuj to
> swoje idiotyczne brednie.

>> To nie czasy Nixona. Przy zlobie sa teraz przewaznie Zydzi i
oni dyktuja polityke Bushowi. Bush, alkoholik i kurwiarz, pomny
nauczki jaka dali Zydzi jego slawetnemu tatusiowi, oddal wladze
Zydom i wyniki tego sa widoczne. Zastanow sie nad tym. Poza tym
polecam antiwar.com dla zapoznania sie z dosc obiektyna prawda.

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: cracovian napisał(a):

> Trzeba bylo do NATO w takim razie sie nie pchac...

A przepraszam, jakie zagrozenie stanowi Irak dla USA, ze musielibysmy te
sojusznicze zobowiazania NATO wypelniac? A Izrael nie jest w NATO.

MATACTWA ZYDOGAZETY WYBORCZEJ

[Gość: Zydojep]

Przeciez to zgraja zydow, mialem "przyjemnosc" poznac troche to
towarzystwo z czerskiej ...

Spoko. Nasze nowe F-16 same poleca ...

[Gość: Mahdi]

... do Iraku atakowac. Maja programy amerykansko-izraelskie,
ktore same wskazuja, gdzie i kto jest celem.

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Najważniejszejest to, że zdecydowana większośc OBOPu kocha towarzysza
prezydenta.

[Gość: Antysyjonista]

... i jego nienarodzonego jeszcze potomka Stolzmana juniora.

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> Najważniejszejest to, że zdecydowana większośc OBOPu kocha
towarzysza
> prezydenta.

Polacy popieraja wojne!?

[Gość: Wojtas]

Jedno z najwyzszych poparc wojny w Europie.
Ciekawe czy to propaganda, milosc do Hameryki, czy ludzie
zaczynaja wierzyc, ze jak ktos sie nam nie podoba to trzeba mu
przypierdolic?

ZA NASZA WOJNE I WASZA, ZYWIA Y BRONYA

[Gość: USAkojeb]

Polak zawsze ciemny i glupi.
Sprzedali nas w Jalcie i dalej sie im wysluguja ...
Sprzedadza tyle razy, ile bedzie trzeba, zeby kupic
swoje wlasne interesy. W przypadku mosze busza, sa to
interesy syjonistow.

Gość portalu: Wojtas napisał(a):

> Jedno z najwyzszych poparc wojny w Europie.
> Ciekawe czy to propaganda, milosc do Hameryki, czy ludzie
> zaczynaja wierzyc, ze jak ktos sie nam nie podoba to trzeba mu
> przypierdolic?

[Gość: Stanislaw]

Nie Wojtas - pomnoz se 26 procent popierajacych przez 0,6(60%)bo to z nich jest
te 60% co godza sie na dzialanie na tylach. A wiec 26% x 0.6 = 15,6%. To jest
podobnie jak w Hiszpanii(17%) czy Kanadzie(15%) i zaden komentarz GW nie jest
tu potrzebny.

POPIERAM WOJNE Z IRAKIEM

[Gość: :)]

POPIERAM WOJNE Z IRAKIEM tak jak:
w 1972 roku uważałem , ze powinno się wyłapać Palestyńczyków
którzy wymordowali część ekipy Izraela na Olimpiadzie w
Monachium. Na satysfakcje długo nie czekałem bo w 1979 roku w
warszawskim hotelu Victoria Mossad zastrzelił ostatniego z
bohaterskich chłopców Palestyńczyków którzy brali udział
(posrednio) w tym zamachu
POPIERAM WOJNE Z IRAKIEM tak jak:
od 1978 az do czasów współczesnych popierałem walke o wolny
Afganistan
POPIERAM WOJNE Z IRAKIEM tak jak:
popierałem zaangażowanie USA w wojne z Serbią. Niecałe 7 lat
temu gdy dzwoniłem do ambasady Jugosławii w Warszawie i
tłumaczyłem im, ze nie warto pić wódki z posłanką Sierakowską
(SLD) w Belgradzie to wyśmiewano mnie, ze jestem : pojebany
Polak. To ja sie pytam dzisiaj obrońców ucisnionych narodów :
Kim jest Milosevic i cala ta serbska banda??? Pojebanymi
Serbami??? (na marginesie wczoraj rządowa TVP pokazała bardzo
interesujący materiał szkoleniowy o ostatniej wojnie na
Bałkanach)
POPIERAM WOJNE Z IRAKIEM tak jak:
popierałem wszelkie pozostałe konflikty w których zaangażowane
były USA. Po upływie czasu okazywało się, że to USA miały racje.
POPIERAM WOJNE Z IRAKIEM ponieważ mam dośc obłudy tych
niedorozwiniętych Arabów spod znaku Saddama Husseina którym sie
wydaje , ze mozna zagazować starców, kobiety i dzieci bez
ponoszenia konsekwencji.
POPIERAM WOJNE Z IRAKIEM bo uważam, ze czas idiotów spod znaku
Che, Castro, Chaveza, Stalina, Honeckera, Caussescu, Kim Ir
Sena już dawno minał i najlepiej jakby sami odeszli.
W tym konflikcie znowu wole byc pojebanym Polakiem ktory gdy
bedzie mial okazje zarobic na mądrym Irakijczyku to zrobi to
bez wachania tak jak przez ostatnie lata mam ubaw z zarabiania
na Jugolach ( obecnie Serbach)
W koncu niech Polska również ma udział w podziale łupów a
Niemcy i Francuzi niech sie zastanawiaja nad kolejna rezolucją
ONZ zanim ich popłuczyny Saddama nie zagazują
Pozdrawiam pozostałych tych co są za i co są przeciwko

POPIERAM PICIE WÓDKI !

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Wolę pić wódkę z towarzyszką Sierakowską, niż wojować z Arabami.

.....

[Gość: :)]

A potem taki Towarzysz Szmaciak wbiega na stacje a tu mu spieprza pociag wiec
pyta goscia co czyta gazete: -jaki to pociag?!? -niebieski -no ale dokad panie
dokad?!? - do polowy

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: :) napisał(a):

> A potem taki Towarzysz Szmaciak wbiega na stacje a tu mu spieprza pociag wiec
> pyta goscia co czyta gazete: -jaki to pociag?!? -niebieski -no ale dokad
panie
> dokad?!? - do polowy
>
Aha... a ten gosc co czyta to Gosc :)? a czyta pewnie Wyborcza?

PRECZ Z ZYDOAGRESJA MOSZE BUSZA

[Gość: USAkojeb]

Niech ktos odwazny zagazuje w koncu wszystkich zydow i cala popierajaca ich
holote. A nastepnie ruskich. I juz to bedzie duuuzy krok do przodu.

[Gość: Bahaha]

Czyzbys zostal upuszczony przy porodzie?

[Gość: Przeciwnik wojny]

Gazeta uprawia matactwo.Jeżeli 63% Polaków jest przeciw
wojnie,to jakim cudem większość woli obecność naszych wojsk na
tyłach.Odważni powinni być na przodzie,z Gazetą na czele.

zyd zawsze na tylach udaje bohatera

[Gość: Zydojeb]

a naprawde knuje zeby miec wladze i ukrasc kase

[maciej+szczypka]

Cieszy zdecydowany sprzeciw wobec akcji zbrojnej w Iraku,
martwi rozwadnianie tego faktu, podział zwolenników i
przeciwników na frakcje polityczne i wykazywanie ilu obywateli
zgodziłoby się "gdyby", czyli, że są "za". Boli, że Stany
Zjednoczone zamierzają ignorować ONZ i opinię większości ludzi
na świecie.
Warto przypomnieć (pamiętając o kontekście) kto użył bomby
atomowej i napalmu przeciwko ludziom. Warto pamiętać ile kobiet
i dzieci było wśród nich, oraz, że męskie mięso armatnie także
z własnej woli nie pakuje się do opiekaczy, a jeżeli - z
pewnością nie są to ludzie przy zdrowych zmysłach.

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

OBOPie! A co z elektoratem SLD? Czyżby nie chciał wojować wbrew woli naszych
ukochanych przywódców?

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Wyrażam tylko zaniepokojenie upadkim morale w szeregach naszej ukochanej SLD
(dawniej PZPR).

[Gość: Paweł]

Dlaczego nie mówisz nic o tysiącach ofiar Saddama w wojnie z
Iranem. Nie wspominasz też nic o ofiarach rakiet SCUD w Izraelu,
wystrzeliwanych z Iraku w '90r.. Przecież ten tyran zabił nawet
swojego brata. ONZ jest organizacją słabą, i inną nie może być
skoro skupia pod swoim sztandarem tyle krajów o tak odmiennych
stanowiskach. Nie oczekiwałbym dlatego niczego sensownego po
cały czas trwających inspekcjach tej organizacji. Obalenie
Saddama na pewno nie rozwiąże trudnej sytuacji w tym rejonie,
ale stworzy przynaj mniej ku temu podstawy.

OBALIC TO TRZEBA ZYDOW-OKUPANTOW

[Gość: Zydojeb]

USA, jako uosobienie sprawiedliwosci, powinno sie postawic piatej kolumnie
zydowskiej, zrobic z nimi to co hitler pokazal, co nalezy robic, i oddac tereny
okupowane Arabom. A poki robia na odwrot, to wlasnie Arabowie maja moralne
prawo robic im fajerwerki jak w wtc. Za mieszanie sie w nie swoje sprawy, i to
po stronie agresora.

[Gość: Bahaha]

Pokaz jaja frajerze, zbierz kilku tak samo myslacych idiotow jak
ty, porwij samolot EL AL z Warszawy do Tel Avivu i wlec w
najwiekszy budynek w tym miescie. No pokaz co potrafisz kolego,
prosze?

Mocny w gebie to ty jestes. Psi wytrysku.

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: Bahaha napisał(a):

> Pokaz jaja frajerze, zbierz kilku tak samo myslacych idiotow jak
> ty, porwij samolot EL AL z Warszawy do Tel Avivu i wlec w
> najwiekszy budynek w tym miescie. No pokaz co potrafisz kolego,
> prosze?
>
> Mocny w gebie to ty jestes. Psi wytrysku.
Nie irytuj sie Bahaha - to Zydojep dobrze zanalizowal sytuacje, a ludzi
chetnych do sypania Azotoksem po zydowskiej V kolumnie w USA przybywa.

[Gość: Dariusz]

Gdzie sie podzialy tradycyjne polskie idealy aby walczyc o Wolnosc Nasza i Wasza?

Ja w kwestii formalno/prawnej Polski w Iraku

[Gość: |v|rowa]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4403750

[Gość: SLO]

Podobne zasady jak konstytucja RP ma karta ONZ i one obowiazuja
wszystkie kraje ktorzy podpisali karte ONZ (lacznie z USA).
Cala afera z inspekcjami ma przede wszystkim aspekt
propagandowy - cos znajdziemy bedzie pretekst do wojny.
Wszyscy dobrze zdaja sprawe, ze ewentualna wojna bylaby
absolutnie sprzeczna z prawem miedzynarodowym (nawet gdyby cos
znalezli, to nie jest powod do wojny w swietle obecnego prawa).

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4403750"ta
> rget="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4403750</a>

[Gość: U]

Ten artykul zawiera wiele niescislosci. Poparcie
wojny w narodach rozni sie od tego, czy ONZ da
druga rezolucje. I tak np. nie jest prawda, ze 57%
Amerykanow popiera te wojne, tzn. biorac obecny fakt,
ze ONZ na nia sie nie zgadza. Opinia spoleczenstwa
amerykanskiego w tej sprawie zalezy w duzej mierze od
tego jak Bush zorganizuje koalicje, i czy. Ciekawi
mnie rowniez ile wojska na te wojne wysla Zydzi. Sa
przeciez blizej Iraku. Irak im grozil i grozi.
Dlaczego to Polacy maja ginac za Zyda? Izrael ma
tez wspaniale uzbrojenie i duzo wiecej F-16 od Polski.
Moze powtornie wybrany Sharon zaproponuje Bushowi
cos od siebie? A moze to Bush slucha Sharona kogo
wyslac, a kogo nie?

[Gość: Megset]

Gość portalu: U napisał(a):
Ciekawi mnie rowniez ile wojska na te wojne wysla Zydzi. Sa
> przeciez blizej Iraku. Irak im grozil i grozi.
> Dlaczego to Polacy maja ginac za Zyda? Izrael ma
> tez wspaniale uzbrojenie i duzo wiecej F-16 od Polski.
> Moze powtornie wybrany Sharon zaproponuje Bushowi
> cos od siebie? A moze to Bush slucha Sharona kogo
> wyslac, a kogo nie?

1)Izrael nie wysle zadnego wojska bez zezwolenia Ameryki. A USA zeby nie
rozdrazniac arabskich panstw nie zezwoli na to, chyba, ze Irak zaatakuje Izrael
bronia masowego razenia.

2) Polska nie ma jeszcze zadnego F-16.

3) Po wojnie Bush zmusi Sharona do zgody na palestynskie panstwo, zeby uspokoic
Arabow na swiecie. Niestety nastepnych wojen pomiedzy Indiami i Pakistanem i
miedzy Koreami nie da sie uniknac. Tak, ze musimy przygotowac sie na niezbyt
dobra przyszlosc w nastepnych 5 latach, a tchorzliwa Europa drogo zaplaci za
swoje tchorzostwo.

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: leo napisał(a):

> No, jak nie udostępnimy Amerykanom naszej przestrzeni
powietrznej, to nici z w
> ojny w Iraku!
>
Nie czytalem oryginalnych wynikow OBOPu ale ja to widze jasno;
jezeli na pytanie czy Polska powinna wyslac zolnierzy do walki -
tak odpowiada 26% ankietowanych to tylko oni sa podstawa do
dalszego pytania w jakim charakterze tam mieliby wystapic - czy
na tylach czy na pierwszej linii bom jest stary trep i wiem,ze
wszyscy oni naleza do teatru dzialan bojowych. W takim razie
jezeli na pytanie o wyslanie Polakow na tyly 60% respondentow
odpowiada - tak to jest to 60% tamtych 26% - razem daje 15,6%.
I to jest taka srednia jak w Hiszpanii(17%) czy w Kanadzie(15%).
Prosimy kochana Gazeto nie komentowac wynikow tylko podac
rzetelne liczby to my se juz pokalkulujemy.

[Gość: paloma atlantica]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52450-2003Jan27.html

General wojny Desert storm tez przeciw atakowi na Irak.

[Gość: ATOM BOMB]

Jak to kurwa przeciw wojnie.Wojna byc musi,a polakow na miesko armaytnie
powysylac z flaszkami i widelcami bo nic innego w magazynach niema chyba ze
Lepper pojedzie do Iraqu wysypac atomowki na tory to se pozyczymy i sami
przyjebiemy jeszcze Amerykanom.WOJNA IS THE BEST.Alleluja.Amen.Moj faworyt tej
ze wojny to Iraq z Korea i Bin Ladem zza krzaka z Boeingami.

[Gość: Znajomy]

Nawet sam Hussain jest przeciwko wojnie! Tak sie boi, ze nie pozwala ludnosci
cywilnej juz od dwoch tygodni opuszczac Bagdadu i innych miejscowosci, wiadomo,
w jakim celu. Jezeli ktos sprobuje uciec temu kula w leb (wiadomosc od uchodzcy
z Iraku). Dla mnie jest on ojcem wszystkich skurwysynow.

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: Znajomy napisał(a):

> Nawet sam Hussain jest przeciwko wojnie! Tak sie boi, ze nie pozwala ludnosci
> cywilnej juz od dwoch tygodni opuszczac Bagdadu i innych miejscowosci,
wiadomo,
>
> w jakim celu. Jezeli ktos sprobuje uciec temu kula w leb (wiadomosc od
uchodzcy
>
> z Iraku). Dla mnie jest on ojcem wszystkich skurwysynow.
€€€€€€€€ Ale narod go kocha. Wiem bo znam jednego studenta z Iraku.

[Gość: arizona]

Europa jak zwykle jest niewdzieczna cipa. Francje wyzwolili w
dwoch wojnach swiatowych i nam pomogli kiedy trzeba. Teraz
kiedy potrzebuja moralnego wsparcia z Europy, tak im sie
odplacamy.

[Gość: Golem]

Arizona, musicie miec dobra pogode tam na poludniu, bo piszesz jak w goraczce?

Gość portalu: arizona napisał(a):

> Europa jak zwykle jest niewdzieczna cipa. Francje wyzwolili w
> dwoch wojnach swiatowych i nam pomogli kiedy trzeba. Teraz
> kiedy potrzebuja moralnego wsparcia z Europy, tak im sie
> odplacamy.

Partia jest postępowa!

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Jeszcze nie tak dawno wystarczało nam, ze od czasu do czasu powalczyliśmy sobie
ze stoczniowcami, górnikami, czy innymi warchołami z Radomia i Ursusa. Obecnie
przyszedł czas na warchołów z Iraku.

[Gość: A.D.]

>>Arizona, to ktos z Kanady. Emigracja tamtejsza nie grzeszyla
nigdy zbytnio rozumem.

Gość portalu: Golem napisał(a):

> Arizona, musicie miec dobra pogode tam na poludniu, bo
piszesz jak w goraczce?
>
> Gość portalu: arizona napisał(a):
>
> > Europa jak zwykle jest niewdzieczna cipa. Francje wyzwolili
w
> > dwoch wojnach swiatowych i nam pomogli kiedy trzeba. Teraz
> > kiedy potrzebuja moralnego wsparcia z Europy, tak im sie
> > odplacamy.

NIECH SZMAJDZIŃSKI, KWASNIEWSKI, MILLER I INNI DZIAŁAC

[Gość: ANNA KURZĘPA]

NIECH SZMAJDZIŃSKI, KWASNIEWSKI, MILLER I INNI DZIAŁACZE SLD
JADĄ SAMI DO IRAKU LUB ZE SWOIMI RODZINAMI. TO SPRAWA SLD.
IZRAELA I USA A NIE POLSKI. PRECZ Z SLD!!!

NIECH SZMAJDZIŃSKI, KWASNIEWSKI, MILLER I INNI DZIAŁAC

[Gość: ANNA KURZĘPA]

NIECH SZMAJDZIŃSKI, KWASNIEWSKI, MILLER I INNI DZIAŁACZE SLD
JADĄ SAMI DO IRAKU LUB ZE SWOIMI RODZINAMI. TO SPRAWA SLD.
IZRAELA I USA A NIE POLSKI. PRECZ Z SLD!!!

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: ANNA KURZĘPA napisał(a):

> NIECH SZMAJDZIŃSKI, KWASNIEWSKI, MILLER I INNI DZIAŁACZE SLD
> JADĄ SAMI DO IRAKU LUB ZE SWOIMI RODZINAMI. TO SPRAWA SLD.
> IZRAELA I USA A NIE POLSKI. PRECZ Z SLD!!!
€€€€€€€ Najodwazniejszy Kwachu bo nie ma meskiego potomka, ale najwieksza
szmata okazal sie Cimoszka on z naszego sledziowego regionu. Ale jak Gienia i
inne baby wybraly go bo "charoszy" to nie ma co sie dziwic. Nikt mu od tej pory
snopowiazalki nie pozyczy. My szarzy towarzysze dawno go juz w dupie mamy a SLD
nie tylko Kwachem, Millerem czy Cimoszka stoi.

Wujowi Samowi nasze stanowcze i pryncypialne NIE!

[Gość: Jer]

Jankesi chcą wojny, bo:
1. Trzeba opróżnić magazyny wojskowe, żeby znów je napełnić,
2. Trzeba poćwiczyć na prawdziwym "poligonie" i wypróbować nowy
sprzęt i pomysły strategów,
3. Trzeba przejąć kontrolę nad iracką ropą,
4. Trzeba sobie Irak podporządkować, żeby nie drażnił swoją
niezależnością Izraela,
5. Trzeba pokazać światu, że ONZ ONZ-em, a i tak rządzi Wuj Sam.
Nam ta wojna nie da nic, poza ogromnymi jak na nas kosztami i
bezsensownym narażeniem się na nienawiść ze strony państw
arabskich, dopingujących Saddama. Po użyciu Jankesi spuszczą
nas bez sentymentów. Polak może wjechać bez wizy z amerykańskim
wojskiem w dowolny punkt globu, ale ten sam Polak w cywilu jest
upokarzany przez ambasadę amerykańską, gdy chce pojechać do
Wuja Sama na wycieczkę i często widzi szlaban.
Wojna w Iraku to nie akcja NATO, więc żadne natowskie
zobowiązania z naszej strony w tym przypadku nie istnieją.
Możemy się wypiąć na Jankesów, wprowadzić im wizy po $500 od
łeba i oznajmić, że żaden kraj nie może zostać zaatakowany bez
zgody ONZ. Jaka szkoda, że Kwacha z kumplami na to nie stać...

[Gość: Znajomy]

Gość portalu: Jer napisał(a):
> Polak może wjechać bez wizy z amerykańskim
> wojskiem w dowolny punkt globu, ale ten sam Polak w cywilu jest
> upokarzany przez ambasadę amerykańską, gdy chce pojechać do
> Wuja Sama na wycieczkę i często widzi szlaban.

================================================================================
Gdyby ci polscy "turysci" z miesieczna wiza U.S.A. wracali do Polski po
miesiacu z pamiatkami i zdjeciami to wszystko byloby OK ale niestety tak nie
jest. Oni wracaja po kilku latach z gruba, jak na polskie warunki kasa
zarobiona w Chicagowskim Jackowie albo na Green Point. Pozyczaja sobie Green
Card albo ja falszuja, podatkow nie placa, zabieraja prace innym, oszukuja
wladze a pozniej dziwia sie, ze oficer imigracyjny chce im dac kopa w dupe.
Czyzbys wierzyl w to, ze Amerykanie o nich nic nie wiedza i, ze nie odroznia
turysty od cwaniaczka?

[Gość: ERYK]

Jestem <ZA>, jeżeli pojadą też,Kwaśniewski prezydent, Miller
premier, Cimoszewicz minister i cała reszta tego nierządu