Dodaj do ulubionych

Doniesienie na premiera do prokuratury

28.06.06, 08:47
No to zgodnie z logiką tego rządu pan premier powinien NATYCHMIAST podać się do dymisji, a jeśli sąd uwolni go od zarzutów (na przykłąd po dwóch latach procesu), to oczywiście może wrócić na swoje stanowisko ;-)
Obserwuj wątek
    • mirdek Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 08:47
      PiS "misternie" przygotowuje rekonstrukcję rządu przed wyborami
      samorzadowymi. Czy nowym premierem będzie - jak donosiła prasa - Minister
      Ziobro - "zero tolerancji"?
      • nikita.nika Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 09:35
        Alez skaz!Nowym premierem bedzie Jarus o ile Lepper nie bedzie chcial znowu
        stolka;)
        • ofellia Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 10:58
          W drodze do prezydenckiego fotela Lepper zadowoli się także stołkiem premiera.

          nikita.nika napisała:
          > Alez skaz!Nowym premierem bedzie Jarus o ile Lepper nie bedzie chcial znowu
          > stolka;)
          • dyskutant6 A tych co dawali w lape nie rusza??oni nietykalni? 28.06.06, 15:00
          • rorbeck Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 15:42
            Nareszcie się okazało że i ta gnida jest umoczona, YES, YES, YES.
            • dyskutant6 w Hameryce sadza sie tych co daja lapowki 28.06.06, 15:54
      • uchachany Pitolicie, Hipolicie... Trzeba być "myślącym 28.06.06, 11:09
        inaczej", żeby widzieć w tym rękę Jarosława Kaczyńskiego. Jakiż przywódca
        partii sprawującej z dużym trudem władzę i będącej pod stałym ostrzałem
        opozycji i mediów ryzykowałby dla wewnętrznych rozgrywek takie osłabienie
        zewnętrznej pozycji partii przez wyeliminowanie (i to drogą hakową) jednego ze
        swoich najcenniejszych atutów - popularnego premiera? Resztę towarzystwa też
        wzywam do uruchomienia szarych komórek, o ile takowe posiadają...
        Zaś prasowe pitolenie o Ziobrze jako premierze to typowa medialna podpucha
        dla "ciemnego ludu", tym razem z obozu antypisiaczego :-)). Tak samo, jak
        umiejętnie dozowane wszystkie rewelacje o wenętrznych walkach pomiędzy różnymi
        skrzydłami PiSu.

        Boć wszak "ciemnych ludów" nie ci u nas brakuje ani po jednej, ani po drugiej
        stronie - "ciemny lud" pisiorski łyknął gładko wizję Tuska jak "genetycznego
        folksdojcza", a teraz "ciemny lud" antypisiorski przy ewidentnej skoordynowanej
        akcji opozycji i agentury mającej na celu demontaż rządu gładko łyka wizję, że
        to nic innego, jak tylko misterne knowania demonicznych Kaczorów :-))

        mirdek napisał:

        > PiS "misternie" przygotowuje rekonstrukcję rządu przed wyborami
        > samorzadowymi. Czy nowym premierem będzie - jak donosiła prasa - Minister
        > Ziobro - "zero tolerancji"?
        • ofellia Re: Pitolicie, Hipolicie... Trzeba być "myślącym 28.06.06, 11:20
          W tym, co Pan pisze jest dużo racji, ale... No właśnie, pojawia się małe "ale".
          Po pierwsze, pisze Pan o PiS-ie - zalecałabym zatem dużą ostrożność w analizie.
          Po drugie, ciemny lud nie interesuje się niuansami władzy.
          • uchachany Jarosław Kaczyński przyzwyczaił widzów politycznej 28.06.06, 11:33
            sceny do niezwykłych wolt, za którymi nie nadążają nawet jego najbardziej
            zaprzysięgli zwolennicy (jak Galba, z nadgorliwości gromko ogłaszający za
            Gosiewskim "szkodnictwo" Giertycha i zapowiadający "wycofanie swego poparcia
            dla PiS" jeśli Giertych wejdzie do rządu), ale to nie znaczy od razu, żeby w
            każdym zdarzeniu widzieć kolejne misterne knowania kacze, osobliwie wtedy,
            jeżeli to zdarzenie osłabia PiS i w oczach wyborców negatywnie rzutując na
            obraz jego zdolności sprawowania władzy :-))

            ofellia napisała:

            > W tym, co Pan pisze jest dużo racji, ale... No właśnie, pojawia się
            małe "ale".
            >
            > Po pierwsze, pisze Pan o PiS-ie - zalecałabym zatem dużą ostrożność w
            analizie.
            > Po drugie, ciemny lud nie interesuje się niuansami władzy.
            • ofellia Re: Jarosław Kaczyński przyzwyczaił widzów polity 28.06.06, 12:07
              uchachany napisał:
              ale to nie znaczy od razu, żeby w
              > każdym zdarzeniu widzieć kolejne misterne knowania kacze, osobliwie wtedy,
              > jeżeli to zdarzenie osłabia PiS i w oczach wyborców negatywnie rzutując na
              > obraz jego zdolności sprawowania władzy :-))

              Znów muszę po części się z Panem zgodzić. Bracia Kaczyńscy wolą proste teksty i
              takież metody. Najwyżej premier Marcinkiewicz zamiast 40 minut będzie czekał na
              audiencję na prezydenckim korytarzu, np. 60 minut.
              • almagus Re: Jarosław Kaczyński przyzwyczaił widzów polity 28.06.06, 13:01
                Takich słów się nie wybacza, ot to jest cała wiedza.
                Z Gazety Wybiorczej:
                "Mocne słowa Zyty Gilowskiej

                Po pełnym entuzjazmu i samozadowolenia przemówieniu premiera na scenę wyszła
                Zyta Gilowska. Jej przemówienie trwało niecałe 5 minut i wprawiło słuchaczy w
                zdumienie. Na sali zaległa cisza, nikt nie przerywał oklaskami. - Owszem jest
                wzrost gospodarczy, są dobre wskaźniki makroekonomiczne - mówiła. - Gospodarkę
                mamy niezłą, ale państwo marne. A gdy państwo jest słabe, zmniejszają się
                szanse na rozwój gospodarczy. Państwo musi być silniejsze, sprawniejsze, ale
                przy tym tańsze. Mamy najgorsze drogi, które cała Europa nazywa drogami
                śmierci, mamy słabą strukturę komunikacyjną, mamy najwyższe w Unii Europejskiej
                bezrobocie, ale za to najniższy poziom aktywizacji zawodowej ludzi. Mamy niski
                przyrost naturalny i gigantyczny dług publiczny. Ciągle się zadłużamy, za co
                konsekwencje poniosą przyszłe pokolenia. Dla zwykłych ludzi jest mnóstwo
                niesprawiedliwości i bałaganu. Wiem, że to był smutny wstęp do debaty, ale to
                prawda i rząd musi z tymi problemami się uporać."
                • uchachany Gilowska to jedna sprawa, a lokomotywa 28.06.06, 13:12
                  popularności PiSu Premier - to inna :-)). Co do Gilowskiej, to być może jakieś
                  kręgi w PiSie przychyliły się do pomysłu (który jak sądzę wyszedł z tego samego
                  źródła co obecnie w sprawie Premiera) by ją uwalić; tu zastanawia, dlaczego
                  Marcinkiewicz ją zdymisjonował nie czekając na wynik rozprawy Sądu
                  Lustracyjnego, chociaż po dymisji z rozprawy można zrezygnować i rzecz zostanie
                  niewyjaśniona.

                  Ale co do Premiera - nie widzi mi się. Zbyt cenny.
            • jabas1 Re: Jarosław Kaczyński przyzwyczaił widzów polity 28.06.06, 12:40
              Doniesienie wpłyneło do prokuratury na Woli,a gdy Jarek ostrzegał śpiewając <z
              ziemi wolskiej do Polski> to były śmiechy a on WIEDZIAŁ.
        • haen1950 Re: Pitolicie, Hipolicie... Trzeba być "myślącym 28.06.06, 11:37
          uchachany napisał:

          > inaczej", żeby widzieć w tym rękę Jarosława Kaczyńskiego. Jakiż przywódca
          > partii sprawującej z dużym trudem władzę i będącej pod stałym ostrzałem
          > opozycji i mediów ryzykowałby dla wewnętrznych rozgrywek takie osłabienie
          > zewnętrznej pozycji partii przez wyeliminowanie (i to drogą hakową) jednego
          ze
          > swoich najcenniejszych atutów - popularnego premiera?

          Problem w tym, że przywódca nie jest przywódcą demokratycznym. Zorganizował
          klakę na ostatnim zjeździe i to było wszystko. Kaziu się postawił i nie wiemy,
          jakim zapleczem politycznym dysponuje. Mnóstwo niewiadomych.
          Kaziu zwraca się do opozycji, ale jest to pozbawione sensu, gdy nie będzie miał
          poparcia chociaż kilkudziesięciu posłów. Jaruś znowu ostatnio ma stress i nie
          wiadomo, na jaki głupi pomysł wpadnie. Można zaryzykować prawdę o PiS: burdel
          we mgle.
          • uchachany Też ten wariant rozpatrywałem, ale jednak sądzę, 28.06.06, 12:13
            że na aż taki hazard Kaczyński by się nie puścił - "nie zmienia się koni w
            połowie przeprawy". Przecież jego zamysłem politycznym jest uczynienie z PiSu
            wieloskrzydłowej i dominującej partii "prawiznowej", z pożarciem elektoratów
            Leppera i Giertycha włącznie. Juz prędzej bym się spodziewał z jego strony
            uderzenia w Leppera i Giertycha, gdyby uznał, że te elektoraty sa pożarte na
            tyle skutecznie, że po przedwczesnych wyborach pozycja PiSu wzrośnie do tego
            stopnia, że umożliwi samodzielne rządzenie lub tylko z bardzo minimalną
            domieszką kogokolwiek, bez upokarzającego odpierania ataków Jondrusia o stołki
            dla jego bestiarium :-)).

            Ale zadać cios w samo jądro własnej formacji? Bez sensu, jest co prawda
            prestidigitatorem politycznym, ale przecież nie samobójcą!
            A z tym "stawianiem się" Kazia to przesadzasz :-)). Zauważ, że w mediach co i
            raz wałkuje się i wyolbrzymia temat wewnętrznych sporów w PiSie, być może w
            ramach nadziei na "samospełniającą się prognozę". W końcu i PiS grał na
            rozbicie PO, to praktyka dość w polityce popularna. Po doświadczeniach AWS i
            SLD już chyba dokładnie wiadomo, jak kończy formacja pochłonięta wewnętrznymi
            walkami. A to gromkie poparcie dla Prezesa na Zjeździe jest właśnie dowodem na
            to, że jednak jedność tam jest.



            haen1950 napisał:

            > Problem w tym, że przywódca nie jest przywódcą demokratycznym. Zorganizował
            > klakę na ostatnim zjeździe i to było wszystko. Kaziu się postawił i nie
            wiemy,
            > jakim zapleczem politycznym dysponuje. Mnóstwo niewiadomych.
            > Kaziu zwraca się do opozycji, ale jest to pozbawione sensu, gdy nie będzie
            miał
            >
            > poparcia chociaż kilkudziesięciu posłów. Jaruś znowu ostatnio ma stress i nie
            > wiadomo, na jaki głupi pomysł wpadnie. Można zaryzykować prawdę o PiS: burdel
            > we mgle.
            • haen1950 Re: Też ten wariant rozpatrywałem, ale jednak sąd 28.06.06, 12:41
              Przeciez piszę wyraźnie: burdel i gęsta mgła. Nie chce mi się nawet analizować
              tego interesu. Wleźli na szczyty absurdu i abstrakcji politycznej. Bo i po co?
              Zauważam u ciebie pochwałę racjonalizmu działań, ale żadnego tam nie widzę. Tu
              przydała by się raczej teoria chaosu.
              Jedynie racjonalny pomysł Jarusia to zarządzenie wczesniejszych wyborów.
              Plarforma się zgodzi, ale czy SLD również? To na pewno lepsze niż trzy lata w
              bezsensie i godzenie się na degrengoladę państwa i jego struktur.
        • ydorius Re: Pitolicie, Hipolicie... Trzeba być "myślącym 28.06.06, 14:59

          Ależ jestem szczerze przekonany, że kierownictwo PiS to właśnie gromada
          'myślacych inaczej'. To prawdziwi mistrzowie w strzelaniu do własnej bramki.
          Ponoć nie wie "lewica co robi prawica", a u nas nawet prawica nie wie, co sama
          robi... Ale na wszelki wypadek 'w tym zakresie' winny już znaleziony, jest nim
          oczywiście dyżurny Snowball polskiej polityki, czyli klub PO.

          m,
          .y.
          • uchachany Chyba przesadzasz, są w końcu jakieś granice 28.06.06, 16:01
            absurdu politycznego :-))... To, że czasem politycy PiSu pieprzą jak potłuczeni
            wynika albo z braku umiejętności erystycznych, albo z nadgorliwości, albo z
            chwilowego niedoinformowania o aktualnie obowiązującej linii Prezesa (a umie
            się ona zmieniać dość szybko :-D), ale zmontowanie takiej akcji przeciw
            medialnej podporze "Partii i Rzundu" - Premierowi to byłby czysty surrealizm :-
            ))! Nie mają przecież tak komfortowej sytuacji, żeby sobie pozwalać na
            osłabianie notowań gwoli zadośćuczynienia żądzy wewnętrznych porachunków :-))...

            ydorius napisał:

            >
            > Ależ jestem szczerze przekonany, że kierownictwo PiS to właśnie gromada
            > 'myślacych inaczej'. To prawdziwi mistrzowie w strzelaniu do własnej bramki.
            > Ponoć nie wie "lewica co robi prawica", a u nas nawet prawica nie wie, co sama
            > robi... Ale na wszelki wypadek 'w tym zakresie' winny już znaleziony, jest nim
            > oczywiście dyżurny Snowball polskiej polityki, czyli klub PO.
            >
            > m,
            > .y.
        • alistair-p Re: Pitolicie, Hipolicie... Trzeba być "myślącym 28.06.06, 23:53
          To wszystko jest logiczne.Ale w działaniach PiS trudno sie doszukac politycznej
          logiki.Nie bierze sie tu pod uwage osobistych cech Jarosława i jego lęków przed
          utrata popularności(w sensie pozytywnym).Marcienkiewicz jaki jest to jest,ale w
          rankingach na które Jarek jest wrazliwy bije go na głowe.Byc może to nastepna
          intryga blizniaka.Może uważa że jesli odważy sie na wywalenie premiera to okaże
          się silnym wodzem.A może nie ma innego sposobu na Leppera tylko nowe wybory ?
          • uchachany :-)) Ale byłby to Bardzo Ciężki Atak 29.06.06, 07:15
            Irracjonalizmu...

            alistair-p napisał:

            > To wszystko jest logiczne.Ale w działaniach PiS trudno sie doszukac
            politycznej
            > logiki.Nie bierze sie tu pod uwage osobistych cech Jarosława i jego lęków
            przed
            > utrata popularności(w sensie pozytywnym).Marcienkiewicz jaki jest to jest,ale
            w
            > rankingach na które Jarek jest wrazliwy bije go na głowe.Byc może to nastepna
            > intryga blizniaka.Może uważa że jesli odważy sie na wywalenie premiera to
            okaże
            > się silnym wodzem.A może nie ma innego sposobu na Leppera tylko nowe wybory ?
      • kasia20055 Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 11:17
        Panom baronom z SLD takie sprawy przedawniały się po 5 latach.
      • bravocharlie Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 13:25
        Mi też tak się zdaje...
    • fiori1 Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 08:50
      tego to juz dosyc , panie premierze , to lajdactwo , esbekow dawnych komuchow
      powsadzac do wiezienia , te podkladane swienie zakrawaja na pomste do nieba ,
      oni nie pozwola spokojnie rzadzic te wszy , pluskwy komunistyczne . Wasz rzad
      odstawia ich od zloba , kradli , kradli za Kwasniewskiego z Kwasniwskim na
      czele a terazu im sie to zabiera i sie mszcza . Albo Wyborcza ta antypolska
      gazeta pisze falszywe artykuly. Te rozgrywki to juz nie polityczne to zawszone
      pluskwy komunistyczne.
      • mayor.cut Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 09:29
        Eeee, chyba nie powsadza do więzienia własnego ojca i innych członków rodziny.
      • kralik111 [...] 28.06.06, 09:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ofellia Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 11:01
        Niezła prowokacja. Momentami jest to całkiem zabawne.

        fiori1 napisał:

        > tego to juz dosyc , panie premierze , to lajdactwo , esbekow dawnych komuchow
        > powsadzac do wiezienia , te podkladane swienie zakrawaja na pomste do nieba ,
        > oni nie pozwola spokojnie rzadzic te wszy , pluskwy komunistyczne . Wasz rzad
        > odstawia ich od zloba , kradli , kradli za Kwasniewskiego z Kwasniwskim na
        > czele a terazu im sie to zabiera i sie mszcza . Albo Wyborcza ta antypolska
        > gazeta pisze falszywe artykuly. Te rozgrywki to juz nie polityczne to zawszone
        > pluskwy komunistyczne.
        • mark.parker ĘDRIU na premiera! 28.06.06, 14:57
          Chciał telewizji, może dostać premierostwo - dlaczego by nie?
      • rysiopysio [...] 28.06.06, 14:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • konrad31345 To Trybuna jeszcze istnieje ? 28.06.06, 08:50
      Myślałem, że jej czytelnicy już dawno pomarli...
      • jola_dywity1 [...] 28.06.06, 10:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • rsrh Kiedyś pani Jolu proponowałem zasiedlenie nimi 28.06.06, 10:09
          Zuław przy pracach polowych gdzie możnaby te kanalie posegregować i ustalić
          osobnicza odpowiedzialność! Niestety uznano takie projekty na "zoologiczny
          antykomunizm" (GW) i "niechrześcijańskie podejście" (TP)
          No to mamy teraz efekty !!!
          • jola_dywity1 Re: Kiedyś pani Jolu proponowałem zasiedlenie nim 28.06.06, 10:18
            Zuław przy pracach polowych gdzie możnaby te kanalie posegregować i ustalić
            > osobnicza odpowiedzialność! Niestety uznano takie projekty na "zoologiczny
            > antykomunizm" (GW) i "niechrześcijańskie podejście" (TP)
            > No to mamy teraz efekty !!!

            Niestety Wałęsa i gruba kreskowa głupota dała im możliwość kreowania tych
            nieformalnych gier.
            Obecne szaleńcze ataki świadczą o panice i próbie destabilizacji państwa by
            zapobiec ujawnieniu prawdy.
            Pozdr.
            • nikita.nika Re: Kiedyś pani Jolu proponowałem zasiedlenie nim 28.06.06, 10:27
              Leppera do prac polowych!! Jestem za!!!Przywiazac go do brony a Jolka pociagnie
              za lejce;))))
            • uchachany Jolka - dyć fama głosi, że u Twojego szefa 28.06.06, 10:33
              Jondrusia starych esbeków na pęczki :-)). A nie pamięta się, jak to blokady
              zawsze się za AWS nasilały, gdy tylko SLD zaogniał walkę z rządem Buzka? Albo
              jak Samoobrona w poprzednim sejmie głosowała rąsia w rąsię z SLD? Dopóki się
              nie wybiła na niepodległość i nie olała podupadających patronów
              (Miller: "Andrzej - nie rób mi tego"!)
            • corradocatani Re: Kiedyś pani Jolu proponowałem zasiedlenie nim 28.06.06, 12:12
              Jolu, widzę zę nerwy ci puszczają. Zauważ że to ekipa rządząca pierwsza,
              jeszcze przed wyborami rozpoczęła brudną kampanię oszczerstw. Zwyczajnie kto
              mieczem wojuje od miecza ginie. Poza tym nie można zdestabilizować czegoś co
              już jest zdestabilizowane.
              • uchachany Re: Kiedyś pani Jolu proponowałem zasiedlenie nim 28.06.06, 12:56
                corradocatani napisał:

                > Jolu, widzę zę nerwy ci puszczają. Zauważ że to ekipa rządząca pierwsza,
                > jeszcze przed wyborami rozpoczęła brudną kampanię oszczerstw. Zwyczajnie kto
                > mieczem wojuje od miecza ginie. Poza tym nie można zdestabilizować czegoś co
                > już jest zdestabilizowane.

                A jeszcze niedawno mówiło się o Jondrusiu per "wyjście zapasowe Millera" :-))...
    • fraglesi67 Kaziu w życiu.... 28.06.06, 08:51
      ...nie poda się do dymisji.
      Jest tak mocno przyspawany do stołeczka że trzeba go będzie odcinać piłą łańcuchową.
      Już jego spece od PR coś wymyślą...
      • corradocatani Re: Kaziu w życiu.... 28.06.06, 12:16
        Wcale nie. Przyjdzie jaruś, pogłaska kazia po główce i powie: kaziulku, musi
        teraz kaziulek juz iść do domciu, schodzimy ze stołeczka, pakujemy zabaweczki,
        zakłądamy palteczko i grzecznie wychodimy. Ma co kazio się nadąsa, oczka się
        zawilgocą ale się posłucha. W końcu to jaruś do przedszkola go zaprowadził i
        dał mu zabaweczki.
        • uchachany Co do głaskania po główce i komenderowania to masz 28.06.06, 13:03
          rację, ale Jarusiowi wcale się nie opłaca usuwanie Kaziulka z grupy starszaków
          i eksmitowanie go z przedszkola :-)).

          corradocatani napisał:

          > Wcale nie. Przyjdzie jaruś, pogłaska kazia po główce i powie: kaziulku, musi
          > teraz kaziulek juz iść do domciu, schodzimy ze stołeczka, pakujemy
          zabaweczki,
          > zakłądamy palteczko i grzecznie wychodimy. Ma co kazio się nadąsa, oczka się
          > zawilgocą ale się posłucha. W końcu to jaruś do przedszkola go zaprowadził i
          > dał mu zabaweczki.
          • maruda.r Re: Co do głaskania po główce i komenderowania to 29.06.06, 01:50
            uchachany napisał:

            > rację, ale Jarusiowi wcale się nie opłaca usuwanie Kaziulka z grupy starszaków
            > i eksmitowanie go z przedszkola :-)).

            **************************************

            Ależ opłaca się, opłaca. Właśnie teraz potrzeba PiS-owi "męża opatrznościowego"
            i rekonstrukcji rządu. Marcinkiewicz przyda się jak dowód na to, że układ może
            dopaść najlepszych i mogą oni popełniac błędy. Poza tym sprawa Gilowskiej będzie
            się ciągnęła za Marcinkiewiczem, jak smród za wojskiem.

            Jest okazja, żeby skopać Kazia po nerkach i Jarek może to wykorzystać.

    • airwalk77 Wesolutkie... 28.06.06, 08:52
      to co sie dzieje w Polsce :-) Wszyscy wszystkich oskarzaja...ale to dziwny
      narod. Zamiast sie wziasc do roboty to sie wyglupiaja...
      • maruda.r Re: Wesolutkie... 29.06.06, 01:51
        airwalk77 napisał:

        > to co sie dzieje w Polsce :-) Wszyscy wszystkich oskarzaja...ale to dziwny
        > narod. Zamiast sie wziasc do roboty to sie wyglupiaja...

        ***************************

        Czekalismy dość długo na to, żeby Marcinkiewicz wziął się do roboty.

    • jacek230 Powinien tez miec sprawe za homofobie i slepote 28.06.06, 08:52
      tudziez gluchote. Polska jest bowiem w jego oczach krajem tolerancji. Brawo,
      daleko zajdziemy (chyba, ze na wschod).
    • todundliebe Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 08:54
      Koalicja strachu (sitwy,siuchty, żydokomuny,lewicy, ludzkiej „gorszości”, byłych
      konfidentow) zasobnych w szmal wlasny i zagraniczny tudzież w media, podkreca
      się wzajemnie, wysuwa do przodu nowych „pożytecznych idiotow”, by zgotowac
      rzadowi PiS taki komiec, jaki zgotowano rzadowi Jana Olszewskiego.
    • rsrh Pełna mobilizacja uboli i esbeków! Zaczyna sie im 28.06.06, 08:55
      sypać sprawa Gilowskiej gdzie wychodzi "czerwone tło" to zaczynaja przez
      jakiegoś Murata ( to pseudonim ??) atakować premiera!!!
      To kolejny efekt poniechania rozwalenia tego bractwa w 90 roku ,uznania "firmy"
      za zbrodniczą,zastosowania opcji zerowej.
      • rsrh Także odnalazłem karateke por SB Henryka Murata 28.06.06, 09:09
        Coraz ciekawiej będzie jeśli to ten sam facet!!
    • vontomke przyszła kryska na martyska ? 28.06.06, 08:55
      Czy Marionetkiewicz poda się do dymisji czy ukaże nam swoją mentalność kalego?
    • kielcenoca Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 08:58
      Tajemniczy warszawski ubezpieczyciel zapomniał tylko o doniesieniu na
      Marcinkiewicza do Episkopatu , no i do mojej skromnej osoby.
      A swoją drogą kto to taki ten pan Murat , że posiadł informację ,
      których ABW , prokuratura , policja , no i w końcu konkurencyjna PO ,
      nie była w stanie posiąść.
      Agentów ubezpieczeniowych nękających obywateli namolnością swojej oferty ,
      mamy kilkanaście tysięcy , może ten właśnie znalazł nowy sposób na
      marketing ubezpieczeniowy :)))
      • muraszka1 Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 09:10
        Zawsze tak bylo,kiedy nie wiadomo o co chodzi,kto kogo,kto komu,to chodzi
        o pieniadze(bardzo grube pewnie),a caly narod,Polska,poniesie tego smutne
        konsekwencje :(
        Dokad idziesz moj Kraju !
    • bereciara Kurski ja ci wspolczuje nastepna robota 28.06.06, 09:20
      Kogo teraz wpiredolisz zeby odwrocic uwage od wysoko notowanego
      zlotokrzywoustego.Mowie wam komuchy przy pisiorach to jak wloski na lonie.Ci to
      dopiero .... .
    • alkud Marcinkiewicz do dymisji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.06.06, 09:23
      Wszak jego powinny obowiazywac JESZCZE
      ostrzejsze zasady niz np. Gilowska

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/06/Prawie-jak-Prawo-i-Sprawiedliwosc.html
      • wdakra Re: Marcinkiewicz do dymisji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.06.06, 10:26
        alkud napisał:

        > Wszak jego powinny obowiazywac JESZCZE
        > ostrzejsze zasady niz np. Gilowska

        Przecież tu chodzi o coś zupełnie innego, niż u Zyty Gilowskiej. Jak w ogóle
        można porównywać podejrzenie o taki drobiazg z podejrzeniem o współpracę ze
        służbami specjalnymi PRL?
        • ofellia Re: Marcinkiewicz do dymisji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.06.06, 11:05
          Tak! I lojalki nie ma, nawet sfałszowanej... Trybunał Stanu i dożywocie dla
          Gilowskiej!
    • sawa.com Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 09:27
      Proszę! Cudowny powrót pamięci. Niewykluczone, ze więcej tego będzie.
      Co do zasady: PIS nie dymisjonuje nikogo ze swojego grona tylko dlatego, ze
      jest oskarżany przez esbeków (bezpośredni lub pośrednio) z "trybuny" lub
      urbanowskiego "nie". Ta zasad jest chyba nawet kamieniem milowym, znakiem, że
      esbecji ktos taki bardzo uwiera.
      • uchachany Oj, widzi mi się, że takich "cudownych powrotów 28.06.06, 11:18
        pamięci" jeszcze parę będzie...

        sawa.com napisała:

        > Proszę! Cudowny powrót pamięci. Niewykluczone, ze więcej tego będzie.
        > Co do zasady: PIS nie dymisjonuje nikogo ze swojego grona tylko dlatego, ze
        > jest oskarżany przez esbeków (bezpośredni lub pośrednio) z "trybuny" lub
        > urbanowskiego "nie". Ta zasad jest chyba nawet kamieniem milowym, znakiem, że
        > esbecji ktos taki bardzo uwiera.
      • mark.parker To zemsta Zyty! 28.06.06, 14:47
        Odeszła Zyta,
        znana łże-elita
        Czas na Marionetkę,
        Trochę głupszą betkę
        Załatwią go WSI,
        Lepperowe psy :)))))


        Dajcie mu jeszcze z dziesięć stanowisk!
        Ziemia Wolska może jedynie budzić śmiech politowania i radości z rozpierdówy tej
        przestępczej, komuszo-faszystowskiej korporacji złodziei :))))))))))))))))
    • l-ewa A może za odkarżeniem stoją kaczki, 28.06.06, 10:07
      które o wszystkim wiedziały, tylko czekały na odpowiedni moment?
    • oktawianc Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 10:09
      Agentem ubezpieczeniowym, to jest firma, a nie jej przedstawiciel. To tak w
      kwestii formalnej.
    • szasza7 Pecunia non olet.Marionetkowicz w potrzasku. 28.06.06, 10:19
      Podobnie jak Z.Gilowska,zgodnie ze standardami obowiązującymi w PiS,powinien
      oddać się do dyspozycji J.Kaczyńskiego.Inaczej te standardyPiS będą warte funt
      kłaków.A może są to kolejne kwity Kaczorów,żeby się pozbyć tego malowanego
      premiera i postaić na jego miejsce "scyzoryka z KIelc"Gosiewskiego.Ma posturę
      super-elegacką i jest II po J.Kaczyńskim.A Marionetkowicz
      ostatnio "podskakuje"więc trzeba go "zdołować".Normalka u Kaczorów i PiS.Ludzie
      nie widzicie ,co się dzjeje!
    • januszz4 Wściekły atak 28.06.06, 10:23
      Od dawna już było widać, jak bardzo nasz Kraj jest omotany siecią różnych
      lewych interesów ciągnących go w dół. Próba ich naruszenia wywołuje wściekły
      atak pasożytów i bandytów, którzy czują się zagrożeni. Mają świadomość, że
      jeśli teraz uda im się ten proces zatrzymać (obojętnie w jaki sposób), to już
      nikt więcej nie będzie miał ochoty zabierać się za te sprawy i pozostaną
      bezkarni do końca swoich dni (tylko co potem...)
      • corradocatani Re: Wściekły atak 28.06.06, 12:17
        Januszku, nie denerwuj się bo się spocisz.
    • junkier Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 10:25
      Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową?

      Po co chrzanić "agent ubezpieczeniowy" oskarża, chyba powinna Wybiórcza
      napisać "domniemany agent WSI" zamiast robić ludziom wodę z mózgu i oczerniać
      Premiera, najlepszego w historii nowożytnej Polski.
      • borsuk135 Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 10:33
        najlepszego premiera w historii polski?? hahaha
        największego ignoranta chyba...
        to jest przecież nauczyciel fizyki który an niczym się nie zna...
        • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 10:42
          Fizyka to nauka scisla. I znacznie lepszy miernik kwalifikacji niz partyjna
          szkola Millera czy Cimoszewicza albo technikum rolnicze Pawlaka.

          Poza tym radze pamietac, ze Premier Marcinkiewicz pozostaje pod duzym wplywem
          Centrum Adama Smitha. A to najlepszy think-tank ekonomiczny w Polsce. W
          odroznieniu od takiego "NOBE" Mr Orlowskiego, "speca" Kwasniewskiego od
          podpisywania bubli legislacyjnych.
          • brudne_buty_jarka powinien podać sie do dymisji 28.06.06, 10:45
            najgorszy czy najlepszy? to teraz nie ważne. zgodnie z wysokimi standardami panującymi w pis, powinien podać się do dymisji do czasu wyjeśnienia sprawy. no chyba, że są równi i równiejsi...
          • borsuk135 Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 10:45
            ale on nie jest naukowcem tylko nauczycielem fizyki
            twoj ulubieniec nie pozstaje pod wlywem centrum smitha tylko opus dei
            a to jest dopiero thin-tank
            • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 10:55
              A co ty masz do Opus Dei? To wierzacy i praktykujacy ludzie opierajacy sie na
              wierze chrystusowej, a to jest najlepsza, optymalna rekomendacja.
              • borsuk135 Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 10:58
                w laickim Państwie?
                • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:02
                  Hasełka zastępują myślenie? Jeżeli jest rozdział funkcji kościelnych, to nie
                  znaczy chyba że wierzący ludzie znajdą się na aucie, a stanowiska państwowe
                  zostaną zarezerwowane dla ateistów, agnostyków i zwykłych bezbożników.
                  Rozumiem, że marzą o tym takie umysłowe "tuzy intelektu" lansowane na siłę
                  przez Wybiórczą jak Dunin czy jej koleżka Sierakowski, ale na razie daleko do
                  tychże marzeń realizacji.

                  Poza tym z tego co wiem Opus dei nie jest żadnym Kościołem tylko strukturą
                  wewnątrz kościoła Rzymskiego.
                  • borsuk135 Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:06
                    niestety srodowiska koscielne sa statystycznie mniej rozgarniete, czego jestes
                    przykładem
                    każdy cz`łonek aparatu państwowego może być kat9olikiem, muzulamnienem, zydem
                    itd.
                    chodzi jedynie o to zeby sie z tym nie obnosil
                    nie kleczal w czestcohcoiwe w swietle kamer, nie lazil ostetnatcyjnie na msze
                    ale chyba mam zbyt wygorowane oczekiwania

                    • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:10
                      A skad masz te dane statystyczne rozgarniety medrku, z Wyborczej? Gratuluje
                      obiektywnego zrodla.

                      A kleczec i modlic sie moga czlonkowie rzadu w Czestochowie, w Gietrzwaldzie, w
                      Lagiewnikach, gdzie tylko chca. I takim smiesznym samozwanczym specjalistom ds.
                      dozwolonych miejsc klekania jak ty nic do tego.
                      • uchachany Fakt - jak się nie modlą i nie klęczą, to na 28.06.06, 11:22
                        członkowanie w rządzie raczej szans nie mają :-))

                        junkier napisał:

                        > A skad masz te dane statystyczne rozgarniety medrku, z Wyborczej? Gratuluje
                        > obiektywnego zrodla.
                        >
                        > A kleczec i modlic sie moga czlonkowie rzadu w Czestochowie, w Gietrzwaldzie,
                        w
                        >
                        > Lagiewnikach, gdzie tylko chca. I takim smiesznym samozwanczym specjalistom
                        ds.
                        >
                        > dozwolonych miejsc klekania jak ty nic do tego.
                        • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:33
                          No jasne, najlepiej jakby byl kazdy czlonek rzadu byl komunistycznyml kapusiem
                          TW, a moze jeszcze podwojnym agentem dzialajacym na rzecz GRU, dodatkowo
                          obowiazkowa przynaleznosc najpierw do KPP, potem do PZPR, na
                          koniec "rehabilitujacy" epizodzik w KOR, nie zapominajac o czerwonym
                          harcerstwie za mlodu, no i mamy idealnego kandydata na czlonka rzadu. Ba, nawet
                          na Autorytet Moralny.
                      • jabas1 Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 12:48
                        A niech się modlą, tylko za swoje i niech nie rozdają wspólnego dobra dla Kościoła.
                        • zetorg Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 15:01
                          jabas1 napisał:

                          > A niech się modlą, tylko za swoje i niech nie rozdają wspólnego dobra dla
                          Kości
                          > oła.

                          SLUSZNIE ! Chcialbym tez zobaczyc Kosciol w Polsce placacy uczciwie podatki. W
                          koncu mieszkaja w tym kraju, korzystaja z uslug Policji, Strazy Pozarnej,
                          Szpitali, a wczesniej wszyscy korzystali z 'darmowych' szkol podstawowych.
                          Opodatkowc cale to towarzystwo tak jak cala reszte spoleczenstwa. Co to za
                          kumoterstwo ? Albo sa czescia spoleczenstwa albo nie.
                          • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 15:08
                            Ej, madry, pomysl najpierw troche! Kosciol utrzymuje sie z datkow wiernych, a
                            wiec podatki dla kosciola = wyzsze podatki dla wiernych, ktorzy i tak sa juz
                            dorznieci przez fskalizm.

                            Pamietaj, ze w ostatecznyl rozrachunku placi konsument, czyli w tym wypadku
                            parafianin.
          • ofellia Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:09
            Myślałam, że tak jak pan Kaczyński, premier Marcinkiewicz przeszedł szkolenie w
            Instytucie Schillera!?

            junkier napisał:
            > Poza tym radze pamietac, ze Premier Marcinkiewicz pozostaje pod duzym wplywem
            > Centrum Adama Smitha.
            • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:11
              Jakbys sledzil prace rzadu to wiedzialbys kto przygotowal raport otwarcia
              zaprezentowany na poczatku prac RM przez Premiera Marcinkiewicza.
              • ofellia Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:16
                Czy to oznacza, że kończył wspomniany przeze mnie kurs?

                junkier napisał:
                > Jakbys sledzil prace rzadu to wiedzialbys kto przygotowal raport otwarcia
                > zaprezentowany na poczatku prac RM przez Premiera Marcinkiewicza.
                • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:18
                  Nie wiem. Powinienes zapytac Centrum Prasowe Rzadu.
                  • ofellia Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:22
                    Pan Kaczyński kończył to szkolenie, pan Lepper i inne tuzy obecnej koalicji, a
                    premier Marcinkiewcz "nie"?! Niemożliwe.
                    • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:30
                      Ale jakie to ma znaczenie??? Uczepiles sie tych szkolen jak pijany plotu. Z
                      konkurencyjnej firmy szkoleniowej jestes i szukasz materialow przeciw
                      konkurencji?
                      • ofellia Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:33
                        Nie. Bawi mnie tylko to, że nie wiesz, co to za Instytut.
                        • junkier Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:37
                          No to musze przerwac radoche bo wiem co to jest instytut schillera.

                          Nb gdyby przeszedl szkolenie w utrzymywanej przez obcych mocodawcow, ktorych
                          trudno posadzac o sympatie dla Polski (Soros), Fundacji Batorego to byloby OK?
                          • zgodnik1 [...] 28.06.06, 11:42
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • junkier [...] 28.06.06, 11:44
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • ofellia Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 12:02
                            Ciągle bawi mnie ten temat. Po tym poście jeszcze bardziej, ponieważ panowie
                            Kaczyński z Lepperem przeszli w nim szkolenie.

                            junkier napisał:
                            > No to musze przerwac radoche bo wiem co to jest instytut schillera.
                            >
                            > Nb gdyby przeszedl szkolenie w utrzymywanej przez obcych mocodawcow, ktorych
                            > trudno posadzac o sympatie dla Polski (Soros), Fundacji Batorego to byloby
                            OK?
                          • dyskutant6 Posadzic tych co dawali w lape!!! a premier-ne wim 28.06.06, 15:05
      • oszust1 Re: Odkąd WSI jest firmą ubezpieczeniową? 28.06.06, 11:55
        junkier napisał:
        > Premiera, najlepszego w historii nowożytnej Polski.

        To znaczy, że w starożytnej byli lepsi? Nie było! Bezczelny jesteś.
        • uchachany Che, che :-))! 28.06.06, 12:24
          oszust1 napisał:

          > junkier napisał:
          > > Premiera, najlepszego w historii nowożytnej Polski.
          >
          > To znaczy, że w starożytnej byli lepsi? Nie było! Bezczelny jesteś.
      • perro69 premier marionetkiewicz??? najlepszy??? 28.06.06, 12:06
        chyba tylko w twoim ubeckim rozumie taka myśl mogła wykiełkować!
        • junkier Sam jestes ubekiem i komunistycznym kapusiem 28.06.06, 12:19
          Sam jestes ubekiem i komunistycznym kapusiem. Co za obciach!
          • perro69 Re: Sam jestes ubekiem i komunistycznym kapusiem 28.06.06, 13:31
            obciach. to dobre określenie na historię kazia, któremu nie udało się
            zatuszować łapóweczek ;)
      • mariner4 Jest, jest! Chłopaki z WSI mają kwity 28.06.06, 12:32
        i tak łatwo się nie dadzą.
        M.
    • komturtorunski Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 10:46
      Serdetschnie postrafiam wschystkich agentuf.Bój to jest wasz ostatni, a jak
      wiemy tonący brzytwy się chwyta to nie zaszkodzi , przynajmniej spróbować
      uderzyć w premiera. To kolejny atak na PiS, jak pamiętamy pierwszy był na J
      Kaczyńskiego o wspólpracę z SB i orientację homoseksualną, nie udał sie ,
      następny na Z.Gilowską , jak na razie z powodzeniem, zobaczymy co dalej,
      wreszcie na K Marcinkiewicza, w toku.
      • perro69 czyżby jaruś miękka rączka obronił te ataki? 28.06.06, 12:11
        nie sądzę. ale to nie jest ważne. jeżeli polską rządzi kryptogej, który nie
        potrafi założyć i utrzymać rodziny - podstawowje komórki społecznej - to tylko
        dewianci i jednostki patologiczne mogą popierać jego ugrupowanie w walce o
        władzę. wygrali - ergo -polska krajem dewiantów - vide - giertych. cbdu.
    • ofellia Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 10:54
      W niedawnej "aferze" rozpętanej przez Jacka Kurskiego przeciwko Donaldowi
      Tuskowi reakcja organów ścigania była natychmiastowa. Czemu - kiedy w grę
      wchodzi premier RP - tej gorliwości nie ma?!
      • uu1 Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 11:08
        Odpowiedź zawarłaś w pytaniu.
        • ofellia Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 11:14
          Może to było pytanie retoryczne?!
      • uchachany Na moje oko to Kurski w sprawie bilboardowej dał 28.06.06, 11:57
        się podpuścić - każdy wierny kaczysta na hasło "kwit na Tuska!" zaślini się i
        rzuci do akcji bez rozglądania się na boki :-)). Trochę to przypomina (tyle, że
        w drugą stronę) akcję z dziadkiem w Wehrmachcie, którą Kurski tylko dyskretnie
        zainicjował, ale tak naprawdę rozdmuchał sztab Tuska.

        Tak samo, jak każdy wierny antykaczysta na hasło "kwity na Jarka!" - też
        zareaguje jak pies Pawłowa.
        I to jest ogólny mechanizm wysokiej pozycji ludzi spec-służb: jak się
        przyniesie w zębach politykowi "kwity" na politycznego przeciwnika, to polityk
        się zaślinia ze szczęścia i wierzy takiemu agentowi jak Zawiszy. Przy
        odpowiednio inteligentnym rozgrywaniu tego prawidła agentura może bardzo
        skutecznie sterować politykami :-))

        Co do reakcji "organów": po pierwsze, za mało czasu, bo to wiadomość dnia,
        zobaczymy, co się stanie w następnych dniach, a po drugie - facet się obstawił
        niemożebnie - zwróć uwagę, że puścił swoje rewelacje i do prokuratury, i do
        MSW, i do ABW, Wassermanna, komendantów policji, ministrów skarbu i finansów,
        NIKu, posłów...

        Miodowicz z podbitą faksymile kserówką Jaruckiej to przy tym cienias: wygląda
        to na solidną, wielowątkową esbecką robotę.

        ofellia napisała:

        > W niedawnej "aferze" rozpętanej przez Jacka Kurskiego przeciwko Donaldowi
        > Tuskowi reakcja organów ścigania była natychmiastowa. Czemu - kiedy w grę
        > wchodzi premier RP - tej gorliwości nie ma?!
        • ofellia Re: Na moje oko to Kurski w sprawie bilboardowej 28.06.06, 12:16
          O ile ja - Twoim zdaniem - przeceniem zdolności pana Kaczyńskiego w
          temacie "knowań", o tyle Ty zdecydowanie niedoceniasz Kurskiego. Może jego
          metody są nadwyraz prymitywne, ale za to bardzo skuteczne. Osiągają zamierzony
          cel.

          > Co do reakcji "organów": po pierwsze, za mało czasu, bo to wiadomość dnia,
          > zobaczymy, co się stanie w następnych dniach, a po drugie - facet się
          obstawił
          > niemożebnie - zwróć uwagę, że puścił swoje rewelacje i do prokuratury, i do
          > MSW, i do ABW, Wassermanna, komendantów policji, ministrów skarbu i finansów,
          > NIKu, posłów...

          Chyba mało uważnie przeczytałam tekst, ale wydaje mi się, że najpierw poszło
          zawiadomienie do odpowiednich organów, a następnie ukazał się na ten temat
          tekst w "Trybunie".
          • ofellia Re: Na moje oko to Kurski w sprawie bilboardowej 28.06.06, 12:19
            A jednak dobrze pamiętałam.
            Maciej Kujawski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie,
            potwierdził, że takie doniesienie wpłynęło. Przekazano je do Prokuratury
            Rejonowej Warszawa-Wola. - Obecnie prowadzone jest postępowanie sprawdzające.
            Nie zapadła decyzja o wszczęciu ani odmowie wszczęcia śledztwa - powiedział.
          • uchachany Ależ nie - ja równiez doceniam zdolności Prezesa 28.06.06, 12:42
            "w temacie knowań", tyle że nie siągają one aż praktyk samobójczych :-)).
            Chociaż jedna rzecz mnie rzeczywiście nieco zdziwiła - tak łatwa rezygnacja z
            mozolnie utkanego "paktu stabilizacyjnego", co sobie wtedy tłumaczyłem utratą
            zimnej krwi po oskarżycielskim przemówieniu Tuska w sejmie (na kanwie awantury
            o Balcerowicza) i chęcią dokopania za wszelką cenę PO poprzez apel o
            samorozwiązanie sejmu; zgodnie z kalkulacją Prezesa PO oczywiście to wezwanie
            odrzuciła, co istotnie postawiło ją w głupiej sytuacji. Jako że uprzednio
            przedstawiała kacze rządy jako pasmo strasznych nieszczęść, a tu nagle
            zrezygnowała z takiej okazji ich przerwania drogą nowych wyborów. Oczywiście
            była to tylko gra przeciw PO: gdyby PiS chciał rzeczywiście nowych wyborów,
            poddałby rząd do dymisji i przy własnym prezydencie przeprowadziłby te trzy
            konstytucyjne kroki prowadzące do upadku sejmu w mig. Niemniej stworzyło to
            okazję dla Samoobrony i LPR do ogłoszenia, że PiS zrywa pakt stabilizacyjny i
            zmusiło Prezesa do zawarcia regularnej koalicji. A teraz do odpierania nacisków
            koalicjantów na podział łupów :-)). Jeżeli masz rację, że najpierw poszło
            zawiadomienie do wszystkich organów, a potem nadano temu medialną oprawę, to
            tym bardziej świadczy to o skoordynowanej akcji...

            Co do Kurskiego to masz rację - metody natury "igrzyskowej" są
            najskuteczniejsze :-))

            ofellia napisała:

            > O ile ja - Twoim zdaniem - przeceniem zdolności pana Kaczyńskiego w
            > temacie "knowań", o tyle Ty zdecydowanie niedoceniasz Kurskiego. Może jego
            > metody są nadwyraz prymitywne, ale za to bardzo skuteczne. Osiągają
            zamierzony
            > cel.
            >
            > > Co do reakcji "organów": po pierwsze, za mało czasu, bo to wiadomość dnia
            > ,
            > > zobaczymy, co się stanie w następnych dniach, a po drugie - facet się
            > obstawił
            > > niemożebnie - zwróć uwagę, że puścił swoje rewelacje i do prokuratury, i
            > do
            > > MSW, i do ABW, Wassermanna, komendantów policji, ministrów skarbu i finan
            > sów,
            > > NIKu, posłów...
            >
            > Chyba mało uważnie przeczytałam tekst, ale wydaje mi się, że najpierw poszło
            > zawiadomienie do odpowiednich organów, a następnie ukazał się na ten temat
            > tekst w "Trybunie".
    • silesius.monachijski0 Ladnie, ladnie: lewizna + sluzby traca grunt pod 28.06.06, 11:17
      nogami, wplywy, pieniadze i zdrowy rozsadek. Zaczelo sie od aresztowania kilku
      osob w Ministerwstwie Finansow. Dorn zaczal porzadnie czyscic policje z bylych
      ubekow. Sledztwo w sprawie gen. Papaly zaczyna "nabierac rumiencow"
      ("Konfrontacja" na ITVP tydzien temu i dzisiaj). Wiernikowska mogla w koncu
      pokazac swoj film o Klewkach (gdzie sie podzail przyjazny lewiznie i czlonek
      sluzb: wielki biznesmen Rudolf Skowronski, ktory do Klewek faktycznie zapraszal
      Afganczykow? chodzilo pewnie o to, ze zamiast szmaragdow - deklarowanych -
      szmuglowali do Polski i dalej narkotyki). Kiedy Gilowska chciala wyczyscic MF z
      SB-ekow i czlonkowe sluzb, to od razu wyplynela sprawa jej lustracji (ewidentna
      prowokacja). Teraz zas glowna gadzinowka lewizny, "trybuna", probuje
      zdyskredytowac Marcinkiewicza. Oj, widze, ze walka idzie na calego. Trzymam
      kciuki za rzad i premiera: to ostatni dzwonek: albo teraz skonczy sie z tym
      ukladem lewiznowegop badziewia, z tymi wszytskim bylymi partyjnymi
      (uwlaszczonymi), z tymi sb-kami i innymi agentami, albo walka bedzie calkowicie
      przegrana. Wywalajcie uwlaszczonych partyjnych i sbekow skad sie tylko da,
      likwidujcie WSI, nie pozwolcie, zeby rozowo-czerwone salony mialy jeszcze
      cokolwiek do powiedzenia
      • ofellia Re: Ladnie, ladnie: lewizna + sluzby traca grunt 28.06.06, 11:26
        silesius.monachijski0 napisał:
        Trzymam kciuki za rzad i premiera:

        Ale sery niech Pan odstawi. Szczególnie te francuskie.
      • kfaker [...] 28.06.06, 15:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kfaker PS> Klewki to smiech na sali 28.06.06, 15:27
          Ogladalem ten wspanialy i wielce przelomowy program o talibach ladujacych w Klewkach, i nawet wytrzymalem nie placzac ze smiechu - ale tylko do momentu w ktorym jako ekspert o sprawie zaczal wypowiadac sie... jasnowidz :)
    • prorok.moheret Re: Kaziu-Oscylator 28.06.06, 11:22
      NO to piekna metodka jak z Zyta.

      Kaziu jest oskarzony - kaziu podaje sie do dymisji (bierze odprawe)- gdy juz nie
      jest premierem nie bedzie szantazowany, wiec nie ma problemu z oskarzeniem,
      sprawa sie prostuje - kaziu wraca do rzadu- kaziu wraca do rzadu pojawia sie
      problem- kaziu podaje sie do dymisji (bierze odprawe)......
      • rs_gazeta_forum Re: Kaziu-Oscylator 28.06.06, 11:26
        :))))))))
        No dobre...
    • mani2 Re: Doniesienie na premiera do prokuratury 28.06.06, 11:39
      UKLAD wypuszcza na ring "Agenta" przeciwko premierowi.
      :)
      • zgodnik1 Jareczek z Kurskim, dopadli Marcinkiewicza! 28.06.06, 11:45
        to jest właśnie ten styl uprawiania polityki!
    • yvesl GW i Trybuna siostry na tym samytm poziomie 28.06.06, 11:44
      GW i Trybuna dwie siostry, ten sam poziom, ci sami ludzie, takie same ideały.
      • junkier Re: GW i Trybuna siostry na tym samytm poziomie 28.06.06, 11:45
        Niedlugo pewnie rowniez swobodna wymiana kadr.

        No i trzeba dodac tygodnik NIE, naczelni palaja do siebie plomienna miloscia:)
        • zgodnik1 JKaczyński-Leper-Giertych..to jest poziom! 28.06.06, 11:47
          • junkier Re: JKaczyński-Leper-Giertych..to jest poziom! 28.06.06, 11:55
            Niedostepny dla komunistycznych kapusiow i rozowych hien!
            • zgodnik1 junkier.. co ty pieprzysz? sam JKaczyński, nazwał 28.06.06, 11:57
              Lepera i jego bandę SB-kami,komuchami, kryminalistami...chcesz zarzucić
              kłamstwi Jareczkowi?
              • junkier J. Kaczynski powiedzial ze Lepper zmienil sie i 28.06.06, 12:04
                i trzeba dac mu szanse. Nie slyszales o tym??

                - - - - - -

                Na razie niewiele zmianilo sie w TVP. Pokazywanie w "Wiadomościach"
                moich "koncertów" jest wymowne. Główna wiadomość z kongresu PiS jest taka, że
                Kaczyński nie umie śpiewać hymnu. Rzeczywiście, nie umiem śpiewać.
                Albo "Wiadomości" zaczynające się od tego, że policja wyprowadziła trzech
                młodych ludzi awanturujących się na wewnętrznym spotkaniu działaczy LPR z
                Giertychem. I potępianie tego. Wynikałoby z tego, że młodzież zakłócająca
                zebranie partyjne ma pełne prawo to zrobić. Że o pozwolenie na spokojne obrady
                trzeba się zwracać do komitetu uczniowskiego. Przecież to skrajna głupota i
                oczywiste szkodnictwo.
                www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060627/kraj/kraj_a_11.html
                • uchachany To może i innym komuchom i esbekom też trzeba 28.06.06, 12:20
                  dać szansę :-))?! Pobożni już przecie są i do kościółkow kurcgalopkiem biegają,
                  jak Jondruś do Radyja :-))...

                  junkier napisał:

                  > i trzeba dac mu szanse. Nie slyszales o tym??
                  • junkier Nie chrzan. Samoobrona byla ruchem spolecznym 28.06.06, 12:26
                    Nie chrzan. Samoobrona byla ruchem spolecznym, ktory wyrosl z biedy i
                    beznadziei polskiej wsi, dla ktorej III RP miala oferte typu "czekajcie, w
                    ktoryms tam pokoleniu bedzie lepiej".

                    Sluzby specjalne same z siebie nie bylyby w stanie wygenerowac tak duzego ruchu
                    spolecznego, to oczywiste.
                    • zirby Zawiadom kaczego wodza :) 28.06.06, 12:31
                      On najwyraxniej o tym nie ma pojecia. I jakies raporty mu pisza, ze samoobora
                      to sbecy... :)
                    • jabas1 Re: Nie chrzan. Samoobrona byla ruchem spolecznym 28.06.06, 12:52
                      Pewnie dlatego że < fałszowały> lojalki Jarusia i na tej jednej sprawie
                      wyczerpały swój potencjał
                    • uchachany A czy ja neguję autentyzm narodzin Samoobrony? 28.06.06, 12:52
                      Ale narodziny to jedno - a troskliwa pielęgnacją niemowlęcia, by wyrosło na
                      zdrowe pacholę tudzież krzepkiego młodziana to drugie :-)).
                      Juz kto jak kto, ale taki tropciel spisków jak Ty powinien o tym pojęcie mieć :-
                      )).

                      To oczywiste, że spec-służby same z siebie aż takiej mocy sprawczej nie mają,
                      ale opiekę roztoczyć chyba mogą, nieprawdaż? Nie zastanwiało Cię, jak się
                      ślamazarzyły wszystkie procesy jondrusiowej gromadki...?

                      junkier napisał:

                      > Nie chrzan. Samoobrona byla ruchem spolecznym, ktory wyrosl z biedy i
                      > beznadziei polskiej wsi, dla ktorej III RP miala oferte typu "czekajcie, w
                      > ktoryms tam pokoleniu bedzie lepiej".
                      >
                      > Sluzby specjalne same z siebie nie bylyby w stanie wygenerowac tak duzego
                      ruchu
                      >
                      > spolecznego, to oczywiste.


                      junkier napisał:

                      > Nie chrzan. Samoobrona byla ruchem spolecznym, ktory wyrosl z biedy i
                      > beznadziei polskiej wsi, dla ktorej III RP miala oferte typu "czekajcie, w
                      > ktoryms tam pokoleniu bedzie lepiej".
                      >
                      > Sluzby specjalne same z siebie nie bylyby w stanie wygenerowac tak duzego
                      ruchu
                      >
                      > spolecznego, to oczywiste.
                      • junkier Wszedzie sluzby, nasluchuja, podluchuja, otaczaja 28.06.06, 13:28
                        Wszedzei sluzby, nasluchuja, podluchuja, otaczaja opieka i co tam jeszcze.

                        A czy nie zwrociles uwagi ze procesy Endrju et consortes slamazarzyly sie jak
                        WIEKSZOSC spraw sadowych w tym kraju? I ze niewydolny system sadowniczy to
                        super-zmora tej waszej "III RP"?
                        • uchachany To inaczej: ile wlokły się prokuratorskie 28.06.06, 13:45
                          dochodzenia; jak wiadomo, prokuratura poprzez swojego zwierzchnika ministra
                          sprawiedliwości jest Zbrojnym Ramieniem Aktualnie Rządzącej Kamaryli :-))...
                          • junkier Re: To inaczej: ile wlokły się prokuratorskie 28.06.06, 13:54
                            Ten znowu swoje. Przeciez gros spraw prowadzona byla w czasach, gdy prokuratora
                            byla w rekach albo komuchow z SLD albo, przez krotszy czas, pseudoprawicy z AWS
                            i rozowych hien z UW. Od czasu gdy wybory wygral PiS Endrju jest spokojny jak
                            baranek.

                            Pomijam fakt ze duza czesc spraw przeciw Lepperowi powinna toczyc sie z
                            oskarzenia prywatnego nie publicznego.
                            • uchachany Dobrze kompinujesz - komuchy właśnie hołubiły 28.06.06, 15:40
                              Jondrusia, bo myślały, że sobie w nim w zamian za to wychowają zdalnie
                              sterowany "głos ludu" :-)). Zresztą i AWS żywiło swego czasu takie złudzenia,
                              że uda się Jondrusia użyć do napuszczenia na komuchów. Ale Jondruś był
                              dostatecznie cwany, żeby zmiarkować, kiedy SLD idzie na dno, zerwał się ze
                              smyczy, unabożnił, zaczął biegać do Ojca Dyrektora i demonstrować miłość
                              do "prawizny" :-))...
                              I teraz robi za filar poważnej koalicyji, a z tego tytułu różne Jolki cięgiem
                              ino ekstatyczne orgazmy przeżywają :-))...


                              junkier napisał:

                              > Ten znowu swoje. Przeciez gros spraw prowadzona byla w czasach, gdy
                              prokuratora
                              >
                              > byla w rekach albo komuchow z SLD albo, przez krotszy czas, pseudoprawicy z
                              AWS
                              >
                              > i rozowych hien z UW. Od czasu gdy wybory wygral PiS Endrju jest spokojny jak
                              > baranek.
                              >
                              > Pomijam fakt ze duza czesc spraw przeciw Lepperowi powinna toczyc sie z
                              > oskarzenia prywatnego nie publicznego.
                    • breadcrumbs Re: Nie chrzan. Samoobrona byla ruchem spolecznym 28.06.06, 14:24
                      Jasne.
                      Ciekawe skąd ta bieda nagle dostala kaske na dzialalnosc?
                      Moze nie pamietasz, ale po okresie "zadymiarskim" SO nie bylo a potem nagle
                      wrocila z takim podbiciem medialnym, opalonym Lepperem, samochodami,
                      spotkaniami, wywiadami, socjotechniką itp. ze trudno mi uwierzyc w autentyzm
                      tego ruchu.

                      breadcrumbs.blox.pl/html
                      • uchachany To pewnikiem Duch Święty doposażył, upatrując w 28.06.06, 15:43
                        Jondrusiu Męża Opatrznościowego dla naszego Ubogaconego Wartościami Narodu :-
                        ))...

                        breadcrumbs napisał:

                        > Jasne.
                        > Ciekawe skąd ta bieda nagle dostala kaske na dzialalnosc?
                        > Moze nie pamietasz, ale po okresie "zadymiarskim" SO nie bylo a potem nagle
                        > wrocila z takim podbiciem medialnym, opalonym Lepperem, samochodami,
                        > spotkaniami, wywiadami, socjotechniką itp. ze trudno mi uwierzyc w autentyzm
                        > tego ruchu.
                        >
                        > breadcrumbs.blox.pl/html
                    • perro69 kto jak kto ale były ubek junkier wie co mówi 28.06.06, 14:32
                      Sluzby specjalne same z siebie nie bylyby w stanie wygenerowac tak duzego ruchu
                      >
                      > spolecznego, to oczywiste.

                      dla ciebie tak, może napisz coś jeszcze bardziej pogrążającego cię ty nawrócona
                      szumowino!!!!
                      • junkier [...] 28.06.06, 14:37
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • kfaker [...] 28.06.06, 15:32
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • junkier Nastepny madry sie odezwal co Wyborcza czyta i 28.06.06, 15:41
                            Nastepny madry sie odezwal co Wyborcza czyta i podbudowuje swoje watle poczucie
                            wartosci ujadaniem w internecie na kaczynskich. Zal d... scidka, po prostu.
                            • kfaker Zal sciska 28.06.06, 15:44
                              Z tym zalem to racja, sciska np. kiedy okazuje sie ze nasz wielki swiatly wicepremier i minister edukacji w jednej osobie ma poparcie wyborcze ponizej 2% czyli wlasciwie na granicy bledu statystycznego :)
                              • junkier A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? 28.06.06, 15:49
                                A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? A jeszcze nie tak dawno w
                                polskojezycznej gazetce udowadniali ze jaka to swiatla partia, miod z miodu,
                                dziedziczka KORu, UD i UW, w dodatku z Hausnerem i Belka, dwoma "lyberalami". I
                                co nie wstyd ci?

                                A propos Giertycha to radze pamietac ze kilka miesiecy temu zostal wybrany on i
                                jego partia i ma pelny mandat demokratyczny do rzadzenia.
                                • brudne_buty_jarka Re: A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? 28.06.06, 15:52
                                  > A propos Giertycha to radze pamietac ze kilka miesiecy temu zostal wybrany on i
                                  >
                                  > jego partia i ma pelny mandat demokratyczny do rzadzenia.


                                  hahaha, ale argument! - poczytaj sobie o historii Niemiec z lat 30 ubiegłego wieku
                                  • junkier Re: A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? 28.06.06, 15:55
                                    Znam ja lepiej niz ty.
                                    • brudne_buty_jarka Re: A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? 28.06.06, 16:01
                                      > Znam ja lepiej niz ty.

                                      jakbyś znał to nie dawałbyś takich debilnych pseudoargumentów...
                                      • junkier Re: A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? 28.06.06, 16:06
                                        Debilne komentarze i w dodatku epitety to sam stosujesz komuchu. I tak nic ci
                                        to nie pomoze, ta twoja PeDe-SDKPiL jest do reszty skopromitowana chocby
                                        ostatnia zdrada podczas rezolucji PE w sprawie homosiow.
                                        • brudne_buty_jarka Re: A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? 28.06.06, 16:08
                                          ja głosowałem na pis ubeku ale się nawróciłem. jak to mówi kaczka o kryminaliście lepperze - zmieniłem się. lepper ma prawo a ja?
                                          • junkier Re: A jakie poparcia ma ta twoja zasr... PeDe? 28.06.06, 16:11
                                            > ja głosowałem na pis ale się nawróciłem.

                                            Juz w to uwierze. Prowokujesz.
                                            • brudne_buty_jarka jak wierzyłeś jarkowi 28.06.06, 16:13
                                              jak wierzyłeś jarkowi, który mówił,że nie będzie rządził z sbecką samoobroną to mi też uwierzysz...
                                              • junkier Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka twoj 28.06.06, 16:17
                                                Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka twoja? Nie osmieszaj sie facet!

                                                Poza tym, g... mnie obchodzi na kogo glosowales. To i lepiej ze szumowiny i
                                                podatne na zdrade chwiejusy wykruszaja sie, komuchy i kryptokomuchy nie sa w
                                                dziele budowy IV RP potrzebni. Przeciwnie, IV RP to projekt skierowany
                                                dokladnie przeciwko nim.
                                                • mangold Kaczyński nieidzie raczej w parze zwiarygodnością 28.06.06, 16:19
                                                  buahahahaaa ale się obsmiałem buahahahaha


                                                  junkier napisał:

                                                  > Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka twoja? Nie osmieszaj sie facet!
                                                  >
                                                • brudne_buty_jarka Re: Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka 28.06.06, 16:20
                                                  Taka że ja publicznie nie kłamię. Niepublicznie też nie :-)

                                                  Ale że w moje miejsce przyjdzie elektorat sbeckiej samoobrony to już cię cieszy, nie?
                                                  A 4RP to już jest? i co to jest? taki miś na skalę naszych możliwości???
                                                  • junkier Re: Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka 28.06.06, 16:24
                                                    K..va, zdradziles PiS i teraz do kogo masz pretensje?

                                                    I co to za brednie o tym publicznym klamaniu, tak jakbys mial prawo pouczac
                                                    Prezesa Kaczynskiego co jest dobre a co nie.

                                                    A 90% elektoratu samoobrony to rolnicy i bezrobotni. Nie odkrecaj kota ogonem.
                                                  • brudne_buty_jarka Re: Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka 28.06.06, 16:28
                                                    "zdradziles PiS" - hahahahhaaahahahahahahaaaa. jak za komuny - tylko wtedy zdradziłem socjalizm!!!

                                                    > I co to za brednie o tym publicznym klamaniu - np to że jaruś zarzekał sie z jędrusiem to on nigdy. i wszyscy wiemy jak sie to skończyło. kłamał

                                                    > A 90% elektoratu samoobrony to rolnicy i bezrobotni
                                                    którzy głosują na sbecką partię. nie przeszkadza ci, że teraz będą głosować na twój pis. Nie przeszkadza ci że sbecka partia i pis jest dla nich tym samym? dziwne :-/
                                                  • junkier Re: Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka 28.06.06, 16:41
                                                    W mojej ocenie Samoobrona jest w chwili obecnej partią bardziej patriotyczną
                                                    niż PeDe i SDKPiL Borowskiego, nie mowiąc o SLD.

                                                    Proste przykłady: jest przeciw EuroKołchozowi i EuroKonstytycji, domaga się
                                                    rewizji TA w części limitów połowowych i kwot produkcyjnych, występuje przeciw
                                                    szkalowaniu polskiej tradycji narodowej przez różnych medialnych szczurów w
                                                    rodzaju Grossa lansowanych przez Salon.
                                                  • brudne_buty_jarka [...] 28.06.06, 16:51
                                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                                  • apoplaws Usmialem sie z tego Grossa w Twoim poscie 28.06.06, 16:55
                                                    jakaz on tam tradycje narodowa szkaluje? Przedstawia w zlym swietle tradycyjny
                                                    pogrom ?
                                                    Przemysl jak bedziesz pisal nastepnym razem.
                                                  • junkier [...] 28.06.06, 16:58
                                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                                  • brudne_buty_jarka Prof. Jerzy Robert Nowak-autorytet???? (-: 28.06.06, 17:02
                                                    Prof. Jerzy Robert Nowak, historyk:, www.naszdziennikcoś tam

                                                    no teraz junkier to dałeś do pieca. ma się te autorytety. zapomniałeś zacytować tejrowskiego i bubla :-/
                                                  • apoplaws Re: Usmialem sie z tego Grossa w Twoim poscie 28.06.06, 17:16
                                                    No szczerze mowiac, dalej nie widze jakaz to tradycje Gross zaatakowal. Wymien z
                                                    nazwy.
                                                    Jako milosnik semantyki, moze rowniez jakos sprecyzujesz defnicje Polaka,
                                                    przynajmniej ta, ktora na wlasny uzytek stosujesz.
                                                    Zreszta, niewazne, jezeli Ty sie wedlug tej definicji Polakiem mienisz (a tak
                                                    mniemam), to chyba nie chcialbym pod nia podpadac. W sumie, chyba jestem
                                                    naprawde dumny nie bedac w Twoich oczach Polakiem.
                                                  • junkier Re: Usmialem sie z tego Grossa w Twoim poscie 28.06.06, 17:22
                                                    Gross szkalowal Narod Polski. To przestepstwo w Polsce zagrozone z KK. Dla
                                                    kazdego Polaka jest to jasne. Dla niePolaka czy pseudoPolaka jak widac nie
                                                    bardzo i trzeba godzinami tlumaczyc.
                                                  • uchachany Gross oczywiście pieprzy jak potłuczony twierdząc, 28.06.06, 17:40
                                                    że "że udział Żydów we władzach narzuconych przez
                                                    Sowietów komunistycznych reżimów w krajach Europy Wschodniej nie wpłynął na
                                                    stosunek miejscowej ludności do przedstawicieli społeczności żydowskiej" -
                                                    wpłynął jak najbardziej.

                                                    Ale co do tego, że "Żydzi nie byli odpowiedzialni za sprowadzenie komunizmu do
                                                    Polski" to rację ma - odpowiedzialny był jałtański geszeft stulecia: zapłacenie
                                                    przez USA i Wielką Brytanię jednemu krwawemu tyranowi za pomoc w pokonaniu
                                                    drugiego krwawego dyktatora losem nie swoich narodów, oddanych w łapy temu
                                                    drugiemu dyktatorowi.

                                                    Natomiast tak znaczna nadreprezentacja Żydów w stalinowskim aparacie przemocy i
                                                    ogólnie w aparacie komunistycznej władzy zatruła relacje polsko-żydowskie
                                                    skutecznie i na długie lata. Co do ich charakteru w czasie okupacji i
                                                    bezpośrednio po niej, to obie strony mają tam nieźle za uszami: wkroczenie
                                                    Rosjan na przyznane im w ramach IV-rozbioru Ribbentrop-Mołotow tereny polskie
                                                    spotkało się z dość dużym poparciem i kolaboracją Żydów, zaś z kolei na
                                                    terenach będących pod okupacją niemiecką powszechne było - oprócz bohaterskiego
                                                    ukrywania przez Polaków skazanych na zagładę Żydów - również i szmalcownictwo.
                                                    Temat wstydliwy i w naszej historiografii chętnie pomijany milczeniem, w każdym
                                                    razie powołane na pocztach przez AK komórki do niszczenia donosów do Gestapo
                                                    miały pełne ręce roboty. Co zaś do pogromu kieleckiego, to najprawdopodobniej
                                                    był sprowokowany przez ówczesne władze, ale oparty na klasycznym antysemityzmie
                                                    z syndromem dzieci chwytanych "na macę" - po oświadczeniu jakiegoś małolata, ze
                                                    Żydzi go schwytali w tym celu, ale im uciekł skutecznie podburzono hasłem
                                                    zemsty za ten niecny proceder tłum. Tam akurat Żydzi nie byli zabijani "jako
                                                    komuniści".
                                                  • uchachany Wow - poprawka: powinno być "zapłacenie przez USA 28.06.06, 17:47
                                                    i Wielką Brytanię jednemu krwawemu dyktatorowi za pomoc w pokonaniu
                                                    drugiego krwawego dyktatora losem nie swoich narodów poprzez oddanie ich w jego
                                                    łapy."

                                                    uchachany napisał:

                                                    > że "że udział Żydów we władzach narzuconych przez
                                                    > Sowietów komunistycznych reżimów w krajach Europy Wschodniej nie wpłynął na
                                                    > stosunek miejscowej ludności do przedstawicieli społeczności żydowskiej" -
                                                    > wpłynął jak najbardziej.
                                                    >
                                                    > Ale co do tego, że "Żydzi nie byli odpowiedzialni za sprowadzenie komunizmu
                                                    do
                                                    > Polski" to rację ma - odpowiedzialny był jałtański geszeft stulecia:
                                                    zapłacenie
                                                    >
                                                    > przez USA i Wielką Brytanię jednemu krwawemu tyranowi za pomoc w pokonaniu
                                                    > drugiego krwawego dyktatora losem nie swoich narodów, oddanych w łapy temu
                                                    > drugiemu dyktatorowi.
                                                    >
                                                    > Natomiast tak znaczna nadreprezentacja Żydów w stalinowskim aparacie przemocy
                                                    i
                                                    >
                                                    > ogólnie w aparacie komunistycznej władzy zatruła relacje polsko-żydowskie
                                                    > skutecznie i na długie lata. Co do ich charakteru w czasie okupacji i
                                                    > bezpośrednio po niej, to obie strony mają tam nieźle za uszami: wkroczenie
                                                    > Rosjan na przyznane im w ramach IV-rozbioru Ribbentrop-Mołotow tereny polskie
                                                    > spotkało się z dość dużym poparciem i kolaboracją Żydów, zaś z kolei na
                                                    > terenach będących pod okupacją niemiecką powszechne było - oprócz
                                                    bohaterskiego
                                                    >
                                                    > ukrywania przez Polaków skazanych na zagładę Żydów - również i
                                                    szmalcownictwo.
                                                    > Temat wstydliwy i w naszej historiografii chętnie pomijany milczeniem, w
                                                    każdym
                                                    >
                                                    > razie powołane na pocztach przez AK komórki do niszczenia donosów do Gestapo
                                                    > miały pełne ręce roboty. Co zaś do pogromu kieleckiego, to najprawdopodobniej
                                                    > był sprowokowany przez ówczesne władze, ale oparty na klasycznym
                                                    antysemityzmie
                                                    >
                                                    > z syndromem dzieci chwytanych "na macę" - po oświadczeniu jakiegoś małolata,
                                                    ze
                                                    >
                                                    > Żydzi go schwytali w tym celu, ale im uciekł skutecznie podburzono hasłem
                                                    > zemsty za ten niecny proceder tłum. Tam akurat Żydzi nie byli zabijani "jako
                                                    > komuniści".
                                                  • junkier Re: Gross oczywiście pieprzy jak potłuczony twier 28.06.06, 18:00
                                                    Jak na mnie zbyt ostrozne co piszesz ale przynajmniej nie serwilistyczno-
                                                    filosemickie. A tak atakowales dzis PiS, wiec pozytywne rozczarowanie.

                                                    Moim zdaniem "dialog polsko-zydowski" to fikcja. Najlepiej po prostu podpisac
                                                    protokol rozbieznosci i nie szukac na sile punktow wspolnych bo po prostu ich
                                                    nie ma.

                                                    A tolerancji dla antypolskich kalumni Grossa byc nie moze - powinien stanac
                                                    przed sadem i odpowiedziec za swoje haniebne oszczerstwa. Chociaz nie mam
                                                    zludzen ze jest tu grupa polaczkow, ktorzy byliby gotowi rozlozyc przed nim
                                                    czerwony dywan.
                                                  • uchachany Porąbało Cię? Gdzież to ja atakowałem PiS? 28.06.06, 18:33
                                                    Tłumaczyłem jak dziadek krowie na granicy, że podejrzewanie w tej kolejnej
                                                    hecy, tym razem z Marcinkiewiczem efektu prowokacji jednego skrzydła PiSu
                                                    przeciw drugiemu w ramach wewnętrznych walk w PiSie to political fiction :-))...

                                                    Co do stosunków polsko-żydowskich to widzę zarówno
                                                    działalność "Przedsiębiorstwa Holocaust" jak i tradycyjny, polski antysemityzm
                                                    jasełkowy; zdaję sobie sprawę zarówno z roli Żydów w aparacie państwa
                                                    komunistycznego, jak i ze świadomego wzbudzania postaw nacjonalistycznych w
                                                    odpowiedzi, a także ze zjawiska szmalcownictwa, uprawianego przez polskie męty
                                                    pod niemiecką okupacją. I w tej ostatniej kategorii zjawisk były przecież i te
                                                    właśnie nieliczne (a tak eksponowane i uogólniane przez Grossa) przypadki
                                                    zabijania Żydów ocalałych z holocaustu a powracających po swoje mienie przejęte
                                                    już w międzyczasie z niemieckich rąk przez Polaków.

                                                    Tu z obu stron jest mnóstwo złej woli i manipulacji: pewne zjawiska uogólnia
                                                    się do skali bezwzględnie dominującej szachrując faktografią jak się tylko da.
                                                    Zwróć uwagę, że na tym polega nacjonalizm i to obojętnie jaki, polski czy
                                                    żydowski. I dodam tu jeszcze, że im bardziej jakiś naród jest dotknięty różnymi
                                                    historycznymi traumami i czujący się bardziej zagrożony w swym bycie, także
                                                    ekonomicznym, tym trudniej mu obiektywnie spojrzeć na własną historię, a raczej
                                                    czyni to wedle biblijnego porzekadła o dostrzeganiu źdźbła w oku bliźniego i
                                                    niedostrzeganiu belki we własnym. Przy czym wydaje mi się, że akurat wśród
                                                    Polaków ta zdolność do samokrytycznej refleksji nad własnymi dziejami jest
                                                    jednak większa niż u Żydów, chociaż w obu przypadkach niewysoka.

                                                    junkier napisał:

                                                    > Jak na mnie zbyt ostrozne co piszesz ale przynajmniej nie serwilistyczno-
                                                    > filosemickie. A tak atakowales dzis PiS, wiec pozytywne rozczarowanie.
                                                    >
                                                    > Moim zdaniem "dialog polsko-zydowski" to fikcja. Najlepiej po prostu podpisac
                                                    > protokol rozbieznosci i nie szukac na sile punktow wspolnych bo po prostu ich
                                                    > nie ma.
                                                    >
                                                    > A tolerancji dla antypolskich kalumni Grossa byc nie moze - powinien stanac
                                                    > przed sadem i odpowiedziec za swoje haniebne oszczerstwa. Chociaz nie mam
                                                    > zludzen ze jest tu grupa polaczkow, ktorzy byliby gotowi rozlozyc przed nim
                                                    > czerwony dywan.
                                                  • zetorg Re: Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka 28.06.06, 17:03
                                                    Caly ten twoj PiSowski rzad to banda amatorow. Dobry rzad jednoczy narod i
                                                    stara sie robic wszystko aby kraj sie rozwijal i ludziom zylo sie lepiej.
                                                    Obecny rzad dzieli spoleczenstwo jak zaden rzad przed nim. Nie robia kompletnie
                                                    nic co by sprzyjalo rozwojowi tego coraz biedniejszego kraju. Wrecz przeciwnie -
                                                    robia wszystko zeby ten rozwoj zatrzymac. Ludziom zyje sie coraz gorzej.
                                                    Jedyne co sie robi i o czym sie rozmawia to jakies personalne przepychanki
                                                    i 'rozliczenia'. Trzeba bylo rozliczac 15 lat temu, teraz sa wazniejsze sprawy.
                                                    Mlodziez spieprza z tego kraju bo kazdy widzi jaka nienormalnosc sie zaczyna
                                                    budowac.
                                                    Dzisiaj mozesz sobie tutaj wrzeszczec i wyzywac ludzi o odmiennych opiniach od
                                                    najgorszych, ale za to co sie teraz wyprawia w Polsce podziekuja ci twoje
                                                    dzieci i wnuki, bo to wszystko bedzie mialo dlugotrwale konsekwencje. Obym sie
                                                    mylil, ale za 10 lat byc moze to o tobie i tobie podobnych bedzie sie mowilo,
                                                    ze jestes zdrajca narodu. Jezeli polityka tego panstwa sie nie zmieni w
                                                    najblizszym czasie to czekaja was wszystkich ciezkie czasy. I nie ludzmy sie -
                                                    to wszystko w imie 'trzymania wladzy'. Przez nastepne 3 lata niczego
                                                    oprocz 'rozliczen' i tytlania roznych osob w blocie sie nie wydarzy. Gospodarka
                                                    bedzie w oplakanym stanie, ekonomia rowniez, zloty poleci na morde, inwestorzy
                                                    spieprza do slowacji, a co wartosciowsi Polacy przeprowadza sie do krajow unii
                                                    gdzie dba sie o interes obywatela i zyje z godnoscia.
                                                    Wtedy panowie Kaczynscy zwroca sie do wyborcow o glosy - powiedza, ze obiecali
                                                    zrobienie porzadku i porzadek jest, oczywiscie personalny. I wtedy powiedza, ze
                                                    musza dokonczyc swoje dzielo, czyli teraz, po 4 latach przepychanek i
                                                    rujnowania kraju, czas zajac sie Polska i tylko oni wiedza jak to zrobic.
                                                    Gorzki usmiech pojawia sie na twarzy kiedy mysli sie o takiej ewentualnosci.
                                                    Przestan wiec tak bronic tej amatorszczyzny. Mieli plan walki o wladze, ale
                                                    zabraklo im planu na ewentualnosc jej posiadania.
                                                  • junkier Re: Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka 28.06.06, 17:28
                                                    > Obecny rzad dzieli spoleczenstwo jak zaden rzad przed nim.

                                                    Rzad czy politpoprawne media, ekspozytura agentury i "rozowych hien"?


                                                    > Nie robia kompletnie nic co by sprzyjalo rozwojowi tego coraz biedniejszego
                                                    kraju.

                                                    Miller i Belka robili tak ze nam zadluzenie wzroslo o 100 mld PLN. To moze juz
                                                    lepiej "nic nie robic" zamiast sie zadluzac...

                                                    > Ludziom zyje sie coraz gorzej.

                                                    Tak. W pierwszym kwartale tego roku pensje wzrosly realnie o 5%, o tylez samo
                                                    konsumpcja gospodarstw domowych. Poczytaj dane GUS.


                                                    > i 'rozliczenia'. Trzeba bylo rozliczac 15 lat temu, teraz sa wazniejsze
                                                    sprawy.

                                                    To, czego sie nie zrobilo wtedy, trzeba zrobic teraz. Prosze nei odkrecac kota
                                                    ogonem.


                                                    > Mlodziez spieprza z tego kraju bo kazdy widzi jaka nienormalnosc sie zaczyna
                                                    > budowac.

                                                    Nawet herold Salonu Waldemar Kuczynski uznal, ze te alarmistyczne informacje o
                                                    masowych wyjazdach sa jednak mocno przesadzone.


                                                    > za 10 lat byc moze to o tobie i tobie podobnych bedzie sie mowilo,
                                                    > ze jestes zdrajca narodu.

                                                    Komunisci i ich slugusy na pewno beda tak mowic, nie mam co do tego zadnych
                                                    watpliwosci.

                                                    > Przestan wiec tak bronic tej amatorszczyzny. Mieli plan walki o wladze, ale
                                                    > zabraklo im planu na ewentualnosc jej posiadania.

                                                    Nie zgadzam sie z ta opinia. Jest pochopna i krzywdzaca. Naprawa Polski w
                                                    stanie burdelu pozostawionego przez rozowe i czerwone hieny to wielki
                                                    obowiazek, ale rzad PiS-LPR podola temu. Trzeba to wierzyc.
                                                  • zetorg Re: Jaka jest wiarygodnosc J. Kaczynskiego a jaka 28.06.06, 18:31
                                                    Cieszy mnie, ze masz tyle wiary w ten Rzad. To chyba bardzo wazne zarowno dla
                                                    nich jak i dla ciebie. Nie uwazam jednak za wlasciwe przyklaskiwanie wszystkim
                                                    dzialaniom ekipy rzadzacej szczegolnie gdy postepuja zwyczajnie glupio. Rzad
                                                    popelnia mase bledow i nalezy je im wytykac po to zeby tych samych wiecej nie
                                                    popelniali. To zadanie opozycji, prasy i innych zainteresowanych -
                                                    spoleczenstwa. I nie trzeba byc 'czerwonym' zeby odnosic sie krytycznie do
                                                    dzialan tego Rzadu. Wystarczy obiektywnie popatrzec na to co sie dzieje i
                                                    wyciagnac wnioski. Wedlug ciebie ten kto sie z toba (a tym samym z PiS) nie
                                                    zgadza to 'komuch', 'czerwony', 'ubek', albo (o zgrozo!) 'pedal'.
                                                    Nie masz szacunku dla nikogo kto nie zgadza sie z twoim tokiem myslowym. Jezeli
                                                    to tez jest cecha twojej ulubionej partii politycznej to musisz sie zgodzic z
                                                    tym, ze blizej jej (i tobie) do 'komuchow' niz tym, ktorych tak nazywasz.
                                                  • uchachany Masz rację, ale zauważ, że media same wpuściły się 28.06.06, 18:49
                                                    w kanał: otóż atakując PiS nie tylko za to, za co się należało, ale ogólnie za
                                                    wszystko, popadły w syndrom pastuszka alarmującego dla żartu, że wilk idzie: w
                                                    takim zalewie złej woli można przegapić autentycznie alarmujacą wieść o
                                                    postępowaniu rządu i potraktować ją jako kolejny przejaw medialnej hucpy. Tak
                                                    jak i sąsiedzi pastuszka potraktowali jego wołanie o pomoc, kiedy za którymś
                                                    razem wilk przyszedł naprawdę :-))...

                                                    A z tą frazeologią "kto nie z nami, ten przeciw nam i ogólnie komuch, bydlę i
                                                    swołocz" i niektórzy PiSmeni, i ich zaprzysięgli zwolennicy rzeczywiście
                                                    wiernie kroczą śladem Tow. Gomułki, z jego węszeniem "odchyleń" różnej maści
                                                    i "wód na młyn odwetowców z Bonn" :-))...

                                                    zetorg napisał:

                                                    > Cieszy mnie, ze masz tyle wiary w ten Rzad. To chyba bardzo wazne zarowno dla
                                                    > nich jak i dla ciebie. Nie uwazam jednak za wlasciwe przyklaskiwanie
                                                    wszystkim
                                                    > dzialaniom ekipy rzadzacej szczegolnie gdy postepuja zwyczajnie glupio. Rzad
                                                    > popelnia mase bledow i nalezy je im wytykac po to zeby tych samych wiecej nie
                                                    > popelniali. To zadanie opozycji, prasy i innych zainteresowanych -
                                                    > spoleczenstwa. I nie trzeba byc 'czerwonym' zeby odnosic sie krytycznie do
                                                    > dzialan tego Rzadu. Wystarczy obiektywnie popatrzec na to co sie dzieje i
                                                    > wyciagnac wnioski. Wedlug ciebie ten kto sie z toba (a tym samym z PiS) nie
                                                    > zgadza to 'komuch', 'czerwony', 'ubek', albo (o zgrozo!) 'pedal'.
                                                    > Nie masz szacunku dla nikogo kto nie zgadza sie z twoim tokiem myslowym.
                                                    Jezeli
                                                    >
                                                    > to tez jest cecha twojej ulubionej partii politycznej to musisz sie zgodzic z
                                                    > tym, ze blizej jej (i tobie) do 'komuchow' niz tym, ktorych tak nazywasz.



                                • kfaker Re: A jakie poparcia ma twoja zasr... MW? 28.06.06, 15:53
                                  PD? A kto zacz, bo nie znam? :)

                                  A propos Giertycha, przyjmij do wiadomości że pod listem o jego odwołanie podpisało się 140 000 osób, czyli ni mniej ni więcej tylko SZESCIOKROTNIE więcej niż głosowało na jego osobę w wyborach.
                                  • junkier Re: A jakie poparcia ma twoja zasr... MW? 28.06.06, 15:56
                                    No i co z tego? A ile osob chcialo odejscia Balcerowicza a facet siedzi w
                                    okopach NBP-u i od lat odejsc nie chce.
                                    • kfaker [...] 28.06.06, 15:58
                                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                      • junkier Bez Balcerowicza prad przestalby plynac w drutach 28.06.06, 16:04
                                        Tak, prad przestalby plynac w drutach, pepsi zamienilaby sie w coca-cole, a
                                        sosny i swierki zgubilyby igly zima.

                                        Bez etatystycznych pseudo-liberalow swiat w ogole stanalby na glowie : benzyna
                                        stanialaby o 2/3, banki stracilyby monopol na kredyt, a urzedas musialby
                                        sprawdzic sie na wolnym rynku. Nieslychane!

                                        Niewiarygodne, taki przyglup przyswaja bezrefleksyjnie dogmatyczna papke
                                        wciskana mu przez redaktorkow wyborczej i jeszcze sie z tym obnosi.
                                        • brudne_buty_jarka Re: Bez Balcerowicza prad przestalby plynac w dru 28.06.06, 16:06
                                          Niewiarygodne, taki przyglup przyswaja bezrefleksyjnie dogmatyczna papke
                                          wciskana mu przez redaktorkow radia maryja,naszego dziennika, telewizji trwam i wicepremiera leppera i jeszcze sie z tym obnosi.
                                    • brudne_buty_jarka Re: A jakie poparcia ma twoja zasr... MW? 28.06.06, 16:00
                                      hahaha - i ty porównujesz kompetencje i wiedze Pana profesora Balcerowicza z (nie)kompetencją i (nie)wiedzą przewodniczącego Giertycha?
                                      nie ośmieszaj się ubeku!
                            • brudne_buty_jarka Nastepny madry sie odezwal co kaczyńskich słucha 28.06.06, 15:48
                              Nastepny madry sie odezwal co kaczyńskich słucha i podbudowuje swoje watle ubeckie poczucie
                              wartosci ujadaniem w internecie na tych spoza pisu. Zal d... scidka, po prostu.
                            • zetorg Re: Nastepny madry sie odezwal co Wyborcza czyta 28.06.06, 16:46
                              Ty przeciez robisz to samo tylko w innym kierunku. zal za d... sciska jak sie
                              czyta te twoje ciskanie sie kiedy widzisz, ze ktos ma odmienne zdanie od
                              twojego.... ach przepraszam, zapomnialem, ze ty nie masz wlasnego zdania tylko
                              zdanie Wszechmocnej Wladzy.
            • kaczyjar Re: JKaczyński-Leper-Giertych..to jest poziom! 28.06.06, 13:03
              junkier napisał:

              > Niedostepny dla komunistycznych kapusiow i rozowych hien!
              >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
              A dla czarnych kapusiów??????
              • junkier Re: JKaczyński-Leper-Giertych..to jest poziom! 28.06.06, 13:26
                Czarny Kapus? Masz na mysli Czajkowskiego? Przeciez on jest od rozowych hien z
                b. KPP. Stamtad jego rod.
        • perro69 Re: GW i Trybuna siostry na tym samytm poziomie 28.06.06, 13:36
          podobnie jak ty do jarusia... junkier, powiedz jak to jest z tobą, czy twoja
          ubecka głowa była już między udami twojego wodza? jak było? finał w ustach?
          hihihi... stąd wasza niechęć do parad równości - zrobić laskę koledze w
          toalecie tak, ale żeby mamusia się o tym nie dowiedziała ;)))
          junkier cioto - też masz kota zamiast żony i dzieci ;))))????
          • junkier [...] 28.06.06, 13:41
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • x2468 Re: gnoju, lewacka szmato i pedale, nie kompromit 28.06.06, 14:07
              Junker nie wsciekaj sie ,bo doniesiemy do skarbowki i PIS. dolaza ci podatek za
              nielagalne dozywianie.
        • jotelbe [...] 28.06.06, 15:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka