Komentarz Kurskiego. Jarsława Kurskiego;-)

[jaerk]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3473471.html. Nic dodać, nic ująć.

[ppppp7]

zdecydowanie lepiej bez kropki na końcu
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3473471.html

[jaerk]

kropkę na końcu potraktowałem jako koniec zdania (chociaż w myśl zasad gramatyki to nie było zdanie).

zaczynam kibicować układowi :)

[elfhelm]

tam jest więcej przyzwoitych ludzi niż w otoczeniu Wodza

[forum-i-ja]

tak,bo uklad to teraz 38 milionow minus zwolennicy PiS

[snajper55]

forum-i-ja napisała:

> tak,bo uklad to teraz 38 milionow minus zwolennicy PiS

Zwolennicy PiS też do Układu należą, tylko jeszcze o tym nie wiedzą. Na
przykład taki Marcinkiewicz. Niby zwolennik PiS, a marionetka Układu.

S.

To chyba brat przyrodni. ;) ____nt

[snajper55]

jaerk napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3473471.html. Nic
dodać, nic ująć.

[jaerk]

Szkoda, że nie bliźniak ;-)

Kogo ta gazeta broni? Fircyka w zalotach

[ubek-bubek]

pokrzykujacego: yes! yes!, tańczącego na studnówkach i lepiącego pierogi?
Gdyby to chodziło o premiera z Wrocławia, czy choćby z Krakowa w pełni
zrozumiałbym rozgoryczenie redakcji.

[alistair-p]

ubek-bubek napisał:

> pokrzykujacego: yes! yes!, tańczącego na studnówkach i lepiącego pierogi?
> Gdyby to chodziło o premiera z Wrocławia, czy choćby z Krakowa w pełni
> zrozumiałbym rozgoryczenie redakcji.
==========================================
Co za stałość uczuć.Jedno pierdnięcie Jareczka i Atrakcyjny Kazimierz jest już
niedobry.Jak widać wszyscy ,powiedzmy prawie wszyscy zwolennicy PiS mają
przyczepione sznureczki do sterowania przez WODZA,.Ciekawe kto za nie pociąga
jak akurat Jarek podciera braciszkowi zadek,sorry,kuper.

[snajper55]

alistair-p napisał:

> Co za stałość uczuć.Jedno pierdnięcie Jareczka i Atrakcyjny Kazimierz jest już
> niedobry.Jak widać wszyscy ,powiedzmy prawie wszyscy zwolennicy PiS mają
> przyczepione sznureczki do sterowania przez WODZA,.

No co Ty. Sznrek to był kiedyś używany. Dziś się używa radyja. ;))

S.

[mamablues]

jaerk napisał:

> Nic dodać, nic ująć.

Jasne. Choćby takie zdanie:
"Partyjny premier wedle partyjnej logiki obsadza media, spółki, KRRiT, a nawet
rzecznika praw obywatelskich".

Partyjny Wildstein, partyjny Skowroński, paskudni partyjniacy Czabański i
Łętowski, a najgorszy ten popierany przez PO rzecznik praw obywatelskich. Same
partyjniaki po prostu. Ani jednego uczciwego człwoieka w tym gronie:P

[maureen2]

ciekawy jest fragment o hamowaniu rozwiązania WSI,ktore już dawno przegłosowano,
czyżby usiłowano go w ten sposób trochę ukrócić ?

[maureen2]

czy to miało być to "kukułcze jajo", jak napisał ktoś na forum, ktore trochę
przytnie premiera, aby za mocno się przypadkiem nie rozwinął,a jeżeli będzie
się opierał, to zostanie skasowany, czyli usunięty.Przecież wcześniej pan Ja-
rek nakłonił go do publicznego "wzięcia odpowiedzialności za decyzje ministrów
którzy mu podlegają", chociaż nie były to jego decyzje personalne. Czyje wpa-
dki i jak wielkie kryje za sobą dymisja premiera o takich notowaniach ?
Prof.Gilowska nie wroci do rządu, gdyż procedura lustracyjna zajmie 2 lata,
o czym doskonale wie Jarek K. Na co liczy PiS ??

kogo w PiS kryje dymisja premiera

[maureen2]

dlaczego PIS skasowało premiera, ktory nie chciał bezkrytycznie powtarzać
absrdów elit PiS ?

[peer2]

Obecny RPO to przecież człowiek PiSu. Zawsze miał i ma takie samo zdanie jak
Pan Prezes, a ta śmieszna fundacja którą wcześniej prowadził nazywała się Prawo
i Sprawiedliwośc (tyle, że po łacinie...). Jak Oleksy został skazany to zdaniem
obecnego RPO nie miał on prawa krytykowac wyroku, bo godził w niezawisłośc
sądu; jak skazano Kaczora, to ten sam człowiek wyrok niezawisłego Sądu nazwał
skandalicznym. Ot taka jego filozofia. Nie dziwota że za zasługi dla Braci
stołek dostał.

[maureen2]

udział RPO to fikcja