Darskiemu opłaciło się pluć na Michnika

[elfhelm]

Wykorzystał swoje 5 minut i z marginalnego GaPolka w nagrodę został członkiem
zarządu Polskiego Radia.
Jak widać prawie wszyscy prawomyślni zostają nagrodzeni za swój trud.
Czas jeszcze coś znaleźć dla tej z Ozona i oczywiście dla niezależnego Semki.

[agata1120]

A co takiego powiedzial?

[elfhelm]

m. in.

" Adam Michnik - redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" usprawiedliwiał korupcję w
Polsce, jeżeli korzystali na niej komuniści. "

[agata1120]

A to klasyk, a jak wiadomo niektorzy maja kompleks Michnika - sami mu
wyznaczyli role "Wroga publicznego nr. 1"

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> Wykorzystał swoje 5 minut i z marginalnego GaPolka w nagrodę został członkiem
> zarządu Polskiego Radia.



Na pewno za to. Świat się kręci wokół Michnika.



> Jak widać prawie wszyscy prawomyślni zostają nagrodzeni za swój trud.
> Czas jeszcze coś znaleźć dla tej z Ozona i oczywiście dla niezależnego Semki.



Nie martw się, po zmianie władzy nowa i Tobie zapłaci. Skoro uważasz, że ludzie
mają poglądy wyłącznie dla kasy. Może sądzisz po sobie.

elfhelmowi opłaca sie pluć na Kaczyńskich.

[demokrata.prl]

Dostaje od Kuczyńskiego 5zł za splunięcie.

[elfhelm]

na Kaczyńskich szkoda mi śliny. Kuczyński raczej mojego numeru konta nie zna.
Tobie przypominam o tym, że miałeś zebrać komplet nicków.

[elfhelm]

> Na pewno za to. Świat się kręci wokół Michnika.

Nie jest dziwne, że obecnie funkcję obejmują dziennikarze mediów, które raczej
nie okazały się sukcesem?

> Nie martw się, po zmianie władzy nowa i Tobie zapłaci.

No popatrz. Jak na razie władza nie chce mi płacić. Ani poprzednia, ani obecna.

> Skoro uważasz, że ludzie
> mają poglądy wyłącznie dla kasy. Może sądzisz po sobie.

A taki wniosek to skąd? Może z własnych doświadczeń?

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:


> > Skoro uważasz, że ludzie
> > mają poglądy wyłącznie dla kasy. Może sądzisz po sobie.
>
> A taki wniosek to skąd? Może z własnych doświadczeń?



Z Twojego postu.

[elfhelm]

Sporo osób zmienia/posiada poglądy dla kasy lub/i stanowisk - przykładowo kumple
Wańkowej i Kwiatkowskiego dziś wracający do mediów publicznych z rekomendacji
głównie Samoobrony. Przykładem eseldowskie szumowiny stanowiące dziś zaplecze
rządu w Samoobronie. Minister Kalata będąca kiedyś współautorką programu SLD, a
dziś ministrem w katolicko-socjalnym gabinecie. Farfał, który nagle przestał być
neonazistą. Sędzia Kryże. Itp.

Niektóre "nagłe zwroty" trudno chyba tłumaczyć jakimś olśnieniem?

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> Sporo osób zmienia/posiada poglądy dla kasy lub/i stanowisk - przykładowo kumpl
> e
> Wańkowej i Kwiatkowskiego dziś wracający do mediów publicznych z rekomendacji
> głównie Samoobrony. Przykładem eseldowskie szumowiny stanowiące dziś zaplecze
> rządu w Samoobronie. Minister Kalata będąca kiedyś współautorką programu SLD, a
> dziś ministrem w katolicko-socjalnym gabinecie. Farfał, który nagle przestał by
> ć
> neonazistą. Sędzia Kryże. Itp.
>
> Niektóre "nagłe zwroty" trudno chyba tłumaczyć jakimś olśnieniem?




Co to ma wspólnego z Darskim i na czym polegał jego nagły zwrot?

[elfhelm]

Nie napisałem, że Darski zmienił poglądy dla pieniędzy.

Natomiast z życiorysu nie wynika, by wykazywał się większymi zdolnościami
menedżerskimi do pracy we władzach takiej instytucji.

[acho]

Polska Agencja Informacyjna to oczywiście pikuś...

Natomiast zdolności menedżerskie to domena eseldowskich i pedeckich nominatów we wszystkich (do
niedawna) radach nadzorczych mediów publicznych?

[elfhelm]

Murzynów biją?

Zresztą ci Murzyni - Borysiuk, Milewska i inni nominaci mają się teraz całkiem
nieźle.
Mówi się też o Andrzeju Kwiatkowskim i paru innych.

Nominaci SLD i reszty mało mnie zresztą obchodzą. Byli, odeszli i tyle. Czy to
ma oznaczać, że powinni zastąpić ich równie źli lub gorsi?
Bo skoro wchodzą teraz głównie dziennikarze mediów niszowych (GaPol, TySol, NP,
Trybuna - patrz Rudomino), czy upadłych (Życie), no to mogę wątpić chyba w
powodzenie tego eksperymentu.
I bynajmniej nie uważam, że Domański z Przeglądu czy Pacławski to były osoby
bardziej na miejscu.
Przy tym mentalnie Siwka od Czarzstego różni niewiele, Krukównę od Waniek chyba
też nie, Milewską w wersji Wańkowej od Milewskiej w wersji Leppera tym bardziej.

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> Murzynów biją?
>
> Zresztą ci Murzyni - Borysiuk, Milewska i inni nominaci mają się teraz całkiem
> nieźle.
> Mówi się też o Andrzeju Kwiatkowskim i paru innych.
>
> Nominaci SLD i reszty mało mnie zresztą obchodzą. Byli, odeszli i tyle. Czy to
> ma oznaczać, że powinni zastąpić ich równie źli lub gorsi?



Darski nie jest równie zły lub gorszy. Ani od nich, ani od Popowicz.



> Bo skoro wchodzą teraz głównie dziennikarze mediów niszowych (GaPol, TySol, NP,
> Trybuna - patrz Rudomino), czy upadłych (Życie), no to mogę wątpić chyba w
> powodzenie tego eksperymentu.



Możesz wątpić i sobie wątp. Argument niszowości mnie rozbawił, jakby niszowość
była jakimkolwiek kryterium dla oceny zdolności człowieka do budowania
niezależnego medium.


PS. Dowiem się dlaczego wymieniałeś tamtych co zmienili poglądy? Jak już
srawiasz Darskiemu takie poważne zarzuty i przywołujesz w charakterze argumentu
szemrane postaci to wypada pokazać związek.

[elfhelm]

Przeczytałabyś post niżej, to byś się dowiedziała. Co zresztą nie miało związku
z Darskim, bo sama wyciągnęłaś swój wniosek - więc poszły tylko przykłady osób,
o których istotnie tak uważam.

Niszowość oznacza tylko tyle, że dane medium nie potrafiło odpowiednio przebić
się na rynku. A to świadczy m. in. o słabych zdolnościach menedżerskich.

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:


> Niszowość oznacza tylko tyle, że dane medium nie potrafiło odpowiednio przebić
> się na rynku. A to świadczy m. in. o słabych zdolnościach menedżerskich.



Nie widzę związku. Pismo "Jazz" jest niszowe ale to żaden dowód, że jest źle
zarządzane.

[elfhelm]

Pisma branżowe są skierowane do wąskiej grupy czytelników.

Pisma opiniotwórcze, które nie potrafiły się przebić, były po prostu
nieatrakcyjne dla szerszej grupy odbiorców.

Pisma które padły, były nie tylko nieatrakcyjne, ale też źle zarządzane.

[t-800]

elfhelm napisał:

> Pisma branżowe są skierowane do wąskiej grupy czytelników.
>
> Pisma opiniotwórcze, które nie potrafiły się przebić, były po prostu
> nieatrakcyjne dla szerszej grupy odbiorców.

"Więź" też nie potrafi się przebić?

[acho]

> Niszowość oznacza tylko tyle, że dane medium nie potrafiło odpowiednio przebić
> się na rynku. A to świadczy m. in. o słabych zdolnościach menedżerskich.

Bzdura. Pewien polski student wymyślił kiedyś, że podbije niszowy rynek producentów kości do gry
role-playing. Rynek naprawdę niszowy, ale facet w tej chwili jest największym na świecie producentem
takich kości. Więc Twój argument jest zupełnie nietrafny.

[elfhelm]

A jaki rynek podbiły niszowe lub upadłe czasopisma "opiniotwórcze"?
I czemu np. taka Trybuna lub GaPol zmagają się z problemami finansowymi?

[acho]

Już chyba mocno off-topic się robi.

Trybuna i Gazeta Polska? Między innymi dlatego, że żaden z wielkich klientów reklamowych nie
zamieszcza u nich ogłoszeń...

Jaki rynek podbiły czasopisma niszowe? No właśnie tę niszę... Nadal Cię nie rozumiem. Poza tym
błądzisz, bo piszesz ciągle o niszowości, jakbyś nie potrafił zauważyć (nie chciał), że Darski był jedną z
najważniejszych osób w Państwowej Agencji Informacyjnej.

[elfhelm]

> Trybuna i Gazeta Polska? Między innymi dlatego, że żaden z wielkich klientów re
> klamowych nie
> zamieszcza u nich ogłoszeń...

Bo osoby zarządzające nie potrafią znaleźć reklamodawców.

> Jaki rynek podbiły czasopisma niszowe? No właśnie tę niszę...

Niszę mogą podbić pisma muzyczne, wędkarskie, hobbystyczne - skierowane do
wąskiej grupy odbiorców.

> Darski był jedną z
> najważniejszych osób w Państwowej Agencji Informacyjnej.

Zwolniony dyscyplinarnie?

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> > Niszowość oznacza tylko tyle, że dane medium nie potrafiło odpowiednio pr
> zebić
> > się na rynku. A to świadczy m. in. o słabych zdolnościach menedżerskich.
>
> Bzdura. Pewien polski student wymyślił kiedyś, że podbije niszowy rynek
produce
> ntów kości do gry
> role-playing. Rynek naprawdę niszowy, ale facet w tej chwili jest największym
n
> a świecie producentem
> takich kości. Więc Twój argument jest zupełnie nietrafny.

W zwiazku z tym rynek role-playing przestalbyc niszowy ;-)
Marne sa te twoje manipulacje.

[acho]

> W zwiazku z tym rynek role-playing przestalbyc niszowy ;-)

Moja 4-letnia siostrzenica odznacza się lepszą umiejętnością myślenia. Fakt, że jakaś firma
zmonopolizowała jakiś niszowy rynek nie oznacza, że rynek przestał byś niszowy. Przydałyby się
szkolenia z logiki dla czytelników i współpracowników Trybuny i NIE.

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> > W zwiazku z tym rynek role-playing przestalbyc niszowy ;-)
>
> Moja 4-letnia siostrzenica odznacza się lepszą umiejętnością myślenia.

Wiec popros ja glupcze, zeby zamiast ciebie pisala na to forum,
i przynajmnie ona ratowala honor rodziny.
Choc podejrzewam ze jak zwykle klamiesz, manipulujesz i oszukjesz,
zalosny dZIENNIKARZU.

"Bzdura. Pewien polski student wymyślił kiedyś, że podbije niszowy rynek
producentów kości do gry role-playing. Rynek naprawdę niszowy, ale facet w tej
chwili jest największym na świecie producentem takich kości. Więc Twój argument
jest zupełnie nietrafny."

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> Nie napisałem, że Darski zmienił poglądy dla pieniędzy.



Więc jaki był związek tamtych przykładów z Darkim? Po coś je chyba wyliczałeś?



> Natomiast z życiorysu nie wynika, by wykazywał się większymi zdolnościami
> menedżerskimi do pracy we władzach takiej instytucji.



Poza oczywiście byciem dyrektorem w PAI i wieloletnim zaangażowaniem w mediach.
Ech, gdzie te czasy kiedy do mediów kierowano apolitycznych fachowców, jak Anna
Popowicz. Ta to była wszechstronna. Łączyła bycie wiceprzewodniczącą partii,
wiceprzewodniczącą rady nadzorczej TVP i stałym gościem jednego z telewizyjnych
programów politycznych.

[elfhelm]

"Skoro uważasz, że ludzie mają poglądy wyłącznie dla kasy. Może sądzisz po sobie."

Podałem ci przykłady ludzi, o których tak sądzę. I tyle.

> Ech, gdzie te czasy kiedy do mediów kierowano apolitycznych fachowców, jak Anna
> Popowicz.

No i co to ma do rzeczy? Po co ten przynudnawy wybieg? Mam się niby cieszyć, że
Czarzastego, Wańkową i Milewską zastąpili podobni im mentalnie Siwek, Kruk i ta
sama Milewska? Nie bądźmy śmieszni.

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> "Skoro uważasz, że ludzie mają poglądy wyłącznie dla kasy. Może sądzisz po sobi
> e."
>
> Podałem ci przykłady ludzi, o których tak sądzę. I tyle.



A co to ma wspólnego z Darkim? I z nimi?

[elfhelm]

"> Jak widać prawie wszyscy prawomyślni zostają nagrodzeni za swój trud.
> Czas jeszcze coś znaleźć dla tej z Ozona i oczywiście dla niezależnego Semki.
Nie martw się, po zmianie władzy nowa i Tobie zapłaci. Skoro uważasz, że ludzie
mają poglądy wyłącznie dla kasy. Może sądzisz po sobie."


Kompletnie nic z Darskim nie ma wspólnego. I nie wiem, skąd takie wnioski.

[dr.szfajcner]

elfhelm napisał:

> A taki wniosek to skąd? Może z własnych doświadczeń?

W temacie placenia za manipulowanie
kataryna.kataryna bylaby dobrym swiadkiem.

[acho]

Tylko skończony szmaciarz może coś takiego napisać w sytuacji, gdy wiadomo już od dawna, że
informacja o opłacaniu kataryny przez Agorę była nieprawdziwa.

I nawet nie wysilaj się na odpowiedź, hieno, dziennikarzu wanna-be, bo i tak jej nie przeczytam.

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> Tylko skończony szmaciarz może coś takiego napisać w sytuacji, gdy wiadomo
już
> od dawna, że
> informacja o opłacaniu kataryny przez Agorę była nieprawdziwa.

Jak zwykle manipulujesz.

Gdzie napisalem ze jest oplacana przez Agore?

Nie stac cie na nic innego, poza manipulowaniem, klamaniem,
i bluzganiem epitetami?
Pajacu!

[acho]

Wszystko Ci się z Michnikiem kojarzy?

Poza tym proponuję zainteresować się procesem, jaki Micgnik wytoczył Darskiemu. Przeczytać
inkryminowany artykuł, pozew, odpowiedź na pozew.

Twój post przypomina najgorszą propagandę. Czy sowiecką czy faszystowską, to już mniejsza o to.
Darskiemu do pięt nie dorastasz.

[mak67]

A kto to jest obecnie Michnik

[elfhelm]

Co ma mi się kojarzyć z Michnikiem?

> Darskiemu do pięt nie dorastasz.

Nie wiem, Darski nie należy do moich klimatów.
Wg mnie to jednak najpierw on Darski Michnikowi do pięt nie dorasta. Zwłaszcza
swoim śmiesznym tekścikiem o usprawiedliwianiu korupcji.

Porozmawiajmy

[acho]

> swoim śmiesznym tekścikiem o usprawiedliwianiu korupcji

Oto odpowiedź na pozew Michnika:
darski.generacja.org.pl/?darski=odpowiedz
Chętnie z Tobą porozmawiam. Bez agresji. Merytorycznie. Przeczytaj i napisz, co - Twoim zdaniem -
jest nie tak w tym "śmiesznym tekściku". Zapraszam do dyskusji.

[leszek.sopot]

Słowo "usprawiedliwiał" nie jest oceną ale informacją o czynnościach
podejmowanych przez Michnika. Chyba dla każdego filologa powinno to być
oczywiste.

[acho]

Czy zdanie "Czesław Kiszczak jest człowiekiem honoru" to informacja czy ocena?

[leszek.sopot]

acho napisał:

> Czy zdanie "Czesław Kiszczak jest człowiekiem honoru" to informacja czy ocena?

Ocena.
Jakiś egzamin?

[acho]

Czy zdanie "Adam Michnik jest człowiekiem, który usprawiedliwia korupcję" to informacja czy ocena?

[leszek.sopot]

acho napisał:

> Czy zdanie "Adam Michnik jest człowiekiem, który usprawiedliwia korupcję" to
in> formacja czy ocena?
>


Już napisałem, że słowo "usprawiedliwia" oznacza informację o jakiś konkretnych
działaniach a nie ocenę.

[acho]

> Już napisałem

Właśnie. Ty napisałeś i uważasz, że Twoja definicja jest jedynie słuszną.

W swojej odpowiedzi na pozew Darski przytacza "informację o konkretnych działaniach" Adama
Michnika, które - _w ocenie_ Darskiego - są usprawiedliwianiem korupcji.

Na przykład w taki sposób:

[elfhelm]

Cytat z Michnika:
"13. W art. "Ultrasi rewolucji moralnej" z 16 kwietnia 2005 roku Adam Michnik
nadal, mimo upływu 16 lat negatywnych doświadczeń, sugerował jako pozytywne
rozwiązanie dla polskiej transformacji "Kartę" Ludwika XVIII: "Ludwik XVIII
ogłosił Kartę, która była aktem pojednania pomiędzy restauracją a rewolucją.
Została tam zagwarantowana nienaruszalność własności z epoki napoleońskiej i
utrzymany status szlachty cesarstwa; zadeklarowano równość obywatelską i
podstawowe wolności. Nawet królobójcom obiecano zapomnienie win." (Gazeta
Wyborcza nr 88, wydanie waw z dnia 16/04/2005 - 17/04/2005 ŚWIĄTECZNA, str. 13;
załącznik b)"

I ocena Darskiego:
"14. Stwierdzenie Adama Michnika o "zagwarantowaniz nienaruszalność własności z
epoki napoleońskiej" w istocie odnosi się do zagwarantowania nienaruszalności
majątku komunistów, przez co usprawiedliwia prywatyzację nomenklaturową."


Trochę paranoiczne. Jeśli ja napiszę: "Uważam, że X jest złodziejem."
To - aby nie ponosić odpowiedzialności cywilnej (względnie karnej za pomówienie)
powinienem przeprowadzić dowód prawdy.
Gdybym jednak wskazał, że "W dniu takim a takim X wsiadł do samochodu takiego a
takiego" oraz "Ale to w istotcie nie był na pewno jego samochód".
To chyba bym został wyśmiany?

Albo w taki:

[acho]

15. Jerzy Szperkowicz na lamach "Gazety Wyborczej" a więc za aprobatą jej redaktora naczelnego, który
ponosi pełną odpowiedzialność za tę publikację, pisał: "Chcąc uczynić reformy gospodarcze głębokimi i
nieodwracalnymi warto uwikłać ludzi nomenklatury w działalność gospodarczą tak, by osobiście byli
zainteresowani w powodzeniu i trwałości reform. W dodatku, gdyby udało się energię i niewątpliwe
zdolności tkwiące w nomenklaturze zaprząc do uruchomienia martwych lub półżywych składników
majątku narodowego, mogłoby się to opłacić także materialnie. Nie rozpaczam z powodu zaniżonych
wycen majątku przechodzącego w ręce spółek nomenklaturowych. Zawsze można przecież oszacować.
Że będzie to forma kredytowania? Będzie. Potraktujmy to jako odprawę nomenklatury, która
społeczeństwu służyła, nie zasłużyła się, ale tracąc przywileje zaszczyty czuje się wywłaszczona z
dorobku dwóch pokoleń. Opowiadam się za odczepnym." (Jerzy Szperkowicz, "Uwłaszczać i nie
żałować", Gazeta Wyborcza z dnia 25 września 1989 roku; załącznik c)

16. Powód popularyzował zatem pogląd, w myśl którego komunistom należało dać "na odczepne". W
szczególności stwierdzenie "o dorobku dwu pokoleń" na określenie dóbr zrabowanych społeczeństwu,
musi budzić oburzenie.

Czekam, aż wyśmiejesz ten argument.

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> 15. Jerzy Szperkowicz na lamach "Gazety Wyborczej" a więc za aprobatą jej
redak tora naczelnego,

Manipulujesz ja zwykle.
Aprobata zamieszczenia artykulu, nie jest tozsama
z aprobata tez tego artykulu.

[elfhelm]

1. nie jest to tekst Michnika
2. gdzie tu propagowanie korupcji?

[acho]

1. Redaktor naczelny ponosi pełną odpowiedzialność prawną za wszystkie teksty publikowane w jego
gazecie.
2. Czy Ty również należysz do tych, którym korupcja kojarzy się wyłącznie z łapownictwem?

Definicja słownikowa

[elfhelm]

> 1. Redaktor naczelny ponosi pełną odpowiedzialność prawną za wszystkie teksty p
> ublikowane w jego gazecie.

Ponosi to oczywiste. Nie oznacza to jednak, że ponosi odpowiedzialność za
prezentowane tam poglądy. W GW były też teksty Kaczyńskiego, co chyba nie
oznacza, że prezentowane tam były poglądy Michnika?

> 2. Czy Ty również należysz do tych, którym korupcja kojarzy się wyłącznie z łap
> ownictwem?

Powszechne rozumienie polega na utożsamianiu k. z łapownictwem/przekupnością.
I tyle.

[leszek.sopot]

W pierwszym zdaniu napisał, że zdanie "w Polsce korupcję usprawiedliwiał, jeśli
korzystali na niej komuniści", nie stanowi informacji lecz ocenę. A przecież
nie jest oceną. Słowo usprawiedliwiać "kogoś" nie stanowi oceny ale
stwierdzenie faktu.
Swoją drogą żaden przykład Darskiego nie potwierdza faktu
popierania/usprawiedliwiania przez Michnika korupcji. Jest to krytyka poglądów
politycznych Michnika - do uzasadnienia informacji o usprawiedliwianiu korupcji
nie ma nic.

Ale o czym tu rozmawiać?

[elfhelm]

Bo jeżeli czyta się takie tłumaczenie pozwanego:

"13. W art. "Ultrasi rewolucji moralnej" z 16 kwietnia 2005 roku Adam Michnik
nadal, mimo upływu 16 lat negatywnych doświadczeń, sugerował jako pozytywne
rozwiązanie dla polskiej transformacji "Kartę" Ludwika XVIII: "Ludwik XVIII
ogłosił Kartę, która była aktem pojednania pomiędzy restauracją a rewolucją.
Została tam zagwarantowana nienaruszalność własności z epoki napoleońskiej i
utrzymany status szlachty cesarstwa; zadeklarowano równość obywatelską i
podstawowe wolności. Nawet królobójcom obiecano zapomnienie win." (Gazeta
Wyborcza nr 88, wydanie waw z dnia 16/04/2005 - 17/04/2005 ŚWIĄTECZNA, str. 13;
załącznik b)

14. Stwierdzenie Adama Michnika o "zagwarantowaniz nienaruszalność własności z
epoki napoleońskiej" w istocie odnosi się do zagwarantowania nienaruszalności
majątku komunistów, przez co usprawiedliwia prywatyzację nomenklaturową."

To jaki może być do tego komentarz?

[mak67]

AM ostatnio skarży na prawo i lewo ale procesów jakoś nie widać. Ziemkiewicza
przy okazji wywalili z Tok FM. Na podstawie załączonego pisma widać, że sąd
powinien odwalic pozew ale przy naszych sędziach wszystko jest możliwe. Sadzę
że AM w pełni by satysfakcjonował sąd pod przewodnictwem brata.

[kataryna.kataryna]

acho napisał:


> Twój post przypomina najgorszą propagandę.



I ta propaganda wcale nie świadczy o Darskim tylko o autorze.



A jeśli chodzi o Darkiego:

Historyk i orientalista. Od 1976 współpracował z Komitetem Obrony Robotników. Od
1977 związany z Głosem i Wydawnictwem "Krąg". Brał udział w zakładaniu czasopism
Niepodległość oraz Obóz. W latach 1982-1983 działał w podziemiu, a w latach
1983-1997 przebywał na emigracji we Francji. Współpracował z Kontaktem i
Kulturą. W latach 1998-2000 dyrektor i redaktor naczelny PAI-Pressu, w 2000
dyrektor PAI-Internet, zwolniony z PAI w kwietniu 2001 dyscyplinarnie m.in za
współpracę polsko-ukraińską i brak miłości do Putina. W latach 1998-2001
współpracował z "Gazetą Polską". Wykłada na Studium Europy Wschodniej
Uniwersytetu Warszawskiego.




Ale oczywiście wszystko zawdzięcza artykułowi o Michniku.

Nie będzie już w radiu apolitycznych i bezpartyjny

[t-800]

...ch fachowców z PD i SLD...

[kacza.republika.bananowa]

t-800 napisał:

> ...ch fachowców z PD i SLD...

będą z PiSu, LPRu i SO,

jakże śmieszne wydają się teraz biadolenie Sellina przed komisją rywinowską o
politycznym podziale stanowisk w telewizji

to jeden z wielu który popierając Kaczyńskich z gęby zrobił cholewę

Marcinkiewicz, Jurek , Sellin , Ujazdowski, Wildstein, Borusewicz - niby
porządni faceci, a honor schowali do kieszeni żeby złapać stołek

[jaceq]

elfhelm napisał:

> Jak widać prawie wszyscy prawomyślni zostają nagrodzeni za swój trud.
> Czas jeszcze coś znaleźć dla tej z Ozona i oczywiście dla niezależnego Semki.

Widać trynd do dwojakiego rodzaju nagradzania za trud:
- za zasługi;
i
- motywacyjnego.

Darski jest pomieszaniem jednego z drugim. Odkąd już przyjęło się nazywać Pana
Darskiego dziennikarzem, mimo, że już zasłużony, wciąż jest "rokujący", wciąż
jest "niepewny". Bliżej żłoba łatwiej go będzie upilnować, zwłaszcza, kiedy już
"zgaśnie światło".
Pewien jestem, że Darskiego, idealnego kandydata na pisarczyka dworskiego, Pan
Wierzbicki by nie zatrudnił.

Michnik pluł na Giertycha za kasą od Balcerowicza.

[olek.komsomolec]

Przypadek Michnika

[homosovieticus]

www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=262&dz_id=5&w=n&token=[/url]