tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol 28.07.06, 09:08 w dzis. TokFM... Brawo Anita,gora kobiety! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
lika78 Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:16 Wszystko jest względne, kwestia smaku i światopoglądu.. Ja miałam wrażene, że to Rakowski i jego koledzy połozyli Anitkę, wierną przyboczną red. Wildsteina. Odpowiedz Link Zgłoś
pulchna.lapka.w.pulpit Tajny ma pecha - jeszcze pare osob sluchalo tej 28.07.06, 09:19 ...audycji ;-) P.S. Czy Gargas ostatecznie buchnela te trzy zlote czy nie; bo watpliwosci nie zostaly rozwiane...;) Odpowiedz Link Zgłoś
synu bez przesady 28.07.06, 09:17 Motala sie strasznie. Przeczyla sama sobie. Troche mnie zdziwila bo generalnie sobie radzi w takich dyskusjach. Dzis bylo mi jej zal. Odpowiedz Link Zgłoś
dr3xhab Re: bez przesady 28.07.06, 09:24 Plotła bzdury i mówiła sprzeczności logiczne. Chyba dziś miała słabszy dzień, bo to niegłupia kobitka. Odpowiedz Link Zgłoś
jrjrjr Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:24 Wyjątkowo odporna na wiedzę. Powtarza banalne slogany, nie próbuje nawet merytorycznie argumentować. Poziom Pospieszalskiego albo jeszcze niżej. Odpowiedz Link Zgłoś
lika78 Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:30 To jest dokładnie ta szkoła: Pospielszalski&Co. Nie wiem, czy ona głupia czy nie, ale ma klapki na oczach, poglądami własnymi ciska w odbiorcę, nawet nie próbuje ani na krztynę złapać trochę zdystansowania i obiektywizmu. Takich to do radia Maryja, jak najbardziej czy starej Gazetki Polskiej. Ale telewizja publiczna od nawiedzonych powinna trzymac się z daleka. Powinna, ale nie w tym pisowskim układzie. Tu takie monstra prawicy będą rozkwitać i robić karierę. Odpowiedz Link Zgłoś
jrjrjr Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:37 Co najgorsze, to to, że pod PiSowską okupacją wszystkie programy państwowj RTV będą przez 24 godziny na dobę raczyć nas propagandową papką. Całe szczęście, że istnieją (jeszcze???) wolne media, jak TVN24, TokFM, Gazeta Wyborcza, ale wkrótce Elżunia Polit(k)rukówna może zmusić je do milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 28.07.06, 09:35 To koszmarnie głupia baba jest. Odpowiedz Link Zgłoś
acho Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 28.07.06, 10:02 malaszaramysz napisała: > To koszmarnie głupia baba jest. Ech, porażająca precyzja wywodu. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 28.07.06, 10:37 A nad czymże się tutaj rozwodzić? Anita G. jest miernotą i tyle. Szkoda czasu. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 29.07.06, 06:31 acho napisał: > malaszaramysz napisała: > > To koszmarnie głupia baba jest. > > Ech, porażająca precyzja wywodu. To nie jest wywod, to stwierdzenie. Tym sie rozni od Twoich ze prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Gargas w kilkunastominutowej rozmowie potrafiła 28.07.06, 09:36 obnażyć serwilizm polityczny i ciasnotę umysłową przedstawicieli "dziennikarskich łże-elit" w osobach Jacka Żakowskiego,Tomasza Wołka i "profesora" Wiesława Władyki. Szczególnie efektownie wypadł miglans polityczny Wołek w roli obrońcy Kwasniewskiego. Władyka jak zwykle imponował topornościa sformułowan a Żakowski głosniejszym niz zwykle mlaskaniem. Kiedy Pani redaktor Wanad zrezygnuje z usług tego piątkowego zboru ogłupiałych od polityki zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: Gargas w kilkunastominutowej rozmowie potrafi 28.07.06, 09:39 Władyka jak zwykle imponował topornościa sformułowan a Żakowski głosniejszym niz zwykle mlaskaniem. ======================================== uwazaj,mlaskanie wolno zarzucac komus innemu... Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Gargas w kilkunastominutowej rozmowie potrafi 28.07.06, 09:40 No popatrzcie wszyscy, jaki tekścik propagandowy potrafił wysmażyć homoś w pół godziny! Uznanie i czapki z głów, Panowie i Panie! Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Patelnia teflonowa 28.07.06, 09:49 O Tobie peerze2 nie da się tego powiedzieć pewnie dlatego ,ze zamiast głowy nosisz teflonową patelnie. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Patelnia teflonowa 28.07.06, 09:52 Co za niesamowicie zabawna uwaga! Miało to mnie obrazić? Gdyby nie użycie słowa "teflonowa" ("teflonowa"- trudne słowo!) brzmiałoby to jak wyzwisko przedszkolaka. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Patelnia teflonowa 28.07.06, 10:08 Teflon "baranino forumowa" to dielektryk o bardzo charakterystycznej charakterystyce oporności dielektrycznej funkcji temperatury. Mówiac krótko, zostałes skomplementowany "forumowy inteligiencie". Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Patelnia teflonowa 28.07.06, 10:54 Posiłkujemy się encyklopedią? Ale i tak od tego nie piszesz jakoś specjalnie mądrzej... A teraz mały teścik na to, czy rozumiesz coś z tego co piszesz: wytłumacz w przystępnych słowach "dielektryczną funkcję temperatury"... Nie wspominając już nic o "charakterystycznej charakterystyce"... ROTFL! Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanistyczna 28.07.06, 11:09 Chodzi o wyznaczenie jak ilosciowo zmienia sie oporność (nie mylic ze stała dielektryczna )dielektyka przy zmianach temperatury w jakich tą opornośc się bada. Kazdej temperaturze odpowiada jakas wartosc badanego parametru. U nas tym parametrem jest oporność dielektryka.Otrzymujemy szereg punktów ,które po połaczeniu daja wykres. Nazywa sie to charakterystyka opornosci dielektyka funkcji temperatury. To poziom mniej wiecej klasy przedmaturalnej ogólniaka. Skumałes cos nieuku dziobem trzaskajacy? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:09 Zcytować nie potrafię, ale obawiam się, że nikt nie robi tego dobrze... No chyba, że chodzi Ci o szczytowanie, to tak wtedy znajdą się eksperci. Ciągle czekam o przystępną definicję "dielektrycznej funkcji temperatury" o której pisałeś w tym poście: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45981217&a=45985025 Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:19 Napisałem tak: "Teflon "baranino forumowa" to dielektryk o bardzo charakterystycznej charakterystyce oporności dielektrycznej funkcji temperatury." Czego nie rozumiesz? Opornosc dielektryczna ZALEŻY od temperaturu w jakiej się ją bada. Inaczej mówiąc jest funkcją temperatury ( tak jak "Y" -zmienna zależna bywa funkcją "X"- zmienna niezależna) bo od niej zależy wartość tej badanej opornosci. Kumasz? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:25 A słyszałeś kiedyś o przecinkach lub szyku zdania? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:27 Słyszałem. A Ty słyszałes kiedys ,ze "madrej głowie dosc dwie słowie"? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:31 To dlaczego się nie stosujesz do zasad, tylko uprawiasz radosny bełkot? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:35 Okreslenie bełkot ma w jezyku polskim zupełnie inne znaczenie od tego jakie Ty mu przypisujesz. Posty forumowe powstaja zazwyczaj w pospiechu i z zasady nie wracam do nich z autokorektą. Stad głównie tyle błedów stylistycznych i ortograficznych. Odpowiedz Link Zgłoś
estete Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:41 Anita Gargas była super. Mówiła rzeczowo i logicznie. Zapędziła Żakowskiego i jego kompanów w kozi róg, kiedy spytała, czy sie poddadzą lustracji. Dukali coś, dukali i nie wiedzieli, co powiedzieć. Ich bezradność wzbudzała moją litość. Odpowiedz Link Zgłoś
joella.r czyli ma klapki lustracyjne na oczach 28.07.06, 09:53 chciałabym wiedziec, co oni, jak mówisz, "dukali" Odpowiedz Link Zgłoś
tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:53 kto nie sluchal,bedzie mial szanse przyznac mi racje po polnocy,kiedy to powtarzaja... Odpowiedz Link Zgłoś
dewot007 Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:55 homosovieticus, jak sam się nazywa, stwierdza: "Kiedy Pani redaktor Wanad zrezygnuje z usług tego piątkowego zboru ogłupiałych od polityki zwierząt." Albo człek straszliwie prymitywny i niekulturalny, albo elektorat PISu ! Jak poplecznik PISu, to go tłumaczy ! Dobrali się ! . . . Jeżeli zdarzenie miało miejsce, dowody z pewnością są zniszczone - prezes (spółki z o.o.) Jarosław Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
hopp Kompromitacja 28.07.06, 09:51 Jesli twierdzi się, że urzędujący prezydent może dowiedzieć się od swojego poprzednika z 10-letnią praktyka (jaki by nie był) tylko tego jak leczyć goleń to powinno sie sprzedawać piwo (nie ubliżając sprzedawcowm). A szkoda, bo spodziwałam się od nowej ekipy w TVP sporo dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 09:53 ???? tej gadzinówki z zasady nie słucham, ale Anity bym wysłuchał :) Odpowiedz Link Zgłoś
tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 09:55 kto nie sluchal,bedzie mial szanse przyznac mi racje po polnocy,kiedy to powtarzaja... Odpowiedz Link Zgłoś
m.rycho Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 10:04 Ja słuchałem i nie masz racji. Odpowiedz Link Zgłoś
hopp Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 10:41 > tej gadzinówki z zasady nie słucham Błąd. To najlepszy kabaret polskojęzyczny. Wszystkie skecze są świetne, ale komentarze ekonomiczne rulez:) Odpowiedz Link Zgłoś
rootboy Są. 28.07.06, 10:41 serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,67530.html Tylko pojawiają się ok. południa a czasmi później. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 11:50 rekontra napisał: > ???? > > > tej gadzinówki z zasady nie słucham, ale Anity bym wysłuchał :) Są. Nie wiem czy ten link zadziała ale dzisiejszy poranek jest nagrany i na stronie. serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,63306,,,,3513175.html > Odpowiedz Link Zgłoś
dewot007 Po kolejnym słuchaniu Anity 28.07.06, 11:59 biedny homosovieticus napisał: "tokujacymi bezmyślnie dyzurnymi obroncami III-ciej RP była rozmowa, z prawdziwym Mistrzem wyrafinowanej konwersacji, jakim bez watpienia dla forumowych, bezkrytycznych wielbicieli Jacka Zakowskiego, jest Bronisław Geremek. Cóz ten koń Boży "polskiej dyplomacji" nie wygadywał.Ks Czajkowski zapewne terminował u Geremka w jasnych i bezkompromisowych wywodach o potzrebie uczciwości i moralności - starotestamentowej zapewne - w dyplomatycznej służbie dla Polski. Geremek pouczał słuchaczy i tępego Jacka że najwazniejszym w dyplomatycznej harówce jest przyjaźn pomiedzy semitami i sojusze,które oni zawierają. Żakowski milczał i tylko czasami wydawał z siebie jek aprobaty bezwzglednej. Szkoda,że ten kryształowy człowiek i były agrent CIA -takim Go przedstawiał, szerokiej publice, swego czasu Urban Jerzy -rzecznik rządu Jaruzela został tak brutalnie doknięty brzydką choroba. Tłumaczy ten fakt wiele zachowań Pana Profesora od historii środkowego średniowiecza i wystawia Mu jak najlepsze świadectwo o niezłomnym charakterze najzdolniejszego syna polowego rabina." Po raz kolejny bełkot nie na temat, typowa chorobliwa, nieopanowana gonitwa myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 13:05 serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,0.html Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Znacznie ciekawszym od rozmowy Gargas z 28.07.06, 10:05 tokujacymi bezmyślnie dyzurnymi obroncami III-ciej RP była rozmowa, z prawdziwym Mistrzem wyrafinowanej konwersacji, jakim bez watpienia dla forumowych, bezkrytycznych wielbicieli Jacka Zakowskiego, jest Bronisław Geremek. Cóz ten koń Boży "polskiej dyplomacji" nie wygadywał.Ks Czajkowski zapewne terminował u Geremka w jasnych i bezkompromisowych wywodach o potzrebie uczciwości i moralności - starotestamentowej zapewne - w dyplomatycznej służbie dla Polski. Geremek pouczał słuchaczy i tępego Jacka że najwazniejszym w dyplomatycznej harówce jest przyjaźn pomiedzy semitami i sojusze,które oni zawierają. Żakowski milczał i tylko czasami wydawał z siebie jek aprobaty bezwzglednej. Szkoda,że ten kryształowy człowiek i były agrent CIA -takim Go przedstawiał, szerokiej publice, swego czasu Urban Jerzy -rzecznik rządu Jaruzela został tak brutalnie doknięty brzydką choroba. Tłumaczy ten fakt wiele zachowań Pana Profesora od historii środkowego średniowiecza i wystawia Mu jak najlepsze świadectwo o niezłomnym charakterze najzdolniejszego syna polowego rabina. jednak Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy_mozdzek Anita Gargas - potok słów, mało sensu. 28.07.06, 10:30 W trakcie wypowiedzi innych, zaczyna podniesionym głosem i nachalnie prawie wykrzykiwać swoje kwestie. Kwestie wyuczone jak wiersz w podstawówce. Żadnej próby zrozumienia argumentów. Nie mówię nawet o argumentach rozmówców. Ona nie rozumie nawet własnych argumentów! Zaraz po "Poranku w TOKu" wyszukałem w necie kilka jej artykułów. U mnie nie zatrudniłbym jej na żadnym stanowisku. Koszmarny brak logiki i postępowanie zdeterminowane organiczną nienawiścią. Pewnie jeszcze nie raz będę ją słyszał, ale do czytania i komentowania raczej się nie będę zmuszał. Odpowiedz Link Zgłoś
melisa-bb Re: Anita Gargas - potok słów, mało sensu. 28.07.06, 10:33 Anita Gargas górą, Żakowski beznadzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy_mozdzek Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 10:48 gdyby się zgodził, żeby mu wskoczyła na wałek. Ale wątpię, żeby się zgodził. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 11:12 Na wałek się nie wskakuje baranie bez jaj.Wałek się wkłada miedzy nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy_mozdzek Re: Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 11:39 Ty już go sobie wyjmij i się nim walnij w czerep. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 11:43 Nie wyjmę bo kaczy móżdzek nie jest wstanie zastąpić wałka. Za rzadki i śmierdzacy zgnilizną. Odpowiedz Link Zgłoś
synu do posluchania 28.07.06, 11:19 serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,63306,,,,3513175.html Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus ciekawym czyje wrazenia z tej rozmowy będą 28.07.06, 11:23 uznane za bliższe wiekszosci forumowiczów? Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: ciekawym czyje wrazenia z tej rozmowy będą 28.07.06, 11:30 Od Anity Gargas wole Anite Błochowiak, której zresztą nie lubię.Czy wszystkie Anite sa takie ni w pięć ni w dziewięć? Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 11:32 tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol napisał: > w dzis. TokFM... > Brawo Anita,gora kobiety! Każdego by położyła swoimi niespójnymi i głupawymi wypowiedziami. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 11:45 ...bo zawsze widzą i słyszą co innego niż ja. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Bo Ty słyszysz wybiórczo. 28.07.06, 11:53 kotek.filemon napisał: > ...bo zawsze widzą i słyszą co innego niż ja. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 12:01 kotek.filemon napisał: > ...bo zawsze widzą i słyszą co innego niż ja. Może inną percepcję mają po prostu. Dla nich bełkocik, chamowatość i niespójność wypowiedzi jest czymś godnym pochwały... Odpowiedz Link Zgłoś
dr3xhab Re: PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 12:09 Anita Gargas: "Każdy ma prawo wiedzieć, kto do niego mówi". Słusznie ! A więc trzeba zlustrować wzajemnie wszystkich rozmówców ! Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 12:11 Powinienes skończyc podstawówke zamiast trzy razy sie habilitowac we własnych oczach, durnowaty snobie! Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził się 28.07.06, 12:07 "profesor " Władyka. Żenujaca ignorancja. Profesor, wykładowca w Studium Dziennikarskim używa okresleń,których znaczenia sam nie rozumie.Jak mozna sie potem dziwic wielu Jego uczniom ,którzy coraz smielej bełkocza w TVN-ie lub mniej smielej w Polsacie Co tego zarozumiałego durnia pcha do radia? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:16 Lepiej używać pojęć takich jak "charakterystyczna charakterystyka". Prawda, homosiu? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45981217&a=45985025 Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:26 Charakterystyczna charakterystyka opornosci dielektryka funkcji temperatury to terminologia z podstaw wiedzy o przewodnictwie elektrycznym.Charakterystyką nazywamy zaleznosci pomiędzy badanymi parametrami jakiegos przedmiotu.Ta zaleznosć (charakterystyka) moze miec charakterystyczny ( dziwny łatwy do zapamietania) kształt na wykresie. Teflon jest takim dielektrykiem. Natomiast barbaryzm kulturowy to bełkot.Władyka nie raz uzywa w wypowiedział okresleń obcojezycznych ,zeby w ten sposób podkreslic swoja uczonosc.Podobnie zachowywał sie kabotyn Nałęcz. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:30 Charakterystyczna charakterystyka..... Nieprzyjemna nieprzyjemność...... Piękna piękność...... Antyczny antyk...... Biała biel...... Masło maślane...... Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:39 Doprawdy nie rozumiesz,że jezyk potoczny rózni się od innych jezyków np. specjalistycznych i ze to wynika i ze zdrowego rozsadku i z merytorycznej konieczności ? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 16:28 Ja to świetnie rozumiem. Tylko, że niebywale bawi mnie pewien obywatel, który wytyka innym lapsusy językowe, a jednocześnie sam popełnia jeszcze gorsze (i śmieszniejsze).... Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 18:44 Mozesz podac przykład? ps A co to znaczy lapsus jezykowy "gorszy". Czy jest "lepszy"? Jak się mierzy "dobroć " lapsusów jezykowych. Ujadasz jak malenki kundelek wyłupiastooczy. Chcesz wykazac moję "braki" jezykowe? A wiesz Ty wypluwaczu słów, czym jest jezyk ludzki i co go odróznia od jezyka innych zwierzat? W czym tkwi specyfika tego tajemniczego komunikatora ? Nie czepiaj sie wiec formy i składni tylko sensu sie doszukuj nawet w niezgrabnych wyrazeniach i zdaniach. Przestań byc dziwica słowa zacznij sobie na nim uzywać. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 19:48 Sądzę, że "charakterystyczna charakterystyka" starczy za inne przykłady. A który lapsus językowy jest gorszy to już zależy od indywidualnej oceny, w mojej ocenie "charakterystyczna charakterystyka" to coś gorszego od "barbaryzmu kulturowego".... Innym wytykasz błędy, sam robisz jeszcze większe, a potem zachowujesz się jak świętobliwa matrona przyłapana na seksie grupowym. Dużo krzyku, żeby zagłuszyć swój uczynek. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 20:45 Możesz mnie nie lubic ale czy musisz to okazywac w tak dziecinnie głupi sposób. A moze jestes zakochana w homosovieticusie? "Charakterystyczna charakterystyka" ma sens i takie okreslenia sa bardzo czesto uzywane w specjalistycznej, głównie technicznej, literaturze. Próbowałem Ci to spokojnie wytłumaczyć niedouczona sikso.Jak widać na próżno.Kup sobie Wielkiego Masturbatora Salvatore Dalego i uzywaj zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
szall Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:28 Rzeczywiście, było to żenujące "słuchowisko". Panowie nie umieli odpowiedzieć również na proste pytanie, czy poddadzą (- ali) się lustracji. Stropili się, zaczęli coś bąkać ni w pięć ni w dziewięć, w końcu oświadczyli (Żakowski), że są z innego kręgu kulturowego (sic!). I to dopiero było śmieszne... Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:41 szall napisała: > Rzeczywiście, było to żenujące "słuchowisko". > Panowie nie umieli odpowiedzieć również na proste pytanie, czy poddadzą > (- ali) się lustracji. Stropili się, zaczęli coś bąkać ni w pięć ni w dziewięć, > > w końcu oświadczyli (Żakowski), że są z innego kręgu kulturowego (sic!). I to > dopiero było śmieszne... Najlepszy był argument Żakowskiego o piaskownicy :) O tej kulturze też było niezłe :) Odpowiedz Link Zgłoś
sidorowszczak Wszystko już było 28.07.06, 12:57 Była kiedyś taka koszmarna baba, niejaka Melania Kierczyńska, pani Gargas Anita tak żarliwością, jak mocą argumentów to zjawisko przypomina. Zerowa możliwość rozmowy, co zdanie to dogmat. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Mógłbys wskazać jeden z tych gargasowych dogmatów? 28.07.06, 12:59 Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus dogmant to mn; "twierdzenie przyjmowane za pewnik 28.07.06, 13:02 tylko na zasadzie autorytetu, bez kontroli krytycznej, bez stwierdzenia jego prawdziwości i bez względu na zgodność z doświadczeniem." Odpowiedz Link Zgłoś
sidorowszczak Re: dogmant to mn; "twierdzenie przyjmowane za pe 28.07.06, 13:08 homosovieticus napisał: > tylko na zasadzie autorytetu, bez kontroli krytycznej, bez stwierdzenia jego > prawdziwości i bez względu na zgodność z doświadczeniem." Lecisz Kopalińskim czy Wikipedią (każdy dokształt dobry). Posłuchaj audycji i zastosuj swoją definicję. Jednak dogmat, dogmat. Odpowiedz Link Zgłoś
sidorowszczak Re: Wskaż zdanie ,które uwazasz za dogmat. Proszę 28.07.06, 13:20 Proszę, nie żartuj. Wysil się. Wysłuchaj swojego gargasowego ałtorytetu, przykładając każde zdanie do samodzielnie wyszukanej definicji. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 29.07.06, 06:33 kataryna.kataryna napisała: > Najlepszy był argument Żakowskiego o piaskownicy :) > O tej kulturze też było niezłe :) Trafil! Podejrzewam ze do Gargas tez, bo reprezenujecie podobne poziom i operujecie identycznymi argumentami. Odpowiedz Link Zgłoś
jrjrjr Przymusowa opłata za państwowe radio i tv 28.07.06, 16:18 Nic dziwnego, że PiSiaki zamierzają wprowadzic przymus płacenia za państwowe radio i tv. Przecież takiego gargasiego i pospieszalskiego bełkotu nie da się słuchać. Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Przymusowa opłata za państwowe radio i tv 28.07.06, 16:29 nie musisz słuchać, mozesz idolka mieć w niejakim Morozowskim co to nie dostał po papie tylko dzięki kulturze Endrju. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: szanowni sympatycy PiS-u 28.07.06, 19:43 chcielibyście publicystę Trybyny w roli szefa publicystyki TVP? Odpowiedz Link Zgłoś
nakazim Kto te blondynki wpuszcza do TOKfm? 28.07.06, 21:15 Chyba nie red. Zakowski, bo tra baba poza wściekłą ciekawością niczego więcej nie reprezentuje! Skoro taka dobra, to dlaczego Ozon znika, co? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Kto te blondynki wpuszcza do TOKfm? 28.07.06, 21:26 Wanad Elka. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Tępota, upór, głupota 29.07.06, 01:06 Pani G. nie potrafi rozmawiać, nie potrafi myśleć. To był pokaz tępego uporu, powtarzania wyuczonych formułek. Po co taką zapraszać? Mam wrażenie, że jej rozmówcy byli zażenowani tą monstrualną, betonową głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: Tępota, upór, głupota 29.07.06, 01:08 8 po polnocy,znowu leci powtorka... kto mi nie wierzy? Odpowiedz Link Zgłoś