Michnik odpowiada: Rywin nie mówił prawdy

ADAS BYLO BRAC KASE DLA SIEBIE

[Gość: zzzz]

Michnik kłamie

[Gość: e/m]

to widać

[Gość: Spectator]

Pan Michnik był wielomówny i stawiał się w roli jedynego
sprawiedliwego w "sodomie" jaką jest bez wątpienia Jego III
Rzeczpospolita. Niestety nimb bojownika o sprawiedliwą Polskę
zniszczyła pani Wanada Rapaczyńska mówiąca bez ogródek, że w
wolnej Polsce, gdzie przecież Sejm Najjaśniejszej uchwalił
ustawę o ochronie języka polskiego, obrady Rady
Nadzorczej "Agory" odbywają się po angielsku, ta że "Bojownik"
występuje w roli pariasa, któemu tłumaczą. Pytanie, to komu
służy "Agora" ?, komu spłaca długi. W tym kontekście mam coraz
więcej wątpliwości, czy Adaś w chwili trzeźwości alkoholoweh ( a
raczej bezalkoholowej) mówi prawdę, czy też dał się zrobić, jak
zwykle na "wała" i znowu rozwala co tylko się da.

[Gość: Spectator]

Pan Michnik był wielomówny i stawiał się w roli jedynego
sprawiedliwego w "sodomie" jaką jest bez wątpienia Jego III
Rzeczpospolita. Niestety nimb bojownika o sprawiedliwą Polskę
zniszczyła pani Wanada Rapaczyńska mówiąca bez ogródek, że w
wolnej Polsce, gdzie przecież Sejm Najjaśniejszej uchwalił
ustawę o ochronie języka polskiego, obrady Rady
Nadzorczej "Agory" odbywają się po angielsku, ta że "Bojownik"
występuje w roli pariasa, któemu tłumaczą. Pytanie, to komu
służy "Agora" ?, komu spłaca długi. W tym kontekście mam coraz
więcej wątpliwości, czy Adaś w chwili trzeźwości alkoholoweh ( a
raczej bezalkoholowej) mówi prawdę, czy też dał się zrobić, jak
zwykle na "wała" i znowu rozwala co tylko się da. Jego biesiady
są slynne, a wielomównośc podczas przesłuchania sprawiała
wrażenie, że chce zagłuszyć głos sumienia, bo przecież z Rywinem
pił wódkę i to nie jeden raz. W knajackim świecie, októym tak
wiele mówił, takie zachownaie kiończy się w najlepszym razie
szybkim i bezbolesnym zniknięciem, ale też może boleć jak
diabli. Trzeba przypominieć sobie "Konną Armię" Izaaka Babla,
gdzie nie boją się śmierci, ale umierania. Adaś, wytrzeźwiej, to
Ty przecież podpierdoliłeś Wąłęsie "Gazetę Wyborczą" nie wszyscy
zapomnieli.

michnik jest kłamliwym żydem

[Gość: zorro]

Nie wierzę tej zydowskiej kanalii,
Ten mistyfikator powinien wyemigrowac juz dawno do swoich zydków

tak trudno uwierzyc, ze ktos moze być uczciwy?

[Gość: ZA]

Podrzuce Wam kilka faktow, zebyscie wiedzieli o KIM dyskutujemy:
1. Agora jest OSTATNIM dużym polskim wydawcą prasy. Cox ma 10% udziałów i nie
odgrywa praktycznie żadnej roli w zarządzaniu spółką. Agora jest niezależna
finansowo i to dzięki temu Gazeta może pisac to co pisze. Dziś Polski i
polskości broni się za pomocą zysku netto a nie szukania Żyda.
2. Adam Michnik dobrowolnie zrzekł się udziałów w AGORA SA o ówczesnej
wartości rynkowej ok. 30 mln PLN. Członkowie zarządu i historyczni właściciele-
założyciele dobrowolnie pozbawili się znacznej części udziałów rozdając je
pracownikom i tworząc systemy motywacyjne dla managementu. Proszę mi więc nie
mówić, że tych ludzi można skorumpować, albo, ze zrobili coś dla osobistej
korzyści.
3. Konkurenci AGORY to zachodnie koncerny medialne - Orkla, Pasauer, Axel
Springer itp. Konkurowanie z nimi jest bardzo trudne ale się udaje. To o co
toczy się ta 'wojna' to taki dziwny konkurent, osadzony w budżecie państwa,
ściągający opłaty z abonamentów, mający wpływ na rozdawnictwo koncesji
radiowych i telewizyjnych. Ten wirtualny wróg może w każdej chwili ustami
Czarzastego odebrać dowolną koncesję radiową Agorze, bo mu się program nie
podoba, może przewalczyć w sejmie ustawę, która zabrania wykonać transakcję,
może w końcu przysłać Rywina po haracz 17,5 mln USD. Jak zdrowa firma ma
działać na takim rynku? Nie wzięłaby Was cholera? Temu naprawdę trzeba ukręcić
łeb i nie jest to walka o zyski Agory, tylko o czystość prowadzenia interesów
w tym kraju. Agora może kupić Polsat albo nie, wydać jeszcze kilka tytułów,
zarobić albo stracić, ale to jest jej PRYWATNA sprawa, bo do tej firmy nie
dokładają podatnicy. Kiedy jednak graczem na rynku zaczyna być Kwiatkowski,
Czarzasty i podobni koledzy sprawujący funkcje publiczne, to już nie jest
żaden kapitalizm, tylko nadużycie. Fajnie że chłopcy mają marzenia, tylko
szkoda że nie realizują ich na własnym kapitale i na własne ryzyko.
To zabrzmi naprawdę nieprawdopodobnie, ale Agorą kierują ludzie uczciwi i
niech ktoś udowodni, ze jest inaczej.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: ZA napisał(a):

> Podrzuce Wam kilka faktow, zebyscie wiedzieli o KIM dyskutujemy:
> 1. Agora jest OSTATNIM dużym polskim wydawcą prasy. Cox ma 10% udziałów i nie
> odgrywa praktycznie żadnej roli w zarządzaniu spółką. Agora jest niezależna
> finansowo i to dzięki temu Gazeta może pisac to co pisze. Dziś Polski i
> polskości broni się za pomocą zysku netto a nie szukania Żyda.
> 2. Adam Michnik dobrowolnie zrzekł się udziałów w AGORA SA o ówczesnej
> wartości rynkowej ok. 30 mln PLN. Członkowie zarządu i historyczni
właściciele-
> założyciele dobrowolnie pozbawili się znacznej części udziałów rozdając je
> pracownikom i tworząc systemy motywacyjne dla managementu. Proszę mi więc nie
> mówić, że tych ludzi można skorumpować, albo, ze zrobili coś dla osobistej
> korzyści.
> 3. Konkurenci AGORY to zachodnie koncerny medialne - Orkla, Pasauer, Axel
> Springer itp. Konkurowanie z nimi jest bardzo trudne ale się udaje. To o co
> toczy się ta 'wojna' to taki dziwny konkurent, osadzony w budżecie państwa,
> ściągający opłaty z abonamentów, mający wpływ na rozdawnictwo koncesji
> radiowych i telewizyjnych. Ten wirtualny wróg może w każdej chwili ustami
> Czarzastego odebrać dowolną koncesję radiową Agorze, bo mu się program nie
> podoba, może przewalczyć w sejmie ustawę, która zabrania wykonać transakcję,
> może w końcu przysłać Rywina po haracz 17,5 mln USD. Jak zdrowa firma ma
> działać na takim rynku? Nie wzięłaby Was cholera? Temu naprawdę trzeba
ukręcić
> łeb i nie jest to walka o zyski Agory, tylko o czystość prowadzenia interesów
> w tym kraju. Agora może kupić Polsat albo nie, wydać jeszcze kilka tytułów,
> zarobić albo stracić, ale to jest jej PRYWATNA sprawa, bo do tej firmy nie
> dokładają podatnicy. Kiedy jednak graczem na rynku zaczyna być Kwiatkowski,
> Czarzasty i podobni koledzy sprawujący funkcje publiczne, to już nie jest
> żaden kapitalizm, tylko nadużycie. Fajnie że chłopcy mają marzenia, tylko
> szkoda że nie realizują ich na własnym kapitale i na własne ryzyko.
> To zabrzmi naprawdę nieprawdopodobnie, ale Agorą kierują ludzie uczciwi i
> niech ktoś udowodni, ze jest inaczej.

Brawo, każdy głos rozsądku na tym forum bardzo mile widziany bo póki co
rozsądek w głębokiej defensywie. Dorzuciłabym jeszcze punkt 4 i 5.

4. Życiorys Michnika i jego współpracowników, Adam Michnik miał honor i odwagę
przeciwstawiać się złu wtedy gdy można było za to przesiedzieć najlepsze lata
życia. Jego zasługi dla obalenia komuny i budowania demokracji w Polsce są
niepodważalne.

5. Afera Rywina to nie jest sprawa tylko jednej łapówki, chodzi o ład prawny w
państwie, o to, żeby każdy miał pewność, że prawo ustanawiają demokratycznie
wybrani posłowie a nie lobbyści i że prawo, któremu wszyscy podlegamy nie jest
wynikiem cichego porozumienia sprzedajnego posła z poszczególnymi grupami
interesu. Jeśli chcemy mieć demokrację takie afery trzeba czyścić do spodu, bez
względu na to kogo dotyczą i kto je ujawnia.

[Gość: benio]

Rywin napewno nie mówi prawdy a wszyscy zainteresowani cieszą
się z tego ,że on się tak zachowuje beszczelnie , ale przecież
stoi za nim ta straszna bezwzgledna zgraja złodzieji . Mie mozna
sie z tym pogodzic , że taki wspanialy czlowiek jak Pan
wystawiony jest na cynizm tych ludzi . Dziś w TVP w dzienniku
wystąpił Rywin i opwiedział, że sukces Pianisty był jego
marzeniem żeycia , co za bzdura !!!!! To Polański jest artystą i
to jego sukces , takich producentów Polański może mieć na
pęczki.To żałsne ,że w takim wystąpieniu zmuszeni byliśmy dziś
oglądać Rywina . To żarty Tych z Woronicza , Oni nam plują w
twarz , to straszne co to są za ludzie . Prezydent nawoływał w
rozmowie z Moniką Olejnik do wstrzemiężliwości i nie tworzenia
opiniotwórczych zachowań , a jak sie zachowuje Pan Prezes
Kwiatkowski ? Znow zasłoni się , że to nie ON ! Czy komuś w
Naszym Państwie z tych ludzi zależy na prawdzie ? Mimo wszystko,
Panie Adamie tylko dzięki takim osobom jak Pan i Pani Rapaczyńska
chcemy wierzyć , że bedzie lepiej !!!!!! Wierzyć , że się
uda !!!!!

POLECAM ARTYKUL W TRYBUNIE

[Gość: :)]

www.trybuna.com.pl/200302/d.htm?id=2402

Obebrac obywatelstwo

[Gość: dyzio]

Chciałbym wiedzieć, czy można temu KGB-iście odebrać polskie
obywatelstwo nadane na wniosek towarzyszy z Moskwy ?

Michnik ochlapany błotem przez przypadek??

[Gość: Kleopatra]

Myślę, że sparwa est o wiele bardziej zagmatwana niż Polakom się
wydaje. Dziwi mnie jednak, że nikogo nie zastanawia dlaczego
red. Michnik tak późno powiadomił prokuraturę? Na co czekała
Agora? Jak się okazało z "rasowego dochodzenia" nic nie
wyniknęło i należy pokładać w wątpliwość czy w ogóle takie
dochodzenie było a jeśli to ile dni trwało. Z wydawaniem sądów i
ferowaniem wyroków radzę się zastanowić jaka rola w tym
wszystkim Agory i red. Michnika.

[Gość: ZA]

Gość portalu: Kleopatra napisał(a):

> Myślę, że sparwa est o wiele bardziej zagmatwana niż Polakom się
> wydaje. Dziwi mnie jednak, że nikogo nie zastanawia dlaczego
> red. Michnik tak późno powiadomił prokuraturę? Na co czekała
> Agora? Jak się okazało z "rasowego dochodzenia" nic nie
> wyniknęło i należy pokładać w wątpliwość czy w ogóle takie
> dochodzenie było a jeśli to ile dni trwało. Z wydawaniem sądów i
> ferowaniem wyroków radzę się zastanowić jaka rola w tym
> wszystkim Agory i red. Michnika.

Oczywiście wersję, że Adaś może być prawym, uczciwym człowiekiem i w dobrej
wierze ujawnił aferę zagrażająca państwu stanowczo odrzucasz. To może w ogóle
zostawić Rywina i łapówkę w spokoju a zająć się Adasiem? A potem może dobierzmy
się do członków komisji śledczej i ich interesów? Co tam kupowanie ustawy?
Drobnostka. Prawdziwy problem to Adam Michnik. Na niego!!!!!

[Gość: Reni25]

Od poczatku przygladam sie calej tej aferze -kto mowi prawde kto
nie -nie wiem czy kiedykolwiek tak naprawde sie dowiemy -jedno
jest faktem-Rywin przyszedl do Agory z propozycja lapowki za
ustawe -Rywin sie wykreca ,Kwiatkowski sie wykreca,Miler nie
mial nic ztym wspolnego-tak mowia -Rzad nie byl w to
zamieszany.Bedzie tak .....ze Rywin jako pionek zostanie pozarty
przez lwa-i moze natym jeszcze lepiej wyjdzie bo tak naprawde
gosciu jest ustawiny do konca zycia -smierc jako poniesie
oczywiscie mowa o smierci publicznej to tylko w Polsce -
pozostaje reszta swiata a otych ktorzy zatym wszystkim stoja i
tak bedzie cisza.Aha pozostaje kwiatkowski jekies lby musza
poleciec

KATARZYNAO -TY NIE JESTES POLKA?

[Gość: POLAK]

Duzo opinii pojawilo sie bo az 168 ,a tylko 7%ludzi napisalo cos
madrego-bo to POLACY. Ja zrobilem maly sondarz w 2 duzych
miastach POLSKI i tak naprawde normalnych ludzi to sprawa
Michnika nie interesuje poniewaz jest to zbyt rozdmuchane i
kazdy moze sie tylko domyslac ze jest to parawan do wiekszego
zydowskiego przekretu.KATARZYNA napisala ze jest jej wstyd ze
jest Polka---TAK NAPRAWDE TO TY JESTES TYPOWA ZYDOWSKA SZMATA A
DLACZEGO?????BO CIE BOLI ZE POLACY PISZA PRAWDE ?.A napewno
czytalas co napisal-a gosc KORALGOL-23.02.2003-07.58 na tej
stronie oczywiscie-TO NIE WYPOWIEDZIALAS SIE A POWINNAS!!!BO
TAKI POJEBANY ZYD JEST DLA CIEBIE I DLA INNYCH KOSZERNYCH
PAJACOW AUTORYTETEM OBRAZAJAC PAPIEZA???

[Gość: polski polak]

oj idzie ojciec z pasem, idzie. może zdążysz jeszcze przeczytać:
Maryja (Miriam) i Jezus (Jeshua - był obrzezany, jak donosi św.
Łukasz: 3,21 i pochodził z rodu Dawida, tego od gwiazdy - św.
Mateusz 1,1)

[Gość: Katarzyna]

Gość portalu: POLAK napisał(a):

> Duzo opinii pojawilo sie bo az 168 ,a tylko 7%ludzi napisalo cos
> madrego-bo to POLACY. Ja zrobilem maly sondarz w 2 duzych
> miastach POLSKI i tak naprawde normalnych ludzi to sprawa
> Michnika nie interesuje poniewaz jest to zbyt rozdmuchane i
> kazdy moze sie tylko domyslac ze jest to parawan do wiekszego
> zydowskiego przekretu.KATARZYNA napisala ze jest jej wstyd ze
> jest Polka---TAK NAPRAWDE TO TY JESTES TYPOWA ZYDOWSKA SZMATA A
> DLACZEGO?????BO CIE BOLI ZE POLACY PISZA PRAWDE ?.A napewno
> czytalas co napisal-a gosc KORALGOL-23.02.2003-07.58 na tej
> stronie oczywiscie-TO NIE WYPOWIEDZIALAS SIE A POWINNAS!!!BO
> TAKI POJEBANY ZYD JEST DLA CIEBIE I DLA INNYCH KOSZERNYCH
> PAJACOW AUTORYTETEM OBRAZAJAC PAPIEZA???

Drogi Polaku, co ja powinnam to wiem sama i Twoch rad nie potrzebuję,
odpowiadam Ci tylko dlatego, ze mi Cię żal. Życiorys Papieża, napisany był w
tym samym tonie co rózne wersje zyciorysu Pana Michnika tu na tym forum.
Żałosne po prostu. Chciałabym, zebyś zacytował mi moją wypowiedź gdzie
powiedziałam, za Koralgol jest moim autorytetem. Bardzo chętnie jeszcze raz
powtórzę , że autorytetem jest dla mnie Pan Adam Michnik.Nie jest istotne dla
mnie czy jest Żydem, czy jest Chińczykiem, czy jego przodkowie sa z Gwatemali.
A wolę być "żydowską szmatą " niż takim Polakiem jak Ty, bo te obelgi świadczą
o Tobie nie o mnie. I to moja ostatnia odpowiedź na Twoje wypowiedzi , ponieważ
zmęczona jestem zniżaniem się do takiego poziomu. Żegnam ozięble z domieszką
ironii.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: Katarzyna napisał(a):

> Gość portalu: POLAK napisał(a):
>
> > Duzo opinii pojawilo sie bo az 168 ,a tylko 7%ludzi napisalo cos
> > madrego-bo to POLACY. Ja zrobilem maly sondarz w 2 duzych
> > miastach POLSKI i tak naprawde normalnych ludzi to sprawa
> > Michnika nie interesuje poniewaz jest to zbyt rozdmuchane i
> > kazdy moze sie tylko domyslac ze jest to parawan do wiekszego
> > zydowskiego przekretu.KATARZYNA napisala ze jest jej wstyd ze
> > jest Polka---TAK NAPRAWDE TO TY JESTES TYPOWA ZYDOWSKA SZMATA A
> > DLACZEGO?????BO CIE BOLI ZE POLACY PISZA PRAWDE ?.A napewno
> > czytalas co napisal-a gosc KORALGOL-23.02.2003-07.58 na tej
> > stronie oczywiscie-TO NIE WYPOWIEDZIALAS SIE A POWINNAS!!!BO
> > TAKI POJEBANY ZYD JEST DLA CIEBIE I DLA INNYCH KOSZERNYCH
> > PAJACOW AUTORYTETEM OBRAZAJAC PAPIEZA???
>
> Drogi Polaku, co ja powinnam to wiem sama i Twoch rad nie potrzebuję,
> odpowiadam Ci tylko dlatego, ze mi Cię żal. Życiorys Papieża, napisany był w
> tym samym tonie co rózne wersje zyciorysu Pana Michnika tu na tym forum.
> Żałosne po prostu. Chciałabym, zebyś zacytował mi moją wypowiedź gdzie
> powiedziałam, za Koralgol jest moim autorytetem. Bardzo chętnie jeszcze raz
> powtórzę , że autorytetem jest dla mnie Pan Adam Michnik.Nie jest istotne dla
> mnie czy jest Żydem, czy jest Chińczykiem, czy jego przodkowie sa z
Gwatemali.
> A wolę być "żydowską szmatą " niż takim Polakiem jak Ty, bo te obelgi
świadczą
> o Tobie nie o mnie. I to moja ostatnia odpowiedź na Twoje wypowiedzi ,
ponieważ
>
> zmęczona jestem zniżaniem się do takiego poziomu. Żegnam ozięble z domieszką
> ironii.

Brawo Katarzyno! Katarzyny wszystkich krajów łączcie się! Pozdrawiam (też
Katarzyna)

[Gość: aga]

Najpierw dla "Polaka". Przemawia przez Pana tak ogromny
antysemityzm i nienawisc, ze smie twierdzic ,ze gdybysmy mieli
teraz lata 30te, bylby Pan swietnym kandydatem na SS-mana. Jako
Polak, przypuszczam ,ze jest Pan katolikiem, czyli wierzy w
Ewangelie, ktora jest przeslaniem milosci. Abstrachujac od
sprawy Rywina , to co napisal Pan do Pani Katarzyny to faszyzm i
obled nienawisci. Pracuje jako psychiatra, niestety nie znam
lekarstwa na tego rodzaju obled nienawisci, bo chetnie bym
polecila. Agnieszka Wrobel

[Gość: POLAK]

Po pierwsze bardzo mi sie podobaja mundury SS. Jako lekarz
powinnas miec bardziej rozwinienty mozg i wiedziec ze kazdy
moze wyrazic swoja opinie,bo wydaje mi sie ze nie jestesmy
podporzadkowani zydom i Polska to wolny kraj!A jezeli chodzi o
faszyzm to nie wracajmy do historii sprzed ponad 50 lat.Dzisiaj
to sie nie nazywa faszyzm tylko "koszerny terroryzm"(kulturalne
okreslenie).Nikt nie potrafi lepiej niz Zydki zabijac bezkarnie
i oskarzac ludzi jak wy-zarazo Swiata.W waszej popierdolonej
historii nawet sam Chrystus podobno popelnil samobojstwo,nasz
Polski PAPIEZ dla was zydow jest obojniakiem i
homosexualista,Monika Lewinski(zydowska kurwa)po 10 miesiacach
sobie przypomniala ze "ciagnela lache" i zapomniala uprac
sukienke-ale brudas! no i pan Michnik po dwoch miesiacach o
korupcji sobie przypomnial,a moze tak dlugo zajelo mu
wywywywypopopowiedzenieieie slowa.Jakala jak spiewa to plynniej
sie wypowiada. Byscie sie kurwa wstydzili!!!
P.S.
Moze ci sie tylko wydaje ze jestes lekarzem,bo w twoim zawodzie
psyhiatry nie powinno sie wypowiadac na temat kogos kogo sie nie
zna.
Pozdrowienia dla twoich pacjentek-tow z rozdwojeniem jazni czyli
katarzyny i kataryny.

[Gość: aga]

Do Polaka,
Oczywiscie ,ze masz prawo wypowiadac swoje zdanie, tylko czemu
nie masz odwagi sie podpisac. Podpisz pelne nazwisko i imie pod
tymi wyzwiskami na Zydow , a piszac Was rozumie na mnie.
Korzystajac z wolnosci slowa, oto moje zdanie na twoj temat:
JESTES CHORYM Z NIENAISCI ANTYSEMITA, badz sobie, poki nie
mordujesz w wolnym kraju mozesz , ale nie mam zamiaru dalej z
toba dyskutowa, bo szkoda mi czasu na rozmowy z takimi ludzmi
jak ty.
agnieszka wrobel

[Gość: aga]

Do Polaka,
Oczywiscie ,ze masz prawo wypowiadac swoje zdanie, tylko czemu
nie masz odwagi sie podpisac. Podpisz pelne nazwisko i imie pod
tymi wyzwiskami na Zydow , a piszac Was rozumie na mnie.
Korzystajac z wolnosci slowa, oto moje zdanie na twoj temat:
JESTES CHORYM Z NIENAISCI ANTYSEMITA, badz sobie,
w wolnym kraju mozesz glosic jakie chcesz poglady,poki nie
chcesz mordowac, krzycz, kurwuj, dus sie w sosie wlasnej
nienawisci, ale nie mam zamiaru dalej z
toba dyskutowa, bo szkoda mi czasu na rozmowy z takimi ludzmi
jak ty.troche mi cie szkoda, ale tylko troche.

agnieszka wrobel

[Gość: agnieszka]

Do Polaka,
Oczywiscie ,ze masz prawo wypowiadac swoje zdanie, tylko czemu
nie masz odwagi sie podpisac. Podpisz pelne nazwisko i imie pod
tymi wyzwiskami na Zydow , a piszac Was rozumie na mnie.
Korzystajac z wolnosci slowa, oto moje zdanie na twoj temat:
JESTES CHORYM Z NIENAISCI ANTYSEMITA, badz sobie,
w wolnym kraju mozesz glosic jakie chcesz poglady,poki nie
chcesz mordowac, krzycz, kurwuj, dus sie w sosie wlasnej
nienawisci, ale nie mam zamiaru dalej z
toba dyskutowa, bo szkoda mi czasu na rozmowy z takimi ludzmi
jak ty.troche mi cie szkoda, ale tylko troche.

agnieszka wrobel

[Gość: agnieszka]

Do Polaka,
Oczywiscie ,ze masz prawo wypowiadac swoje zdanie, tylko czemu
nie masz odwagi sie podpisac. Podpisz pelne nazwisko i imie pod
tymi wyzwiskami na Zydow , a piszac Was rozumie na mnie.
Korzystajac z wolnosci slowa, oto moje zdanie na twoj temat:
JESTES CHORYM Z NIENAISCI ANTYSEMITA, badz sobie,
w wolnym kraju mozesz glosic jakie chcesz poglady,poki nie
chcesz mordowac, krzycz, kurwuj, dus sie w sosie wlasnej
nienawisci, ale nie mam zamiaru dalej z
toba dyskutowa, bo szkoda mi czasu na rozmowy z takimi ludzmi
jak ty.troche mi cie szkoda, ale tylko troche.

agnieszka wrobel

[Gość: POLAK]

Co doktorku?Nerwy ci puszczaja???
Taki z ciebie lekarz jak ze mnie baletnica.
Po co sie powtarzasz???Udzielilo sie???
Jak chcesz znac moje imie i nazwisko to bedzie cie to troche
kosztowalo.A z ciekawosci pytam: ile zaplacilas za te ostatnie?
Ile ci placa za pisanie tych bzdur? I tak wiadomo ze w tym
portalu jedna osoba podpisuje sie pod wieloma pseudo.
Nie osmieszaj sie!!!
ZYDZI NA SYBERIE albo na wczasy do Czarnobyla!

[Gość: Freud]

Gość portalu: POLAK napisał(a):

> Po pierwsze bardzo mi sie podobaja mundury SS. Jako lekarz
> powinnas miec bardziej rozwinienty mozg i wiedziec ze kazdy
> moze wyrazic swoja opinie,bo wydaje mi sie ze nie jestesmy
> podporzadkowani zydom i Polska to wolny kraj!A jezeli chodzi o
> faszyzm to nie wracajmy do historii sprzed ponad 50
lat.Dzisiaj
> to sie nie nazywa faszyzm tylko "koszerny
terroryzm"(kulturalne
> okreslenie).Nikt nie potrafi lepiej niz Zydki zabijac
bezkarnie
> i oskarzac ludzi jak wy-zarazo Swiata.W waszej popierdolonej
> historii nawet sam Chrystus podobno popelnil samobojstwo,nasz
> Polski PAPIEZ dla was zydow jest obojniakiem i
> homosexualista,Monika Lewinski(zydowska kurwa)po 10 miesiacach
> sobie przypomniala ze "ciagnela lache" i zapomniala uprac
> sukienke-ale brudas! no i pan Michnik po dwoch miesiacach o
> korupcji sobie przypomnial,a moze tak dlugo zajelo mu
> wywywywypopopowiedzenieieie slowa.Jakala jak spiewa to
plynniej
> sie wypowiada. Byscie sie kurwa wstydzili!!!
> P.S.
> Moze ci sie tylko wydaje ze jestes lekarzem,bo w twoim
zawodzie
> psyhiatry nie powinno sie wypowiadac na temat kogos kogo sie
nie
> zna.
> Pozdrowienia dla twoich pacjentek-tow z rozdwojeniem jazni
czyli
> katarzyny i kataryny.

Oto moja koncepcja na temat tego osobnika:
Z wypowiedzi , wynika ,ze darzy nienawiscia Zydow, co
potwierdzaja cytaty min " zarazo swiata". Widac ,ze nie darzy
sympatia homoseksualistow / oczywiscie to co pisze o papiezu,
jest niedozecznoscia, ale mozna wywnioskowac o pewnej alergii na
homoseksualizm/ . Tez ma pelna pogarde dla samobojcow / na
podstawie niedozecznych bredzen o Chrystusie/.
Moja hipoteza jest nastepujaca, oczywiscie to hipoteza, moge sie
mylic:
Ten osobnik to utajony homoseksualista,/ pamietacie film
Amerykanska Pieknosc/ mozliwe z zydowskimi pochodzeniem,/ Co
przypomina mi inny film Purymowy Cud/ majacy samobojcze mysli od
czasu do czasu. A poniewaz trudno nienawidziec siebie, to
uczucie przenosi sie na innych.
To tylko hipoteza, , ale wydaje mi sie to prawdopodobna.
Pozdrowienia dla wszystkich.

Czy oświadczenie Rywina napisał Kwiatkowski ?

[Gość: niewierny]

Myślę, że zdecydowanie tak. Uderzyło mnie, że w zeznaniach przed
komisją R.Kwiatkowski używał wielokrotnie niespotykanej i trochę
sztucznie brzmiącej formy nazwiska Pani Prezes Rapaczyńskiej.
Za każdym razem wymieniał ją z nazwiska jako Wanda Rapaczyński.
I teraz.
Ten sam sposób wypowiadania nazwiska Pani Prezes został
zastosowany w oświadczeniu Lwa Rywina.
Czy ta zbiezność była przypadkowa ? Osobiście uważam, że nie.

cytat:

"...Wysoka Komisjo! Panie Przewodniczący! Podstępne nagranie
dokonane przez Adama Michnika, to, które opublikowano w
Internecie, jest narzędziem zręcznej manipulacji. Nagranie to
nie odzwierciedla bowiem całej rozmowy ani jej prawdziwej
intencji. Ale nawet z tego, co zostało udostępnione, wynika
przecież wyraźnie, że Adam Michnik chciał koniecznie wydusić na
mnie nazwisko pana premiera Leszka Millera, osoby, która w
półstronicowej notatce Wandy Rapaczyński została wymieniona
prawie 10-krotnie. Śmiem twierdzić, że zostało to zrobione z
zimnym wyrachowaniem. Adam Michnik dążył, abym potwierdził treść
spreparowanej notatki, niezależnie od jej absurdalności, i abym
rzucił cień podejrzenia na pana premiera. Nie miałem żadnych
podstaw, aby osobę pana Leszka Millera przywoływać...."

Czy ktoś ma inne zdanie ?
źródło: stenogram 13 strona 10 i dalsze.
www1.gazeta.pl/kraj/1,42984,1338573.html?as=10&ias=30

[Gość: 4xxxx]

Gość portalu: niewierny napisał(a):

> Myślę, że zdecydowanie tak. Uderzyło mnie, że w zeznaniach przed
> komisją R.Kwiatkowski używał wielokrotnie niespotykanej i trochę
> sztucznie brzmiącej formy nazwiska Pani Prezes Rapaczyńskiej.
> Za każdym razem wymieniał ją z nazwiska jako Wanda Rapaczyński.
> I teraz.
> Ten sam sposób wypowiadania nazwiska Pani Prezes został
> zastosowany w oświadczeniu Lwa Rywina.
> Czy ta zbiezność była przypadkowa ? Osobiście uważam, że nie.
>
> cytat:
>
> "...Wysoka Komisjo! Panie Przewodniczący! Podstępne nagranie
> dokonane przez Adama Michnika, to, które opublikowano w
> Internecie, jest narzędziem zręcznej manipulacji. Nagranie to
> nie odzwierciedla bowiem całej rozmowy ani jej prawdziwej
> intencji. Ale nawet z tego, co zostało udostępnione, wynika
> przecież wyraźnie, że Adam Michnik chciał koniecznie wydusić na
> mnie nazwisko pana premiera Leszka Millera, osoby, która w
> półstronicowej notatce Wandy Rapaczyński została wymieniona
> prawie 10-krotnie. Śmiem twierdzić, że zostało to zrobione z
> zimnym wyrachowaniem. Adam Michnik dążył, abym potwierdził treść
> spreparowanej notatki, niezależnie od jej absurdalności, i abym
> rzucił cień podejrzenia na pana premiera. Nie miałem żadnych
> podstaw, aby osobę pana Leszka Millera przywoływać...."
>
> Czy ktoś ma inne zdanie ?
> źródło: stenogram 13 strona 10 i dalsze.
> <a href="www1.gazeta.pl/kraj/1,42984,1338573.html?
as=10&ias=30"target="_
> blank">www1.gazeta.pl/kraj/1,42984,1338573.html?as=10&ias=30</a>

Dla mnie jest to "dowód materialny" na to że znają się z panią R. od bardzo,
bardzo dawna, kiedy to jeszcze posługiwała się tu w Polsce taką "amerykańską
formą swojego nazwiska. No i chłopom tak to się w głowach utrwaliło...
Ale pomyślcie ile w tzw. międzyczasie to "towarzycho" utłukło interesów? Kto i
ile na tym zarobił? Kto kogo wyrolował (jak to w takich "układowych"
interesach? Kto mógł w tych interesach być górą, a kto mógł czuć się
niedowartościowany?
Jeśli odpowiecie sobie na te pytania, może spokojniej będziecie reagowali na
tę "aferę"...
A potem dodajcie do tego podobne "gry" pomiędzy grupą prezydenta,a grupą
premiera i zastanówcie, któ jest "łącznikiem" pomiędzy tymi dwoma ukłądami i
kto chciał wszystko to rozgrywać w interesie "najlepszych z najlepszych"
i "najuczciwszych i nieskazitelnych", czyli Agory i GW...

[Gość: ZA]

Gość portalu: 4xxxx napisał(a):

> Gość portalu: niewierny napisał(a):
>
> > Myślę, że zdecydowanie tak. Uderzyło mnie, że w zeznaniach przed
> > komisją R.Kwiatkowski używał wielokrotnie niespotykanej i trochę
> > sztucznie brzmiącej formy nazwiska Pani Prezes Rapaczyńskiej.
> > Za każdym razem wymieniał ją z nazwiska jako Wanda Rapaczyński.
> > I teraz.
> > Ten sam sposób wypowiadania nazwiska Pani Prezes został
> > zastosowany w oświadczeniu Lwa Rywina.
> > Czy ta zbiezność była przypadkowa ? Osobiście uważam, że nie.
> >
> > cytat:
> >
> > "...Wysoka Komisjo! Panie Przewodniczący! Podstępne nagranie
> > dokonane przez Adama Michnika, to, które opublikowano w
> > Internecie, jest narzędziem zręcznej manipulacji. Nagranie to
> > nie odzwierciedla bowiem całej rozmowy ani jej prawdziwej
> > intencji. Ale nawet z tego, co zostało udostępnione, wynika
> > przecież wyraźnie, że Adam Michnik chciał koniecznie wydusić na
> > mnie nazwisko pana premiera Leszka Millera, osoby, która w
> > półstronicowej notatce Wandy Rapaczyński została wymieniona
> > prawie 10-krotnie. Śmiem twierdzić, że zostało to zrobione z
> > zimnym wyrachowaniem. Adam Michnik dążył, abym potwierdził treść
> > spreparowanej notatki, niezależnie od jej absurdalności, i abym
> > rzucił cień podejrzenia na pana premiera. Nie miałem żadnych
> > podstaw, aby osobę pana Leszka Millera przywoływać...."
> >
> > Czy ktoś ma inne zdanie ?
> > źródło: stenogram 13 strona 10 i dalsze.
> > <a href="<a href="www1.gazeta.pl/kraj/1,42984,1338573.html?"targ
> et="_blank">www1.gazeta.pl/kraj/1,42984,1338573.html?</a>
> as=10&ias=30"target="_
> > blank">www1.gazeta.pl/kraj/1,42984,1338573.html?as=10&ias=30</a>
>
> Dla mnie jest to "dowód materialny" na to że znają się z panią R. od bardzo,
> bardzo dawna, kiedy to jeszcze posługiwała się tu w Polsce taką "amerykańską
> formą swojego nazwiska. No i chłopom tak to się w głowach utrwaliło...
> Ale pomyślcie ile w tzw. międzyczasie to "towarzycho" utłukło interesów? Kto
i
> ile na tym zarobił? Kto kogo wyrolował (jak to w takich "układowych"
> interesach? Kto mógł w tych interesach być górą, a kto mógł czuć się
> niedowartościowany?
> Jeśli odpowiecie sobie na te pytania, może spokojniej będziecie reagowali na
> tę "aferę"...
> A potem dodajcie do tego podobne "gry" pomiędzy grupą prezydenta,a grupą
> premiera i zastanówcie, któ jest "łącznikiem" pomiędzy tymi dwoma ukłądami i
> kto chciał wszystko to rozgrywać w interesie "najlepszych z najlepszych"
> i "najuczciwszych i nieskazitelnych", czyli Agory i GW...

Gówno prawda, Agora żadnych interesów na rynku telewizyjnym nie utłukła.
Na cyfrze+ straciła nielicho. Próbuje robić interesy z siecią radiostacji
lokanych, to jej Czarzasty co rusz koncesję odbierze, albo nie da. Pomyśl
tylko, że ta firma nigdy nie uzyskała koncesji na nadawanie programu radiowego
lub telewizyjnego, bo dla Czarzastego była niewiarygodna, a to finansowo, a to
programowo. Za to różne za przeproszeniem Rydzyki oczywiście były wiarygodne.
Pokaż mi jeden ciemny interes Agory, realizowany po kryjomu, albo za pomoca
łapówki.

[Gość: Stach Ruda]

Przeczytajcie co pisze TRYBUNA.

Dziennikarka roku 2002 wystąpiła w sobotę w pierwszym programie
telewizji publicznej. Pytana o komentarz do obrad sejmowej
komisji śledczej, Paradowska powiedziała, że jej zdaniem komisja
próbuje zająć dla siebie nienależne jej miejsce w demokratycznym
systemie państwa - a to krytykuje prokuraturę, a to próbuje
uczynić wyłom w tajemnicy dziennikarskiej, a to poucza, że Sejm,
to miejsce, w którym obowiązują szczególne, nigdzie indziej nie
występujące prawa. Komisja sprawia wrażenie, że jest ciałem
najważniejszym, a przecież w demokracji tak nie jest.

Oceniając dotychczasowy przebieg śledztwa, Janina Paradowska
zwróciła uwagę, że po złożonym przez Rywina oświadczeniu wątek
polityczny zdaje się kruszyć. Najpierw bowiem Adam Michnik
stanowczo i wielokrotnie powiedział, że premier z całą tą sprawą
nie ma nic wspólnego, w sobotę to samo, równie stanowczo i
jednoznacznie, oświadczył Lew Rywin. Rywin dodał też, że nie
stoi za nim żadna grupa, że nigdy nie należał do SLD ani do
żadnej innej partii. Zdaniem red. Paradowskiej wydaje się więc,
że pozostaje wątek tylko kryminalny, a z tym prędzej i lepiej
poradzi sobie prokuratura, a nie komisja śledcza. Na pytanie,
czy komisja śledcza doznała w sobotę porażki, pani Paradowska
powiedziała, że to, czego byliśmy świadkami było raczej lekcją
pokory. (DP)

do kappy

[Gość: alto]

słuchaj moze bys przekombinował jeszcze komisja sejmowa kontra
pełnomocnicy rywina i rywin(1-odpowie,0-nie odpowie) ,a potem
komisja sejmowa kontra prokuratura(1-winny,0-niewinny).na prawo
nie ma co liczyc,bo to nauka mocno pokrecona przez lobbing nie
do udowodnienia.

wszystkiemu winne radio ojca

[Gość: alto]

[Gość: azuk]

Panie Adamie
Na razie musi Pan udowodnić, że nie jest Pan wielbłądem!
Potem jeszcze wielokrotnie dowodzić : że białe jest białe, a
czarne jest czarne choć wielu będzie mówiło o różnych
odcieniach szarości. Gdzie my żyjemy? Czy jest jeszcze jakiś
ratunek dla Polski i Polaków? Czy pozostają nam tylko rządy
Rywinów itp? Ciągle wierzę w przyszłość, choć dzisiaj moja
wiara jest chwiejna.Liczę na Pana. Może Pan liczyć na mnie.

Balcerowicz musi odejść!

[Gość: haj]

A Balcerowicz musi odejść!

[Gość: ZBYCH]

Myślę, Michnik rozgrywa tu swoje interesy. Nie wiemy jak
faktycznie przebiegały rozmowy. Z rozmowy Rywina z Rapaczyńską
mamy tylko notatkę Rapaczyńskiej. Nie mamy odpowiedniej notatki
Rywina. Rozmowa Michnik-Rywin też cała nie została nagrana.
Obawiam się, że z afery Rywina może wyjść to samo co z afery
Oleksego i Michnik będzie musiał znowu przepraszać.

Gdzie Polacy?

[Gość: POLAK]

Ludzie!!!
Czy Wy slepi jestescie???
A moze siedzicie w swojej norze i boicie sie wypowiedziec swoje
prawdziwe zdanie? Gdzie jest ten waleczny narod:
nie wydaje mi sie ze nikogo nie poruszyly niektore wypowiedzi
obrazajace nas-Polakow.Przeciez chyba nie wygineliscie?
Co myslicie o przyznawaniu obywatelstwa zydkom w Izraelu?Teraz
sobie o Polsce przypomnieli,BO POLSKA BEDZIE NIEDLUGO W UNII.
Sprytnie to sobie wymyslili.

[Gość: Doctorek]

Ty jestes naprawde niezly kliniczny przypadek. Ciekawy typek z
ciebie, bardzo ciekawe jest sledzic jak sie wsciekasz. Nie wiem
w jakim wieku jestes, ale wartaloby miec nitrogliceryne po reka
w razie bolu w klatce piersiowej. ale jak dostaniesz zawlu,
prosze nie win Zydow.
Ciekawe studium twojej nienawiscie, kogo jeszcze nienawidzisz
oprocz Zydow. I czy miales jakas traume w dziecinstwie, bo by
to wiele tlumaczylo.

[Gość: David]

Drogi , Szanowny Polaku,
Prosze sie tak nie denerwowac. My uznajemy wielkosc narodu
polskiego, nikt was nie obraza, Polacy to waleczny i zdolny
narod,wydal wielu wielkich bohaterow ,mamy wsrod Polakow wielu
przyjaciol, no a ze takie "gnidki" jak Pan ,Szanowny
Panie,robia czasem wiele halasu, no coz to zdaza sie w
najbardziej szlachetnych nacjach.
Z uszanowaniem, David

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: David napisał(a):

> Drogi , Szanowny Polaku,
> Prosze sie tak nie denerwowac. My uznajemy wielkosc narodu
> polskiego, nikt was nie obraza, Polacy to waleczny i zdolny
> narod,wydal wielu wielkich bohaterow ,mamy wsrod Polakow wielu
> przyjaciol, no a ze takie "gnidki" jak Pan ,Szanowny
> Panie,robia czasem wiele halasu, no coz to zdaza sie w
> najbardziej szlachetnych nacjach.
> Z uszanowaniem, David

Ach, Pani Agnieszko, cóż za metamorfoza :)) Rady POLAKA odnośnie
występowania "w tym portalu (...) pod wieloma pseudo"
najwyraźniej nie poszły w las.

Okazuje się też, że jednak nie szkoda Pani czasu na takie
rozmowy: "nie mam zamiaru dalej z toba dyskutowa, bo szkoda mi
czasu na rozmowy z takimi ludzmi jak ty.troche mi cie szkoda,
ale tylko troche."

Z pełnym zrozumieniem dla niezwykłej zmienności niewieścich
nastrojów, :))

Kajetan

[Gość: Agnes]

Do Pana Kajetana,
Mysle,ze Pan nie jest " gosciem polakiem" pod innym pseudo, bo
wyczuwam w Pana wypowiedzi , ze przesunelismy sie na inny poziom
wymiany zdan. Owszem jak to niewiasty nie jest mi obca
zmiennosc,mysle ,ze pan jako wyrozumialy mezczyzna to zrozumie.
rzeczywiscie, jest to moj pierwszy raz w tego typie "zabawie" on
line, no i czlowiek sie uczy.
Serdecznie Pana pozdrawiam . Rebeka

[Gość: ZA]

1. Jestem Polakiem
2. Nie boje się wypowiedzieć własnego zdania
3. Ty jesteś gnojkiem

Gość portalu: POLAK napisał(a):

> Ludzie!!!
> Czy Wy slepi jestescie???
> A moze siedzicie w swojej norze i boicie sie wypowiedziec swoje
> prawdziwe zdanie? Gdzie jest ten waleczny narod:
> nie wydaje mi sie ze nikogo nie poruszyly niektore wypowiedzi
> obrazajace nas-Polakow.Przeciez chyba nie wygineliscie?
> Co myslicie o przyznawaniu obywatelstwa zydkom w Izraelu?Teraz
> sobie o Polsce przypomnieli,BO POLSKA BEDZIE NIEDLUGO W UNII.
> Sprytnie to sobie wymyslili.

[Gość: t]

A ZAMKNIJCIE SIĘ WSZYSCY - W TEJ SPRAWIE PAN ADAM M .TO WYROCZNIA !
SŁUCHAĆ UWAŻNIE - I TO WSZYSTKO !!!
a tu słowa, słowa, słoma !

[Gość: fan]

Gość portalu: t napisał(a):

> A ZAMKNIJCIE SIĘ WSZYSCY - W TEJ SPRAWIE PAN ADAM M .TO
WYROCZNIA !
> SŁUCHAĆ UWAŻNIE - I TO WSZYSTKO !!!
> a tu słowa, słowa, słoma !
Amen, amen, amen.
Niech zyje Gosc T, niech zyje pan Adam.!

[Gość: t]

Gość portalu: fan napisał(a):

> Gość portalu: t napisał(a):
>
> > A ZAMKNIJCIE SIĘ WSZYSCY - W TEJ SPRAWIE PAN ADAM M .TO
> WYROCZNIA !
> > SŁUCHAĆ UWAŻNIE - I TO WSZYSTKO !!!
> > a tu słowa, słowa, słoma !
> Amen, amen, amen.
> Niech zyje Gosc T, niech zyje pan Adam.!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dziękuje w imieniu Adama i własnym <fanowi<

[Gość: Niamnia]

Wyglądało na to, że afera Rywina sprawi, że się zacznie w Polsce
walka z korupcją.
Tymczasem wczoraj wieczorem Pani Poseł z Samoobrony - nowy
członek sejmowej komisji śledczej! - powiedziała w rozmowie z
p.Olejnik w TVN, że "doły" chcą się przyjrzeć p.Michnikowi i że
nie wiadomo, czy p.Michnik potrafi swoją niewinność udowodnić!
Smutno mi....
Niamnia

[Gość: a.w.]

Tez uwazam, ze to smutne ,i zalosne.
Facet postanowil walczyc z korupcja i teraz ma bronic swojej
niewinnosci. Absurd. Przyznal ze to blad,ze czekal za dlugo, ale
ostatecznie postanowil o tym mowic. I to cenie. Tak trzymac
panie Adamie.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: Niamnia napisał(a):

> Wyglądało na to, że afera Rywina sprawi, że się zacznie w Polsce
> walka z korupcją.
> Tymczasem wczoraj wieczorem Pani Poseł z Samoobrony - nowy
> członek sejmowej komisji śledczej! - powiedziała w rozmowie z
> p.Olejnik w TVN, że "doły" chcą się przyjrzeć p.Michnikowi i że
> nie wiadomo, czy p.Michnik potrafi swoją niewinność udowodnić!
> Smutno mi....
> Niamnia

Mi też jest smutno. Oglądałam wczoraj "Kropkę nad i" i wyobraziłam sobie jak
Renata "Bynajmniej" Beger wzywa Michnika na kolejne przesłuchania, zadaje mu
bezczelne i upokarzające pytania a on grzecznie, na stojąco odpowiada, żeby lud
był kontent. Po wczorajszym występie Beger w TVN nie ma wątpliwości czego
będzie w komisji szukać, jutro będzie miała wprawkę - Niemczycki i Łuczywo a na
deser Michnik. Nadzieja w tym, że po dwóch pytaniach zorientuje się, że nie
jest w stanie zrozumieć o czym mówi Michnik i zrezygnuje z dalszej
kompromitacji naszego parlamentu.

Michnik sobie z Beger poradzi, boje się natomiast czego innego. Komisja
przesłuchuje cztery osoby z Agory na okoliczność tego samego zdarzenia, które
miało miejsce dość dawno temu, jest więc wielce prawdopodobne, że w drobnych
szczegółach ich zeznania mogą się różnić - ludzie na różne rzeczy zwracają
uwagę, różne rzeczy różnie zapamiętują, jest więc duże prawdopodobieństwo, boję
się, że komisja (lub jej niektóre asy atutowe) wszelkie - nawet drobne i
nieistotne - rozbieżności w zeznaniach będą po chamsku rozgrywać (tak jak
prokuratura rozegrała sprawę książki wejść i wyjść) i opinia publiczna dowie
się, że Agora nie dość, że niszczy dowody to jeszcze niespójnie zeznaje. Taki
scenariusz uważam za bardzo pradopodobny i bardzo się go boję.

[Gość: Katarzyna]

Podzielam Twoje obawy...tym bardziej, że to już już nie jest afera, Rywin już
sie tu nie liczy...główny podejrzany to Adam Michnik...

Przeczytałam to co napisałam w tej chwili i zorientowałam sie jaki to jest
absurd, ze A.Michnik stoi teraz w roli podejrzanego. Jak to możliwe, że tylu
ludzi sie z tym zgadza, przecież wystarczy mieć odrobine mózgu, żeby
zrozumieć, że o co w tym wszystkimm chodzi...przecież nie trzeba od razu
zgadzac sie z poglądami Adama Michnika, są przecież fakty: Rywin przyszedł do
Agory i GW z propozycją korupcji, Adam Michnik propozycje odrzucił i ujawnił.
Może za późno, może nie; moze myli sie co do premiera, moze nie, nie wiemy
przecież na pewno...to się dopiero okaże (albo i nie), ale przecież to są
tematy uboczne, odwracające uwagę wszystkich od głównego wątku, zajmijmy się
najpierw ewidentnym przestępcą, jakim jest Rywin, bo tylko w tej sprawie mamy
namacalny dowód - nagranie.

jak bym czytała to wszystko w jakiejs powieści, to bym pomyślała że autor
przesadził, ze to nie jest mozliwe w wolnym, demokratycznym państwie.

To mi przypomina "Proces" Kawki...

[Gość: a.w.]

A teraz wyobrazcie sobie , gdyby nie bylo tasmy z nagraniem.
Michnik mial racje, wtety bylby wysmiany. No ale widac ,ze nawet
tak namacalny dowod jak nagranie, ktore przez bieglych bylo
potwierdzone jako autentyczne nie jest wstanie przekonac
niektorych. To rzeczywiscie zaczyna przeksztalcac sie w jakis
absurd.
I rodzi sie pytanie, czy wogole warto , czy to nie walka z
wiatrakami? mam nadzieje ,ze warto.
Pozdrawiam Katarzyne i Kataryne, milo ,ze ktos mysli podobnie.
a.w.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: a.w. napisał(a):

> A teraz wyobrazcie sobie , gdyby nie bylo tasmy z nagraniem.
> Michnik mial racje, wtety bylby wysmiany. No ale widac ,ze nawet
> tak namacalny dowod jak nagranie, ktore przez bieglych bylo
> potwierdzone jako autentyczne nie jest wstanie przekonac
> niektorych. To rzeczywiscie zaczyna przeksztalcac sie w jakis
> absurd.
> I rodzi sie pytanie, czy wogole warto , czy to nie walka z
> wiatrakami? mam nadzieje ,ze warto.
> Pozdrawiam Katarzyne i Kataryne, milo ,ze ktos mysli podobnie.
> a.w.

Moja znajoma pracuje w bardzo znanej, szacownej instytucji non-profit, niedawno
realizowali ciekawy i ważny projekt i zwrócili się do pewnego giganta
ubezpieczeniowego o sponsoring. Wysoko postawiony pan w tejże firmie
ubezpieczeniowej powiedział mojej znajomej, że owszem, pieniądze dadzą ale za
10% "bo takie są stawki na rynku". Moja znajoma, jako osoba uczciwa, kompletnie
nie zrozumiała o co facetowi chodzi a chodziło mu o łapówkę. On daje pieniądze
firmy na cele charytatywne a ona mu 10% z tego oddaje pod stołem. Namawiałam
ją, żeby poszła do jego szefa ale ona stwierdziła, że nie chce mieć z nimi nic
wspólnego. Dzisiaj się nawet cieszę, że mnie nie posłuchała, teraz pewnie by ją
ciągali po sądach za pomówienie. A firma ubezpieczeniowa obecnie sponsoruje
pewną wystawę znanego malarza w pewnym znanym warszawskim muzeum.

Kilka lat temu wszystkie fundacje w Polsce były rejestrowane w jednym jedynym
sądzie rejestrowym w Warszawie. Kilka pań sędzin decydowało arbitralnie, że
jakąś fundację można założyć a inną nie. W normalnym trybie czekało się
miesiącami na decyzję, często odmowną. Jednak i na to był sposób. Pewien
wybitny profesor prawa, często występujący jako ekspert w telewizji pomagał
załatwiać rejestrację w dwa tygodnie. Pośredniczył w dawaniu sędzinom w łapę a
na te (bardzo wysokie) łapówki wystawiał nawet faktury. Pan profesor uczy
studentów jednego ze znanych uniwersytetów.

Na Pradze można za 40 tysięcy mieć sześćdziesięciometrowe mieszkanie od gminy
(z puli przeznaczonej dla najbiedniejszych). Wystarczy skontaktować się z
kuzynem jednej z pań, która decyduje o tym czy ktoś spełnia kryteria ubóstwa i
o miejscu na liście oczekujących na samorządowe mieszkanie. Łapówkę wręcza się
bezpiecznie, podpisując ze wspomnianym kuzynem umowę pożyczki na owe 40 000. Po
otrzymaniu kluczy umowę się niszczy. 40 000 pozwala bezdzietnemu małżeństwu
przegonić na liście siedmioosobową rodzinę od lat czekającą na mieszkanie z
puli dla najbiedniejszych.

To tylko trzy przykłady, takie przykłady można mnożyć w nieskończoność. Ich
ofiarą jesteśmy my wszyscy, zwykli ludzie, którzy nie godzą się na taki system
i są przez to pozbawieni praw i dóbr, które teoretycznie nam przysługują,
podczas gdy bezkarni i cyniczni urzędnicy nabijają sobie kabzę. Walka Michnika
jest właśnie walką o to, żeby tak nie było, dlatego nawet gdybym go nie lubiła,
w tej sprawie trzymałabym za niego kciuki. Bo jeśli on przegra, jakie my mamy
szanse?

[Gość: fan]

tez sie podpisuje pod tym. Trzymaj sie Adas!