3 marca-MAILUJ DO MILLERA!

[Gość: Zuni]

Dzis z inicjatywy redaktorów portalu internetowego www.alternatywa.com, a
także forumowiczów www.nie.com.pl zostanie przeprowadzony protest internautów
przeciwko polityce spoleczno-ekonomicznej gabinetu Leszka Millera oraz
stanowisku rzadu wobec konfliktu w Zatoce Perskiej, w tym udzieleniu
bezwarunkowego poparcia dla polityki Stanów Zjednoczonych wobec Iraku.


3 marca o godz. 13.00 internauci proszeni sa o przesylanie na rece premiera
e-maili wyrażających sprzeciw wobec katastrofalnego stanu gospodarki i
bezpieczenstwa socjalnego obywateli oraz prowojennej postawy rządu
Rzeczypospolitej.

Poniżej treść listu:

Panie Premierze!

Z uwagi na poglebiajaca sie zapasc gospodarki, wzrost bezrobocia, upadek
malej i sredniej przedsiebiorczosci spowodowany m.in. stałym brakiem na rynku
finansowym kapitału obrotowego i inwestycyjnego, oraz katastrofalny stan
bezpieczeństwa socjalnego i zdrowotnego obywateli a także całkowity brak
perspektyw rozwojowych dla ludzi młodych, dopiero wchodzacych w życie,
składam na Pana rece swój protest przeciwko poczynaniom rządu, którego
pracami Pan kieruje.

Istotną przyczyną mojego sprzeciwu wobec prowadzonej przez Pana polityki jest
również decyzja o przyłaczeniu sie do napastniczej tzw. "koalicji
antyirackiej", którą Pański rząd i Pan osobiście podjął w imieniu mojego
Państwa, nie licząc się przy tym z głosem tych, którzy wystawili Wam w
wyborach legitymację do sprawowania władzy. Cofam swoje poparcie dla
Pańskiego rządu i podważam jego społeczną reprezentatywnosc.

Adres e-mail Kancelarii Premiera (Centrum Informacyjne Rządu):
<[e-mail]>
lub formularz:www.kprm.gov.pl/email.php

"prywatny" adres e-mail premiera: <[e-mail]>

[Gość: Zbig]

Proponuję również wysłać podobny e-mail do Prezydenta RP:
formularz do prezydenta: www.prezydent.pl/poc/index.php3

Do Premiera:
leszek.miller@miller.p
[e-mail]
lub formularz: www.kprm.gov.pl/email.php

Sam wyślę następujący post:

Panie Premierze,

3/4 polskiego społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
nie powinna reprezentować woli ogółu?
Być może nasz rząd powinien opracować nową koncepcję
w sprawie dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku.

Z poważaniem,



______________________________
Proszę również o podpisywanie przez zainteresowane osoby petycji p-ko wojnie:
people-against-war.net/

Właśnie wysłałem 2 maile

[Gość: Zbig]

Nowa koncepcja dotycząca dotychczasowego stanowiska Polski w sprawie Iraku
___________________

Panie Prezydencie,

Prof. Zbigniew Brzeziński otwarcie określa politykę Prezydenta Busha mianem
błędnej.
Niedawno otrzymał Pan ode mnie petycję p-ko wojnie podpisaną przez 2000 ludzi
(w tym ponad 500 z samej tylko Polski). Także oficjalne sondaże mówią, że
3/4 polskiego społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
nie powinna reprezentować woli ogółu?
Być może nadszedł już czas na opracowanie nowej koncepcji dotyczącej
dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku.

Z poważaniem,


-------------------------

Panie Premierze,

Prof. Zbigniew Brzeziński otwarcie określa politykę Prezydenta Busha mianem
błędnej.
Niedawno otrzymał Pan ode mnie petycję p-ko wojnie podpisaną przez 2000 ludzi
(w tym ponad 500 z samej tylko Polski). Także oficjalne sondaże mówią, że
3/4 polskiego społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
nie powinna reprezentować woli ogółu?
Być może nadszedł już czas na opracowanie nowej koncepcji dotyczącej
dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku.

Z poważaniem,



P.S.:
John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt
www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html?as=1&ias=3
"Jesli Stany Zjednoczone rozpoczna wojne z Irakiem, Amerykanie powinni
wiedziec,
ze owa wojna zostala podjeta na zyczenie administracji Busha - choc wcale nie
byla konieczna.
Jesli nawet wojna potoczy sie pomyslnie i bedzie miala korzystne skutki
dlugofalowe,
nie zmieni to faktu, iz byla niepotrzebna. A jesli potoczy sie zle - Amerykanie
poniosa spore
straty, zginie wielu cywilów, zwiekszy sie zagrozenie ze strony terrorystów,
swiat islamski
jeszcze bardziej znienawidzi USA - to architekci wojny beda mieli za co
odpowiadac."
[Tlum. Piotr Amsterdamski]

____________________________
people-against-war.net/

[Gość: Zuni]

Gość portalu: Zbig napisał(a):

> Nowa koncepcja dotycząca dotychczasowego stanowiska Polski w sprawie Iraku
> ___________________
>
> Panie Prezydencie,
>
> Prof. Zbigniew Brzeziński otwarcie określa politykę Prezydenta Busha mianem
> błędnej.
> Niedawno otrzymał Pan ode mnie petycję p-ko wojnie podpisaną przez 2000 ludzi
> (w tym ponad 500 z samej tylko Polski). Także oficjalne sondaże mówią, że
> 3/4 polskiego społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
> A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
> nie powinna reprezentować woli ogółu?
> Być może nadszedł już czas na opracowanie nowej koncepcji dotyczącej
> dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku.
>
> Z poważaniem,
>
>
> -------------------------
>
> Panie Premierze,
>
> Prof. Zbigniew Brzeziński otwarcie określa politykę Prezydenta Busha mianem
> błędnej.
> Niedawno otrzymał Pan ode mnie petycję p-ko wojnie podpisaną przez 2000 ludzi
> (w tym ponad 500 z samej tylko Polski). Także oficjalne sondaże mówią, że
> 3/4 polskiego społeczeństwa jest p-ko tej wojnie.
> A czyż reprezentacja demokratycznego społeczeństwa
> nie powinna reprezentować woli ogółu?
> Być może nadszedł już czas na opracowanie nowej koncepcji dotyczącej
> dotychczasowego stanowiska w sprawie Iraku.
>
> Z poważaniem,
>
>
>
> P.S.:
> John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt
> <a href="www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html?
as=1&ias=3"target=
> "_blank">www2.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html?as=1&ias=3</a>
> "Jesli Stany Zjednoczone rozpoczna wojne z Irakiem, Amerykanie powinni
> wiedziec,
> ze owa wojna zostala podjeta na zyczenie administracji Busha - choc wcale nie
> byla konieczna.
> Jesli nawet wojna potoczy sie pomyslnie i bedzie miala korzystne skutki
> dlugofalowe,
> nie zmieni to faktu, iz byla niepotrzebna. A jesli potoczy sie zle -
Amerykanie
>
> poniosa spore
> straty, zginie wielu cywilów, zwiekszy sie zagrozenie ze strony terrorystów,
> swiat islamski
> jeszcze bardziej znienawidzi USA - to architekci wojny beda mieli za co
> odpowiadac."
> [Tlum. Piotr Amsterdamski]
>
> ____________________________
> <a href="http://people-against-war.net/"target="_blank">people-against-
war.net/
> </a>
Zbig skontaktuj sie ze mna , jesli nie sprawie Ci tym klopotu.Moj e-
mail:[e-mail]
Kolportowalem wsrod znajomych i na forach adres petycji people-against-war...
Mialbym dla Ciebie inna liste przeciwnikow wojny , o ktorej moze nie wiesz , a
ktora byc moze bylaby dla Ciebie interesujaca.
Pozdrawiam Andrzej.

Łatwo protestować, trudniej coś zaproponować!

[Gość: stary byk]

Co do wojny mogę się zgodzić.
Ale odnośnie polityki, trzeba powiedzieć czego się chce: socjalizmu, komunizmu,
liberalizmu, rządów związków zawodowych, rządów kościelnych, dyktatury ....
Krzyk, że mi się nie podoba, to krzyk pusty!

proponuj stary byku :)

[Gość: sitting bull]

kto ci broni, wystarczy przemajlować...

Old Sitting-Bull

[Gość: yarecki]

Moj poszedl, ciekawy jestem ile osob wyslalo e-maile do premiera...

Czesc Jarek!

[Gość: Zuni]

Gość portalu: yarecki napisał(a):

> Moj poszedl, ciekawy jestem ile osob wyslalo e-maile do premiera...
Czesc Jarek .Miejmy nadzieje...zalozylem duzo watkow w wielu portalach.
pani magister tanczyla
tu jako Zuni
a tak wogole Andrzej.

[Gość: yarecki]

jak nic trzeba ogladac dzis wiadomosci ;-)

pozdrawiam