Wystąpienie Heleny Łuczywo przed komisją śledczą

[Gość: bulk]

Temat: Pisze Rywin do Millera.

Data: Piątek, 28 Lutego 2003 09:31
OD: adrian malczewski [e-mail]
DO: [e-mail]
DW: [e-mail]

Witaj Leszku.
Mazel taf, tu pisze ja - Lew z pewnego anonimowego konto
imejlowe. Piszę do ciebie jak do przyjaciela, ale z pretensją -
nie tak jest jak to obiecywałeś miesiąc temu, że za miesiąc
sprawy już nie będzie (wiesz, tej, że miałem wziąć od rabe
Miśnika 17,5 mln koszernych dolarków, zielonych jak nadzieja na
lepsze jutro dla ciebie, Jakubowskiej, rabina Boba
Kwiatkowskiego, rabina Lejcmana Nicholski).
A tu masz babo placek - do komisji mnie wzywają, do prokuratury
i pokazują w telewizji jak jakiegoś złodzieja, a ja przecież
uczciwie dla ciebie poszedłem do rabe Miśnik.
Proszę ale jednocześnie nalegam, żeby było dalej jak w gminie,
cichu, spokojnie pieniądz idzie na nasze kieszeni koszerny.
Najgorsze jest to, że nawet qrwa mnie do Paryża nie puścili,
gdzie bym został z pół roku jak obiecywałeś, a tu gowno, duupa,
huuuj.
Aj, waj. Niedobrze jest, że mnie szargają i upokarzająco muszę w
odpowiedzi na pytanie odmawiam udzielenia odpowiedzi, a miało
być tak ładnie jak na rybach obiecywałeś na Mazurach.
Pamiętaj żyd żydowi zgotował ten los, ty zaś mnie ratuj.
Aha bilingi z komury już wzieli, więc zadzwoń do mnie od czasu
do czasu.
Mazel Taf! Szalom!
Lewe Ryfkin

Kto to jest Helena Łuczywo?

[Gość: beta]

Jest wprawdzie obok w Gazecie biogram p. Heleny Łuczywo, ale
jakoś dziwnie niekompletny. Uzupełniam go więc o kilka zdań na
początku i na końcu. Urodziła się w 1946 r. Jej ojciec Ferdynand
Chaber pochodził z bogatej rodziny handlarzy winem, okres wojny
spędził w ZSRR, po powrocie w 1945 r. pracował w aparacie
propagandy PPR. Natomiast matka Dorota Guter wywodziła się z
rodziny drobnych kupców warszawskich. Helena ukończyła Wydział
Ekonomii Politycznej oraz studiowała anglistykę na Uniwersytecie
Warszawskim. Po uzyskaniu dyplomu UW pracowała w banku.
Swą polityczną dysydencką działalność rozpoczęła w 1968 r,
biorąc udział w marcowych demonstracjach studenckich na UW,
kierowanych przez młodych, ambitnych studentów i kontestujących
intelektualistów. Spora część z nich była również pochodzenia
żydowskiego, w tym wielu dzieci prominentnych działaczy
państwowych i partyjnych. To wówczas Helena poznała Adama
Michnika, Henryka Szlajfera, Jacka Kuronia, Karola
Modzelewskiego, Seweryna Blumsztajna.
W 1976 r. z inspiracji przywódcy opozycji Jacka Kuronia została
aktywną członkinią KOR, w 1977 roku współzałożyła i do 1981 r.
redagowała pismo "Robotnik", które wywarło istotny wpływ na
powstanie ruchu "Solidarność". W 1981 r. była redaktorem
naczelnym agencji prasowej "Solidarność" i pracowała dla "Daily
Telegraph". Po grudniu 1981 r. ukrywała się, redagując "Tygodnik
Mazowsze", największe pismo podziemnej "Solidarności". W 1986 r.
wyjechała na rok do USA jako "stypendystka pokoju" w Radcliffe
College Bunting Institute.
W roku 1989 uczestniczyła ze strony opozycyjnej w obradach rady
ds. mediów Okrągłego Stołu i zakładała "Gazetę Wyborczą", w
której została zastępcą redaktora naczelnego i wiceprezesem
zarządu spółki nadzorczej "Agora", gdzie podlegają jej piony:
redakcji, nieruchomości oraz projektu internet.
Z tygodnika "WPROST" wiadomo, że na liście 100 najbogatszych
ludzi w Polsce Helena Łuczywo znajduje się na 94 pozycji,
dysponując akcjami Agory typu A (dającymi prawo głosu o
działalności firmy), ocenianymi na 85 mln. zł. Zajmuje więc na
tej liście miejsce tuż po swej szkolnej koleżance Wandzie
Rapaczyńskiej (88 mln zł.) i 17 miejsce dalej niż drugi v-prezes
Agory Piotr Niemczycki (125 mln.zł).

[Gość: kataryna]

Gość portalu: beta napisał(a):

> Jest wprawdzie obok w Gazecie biogram p. Heleny
Łuczywo, ale
> jakoś dziwnie niekompletny. Uzupełniam go więc o
kilka zdań na
> początku i na końcu. Urodziła się w 1946 r. Jej
ojciec Ferdynand
> Chaber pochodził z bogatej rodziny handlarzy winem,
okres wojny
> spędził w ZSRR, po powrocie w 1945 r. pracował w
aparacie
> propagandy PPR. Natomiast matka Dorota Guter
wywodziła się z
> rodziny drobnych kupców warszawskich. Helena
ukończyła Wydział
> Ekonomii Politycznej oraz studiowała anglistykę na
Uniwersytecie
> Warszawskim. Po uzyskaniu dyplomu UW pracowała w
banku.
> Swą polityczną dysydencką działalność rozpoczęła w
1968 r,
> biorąc udział w marcowych demonstracjach studenckich
na UW,
> kierowanych przez młodych, ambitnych studentów i
kontestujących
> intelektualistów. Spora część z nich była również
pochodzenia
> żydowskiego, w tym wielu dzieci prominentnych
działaczy
> państwowych i partyjnych. To wówczas Helena poznała
Adama
> Michnika, Henryka Szlajfera, Jacka Kuronia, Karola
> Modzelewskiego, Seweryna Blumsztajna.
> W 1976 r. z inspiracji przywódcy opozycji Jacka
Kuronia została
> aktywną członkinią KOR, w 1977 roku współzałożyła i
do 1981 r.
> redagowała pismo "Robotnik", które wywarło istotny
wpływ na
> powstanie ruchu "Solidarność". W 1981 r. była
redaktorem
> naczelnym agencji prasowej "Solidarność" i pracowała
dla "Daily
> Telegraph". Po grudniu 1981 r. ukrywała się,
redagując "Tygodnik
> Mazowsze", największe pismo podziemnej
"Solidarności". W 1986 r.
> wyjechała na rok do USA jako "stypendystka pokoju" w
Radcliffe
> College Bunting Institute.
> W roku 1989 uczestniczyła ze strony opozycyjnej w
obradach rady
> ds. mediów Okrągłego Stołu i zakładała "Gazetę
Wyborczą", w
> której została zastępcą redaktora naczelnego i
wiceprezesem
> zarządu spółki nadzorczej "Agora", gdzie podlegają
jej piony:
> redakcji, nieruchomości oraz projektu internet.
> Z tygodnika "WPROST" wiadomo, że na liście 100
najbogatszych
> ludzi w Polsce Helena Łuczywo znajduje się na 94
pozycji,
> dysponując akcjami Agory typu A (dającymi prawo głosu
o
> działalności firmy), ocenianymi na 85 mln. zł.
Zajmuje więc na
> tej liście miejsce tuż po swej szkolnej koleżance
Wandzie
> Rapaczyńskiej (88 mln zł.) i 17 miejsce dalej niż
drugi v-prezes
> Agory Piotr Niemczycki (125 mln.zł).

Beta, człowieku dajżesz już spokój. Wtykasz to w każdy
wątek. Nie kompromituj się, masz coś do powiedzenia na
temat zeznań pani Łuczywo to powiedz. Nie zachowuj się
jak posłanka Samoobrony, którą w całej sprawie
najbardziej zainteresował kolor notesu Niemczyckiego.

[zbychuk]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: beta napisał(a):
>
> > Jest wprawdzie obok w Gazecie biogram p. Heleny
> >Łuczywo, ale
> > ...
> >Wandzie
> > Rapaczyńskiej (88 mln zł.) i 17 miejsce dalej niż
> drugi v-prezes
> > Agory Piotr Niemczycki (125 mln.zł).
>
> Beta, człowieku dajżesz już spokój. Wtykasz to w każdy
> wątek. Nie kompromituj się, masz coś do powiedzenia na
> temat zeznań pani Łuczywo to powiedz. Nie zachowuj się
> jak posłanka Samoobrony, którą w całej sprawie
> najbardziej zainteresował kolor notesu Niemczyckiego.
Nie masz racji! Niech pisze, to przeciez piekny zyciorys - niech wszyscy widza!
Tak ja wiem ze jego intencje byly inne, ale coz wyszlo mu w druga strone :-)
Czasem i z idiotow jest jakis pozytek :-)

Kobieta z "towarzystwa" i "dobrej rodziny"

[Gość: Uczciwa Luczywo]

Do zyciorysu trzeba jeszcze dodac, ze ojciec komunizowal
jeszcze przed wojna gdy do pracy w komunistycznej propagandzie
jeszcze nie zmuszano. Przypominam, ze przed wojna KPP byla
partia malo popularna nawet wsrod Zydow i Bialorusinow, wiedza
o zbrodniach bolszewikow byla dosc powszechna, trzeba bylo byc
niezlym fanatykiem by wciskac ludziom to niewolnictwo. W 1956
r. Gomulka odstawil go od koryta razem z rodzicami Michnika,
Geberta (Dawid Warszawski), i innych czolowych biznesmenow
z "Wyborczej". Drugie pokolenie aktwywu KPP zaczelo wiec mu
bruzdzic twierdzac, ze PZPR jest za malo komunistyczny i to
byla ich linia az do polowy lat siedemdziesiatych, gdy
przemalowali sie na demokratow i obroncow praw czlowieka. Mimo
to wiekszosc Polakow nigdy im nie ufala. Oczywiscie SB
traktowala ich lepiej niz innych bo byli zawsze "opozycja
konstruktywna" i ludzmi z towarzystwa. Mogli podrozowac po
swiecie, zyc na lepszem poziomie niz zwykly Polak. Trzymano ich
w zanadrzu by mogli udawac opozycje, czy reprezentantow narodu.
Ten moment przyszedl w 1989 r. gdy Kiszczak i Jaruzel dali im
monopol na "opozycyjny" dziennik (przydzialy deficytowego
papieru, reklama w TV, itd.).

Brednie wujek pleciesz

[Gość: bocian]

Aż żal sciska to i owo jak się czyta takie bzdury. Po pierwsze to jakie to ma
znaczenie kto komunizował jeśli przyczynił się do obalenia komunizmu!!!???!!!
CHyba ze to masz im za złe!

A druga rzecz - czy nie jest kompletnym nonsensem pisanie o ludziach ktorzy
badź siedzieli w więzieniach, bądź musieli się ukrywać ze mieli znacznie
większe mozliwosci przemieszczania się a SB się ich nie czepiało?????

Nie życze CI zeby CIebie się tak "nieczepiali"!

I zastanów się co piszesz matołku.

[Gość: kos]

Gość portalu: bocian napisał(a):

> Aż żal sciska to i owo jak się czyta takie bzdury. Po pierwsze
to jakie to ma
> znaczenie kto komunizował jeśli przyczynił się do obalenia
komunizmu!!!???!!!
> CHyba ze to masz im za złe!
>
> A druga rzecz - czy nie jest kompletnym nonsensem pisanie o
ludziach ktorzy
> badź siedzieli w więzieniach, bądź musieli się ukrywać ze
mieli znacznie
> większe mozliwosci przemieszczania się a SB się ich nie
czepiało?????
>
> Nie życze CI zeby CIebie się tak "nieczepiali"!
>
> I zastanów się co piszesz matołku.

Ale nie dla prostego czlowieka ten komunizm obalili,ale dla
tych ,ktorzy maja teraz rzad dusz i duza forse.A gazeta niestety
nie jest ani niezalezna ani obiektywna (jesli w ogole cos
takiego na tym swiecie istnieje)Trzeba jednak przyznac,ze ma
fantastycznych dziennikarzy!

[Gość: franek]

no jasne!
za PRL to było życie, nie?
bop teraz to jest dobrze tylko tym najbogatszym, a 20 lat temu to nam się
wszystkim świetnie żyło!

..........co za pacan, aż mi Cię żal...

[Gość: ab]

Gość portalu: Uczciwa Luczywo napisał(a):

> Do zyciorysu trzeba jeszcze dodac, ze ojciec komunizowal
> jeszcze przed wojna gdy do pracy w komunistycznej propagandzie
> jeszcze nie zmuszano. Przypominam, ze przed wojna KPP byla
> partia malo popularna nawet wsrod Zydow i Bialorusinow, wiedza
> o zbrodniach bolszewikow byla dosc powszechna, trzeba bylo byc
> niezlym fanatykiem by wciskac ludziom to niewolnictwo.

Każdy może mieć swoje poglądy i przekonywać do nich innych.



W 1956
> r. Gomulka odstawil go od koryta razem z rodzicami Michnika,
> Geberta (Dawid Warszawski), i innych czolowych biznesmenow
> z "Wyborczej". Drugie pokolenie aktwywu KPP zaczelo wiec mu
> bruzdzic twierdzac, ze PZPR jest za malo komunistyczny i to
> byla ich linia az do polowy lat siedemdziesiatych, gdy
> przemalowali sie na demokratow i obroncow praw czlowieka.

Fakt, najpierw chcieli "socjalizmu z ludzką twarzą", a potem stwierdzili że
ustrój jest niereformowalny i trzeba go zmienić. Ludzie, niektórzy, zmieniają
poglądy. To znaczy, że myślą.

Mimo
> to wiekszosc Polakow nigdy im nie ufala.

To oczywista nieprawda. Pamiętam te czasy. Propaganda robiła wszystko żeby tak
było (nawet zdjęcia Kuronia były odpowiednio "dobrane"), ale ludzie wiedzieli
swoje. Również dzięki Wolnej Europie.

Oczywiscie SB
> traktowala ich lepiej niz innych bo byli zawsze "opozycja
> konstruktywna" i ludzmi z towarzystwa. Mogli podrozowac po
> swiecie, zyc na lepszem poziomie niz zwykly Polak.

Nie wiem jak to nazwać. Ja jestem ten "inny". Myślałem i mówiłem tak jak oni
tylko ciszej. W przeciwieństwie do nich nie traciłem pracy, nie siedziałem w
więzieniu, nie miałem zakazu wyjazdu za granicę. To chyba jednak ja byłem
lepiej traktowany.



Trzymano ich
> w zanadrzu by mogli udawac opozycje, czy reprezentantow narodu.
> Ten moment przyszedl w 1989 r. gdy Kiszczak i Jaruzel dali im
> monopol na "opozycyjny" dziennik (przydzialy deficytowego
> papieru, reklama w TV, itd.).


Monopol? Po trzynastu latach doszli do 11% rynku.

Jestem pełen szacunku dla ludzi takich jak Michnik, Łuczywo, Rapaczyńska i
Niemczycki.

[Gość: T.ŁUCKI]

do dzisiaj nie znałem podstaw nienawiści. teraz wiem, iż jest nią ZAzDROŚĆ O
WŁASNĄ MAŁOŚĆ. pochodzenia, wiedzy i rozumu należy zazdrościć ze skutkiem
rozwijania i bidowania własnych. jeżeli nie potraficie, wracajcie do miejsca
pochodzenia, czyli na posługi. wolność jest wolnością słowa a przedtem myśli.
moralność i edukację należy otrzymać. najlepiej z domu. bracie skrapiany.

[Gość: paweł]

Pani Heleno gratuluję. Razem z p. Niemczyckim bronicie
wartości , które są bliskie dla wielu z nas - czytelników GW.
Odwaga, prostolinijność, opowiedzenie się po stronie prawdy,
jakże tego wciąż w życiu publicznym brakuje. Wokół jakieś
Begerowe (skandaliczne pytanie o chorobę p. Niemczyckiego),
Błochowiakowe (tragiczna gwiazda lewicy), internauci w stylu
bety (subtelny rasizm w stylu wczesnego Adolfa ) i byłoby
straszno, gdyby po ziemi nie chodziło paru ludzi, którym
chciałbym powiedzieć: Dziękuję. Dziękuję pani Heleno, panie
Piotrze, panie Adamie,

[Gość: KD]

Pawle, dziekuje za komentarz, ktory pozwala mi wierzyc, ze
przyzwoitosc i zdrowy rozsadek nie opuscily jeszcze wszystkich.
Serdecznie pozdrawiam


Gość portalu: paweł napisał(a):




> Pani Heleno gratuluję. Razem z p. Niemczyckim bronicie


> wartości , które są bliskie dla wielu z nas - czytelników GW.


> Odwaga, prostolinijność, opowiedzenie się po stronie prawdy,


> jakże tego wciąż w życiu publicznym brakuje. Wokół jakieś


> Begerowe (skandaliczne pytanie o chorobę p. Niemczyckiego),


> Błochowiakowe (tragiczna gwiazda lewicy), internauci w stylu


> bety (subtelny rasizm w stylu wczesnego Adolfa ) i byłoby


> straszno, gdyby po ziemi nie chodziło paru ludzi, którym


> chciałbym powiedzieć: Dziękuję. Dziękuję pani Heleno, panie


> Piotrze, panie Adamie,

[Gość: Zbigniew]

Ja również dzięki takim ludziom jak Adam Michnik i pani Helena uwierzyłem , że
nie wszystko jeszcze stracone.Chyba czas aby dokończyć walkę przerwaną po
okrągłym stole.Komuna zawsze pozostanie komuną.Będzie chciała dla siebie
zawłaszczyć ostatni skrawek naszej wolności.
Panie i Panowie z "Wyborczej" cała Polska na Was patrzy.
Wierzymy w Was i jesteśmy po Waszej stronie.

[Gość: Krzysztof]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> Pani Heleno gratuluję. Razem z p. Niemczyckim bronicie
> wartości , które są bliskie dla wielu z nas - czytelników GW.
> Odwaga, prostolinijność, opowiedzenie się po stronie prawdy,
> jakże tego wciąż w życiu publicznym brakuje. Wokół jakieś
> Begerowe (skandaliczne pytanie o chorobę p. Niemczyckiego),
> Błochowiakowe (tragiczna gwiazda lewicy), internauci w stylu
> bety (subtelny rasizm w stylu wczesnego Adolfa ) i byłoby
> straszno, gdyby po ziemi nie chodziło paru ludzi, którym
> chciałbym powiedzieć: Dziękuję. Dziękuję pani Heleno, panie
> Piotrze, panie Adamie,

Podpisuję się obydwiema rękami pod tym co napisałeś.
Jestem z Panią, Pani Heleno i Pani przyjaciółmi, Piotrem
Niemczyckim i Adamem Michnikiem.

[Gość: p.b.]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> Pani Heleno gratuluję. Razem z p. Niemczyckim bronicie
> wartości , które są bliskie dla wielu z nas - czytelników GW.
> Odwaga, prostolinijność, opowiedzenie się po stronie prawdy,
> jakże tego wciąż w życiu publicznym brakuje. Wokół jakieś
> Begerowe (skandaliczne pytanie o chorobę p. Niemczyckiego),
> Błochowiakowe (tragiczna gwiazda lewicy), internauci w stylu
> bety (subtelny rasizm w stylu wczesnego Adolfa ) i byłoby
> straszno, gdyby po ziemi nie chodziło paru ludzi, którym
> chciałbym powiedzieć: Dziękuję. Dziękuję pani Heleno, panie
> Piotrze, panie Adamie,

dostales juz wytrysku po tym onanizowaniu sie jedna grupa?
CZY CI Z ORDYNACKIEJ CZY CI TO TAKIE SAME SUKINS...

[Gość: bravo]

Brawo Beata.......
Wywolalaz zgielk i skomlenie tych zydowskich pismakow, widac jak
te skomlace zydowskie pieski , spiewaja na te sama NUTE.
Tak trzymaj , ja moge dolozyc jeszcze kilka slow, o pochodzeniu
i rodzinnych powiazaniach slynnej Wandzi Rabczynski.
Bardzo ciekawym zjawiskiem jest, jak agentura obcych nam
mocodawcow, jezdzi na zagraniczne sympozia.
Poprzedni, to znaczy ci w okresie powojennym, jezdzili na
wyklady do Moskwy, ich potomkowie natomiast , maja mocodawcow w
USA, i tam pobieraja nauki dywersji antypolskiej.

Gość portalu: beta napisał(a):

> Jest wprawdzie obok w Gazecie biogram p. Heleny Łuczywo, ale
> jakoś dziwnie niekompletny. Uzupełniam go więc o kilka zdań na
> początku i na końcu. Urodziła się w 1946 r. Jej ojciec
Ferdynand
> Chaber pochodził z bogatej rodziny handlarzy winem, okres
wojny
> spędził w ZSRR, po powrocie w 1945 r. pracował w aparacie
> propagandy PPR. Natomiast matka Dorota Guter wywodziła się z
> rodziny drobnych kupców warszawskich. Helena ukończyła Wydział
> Ekonomii Politycznej oraz studiowała anglistykę na
Uniwersytecie
> Warszawskim. Po uzyskaniu dyplomu UW pracowała w banku.
> Swą polityczną dysydencką działalność rozpoczęła w 1968 r,
> biorąc udział w marcowych demonstracjach studenckich na UW,
> kierowanych przez młodych, ambitnych studentów i
kontestujących
> intelektualistów. Spora część z nich była również pochodzenia
> żydowskiego, w tym wielu dzieci prominentnych działaczy
> państwowych i partyjnych. To wówczas Helena poznała Adama
> Michnika, Henryka Szlajfera, Jacka Kuronia, Karola
> Modzelewskiego, Seweryna Blumsztajna.
> W 1976 r. z inspiracji przywódcy opozycji Jacka Kuronia
została
> aktywną członkinią KOR, w 1977 roku współzałożyła i do 1981 r.
> redagowała pismo "Robotnik", które wywarło istotny wpływ na
> powstanie ruchu "Solidarność". W 1981 r. była redaktorem
> naczelnym agencji prasowej "Solidarność" i pracowała
dla "Daily
> Telegraph". Po grudniu 1981 r. ukrywała się,
redagując "Tygodnik
> Mazowsze", największe pismo podziemnej "Solidarności". W 1986
r.
> wyjechała na rok do USA jako "stypendystka pokoju" w Radcliffe
> College Bunting Institute.
> W roku 1989 uczestniczyła ze strony opozycyjnej w obradach
rady
> ds. mediów Okrągłego Stołu i zakładała "Gazetę Wyborczą", w
> której została zastępcą redaktora naczelnego i wiceprezesem
> zarządu spółki nadzorczej "Agora", gdzie podlegają jej piony:
> redakcji, nieruchomości oraz projektu internet.
> Z tygodnika "WPROST" wiadomo, że na liście 100 najbogatszych
> ludzi w Polsce Helena Łuczywo znajduje się na 94 pozycji,
> dysponując akcjami Agory typu A (dającymi prawo głosu o
> działalności firmy), ocenianymi na 85 mln. zł. Zajmuje więc na
> tej liście miejsce tuż po swej szkolnej koleżance Wandzie
> Rapaczyńskiej (88 mln zł.) i 17 miejsce dalej niż drugi v-
prezes
> Agory Piotr Niemczycki (125 mln.zł).

[Gość: JAnusz]

Beata wróć jednak na ulice.Sfora psów (również tych z sb pzpr i innych twoich
ulubionych)nie wypoci takich suczych komentarzy.Od JA-nusza dla
ciebie;komentarz -to słowna lub pisana własna myśl na ...?Pomyśl więc i nie
szczekaj ,no chyba że to cieczka.No to jak na wstępie a nie do internetu.

[Gość: JAnusz]

Przepraszam wszystkie Beaty - to było do suczki b e t y i psinki bravo.

[Gość: kos]

Po co obrazac ludzi.Walczmy na argumenty a nie na obelgi!!!!!!!

bravo... kretynie

[Gość: bocian]

Szkoda komentarza. Dorzucę tylko ze niezależnie od sympatii czy antypatii
wyrażanie opinni na tak niskim poziomie jest żenujące. Kretyński, niczym nie
uzasadniony rasizm czy antysemityzm.

Jesteś gościu ograniczonym bałwanem.

[Gość: piotr7777]

Przesłuchania p. Łuczywo nie widziałem (żałuję) - ale z tego co przeczytałem
dość spójnie i rozsądnie przedstawiła sprawę. Wyjaśniła też przekonująco
dlaczego zdecydowali się o tym powiedzieć jak najwięcej liczbie osób. To jak
widać pozostałość po podziemiu. To przykre, że po dwudziestu latach dawni
opozycjoniści muszą udowadniać swoją niewinność a óczesne kanalie (Barański)
mają się dobrze.

[Gość: ewa]

Gość portalu: piotr7777 napisał(a):

> To przykre, że po dwudziestu latach dawni
> opozycjoniści muszą udowadniać swoją niewinność a óczesne
kanalie (Barański)
> mają się dobrze.

Dziekuje, Piotrze. Wypowiedziales to, co gnebi mnie od poczatku
calej tej afery. Dobrze, ze jeszcze pare osob patrzy na ludzi
nie pod katem ile zarabiaja i czego sie dorobili ale co z zyciu
robili.
Malo komu starczalo odwagi i uczciwosci, zeby otwarcie walczyc z
komuna, za to teraz wielu z przyjemnoscia "dowala" tym, ktorzy
sie na to zdobyli.

[Gość: ciekawski]

nie tylko ówczesne ale i obecne,lecz to już im sie
kończy,zapomnieli amerykańską lekcje a te kobiety z sld i
lepperki które dały głupi popis swej niegodziwości powinny
teraz dobrze główkować jak zachować dobre imie.Pan
Tymochowicz ucząć je socjotechnicznych zagrań chyba im
wszystkiego nie zdążył przekazać lub sam niedoczytał

Już z PRL wiedziałem, że ten zasrany kacyk zsmp'owski

[Gość: zapluty kazeł reakcji]

to szuja jakich mało. Panie Miller - złodzieju, twój czas
nadchodzi.

[Gość: ciekawski]

prosze abyś nie zniżał się do ich poziomu,jesteś z byt poważny
a poza tym warto by wracali do moskwy

[Gość: wścibski]

Karzeł - bo karły, tylko taka pisownia!

[Gość: obserwator]

tzw niezaleznośc mediów = bezprawie = bezkarne dzialanie na
szkodę gospodarki= bezkarne dzialanie na szkodę wytypowanych
osób fizcznych= brak odpowiedzaialności cywilnej i karnej za
wyrzadzoene szkody = uzywanie legitymacja dziennikarskich do
zbierania informacji na rzecz tajnych służb polskich i obcych =
zbieranie informacji na rzcze struktur przestepczych =
eleiminacji z zicia publicznego osób niewygodnych każdemu kto
posiada pieniadze = działalnośc na rzecz wywiadowni
gospodarczych = zastraszania polityków, wymiaru sprawiedliwości+
deprecjacji osiagnięc każdego kto jest i czuje się polakiem
itd itd

[Gość: prawdziwa Polka]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> tzw niezaleznośc mediów = bezprawie = bezkarne dzialanie na
> szkodę gospodarki= bezkarne dzialanie na szkodę wytypowanych
> osób fizcznych= brak odpowiedzaialności cywilnej i karnej za
> wyrzadzoene szkody = uzywanie legitymacja dziennikarskich do
> zbierania informacji na rzecz tajnych służb polskich i obcych =
> zbieranie informacji na rzcze struktur przestepczych =
> eleiminacji z zicia publicznego osób niewygodnych każdemu kto
> posiada pieniadze = działalnośc na rzecz wywiadowni
> gospodarczych = zastraszania polityków, wymiaru sprawiedliwości+
> deprecjacji osiagnięc każdego kto jest i czuje się polakiem
> itd itd

Drogi obserwatorze. O co Ci, do jasnej cholery, chodzi? Czy znowu, "prawdziwy
Polaku" (powinno sie pisac duzą literą, a nie małą, jak u Ciebie)wywiodles,
ze "niezależność mediów to deprecjacja osiągnięć Polaków"? Staram sie zrozumiec
takie sądy, ale - jak Boga kocham - nie potrafię. A może Cię nie zrozumiałam?
Będę wdzięczna za wyjaśnienie. Bo czuję się prawdziwą Polką, ale mi Zydzi ani
niezależne media nie przeszkadzają i nie psują samopoczucia.

[Gość: kris]

Mam propozycję, obserwuj ale się nie odzywaj ,bo wychdzi bełkot.

[Gość: pol]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> tzw niezaleznośc mediów = bezprawie = bezkarne dzialanie na
> szkodę gospodarki= bezkarne dzialanie na szkodę wytypowanych
> osób fizcznych= brak odpowiedzaialności cywilnej i karnej za
> wyrzadzoene szkody = uzywanie legitymacja dziennikarskich do
> zbierania informacji na rzecz tajnych służb polskich i obcych =
> zbieranie informacji na rzcze struktur przestepczych =
> eleiminacji z zicia publicznego osób niewygodnych każdemu kto
> posiada pieniadze = działalnośc na rzecz wywiadowni
> gospodarczych = zastraszania polityków, wymiaru
sprawiedliwości+
> deprecjacji osiagnięc każdego kto jest i czuje się polakiem
> itd itd

O rany ! Co za chory belkot ! Czlowieku obudz sie bo ci ktos
mozg wyzera !

[Gość: stary]

Gość portalu: pol napisał(a):


> O rany ! Co za chory belkot ! Czlowieku obudz sie bo ci ktos
> mozg wyzera !

Myślisz, że on ma jakieś resztki mózgu? Po to żeby wypisywać takie rzeczy nie
potrzebny jest mózg

[Gość: kataryna]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> tzw niezaleznośc mediów = bezprawie = bezkarne
dzialanie na
> szkodę gospodarki= bezkarne dzialanie na szkodę
wytypowanych
> osób fizcznych= brak odpowiedzaialności cywilnej i
karnej za
> wyrzadzoene szkody = uzywanie legitymacja
dziennikarskich do
> zbierania informacji na rzecz tajnych służb polskich
i obcych =
> zbieranie informacji na rzcze struktur przestepczych
=
> eleiminacji z zicia publicznego osób niewygodnych
każdemu kto
> posiada pieniadze = działalnośc na rzecz wywiadowni
> gospodarczych = zastraszania polityków, wymiaru
sprawiedliwości+
> deprecjacji osiagnięc każdego kto jest i czuje się
polakiem

= sanitariusze, pasy, pacjentowi się pogorszyło!

[Gość: Chris Bud]

Niby peerelu nie ma, ale wciaz trwa...
Co sie zmienilo? A no nic, absolutnie nic, do tego wszystko jest
nadal polewane antysemickim sosem nienawisci.
Pani Helena Luczywo mowila ludzkim glosem. Nie wie, czy wszyscy
ja nalezycie zrozumieli.
Tyle tylko, ze zarowno ona jak i zdecydowana wiekszosc
spoleczenstwa wciaz zmagaja sie ze zgraja wilkow. Ta walka jest -
niestety - wirtualna. Do czasu, az spoleczenstwo zrozumie, ze z
ex-komunistami nie mozna trzymac ani paktowac (przy okraglym
stole albo w innym gremium).
Nie bylo powodow by glosowac na czerwonych. Kazdy kraj ma takich
przywodcow na jakich zasluzyl.

Łuczywo, Michnik, Niemczycki, Rapaczyńska

[sarastro]

Serce rośnie, kiedy widzę, że tacy ludzie też się czegoś w
Polsce dorobili. Okazuje się, że można wzbogacić się pozostając
człowiekiem porządnym.
Muszę powiedzieć, że postawa ludzi Agory rzuciła mnie na kolana.
Pan Piotr Niemczycki nie dał się sprowokować mimo obrzydliwych
ataków. Jest człowiekiem nad wyraz skromnym.
Pani Łuczywo powiedziała to, co sam chciałbym powiedzieć. Brawo
dla Niej, dla Rapaczyńskiej, dla Niemczyckiego i przede
wszystkim dla Michnika!

[Gość: Vice]

Wreszcie można słuchać i oglądać przyzwoitych Ludzi.Po ludziach
czerwonych już tylko
Jądruś
ijego drużyna.Zapraszam na kursy taktyki partyzanckiej.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Chris Bud napisał(a):

> Tyle tylko, ze zarowno ona jak i zdecydowana wiekszosc
> spoleczenstwa wciaz zmagaja sie ze zgraja wilkow. Ta walka
jest -
> niestety - wirtualna. Do czasu, az spoleczenstwo zrozumie, ze z
> ex-komunistami nie mozna trzymac ani paktowac (przy okraglym
> stole albo w innym gremium).
> Nie bylo powodow by glosowac na czerwonych. Kazdy kraj ma
takich
> przywodcow na jakich zasluzyl.

Nie zwalaj winy na społeczeństwo za paktowanie z czerwonymi,
kiedy to właśnie Michnik, Łuczywo i ska zasiadali przy Okrągłym
Stole. Pamiętasz może słynne zdjęcie z Adasiem pijącym wódkę z
gen. Kiszczakiem. Ta grupa nie reprezentowała już społeczeństwa.
Solidarność po stanie wojennym była czyszczona z ludzi
niewygodnych dla komuny. Zostali tacy, którzy chcieli podzielić
się władzą z czerwonymi. Pamiętasz może Sejm kontraktowy. Wtedy
to Michniki i Geremki pilnowały, by włos czerwonym z głowy nie
spadł. Zatem wyłączna wina za wzmocnienie lewej nogi spoczywa na
środowisku Unii Wolności i Gazety Wyborczej. To oni są
odpowiedzialni za pokraczny model polskiej demokracji. A jest
tak dlatego, że za budowę demokratycznych struktur wzięli się
ludzie ukszałtowani w systemie totalitarnym. Oni muszą komuś
służyć. Widzisz chyba ich gorączkowe dobijanie się do drzwi
Brukseli. Może otworzą zanim dorwie ich ręka sprawiedliwości
społecznej. Widzisz ich nieudolność w sprawach gospodarczych.
Ani kiedyś ani też teraz nie czują się gospodarzami kraju i
dlatego prowadzą gospodarkę rabunkową. Czerwoni muszą odejść,
lecz razem znimi także Michnik. On do nich należy.

[Gość: jk]

Gość portalu: Kajetan napisał(a):

> niewygodnych dla komuny. Zostali tacy, którzy chcieli podzielić
> się władzą z czerwonymi. Pamiętasz może Sejm kontraktowy. Wtedy
> to Michniki i Geremki pilnowały, by włos czerwonym z głowy nie
> spadł. Zatem wyłączna wina za wzmocnienie lewej nogi spoczywa na
> środowisku Unii Wolności i Gazety Wyborczej. To oni są
> odpowiedzialni za pokraczny model polskiej demokracji.

Jak widać niektórzy z drzew nie zeszli!

Rozumiem, że metodą Ci bliską byłoby zwycięstwo przez wyrżniecie w pień?
Na szczęście współcześnie ceni się nieco subtelniejszy, humanitarny styl.
Również czym innym szczyci się humanista a czym innym sadysta-awanturnik.

Nie chwal się swoimi poglądami, bo wstyd sobie przynosisz.

jk

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: jk napisał(a):

> Jak widać niektórzy z drzew nie zeszli!
>
> Rozumiem, że metodą Ci bliską byłoby zwycięstwo przez
wyrżniecie w pień?
> Na szczęście współcześnie ceni się nieco subtelniejszy,
humanitarny styl.
> Również czym innym szczyci się humanista a czym innym sadysta-
awanturnik.
>
> Nie chwal się swoimi poglądami, bo wstyd sobie przynosisz.
>
> jk

Ot, "humanista". Wszystko, czym się tu popisałeś, to są wyzwiska
i insynuacje, dzięki którym łatwiej Ci było cokolwiek napisać.

Na swoje poglądy ciężko pracowałem, w przeciwieństwie do Ciebie.
Twój punkt widzenia znaleźć można w każdym wydaniu GW. Gdyby Ci
zabrać tę gazetę, to nie miałbyś nic do powiedzenia. Dlatego
będziesz jej bronił, jak prawa do głosu.

[Gość: Obserwator]

Uważam, że należy bronić niezależność mediów prywatnych, poniważ
oni chcąc utrzymać się na rynku muszą pisać prawdę o naszej
polskiej rzeczywistości. To są redakcje, których nie dotuje
skarb państwa, nie płacimy abonamentu. Uważam, że p. Helena
Łuczywo dość jasno ujawniła, kto stał za Rewinem i tylko od tego
w jakim stopniu nasze władze są niezawisłe sprawę doprowadzą do
końca. Po to prokurator i sąd, aby wskazać winnego. Narazie to
męczy się tych, którzy ujawnili przestępstwo. Dopatruje się
różnych złych intencji.To jest parodia. Uważam, że ścigać i
ukarac powinno się tych, którzy dopuścili się przestępstwa. Te
cyrki, to są po to, aby w przyszłości nikt nie odważył się wnieść
sprawę okorupcję, która mogłaby dotyczyć nieszarego człowieka.
A wypisywanie życiorysów, to tylko świadczą o tym, że my Polacy
nie zupełnie rozumiemy, co to jest prawo?

[Gość: franek]

uważaj. bo Ci Twój "Nasz Dziennik" zabierzemy...
i Radio Maryja z Ojcem Dyrektorem odłączymy...
ciekawe, co wtedy powiesz mądrego...

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: jk napisał(a):

> Gość portalu: Kajetan napisał(a):
>
> > niewygodnych dla komuny. Zostali tacy, którzy chcieli
podzielić
> > się władzą z czerwonymi. Pamiętasz może Sejm kontraktowy.
Wtedy
> > to Michniki i Geremki pilnowały, by włos czerwonym z głowy
nie
> > spadł. Zatem wyłączna wina za wzmocnienie lewej nogi
spoczywa na
> > środowisku Unii Wolności i Gazety Wyborczej. To oni są
> > odpowiedzialni za pokraczny model polskiej demokracji.
>
> Jak widać niektórzy z drzew nie zeszli!
>
> Rozumiem, że metodą Ci bliską byłoby zwycięstwo przez
wyrżniecie w pień?
> Na szczęście współcześnie ceni się nieco subtelniejszy,
humanitarny styl.
> Również czym innym szczyci się humanista a czym innym sadysta-
awanturnik.
>
> Nie chwal się swoimi poglądami, bo wstyd sobie przynosisz.
>
> jk


Uderz w stol a nozyce sie odezwa!

[Gość: Adrian]

Kajetan-bierz kałacha i po wsiech!!!Ludzie męczyli się w więzieniach za walkę o
wolność i ta wolność pozwala ci bez żadnych konsekwencji pisać wszystko co
chcesz . A że jesteś skończonym tumanem to i twoje wypowiedzi są kretyńskie.
Ale to już twoja strata pseudo naukowcu.WYPIJ BANIĘ- ZMIENISZ ZDANIE I PRZEŚPIJ
SIĘ TROCHĘ- MOŻE CI PRZEJDZIE DURNY ŁEPKU.

[Gość: malkontent]

Nie zwalaj winy na społeczeństwo za paktowanie z czerwonymi,
kiedy to właśnie Michnik, Łuczywo i ska zasiadali przy Okrągłym
Stole. Pamiętasz może słynne zdjęcie z Adasiem pijącym wódkę z
gen. Kiszczakiem. Ta grupa nie reprezentowała już społeczeństwa.
Solidarność po stanie wojennym była czyszczona z ludzi
niewygodnych dla komuny. Zostali tacy, którzy chcieli podzielić
się władzą z czerwonymi. Pamiętasz może Sejm kontraktowy. Wtedy
to Michniki i Geremki pilnowały, by włos czerwonym z głowy nie
spadł. Zatem wyłączna wina za wzmocnienie lewej nogi spoczywa na
środowisku Unii Wolności i Gazety Wyborczej. To oni są
odpowiedzialni za pokraczny model polskiej demokracji. A jest
tak dlatego, że za budowę demokratycznych struktur wzięli się
ludzie ukszałtowani w systemie totalitarnym. Oni muszą komuś
służyć. Widzisz chyba ich gorączkowe dobijanie się do drzwi
Brukseli. Może otworzą zanim dorwie ich ręka sprawiedliwości
społecznej. Widzisz ich nieudolność w sprawach gospodarczych.
Ani kiedyś ani też teraz nie czują się gospodarzami kraju i
dlatego prowadzą gospodarkę rabunkową. Czerwoni muszą odejść,
lecz razem znimi także Michnik. On do nich należy.

Nic dodać, nic ująć !

[Gość: rafal]

nareszcie ktos uchwycil sedno z wlasciwa pointa.
GW nie jest az tak wolna jak tu poniektorym sie wydaje. Pisze co
chce i kiedy chce redaktor. Tzw. "wolna prasa" w wydaniu polskim
czyli michnika. Ta sprawa to chwilowe przepychanki "chlopcow"
Agory z "chlopcami" z ordynackiej. Powod nieznany.

[Gość: xxll]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> tzw niezaleznośc mediów = bezprawie = bezkarne dzialanie na
> szkodę gospodarki= bezkarne dzialanie na szkodę wytypowanych
> osób fizcznych= brak odpowiedzaialności cywilnej i karnej za
> wyrzadzoene szkody = uzywanie legitymacja dziennikarskich do
> zbierania informacji na rzecz tajnych służb polskich i obcych =
> zbieranie informacji na rzcze struktur przestepczych =
> eleiminacji z zicia publicznego osób niewygodnych każdemu kto
> posiada pieniadze = działalnośc na rzecz wywiadowni
> gospodarczych = zastraszania polityków, wymiaru sprawiedliwości+
> deprecjacji osiagnięc każdego kto jest i czuje się polakiem
> itd itd
Gratulacje dla obserwatora, który poczuł się jak w swoich czasach. To co zaprezentował jest czystą
retoryką z czasów Stalina i stanu wojennego. Wówczas każda próba wypowiadania niezależnych sądów i
opinii kończyła sie reakcją podobną do tej zaprezentowanych przez obserwatora. Jakubowska też tkwi
głową w tamtych czasach, choć tyłkiem w demokracji, jesli stawia znak równosci pomiedzy lobbingiem i
debatą o ustawie oraz propozycją Rywina. Takich wciąż jest wielu.
Wiem, że Tobie obserwatorze żle żyje się w tych, dla ciebie trudnych czasach, ale cóż, takie jest życie, że
nie można mieć wszystkiego. Jedynym wyjątkiem byli komunisci, którym się wydawało, że mogą i muszą
mieć wszystko. Kolego, to już przeszłosć. Dzi m.in. dzięki GW możesz jej nawtykać, ale też oberwiesz

[Gość: Taktoja]

Pani Helena miedzy innymi mowi,"...ze premier panstwa moglby
sie czyms; takim zajmowac. Mam nadzieje ze Polska nie jest
krajem, w ktorym premierzy zajmuja sie takimi rzeczami.".
Ciekawe dlaczego p. Michnik ma inne zdanie. Pan Michnik idac
pod pache,(tak mi sie wydaje), z p.Rywinem poszedl do jego
moznosci premiera aby sie dowiedziec czy premier naprawde
potrzebuje pieniedzy, ot tak miedzy nami kolegami.
Reszte znamy. Kolesie nie doszli do porozumienia...i wsypa
na calego.
O ile chodzi o p. Helene...to "On nie winien, ona winna,
bo glupst mowic nie powinna.".
Konkluzja: Jedna wielka zwyrodniala banda.

[Gość: MK]

No tak. Tylko Ty jesteś cacy.

[Gość: Edek]

Kajetan popieram Twoja wywazona opinie i nie przejmuj sie
zbytnio takimi wscieklymi wypowiedziami jak tego pseudohumanisty
jk ktory zrobil z Ciebie "sadyste-awanturnika" nie z gruchy, nie
z pietruchy, czy tez tego z piana na ustach i prostackimi
impertynencjami Adriana, ktoremu polecam, by sie choc troszeczke
doksztalcil ksiazke Prof. Antoniego Lenkiewicza "Typy i typki
postkomunizmu"-ISBN 83-905649-6-3. W tej calej aferze dla mnie
sprawa jest oczywista od samego poczatku. Kto ma media w reku,
ten ma wladze. Dla premiera, ktory jest alergicznie uczulony na
swoj wizerunek w rankingach popularnosci, jak i calej jego ekipy
widac nie wystarczy posiadanie w rekach publicznej TV (ktora ma
byc przede wszystkim apolityczna). A tu konflikt. Trzeba jednak
przyznac, ze w tym konflikcie Michnik, Luczywo i inni z Agory
zachowuja sie jak dotad uczciwie i chwala im za to, lecz nic
wiecej. Szkoda jednak wielka, ze nie wszyscy, ktorzy zapracowali
na ta ulomna nieco demokracje sa obecni w tych glownych mediach
(a jest ich naprawde wielu). No coz spoleczenstwo zaczyna powoli
otwierac szerzej oczy. Oj wiele, wiele roznych ciekawych rzeczy
moze wydarzyc sie tego roku w Polsce.

Wystąpienie Renaty Beger w komisji (za SE)

[Gość: szarisz]

www.se.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Kraj/kraj_1.shtml
A jak wygląda pana notes?
Wygląd notesu Piotra Niemczyckiego to kluczowa sprawa
wczorajszego dnia przesłuchań w Sejmowej Komisji Śledczej
- Za jakiego człowieka się pan uważa? Tylko proszę nie być
przesadnie skromnym - tym pytaniem Renata Beger z Samoobrony już
na wstępie swojej tury pytań wprowadziła w zakłopotanie Piotra
Niemczyckiego, wiceprezesa spółki Agora.


Warszawa
Niemczycki był tak zaskoczony, że odpowiedział jedynie, by
oceniali to inni. Dodał jeszcze, że uważają go za pracoholika.

To jednak był początek. - Potrafi pan być ostrym prezesem? Z
jakiej pamięci pan korzysta, bo ja jestem wzrokowcem? -
kontynuowała Beger.

I gdy inni śledczy już ledwie powstrzymywali się od chichotu,
ona ze śmiertelną powagą pytała dalej. - Jak wygląda pana
notes? - tu Niemczyckiemu niemal odebrało głos z wrażenia.

- Jest czarny - odparł.

- Ale nie o kolor mi chodzi - wyjaśniała Beger.

- No Są tam różne zapiski. Takie bazgroły, których czasem sam
nie jestem w stanie odczytać - odpowiadał zdumiony Niemczycki.

- Wykreśla je pan po załatwieniu sprawy? Chorował pan kiedyś w
przeszłości? Korzystał pan z porad psychologa? Z ilu dni urlopu
korzystał w zeszłym roku Adam Michnik? - posłanka Beger nie
dawała za wygraną i mnożyła kolejne pytania.

- Były tu już poziome i pionowe korytarzeÉ Dajcie spokój z tym
notesem. Ja nie wiem, co można się z tego dowiedzieć o aferze
Rywina - po przesłuchaniu Niemczycki nie chciał komentować pytań
posłanki. Dał też do zrozumienia, że nie ma zamiaru urządzać
cyrku i rzeczonego notesu pokazywać.

Z odpowiedzi Niemczyckiego na inne pytania posłów wyłania się
nowa postać, którą można wiązać z aferą Rywina. Chodzi o
Jarosława Pachowskiego, byłego członka zarządu TVP, a obecnie
prezesa spółki Polcomtel. To jego Bolesław Sulik, szef rady
nadzorczej telewizji, miał wskazać jako osobę, która mogła stać
za propozycją Rywina.

Po południu sejmowi śledczy zaczęli przesłuchiwać Helenę
Łuczywo, wiceprezes Agory i zastępcę redaktora
naczelnego "Gazety Wyborczej". Łuczywo jest przekonana, że za
Rywinem stała jakaś "grupa u władzy". Równocześnie jednak nie
wierzy, by za sprawą stał sam premier, bo gdy się o niej
dowiedział, był nią szczerze zdumiony.

A co u samego Rywina? Jak się dowiadujemy, dostał właśnie
propozycję wyjazdu na jeden z najsłynniejszych uniwersytetów -
francuską Sorbonę. Miałby tam wygłosić cykl wykładów o filmie.
Niestety, najprawdopodobniej nie wygłosi, gdyż jego paszport
trzyma w sejfie warszawska prokuratura.

Wszystko zaczyna mi się układać

- mówi Renata Beger, członek komisji

- Czego można się dowiedzieć o człowieku z wyglądu jego notesu?
- Określa osobowość. Lubię obserwować ludzi i zwracam uwagę na
drobiazgi. Uczyłam się psychologii. Żałuję, że moje miejsce za
stołem uniemożliwia mi utrzymanie kontaktu wzrokowego z
przesłuchiwanymi.

- Więc czego dowiedziała się Pani o osobowości PIotra
Niemczyckiego?
- Powiedział mi wiele o sobie. Nie podam szczegółów, bo bym za
wiele zdradziła.

- O czym świadczy czarny kolor jego notesu i bazgroły, których
sam nie umie czasem odczytać?
- Kolor mnie nie interesował. A bazgroły to pośpiech.

- A jaki to wszystko ma związek z aferą Rywina?
- Wbrew pozorom ogromny.

- Więc może warto by jeszcze zapytać o znak zodiaku?
- Proszę się nie śmiać. Z tych przesłuchań może się wyśmiewać
jedynie ktoś, kto nic nie rozumie. Nawet najgłupsze na pozór
pytanie ma swój cel. Mnie te pytania dały ogromną wiedzę. Mogę
powiedzieć, że sprawa jest jak puzzle, które mi się zaczynają
układać.

Karol Manys

[Gość: rom]

tu sie nie ma co dziwic poslance z samoobrony. zostala poslana by gmatwac i
bardzo dobrze to robi. ja od poczatku podejzewam leperowcow i LPR-rowcow o
wspolprace z RYwinem

[Gość: MK]

Ja odnośnie pytań zadawanych przez posłankę Beger(brrr!).
Kompromitacja. Kobita na siłę chce wypromować siebie.
Pytanie Heleny Łuczywo czy jest zdenerwowana, to tak jakby pytać
posła Rokitę czy jest łysy.
I jeszcze jedno. Gdzie był przewodniczący Nałęcz, (tak czujny
gdy pytania stawia Ziobro) gdy nowa gwiazda Komisji pytała o
choroby pana Niemczyckiego?

[Gość: gaduła]

wiadomo że jak pyta Samoobrona to można spać spokojnie !!

[Gość: stary]

Niezupełnie. Musiał sie obudzić kiedy zaczęła pytać czy Agora dałaby łapówkę.
To jedno, co mu można zapisać na plus

[Gość: Jerzy]

Zyczę wytrwałości i uporu.
Pan Michnik jako nasze Dobro Narodowe niech przestanie palić
i zadba o swoje zdrowie. Ja nie wyobrażam sobie mojego kontaktu
ze światem bez Jego gazety.

LUDZIE!! ta Beger otrzymuje dietę z naszych podatków!

[Gość: olo]

Gdyby głupota umiała latać ... nie byłoby komisji.

[Gość: JAnusz]

Ojejku a może to berger i nietypowo zaczął od muzgu.

Helena Luczywo przed komisja sledcza

[Gość: mra]

gosciom portalu, ktorzy dziela sie z cala Polska swoimi
absurdalnymi(zeby nie powiedziec nazistowskimi) pogladami,
chcialabym przypomniec, ze wolnosc slowa moja dzieki ludziom
takim jak A. Michnik, H. Luczywo, P. Niemczycki, W. Rapaczynska.

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: mra napisał(a):

> gosciom portalu, ktorzy dziela sie z cala Polska swoimi
> absurdalnymi(zeby nie powiedziec nazistowskimi) pogladami,
> chcialabym przypomniec, ze wolnosc slowa moja dzieki ludziom
> takim jak A. Michnik, H. Luczywo, P. Niemczycki, W. Rapaczynska.


Ryby najlepiej lowic w metnej wodzie. GW jest wyspecializowana
w maceniu wody. Wolnosc slowa to jedna rzecz, controlowana i stronnicza
manipulacja prasowa to cos co niweczy opinie wolnego slowa.

[Gość: stary]

Po jaką cholerę powtarzasz swój b. dowcipny tekst?

[Gość: CECEK]

Ale mnie się(w głowie?) nie mieściło, że premier państwa mógłby
się czymś takim zajmować

A gdzie?

Ależ ta Chaber jest śliczna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!nt

[Gość: Warszawiak]

[Gość: gaduła]

czy pozowała na rozkładówkę ?
jeżeli tak to podaj gdzie ja wydrukowali, bo tylko do tego sie nadaje !

[Gość: KLEKS]

Powiedz Lwie, no powiedz Lwie, czy ja do Agory wysyłałem cię?
Nie, ty nie, nie, ty nie. Ty do Agory nie wysłałeś mnie. A kto
Lwie, któż to Lwie, kto do Agory wysłał cię? Robert on nazywa
się. Robert do Agory wysłał mnie".

Wygląda na to, że plany przebudowy polskiej sceny politycznej
wzięły w łeb. Pan red. Michnik najpierw sobie strzela, a potem
Pan Bóg musi kule nosić. Nie można wykluczyć, że może być już
tym wszystkim trochę zniecierpliwiony i w rezultacie przewodnią
siłą narodu w budowie socjalizmu chyba jednak pozostanie partia.
Ta, która właśnie wezwała, by robić sobie na rękę, co inaczej
nazywa się budowaniem jedności moralno-politycznej narodu.

[Gość: P-7777]

Gość portalu: KLEKS napisał(a):

> Powiedz Lwie, no powiedz Lwie, czy ja do Agory wysyłałem cię?
> Nie, ty nie, nie, ty nie. Ty do Agory nie wysłałeś mnie. A kto
> Lwie, któż to Lwie, kto do Agory wysłał cię? Robert on nazywa
> się. Robert do Agory wysłał mnie".
>
> Wygląda na to, że plany przebudowy polskiej sceny politycznej
> wzięły w łeb. Pan red. Michnik najpierw sobie strzela, a potem
> Pan Bóg musi kule nosić. Nie można wykluczyć, że może być już
> tym wszystkim trochę zniecierpliwiony i w rezultacie przewodnią
> siłą narodu w budowie socjalizmu chyba jednak pozostanie partia.
> Ta, która właśnie wezwała, by robić sobie na rękę, co inaczej
> nazywa się budowaniem jedności moralno-politycznej narodu.

Pierdol się chuju !

[Gość: s.]

Gość portalu: P-7777 napisał(a):

>
> Pierdol się chuju !

Kultury trochę.

[Gość: pmf]

Pracujesz w Agorze? :)) Trochę mnie rozśmieszyło
nieroutowalne IP w nagłówku Twojego posta. :]

[Gość: orio]

Błagam Was kochani forumowicze nie bluźnijcie. Nazywanie
bestrosko kogoś złodziejem, kapusiem, chamem,itd. jest bardzo
nieprzyzwoite. Jak widzę takie grubiańskie sformułowania
opuszczm je.
Chcecie podzielić się swymi poglądami i opiniami nie musicie
sięgać po język z rynsztoka.
Cieszy mnie ogromnie, że istnieje FORUM gdzie można swobodnie
wypowiedzieć się. Ale należy pamiętać o elementarnej
odpowiedzialności za swoje słowa, nawet jeśli występujemy
anonimowo.
Przecież wszystkim nam zależy na dobru wspólnym jakim jest III
Rzeczpospolita.

[Gość: P-7777]

Gość portalu: orio napisał(a):

> Błagam Was kochani forumowicze nie bluźnijcie. Nazywanie
> bestrosko kogoś złodziejem, kapusiem, chamem,itd. jest bardzo
> nieprzyzwoite. Jak widzę takie grubiańskie sformułowania
> opuszczm je.
> Chcecie podzielić się swymi poglądami i opiniami nie musicie
> sięgać po język z rynsztoka.
> Cieszy mnie ogromnie, że istnieje FORUM gdzie można swobodnie
> wypowiedzieć się. Ale należy pamiętać o elementarnej
> odpowiedzialności za swoje słowa, nawet jeśli występujemy
> anonimowo.
> Przecież wszystkim nam zależy na dobru wspólnym jakim jest III
> Rzeczpospolita.

Pojebało Cię koleś ?

[Gość: ga]

Proszę o usunięcie obu wypowiedzi gościa P-7777 zawierających wulgaryzmy.
Moderator może usunąć i moją prośbę, jednak proszę, aby nie opatrywano tego
adnotacją "usunięto ze względu na złamanie prawa lub regulaminu" gdyz w
przeciwieństwie do P-7777 moja wypowiedź niczego nie łamie.

Komisja śledcza powinna zmieniać skład na każde

[Gość: be]

Komisja śledcza bez uszczerbku dla swojej pracy powinna zmieniać
skład na każde posiedzenie a dowiemy się przynajmniej ile jest
takich "mądrych" Berger w każdym klubie.

[Gość: MK]

Uwaga forumowicze! CHAM na łamach.

Aureola Pana red. Michnika

[Gość: KLEKS]

Pan red. Michnik opublikował donos na pana Rywina od czego
rozpoczęła się wesoła kołomyjka, porywająca do tańca coraz to
nowych podejrzanych. Wkrótce i sam pan red. Michnik chyba
zorientował się, jakiego piwa nawarzył, kiedy podczas
przesłuchania przez Komisję Śledczą momentami musiał
przytrzymywać sobie aureolę obydwiema rękami.Dotychczas
populiści blokujący drogi i urządzający inne akcje
protestacyjne, wykrzykiwali "złodzieje, złodzieje!" jakby trochę
na wyrost. Tymczasem sami zainteresowani, jakby utraciwszy
zupełnie instynkt samozachowawczy, występując w telewizyjnym
serialu o życiu codziennym szlachty jerozolimskiej i tubylczej,
oficjalnie zwanym przesłuchaniami przed Komisją Śledczą, zaczęli
w obfitości dostarczać dowodów. W tej sytuacji każdy przytomny
człowiek zrozumiałby, że pora kończyć tę rozpustę.
I nie trzeba było długo czekać, aż zza zamkniętych szczelnie
drzwi przedostały się przecież na miasto rewelacje o spotkaniu
pana premiera Millera z panem prezydentem, by w otoczeniu dworów
doprowadzić do pojednania poróżnionych domów.Wspólnie ustalili,
że od tej pory obydwaj robią sobie na rękę. Jeśli zaś któryś z
dworzan, niepomny tej, jak mówią człowieki honoru, poważnej
zastawki, spróbuje robić wbrew, to umrze podwójnie, ciałem i
duszą.A w tym właśnie przypadku wszystkie serca musiały być
przepełnione radością z pogodzenia poróżnionych domów, no i z
powrotu pana prezydenta Kwaśniewskiego za spiżowe mury partii.
No, może za wyjątkiem gorejącego serca pana red. Michnika, nad
którym będzie teraz w komisji śledczej wydziwiać pani posłanka
Renata Beger z Samoobrony i nawet nie będzie mógł się odprężyć,
spoglądając w poczciwe oblicze pana posła Kalisza. Skoro jednak
zapadła decyzja, by robić sobie na rękę, to jasne jest, że pan
poseł Kalisz nie ma w komisji już nic do roboty.

[Gość: jan45]

Gość portalu: KLEKS napisał(a):

> Pan red. Michnik opublikował donos na pana Rywina od czego
> rozpoczęła się wesoła kołomyjka, porywająca do tańca coraz to
> nowych podejrzanych. Wkrótce i sam pan red. Michnik chyba
> zorientował się, jakiego piwa nawarzył, kiedy podczas
> przesłuchania przez Komisję Śledczą momentami musiał
> przytrzymywać sobie aureolę obydwiema rękami.Dotychczas
> populiści blokujący drogi i urządzający inne akcje
> protestacyjne, wykrzykiwali "złodzieje, złodzieje!" jakby trochę
> na wyrost. Tymczasem sami zainteresowani, jakby utraciwszy
> zupełnie instynkt samozachowawczy, występując w telewizyjnym
> serialu o życiu codziennym szlachty jerozolimskiej i tubylczej,
> oficjalnie zwanym przesłuchaniami przed Komisją Śledczą, zaczęli
> w obfitości dostarczać dowodów. W tej sytuacji każdy przytomny
> człowiek zrozumiałby, że pora kończyć tę rozpustę.
> I nie trzeba było długo czekać, aż zza zamkniętych szczelnie
> drzwi przedostały się przecież na miasto rewelacje o spotkaniu
> pana premiera Millera z panem prezydentem, by w otoczeniu dworów
> doprowadzić do pojednania poróżnionych domów.Wspólnie ustalili,
> że od tej pory obydwaj robią sobie na rękę. Jeśli zaś któryś z
> dworzan, niepomny tej, jak mówią człowieki honoru, poważnej
> zastawki, spróbuje robić wbrew, to umrze podwójnie, ciałem i
> duszą.A w tym właśnie przypadku wszystkie serca musiały być
> przepełnione radością z pogodzenia poróżnionych domów, no i z
> powrotu pana prezydenta Kwaśniewskiego za spiżowe mury partii.
> No, może za wyjątkiem gorejącego serca pana red. Michnika, nad
> którym będzie teraz w komisji śledczej wydziwiać pani posłanka
> Renata Beger z Samoobrony i nawet nie będzie mógł się odprężyć,
> spoglądając w poczciwe oblicze pana posła Kalisza. Skoro jednak
> zapadła decyzja, by robić sobie na rękę, to jasne jest, że pan
> poseł Kalisz nie ma w komisji już nic do roboty.


1. Już to widziałem w innym miejscu. Ctrl+C i Ctrl+V ?
2. Chyba nie pojmuję, kto ma być z Jerozolimy a kto jest tubylcem. Znowu MY i ONI? PRAWDZIWI POLACY I ....? No właśnie, kto?

[Gość: Rozbawiony]

Widowiskowe śledztwa i dużo szumu, bo Rywin powiedział. Jakoś
słabo ściga się tych, co nie mówili, a zrobili. Polska cyrkiem
stoi. Zagłoba też ofiarował królowi szwedzkiemu i nikt nie
wdrażał śledztwa.

Przedruk z NIE (stali czytelnicy będą zdziwieni)

[Gość: fan?]

Przeczytane. Proces o korupcję w XXIII wieku



ZOBACZ TAKŻE


• Przeczytane. Tajemniczy prezes Pachowski (03-03-03, 19:10)
• Przeczytane. Filmowe miliony TVP (03-03-03, 19:06)







Jerzy Urban 03-03-2003, ostatnia aktualizacja 03-03-2003 19:20

"Nie", 3 marca

Redakcja "Nie" wciąż opisuje skandale powodujące wielkie straty pieniężne dla
państwa. Z przebiegu zdarzeń zwykle wynika nasza delikatna sugestia, że u ich
podłoża jest przekupstwo. Nie umiemy tego udowodnić, więc nie możemy dopowiadać
wyraźnie. Prokurator Olejnik dał zaś teraz wyraźny sygnał wszystkim, że
prokuratura wyklucza zarzucanie komukolwiek korupcji, a już na pewno jej
udowadnianie. Sfery biznesu i polityki mogą czuć się bezpiecznie, nadprokurator
wywiódł bowiem prasie zgromadzonej przed jego majestatem, że żelaznym dowodem w
aferze Rywina jest nagranie magnetofonowe jego oferty i że na nim oprze się
oskarżenie. Z tego podkreślenia wnioskuję, że opracowywany właśnie rządowy
program korupcji nikomu nie szkodzi.

Uzasadnienie: w sprawie Rywina istnieje trzech żywych świadków, w tym dwóch
niekaranych, twierdzących, że pan Lew proponował opłacenie korzystnego dla nich
kształtu ustawy. Są to Wanda Rapaczyńska, Piotr Niemczycki i Adam Michnik. Jest
też czwarty świadek Leszek Miller wraz z Michnikiem poświadczający, że Lew
Rywin nie wyparł się przed nimi, że składał korupcyjną propozycję. Leszek
Miller to zaś świadek szczególnie wiarygodny z dwóch powodów. Jego rzetelność i
uczciwość poświadcza przekonanie milionów wyborców. Poza tym dowiedziona
została znaczna życzliwość tego świadka oskarżenia wobec obwinianego. Podkreśla
to opozycja, opisuje związana z nią prasa, wskazując, że premier nie zawiadomił
prokuratury i witał się Rywinem na premierze "Pianisty", gdy już wiedział, że
producent powoływał się na jego nazwisko, chcąc zarobić parę groszy.

Gdy prokuratura daje nam do zrozumienia, że w sprawach o korupcję czterech
dobrych świadków spontaniczne przyznanie się obwinianego przy świadkach to
mało, bo główne znaczenie mają dwie taśmy - oznacza to, że następną sprawę o
korupcję będziemy mieli w XXIII stuleciu. Czterech świadków, w tym jedna dama i
jeden premier oraz dwie taśmy! Materiał dowodowy dla żadnej redakcji, a
bardziej prokuratury, nigdy więcej nieosiągalny.

Podwładny Olejnika prokurator o jarzynowym nazwisku tkwi w strasznym bigosie.
Oznajmił on prasie, że o aferze Rywina dowiedział się 27 grudnia 2002 r., czyli
z "Gazety Wyborczej". Można by więc mniemać, że gdyby pan prokurator apelacyjny
nie kupował "Wyborczej", tylko "Filipinkę", Lew Rywin nie miałby żadnych
kłopotów. Wnioskować też z tego można, co następuje. Nie wiadomość o
przestępstwie pobudza prokuraturę do czynu - tak jak to jej nakazuje prawo.
Prokuratura rozpoczyna swoje powinności na całkiem inny sygnał, który brzmi:
mleko już się rozlało.

Uzasadnienie: Adam Michnik dwustu elokwentnym osobom po 22 lipca 2002 r.
opowiedział, że Rywin, powołując się na premiera, poszedł do Rapaczyńskiej po
17 milionów dolarów, a także po te pół miliona, które było do utargowania.
Jeżeli każda z tych 200 osób opowiedziała z kolei sensację tylko 10 ludziom,
daje to już 2200 osób. Jeśli każda z tych 10 osób powtórzyła to tylko 5 osobom,
daje to 10 tysięcy osób, czyli całą liczącą się Warszawę. W stanie
nieświadomości pozostają już tylko bezrobotni, sprzedawczynie, gospodynie
domowe z poślednich domów i młodzież z blokowisk. Znamienny to pech, że wśród
dywizji wtajemniczonych nie trafił się akurat żaden prokurator, który mógłby
wiadomość potraktować jako impuls zawodowy.

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrudnia tysiące ludzi zbierających
informacje. Wyławia z nich wszystko, co ważne, by przekazywać władzom państwa
rozmaite rewelacje. Miałem okazję się przekonać, że ABW uważa za istotne lub
ciekawe wszystko, cokolwiek dotyczy premiera. Wygląda jednak na to, że Agencja
nie informowała prokuratury o ekspedycji Rywina do Michnika. Widocznie wśród 10
tysięcy uświadomionych nie miała akurat żadnego tajnego współpracownika. Chyba
że ABW uznała za nieważne to, że ktoś chodzi po łapówki w imieniu premiera.
Bezpieczeństwu wewnętrznemu zagraża próba łapówkobrania w zamian za
przerobienie ustawy być może dopiero od 50 milionów dolarów wzwyż.

Komisja śledcza Sejmu ma za jedno z trzech zadań zbadanie, czy prawidłowe były
reakcje organów państwa na aferę Rywina. Powinna więc chyba ustalić przyczyny
przewlekłej niewiedzy o pójściu Rywina do Michnika pana prokuratora o
jarzynowym nazwisku i jego kolegów.

Urban przemówił ludzkim głosem?!

[flora1]

Gość portalu: fan? napisał(a):

>
> Przeczytane. Proces o korupcję w XXIII wieku
>
>
>
> ZOBACZ TAKŻE
>
>
> • Przeczytane. Tajemniczy prezes Pachowski (03-03-03, 19:10)
> • Przeczytane. Filmowe miliony TVP (03-03-03, 19:06)
>
>
>
>
>
>
>
> Jerzy Urban 03-03-2003, ostatnia aktualizacja 03-03-2003 19:20
>
> "Nie", 3 marca
>
> Redakcja "Nie" wciąż opisuje skandale powodujące wielkie straty pieniężne dla
> państwa. Z przebiegu zdarzeń zwykle wynika nasza delikatna sugestia, że u ich
> podłoża jest przekupstwo. Nie umiemy tego udowodnić, więc nie możemy
dopowiadać
>
> wyraźnie. Prokurator Olejnik dał zaś teraz wyraźny sygnał wszystkim, że
> prokuratura wyklucza zarzucanie komukolwiek korupcji, a już na pewno jej
> udowadnianie. Sfery biznesu i polityki mogą czuć się bezpiecznie,
nadprokurator
>
> wywiódł bowiem prasie zgromadzonej przed jego majestatem, że żelaznym dowodem
w
>
> aferze Rywina jest nagranie magnetofonowe jego oferty i że na nim oprze się
> oskarżenie. Z tego podkreślenia wnioskuję, że opracowywany właśnie rządowy
> program korupcji nikomu nie szkodzi.
>
> Uzasadnienie: w sprawie Rywina istnieje trzech żywych świadków, w tym dwóch
> niekaranych, twierdzących, że pan Lew proponował opłacenie korzystnego dla
nich
>
> kształtu ustawy. Są to Wanda Rapaczyńska, Piotr Niemczycki i Adam Michnik.
Jest
>
> też czwarty świadek Leszek Miller wraz z Michnikiem poświadczający, że Lew
> Rywin nie wyparł się przed nimi, że składał korupcyjną propozycję. Leszek
> Miller to zaś świadek szczególnie wiarygodny z dwóch powodów. Jego rzetelność
i
>
> uczciwość poświadcza przekonanie milionów wyborców. Poza tym dowiedziona
> została znaczna życzliwość tego świadka oskarżenia wobec obwinianego.
Podkreśla
>
> to opozycja, opisuje związana z nią prasa, wskazując, że premier nie
zawiadomił
>
> prokuratury i witał się Rywinem na premierze "Pianisty", gdy już wiedział, że
> producent powoływał się na jego nazwisko, chcąc zarobić parę groszy.
>
> Gdy prokuratura daje nam do zrozumienia, że w sprawach o korupcję czterech
> dobrych świadków spontaniczne przyznanie się obwinianego przy świadkach to
> mało, bo główne znaczenie mają dwie taśmy - oznacza to, że następną sprawę o
> korupcję będziemy mieli w XXIII stuleciu. Czterech świadków, w tym jedna dama
i
>
> jeden premier oraz dwie taśmy! Materiał dowodowy dla żadnej redakcji, a
> bardziej prokuratury, nigdy więcej nieosiągalny.
>
> Podwładny Olejnika prokurator o jarzynowym nazwisku tkwi w strasznym bigosie.
> Oznajmił on prasie, że o aferze Rywina dowiedział się 27 grudnia 2002 r.,
czyli
>
> z "Gazety Wyborczej". Można by więc mniemać, że gdyby pan prokurator
apelacyjny
>
> nie kupował "Wyborczej", tylko "Filipinkę", Lew Rywin nie miałby żadnych
> kłopotów. Wnioskować też z tego można, co następuje. Nie wiadomość o
> przestępstwie pobudza prokuraturę do czynu - tak jak to jej nakazuje prawo.
> Prokuratura rozpoczyna swoje powinności na całkiem inny sygnał, który brzmi:
> mleko już się rozlało.
>
> Uzasadnienie: Adam Michnik dwustu elokwentnym osobom po 22 lipca 2002 r.
> opowiedział, że Rywin, powołując się na premiera, poszedł do Rapaczyńskiej po
> 17 milionów dolarów, a także po te pół miliona, które było do utargowania.
> Jeżeli każda z tych 200 osób opowiedziała z kolei sensację tylko 10 ludziom,
> daje to już 2200 osób. Jeśli każda z tych 10 osób powtórzyła to tylko 5
osobom,
>
> daje to 10 tysięcy osób, czyli całą liczącą się Warszawę. W stanie
> nieświadomości pozostają już tylko bezrobotni, sprzedawczynie, gospodynie
> domowe z poślednich domów i młodzież z blokowisk. Znamienny to pech, że wśród
> dywizji wtajemniczonych nie trafił się akurat żaden prokurator, który mógłby
> wiadomość potraktować jako impuls zawodowy.
>
> Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrudnia tysiące ludzi zbierających
> informacje. Wyławia z nich wszystko, co ważne, by przekazywać władzom państwa
> rozmaite rewelacje. Miałem okazję się przekonać, że ABW uważa za istotne lub
> ciekawe wszystko, cokolwiek dotyczy premiera. Wygląda jednak na to, że
Agencja
> nie informowała prokuratury o ekspedycji Rywina do Michnika. Widocznie wśród
10
>
> tysięcy uświadomionych nie miała akurat żadnego tajnego współpracownika.
Chyba
> że ABW uznała za nieważne to, że ktoś chodzi po łapówki w imieniu premiera.
> Bezpieczeństwu wewnętrznemu zagraża próba łapówkobrania w zamian za
> przerobienie ustawy być może dopiero od 50 milionów dolarów wzwyż.
>
> Komisja śledcza Sejmu ma za jedno z trzech zadań zbadanie, czy prawidłowe
były
> reakcje organów państwa na aferę Rywina. Powinna więc chyba ustalić przyczyny
> przewlekłej niewiedzy o pójściu Rywina do Michnika pana prokuratora o
> jarzynowym nazwisku i jego kolegów.
>
>
>

Rywin na prezydenta!

[Gość: KLEKS]

Interesy robi koszerne i czyste, nie sypie kolegow, podobno byl
tajnym agentem a jak wiemy pan prezydent Kwasniewski nawet
agentem nie byl, czy to niewystarczajace kwalifikacje?

[Gość: anim]

Pani Redaktor ŁUCZYWO jest Człowiekiem zasługującym na najwyższe
uznanie i szacunek. Niektórzy członkowie Komisji nie zasługują
na to, żeby chociaz jej buty czyścić. Ujawnili publicznie swoją
bezdenną głupotę, nieuctwo i komunistyczną proweniencję.
Jesli J. Pachowski jest prezesem Polkomtela to niech każdy
wyciągnie wnioski, jakie szanse są na ujawnienie bilingów od
tego operatora.

[Gość: P-7777]

Gość portalu: anim napisał(a):

> Pani Redaktor CHABER jest Człowiekiem zasługującym na najwyższe
> uznanie i szacunek. Niektórzy członkowie Komisji nie zasługują
> na to, żeby chociaz jej buty czyścić. Ujawnili publicznie swoją
> bezdenną głupotę, nieuctwo i komunistyczną proweniencję.
> Jesli J. Pachowski jest prezesem Polkomtela to niech każdy
> wyciągnie wnioski, jakie szanse są na ujawnienie bilingów od
> tego operatora.

Uś !!!!!!!!

[Gość: kataryna]

Żenujące sa niektóre komentarze, słowo daję. Niektórzy forumowicze prezentują
poziom posłanki Beger. Nieważne co zrobiła Łuczywo, nieważne co nadal robi,
nieważne jak zeznaje, zajmijmy się życiorysem jej ojca. Oraz notesem i
kolczykiem Niemczyckiego. Przestaję się dziwić, że poparcie Samoobrony rośnie,
Lepperów ci u nas dostatek.

P-7777

[Gość: ws]

Proponuję omijac wypowiedzi tego g.....oscia.