Jak ZUS niechcący zmienił prawo

[Gość: ZUS?NIE!]

Urzednicy z ZUSu to banda chamow i arogantow. Ciagle narzeka
sie na brak pieniedzy dla emerytow a wystarczy wejsc na marmury
wielu oddzialow i od widac na co ida skladki. Przyklad ww jest
tym bardziej bolesny, ze zeruje sie na najwiekszym ludzkim
cierpieniu czyli stracie kogos bliskiego. Jak widac stan umyslu
urzednikow tej zenujacej instytucji jest taki, ze nie uszanuja
zadnej swietosci.

[Gość: adam]

wszystkie urzedasy to glupie gnojki, nie majace pojecia o tym co
czytaja. prawdziwy cyrk sie zacznie ja to baraclo zacznie unijne
przepisy interpretowac. Jobca dostana a kraj w chaosie pograza.

[tempus]

Gość portalu: adam napisał(a):

> wszystkie urzedasy to glupie gnojki, nie majace pojecia o tym co
> czytaja. prawdziwy cyrk sie zacznie ja to baraclo zacznie unijne
> przepisy interpretowac. Jobca dostana a kraj w chaosie pograza.

A to dlatego, że przy dużym bezrobociu urzędników zatrudnia się wg. znajomości,
a nie kompetencji...

to prawda

[Gość: urzędnik]

osoby do pracy w urzedach przyjmowane są po znajomościach bez
wymaganych kwalifikacji niestety tak jest większości przypadków
smutne ale prawdziwe

[Gość: Emerytury]

Instrukcja techniki wyliczen np. EMERYTURY wymaga aby jedynie po
wykonaniu obliczeń zaokrąglić WYNIK - jeden raz,
Natomiast program naliczający w komputerze WIELOKROTNIE
zaokrągla w procesie liczenia. Sam ZUS wskazał mi gdzie to robi.
Ale zmienic za BOGA nie chce swego programu. Oceniam że co
roku "oskubuje" i tak biednych emerytów rocznie na około
4.000.000 złotych. Pozdrawiam. Mój tel/fax [phone]
e-mail: [e-mail]

[Gość: ZUS to k...]

Gość portalu: Emerytury napisał(a):

> Natomiast program naliczający w komputerze WIELOKROTNIE

A kto ten program napiasal?
Banda debili z Prokomu!
Jak dzialal platnik to wszyscy wiedza.
Student by napisal lepiej a kretyni
biora miliony i daja g... i jakos nikt
nie ma pretensji i jeszcze im placi....
Jedna k... sitwa...

Bezczelna pani dyr. Grażyna Jaśkiewicz

[Gość: MaciekS]

Otoz Pani Grazyno jest Pani bardzo arogancka w swych
wypowiedziach. Nie zaklada sie ze kazdy jest zlodziejem... no
chyba, ze przyjmiemy ze Pani tez. Jak sie Pani teraz czuje?


Pozdrawiam

[Gość: tryt]

Ja caly czas twierdze,ze ta postkomunistyczna instytucja
powinna byc zlikwidowanaa cala jej szanowna kadra zasilic
szeregi bezrobotnych.
Armia nigdy niekompetentnych baranow zerujaca na podatnikach.

Niekompetencja urzędników ZUS

[Gość: woodka]

Z niekompetencją urzędników ZUS-u spotykamy się na każdym
kroku. Wczoraj miałem okazję sam się o tym przekonać. Musiałem
wypełnić kilka papierków dla ZUS. Ponieważ chciałem uniknąć
pomyłek, poprawek itp. pojechałem dzień wcześniej do urzędu i
zapytałem jak, co i gdzie mam wypełnić. Zrobiłem grzecznie
notatki z tego co powiedziała pani urzędniczka i zgodnie z jej
wskazówkami wypełniłem wszystko. Następnego dnia pojechałem
złożyć dokumenty w ZUS-ie. Niestety, mój 'ulubiony' system z
numerkami dla oczekujących petentów (miałem numerek 536)
wskazał mi okienko, w którym siedziała inna urzędniczka.
Okazało się, że wszystko wypełnione jest źle. Wróciłem do domu,
poprawiłem według nowych wskazówek i pojechałem ponownie. Wiele
czasu nie minęło bo dostałem numerek 564. Niestety - tym razem
trafiłem do innej urzędniczki. I tak, okazało się, że jest źle.
Dostałem nowe wskazówki, znów zrobiłem trasę ZUS - dom - ZUS.
Tym razem z numerkiem 597 trafiłem do... następnej
urzędniczki. 'No przecież to jest źle' usłyszałem. Nowe
wskazówki, znów trasa ZUS - dom - ZUS. Postanowiłem być
sprytny - wydrukowałem wszystkie cztery wersje. W ten sposób z
numerkiem 621 udało mi się złożyć dokumenty - niezależnie
od 'losowania' przez system z numerkami miałem właściwą wersję
dla każdej z urzędniczek :) Wnioski: 1) nie mam pewności czy
dokument wypełniony jest dobrze i oczekuję wezwań, poprawek
itp. 2) Straciłem od groma czasu, w którym mogłbym pracować i
zarabiać. 3) Straciłem mnóstwo nerwów bo po drugiej wizycie już
mnie trafiało nie powiem co... 4) ZUS się ostro wykazał
wczoraj - panie urzędniczki ostro pracowały i obsłużyły mnóstwo
petentów (pewnie pracowały na premię). Szkoda tylko, że jeśli
dobrze policzyć to mniej więcej co trzeci ich klient to byłem
ja :)
Fantastic country... jak powiedział Jerzy Stuhr w 'Deja Vu'
Machulskiego.

Poganski kraj

[Gość: pak]

poganskie obyczaje.

W Szwecji przez wieki obcinali rece za kradziez i sie Szwedzi
czegos nauczyli. U nas nie obcinali, a powinni.

Państwo w państwie

[Gość: MvL]

Sami jesteście sobie winni? Tak powiedziała pani naczelnik, ale
zapominała dodać , że jej podwładni to banda nierobów i debili,
którzy w trakcie naboru do ZUS-u muszą wykazać sie tylko
umiejętnością robienia kawy i spławiania petentów...

[Gość: HaHa]

Gość portalu: MvL napisał(a):

Sami jesteście sobie winni? Tak powiedziała pani naczelnik, ale
zapominała dodać , że jej podwładni to banda nierobów i debili,
którzy w trakcie naboru do ZUS-u muszą wykazać sie tylko
umiejętnością robienia kawy i spławiania petentów...

Pani Naczelnik - jest filarem tego "systemu" - ktory powstal w
czasach milych sercu i umyslom czlonkow obecnie rzadzacej
partii -:)).
Ta banda niedouczonych, niekompetentnych i nieudacznych
urzedasow - wyposazonych w narzedzia w postaci WROGICH petentom
przepisow i posiadajaca przelozonych-karierowiczow w wiekszosci
skierowanych na "posady" za zaslugi w dzialalnosci partyjno-
politycznej,- i... mamy caly obraz naszej "Administracji
Panstwowej" -:)).
Najweselsze w tym wszystkim jest iz taki Urzedas zalatwiwszy
niekompetentnie i po chamsku w ciagu dnia kilka sprzedawczyn,
kierowcow MZK czy pielegniarek,- po pracy idzie na zakupy
gdzie "odpowiednio" traktuja go pracownicy sklepow, zachlapie go
woda z kaluzy kierowca przejezdzajacego autobusu MZK a jej/jego
chora matka - odpowiednio "zaopiekuje" sie w Szpitalu
potraktowana po chamsku i niekompetentnie w Urzedzie -
Pielegniarka! -:))

Sami sobie zgotowalismy ten los!.

Inne niezgodności

[c_tomek]

mam taka historie:
mam rentę rodzinną po ojcu i na ostanim roku studiów rozpoczełęm
pracę. W miesiącu lutym przekroczyłem kwotę dozwoloną do
zarabiania i muszę to zgłosić do ZUS. Przekroczenie to wynosi
jakieś 200 zl a w ZUS powiedzieli mi że odliczą mi kwotę około
310 zl. Jest to kwota maksymalnego odliczenia a ustawa mówi:

DzU. 162 z 17.12.98r
Art104.
8. W razie osiągania przychodu w kwocie przekraczającej 70%
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy,
ostatnio ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego, nie wyższej jednak niż 130% tej kwoty,
świadczenie ulega zmniejszeniu o kwotę przekroczenia, nie
większą jednak niż kwota maksymalnego zmniejszenia obowiązująca
w dniu 31 grudnia 1998 r. w wysokości:
[...] tu sa podane procentowo kwoty [autor]

dopiero zaczynam z tym walczyć ale czy ktoś z was
spotkał się z tym i czy żeczywiście odliczają całą kwotę bez
względu na to o ile się przekroczy?
Jeżeli to drugie to jakiś nowy przekręt.
A i najlepsze to samo co w ustawie pisze na stronach ww.zus.pl

[Gość: deebee]

Zdumiewa mnie butnosc pani dyrektor - "Przepisy kodeksu postępowania
administracyjnego pozostawiają uznanie rachunku do swobodnej oceny urzędu."
Zdumiewa mnie chamstwo - "Chyba pani słyszała, jak ludzie naciągają ZUS."
Zdumiewa mnie zadza wladzy - "My tu decydujemy o wysokości wypłaconego
świadczenia". Zdumiewa mnie zenujaco niski poziom fachowosci - "Urzędniczka
przepisująca wewnętrzne interpretacje ZUS zapomniała wpisać "nie"."
Nasuwa sie pytanie, dlaczego jestesmy zmuszani do placeni im jakichkolwiek
skladek? Jestem przekonany, ze gdyby zostawic ludziom wybor, ZUS mialby
niewielu klientow. Konieczne byloby zwolnienie osob niekompetentnych.
Rozpoczelo by sie zabieganie o klienta. A tak mamy to, co mamy - brak
jakiejkolwiek pewnosci, ze nasze pieniadze nie sa przejadane. Zenada.

Nic tego kraju nie uratuje.

[Gość: Olo]

ZUS i Urzędy Skarbowe to państwo w państwie. Ile ludzi juz
naciągnęli i zarobili na nich w sposób nieuczciwy? Wie tylko
uczciwy, który płaci? Oni dobrze wiedzą jak manipulować prawem
na swoją korzyść. A teraz jeszcze US dostały więcej władzy.
Nawet nie można się odwołać od błędnej interpretacji urzędnika,
tylko najpierw płać, potem licz na sprawiedliwość. A przecież to
oni nam mają służyć, to za nasze pieniądze istnieją. Państwo
polskie już przepadło. Nic tego kraju nie uratuje.

[Gość: marek]

Czy to jest normalny kraj.Co to znaczy ze urzednik sie pomylil-
za pysk i na bruk .Przeciez ZUS i Urzedy Skarbowe to panstwo w
panstwie co chca to robia z ludzmi.Mowiac krotko jacy urzednicy
takie panstwo poplecznictwo,lapowkarstwo,przekrety i afery A na
dodatek nie ma winnych-oby tak dalej a napewno siegniemy dna.

[Gość: msz]

Gość portalu: ZUS?NIE! napisał(a):

> Urzednicy z ZUSu to banda chamow i arogantow. Ciagle narzeka
> sie na brak pieniedzy dla emerytow a wystarczy wejsc na marmury
> wielu oddzialow i od widac na co ida skladki. Przyklad ww jest
> tym bardziej bolesny, ze zeruje sie na najwiekszym ludzkim
> cierpieniu czyli stracie kogos bliskiego. Jak widac stan umyslu
> urzednikow tej zenujacej instytucji jest taki, ze nie uszanuja
> zadnej swietosci.


Marmury i zlote klamki to normalka (na calym swieci, no moze
mniej na tym 3.) w bankach, wszelkich bezpieczenstwach i innych
dworach. Tego bracie nie przeskoczysz. Chyba, iz kolejny raz "
wyklety powstan lud.... i CCCP", co tylko zmieni zaloge.

[Gość: Kaspin]

"Dyrektor do spraw rent i emerytur w radomskim ZUS Grażyna
Jaśkiewicz powiedziała "Gazecie": - Przepisy kodeksu
postępowania administracyjnego pozostawiają uznanie rachunku do
swobodnej oceny urzędu. My tu decydujemy o wysokości wypłaconego
świadczenia,..."
W JAKIM KRAJU MY ŻYJEMY. Czy od dowolnej interpretacji
przepisów prawa przez pierwszego lepszego urzędnika ma zależeć
byt niejednego z nas. Przecież to tylko krok do państwa
oligarchii. Z taką swobodną oceną przepisów przez urzędników
spotyka się każdy z nas załatwiając jakąkolwiek sprawę w
Urzędzie Skarbowym, ZUS, Urzędzie Gminy, Sądzie, Prokuraturze i
w innych instytucjach. Dowodów na to, że tak jest i to nie mało
dostarcza nam codzienna prasa. Np. kłopoty Romana Kluski byłego
prezesa Optimusa, czy opisywana przez Super Expres sprawa
bizesmena będącego w "konflikcie" z Urzędem Skarbowym.
Prawo i przepisy w tym Kraju są tak tworzone i pisane by były
jak najmniej czytelne i niemożliwe do zinterpretowania przez
przeciętnego mieszkańca. Są one niejednokrotnie korupcjogenne
już w chwili powstawania - sprawa Rywina. PAŃSTWO
JEST "CHORE".

[Gość: Łukasz]

Państwo chore to złe określenie.To padlina.

[Gość: Robert]

Czyżby Holendrzy mili racje nie chcąc w UE takiego państwa gdzie obywatel jest
przedmiotem a nie podmiotem, a petent jest dla urzędnika a nie urzędnik dla
petenta, gdzie w każdym US , W każdym oddziale ZUS paniZosia tworzy sobie jak
jej wygodnie własny KPA , pozatym nie zna właściwej Ustawy Która to jest aktem
wyższego żędu niz jakieś bzdury wytwozrone choćby w centrali w Warszawie ,
gdzie obywatel nie ma prawa nawet do możliwości obrony /poddaniawerywikacji/
np. wadliwej decyzji Urzędu Skarbowego - czyż nie jest to jaskrawe łamanie praw
obywatelskich , czyż nie jest to złamanie prawa do obrony , czyż nie jest to
złamanie prawa zaufania obwatela do Państwa bo przecież DO CHOLERY urzędnik
jest przedstawicielem władzy państwowej i ma prawo działać tylko wgranicach
prawa - kto pozwala uchwalać to prawo , dlaczegoMinisterstwo Finansów nie wyda
jednoliej interpretacji do przepisów DLA WSZYSTKICH US W POLSCE czy to takie
ciężkie , gdzie jest rzecznik praw obywatelskich nie skarżacy braku możliwości
odwoławczych /zgodnie z KPA od każdej decyzji administracyjnej przysługje
odwołanie w zależnośći 7 lub 14 dni/. Byc może pani Zosia z skończonym LO w
1968 wie lepiej bo wtedy lepiej uczyli.Pozdrawiam.

[Gość: aaa]

Bo to po prostu są skurwy_yny.

[Gość: szuwar]

nie jest to dla mnie żadne zaskoczenie. Dwa lata temu po
kontroli ZUS w firmie mojej żony, okazało się, że nie może ona
korzystać z prawa do bezpłatnego użyczenia lokalu przez
rodziców, gdyż z chwilą wyjścia za mąż przestała być ich córką(!)
sic(!)Niestety za namową księgowej zamiast powalczyć, po prostu
wynajmuje od rodziców lokal. Fakt, że za symboliczną cenę, ale
jednak. Absurdy dziejące się w tym kraju powaliłyby Kawkę na
kolana.

[Gość: ctm]

Czy ktoś poniósł za to konsekwencje - na pewno nie!
W Polsce obowiązuje system feudalny - władzę ma lokalny książę.