Dodaj do ulubionych

małe podsumowanie Subotića i taśm

04.10.06, 12:46
Pewne rzeczy oczywiste:

1. Maciarewicz ani Bączek oczywiście nic nie wynosili z WSI tylko zupełnie
przypadkowo Sakiewicz znalazł w szopie na Ochocie papiery na Subotića.
Ciekawe, czy to ta sama szopa?,
2. W rzeczonych papierach jest mnóstwo ciekawych rzeczy ale GP nie chce
oczywiście zanudzać czytelników ich treścią i dał autorski skrót podpierając
się zresztą skrótem (znaczy się ściśle tajnym raportem) Komisji
Weryfikacyjnej. Poz tym jak zawsze GP ma ściśle tajnych świadków.
3. Subotić oczywiście jest niewinny jak biała lelija, ale w swoim oświadczeniu
i zaprzeczeniu bardzo skrupulatnie pominął fakt, że GP pisze o nim również
jako agencie SB od bodaj 1982 roku.
4. Subotić oczywiście jest w dalszym ciągu niewinny ale na wszelki wypadek w
typowy dla dziennikarstwa śledczego sposób nikt mu nie zadał żadnych pytań.
5. Subotić oczywiście nie współpracował z WSI bo tak napisał i w dodatku
osobiście potwierdził to jego oficer prowadzący.
6. Posądzeń Subitića o współpracę z SB oczywiście nie można zweryfikować bo
nie można ujawnić agenturalnej przeszłości czynnych agentów WSI.
7. Coś na temat Subotića być może jest w archiwach IPN ale oczywiście to
poniżej godności prawdziwich niezależnych dziennikarzy prawdziwych
niezależnych mediów próbować coś takiego sprawdzić.
8. PiS jest partią odnowy moralnej i wybujałej etyki i dlatego sprawa Subotića
oczywiście nie ma żadnego związku z "taśmami Beger" a o wszystkim dowiedzieli
się z gazet.
9. TVN i Samoobrona są oczywiście przykładami dobrego zachowania. Dlatego
fakt, że wszyscy zamieszani w organizację sprawy taśm znają oficera
prowadzącego Subotića jest przypadkiem i z niczym nie ma związku, a kulturalni
ludzie o przypadki nie pytają.
9. TVN jest ponadto i oczywiście stacją tak surową moralnie jak Amisze
skrzyżowani ze Świadkami Jehowy. To, że wszystkim kręcą tam agenci jest
wyłacznie dowodem na skuteczność podejścia TVNu do kwestii etyki - nawrócili
wszystkich zatrudnionych agentów łącznie z właścicielem.
10. Zwolennicy PiS na FK oczywiście są ludzmi o czystych sercach, dłoniach i
nienagannym morale. Dlatego bardzo im się podoba najczystszym spośród
wszystkich Jacek Kurski który zawsze mówi prawdę i tylko czasem mija się z
pośpiechu z faktami,
11. Przeciwnicy kato-kaczoro-faszyzmu na FK oczywiście są znakomicie
wykształconymi i pełnymi kultury ludzmi. Dlatego bardzo im się podoba sposób w
jaki Sekielski i Morozowski zgnoili wczoraj tego ch.ja Kurskiego. A wszystkich
go popierających na FK to już osobiście rozp......ą.
12. Sekielski i Morozowski są oczywiście kryształowo uczciwymi i bezstronnymi
dziennikarzami. Dlatego zdarzyło im się skrytykować PO a tego chu.a Kurskiego
puścili żywego. A mogli zabić...
13. Sekielski i Morozowski są oczywiście nadal kryształowo uczciwymi i
profesjonalnymi dziennikarzami i dlatego nie poinformowali swojego
bezpośredniego przełożonego o treści programu z Beger. Zupełnym przypadkiem
poinformowali za to jego przełożonych.
14. Ponieważ oczywiście TVN jest cały czas stacją surową moralnie, więc ich
przełożeni ze zrozumiałej skromności nie chcieli się początkowo przyznać, że
znali treść programu z taśmami a potem raptem parę razy zmienili wersję zeznań,
15. Ponieważ Sekielski i Morozowski są oczywiście... itd. to wiedzą że
Samoobrona, PO i PSL to partie prawa i etyki. Chcieliby rzecz jasna pokazać
jakieś przekręty ale tylko jeśli naprawdę istnieją. A przekręty robi wyłacznie
PiS więc tylko im robią prowokacje. cdbu.
16. TVN jest oczywiście stacją której można ufać, w końcu tak napisali w swoim
oświadczeniu. Dowodem dodatkowym jest fakt, że nie szukają agentów SB wsród
swoich dziennikarzy. Natomiast bardzo chętnie sprawdzą agentów WSI ale to
akurat kaszystowska dyktatura im uniemożliwiła. A poza tym to prywatna stacja
i mogą sobie zatrudniać agentów jakich chcą.
16. Onet i gazeta.pl są oczywiście zupełnie profesjonalnymi i niezależnymi
portalami. Dlatego już po pół dnia zajęli się sprawą Subotića, podczas gdy
śledztwo GW w sprawie Rywina trwało pół roku.

I w ramach uzupełnienia:
17. WSI było oczywiście w pełni profesjonalną służbą i dlatego w ramach
wojskowych działań wywiadowczych werbowało dziennikarzy krajowych stacji
telewizyjnych.
18. Nowe służby specjalne są oczywiście w pełni fachowe, a najlepszym na to
przykładem jest to, że rewelacji nie opisuje tym razem Kittel ale Sakiewicz.

Dziękuję wszystkim osobom z których wątków czerpałem wiedzę i inspirację
Coś lub kogoś pominąłęm? To przepraszam i proszę o uzupełnienia.

jasiol

Obserwuj wątek
    • ab_extra Esencja :))) 04.10.06, 12:52

    • ayran czy Subotic... 04.10.06, 12:53
      ... jest bezpośrednim przełożonym S&M? Skąd to wiadomo?
      • cie778 Re: czy Subotic... 04.10.06, 13:00
        ayran napisał:

        > ... jest bezpośrednim przełożonym S&M? Skąd to wiadomo?

        Nie pamiętam, a nie byłem w stanie sprawdzić _dokładnie_ wszystkich podanych
        informacji.
        Być może nie jest ich _bezpośrednim_ przełożonym. Być może są pomiędzy nim a S&M
        jeszcze ze dwa pośrednie szczeble. Istotą tego punktu było jednak to, że Subotić
        akurat o treści nie wiedział, a jego zwierzchnicy akurat wiedzieli.
        Za długo po różnych firmach się pałętałem żebym w to uwierzył.

        pozdrawiam
        jasiol
        • ayran Re: czy Subotic... 04.10.06, 13:01
          cie778 napisał:


          > Nie pamiętam, a nie byłem w stanie sprawdzić _dokładnie_ wszystkich podanych
          > informacji.
          > Być może nie jest ich _bezpośrednim_ przełożonym. Być może są pomiędzy nim a
          S&
          > M
          > jeszcze ze dwa pośrednie szczeble.

          Czyli jest ich pośrednim przełożonym? A kto jest pomiędzy nimi a Suboticiem?


          • cie778 Re: czy Subotic... 04.10.06, 13:17
            ayran napisał:

            > Czyli jest ich pośrednim przełożonym? A kto jest pomiędzy nimi a Suboticiem?

            Aryanie, nie wiem czy zauważyłeś, ale to co popełniłem, to starał się być tekst
            z lekka ironiczny. Oparty w dodatku głównie na wypowiedziach na FK a nie pilnej
            analizie tekstów źródłowych w stylu blogu kataryny. W związku z czym w
            niektórych miejscach mogła mnie ponieść (a w zasadzie poniosła) fantazja. Tak na
            przykład nic nie wiem o żadnej szopie w której buszował Sakiewicz - był to
            zabieg mający podnieść atrakcyjność tekstu. imo do zauważenia przez czytelników.
            Znając Twoją skrupulatność z góry jestem skłonny zgodzić się na przyjęcie
            takiego usytuowania Subotića w stosunku do S&M w strukturach TVN jakie uznasz za
            stosowne.

            Z głębokim poważaniem
            jasiol
            • ayran Re: czy Subotic... 04.10.06, 13:22
              cie778 napisał:

              > Aryanie, nie wiem czy zauważyłeś, ale to co popełniłem, to starał się być
              tekst
              > z lekka ironiczny.

              Chyba zauważyłem, ale odniosłem też wrażenie, że niektóre elementy układanki
              traktujesz bardzo serio.

              Oparty w dodatku głównie na wypowiedziach na FK a nie pilnej
              > analizie tekstów źródłowych w stylu blogu kataryny. W związku z czym w
              > niektórych miejscach mogła mnie ponieść (a w zasadzie poniosła) fantazja. Tak
              n
              > a
              > przykład nic nie wiem o żadnej szopie w której buszował Sakiewicz - był to
              > zabieg mający podnieść atrakcyjność tekstu.

              Szopa zawsze podnosi atrakcyjnośc tekstu.

              imo do zauważenia przez czytelników
              > .
              > Znając Twoją skrupulatność z góry jestem skłonny zgodzić się na przyjęcie
              > takiego usytuowania Subotića w stosunku do S&M w strukturach TVN jakie uznasz
              z
              > a
              > stosowne.
              >
              Dzięki za zaufanie. Od wczoraj mam wrażenie, że Subotic jest w strukturach TVN
              bardzo wysoko - gdzies pomiędzy Walterem a Malejczukiem.
              • cie778 Re: czy Subotic... 04.10.06, 13:52
                ayran napisał:

                > cie778 napisał:
                >
                > > Aryanie, nie wiem czy zauważyłeś, ale to co popełniłem, to starał się być
                > > tekst z lekka ironiczny.
                >
                > Chyba zauważyłem, ale odniosłem też wrażenie, że niektóre elementy układanki
                > traktujesz bardzo serio.

                W sumie tak, ale usilnie z tym walczę ;-) , dlatego zapraszałem do uzupełnień.
                A serio to od ponad roku mam odruch pomijania kolejnych doniesień medialnych
                na temat PiSu - ile można czytać w kółko to samo?

                > > ..nic nie wiem o żadnej szopie w której buszował Sakiewicz - był to
                > > zabieg mający podnieść atrakcyjność tekstu.
                >
                > Szopa zawsze podnosi atrakcyjnośc tekstu.

                :-)

                > > Znając Twoją skrupulatność z góry jestem skłonny zgodzić się na przyjęcie
                > > takiego usytuowania Subotića w stosunku do S&M w strukturach TVN jakie uz
                > > nasz za stosowne.
                > >
                > Dzięki za zaufanie. Od wczoraj mam wrażenie, że Subotic jest w strukturach TVN
                > bardzo wysoko - gdzies pomiędzy Walterem a Malejczukiem.

                A gdzie naprawdę jest?

                jasiol
    • idiotyzmy-kacze Jak myślisz: czy gdzy PiS zostanie już uznany 04.10.06, 13:22
      za organizację przestępczą i całe jego kierownictwo wyląduje w więzieniu to forumowych klakierów PiSu też będzie można posadzić ?
    • iza.bella.iza Re: małe podsumowanie Subotića i taśm 04.10.06, 15:05
      cie778 napisał:


      > 7. Coś na temat Subotića być może jest w archiwach IPN ale oczywiście to
      > poniżej godności prawdziwich niezależnych dziennikarzy prawdziwych
      > niezależnych mediów próbować coś takiego sprawdzić.


      Wątpię, żeby w IPN były jakieś papiery na niego. Dawni jego współpracownicy z
      telewizji publicznej przebąkują tu i ówdzie, że związany był z LWP, a więc jeśli
      za PRL-u był agentem, to agentem kontrwywiadu LWP. Jeśli Sobotica przejęło WSI
      to papiery na jego temat były więc cały czas w WSI i to w zbiorze bynajmniej
      niearchiwalnym. Tak więc chodzenie do IPN-u jest w tym wypadku zupełnie bez sensu.

      PiS i Gapol zagrali zupełnie bez sensu. Subotic z Gapolem wygra, bo w sądzie
      dziennikarze nie będą mogli ujawnić swoich źródeł, a zeznania jakichś świadków,
      którzy jakoby coś kiedyś widzieli czy słyszeli to za mało. Maciarewicz już
      wczoraj zapewniał, że od niego nie mogło nic wyciec. I będzie tak zapewniał
      nadal, bo gdyby cokolwiek innego powiedział, to on albo jego najbliżsi
      współpracownicy zostaliby oskarżeni o ujawnienie tajemnicy państwowej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka