Dodaj do ulubionych

Sprawa Subotica - wszystko jasne

20.10.06, 21:23
"Życie Warszawy" dotarło do dokumentów jednoznacznie potwierdzających, że
Milan Subotić, były dziennikarz TVP, a obecnie sekretarz programowy TVN, był
współpracownikiem wojskowych służb specjalnych PRL, a później WSI.

Tymczasem, jak ustaliło "Życie Warszawy", w IPN znajduje się teczka dotycząca
współpracy Milana Suboticia (TW "Milan") ze służbami specjalnymi PRL. Została
odtajniona kilka dni temu. Dziennik dotarł między innymi do deklaracji
współpracy z wojskowym wywiadem PRL, którą Subotić podpisał w marcu 1984
roku. Pierwsze rozmowy dotyczące współpracy z wywiadem dziennikarz
przeprowadzał zaś już na przełomie 1980 i 1981 roku.

W okresie stanu wojennego wojsko skierowało go pracy w TVP. Potwierdza to
znajdująca się w IPN notatka. Mimo braku etatów, Subotić został przyjęty do
pracy w telewizji. Jak ustaliło "Życie Warszawy", przedmiotem jego
agenturalnej działalności było między innymi rozpracowywanie środowiska
dziennikarskiego. Subotić opisywał też sytuację w ośrodkach regionalnych TVP.
W odtajnionych dokumentach jest kwestionariusz osobowy, wszystkie odbyte
szkolenia wojskowe, jego dane osobowe wraz ze zdjęciem oraz dane jego
rodziców, żony i teściów.

Po 1989 roku, Subotić został przejęty przez WSI i kontynuował współpracę ze
specsłużbami. Teczka dotycząca tego okresu pracy jest jednak wciąż utajniona."
---------------------------------------------------------------------------

A więć wystarczyło pofatygować się do IPN...
Obserwuj wątek
    • men190 Co na to Andrzej Szołtysik? 20.10.06, 21:26
      I reszta ferajny?
      Trza cos robic, bo ogladalnosc spada.
      • premier.z.krakowa gazeta z czuchnowskim 20.10.06, 21:28
        wymyślą coś nowego by zaciemnić sprawę.


        men190 napisał:

        > I reszta ferajny?
        > Trza cos robic, bo ogladalnosc spada.
    • petrucio Brawo karlin! 20.10.06, 21:28
      Wielkie dzieki za te info nie zawsze czlowiek sam wszystko wylapie. Dobra
      informacja to krok po kroku czynienie z nas normalnego spoleczenstwa. Ja nie
      mialem watpliwosci, ze on byl agent, ale fakty zawsze pomocne sa. Podobnie jak
      nie mam watpliwosci co do niejakiego Pana Napierskiego i paru innych, ze..... i
      tu poczekam na rozwoj sytuacji.
    • potodno Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 21:41
      www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=16&news_id=108786&layout=1&forum_id=9694&page=text

      jak podajesz zródło to podaj linka
    • lolowedzynski Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 21:46
      A może pisiorki swoje poglądy wymienialibyście na łamach ND i nie zmuszali się
      do pisania na forum znienawidzonej przez was GW.
      • 1normalnyczlowiek Potrzebujesz pilnie dostępu do wiedzy-stąd pisanie 20.10.06, 21:55
        lolowedzynski napisał:
        > A może pisiorki swoje poglądy wymienialibyście na łamach ND i nie zmuszali się
        > do pisania na forum znienawidzonej przez was GW.
        ---> Co prawda i tak wiedza niewiele pomoże ... michnikoidy mają odcięty dostęp
        do aktualizacji programu ...
        • belkot_belkot_belkot On ma rację kolego normalny 20.10.06, 23:46

      • t-800 Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 21:57
        A może coś na temat? :-)
        • pandada Czyżby Macierewicz zełgał? 21.10.06, 00:03
          a może tylko zdradził tajemnicę państwową?
      • echo_o Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 21:57
        lolowedzynski napisał:

        > A może pisiorki swoje poglądy wymienialibyście na łamach ND i nie zmuszali się
        > do pisania na forum znienawidzonej przez was GW.

        ```````````````````````````````````````````

        Nie trzeba żadnego forum ND.
        Na szczęście przestrzeń wirtualna kwitnie.
        Społeczeństwo obywatelskie jest niezwykle kreatywne.
        W ciągu roku ilość spontanicznie zakładanych, interesujących blogów czy portali,
        w których funkcjonują fora dyskusyjne urosła jak grzyby po deszczu.
        Jest gdzie wydać z siebie głos. A ochota do dyskusji nie maleje. Na szczęście
        nie trzeba być już zdanym na chamstwo i prymitywne rozmowy na pozimie inwektyw,
        by wyłuskać kogoś z kim się chce wymienić poglądy.
        Można już się spotkać w necie nie na TAK żenującym poziomie, do którego spadło
        na przykład Forum Kraj Gazety Wyborczej. Niebawem zostanie tu jedynie
        towarzystwo wzajemnego utwierdzania się w żałobie po III RP. I to jest jeden z
        największych, choć niewymiernych sukcesów PiS ostatnich 12 m-cy.
    • piq nie wszystko, dziubdziusiu,... 20.10.06, 21:49
      ...teraz wszystko zalezy od tego, czy druga teczka jest (dlaczego jest druga
      teczka, na Boga?) tego suboticia, czy innego. Teraz w takim razie można odtajnić
      i drugą teczkę - przeciez i tak subotic jest zdekonspirowany. Wystarczy zapaprać
      ładnie krytyczne fragmenty i mozna ją położyć na stole - jak w przypadku szafy
      lesiaka. Jezeli tego szef służb nie zrobi, to pozostaje 88% pewności, że to inny
      subotić, i że ktoś dał plamę.

      Pozostaje, karlinku biedactwo, pytanie: dlaczego Sikorski nie udostępnił
      materiałów komisji i dlaczego wszyscy nabrali wody w usta, nie wyłączając samego
      ptactwa-pisiactwa, przecież to taki fajny kawałek medialnego mięska. No i te
      ujawnione w przecieku z qmisyi daty wspólpracy z wsi: od 1993 roku. Oj, coś tu
      jest nie tak. Odpowiedź jest prosta: wszystkim zdaje się dzisiaj zależy, i to
      jednomyślnie i rządowi i opozycji, żeby sprawa nie miała długiego życia.

      Bo wywiad, który pozwala sobie na przecieki, sie kompromituje, matołeczku. Nic
      nie znaczy. Jest zerem. A jacyś kolesie z qmisji okazali się na tyle
      pjerdolnięci, że to zrobili w doraźnym interesiku politycznym.

      Może się kiedyś zdarzyć tak, że osoba, która dała wyciek o suboticiu, pójdzie
      siedzieć. Ale po cichu i nikt się o tym nie dowie, bo tak się załatwia te sprawy.
      • karlin a picuś swoje - ble, ble , ble.... 20.10.06, 21:54
        Coś za bardzo się picuś tajnymi teczkami podniecasz....
        • piq tak samo jak tu ongiś dowodziłeś mi,... 20.10.06, 22:03
          ...że ojro powinno być po 4,10 zł, twierdząc, że za wykłady z ekonomii bierzesz
          kupę kasy. A wyszło właśnie ble, ble, ble, biedaczku, bo taki jest poziom twojej
          wiedzy o czymkolwiek.

          Czy ten sławny wytrysk ropy w Karlinie, o którym słyszałem za młodu, to w tobie?
          Było uważać na kolegów.
          • karlin strasznieś się picuś artystycznie podniecił:) 20.10.06, 22:06
            Ale to u was, jak się wspomni o tajnych agentach, normalne.
            • piq tuturutu 20.10.06, 22:19
              napisał kałlinek i wstawił emotykonika. Bo kałlinek kocha wstawiać emotykonika
              gdzie popadnie. I potem choruje.
    • frank_drebin No to wyjasnia sie czemu jakos Subotic zrezygnowal 20.10.06, 21:52
      z pozwania GP ;) Morozowskiemu i Sekielskiemu tez jakos rura zmiekla a
      zapowiadali proces cywilny przeciwko GP ;)
      • lolowedzynski Re: No to wyjasnia sie czemu jakos Subotic zrezyg 20.10.06, 21:56
        frank_drebin napisał:

        > z pozwania GP ;) Morozowskiemu i Sekielskiemu tez jakos rura zmiekla a
        > zapowiadali proces cywilny przeciwko GP ;)

        Nie kłam to gp/z małej litery bo to szmatławiec/obiecywała dalsze rewelacje i
        nic takiego nie nastąpiło.
        • frank_drebin A gdzie ja niby klamie ? Subotic, S&M zapowiadali 20.10.06, 21:57
          to co pisalem i jakos nic ....
          lolowedzynski napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > z pozwania GP ;) Morozowskiemu i Sekielskiemu tez jakos rura zmiekla a
          > > zapowiadali proces cywilny przeciwko GP ;)
          >
          > Nie kłam to gp/z małej litery bo to szmatławiec/obiecywała dalsze rewelacje i
          > nic takiego nie nastąpiło.
          • pandada ty nie kłamiesz, bo piszesz o swoich 21.10.06, 00:06
            przypuszczeniach - a te mogą być bardzo bzdurne. Jeśli twój chory umysł tak
            uznał i dosłownie przekazujesz nam informacje o jego wybrykach, to nie kłamiesz.
    • douglasmclloyd Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 21:56
      karlin napisał:

      > "Życie Warszawy" dotarło do dokumentów jednoznacznie potwierdzających, że
      > Milan Subotić, były dziennikarz TVP, a obecnie sekretarz programowy TVN, był
      > współpracownikiem wojskowych służb specjalnych PRL, a później WSI.

      Tajnosc informacji polskich sluzb wywiadowczych jest rowna zeru. Ktore sluzby na
      swiecie ujawniaja swoich agentow? Tylko my. Maciora powinna za to poleciec.
      • t-800 Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 22:01
        douglasmclloyd napisał:

        > Tajnosc informacji polskich sluzb wywiadowczych jest rowna zeru. Ktore sluzby
        n
        > a
        > swiecie ujawniaja swoich agentow?

        wirtualnemedia.pl/document,,1765911,Zakaz_dla_dziennikarza_za_prace_dla_wywiadu.html
        • douglasmclloyd Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 22:41
          t-800 napisał:

          > douglasmclloyd napisał:
          >
          > > Tajnosc informacji polskich sluzb wywiadowczych jest rowna zeru. Ktore sl
          > uzby
          > n
          > > a
          > > swiecie ujawniaja swoich agentow?
          >
          > <a
          href="wirtualnemedia.pl/document,,1765911,Zakaz_dla_dziennikarza_za_prace_dla_wywiadu.html"
          target="_blank">wirtualnemedia.pl/document,,1765911,Zakaz_dla_dziennikarza_za_prace_dla_wywiadu.html</a>

          "Zatrudnienie Fariny w powołanej specjalnie w tym celu komórce było niezgodne z
          prawem, gdyż służby specjalne mają zakaz werbowania dziennikarzy."

          U nas takiego prawa nie ma.
          • t-800 Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 22:43
            Zakaz werbowania dziennikarzy przez służby obowiązuje od 1996 r.
            • douglasmclloyd Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 21.10.06, 00:41
              t-800 napisał:

              > Zakaz werbowania dziennikarzy przez służby obowiązuje od 1996 r.

              Ale prawa takiego chyba nie ma. A co z tymi zwerbowanymi przed '96? Mili iść w
              odstawkę? Agentem się podobno jest, a nie bywa.
      • men190 Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 22:01
        Naucz sie sondazowy inteligencie czytac ze zrozumieniem prosty tekst.
        W IPN znajduje sie odtajniona przed paroma dniami teczka.

        Rozumiesz slowo odtajniona czy nie bardzo?
        • douglasmclloyd Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 22:41
          men190 napisał:

          > Naucz sie sondazowy inteligencie czytac ze zrozumieniem prosty tekst.
          > W IPN znajduje sie odtajniona przed paroma dniami teczka.
          >
          > Rozumiesz slowo odtajniona czy nie bardzo?

          IPN to akta SB, a nie WSI ty ciasny lbie.
          • karlin Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 22:42
            IPN to akta SB i WSI sprzed 89 r. - przygłupie.
            • douglasmclloyd Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 21.10.06, 00:39
              karlin napisał:

              > IPN to akta SB i WSI sprzed 89 r. - przygłupie.

              Wojskowe Służby Informacyjne powstały w 1990 roku palancie.
          • men190 [...] 20.10.06, 22:43
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 1normalnyczlowiek Najpierw naucz się,kto to jest agent tajnych służb 20.10.06, 22:02
        douglasmclloyd napisał:
        > Tajnosc informacji polskich sluzb wywiadowczych jest rowna zeru. Ktore sluzby
        na >swiecie ujawniaja swoich agentow? Tylko my. Maciora powinna za to poleciec.

        ---> ... później "doradzaj" kto ma wylecieć :)
    • nurni czy telewizja WSI24 juz informowala o tym? 20.10.06, 22:24
      karlin napisał:

      > "Życie Warszawy" dotarło do dokumentów jednoznacznie potwierdzających, że
      > Milan Subotić, były dziennikarz TVP, a obecnie sekretarz programowy TVN, był
      > współpracownikiem wojskowych służb specjalnych PRL, a później WSI

      • karlin Niestety, muszę z przykrością wyznać 20.10.06, 22:28
        że tego medium nie używam.

        Ale podobno wydali jakieś oświadczenie.
        • karlin Komunikat Zarządu TVN 20.10.06, 22:37
          "W związku z publikacjami prasowymi Zarząd TVN S.A. informuje, iż zbada
          wnikliwie wszelkie dokumenty dotyczące współpracy Milana Suboticia ze służbami
          specjalnymi w okresie istnienia PRL.

          Sprawą najbardziej istotną jest jednak jednoznaczne stwierdzenie, czy taka
          współpraca była kontynuowana w wolnej Rzeczpospolitej, czemu sam zainteresowany
          kategorycznie zaprzecza. Ocena działalności Milana Suboticia w wolnej Polsce
          będzie podstawą do podjęcia ewentualnych decyzji personalnych.

          Można i trzeba krytycznie oceniać - nie będącą przecież tajemnicą - pracę
          Milana Suboticia dla Dziennika Telewizyjnego TVP w latach 80. Tym bardziej za
          naganną trzeba uznać współpracę ze służbami specjalnymi w tamtym okresie.

          Należy jednak podkreślić, że od 1997 roku, kiedy Milan Subotić rozpoczął pracę
          w TVN, nigdy nie odnotowaliśmy, by jego przeszłość miała jakikolwiek wpływ na
          pracę w naszej stacji. Będąc w TVN Milan Subotić wykazał przez ostatnie 9 lat
          obiektywizm i bezstronność. Jego profesjonalizm podkreślali i podkreślają
          wszyscy pracujący z nim dziennikarze. Pozostajemy nadal przekonani, że w czasie
          swej pracy w TVN Milan Subotić był lojalny jedynie wobec naszej stacji i nie
          dopuścił się współpracy z jakimikolwiek służbami specjalnymi."
          ---------------------------------------------------------------


          "Należy jednak podkreślić, że od 1997 roku, kiedy Milan Subotić rozpoczął pracę
          w TVN, nigdy nie odnotowaliśmy, by jego przeszłość miała jakikolwiek wpływ na
          pracę w naszej stacji."

          No to wiedzieli o tej przeszłości czy nie?

          Aha, G. Piotrowski może składać CV i podanie.
          • nurni slucham???? 20.10.06, 22:53
            karlin napisał:

            > Można i trzeba krytycznie oceniać - nie będącą przecież tajemnicą - pracę
            > Milana Suboticia dla Dziennika Telewizyjnego TVP w latach 80.

            A od kiedy to "nie jest tajemnica"?
            Czy przypadkiem nie od czasu publikacji Gazety Polskiej ktora przypomniala kim
            byl Subotic m.i.n w czasach procesu torunskiego?
            Tej samej Gazety ktorej TVN zapowiedzial proces?
            • ecichon Przecież Potasz się wsypał, że wiedzieli! 20.10.06, 22:59
              Członek Zarządu TVN, Jarosław Potasz, przyznał przecież w liście do Dziennika,
              że mieli informacje o konfidenckiej przeszłości Suboticia już dawno:
              kataryna.blox.pl/2006/10/Potasz-zaprzecza-Gawlikowskiemu.html#ListaKomentarzy

              I co teraz powiecie, kłamcy z TVN-u?!

              Dobrze, że Gazeta Polska ruszyła to g...o!
            • karlin Te procesy mogą ciekawie wyglądać 20.10.06, 23:24
              Dowodzenie, że GP naruszyła dobre imię TVN w świetle choćby powyższego
              oświadczenia Zarządu TVN.

              :)
    • a.adas Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 20.10.06, 22:49
      karlin napisał:
      >
      > A więć wystarczyło pofatygować się do IPN...

      To zdanko najśmieszniejsza rzecz jaką czytałem na FK od dawna
      jest tak "prawdziwe", że aż przewrotne
      a moze na odwrót

      • iza.bella.iza "a więc wystarczyło pójśc do IPN" - no właśnie:) 20.10.06, 22:56
        Dlaczego ludzie Sakiewicza nie poszli, skoro było to takie proste? Dzieniikarze
        ŻW poszli i na kolegach z GaPola suchej nitki nie zostawili.

        "KOMENTARZ REDAKCYJNY:

        TO TVN JEST OFIARĄ
        Milan Subotić był agentem wojskowych tajnych służb. W świetle dokumentów, do
        których dotarło Życie Warszawy, ten fakt nie budzi żadnych wątpliwości. Nie
        oznacza to jednak wcale, że - jak sugerowała "Gazeta Polska" - telewizja TVN
        jest sterowana przez specsłużby. Wręcz przeciwnie, to TVN jest ofiarą tych służb.
        To nie TVN zlecił Suboticiowi pracę dla WSI. I to nie kierownictwo TVN, jak tego
        chciał Marek Kuchciński, ale oficerowie, którzy prowadzili Suboticia, powinni
        się z jego działań tłumaczyć. Zresztą nie wiadomo, czy jest się z czego
        tłumaczyć. W to, co sugerowała "Gazeta Polska" - że Subotić mógł mieć wpływ na
        program "Teraz My", w którym ujawniono taśmy z rozmów Renaty Beger z politykami
        PiS, może uwierzyć tylko ktoś naiwny jak dziecko. Można różnie oceniać program
        Tomasza Sekielskiego i Andrzeja Morozowskiego. Debata na ten temat w środowisku
        dziennikarskim będzie pewnie trwała jeszcze długo. Trudno jednak uznać za
        sensowną myśl, iż ci dziennikarze, prawdziwe gwiazdy TVN, mieliby słuchać
        wskazówek i poleceń kogoś na tak nieznaczącym stanowisku w strukturze stacji jak
        Milan Subotić. Choć informacje "Gazety Polskiej" o agenturalnej przeszłości
        Suboticia się potwierdziły, to nie uważam publikacji tygodnika za dziennikarski
        sukces. Wręcz przeciwnie. Rzucono oskarżenie na Suboticia i cały TVN, nie
        podając żadnych dowodów, nie ujawniając żadnych szczegółów działalności
        domniemanego agenta. To zwyczajny dziennikarski antystandard. Czy nie można było
        dowiedzieć się więcej? Dziennikarka ŻW udowodniła, że tak. Trzeba było jednak
        poczekać na odtajnienie dokumentów. Dlaczego "GP" nie poczekała? Niech każdy
        odpowie sobie sam.

        Grzegorz Pawelczyk"
        • a.adas Re: "a więc wystarczyło pójśc do IPN" - no właśni 20.10.06, 23:43
          a wierzysz, że ŻW "niezależnie" dotarła do teczki Suboticia "kilka dni po jej
          odtajnieniu"? Bo ja jakoś nie bardzo... Zupełnie przypadkowo jest to tylko jedna
          z szeregu sensacji, które w IPN od jakiegoś roku znajdują dzielne i samodzielne
          dziennikarki ŻW. Przypomina się Biblia, ze swymi: belką i słomką (nie mylic z
          potylikami o tych nazwiskach). Może ŻW przegrało z GP "przetarg" na publikowanie
          materiałów z komisji weryfikacyjnej:)
        • krzys111 Re: "a więc wystarczyło pójśc do IPN" - no właśni 20.10.06, 23:44
          WSI bylo legalna organizacja? Czy Subotic prowadzil w jakikolwiek sposob
          niezgodna z prawem dzialanosc? Stawianie ronosci miedzy tym co 'nie wypada' a
          tym co jest przestepstwem jest sporym naduzyciem.
    • etta2 Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 21.10.06, 00:14
      Taaa, wszystko jasne, gdyby jeszcze nie to, że ŻW zostało "odzyskane", to
      byłabym w stanie uwierzyć. Ale niestety, nie potrafię uwierzyć w kolejną bzdurę
      PiSdusiów. Poczekajmy na wyrok sądu, bo sprawa jest w sądzie, bez paniki.
      • men190 Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 21.10.06, 00:16
        i.wp.pl/a/f/jpeg/10808/milan_zubotic_zycie_warsz_450.jpeg
        • etta2 Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 21.10.06, 00:35
          W 2001 r. nie było PRL. Śmierdzi na odległość, hahahaha.
          • kaczysta Re: Sprawa Subotica - wszystko jasne 21.10.06, 07:51
            etta2 napisała:

            > W 2001 r. nie było PRL. Śmierdzi na odległość, hahahaha.

            Ale byl PRL bis a to jeszcze wieksze g*wno
            bo dla niepoznaki ubralo kostium demokracji.
    • smok62 a ile jazgotu było 21.10.06, 08:05
      w WSI24 a ile oburzenia? a ile pomyj wylano na Gazetę Polska.
      • palnick Re: a ile jazgotu było w WSI-24 21.10.06, 09:50
        Taka metoda :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka