PiS znów podnosi podatki.

[snajper55]

Wbrew obiecankom wyborczym PiS cały czas podnosi podatki. W budżecie na 2007
przewidziano kolejny wzrost podatków PIT, CIT, VAT oraz akcyzy. Wzrost
podatkowych dochodów budżetu ma w przyszłym roku wynieść:

z podatku PIT - 10,1%
z podatku CIT - 15,2%
z podatku VAT - 11,4%
z akcyzy - 6,4%

Tak wygląda obniżanie podatków a'la PiS. Głosujcie na PiS, w nagrodę
zapłacicie wyższe podatki.

"A zatem nie dość, że nie ma zapowiadanej obniżki podatków, to obywateli IV RP
czeka wzrost podatków. I to niemal o 4 punkty procentowe wyższy niż
zwiększenie ich dochodów! (Dochody z podatku VAT mają wynieść 92,1 mld zł
(82,7 mld zł w 2006 r. - wzrost o 11,4 proc.), z akcyzy - 45,2 mld zł (42,5
mld zł w 2006 r. - 6,4 proc.), z podatku CIT - 22 mld zł (19,1 mld zł -15,2
proc.), z podatku PIT - 31,6 mld zł, (28,7 mld zł - 10,1 proc.).
Czekają nas zatem podwyżki drakońskie, co niepokoi także ze względu na
słabnącą konkurencyjność polskiej gospodarki."
www.wprost.pl/ar/?O=95336&C=57

S.

[swansea]

jak widać nikt się nie przejął..

wyborcy akceptuja??? czy przyjmowali ściemę od początku wiedząc co ich czeka??

a może wierzą w nieomylność J&L K.???

to ja zabiorę swój płaszcz..

atb

[snajper55]

swansea napisał:

> jak widać nikt się nie przejął..

Pewnie lubią płacić. Na górników, na hutników, na małorolnych rolników mających
kilkaset hektarów, których nie stać na składkę zdrowotną i niepłacących podatku
dochodowego, na ...

S.

[wujaszek_joe]

podstawom rolnictwa majom być gospodarstwa rodzinne!
jak ktoś gada takie anachronizmy to lepiej niech się dalej teczkami rzuca.

[snajper55]

wujaszek_joe napisał:

> podstawom rolnictwa majom być gospodarstwa rodzinne!
> jak ktoś gada takie anachronizmy to lepiej niech się dalej teczkami rzuca.

Gospodarstwa rodzinne nie płacące podatków ani składek, zapomniałeś dodać.

S.

Część ludzi nadal wierzy w bajki PiSu...

[katrina_bush]

Część ludzi nadal wierzy w bajki PiSu...

PiS da.

Gilowska zapowiedziała walke z mafia paliwową

[andrzejg]

a ma ona polegac na wyrównaniu akcyzy oleju opałowego i silnikowego
Łatwo się domyślec w która strone będzie to wyrównanie

A.

oszusci maja resorty silowe, wiec kpia z wyborcow

[speed_boy]

[ezomir]

a to nowosc

ale tak to jest jak sie chce stworzyc panstwo nadopiekuncze

to nie jest wzrost podatki tylko wzrost dochodów

[w11mil]

snajper55 napisał:

> Wbrew obiecankom wyborczym PiS cały czas podnosi podatki. W budżecie na 2007
> Wzrost
> podatkowych dochodów budżetu ma w przyszłym roku wynieść:
>
> z podatku PIT - 10,1%
> z podatku CIT - 15,2%
> z podatku VAT - 11,4%
> z akcyzy - 6,4%

To jest wzrost podaków.

[snajper55]

Bo skąd ten wzrost wpływów do budżetu z podatków ? Pan zalaci więcej, pani
zapłaci więcej i pani też zapłaci więcej.

S.

wzrost wpływów wynika z rozwoju gospodarki

[w11mil]

snajper55 napisał:

> Bo skąd ten wzrost wpływów do budżetu z podatków

Jak wzrost gospodarki niby wpływa na wzrost...

[snajper55]

... dochodów z podatku PIT przekraczający wzrost dochodów ???

S.

[humbak]

Bzdura. Wzrost podatku to wzrost procentowego udziału w zarobkach a nie wzrost ilości pieniędzy wypływających z kieszeni.

[snajper55]

humbak napisał:

> Bzdura. Wzrost podatku to wzrost procentowego udziału w zarobkach a nie wzrost
> ilości pieniędzy wypływających z kieszeni.

No i taki właśnie wzrost jest planowany na rok przyszły.

"A zatem nie dość, że nie ma zapowiadanej obniżki podatków, to obywateli IV RP
czeka wzrost podatków. I to niemal o 4 punkty procentowe wyższy niż zwiększenie
ich dochodów!"

S.

gdzie dane o dochodach obywateli?

[w11mil]

snajper55 napisał:
> "A zatem nie dość, że nie ma zapowiadanej obniżki podatków, to obywateli IV RP
> czeka wzrost podatków. I to niemal o 4 punkty procentowe wyższy niż
>zwiększenie ich dochodów!"

Nie znasz jej ???

[snajper55]

Na przykład tu:

www.kprm.gov.pl/060927-rm.htm

"prognozowana nominalna dynamika wynagrodzeń w gospodarce narodowej na poziomie
5,1 proc."

S.

[qwardian]

wzrastają podatki bo wzrastają dochody. to naturalne.

nie podatki wzrastaja tylko dochody (z podatków)

[w11mil]

qwardian napisał:
> wzrastają podatki bo wzrastają dochody. to naturalne.

mogliby wreszcie obnizyc

[ezomir]

obnizyli by podatki to dochody by im jeszcze bardziej wzrosly

ale PiS gospodarki nie rusza - omija szerokim lukiem

nie ma liniowego 15% podatku

nie ma nawet propozycji PiS 18% i 32%

jak zwykle nic nie robia...

po co obnizac tempo wzrostu gospodarczego?

[w11mil]

a podatki sa potrzebne na wiele róznych celów: np. służba zdrowia, policja,
armia, rencisci

obnizmy wreszcie podatki

[ezomir]

mimo obnizki podatkow dochody z nich by wzrosly

nalezy zerwac z panstwem nadopiekunczym!
zabierajacym nam za duzo naszych pieniedzy
a potem laskawie oddajacym nam z tego 1/3

ale troche szkoda tych rencistów, pielegniarek

[w11mil]

i innych grup spolecznych wymagajacych pomocy państwa

ezomir napisał:
> nalezy zerwac z panstwem nadopiekunczym!

Szkoda tych ministrów, sekretarzy stanu, doradców,

[snajper55]

Wiadomo, tanie państwo musi coraz więcej kosztować.

S.

wracaj do komuny

[ezomir]

jak im nie daje sie wedki tylko rybke to tak sie to konczy

rencisci nie moga niekiedy pracowac; to nie ich

[w11mil]

wina

ezomir napisał:
> jak im nie daje sie wedki tylko rybke to tak sie to konczy

O ile wzrosną renty ?

[snajper55]

To nie na rencistów ten wzrost zostanie przeznaczony.

S.

nie wiem - nie układam budżetu

[w11mil]

snajper55 napisał:

> To nie na rencistów ten wzrost zostanie przeznaczony.

a co ty wiesz? wyglada na to ze nic!

[ezomir]

uważam ze panstow ma obowiązek przeznaczyc

[w11mil]

czesc podatkow na pomoc potrzebujacym

za nic?

[ezomir]

to oddaj polowe tego co masz potrzebujacym

my katolicy mamy obowiązek pomagania "za nic"

[w11mil]

i place podatki równiez na tych potrzebujacych
ezomir napisał:
> to oddaj polowe tego co masz potrzebujacym

Szczególnie, gdy to "nic" finansują inni ?

[snajper55]

w11mil napisała:

> i place podatki równiez na tych potrzebujacych
> ezomir napisał:
> > to oddaj polowe tego co masz potrzebujacym

ja płace podatki

[w11mil]

tez ale wolalbym placic mniej

[ezomir]

i sam decydowac na co ida moje pieniadze

głosując, posrednio masz na to wpływ

[w11mil]

ezomir napisał:

> i sam decydowac na co ida moje pieniadze

niekoniecznie

[ezomir]

PiS obiecywal obnizenie podatkow (co prawda niewlielkie ale jednak)
ale oczywiscie ich nie obniza
dlatego nie glosowalem na tych klamcow

Myślę o rządzących. ___nt

[snajper55]

to pomagajcie

[ezomir]

no to wy... i placcie sami
ja wole oddac potrzebujacym sam niz za posrednictwem panstwa
bo panstwo polowe podatkow przeje a polowe da nie na to co trzeba

Ale nie na to idą podatki.

[snajper55]

Potrzebujący dostają ochłapy. Renty, emerytury, zasiłki dla bezrobotnych rosną
symbolicznie. Podatki rosną istotnie.

S.

ROTFL!!! Geniusz ekonomiczny z pisu:))))

[zirby]

qwardian napisał:

> wzrastają podatki bo wzrastają dochody. to naturalne.

Facio - zgłoś się do szwedzkiej akademii nauk! Nobel z ekonomii juz tam na
ciebie czeka!! :)))

[snajper55]

qwardian napisał:

> wzrastają podatki bo wzrastają dochody. to naturalne.

Dochody mają wzrosnąć o 6%. POdatki - o 10%.

Tak więc wzrost przychodó z podatków nie wynika ze wzrostu dochodów, tylko także
ze wzrostu podatków.

S.

[citisus]

Czy ty jesteś w stanie rozróżnić pojęcia "przychód" i "dochód"

Sęgnij do podręcznika i przestać klepać dyrdymały !!!!!

PiS obniża podatki !!!

[sympatykow]

Wpływy z podatków rosną bo rosną dochody. W tym aspekcie życzyłbym sobie, by
wpływy z podatków wzrosły nawet o 100%.
Przy identycznym dochodzie podatnik zapłaci w 2007 mniejszy podatek dochodowy,
niż w 2006 (podwyższenie progów).
Natomiast przeciętny podatnik w 2007 zapłaci bezwzględnie większy podatek w
2007, bo więcej zarobi, natomiast w stosunku do dochodu, udział podatku będzie
mniejszy. W efekcie więcej pozostanie mu w kieszeni - a to jest najważniejsze!

no własnie! snajper55 nie zrozumial przeczytanego

[w11mil]

tekstu

sympatykow napisał:
> Wpływy z podatków rosną bo rosną dochody

To ty udajesz, że nie rozumiesz.

[snajper55]

Podatki rosnące szybciej niż dochody, to podatki realnie wyższe.

"A zatem nie dość, że nie ma zapowiadanej obniżki podatków, to obywateli IV RP
czeka wzrost podatków. I to niemal o 4 punkty procentowe wyższy niż zwiększenie
ich dochodów!"

S.

w Twoim tekscie jest tylko o wzroscie dochodów

[w11mil]

podatek to jest procent od dochodów jaki dostaje państwo

Nie. Jest o wzroście podatków i dochodów.

[snajper55]

w11mil napisała:

> podatek to jest procent od dochodów jaki dostaje państwo

Ale jeśli dochód z podatku rośnie więcej niż dochody, to znaczy, że to podatki
rosną.

S.

a mozesz podac jakies dane?

[w11mil]

snajper55 napisał:

> Ale jeśli dochód z podatku rośnie więcej niż dochody, to znaczy, że to podatki
> rosną.

[citisus]

snajper55 napisał:

> Ale jeśli dochód z podatku rośnie więcej niż dochody, to znaczy, że to podatki
> rosną.

Nie to oznacza, że przychody z innych źródeł są mniejsze, lub wydatki są
większe.

[michal00]

To wcale tak nie znaczy. Jezeli mowimy np. o PIT, wzrost lacznej kwoty podatku
spowodowany jest np. wzrostem zatrudnienia dzieki czemu podatki beda placily
osoby dotychczas niepracujace. Poza tym trzeba pamietac o efekcie zmiejszenia
skladki rentowej i przesunieciu chorobowej, co spowoduje zwiekszenie podatku
przy tym samym wynagrodzeniu brutto, ale zmniejszy skladke ZUS. Generalnie ma
wzrosnac glownie akcyza - reszta to efekt wzrostu godpodarczego, wzrostu plac
i "technicznych" przesuniec.

to wy nie rozumiecie podatkow

[ezomir]

lepiej juz nic tu nie piszcie

A jednak podwyższa.

[snajper55]

sympatykow napisał:

> Wpływy z podatków rosną bo rosną dochody.

Czytaj dokłądniej. Skoro podatki rosną dużo więcej niż dochody, to znaczy, że
zapłacimy wyższe podatki. REALNIE WYŻSZE.

"A zatem nie dość, że nie ma zapowiadanej obniżki podatków, to obywateli IV RP
czeka wzrost podatków. I to niemal o 4 punkty procentowe wyższy niż zwiększenie
ich dochodów!"

S.

Najprościej policzyć

[sympatykow]

Tu masz podatek dochodowy dla dochodu 50 tys. zł netto (po odjęciu skadek ZUS)
2006 płacisz (10091 - odliczalna część składek na "zdrowaśkę")
2007 płacisz (9322 - odliczalna część składek na "zdrowaśkę")
nie mąć więc ludziom w głowach.

[ezomir]

progi zostaly zamrozone
wiec podatki wzrosly

Łże-podatki 2007: zapłacimy o 10 proc. więcej:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3669417.html

a wiec podwyzszenie polega na zamrozeniu?

[w11mil]

ezomir napisał:
> progi zostaly zamrozone
> wiec podatki wzrosly

[ezomir]

dokladnie tak

zreszta poczytaj sobie i sie doucz!

Łże-podatki 2007: zapłacimy o 10 proc. więcej

ale snajper55 pisze ze podatki wzrosły

[w11mil]

bo wzrosly

[ezomir]

oddajemy wiecej procent naszego dochodu

ale Ty napisales ze zostaly zmrozone

[w11mil]

ezomir napisał:

> oddajemy wiecej procent naszego dochodu

progi podatkowe - czytaj uwazniej

[ezomir]

zamrozono progi podatkowe

przez to podatki rosna

ja płacę czas 19% - gdzie mi podatek wzrosnie?

[w11mil]

ezomir napisał:

> zamrozono progi podatkowe
> przez to podatki rosna

to sie ciesz

[ezomir]

jak sie caly czas miescisz w 19 to sie ciesz
i czekaj az zaczniesz zarabiac ciut wiecej
- wlasnie tyle by wpasc w kolejny prog
bo te progi nie podnosza sie wraz z zarobkami

o podatkach dobie poczytaj chocby w artykule
Łże-podatki 2007: zapłacimy o 10 proc. więcej:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3669417.html

i zapytaj doradce podatkowego jak nic nie wiesz o podatkach

to sie bede martwic jak zaczne zarabiac więcej

[w11mil]

ezomir napisał:
> jak sie caly czas miescisz w 19 to sie ciesz
> i czekaj az zaczniesz zarabiac ciut wiecej

panstwo nadopiekuncze jest dla takich jak ty

[ezomir]

dla tych ktorzy sobie nie potrafia poradzic bez wszechobecnej opieki i kontroli

ja sobie radze, to moja religia nakazuje mi trosk

[w11mil]

e o bliźniego

ezomir napisał:
> dla tych ktorzy sobie nie potrafia poradzic bez wszechobecnej opieki i
kontroli

[ezomir]

to zatroszcz sie o bliznich i sprobuj doprowadzic do zmniejszenia podatkow

Ot POkrętna argumentacja - zwyczajne oszustwo

[citisus]

Jak kto nie rozróżnia wzrostu podatków od wzrostu dochodu z podatków
to naprawdę z takim ignorantem trudno dyskutować.

Wzrasta z PIT - bo wzrasta zatrudnienie, rosną płace, spada bezrobocie
Wzrasta z CIT - bo rośnie produkcja i dochody firm
Wzrasta z VAT - bo gwałtownie rośnie sprzedaż towarów.
Wzrasta z akcyzy - bo jak wyżej.

Czyli jak z sukcesu zrobić porażkę.
Ot cwaniactwo platfusów

[snajper55]

citisus napisał:

> Jak kto nie rozróżnia wzrostu podatków od wzrostu dochodu z podatków
> to naprawdę z takim ignorantem trudno dyskutować.

Sam jesteś ignorantem nie znającym podstawowych danych.

> Wzrasta z PIT - bo wzrasta zatrudnienie, rosną płace, spada bezrobocie

NIE.
Dynamika wynagrodzeń - 5,1%
Dynamika zatrudnienia - 1,4%
Wzrost wpływów z PIT - 10,1%

> Wzrasta z CIT - bo rośnie produkcja i dochody firm

NIE
Wzrost PKB - 4,6%
Wzrost przychodów z CIT - 15,2%

> Wzrasta z VAT - bo gwałtownie rośnie sprzedaż towarów.

NIE
Wzrost spożycia - 3,7%
Wzrost VAT - 11,4%

> Wzrasta z akcyzy - bo jak wyżej.
>
> Czyli jak z sukcesu zrobić porażkę.
> Ot cwaniactwo platfusów

Ot, ignorancja i kłamstwa pisuarów.

Dane na podstawie: www.kprm.gov.pl/060927-rm.htm

S.

chciałbym jedynie zauwazyć,że to nie są wzrosty

[andrzejg]

tylko pobozne zyczenia Pisiorków, które wcale nie musza sie spełnić
A że wzrasta?Skąd wezma kase na spełnienie obietnic?
To chociaz na paierze sie zgadza.

A.

[michal00]

> tylko pobozne zyczenia Pisiorków, które wcale nie musza sie spełnić

No jasne - za pol roku moze byc koniec swiata i wszystkie kalkulacje diabli
wezma. Radze pamietac, ze w zeszlym roku rowniez lamentowano, ze dochody i
oszacowanie wzrostu sa przeszacowane, a teraz wszystko wskazuje na to, ze beda
wyzsze od zakladanych.

[andrzejg]

nie w tym rzecz,ze chcę sie wieszać , bobędzie koniec świata
Rzecz w tym,ze ten socjalny rząd nie zostawia sobie rezerwy
Zakłada,że rozwój bedzie na podobnym poziomie i na tej podstawie
doi ile sie da.Rozsądniej byłoby przyjąc mniej optymistyczny
model (choc zakładający rozwój) , a ewentualne nadwyżki przeznaczyć
na spłatę długu zagranicznego.W wypadku osłabniecia gospodarki,
rząd bedzie zmuszony do zaciagania nowych kredytów o zwiekaszania
długu.A przeciez to miał byc rząd przełomu.We wszystkim.
A oni po prostu kupuja sobie stołki za cudze pieniadze.Złudna nadzieja

A.

[citisus]

andrzejg napisał:

> Rzecz w tym,ze ten socjalny rząd nie zostawia sobie rezerwy

Każdy rząd ma rezerwę budżetową w granicach 1%, jednak żaden rząd na świecie
nie robi jej większej bo było by to nonsensem.

> Rozsądniej byłoby przyjąc mniej optymistyczny
> model (choc zakładający rozwój)

Budżet zawsze jest szacunkowy, nikt nie przewiduje katastrof typu "zakręcenie
kurka przez Rosję", wojny w Iranie czy klęsk żywiołowych itp.

Procesy w gospodarce są długofalowe i da się przewidzieć zmiany na horyzoncie w
zakresie 1 roku. Ten budżet zakłada mniejsze tempo wzrostu niż w tym roku.

Deficytu i garbu długu, nie da się zmniejszyć od razu, tzreba stopniowo.
Chyba, że chcesz się leczyć u znachora, samemu chodzić na patrole po ulicach
i samemu dzieci uczyć. Budżet to kompromis pomiędzy gospodarką a żądaniami
pracowniczymi.

[andrzejg]

budżet jest kompromisem
ale ten wydaje mi sie lekko nadgniłym kompromisem

A.

[citisus]

Dla platformy wszystko co z PiSem związane wydaje się nadgniłe.
Choćby ze złota było ...

Jak dojdą do władzy (oby nie) to dopiero będzie wspaniały i cudowny budżet :-))

[andrzejg]

> Jak dojdą do władzy (oby nie) to dopiero będzie wspaniały i cudowny budżet :-))

nie wiem jaki będzie wtedy budżet, ale wiem jak wygląda ten
jak rozdymany socjalny balon i ciągle mało...to pęknie

A.

[citisus]

> nie wiem jaki będzie wtedy budżet, ale wiem jak wygląda ten
> jak rozdymany socjalny balon i ciągle mało...to pęknie

To jak nazwiesz ten tworzony przez SLD gdy deficyt był o 50 do 70% większy ?

Podaj co chciałbyś zlikwidować (masz pulę 30 mld. zł - deficytu)

- wymiar sprawiedliwości 8,5 mld zł
- 11 mld zł na bez­pieczeństwo publiczne i ochronę przeciwpożarową.
- organy władzy państwowej, kontroli i sądownictwo 1,8 mld zł.
- Obsługa długu publicznego 27,9 mld zł,
- Obrona narodową 14,7 mld zł.
- 52,2 mld zł na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne,
- 13,8 mld zł na pomoc społeczną,
- 3,7 mld zł na ochronę zdrowia.
- gospodarka mieszkaniowa 1,5 mld zł,
- transport i łączność 5,2 mld zł. S
- Szkolnictwo wyższe 9,9 mld,
- nauka 3,6 mld zł,
- oświata 1,7 mld zł,
- rolnictwo 10,5 mld zł.

[michal00]

Czlowieku - wzrost PKB to nie wzrost dochodow, naprawde. To co piszesz jest
kompletnie bez sensu.

[citisus]

snajper55 napisał:

> Sam jesteś ignorantem nie znającym podstawowych danych.

Nie osłabiaj mnie :-)))))))))
Wykazujesz zupełną ignorancję, zestawiasz liczby całkowicie do siebie
nie pasujące. Porównywać trzeba KWOTOWO a nie nieprzystające do siebie procenty.
Nie uprawiaj LEPPERIADY.
Już się teraz nie dziwię, że tak Polska kulała za komuny - tacy specjaliści :-((

> NIE.
> Dynamika wynagrodzeń - 5,1%
> Dynamika zatrudnienia - 1,4%
> Wzrost wpływów z PIT - 10,1%

TAK, TAK, TAK
Bo wzrasta zatrudnienie, ci ludzie płacą podatki, a dotychczas nie płacili -
procentowo to o wiele więcej niż sam wzrost zatrudnienia, skala podatkowa jest
progresywna - wpływ z podatku jest większy niż wynika z dynamiki wynagrodzeń.

> > Wzrasta z CIT - bo rośnie produkcja i dochody firm
>
> NIE
> Wzrost PKB - 4,6%
> Wzrost przychodów z CIT - 15,2%

TAK,TAK,TAK !!!
A jaki (poza pośrednim) ma związek PKB ze wzrostem przychodów przedsiębiorstw ?
Wzrost CIT świadczy o lepszej kondycji firm. Teoretycznie może rosnąć przy
spadku PKB. PKB to też np rolnictwo co żadnych CIT-ów nie płaci !!!!
Wzrasta dochód firm bo wzrasta produkcja 15-17% rocznie, wzrasta sprzedaż,
wzrasta eksport 20% rocznie.

> > Wzrasta z VAT - bo gwałtownie rośnie sprzedaż towarów.
>
> NIE
> Wzrost spożycia - 3,7%
> Wzrost VAT - 11,4%

TAK, TAK, TAK !!!!!!
Wpływ VAT-u jest zależny od sprzedaży towarów a nie od statystycznego spożycia.
A sprzedaż ROŚNIE - przykład z sierpnia :

W sierpniu sprzedaż detaliczna utrzymała wysoką dynamikę i wzrosła o 11,5
proc., licząc rok do roku, a od lipca o 1,6 proc. — poinformował GUS.

[karbat]

jesli ktos sadzi ,ze wzrosna realne dochody ludzi utrzymujacych sie z pracy
jest wymozdzonym kaczym ignorantem
Tanie kacze panstwo kosztuje i bedzie coraz drozsze i nie trzeba byc prorokiem

[haen1950]

Podobno nikt się nie przejął podwyższonymi podatkami. Nikt też się nie przejął
podwyżką cen pieczywa i nnych podstawowych artykułów spożywczych. Nikt też się
nie przejął Mazurem w pierdlu u Ziobry.
Zarabiacie sobie pisowska mafio codziennie jeden procent. Puscimy was na
golasa, gdy już będzie się wam wydawało, że Polska jest waszą własnością.
Dopilnujemy tego do ostatniej złotówki. Tak będzie.

Przykład dla dochodu 50 tys.

[sympatykow]

Dla dochodu 50 tys. zł netto (po odjęciu skadek ZUS)
2006 płacisz (10091 - odliczalna część składek na "zdrowaśkę")
2007 płacisz (9322 - odliczalna część składek na "zdrowaśkę")

Nie "podnosi"

[obraza.uczuc.religijnych]

tylko "nie pozostawia w zastoju". Zawsze musisz być defetystą?

Dynamizuje ? ;)))

[snajper55]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> tylko "nie pozostawia w zastoju". Zawsze musisz być defetystą?

Czy "dynamizacja podatków" brzmi wystarczająco optymistycznie ? ;))))

S.

Dziękuję. Tak jest słusznie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież...

[kabotyna.kabotyna]

Przecież na PiSdę głosują tylko bezrobotne nieroby, zasrane smoluchy i
śmierdzące robole z deficytowych fabryk i kopalni, renciści na fałszywych
orzeczeniach lekarskich, wszelkiej maści nieudacznicy życiowi i im podobna
swołocz. To przecież im KOMPLETNIE zwisa jakie są podatki, bo oni nigdy w swoim
życiu nie zarobili ani jednej złotówki na uczciwych zasadach. Nigdy nie
zapłacili też ani złotówki podatku. To zawsze podatki ciężko pracujących,
ucziwych ludzi szły na utrzymanie wyborców PiSdy.

jesteś taki głupi czy tylko uprawiasz propagandę

[premier.z.krakowa]

z manipulacji dostajesz 5.

Od kiedy wzrost dochodów oznacza wzrost podatków.
Tego cię nauczył tow. Balcerowicz?
A może tego teraz w szkole uczą?

Dla mnie podniesienie progów i pozostawienie stawek oznacza zmniejszenie podatków.
No ale wiem nie wazne co jest praewdą.
Wazne aby przy pomocy kłamstwa i manipulacji udzerzyć w PIS.
To co robisz pokazuje jaki z ciebie niewiarygodny prostaczek.
PO co kolportujesz te kłamstwa?
chcesz pokazać wszystkim że jesteś głupi?




snajper55 napisał:

> Wbrew obiecankom wyborczym PiS cały czas podnosi podatki. W budżecie na 2007
> przewidziano kolejny wzrost podatków PIT, CIT, VAT oraz akcyzy. Wzrost
> podatkowych dochodów budżetu ma w przyszłym roku wynieść:
>
> z podatku PIT - 10,1%
> z podatku CIT - 15,2%
> z podatku VAT - 11,4%
> z akcyzy - 6,4%
>
> Tak wygląda obniżanie podatków a'la PiS. Głosujcie na PiS, w nagrodę
> zapłacicie wyższe podatki.
>
> "A zatem nie dość, że nie ma zapowiadanej obniżki podatków, to obywateli IV RP
> czeka wzrost podatków. I to niemal o 4 punkty procentowe wyższy niż
> zwiększenie ich dochodów! (Dochody z podatku VAT mają wynieść 92,1 mld zł
> (82,7 mld zł w 2006 r. - wzrost o 11,4 proc.), z akcyzy - 45,2 mld zł (42,5
> mld zł w 2006 r. - 6,4 proc.), z podatku CIT - 22 mld zł (19,1 mld zł -15,2
> proc.), z podatku PIT - 31,6 mld zł, (28,7 mld zł - 10,1 proc.).
> Czekają nas zatem podwyżki drakońskie, co niepokoi także ze względu na
> słabnącą konkurencyjność polskiej gospodarki."
> www.wprost.pl/ar/?O=95336&C=57
>
> S.

Cytuję dane kancelarii Premiera.

[snajper55]

premier.z.krakowa napisał:

> Od kiedy wzrost dochodów oznacza wzrost podatków.

Wtedy oznacza, gdy wzrost dochodów z podatków PIT (10,1%) przewyższa wszystkie
inne wskaźniki, takie jak wzrost wynagrodzeń (5,1%) czy wzrost zatrudnienia(1,4%).

Pogarsza się także relacja dochodów podatkowych względem PKB. Relacja tych
dochodów do PKB w 2006 r. wyniesie 16,8 proc., a w 2007 r. wzrośnie do poziomu
17,4 proc.

> PO co kolportujesz te kłamstwa?
> chcesz pokazać wszystkim że jesteś głupi?

Uważasz, że Kancelaria Prezesa Rady Ministrów kolportuje kłamstwa ? Niektórzy
rzeczywiście tak twierdzą.

www.kprm.gov.pl/060927-rm.htm

S.

[ezomir]

co prawda piszesz o wzroscie dochodow z podatkow...
ale podatki rzeczywiscie wzrosna

Łże-podatki 2007: zapłacimy o 10 proc. więcej:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3669417.html"