Oszołomy zasłaniają pomnik Dmowskiego

[reakcjonista1]

juz tylko takimi metodami potrafią wykazać słuszność swoich "racji".
wiadomosci.onet.pl/1431211,11,item.html
I ta zenująca "okazja" do manifestacji... przeszli samą Senyszyn.

Odsłaniają

[lewa_piers]

zieloni zasłaniaja

[reakcjonista1]

kompletne zera

Oszołomy odsłaniają?

[lewa_piers]

Oszołomy odsłaniają pomnik admiratora

[ave.duce]

faszyzmu i nazizmu.

;)

Mogli pozwać do sądu jak obrażeni religijnie.

[obraza.uczuc.religijnych]

I po chrześcijańsku obrzucić stekiem wyzwisk.

Zwracam uwagę

[woda.woda]

Zwracam uwagę, że Dmowski nie dla każdego jest bohaterem. I zawsze tak było.

[sloma_z_butow]

Mimo zasług z okresu I wojny światowej - w sumie to nieciekawa figura

tak jak i Piłsudski... Jan Paweł II

[reakcjonista1]

etc etc

Piłsudski budzi znacznie mniej wątpliwości

[lewa_piers]

Mimo zamachu majowego, sanacji i berezy kartuskiej
Dmowski - niestety jest w nim coś z Giertycha
Tfu!

to jest twoje zdanie

[reakcjonista1]

zupelnie sie z nim nie zgadzam.

To jest powszechne zdanie

[lewa_piers]

powszechne na lewicy

[reakcjonista1]

i w centrum

[woda.woda]

Generalnie nieciekawa figura

[lewa_piers]

1. Może nie antysemita ale obnosił się z niechęcią do żydów
2. Endecja lat dwudziestych to taka szumowina polityczna jak PiS (Narutowicz
się kłania)
3. Koncepcje Piłsudskiego odnośnie ładu po I Wojnie Światowej znacznie
ciekawsze. Gdyby to one zostały zrealizowane zamiast koncepcji Dmowskiego być
może wrzesień 1939 inaczej by wyglądał.

[hatra]

lewa_piers napisał:

> 1. Może nie antysemita ale obnosił się z niechęcią do żydów
> 2. Endecja lat dwudziestych to taka szumowina polityczna jak PiS (Narutowicz
> się kłania)
> 3. Koncepcje Piłsudskiego odnośnie ładu po I Wojnie Światowej znacznie
> ciekawsze. Gdyby to one zostały zrealizowane zamiast koncepcji Dmowskiego być
> może wrzesień 1939 inaczej by wyglądał.

Ksiazka Henryka Pajaka "Ponura prawda o Pisudskim" dostarcza dostatecznie duzo
dowodow, kto stal za tym mordem. Nie byla to endecja.

[lewa_piers]

Dowodzić można wszystko
Widziałem książki dowodzące, że palenie nie jest szkodliwe
Albo wykazujące niezbicie że teoria Darwina to bzdura :]

[woda.woda]

> Dowodzić można wszystko

Szczególnie, jak jest się Henrykiem Pająkiem :)

Dmowski gnida

[wartburg4]

Dmowski, gnida, która z Rosją kolaborowała, doczekała sie pomnika dzięki
drugiej gnidzie Giertychowi,

wartburg osioł

[reakcjonista1]

dałes sie nabrac naiwniaku

Łżecie, Herr Trabant

[lux_et_veritas]

Dmowski opowiadał się za sojuszu z Rosją (niebolszewicką) w kontekście walki z
żywiołem teutońskim. Przez to pewnie oprócz czerwonych tak nienawidzą go
folksdojcze.

A ruskich kolaborantów poszukaj sobie w twoim ulubionym reżymie z Berlina.

[wartburg4]

Rosja, durniu, była dla Polski największym zagrożeniem. Wszystkie powstania
kierowały się przeciwko Moskwie, która Polskę rujnowała i ciemiężyła, podczas
kiedy Prusy i Austria ją cywilizowały.

Różnica pomiędzy Kongresówką, a Wielkopolską i Galicją jest widoczna po dzień
dzisiejszy. Dmowski był zdrajcą i pionkiem w ręku Rosjan.

[daktylek]

Jak raz zdarzyło się , że weszliśmy na Kreml, to do dzisiejszego dnia nie mogą
nam tego zapomnieć.

Pitolicie, Herr Trabant

[lux_et_veritas]

A pitolicie, bo patrzycie na sprawę z pozycji folksdojcza właśnie i dla was
germanizacja była owym polaczków nic ponad cywilizowaniem. Dmowski natomiast nie
opowiadał się ani za butem rosyjskim ani, jak wy, niemieckim, tylko chciał
Polski niepodległej. W położeniu geopolitycznym w jakim się znaleźliśmy, w
sytuacji konfliktu niemiecko-rosyjskiego opowiedział się za antyniemieckim
sojuszem z Rosją i w takim kontekście należy to rozpatrywać.

[wartburg4]

lux_et_veritas napisał:

> A pitolicie, bo patrzycie na sprawę z pozycji folksdojcza właśnie i dla was
> germanizacja była owym polaczków nic ponad cywilizowaniem.


Cywilizacja jest najważniejsza, głupcze. Stopa życiowa jest jej pochodną. W
Wielkopolsce chłopom lepiej się wiodło niż szlachcie w Kongresówce.


Dmowski natomiast ni
> e
> opowiadał się ani za butem rosyjskim

nie kłam, Rosjanom, którzy Polskę rujnowali i kolonię z niej zrobić chcieli, w
dupę właził, jak umiał.


ani, jak wy, niemieckim, tylko chciał
> Polski niepodległej. W położeniu geopolitycznym w jakim się znaleźliśmy, w
> sytuacji konfliktu niemiecko-rosyjskiego opowiedział się za antyniemieckim
> sojuszem z Rosją i w takim kontekście należy to rozpatrywać.

o Polskę niepodległą walczył Piłsudki, a Dmowski kolaborował z zaborcą.
>

Herr Trabant, nie dojdziemy do porozumienia

[lux_et_veritas]

Z tego prostego powodu, iż wy jesteście folksdojczem, a ja Polakiem. Te punkty
siedzenia są z natury rzeczy nie do pogodzenia. Wy nie widzicie problemu w
Polaków wynaradawianiu oraz niszczeniu ich świadomości narodowej i wystarcza wam
to, iż chłopstwu żyło się tam jakoś lepiej (abstrahuję tu od faktu, iż drugi
Reich był bodaj pierwszym historii Europy państwem tak rozbudowanym i
"opiekuńczym" vel socjalistycznym). Ja natomiast jestem zwolennikiem Polski
niepodległej i takimż nie tylko zwolennikiem, ale i jednym z OJCÓW był Dmowski,
który w Wersalu polską sprawę rozegrał wzorowo i bez autorytetu jaki miał wśród
przywódców Ententy Polska nie uzyskałaby tak wiele. Ów oczywisty fakt uznał sam
Piłsudski, który zresztą mianował go najważniejszym negocjatorem. Niestety, do
folksdojczerii takie oczywiste fakty nie docierają.

bajki na dobranoc

[wartburg4]

Mi też jest szkoda czasu na polemikę z niedoukiem. Kłamać i konfabulować
możesz na potrzeby takich jak ty. Do momentu, w którym zaczną myśleć i sami
wyciągać wnioski. Ale dopóki zżerać ich będą kompleksy niższości, masz szansę.
Kupią twoje bajki na dobranoc.

Jakie kłamstwa, Herr Trabant?

[lux_et_veritas]

Wymień mi chociaż jedno. Ewentualnie przyznaj żeś jednak nie foksdojcz tylko w
temacie historii Polski żałosny ignorant - wtedy będę w stanie te twoje o
Dmowskim głupoty zrozumieć.

wartburg? Wartburg juz dawno spalony

[biedronka24]

szpieg Stasi.
Dotad upieral sie jak osiol ze DB jest sprywatyzowane :)).
A ono jak wczoraj oglosily media niemieckie sprywatyzowane nie bedzie nigdy
calkowicie:)))

[daktylek]

I po co się opowiadał? Rosjanie zawsze kolaborowali z Niemcami a nas mieli i
maja gdzieś.

durnie

[michal00]

Dmowski nie ma nic wspolnego z noca krysztalowa. Za to ma wielkie zaslugi dla
niepodleglosci i ksztaltu granic II RP.

Oprócz poglądów - nic.

[woda.woda]

> Dmowski nie ma nic wspolnego z noca krysztalowa.

brednie

[michal00]

woda.woda napisała:

> > Dmowski nie ma nic wspolnego z noca krysztalowa.
>

Po co sie wypowiadasz, skoro nie masz zadnego pojecia o pogladach Dmowskiego?
Wypadaloby cos najpierw przeczytac z jego dziel, by zrozumiec jego dzialania i
poglady.

Głupiś, chłopcze.

[woda.woda]

Głupiś, bo myślisz, że mądryś

A co ty wiesz o Dmowskim?

[reakcjonista1]

[michal00]

reakcjonista1 napisał:

>
nic nie wie poza tym co przeczytala w gw. szkoda gadac.

[michal00]

No tak - moglem sie tego spodziewac - gowno wiesz o Dmowskim o jego pogladach i
potrafisz tylko pluc wraz innymi, bo cie nauczono, ze Dmowski jest "be". Wez
sie lepiej za czytanie, to moze i z czasem pisac zaczniesz z sensem.

A tak poza tym, to wszyscy zdrowi?

[woda.woda]

[michal00]

Dam ci rade - jezeli o czym nie masz pojecia, to nie pisz. Lepiej milczec,
majac szanse, ze ktos cie uzna za madra, niz mowic rozwiewajac wszelkie
watpliwosci.

Widzisz

[woda.woda]

Jeśli piszesz, że mnie nauczyli, że Dmowski jest "be", a nie widzisz tego, że
Ciebie nauczyli, że Dmowski jest "cacy" - mam prawo przypuszczać, że nie
wszystko jest z Twoim pomyślunkiem w porządku.

Naprawdę, nie ma obowiązku, aby Dmowski dla kazdego był bohaterem. Dla Ciebie
jest - Twoja sprawa, nie ubliżam Ci z tego powodu. Tego samego oczekuję od
Ciebie.

[michal00]

>
> Naprawdę, nie ma obowiązku, aby Dmowski dla kazdego był bohaterem.

Pewnie, ze nie ma obowiazku, ale warto znac podstawowe fakty. Dlatego namawiam
cie do lektury.

[wartburg4]

michal00 napisał:

> Dam ci rade - jezeli o czym nie masz pojecia, to nie pisz. Lepiej milczec,
> majac szanse, ze ktos cie uzna za madra, niz mowic rozwiewajac wszelkie
> watpliwosci.

tę radę zachowaj dla siebie, bo jeżeli ktoś tu duby smalone opowiada, to przede
wszystkim ty.

Dzięki, Wartburg4

[woda.woda]

nie ma za co :)

[wartburg4]

[michal00]

> tę radę zachowaj dla siebie, bo jeżeli ktoś tu duby smalone opowiada, to
przede
>
> wszystkim

nastepny "specjalista" od Dmowskiego, ktory go nie czytal? Co wiesz o jego
dzialalnosci i programie np. na poczatku XX w.? Ktore z jego owczesnych
propozycji byly zle i dlaczego?

[hrabia.m.c]

a CO?

A jak juz jest pomnik

[woda.woda]

A jak juz jest pomnik - to zawsze mozna go zasłonić :)

[eheheh]

woda.woda napisała:

> A jak juz jest pomnik
ten pomnik?
bi.gazeta.pl/im/0/3714/z3714310N.jpg

> - to zawsze mozna go....

gdy się ma silną potrzebę uzewnętrzenia wewnętrznego naporu?

[woda.woda]

> gdy się ma silną potrzebę uzewnętrzenia wewnętrznego naporu?

Nie wolno się powstrzymywać, bo to bardzo niezdrowo

[eheheh]

woda.woda napisała:

> > gdy się ma silną potrzebę uzewnętrzenia wewnętrznego naporu?
>
> Nie wolno się powstrzymywać, bo to bardzo niezdrowo

yy..jasne!
www.iol.ie/~pjmathew/gifs/dog.gif

[daktylek]

Pomnik przywieźli po cichu i postawili. Potem przykryli go niebieska plastikową
płachtą i jacyś robotnicy coś koło niego robili. Potem płachtę zdjęli i tak
sobie biedaczek stoi - samotny i jeszcze nie odsłoniety - chyba już ze ze dwa
tygodnie:))

[hrabia.m.c]

daktylek napisał:

> Pomnik przywieźli po cichu i postawili. Potem przykryli go niebieska plastikową
>
> płachtą i jacyś robotnicy coś koło niego robili. Potem płachtę zdjęli i tak
> sobie biedaczek stoi - samotny i jeszcze nie odsłoniety - chyba już ze ze dwa
> tygodnie:))

jak ten c.....

Gdyby tow. Cała rzeczywiście wierzyła w to

[lux_et_veritas]

o czym bełkocze, powinna wraz ze swoimi kumplami z ŻiH-u (który to ŻiH w pluciu
na Dmowskiego się specjalizuje) zrzec się publicznych dotacji. Wszak nie godzi
się brać pieniędzy od państwa, które stawia pomniki "hitlerowcom". Tow. Cała
oczywiście tego nie zrobi, bo wie, iż nikt o zdrowych zmysłach tych
paszkwilanckich, wyssanych z jej brudnego palucha głupot by wtedy nie wydał.

--
Das neue Europa

Komu szacunek

[hatra]

Mlodzi nie wiele wiedza o Romanie Dmowskim. Nie maja czasu siegnac po jego dziela.
Bez znajomosci prac tego wielkiego polskiego patrioty, ktory zycie poswiecil
Polsce, nigdy nie zrozumieja jego wielkiej milosci do Ojczyzny. Sluzyl wiedza,
doswiadczeniem. Zyskal szacunek politykow tamtych czasow, nawet wrogow.Jego
glebokie zrozumienie mechanizmow historii sprawilo, ze przewidzial dzisiejszy
trud o zachowanie bytu narodowego i wszystkie niebezpieczenstwa.
Testamen Romana Dmowskiego jest ciagle aktualny.
Jako czlowiek irytowal swoja wielkoscia ducha. Tak zawsze jest, kiedy ludzie
mali, o pokretnych interesach, uswiadomia sobie wlasna malosc w zderzeniu z
czyms, co ich przerasta.

Komentujacym pozostaje mi tylko doradzic, zanim cokolwiek napiszecie,
przeczytajcie wszyskie dziela, ktore napisal Roman Dmowski.

Na poczatek:


www.romandmowski.pl/
www.polonica.net/Nasz_Patriotyzm.htm
biblio.ojczyzna.pl/HTML/AUTORZY-Dmowski.htm

[hrabia.m.c]

hatra napisała:

> Mlodzi nie wiele wiedza o Romanie Dmowskim. Nie maja czasu siegnac po jego dzie
> la.
> Bez znajomosci prac tego wielkiego polskiego patrioty, ktory zycie poswiecil
> Polsce, nigdy nie zrozumieja jego wielkiej milosci do Ojczyzny. Sluzyl wiedza,
> doswiadczeniem. Zyskal szacunek politykow tamtych czasow, nawet wrogow.Jego
> glebokie zrozumienie mechanizmow historii sprawilo, ze przewidzial dzisiejszy
> trud o zachowanie bytu narodowego i wszystkie niebezpieczenstwa.
> Testamen Romana Dmowskiego jest ciagle aktualny.
> Jako czlowiek irytowal swoja wielkoscia ducha. Tak zawsze jest, kiedy ludzie
> mali, o pokretnych interesach, uswiadomia sobie wlasna malosc w zderzeniu z
> czyms, co ich przerasta.
>
> Komentujacym pozostaje mi tylko doradzic, zanim cokolwiek napiszecie,
> przeczytajcie wszyskie dziela, ktore napisal Roman Dmowski.
>
> Na poczatek:
>
> i na początek mein kampf,a caly romcio wyjdzie


> www.romandmowski.pl/
> www.polonica.net/Nasz_Patriotyzm.htm
> biblio.ojczyzna.pl/HTML/AUTORZY-Dmowski.htm

[woda.woda]

Wiedzą wystarczająco dużo. Czytali "Dziedzictwo", w którym Dmowski przeciez nie
cudze, a swoje poglądy wyłozył. Obrzydliwe poglady.

Doceniając jego zasługi dyplomatyczne., szanujkąc miłośc do ojczyzny - nie
wolno zgadzac się z jego antyzydowską obsesją. Szczególnie po II wojnie św.

[hatra]

woda.woda napisała:

> Wiedzą wystarczająco dużo. Czytali "Dziedzictwo", w którym Dmowski przeciez nie
>
> cudze, a swoje poglądy wyłozył. Obrzydliwe poglady.
>
> Doceniając jego zasługi dyplomatyczne., szanujkąc miłośc do ojczyzny - nie
> wolno zgadzac się z jego antyzydowską obsesją. Szczególnie po II wojnie św.

Roman Dmowski zmarl w styczniu 1939 roku. Nie mogl miec juz zadnej obsesji po II
wojnie swiatowej. Jako mlody czlowiek krotko nalezal do masonerii, co pozwolilo
mu wiele zrozumiec. Przewrot majowy potwiedzil jedynie wszelkie obawy, a skutki
tej zbrodni Pilsudskiego oplaconej przez Anglie odczuwa Polska po dzis.
Jeszcze duzo widac wody musi uplynac w Wisle, zanim zrozumiesz caly ogromny problem.

[woda.woda]

> Jeszcze duzo widac wody musi uplynac w Wisle, zanim zrozumiesz caly ogromny
pro
> blem.


Wybacz, ale nie zmienię swojego zdania. Zgadzać się z poglądami Dmowskiego
zawartymi w "Dziedzictwie" a mając za sobą wiedzę o Holocauście - moją miarą
mierząc - jest haniebne.

[hatra]

woda.woda napisała:

> > Jeszcze duzo widac wody musi uplynac w Wisle, zanim zrozumiesz caly ogrom
> ny
> pro
> > blem.
>
>
> Wybacz, ale nie zmienię swojego zdania. Zgadzać się z poglądami Dmowskiego
> zawartymi w "Dziedzictwie" a mając za sobą wiedzę o Holocauście - moją miarą
> mierząc - jest haniebne.

Nadal twierdze, ze masz zbyt mala wiedze, czym byl nazizm, kto go finansowal.
Komu zawdzieczaja Zydzi smierc wspolbraci.
Z tym wszystkim Roman Dmowski nie ma nic wspolnego.
Sprobuj przeczytac dwa tomy historii polskich Zydow Balabana.

[woda.woda]

Nie masz żadnych podstaw, aby oceniać moją wiedzę.
Myslę, że dalsza nasza "dyskusja" moja się z celem.

No coz lewactwo boli, ze teraz nie stawia sie

[frank_drebin]

pomnikow ich tymczasowym idolom -

A było już oficjalne odsłonięcie ?

[apoplaws]

Bo jak nie to może koledzy z MW urządzą jakiś pogromik, dla uświetnienia.
To by się dobrze komponowało...

"pogromik" to urzadzą lewakom

[reakcjonista1]

jak przyjdą szcz.. pod pomnik :-)))))

Szczanie na pomniki to głupi pomysł

[apoplaws]

niezależnie od opcji politycznej.

A było już oficjalne odsłonięcie ?

[eheheh]

A nie było?
Szkoda, no bo jeśli nie było, to gdzie człek z prowincji ma naturalne
potrzeby załatwiać na okoliczność wizyty w Stolicy?

[emelem1]

bo to sa panie zielone komuchy

nożyczki pracują pełną parą jak widzę :-))

[reakcjonista1]

[pink.freud]

Dmowski poprostu wiedział jak postępować z robactwem i nie krył się ze swoimi pogladami. Dlatego lewaków tak kłuje jego wielkość:)))))

[ave.duce]

współpracował?

;)

Polska dołącza do krajów bałtyckich jako kolejna

[tornson]

neonazistowska skamielina.

Akta Ochrany agenta D. - Romana Dmowskiego

[ave.duce]

W 2000 roku w Petersburskim Archiwum Państwowym odnaleziono teczkę dotyczącą
współpracy Romana Dmowskiego (krypt. Agent D.) z carską tajną policją.

Współpraca ta została podjęta ze strachu przed ujawnieniem homoseksualizmu.

W 1902 r. Ochrana zaaranżowała w jednym z hoteli warszawskich schadzkę
Dmowskiego z pewnym młodym człowiekiem, agentem Ochrany zresztą. Tajna służba
rosyjska użyła sposobu, po dziś dzień stosowanego przez wszystkie tajne policje
- sfotografowała pieszczoty przez umieszczone w pokoju lustro weneckie. Tydzień
później Roman Dmowski podpisał "kwit" o współpracy, choć OKROPNIE HONOROWO
odmówił przyjmowania pieniędzy.

Resztę doczytajcie sobie, NAZIniedouki
w "Przeglądzie Historycznym" nr 2 z 2000 roku.

Historia współpracy Romana Dmowskiego z Ochraną najdobitniej świadczy o tym,
jak niebezpieczny dla osoby zwłaszcza publicznej może być UKRYWANY za wszelką
siłę homoseksualizm.

;)

:-))) Idol naszych wszypolskich:-)))))))))))))

[malaszaramysz]

Chyba się popłaczą.

[ave.duce]

malaszaramysz napisała:

> Chyba się popłaczą.


Chyba?

:)))))

Te "wszypolskie" znają przynajmniej historię

[lux_et_veritas]

dżdżowniczko i nie biorą marnych dowcipów za prawdę historyczną. Ale czegóż tu
wymagać od czerwonej, niedouczonej hołoty :-)

WszyPolskie znają tylko taką historię, jaka b/o

[ave.duce]

im PiSuje...

A braku argumentów nie zastąpisz wyśmiewaniem,epitetami i inwektywami.

;)

Szkoda czasu na takie ziobro jak pułkownik Światło.

;)

Jakie epitety, sirotko?

[lux_et_veritas]

Jesteś kompromitującym się setnie głupolkiem latającym po forum z wątpliwej
jakości tekstem satyrycznym i obwieszczającym wszem i wobec, że to
najprawdziwsza prawda? Jesteś. Więc o drze mordkę?

[lux_et_veritas]

lux_et_veritas napisał:

> Więc o co drze mordkę?

Akta Ochrany agenta D. - remeCZku, gdzie jesteś?!

[ave.duce]

plugawcy "oskarżają" tak jak o "pedofilie"

[remekk]

...pewnego prałata . Potem kiedy okaząło się iz to kłamstwo stwierdzili iż nie
jest pedofilem ale "antysemitą" (jakby to miało tłumaczyc ich plugawe kłamstwa)
Pewnego historyka za to tylko iz zacytował negacjonistów oskarzyli o ...
"negacjonizm" , doprowadzili do skazania a nastepnie do całkowitego zniszczenia
Pewnego emigranta "oskarzyli" o to iz był SSmanem w getcie w Częstochowie -
- doprowadzili od skazania go . Potem kiedy okazało się iz jako niepełnoletni a
jednoczesnie wywieziony "na roboty" do Niemiec nie mógł byc SSmanem specjalnie
sie tym nie pzrejeli . Osczzerczo "oskarżony" miał w tym czasie dwa zawały ,
stracił oszczędnisci cąłego życie "na adwokatów" a bojókawrze wiadomego
pochodzenia oblai mu twarz kwasem ... .

[haen1950]

I wszystko jasne. Chcę przypomnieć, że wiele z metod ochrany przejęły następne
służby rosyjskie.

[michal00]

> Resztę doczytajcie sobie, NAZIniedouki
> w "Przeglądzie Historycznym" nr 2 z 2000 roku.
>
> Historia współpracy Romana Dmowskiego z Ochraną najdobitniej świadczy o tym,
> jak niebezpieczny dla osoby zwłaszcza publicznej może być UKRYWANY za wszelką
> siłę homoseksualizm.
>
> ;)
>

Ten tekst w PH na temat Dmowskiego nie istnieje. Dalas sie nabrac na apokryf.

ROTFL :-) Ryfciu, nie bierz się za rzeczy

[lux_et_veritas]

o których nie masz zielonego pojęcia. Ów rzekomy artykuł (autorstwa Friszkego)
nigdy się w "PH" nie pojawił, a cały tekst miał charakter zgrywy z teorii
spiskowych. Wracaj dziecko do piaskownicy.



--
Das neue Europa

[ave.duce]

nie zastąpisz inwektywami i epitetami.

;)

[michal00]

Czy ty jestes dzisiaj przytomna? Napisano ci, ze artykul w PH nie istnieje.
Znalazlas w sieci apokryf i w niego uwierzylas. Zdarza sie. Wystarczy, ze
przyznasz sie do pomylki. Nie ma sensu brnac dalej.

Adam Michnik jest tranwestytą, a jego ojciec

[lux_et_veritas]

był swego czasu krwawym afrykańskim kacykiem. Wartość tych informacji jest
podobna, do tych z wymyślonego artykułu, który wyżej zacytowałaś, głupolku. Z
fikcją się po prostu nie dyskutuje.

Ale nie burzą!

[janbezziemi]

Zasłaniaja, ale nie burzą. Mnie dziwi bardziej fakt,ze nawet moi mądrzy
koledzy nie wiedza, iż dwudziestolecie miedzywojenne to ciągła batalia
Piłsudski (zmarł wczesnie)- Dmowski... Dzis PiS-PO. Nic nowego.

Oszołomy lewackie nie zaistniałyby, gdyby nie

[maaax]

urzadzane przez nich zadymy, ot, polityczne menelstwo :(

Ten pomnik sie jeszcze wyburzy

[grzegorzlubomirski]

Dowody na antysemityzm i faszyzm, (podziw dla Mussoliniego i Hitlera)
kompropituja go jednoznacznie. Wyburzy sie jak przyjdzie czas.

a co robila policja?

[mietek412]

Pomnik oficjalnie odsłonięty!

[piotrgdansk4]

serwisy.gazeta.pl/wideo/44,76004,3729530.html