Kto splugawił pomnik Dmowskiego - małpy czy treser

[remekk]

Próbuja tresować debili w ten sposób aby ci reagowali jak pies Pawłowa .
Ale tym razem sądząc po cytatach "antysemickich" stawiał bym raczej na
treserów .
Tak czy inaczej - treserzy w podobnej sytuacji żądaja odcinania się oraz
potepienia bo inaczej dany incydent obciązy wszystkich . Tym razem
cytaty "antysemickie" powinny w/g ich logiki zmobilizowac ich do docięcia sie
i potępienia . Skoro tego nie zrobili to dalej "rozumując" w/g ich logiki -
- nawet gdyby tego sami nie zrobili - powinni odciąc się oraz potępić dzicz .

Pomnik ten splugawili ci, których Dmowski

[don_fabiano]

nie darzył sympatią.

Endecy nie splugawili nppomnika Kuronia czy innych

[remekk]

,którzy nie darzyli sympatia endeków .
Kiedy zwykli naziole splugawili pomnik getta to endecy potepili ... .

Dmowski nie darzył sympatią nie tylko endecję

[don_fabiano]

[remekk]

chodzi o porównanie jak zachowuje się dzicz ,która nie lubi Dmowskiego oraz
endecy (Dmowszczycy), którzy tak jak Dmowski nie lubią wrogów interesu
narodowego ... .

Errata :))) miało być : Dmowski darzył sympatią

[don_fabiano]

nie tylko endecję.
Jest to oczywiste jak klamka u drzwi.
Natomiast m.in. nie darzył sympatią tych,
których nie chcę wymieniać,
ponieważ mogę być posadzony o antysemityzm.

[remekk]

A to fakt - nie darzył symoatia tej cywilizacji .
Natomiast pzrypisywane mu biologiczne antypatie (np na podstawie bleletrystyki
jego autorstwa )sa nieporozumieniem .

Urbanjugend.

[dr.who]

Raczej urbaCHjugend - Urban to polskie nazwisko

[remekk]

...przybrane przez plugawego polskojezycznego ... .

raczej ukraińskie

[freemason]

... z Tarnopolszczyzny...

Wdzięczni rodacy. _____nt

[snajper55]

"rodacy" pełniący obowiązki "Polaka"

[remekk]

Opisuje to uczciwy Zyd - Kataw Zar :

Wejdźcie, Moi Drodzy, na portral internetowy, "Gazety Wyborczej" www.gazeta.pl
i będziecie wiedzieli co jest tam grane na melodię ukradzioną Smetanie! Prym w
rdzennie polskich dyskusjach poświęconych wydarzeniom wojennym na Bliskim
Wschodzie wiodą na "forumach" wysłannicy pani minister Liwni, którzy
przyszpilają i obśmiewają każdą wypowiedź stawiającą chociażby znak zapytania
nad sensownością bombardowań cywilnej ludności Libanu. Komu się nie podoba
eksterminacja ponad miliona cywilnych Libańczyków i wygnanie z domów drugiego
tyle, kto nie aprobuje burzenia dzielnic mieszkaniowych i elektrowni, zalania
Morza Śródziemnego ropą naftową i blokowania Libanu przed pomocą humanitarną
zza granicy, ten jedynie tfu-tfu anty-Żyd, dyszący nienawiścią do
mojżeszowych.

źródło: www.nczas.com/?a=show_article&id=3277

Skądś ta "wyszukana" intrygę znamy i nie tylko z interenetu bynajmniej .
Niejaki poseł Śpiewak - Platfusy Obywatelskie - kiedy juz nie mógł udawac
Polaka bo nikt by sie nie dał na to nabrać - uwaga - dojrzał do Zydostwa
(aut) ... .

Żydokomuna?

[lux_et_veritas]

"Marek Edelman zaś nie czuje żalu: - Dmowski odegrał bardzo złą rolę w
międzywojennej Polsce. Ten pomnik nie powinien stanąć. Ochlapanie go farbą to
jedna z form protestu."

[patryot]

szkoda tylko, że namalowanie gwiazdy dawida na swoim domu bardzo mu się nie
spodobało i nie nazwał tego formą protestu. Nie ładnie panie edelman oj nie
ładnie.

Podwójna "etyka" żydokomuny - po tym mozna ...

[remekk]

..poznac nawet tych co rozpaczliwie udają "gojów" .
A ten przynajmniej nie udaje i kultywuje swoja "wyjatkową" trdaycje .

lux_et_veritas napisał:

> "Marek Edelman zaś nie czuje żalu: - Dmowski odegrał bardzo złą rolę w
> międzywojennej Polsce. Ten pomnik nie powinien stanąć. Ochlapanie go farbą to
> jedna z form protestu."
>

Nie należy stawiać pomików, które są potem

[naczelny_belzebub]

bezczeszczone!
Amen

Znaczy się iść za wolą i nastrojami motłochu?

[lux_et_veritas]

Protestuję - przynajmniej w temacie historii Polski i postaci bezsprzecznie dlań
zasłużonych motłoch nie powinien mieć nic do gadania.

Nie wolno stawiać pomników faszystom i...

[travel_wawa]

...podżegaczom do morderstw politycznych, takim własnie, jak Dmowski.

Warszawiacy docenili kandydata faszystowskiej LPR na prezydenta: otrzymał 0,3%
glosów. Nie dziwcie się więc stosunkowi Warszawiaków do pomnika tego faszysty
Dmowskiego.

trzeba byc debilem żeby narodowa demokracje ...

[remekk]

...zrównywac z faszyzmem .
To jest klasyczny przykłąd wytresowanej małpy ... .

przeciez juz na pierwszy rzut oka widac

[reakcjonista1]

ze tow. travel wawa ma radykalne ubytki w korze mózgowej co konczy sie zlewaczeniem.

Nie kłam, Dmowski nie był faszystą

[lux_et_veritas]

A pomnik postawiono mu za to, iż był jednym z ojców polskiej niepodległości.
Szkoda, że jesteś takim niedoukiem.

Dla nich każdy niepodległosciowiec to "faszysta"

[remekk]

...a juz niepodległościowiec z takimi zasługami to super-faszysta .
Tak ich wytresowali ... .

Lata komuny i postkomuny zrobiły swoje n/t

[lux_et_veritas]

tresowali za komuny - teraz bardziej perfidnie ..

[remekk]

...tresują ... .

uosobieniem motłochu są takie gnidy jak ty...

[wartburg4]

lux_et_veritas napisał:

> Protestuję - przynajmniej w temacie historii Polski i postaci bezsprzecznie
dla
> ń
> zasłużonych motłoch nie powinien mieć nic do gadania.
>
>
uosobieniem motłochu są takie gnidy jak ty...

ponad "motłochem" są "elyty" - dzicz , która splug

[remekk]

..awiła pomnik .
A potem dziwią się iz Polacy takich polskojęzycznych elit sobie nie życzą ... .

Herr Trabant

[lux_et_veritas]

Motłochem nie jest się z mianowania, szczególnie jeśli mianującym jest jakiś
pożal się Boże folksdojcz. Motłoch przejawia się w myśleniu i czynach z tego
wynikających. Ci twoi kumple, ta menelska dzicz, która poważyła się na pomnik
Dmowskiego warunki bycia motłochem spełnili.

[remekk]

To volksdeutsch ?
Czyli nie tylko perfidni produkują sie na tym forum wietrząc swe antypolskie
zdziczałe instynkty ... .

Owszem n/t

[lux_et_veritas]

remekk napisał:

> To volksdeutsch ?

[remekk]

Dmowski - niewygodny dla perfidnych i volksdeutschów .
Wszystko się zgadza ... .

setki ludzi podczas odsłoniecia , potem ...

[remekk]

...jeszcze co najmniej 2 krotnie setki czciły pamięc wielekigo Polaka .
splugawiło w/g policji 6 dzikusów .
Jesli w ten spsoób ma się roztrzygac czy pomnik powinie staną czy nie
to będziemy kiedys "wdzięcznym" obiektem dla wszelkiej masci terrorystów a
pzrzed waszystkim prowokatorów ... .

kolorowy pomnik nie jest taki straszny

[maureen2]

[9111951u]

to ekstrema ja się boję, skoro oni nawet pomnikowi nie przepuszczą.

[antykagan]

remekk napisał:

> Próbuja tresować debili w ten sposób aby ci reagowali jak pies Pawłowa .
> Ale tym razem sądząc po cytatach "antysemickich" stawiał bym raczej na
> treserów .
> Tak czy inaczej - treserzy w podobnej sytuacji żądaja odcinania się oraz
> potepienia bo inaczej dany incydent obciązy wszystkich . Tym razem
> cytaty "antysemickie" powinny w/g ich logiki zmobilizowac ich do docięcia sie
> i potępienia . Skoro tego nie zrobili to dalej "rozumując" w/g ich logiki -
> - nawet gdyby tego sami nie zrobili - powinni odciąc się oraz potępić dzicz .


Dmowski to rosyjski pachołek i świnia, kundel carski, walczył do końca
żeby "Kraj Przywiślański" pozostał w Imperium.

[patryot]

www.forum-znak.org.pl/index.php?b=indeks&q=Kolorowa+Tolerancja&l=pl
ciekawe czy zorganizują akcje czyszczenia pomnika tego Bohatera Narodowego?

podwójna "etyka"

[remekk]

patryot napisał:

> www.forum-znak.org.pl/index.php?b=indeks&q=Kolorowa+Tolerancja&l=pl
> ciekawe czy zorganizują akcje czyszczenia pomnika tego Bohatera Narodowego?
W związku z powyższym - raczej nie ... .

[...]

[lux_et_veritas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zasłużony rosyjski TW. ______nt

[snajper55]

"zarzuty" perfidnych udawaczy "Polaka" ...

[remekk]

Jak można dyskutować z takim jak <antykagan> ?

[don_fabiano]

[remekk]

DZieki dyskusji z nimi poznajemy cała ich małosc .Szcezgólnie w porównaniu z
Dmowskim ... .

Prymitywy jakies!

[frau_blada]

[remekk]

Olewac idiotow.

[frau_blada]

Ludzie, ktorzy nie szanuja pomnikow, nie maja sie potem co dziwic, gdy im
rozwalaja groby. Brak szacunku to brak kultury.

burzyć pomniki idiotow.

[wartburg4]

przykłady Stalina, Dzierżyńskiego i Lenina pokazują, że jest to jak najbardziej
wykonalne.

Psychopatom pomników się nie stawia

[remekk]

... ipokazuja zdziczenie przeciwników endecji ... .

[joannabarska]

wartburg4 - jak takl piszesz,tos sam idiotą. Wszystko mozna o nich powiedziec,
ale nie to, ze byli idiotami.

[remekk]

joannabarska napisała:

> wartburg4 - jak takl piszesz,tos sam idiotą. Wszystko mozna o nich
powiedziec,
> ale nie to, ze byli idiotami.
Tyle "zarzut" wartburga wart co inne "zarzuty" pzreciw Dmowskiemu lansowane
pzrzez treseró a podchwytywane przez bezmyslne małpeczki ... .

Porównanie antynarodowej dziczy i endeka ... .

[remekk]

Dmowski - niezwykle zasłuzony dla Polski jeden z głównych twórców odrodzonego
państwa polskiego . Wybitny mysliciel , który zosatwił po sobie olbrzymi
dorobek intelektualny . Człowiek o niposzlakowanej morlanosci . Znający
biegle kilka języków . Polityk , który nigdy nie poszedł na chocby
poprównywalne układziki jakie dziś stanowia norme wsród politykierów .
Polak , który dla kraju poswięcił się bez reszty .
Pluje na niego wlanięta oszołomka Nowicka , która za pieniądze polskiego
podatnika pojechała na sabat wariatek i tam publicznie ubolewała z tego
powodu iz poczodzi z tego samego kraju co Papież . Sekundują jej dewianci
oraz prymitywy z zielonej partyjki .
PS Swoista pointa to próby splugawienia pomnika wielkeigo Polaka przez małpy
i pochwlała od jednego z treserów - Edelmanna ... .

[luciferrr]

czy można splugawić pomnik Dmowskiego?
-------
"czy mozna obrazić prostytutkę?"
A.Lepper
(sojusznik PiS)

[remekk]

luciferrr napisał:

> czy można splugawić pomnik Dmowskiego?
> -------
> "czy mozna obrazić prostytutkę?"
> A.Lepper
> (sojusznik PiS)
"Poziom" Leppera .
Mali ludzie rezczywiście nie splugawia wilekiego Polaka - ale próbowac to i
owszem ... .

Myślałam, że jednak obsiusiają b/t

[emerytka2006]

"poziom" i "styl" pzreciwników Dmowskiego ...

[remekk]

byłoby to na waszym towarzyszko poziomie

[reakcjonista1]

"poziom" przeciwników Dmowskiego ... .

[remekk]

Miałem nadzieję, że zrujnują!n/t

[eheheh]

zrujnowali wizerunek antynarodowych "tolerastów"

[remekk]

Jak to kto ? Swiatli, postepowi, wyksztalceni itp.

[frank_drebin]

zwolennicy postempu ;)

[wobo1704]

I zniknie jak Dzierżyński, Bierut.

Ja też mam ochotę plugawić.
I będę plugawił przy każdej okazji.

znikna zdrajcy narodu oraz ich treserzy ...

[remekk]

...we wszystkich cywilizacjach mamy od czynienia z pogarda dla zaprzańców ...

remekk, prowoku, najciemniej pod latarnią

[kamasz_dorna]

i dlatego udajesz niewinnnego.
Na mieście mówią, żeś obsiusiał pomnik i pomazał na różowo, razem z Wojtkiem
Wierzejskim. Ubezpieczał Romek Koniu, stary Romka był na nasłuchu.
Mają wasze zdjęcia.

[remekk]

ales się zdobył kamaszu dornbauma ...

[remekk]

...przeciwnicy Dmowskiego jak nie dzicz i małpy wytresowane to kamasze treserów

To jest "walka z faszyzmem" w wydaniu

[reakcjonista1]

postempackiej nowej lewicy... tyle moze ta post-barbaria.

To miejsce Warszawy - prowokacją

[joannabarska]

Zadna walka. Pomnik mogł ewentualnie stanąc, ale nie w tym miejscu Warszawy.
Wyglada to na zwyklą prowokację.

Powinien stanąc w miejscu wskazanym przez małpy

[remekk]

...a pzrede wszystkim treserów ... .
Tylko , ze POlacy maja juz odsyc wieloletniego wtrącania się treserów oraz ich
zdebilałych małp do wszystkich polskich spraw ... .

Komu to NIE przeszkadza?

[woda.woda]

"Polska dla Polaków!" - krzyczeli narodowcy. Po zmroku ze Starego Miasta pod
pomnik przemaszerowało około 150 skinów.

- Wrzeszczeli: "Sieg Heil!" Nigdy czegoś takiego w Polsce nie widziałem.
Policja nie interweniowała - relacjonuje jeden ze świadków.

[remekk]

"jeden ze świadków" - typowe dla gazwyb .
a potem małpeczki powtarzają za treserem ... .

[woda.woda]

Ale do rzeczy - przeszkadzałoby Ci to, czy nie?

[remekk]

Polskie hasło - "Polska dla Polaków" oczywiscie ,ze nie .
Wymysły gazwyb tak ochoczo powtarzane przez wytresowanych - antypolskie
hasło "sieg heil" oczywiscie - tak ... .

Pytanie

[woda.woda]

Uważasz, że hasło "Polska dla Polaków" jest dobre.
W związku z tym 2 pytania:
1 - co zrobić z nie-Polakami mieszkającymi w Polsce?
2 Co zrobić z Polakami, którzy nie mieszkają w Polsce (no bo: Niemcy dla
Niemców, Brytania dla Brytyjczyków, Hiszpania dla Hiszpanów itd)

[remekk]

Uważasz , ze hasło "Polska dla Polaków" jest niedobre ?
To co w/g Ciebie trzeba zrobic z Polakami ?
Polska jest dla Polaków co nie wyklucza tego iż zawsze była i jest państwem
wszystkich lojalnych obywateteli Rzeczpospolitej .
Nie jest chyba wielka trudnością odróżnienie hasła "Polska dla Polaków"
od "Polska tylko dla Polaków" ... .

[sclavus]

Żeby jakikolwiek pomnik mógł być "splugawiony", musi być najpierw postawiony....
Więc, kto go postawił - małpy czy treser... (teraz możesz dołączyć swój zawiły
wywód...)
PeeS - są pomniki, których żadną miarą nie da się "splugawić".... wystarczy,
że "są" :(

[remekk]

Więc w/g ciebie plugawe zachowanie treserów i małp jest wina tych , którzy
postawili pomnik ?
"Logika" treserów . Ze też jeszcze jakieś małpeczki daja sie na tak "wyjatkowe"
"rozumowanie" nabrac ... .

[sclavus]

remekk napisał:

> Więc w/g ciebie plugawe zachowanie treserów i małp jest wina tych , którzy
> postawili pomnik ?
> "Logika" treserów . Ze też jeszcze jakieś małpeczki daja sie na
tak "wyjatkowe"
> "rozumowanie" nabrac ... .

No widzisz!?!
Wielki wódz i strateg, dał się nabrać na "takie wyjątkowe rozumowanie" i pomnik
postawił.... tak plugawy, że wręcz splugawić go nie można....
Różowy kolor :) nie jest kolorem plugastwa....

[remekk]

>
> postawił.... tak plugawy, że wręcz splugawić go nie można....
Oceniasz w/g swojej miary . Ale próba oceny tak wielkeiej postaci przez takich
małych ludzików jak ty - tak sie zwykle kończy . noc to pzrynajmniej można
porównac wielkosć endeka z małoscia plugawych oszczerców .
> Różowy kolor :) nie jest kolorem plugastwa....
Gdyby tak potraktowano jakis pomnik treserów - dopiero razem z amłpami podnisli
by wrzask :
"poggrroommmm!!!!!!!!!!!"

Ci splugawili pomnik Dmowskiego ...

[eheheh]

www.polskaludowa.com/opozycja/graficzne/jpg/nieznani_sprawcy.jpg

[hatra]

Wasiutyński o Dmowskim
Francja 1919-20 (2006-11-11)

Bohdan Wasiutyński był jednym z niewielu Polaków, którzy na bieżąco i niemal
bezpośrednio mogli oglądać prace delegacji polskiej w czasie negocjowania
Traktatu Wersalskiego. To, że był zadeklarowany endekiem, w całości oczarowanym
Dmowskim (był jego bliskim współpracownikiem i przyjacielem), nie odbiera jego
relacji charakteru bezpośredniej obserwacji.

„(...) Na progu 1919 r. przybyłem do Paryża, jako korespondent „Gazety
Warszawskiej”. Zjawiłem się u pana Romana, który wspólnie z ordynatem Zamoyskim
zajmował apartament przy Avenue Marceau. Przywiozłem mu wiadomość do osób mu
najbliższych. Ofiarował mi wolny pokój w swym mieszkaniu. Przez kilka miesięcy
widywałem Go codziennie. Korespondencje dziennikarskie nie wiele na tym zyskały,
nie miałem bowiem śmiałości natrętnie wydobywać od Niego wiadomości. Dmowski był
przepracowany. Jak zawsze, czuł na sobie odpowiedzialność osobistą za losy
Polski, odpowiedzialność olbrzymią, kształtowały się bowiem jej granice,
określały jej siły. Dmowski nie miał na poparcie swojej polityki ani silnego
rządu za sobą, ani wiadomych ofiar na rzecz osiągniętego zwycięstwa Ententy, ani
dostatecznych środków finansowych. Miał przeciwdziałanie potężnych Żydów, a nie
posiadał poparcia lóż masońskich, które posiadali przedstawiciele Czechów,
Serbów i Chorwatów, Rumunów. On, który był naturą władczą, nie mógł uderzyć
pięścią w stół, grozić, był przedstawicielem „państwa o ograniczonych
interesach”, według nomenklatury urzędowej. Musiał ludzi zjednywać i
przekonywać. Często odbywały się u Niego przyjęcia – to dla zaprzyjaźnionych
francuskich dyplomatów i generałów, to dla najwybitniejszych publicystów
angielskich, to nawet dla zabiegających o jego poparcie przedstawicieli
kaukaskiej republiki Azerbejdżańskiej. Dmowski musiał roztaczać czar swego
umysłu, swój dowcip i humor, aby pozyskać oddanych sobie sprzymierzeńców. Gdy
miał parę godzin wolnych, zabierał mnie na przejażdżkę samochodem, prowadzonym
przez hallerczyka, za miasto, najczęściej do obszernych lasów pod Saint Cloud i
Clou szybkim marszu robiliśmy długie kilometry piechotą. Ale dla odpoczynku
rozmawiał dużo, tylko nie o polityce bieżącej, bodaj najwięcej mówił o istocie
społeczeństwa...

Jakież to było ciągłe naprężenie nerwów! Cóż z tego , że pan Roman w świetnym
przemówieniu, zdawało się przekonał „wielką czwórkę”, decydującą o mapy
politycznej Europy? Cóż z tego, że mu publicznie winszowano, osiągniętego
sukcesu, kiedy nazajutrz Lloyd George, porozumiewający się z Niemcami, aby
osłabić Francję, niweczył częściowo ten chwilowy triumf. Cóż z tego, że komisja
sojusznicza rzeczoznawców w sprawach terytorialnych, przekonana usilną pracą i
doskonałymi argumentami (Dmowski musiał być doskonale przygotowany na wszelkie
pytania, przy sprawie Kłajpedy np., spytano go o rozmiary żeglugi na Niemnie),
jednomyślnie zaopiniowała w sprawie wcielenia Gdańska do Polski? Wrogie siły
zdołały tę uchwałę obalić. Pamiętam, jak najwięcej niepokoiła nas cisza w
sprawie Górnego Śląska. Niemcy przyjęły w zasadzie warunki pokojowe, wysuwając
pisemne zastrzeżenie w sprawach stosunkowo mniejszej wagi. O Górnym Śląsku
milczały. Wydawało się to najgroźniejsze – jak się okazało, słusznie.

Była to chwila niezapomniana. W sali zwierciadlanej Wersalu przy podpisywaniu
traktatu przewodniczył Clemenceau – był to dzień triumfu starca, pamiętającego
Sedan i proklamowanie w tej sali Wilhelma I cesarza Zjednoczonych Niemiec. Był
to dzień triumfu polityki Dmowskiego. Delegaci państw podchodzili do stolika i
podpisywali traktat według kolejności alfabetu. Gdy przyszła kolej na Polskę i
Dmowski, i Paderewski kładli swoje podpisy, zagrzmiały właśnie armaty i rój
samolotów wzniósł się w przepyszny błękit nieba. To dobry omen dla Polski –
powiedział Clamenceau. Ale Dmowski nie zaznał spokoju. Już zbierały się nowe
chmury na horyzoncie – trudności, stawiane błękitnej armii do Polski, zamysły
odebrania Polsce Małopolski Wschodniej. Pan Roman, wbrew pozorom nie miał
mocnego zdrowia. Ale i Herkulesa mógł taki trud powalić na łoże boleści; zwaliła
Dmowskiego z nóg grożąca życiu choroba.

Czynami politycznymi wzniósł sobie sam Dmowski pomnik w postaci granic wielkiego
państwa. Kształty pomnika wydawać się będą coraz więcej monumentalne, w miarę
jak sprawiedliwa potomność będzie odmierzać zasługi z dalszej, dziejowej
perspektywy. Zostawia po sobie drugi pomnik trwały – płody swego ducha, przyszłe
klasyczne dzieła polityczne. Pragnął go uwieńczyć książką o cywilizacjach i
społeczeństwie, owocem długich rozmyślań, rozległych studiów. Orlim wzrokiem z
wysokości tysiącleci zagłębiał się w zagadkę rozwoju społeczeństw, wczytując się
zwłaszcza w ulubionych autorów greckich i rzymskich odległych dziejów snując
wskazówki na przyszłość dla uratowania naszej cywilizacji od rozkładu i zagłady.
Miał to być, według zapowiedzi, Jego czyn z myślą o przyszłości Polski –
ostatni. Niestety, nie starczyło mu sił do przelania swych myśli najcenniejszych
w opracowaną formę. Sądzę, że to poczucie niemożności doprowadzenia planu
życiowego do końca był dlań wielką zgryzotą na schyłku Jego żywota, który był
wyłącznie służbą Ojczyźnie.

Bohdan Wasiutyński
Prof. UW

[eheheh]

Inne książki autora pozycji "Encyklika Ecclesia de Eucharistia. O Eucharystii w
życiu Kościoła":

* Tryptyk Rzymski. Roman Triptych
* Autobiografia
* Testament
* Wstańcie, chodźmy!
* Autobiografia
* Modlitewnik
* Przekroczyć próg nadziei
* Szukałem Was
* Siła wiary i umysłu
* Przesłanie I wy bądźcie radośni
* O przebaczeniu. Myśli na nowe tysiąclecie
* Wstańcie, chodźmy!
* Tryptyk rzymski.
* Elementarz Jana Pawła II
* Jasnogórska Matka i Królowa
* Skarbiec myśli Jana Pawła II
* Psalmy. Jan Paweł II i Benedykt XVI rozważają
* Rok 3. Fotokronika. W cieniu zamachu - subskrypcja
* Rok 3. Fotokronika. W cieniu zamachu
* Jan Paweł II w Polsce. Fragmenty homilii i przemówień
* Pielgrzymki światowe. Kronika papieskich podróży zagranicznych
* Dekalog
* Refleksje modlitewne Jana Pawła II
* W trosce o dobro Rzeczypospolitej
* Jan Paweł II Pozdrawiam i błogosławię Listy prywatne papieża
* Młodzież solą ziemi i światłem świata. Światowe Dni Młodzieży
* Młodzież nadzieją Kościoła
* Wielka encyklopedia Jana Pawła II + Testament
* O przebaczeniu i pojednaniu
* Wstańcie, chodźmy!
* Autobiografia
* Autobiografia
* Modlitwy t.7. Z wami jestem kapłanem
* Modlitwy t.6. Czas misji
* Modlitwy t.5. Ewangelia cierpienia
* Modlitwy t.3. Godzina różańca
* Modlitwy 4. Ku powołaniu miłości
* Modlitwy t.2. Zaproszenie do modlitwy
* Modlitwy. Słowa natchnienia
* Tryptyk rzymski. wersja polsko-angielska
* Jan Paweł II do Ciebie
* Nauki z polskich dziejów
* Wy jesteście nadzieją świata!
* Encykliki Ojca Świętego Jan Pawła II.
* Pielgrzymki do Ojczyzny
* Rok 27. W drodze do domu Ojca
* Jan Paweł II do rodaków Testament
* Program dla Kościoła w Polsce
* Pamięć i tożsamość 5xCD
* Pokój Wam!
* Kochana młodzieży!
* W górę serca
* Przekroczyć próg nadziei
* Jan Paweł II - Testament
* Elementarz Jana Pawła II
* Słowa do Polaków
* Nie lękajcie się
* Jan Paweł II. Jestem z wami
* Pamięć i tożsamość
* Pamięć i tożsamość
* Znak któremu sprzeciwiać się będą
* Poezje, dramaty, szkice. Tryptyk rzymski
* Rozważania o istocie człowieka
* Wypłyń na głębię
* Modlitwy i rozważania na każdy dzień roku
* Encykliki Ojca Świętego Jana Pawła II (Tom 1 i 2)

Cd. Re: Ci splugawili pomnik Dmowskiego ...

[eheheh]

Wstęp

1. Ducha Świętego wyznaje Kościół jako „Pana i Ożywiciela”. Czyni to słowami
Symbolu wiary, zwanego nicejsko-konstantynopolitańskim od dwóch Soborów — w
Nicei (325 r.) i w Konstantynopolu (381 r.) — którym zawdzięcza swoje powstanie
i ogłoszenie. Tam. również dodano, że Duch Święty „mówił przez Proroków”.

Są to słowa, które Kościół czerpie z samego źródła wiary, którym jest Jezus
Chrystus. Istotnie, według Ewangelii św. Jana, Duch Święty został nam dany wraz
z nowym życiem, jak głosi i obiecuje Jezus w dniu uroczystego żydowskiego Święta
Namiotów: „Jeśli ktoś jest spragniony, a wierzy we Mnie — niech przyjdzie do
Mnie i pije! Jak rzekło Pismo: Strumienie wody żywej popłyną z jego wnętrza” (J
7, 37 n.). I Ewangelista dodaje: „A powiedział to o Duchu, którego mieli
otrzymać wierzący w Niego” (J 7, 39). Symbol wody, podobieństwo wody, wyraziło
się również w rozmowie z Samarytanką, gdy Chrystus mówi o „źródle wody
wytryskującej ku życiu wiecznemu”1. W rozmowie zaś z Nikodemem głosi potrzebę
nowego „narodzenia się z wody i Ducha”, aby „wejść do królestwa Bożego” (por. J
3, 5).

Kościół tedy, pouczony słowem Chrystusa, czerpiąc z doświadczenia
Pięćdziesiątnicy i własnych „dziejów apostolskich”, od początku głosi wiarę w
Ducha Świętego, jako Ożywiciela, poprzez którego niezgłębiony Trójjedyny Bóg
udziela się ludziom, zaszczepiając w nich zadatek życia wiecznego.

2. Wiara ta, stale wyznawana przez Kościół, stale winna być odnawiana i
pogłębiana w świadomości Ludu Bożego. W ostatnim stuleciu dokonało się to
kilkakrotnie: od Leona XIII, który ogłosił encyklikę Divinum illud munus (1897)
całkowicie poświęconą Duchowi Świętemu, do Piusa XII, który w encyklice Mystici
Corporis (1943 r.) odwołał się do Ducha Świętego jako do życiodajnej zasady
Kościoła w którym działa On w jedności z Głową Ciała Mistycznego, Chrystusem2;
do Soboru Watykańskiego II, który podniósł potrzebę ożywienia nauki o Duchu
Świętym, jak to podkreślił Paweł VI, mówiąc: „Po chrystologii, a zwłaszcza
eklezjologii Soboru winno nastąpić nowe studium i nowy kult Ducha Świętego,
właśnie jako nieodzowne dopełnienie nauczania soborowego”3.

Jesteśmy więc w naszej epoce na nowo wezwani odwieczną, a zawsze nową wiarą
Kościoła, aby zbliżyć się do Ducha Świętego-Ożywiciela. Z pomocą i zachętą
przychodzi nam tutaj również wspólne dziedzictwo z Kościołami Wschodnimi, które
wiernie przechowały ogromne bogactwo nauki Ojców o Duchu Świętym. Stąd też można
powiedzieć, że jednym z doniosłych wydarzeń ostatnich lat stała się 1600.
rocznica I Soboru Konstantynopolitańskiego, która była obchodzona równocześnie w
Konstantynopolu i w Rzymie w uroczystość Zielonych Świąt 1981 roku. Wtedy też,
poprzez rozważanie tajemnicy Kościoła, lepiej poznaliśmy Ducha Świętego jako
Tego, który wskazuje drogi prowadzące do zjednoczenia chrześcijan; co więcej,
jako najwyższe źródło tej jedności, która pochodzi od Boga samego, a której św.
Paweł dał szczególny wyraz w słowach używanych często na początku liturgii
eucharystycznej: „Miłość Boga Ojca, łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa i dar
jedności w Duchu Świętym niech będą z wami wszystkimi” (Mszał Rzymski; por. 2
Kor 13, 13).

Z tego wezwania wzięły poniekąd swój początek i natchnienie poprzednie
encykliki: Redemptor Hominis oraz Dives in misericordia, które sławią wydarzenie
naszego zbawienia, jakie dokonuje się w Synu posłanym na świat przez Ojca, „aby
świat został przez Niego zbawiony” (J 3, 17) i „aby wszelki język wyznał, że
Jezus Chrystus jest Panem — ku chwale Boga Ojca” (Flp 2, 11). Obecnie zaś rodzi
się z tego wezwania niniejsza encyklika o Duchu Świętym, który od Ojca i Syna
pochodzi; który z Ojcem i Synem wspólnie odbiera uwielbienie i chwałę: jest On
Osobą Boską, która znajduje się w centrum wiary chrześcijańskiej i jest źródłem
i mocą odnowy Kościoła4. W ten sposób została ona zaczerpnięta z głębi
dziedzictwa soborowego. Sobór bowiem poprzez swoją naukę o Kościele — a zarazem
o Kościele w świecie — wzywa nas do tego, abyśmy na nowo wnikali w trynitarną
tajemnicę Boga samego, idąc szlakiem ewangelicznym, patrystycznym i
liturgicznym: do Ojca — przez Chrystusa — w Duchu Świętym.

W ten sposób Kościół daje odpowiedź na pewne głębokie pragnienia, które
odczytuje w sercach ludzi współczesnych, jak potrzeba nowego odkrycia Boga w
Jego nadprzyrodzonej rzeczywistości Ducha nieskończonego, tak jak Go Jezus
przedstawia Samarytance; potrzeba oddawania Mu czci „w Duchu i prawdzie” (por. J
4, 24); nadzieja znalezienia w Nim tajemnicy miłości i siły „nowego stworzenia”
(por. Rz 8, 22; Ga 6, 15): tak, właśnie Tego, który daje życie.

Kościół czuje się wezwany do takiego posłannictwa głoszenia Ducha Świętego, gdy
przybliża się wraz z rodziną ludzką do końca drugiego tysiąclecia po Chrystusie.
Na tle „przemijania nieba i ziemi” szczególnie wymowne stają się słowa, „które
nie przeminą” (por. Mt 24, 35). Są to słowa Chrystusa o Duchu Świętym, który
jest niewyczerpanym „źródłem wody wytryskującej ku życiu wiecznemu” (J 4, 14)
jako prawda i jako zbawcza łaska. Kościół pragnie rozważać te słowa, głosić je
wiernym i wszystkim ludziom podczas przygotowań do uroczystego obchodu wielkiego
Jubileuszu — który w swoim czasie zostanie ogłoszony — dla zaznaczenia przejścia
od drugiego do trzeciego Milenium chrześcijaństwa.

Oczywistą jest rzeczą, że rozważania te: nie zamierzają do końca zgłębić
przebogatej nauki o Duchu Świętym ani też opowiadać się za konkretnymi
rozwiązaniami kwestii dotąd otwartych; mają natomiast przyczynić się do wzrostu
świadomości Kościoła, że „Duch Święty (...) przynagla go do współdziałania, aby
spełnił się skutecznie zamysł Boga, który uczynił Chrystusa źródłem zbawienia
dla całego świata”5.

[remekk]

Małpy wolą opinie perfidnych wrogów Polski niz opinie tych , którzy znali
Dmowskiego ... .

Dmowski zasluguje na uhonorowanie jak Pilsudski,

[bat_na_szuje]

Re: Ci splugawili pomnik Dmowskiego ...

Uwazam, ze wielki Polak Roman Dmowski, wspoltworca odrodzenia
polskiego Panstwa zasluguje na uhonorowanie w stopniu nie mniejszym
niz Jozef Pilsudski.
Dlaczego nie nazwac jego imieniem Placu Konstytucji w Warszawie,
podobnie jak swoj wielki plac ma Marszalek Pilsudski?

Rondo to jednak nie calkiem porownywalne prestizowo miejsce.

Młodzież zrobiła siusiu pod pomnikiem

[emerytka2006]

... a Remek oczywiście potępia, a jakże!
Tylko na tyle Cię stać?

ideowa młodzież z Zielonych 2004

[emerytka2006]

... kto wie czy to nie oni są godnymi następcami PPS, SDKPiL i lepszej części
PPR...
Pożyjemy, zobaczymy...

Ob zydliwcy i ich małpy plugawią to czego nie zroz

[remekk]

..umieć nie są w stanie .

emerytka2006 napisała:

> ... a Remek oczywiście potępia, a jakże!
> Tylko na tyle Cię stać?
Polacy sporo ostatnio zniesli . Ale jak pozostawicie nas bez wyjścia to
napomnimy was tak jak to przed wojna kilkukrotnie uczyniliśmy ... .

"MY", "WY" - zaimki Ci się popierniczyły...

[emerytka2006]

Doma wsje zdarowi?

Popierniczyło to sie tym co dają sie tresować ...

[remekk]

...i działaja na korzyśc ICH .

[axx611]

Dobry i namietny homoseksualista o szowinistycznym spojrzeniu. Dodatkowo agent
carskiej ochrany przylapany w apartamencie z chlopcem. Zastanawia mnie jak
doskonala byla technika inwestygacyjna ze zrobiono mu dobre fotki (lustro).
Jednak agenci carskiej Ochrany byli fachowcami.

[remekk]

"Rewelacje" wyssane z brudnych paluchó opublikowane (podobno)w jednym pisemku .
Ale ci co sami maja brudne ciagotki - łatow uwierzą najohydniejsze
kalumnie ... .

[z_pis_ja]

Twierdzę, że zdrowsza część Młodzeży Wszechpolskiej na wieść o podejrzanych
skłonnościach Pana Dmowskiego!
Znamiennym i chwalebnym jest, iż Pan Wierzejski, Przyszły Prawdziwy Dmowski
Polski, tak stanowczo potępia i daje odpór wszelkim dewiacjom, nie obawiając się
smrodu zalatującego od Duchowego Protoplasty Ruchu Narodowego Rzeczypospolitej!

Wszak każdy homoseksualista to pederasta, a każdy pederasta pedofilem!

Nie Wolno Przyszłemu Narodowemu Rdzeniowi IV RP za przykład stawiać zboczonych
indywiduów, choćby i mieli niepodważalne zasługi w Dziele Odzyskania Niepodległośći!
Liga Polskich Rodzin Przyszłością Narodu pod Przywództwem Pana Wierzejskiego!
Nie będą Nami w Krakowie Narkomani rządzili!

[remekk]

Mali ludzie często próbują opluwać wielkich . Wrogowie Polski
skwapliwie "podrzucają" pozytecznym idiotom małego formatu takie "rewelacje" a
ci z bezmyslnym zapmietaniem powtarzają .
Dzięki temu możemy porównać klasę Dmowskiego z "poziomem" jego przeciwników ...

[pomrocznosc.jasna]

z_pis_ja napisała:

> Twierdzę, że zdrowsza część Młodzeży Wszechpolskiej na wieść o podejrzanych
skłonnościach Pana Dmowskiego!

Bardzo logiczne wytłumaczenie.

[remekk]

"logika" a przede wszystkim "poziom" przeciwników Dmowskiego ... .

[z_pis_ja]

pomrocznosc.jasna napisał:

> z_pis_ja napisała:
>
> > Twierdzę, że zdrowsza część Młodzeży Wszechpolskiej na wieść o podejrzany
> ch
> skłonnościach Pana Dmowskiego!
>
> Bardzo logiczne wytłumaczenie.

Czepiasz się!
Oczywiste, że miałam na myśli Większą Połowę Zdrowszej części Młodzieży
Wszechpolskiej!!

[remekk]

Zarąbisty "zarcik" - równie zarąbisty jak "zarzuty" przecwiników Dmowskiego ...

[z_pis_ja]

Tobie dogodzić?!
Nie chce mi się z tobą gadać, zdajesz mi się być z tej mniejszej połowy
Młodzieży Wszechpolskiej!!

[remekk]

z_pis_ja napisała:

> Tobie dogodzić?!
> Nie chce mi się z tobą gadać, zdajesz mi się być z tej mniejszej połowy
> Młodzieży Wszechpolskiej!!
Dogadzaj raczej komus bliższemu .
a tak na powąznie - czy nie zauwazyłas iz zasługi i mysl poltyczna Dmowskiego
doceniane są nie tylko pzrze MW ?

[z_pis_ja]

remekk napisał:

> Dogadzaj raczej komus bliższemu .

i wice, jeśli - O, Ty remku nieszczęsny, masz komu, prócz forumowej
bladzi_wirtualnej?

> a tak na powąznie ..

Sądzisz, żeś wart pochylenia się nad twymi, śmiertelnie nudnymi wywodami n/t
wyższości Wszy Przedwojennych nad dzisiejszymi Giertychowskimi?!

Interesujący dwugłos w sprawie Dmowskiego

[bolszewicka_swinia]

odnotował Wprost w ostatnim numerze. Warto zobczyć, jak sprawe widzi osoba pochodzenia
żydowskiego i pracownik IPN. Różnice w stopniu rozhisteryzowania są bardzo widoczne.

[kobyla_u_plota]

stare komunistyczne konie?
Patriotyczna mlodziez nie mogla tego zrobic.

[wobo1704]

Ten pomnik winien byc przeniesiony na prywatne podwórko Giertychopodobnych.
Tam gdzie stoi, długo nie postoi.

[remekk]

Giertych nie jest godnym kontynuatorem mysli Dmowskiego -tylko ślepy moż tego
nie zauważać . pomnik stoi w miejscu publicznym zmuszając do myslenia
najbardziej zatwarzdiałe marinteki w rękach wrogów Polski ... .

Roman był tęczowy więc pewnie to homofoby zrobiły

[wyksztalciuch55]

On był pierwszym geyem II Rzeczpospolitej i pewnie tak nikczemnie został
potraktowany przez współczesnych homofobów.

wystarczy aby jakis drobny ganeckina "podrzucił"

[remekk]

...tak piramidlane oszczerstwo a wykształciuchy w bezmyslnym zapamiętaniu
podchwytują . Na tym polega cały problem z wykształciuchami - sa pzrekonani
o swojej "enetelegencji" na tyli iz tak zwany zdrowy chłopski rozum ulega
cłąkowitemu wyłączeniu ... .

[wyksztalciuch55]

ale i tak mimo ohydnej prowokacji homofobów tęczowi będą składali wieńce i
kwiaty przy pomniku swojego wielkiego współziomka. zasłużył na to.

[remekk]

Taaa - wykształciuch po prostu niereformowalny ... .

Kto plugawi pomnik Dmowskiego na FK?

[z_pis_ja]

od 13.11.06, 08:39 ja staram się nieustannie!!!!

[hatra]

www.crescentandcross.com/printer_friendly.php?page=articles&author=mark_glenn&subpage1=judaism1

[hatra]

Izrael Szahak - "Żydowskie dzieje i religia. Żydzi i goje. XXX wieków historii"
fragmenty



OSZUSTWO TRWA

Współcześni uczeni judaiści nie tylko te oszustwa kontynuują, lecz na dodatek
przy użyciu wypróbowanych metod rabinicznych "udoskonalają", zarówno gdy chodzi
o ich zuchwałość, jak i stopień zakłamania. Pominę tutaj różne historyczne
wywody na temat antysemityzmu, jako nie warte poważnych rozważań, podam zaś trzy
przykłady szczegółowe i jeden ogólny współcześnie dokonywanych oszustw.

W 1962 roku opublikowana została część wspomnianego uprzednio kodeksu
Majmonidesa, nazywana Księgą Wiedzy. Zawiera ona podstawowe zasady żydowskiej
wiary i praktyki.
Księga ta ukazała się w wydaniu dwujęzycznym -na jednej stronie znajduje się
tekst hebrajski, na sąsiedniej jego angielskie tlumaczenie (20). Tekst hebrajski
odtworzony został w jego oryginalnym brzmieniu, włącznie z nakazem eksterminacji
niewiernych żydów: "Obowiązkiem jest tępienie ich własnymi rękoma".
W tłumaczeniu angielskiem tekst ten został nieco zmiękczony i brzmi
następująco: "Obowiązkiem jest poczynić wszelkie możliwe kroki, aby ich
zniszczyć". Dalej tekst hebrajski podaje listę tych, których należy rozumieć pod
pojęciem "niewiernych", a którzy mają zostać wytępieni: "Jezus z Nazaretu i jego
uczniowie, oraz Tzadoq i Baitos (21), wraz ze swoimi uczniami, niechaj imię tych
niegodziwców zniknie z powierzchni ziemi". W angielskim przekładzie na stronie
obok nie ma w ogóle tego zdania. Co więcej, pomimo iż książka ta cieszy się w
kręgach uczonych z krajów anglojęzycznych znaczną popularnością, i żaden z nich,
o ile mi wiadomo, nie zaprotestował przeciwko temu jawnemu fałszerstwu.

Drugi przykład pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, i znowu chodzi o angielski
przekład księgi Majmonidesa, ktory, jak wiadomo, prócz zajmowania się
kodyfikacją Talmudu, parał się filozofią, i jego Przwodnik błądzących jest
słusznie uważana jest za jedną z najważniejszych prac na temat żydowskiej
filozofii religijnej i dzięki temu szeroko znany nawet dzisiaj.

Tak się niefortunnie składa, że Majmonides nie tylko miał niechętny stosunek do
chrześcijan i nie-żydów, lecz był także rasistą występującym przeciwko Czarnym
pod koniec swego „Przewonika” w jednym z głównych jego rozdziałów
(część III, rozdział 51) Majmonides opisuje, jak to poszczególne ludy i narody
mogą uzyskać (bądź nie) prawdziwe błogosławieństwo Boże.

Pośród tych, którzy nie zasługują na taki zaszczyt, są:
Niektórzy turkowie [to jest przedstawiciele rasy mongolskiej i nomadzi z
północy, a także Czarni i nomadzi z południa, oraz ci, którzy żyją w naszym
klimacie, lecz są do nich podobni. Z usposobienia przypominają pozbawione mowy
zwierzęta, i moim zdaniem nie zasługują oni na miano istot ludzkich. Ich
prawdziwe miejsce na tym świecie znajduje się gdzieś poniżej ludzi, a powyżej
małp, bowiem z wyglądu bardziej podobni są do człowieka niż do małpy.

Co zrobić z takim wersetem, zamieszczonym w najważniejszym, najbardziej
fundamentalnym piśmie judaizmu? Spojrzjeć prawdzie w oczy i ponieść tego
konsekwencje? Boże broń! Przyznać (tak jak by to zrobiła w podobnych
okolicznościach większość uczonych chrześcijanskich), że najwyższe autorytety
żydowskie miały nienawistny stosunek do Murzynów, i w ten sposób starać się
skorygować ich punkt widzenia? Nic podobnego! Mogę sobie nawet wyobrazić, jak
żydowscy uczeni z USA naradzali się w tej sprawie między sobą, "Coś powinniśmy
zrobic – chodzi o to, że znajomość hebrajskiego wśród amerykańskich żydów
jest coraz gorsza, książka więc musi się ukazać w tlumaczeniu angielskim.”

Nie wiem, czy to na drodze konsultacji, czy z czyjejś indywidualnej inicjatywy,
znaleziono "idealne" rozwiązanie: w popularnym tłumaczeniu Przewodnika dokonanym
przez Friedlandera, które po raz pierwszy ukazało się w 1925 roku i od tego
czasu było wielokrotnie wznawiane, także w wydaniach kieszonkowych, hebrajskie
słowo oznaczające Murzynów zostało zwyczajnie "zangielszczone" i po
transliteracji wygląda ono tak:
Kushites.

Słowo to dla osób nie posługujących się hebrajskim, jak również dla tych,
którym rabini nie udzielili specjalnego "ustnego" objaśnienia (22) nie znaczy
nic. Przez te wszystkie lata
nikt nie zakwestionowal ani tego oszustwa, ani jego społecznych konsekwencji -
pomyśleć, że działo się to w czasach całej tej ekscytacji kampanią Martina
Luthera Kinga, popieraną nie tylko przez rabinów, ale i inne czołowe osobistości
żydowskie, a przecież przynajmniej niektórzy z nich musieli być świadomi
rasistowskiego, antymurzyńskiego nastawienia obecnego w ich żydowskiej tradycji
(23).

Można więc dojść do logicznego wniosku, że albo popierający Martina Luthera
Kinga rabini byli rasistami i popierali go taktycznie, w "żydowskim interesie"
(pragnąc, aby amerykańscy Murzyni udzielili z kolei poparcia żydom i Izraelowi),
albo byli zdeklarowanymi hipokrytami, na poły schizofrenikami, zdolnymi do
błyskawicznego przechodzenia ze stanu wściekłej nienawiści rasowej do stanu
głębokiego zaangażowania w walkę z rasizmem - tam i z powrotem, tam i z powrotem...

Trzeci przykład pochodzi ze znacznie mniej uczonej - i z tego właśnie powodu
szalenie popularnej - pracy Leo Rostena „Radości jidysz”, Napisana z
sercem, opublikowana po raz pierwszy w USA w 1968 roku, miała od tego czasu
wiele wznowień, w tym kilka w wydawnictwie Penguin. Jest to rodzaj słownika
języka jidysz, zawierającego słowa często używane przez żydów, a nawet nie-żydów
w krajach anglojęzycznych.

Każde hasło opatrzone jest szczegółową definicją, mniej lub bardziej zabawną
anegdotą ilustrującą jego użycie, a także etymolgogią wyjaśniającą, z jakiego
języka dane słowo przedostało się do jidysz oraz co w tym oryginalnym języku
oznacza „nieżydowskiego chłopca lub młodego mężczyznę”. W miejscu,
gdzie powinna być podana jego eytmologia, napisano tajemnoczo „pochodzenia
hebrajskiego”, bez podania oryginalnej pisowni i znaczenia w tym języku.
Jednakże pod słowem sziksa – żeński odpowiednik szajgec – autor
podaje oryginalne słowo z hebrajskiego szekec oraz jego pierwotne hebrajskie
znaczenie: „skaza, plama”. Jest to obrzydliwe kłamstwo, wie o tym
każdy mówiący po hebrajsku.

Współczesny słownik hebrajsko-angielski Megiddo, opublikowany w Izraelu,
definiuje znaczenie słowa szekec prawidłowo, jako „brudne zwierzę; ohydna
kreatura, paskudztwo (prawidłowa wymowa: szajgec), łajdak, kanalia, niegrzeczny
smarkacz; młodociany goj”.

I wreszcie przykład ostatni, najbardziej ogólny, a przez to chyba bardziej
poruszający niż poprzednie. Dotyczy on stanowiska ruchu chasydzkiego wobec
nie-żydów. Chasydyzm jako ruch będący kontynuacją (i deprecjacją!) żydowskiego
mistycyzmu jest wciąż ruchem żywym, mającym setki tysięcy wyznawców, fanatycznie
oddanych swym "świętym rabinom", z których spora część uzyskała w Izraelu bardzo
wpływową pozycję polityczną, zarówno wśród liderów partii politycznych, jak i -
może nawet jeszcze bardziej - w dowództwie izraelskiej armii.

A zatem w jaki sposób ruch ten odnosi się do gojów? Jako przykład posłużmy się
tu fundamentalną księgą ruchu Habbad, jednego z najważniejszych odłamów
chasydyzmu, zatytułowaną Hatanja. Według tej księgi wszyscy nie-żydzi są
stworami na wskroś szatańskimi, "w których nie ma nic dobrego". Nawet embrion
żyda różni się jakościowo od embrionu goja. Samo istnienie nie-żydów nie ma
najmniejszego sensu, podczas gdy wszystko, co zostało stworzone na Ziemi, ma
służyć wyłącznie dobru żydów.

Księga ta rozeszła się w ogromnym nakładzie, a zawarte w niej poglądy są nadal
propagowane w licznych rozprawach spadkobiercy "Ftihrera z Habbadu", tak zwanego
rabina z Lubawicza, M.M. Schneurssohna, który ze swej nowojorskiej kwatery
przewodzi tej potężnej Światowej organizacji. Poglądy te szerzone są wśród
społ

[haen1950]

Ponieważ ich nie złapali, to prawdopodobieństwo prowokacji wynosi 99%. Podobnie
jak z warszawskimi bombkami. Ziobro swoich nie ma zamiaru ani scigac ani
wsadzać.

[remekk]

Prowokacje to metodologia tych , którzy "stoja" za Kielcami , Hamsem etc ... .