towarzysz passent - ideal czlowieka radzieckiego:(

[s.berkowicz]

passent.blog.polityka.pl/?p=176
za grosz wstydu ! ale czego ma sie wstydzic skoro komuna (prl+3rp) wlasnie
takie mendy forowala. na starosc juz raczej nie zmadrzeje :(

[daktylek]

odwal się od passenta i poczytaj lepiej wierzejskiego :)

a może poczytaj Rakowskiego

[ojgoj]

daktylek napisał:

> odwal się od passenta i poczytaj lepiej wierzejskiego :)

Nie zapominaj o swoich ideałach

[daktylek]

o ideałach niech pamiętają idealiści ;PP

[s.berkowicz]

Lepper juz się boi :)

[hummer]

[grek.grek]

A co,twoja stara im dawała zbyt chętnie ?

[bard333]

Popieram i pozdrawiam :))

[s.berkowicz]

A taka powaźna ambasador w Chile była,ho,ho..

[polon210]

a gdzie ja mogem pocitać o sukcesach w słuźbie w-w ambasadora ?

[kum.z.antalowki]

Ty Berkowicz naprawdę myślisz, ze to "człowiek radziecki" Passent wkleja tu
gnioty pod nickiem homosovieticus?

łaczę pozdrowienia dla kuzynostwa:

IPN BU 0993/1598 BERKOWICZ MARIA
IPN BU 0194/1139 BERKOWICZ TADEUSZ
IPN BU 0242/2089 BERKOWICZ ZBIGNIEW

Swietny Passent!

[janbezziemi]

Berkowicz, dobrze, ze dałes tu link do blogu Passenta. Bardzo dobry tekst o
Rakowskim i niektore wpisy tez swietne. Chciałeś pognębic i Passenta, i
Rakowskiego, a wyszło odwrotnie. Och Ty,naiwnianiu z IV RP! Z tych "bardzo
mądrych"!

[s.berkowicz]

[bard333]

Akurat ten buc rakowski mieszka niedlaeko mnie w puszczy piskiej. W pięknym miejscu gdzie, które było własnością państwa (teraz nie mam pojęcia, może już mu to dali)nie wiem na jakiej zasadzie ten sowiecki agent dalej sobie spokojnie tu żyje???!!!

Passent to czerwony donisiciel

[fsck]

Typowa komunistryczna menda.

[goniacy.pielegniarz]

s.berkowicz napisał:

> passent.blog.polityka.pl/?p=176
> za grosz wstydu ! ale czego ma sie wstydzic skoro komuna (prl+3rp) wlasnie
> takie mendy forowala. na starosc juz raczej nie zmadrzeje :(

A co znaczy Passent w mediach czy inny Toeplitz? Mieli na coś wpływ?

Ujadajcie,kundelki!

[joannabarska]

Danielowi Passentowi to talentem wielu z was pisiaczy (czytaj pieniaczy) nie
dosięga nawet do jego podeszwy i to, mierząc, od dołu. Ujadajcie kundelki
spuszczone chwilowo ze smyczy. Tyle waszego.

[reakcjonista1]

kundelkom wystarczy jak ujada joannabarska, mają wielki ubaw.

Oooo ujadajaca suczka sie znalazla

[fsck]

Dodam ze czerwona ta suczka. Pewnie usrwala sie z lancucha NIE.

[s.berkowicz]

zrob sobie lepiej test :):)

addictinggames.com/theidiottest2.html

[sas12]

dr Geobelsowi Daniel Passent tez nie dorownywal talentem i wyksztalceniem,mimo
że geny podobne.D.Passent -piewca komuny i stanu wojennego zrobi wszystko dla
chleba z maslem -jego własne slowa.Beczka głupoty i megalomanii.

[s.berkowicz]

# Ritzy pisze:
2006-12-02 o godz. 00:02

Panie Danielu, popieram Pana. I Pana Rakowskiego. I Pana Bieruta, Gierka,
Gomulke, Jaruzela Wojciecha i tych wszystkich innych, dzieki ktorym w Polsce
zylo sie przyzwoicie i dostatnio.

Uwazam, ze powinno byc Pana wiecej w Telewizji. Bardzo lubie Pana ogladac. I
Pana Rakowskiego tez.

A z Pana przyjaciół to najlepiej lubie Pana Urbana Jurka. Bardzo fajny chlop.
Taki, mozna by powiedziec, jajarz. Prawdziwy inteligent.

Niech Pan nie slucha swoich krytykow. To leliputki. A Pan jest przy nich
gigantem. Jest Pan najlepszy. Ktory z nich jest tak dlugo przy konfiturach jak
Pan, no który?

[polon210]

ale nie bierze hohlom tylko łyżeczkom...

panie berkowicz, stara mądrość ludowa powiada

[joella.r]

"kto sie przezywa, sam się tak nazywa"
czy ktoś udowodnił zarzuty stawiane Passentowi, Mroziewiczowi, itd.?

[joannabarska]

Wymaganie czegokolwiek od idiotów ubliza po prostu nam samym!

Podstawowy zarzut:ogłupianie ludzi-widać"na dłoni"

[ojgoj]

joella.r napisała:
> czy ktoś udowodnił zarzuty stawiane Passentowi, Mroziewiczowi, itd.?

Urban Michnik dwa bratanki zarzutów swoim nigdy nie stawiają

masz rację ;)

[joella.r]

Wildstein, Sakiewicz zarzutów swoim nigdy nie stawiają

[kotek.filemon]

> Urban Michnik dwa bratanki zarzutów swoim nigdy nie stawiają

Największe zasługi w ujawnianiu afer za rządów SLD miał tygodnik "Nie" - wcale
nie ujadające polskie prawiczki... Bo nie wystarczy umieć szczekać - trzeba
jeszcze wesprzeć to procesem myślowym.

[s.berkowicz]

passent jest gnida, o czym zaswiadczyl calym swoim zyciorysem :(

towarzysz passent-ideal czlowieka zdradzieckiego !

[s.berkowicz]

___________________powtórzę za Ritzy!

[hasz0]

Ritzy pisze:

2006-12-02 o godz. 00:02
Panie Danielu, popieram Pana. I Pana Rakowskiego. I Pana Bieruta, Gierka,
Gomulke, Jaruzela Wojciecha i tych wszystkich innych, dzieki ktorym w Polsce
zylo sie przyzwoicie i dostatnio.

Uwazam, ze powinno byc Pana wiecej w Telewizji. Bardzo lubie Pana ogladac. I
Pana Rakowskiego tez.

A z Pana przyjaciół to najlepiej lubie Pana Urbana Jurka. Bardzo fajny chlop.
Taki, mozna by powiedziec, jajarz. Prawdziwy inteligent.

Niech Pan nie slucha swoich krytykow. To leliputki. A Pan jest przy nich
gigantem. Jest Pan najlepszy. Ktory z nich jest tak dlugo przy konfiturach jak
Pan, no który?

Tow. Passent to wyjatkowo podly facet

[silesius.monachijski22]

pamietam, jak chwalil Jaruzelskiego po wprowadzeniu stanu wojennego, uzywajac
sobie na kolezankach i kolegach dziennikarzach, o ktorych przeciez wiedzial, ze
zostali internowani, badz byli w inny sposob szykanowani. Ciekawa jest tez
sprawa nominacji na ambasadora w Chile. Byly to zasy, kiedy polskie placowki
dyplomatyczne w Ameryce Pld. przejmowali ludzie wlasnie tacy jak Passent czy
Schnepf, wszyscy zwiazani rodzinnie z najbardziej ohydna, bo stalinowska wersja
komuny w prl-u; duza czesc Polonii - nie tylko Kobylanski - miala tych komuchow
dosyc, i robila co mogla, zeby ich usunac; ale oni mieli "bardzo szerokie plecy
w msz-cie"; no i byli - co teraz wychodzi - mocno "sluzbowo" powiazani; dobrze,
ze PiS w koncu zabral sie za pozamiatanie tej "stajni Augiasza"

s.berkowicz napisał:

> passent.blog.polityka.pl/?p=176
> za grosz wstydu ! ale czego ma sie wstydzic skoro komuna (prl+3rp) wlasnie
> takie mendy forowala. na starosc juz raczej nie zmadrzeje :(

[s.berkowicz]

haribu.blog.onet.pl/index.html?id=131965785
haribu.blog.onet.pl/index.html?id=131109638

[rzewuski1]

niedlugo bedzie sie wymiatac te niedouczone miernoty z PiSu i ich koalicjantow
debilu

Tow. Passent zniszczyl zycie znakomitej poetki

[silesius.monachijski22]

Agnieszki Osieckiej; wyjatkowy lotr i nedzny komuch

to już wyjątkowe świństwo, niewiele wiesz

[joella.r]

a podbijasz bębenka
trzeba siać, siać póki temat wisi, prawda?
wystawiłeś SOBIE świadectwo

Ze co prosze?

[silesius.monachijski22]

ze Passent wisi? a gdzie? i od kiedy? jeszcze go - biedaczka - nie sciagneli?
zawolajcie wiec "goniacego_pielegniarza"

joella.r napisała:

> a podbijasz bębenka
> trzeba siać, siać póki temat wisi, prawda?
> wystawiłeś SOBIE świadectwo

Co do wyjatkowej perfidii tow. Passenta

[silesius.monachijski22]

Otoz pozwole sobie zauwazyc - i prosze sobie dac spokoj z wulgarnymi i
prymitywnymi oskarzeniami o "antysemityzm" -, ze tow. Passent, Toeplitz i Urban
prezentuja poglady (juz od wielu lat), ktore mi trudno inaczej okreslic, jak
filipki neostalinowskiej post-zydokomuny; jest w tych pogladach taka pogarda i
nienawisc do bardzo szeroko rozumianej "polskosci", ze czlowiek sie zastanawia
powaznie, dlaczego te osoby uparly sie pisac wlasnie w Polsce i po polsku;
ostatnio - dzieki znajomym - znow moglem zaglebic sie w "dziela" owych 3 panow;
po prostu: czlowiek ogarnia obrzydzenie polaczone ze zloscia, a takze i
politowaniem: zachowuja sie jak najgorszego autoramentu agitatorzy w kibucu
(jako, ze sam bylem, to mniej wiecej wiem, o czym pisze); wszystkim zas,
ktorzy - choc sam sie moich zydowskich korzeni nie wypieram - znow zaczna mnie
wyzywac od "antysemitow", bo "bezczelnie" pozwalam sobie atakowac tych
koryfeuszy post-zydokomuny, powiadam: "pocalujta w d... wojta"

[janbezziemi]

won do monachium...

[silesius.monachijski22]

tez jestes z post-zydokomuny? moje gratulacje

janbezziemi napisał:

> won do monachium...

Monachium - piękne miasto

[joannabarska]

silesius.monachijski22 napisał:

> tez jestes z post-zydokomuny? moje gratulacje
>
> janbezziemi napisał:
>
> > won do monachium...

===================="Zydokomuna"...jak przed wojną...Odmłodziliscie mnie i to
sporo. A co do Monachium - piękne miasto, taki większy Kraków, ja np. wole
nawet Monachium od Wiednia. Wolna Europa wiedziała, gdzie sie ulokować! Z tą
idiotyczną dyskusją dajcie sobie spokoj, bo talentu i tak nie zadepczecie.
Hitler kazal palic ksiażki, potem ludzi... Chcecie isc tym sladem?

[silesius.monachijski22]

widzisz, droga Joanna, mam jednak te cholerne "zydowskie" korzenie, i jest mi w
sumie obojetne, co kto - w sensie zakorzenienia - ma; dla mnie wazne jest, ze
np. wybitny filozof, ukrycie kochajacy swoja - wowczas 17-letnia studentke -
Hannah Arendt (piekna i niezmiernie madra kobieta) - niejaki Martin Heidegger,
przez pewien czas dal sie oglupic Hitlerowi, i zaakceptowal jego ideologie; co
wiecej: zgodzil sie zostac rektorem uniwersytetu we Freiburgu, i przyczynil sie
do tego, ze "pognano" stamtad jego Nauczyciela, Husserla; ale Heidegger w koncu
swoj blad zrozumial; i jest dla mnie - jednak - myslicielem; glupi Passent byl,
jest i bedzie: idiota; nieczego pacan nie zrozumial; plwam na tego
nazwyczajniejszego idiote i bolszewickiego ideologa

joannabarska napisała:

> silesius.monachijski22 napisał:
>
> > tez jestes z post-zydokomuny? moje gratulacje
> >
> > janbezziemi napisał:
> >
> > > won do monachium...
>
> ===================="Zydokomuna"...jak przed wojną...Odmłodziliscie mnie i to
> sporo. A co do Monachium - piękne miasto, taki większy Kraków, ja np. wole
> nawet Monachium od Wiednia. Wolna Europa wiedziała, gdzie sie ulokować! Z tą
> idiotyczną dyskusją dajcie sobie spokoj, bo talentu i tak nie zadepczecie.
> Hitler kazal palic ksiażki, potem ludzi... Chcecie isc tym sladem?

Oskarżasz, jak rozumiem...

[logo.vlad]

...zgodnie z nickowym numerkiem - z paragrafu 22?

[silesius.monachijski22]

ja nie oskarzam; ja sie raczej smieje z tego, ze z takiego pajaca, "tancerza"
na wszystkich parkietach komuny (czy to Gomulka, czy Gierek, czy Jaruzel), wy
robicie "bohatera"; nie tylko Kaczmarski, ale i wielu innych nasmiewalo sie z
tego bufona, i d...liza kazdej komuszej wladzy, passenta; we mnie ta kreatura,
najbardzeij podla z mozliwych, wywoluje mdlosci (to juz wole Biedronia czy
innego Niemca - przynajmniej az tak gladko nie "wchodzili"); na torsje mi sie
zbiera, kiedy slysze nazwisko passent, albo ktos da mi do poczytania
kolejnego "baka", ktorego ten pajac wypuscil

logo.vlad napisał:

> ...zgodnie z nickowym numerkiem - z paragrafu 22?

Nie wiem

[polski_francuz]

ile lat masz berkowicz (sadze, ze -30). Nie rozumiesz czym byla Polityka w
latach 60 i 70 dla Polakow.

I jesli o Passenta chodzi. Jego lojalnosc i szczere slowa w stosunku do MFR sa
na jego honor.

Lojalny czlowiek nie moze byc calkowicie nieuczciwy.

Pomysl troche gowniarzu to tych dzisiejszych "lojalnych". Jak np. Rokita w
stosunku do Tuska. I inni "lojalni" dla wladzy, przywilejow i slawy...

A jak pomyslisz to zabieraj glos.

Pozdro

PF

Rzeczywiście nie wiesz

[ojgoj]

polski_francuz napisał: Nie wiem

> Lojalny czlowiek nie moze byc calkowicie nieuczciwy.
Gdzie takie idiotyzmy wyczytałeś. Co ma lojalność wspólnego z uczciwością?
Lojalność ... względem kogo. Lojalność względem grupy komunistów
współpracujących z sowietami to głupota, zaczadzenie i zdrada.

> Pomysl troche gowniarzu ... A jak pomyslisz to zabieraj glos.

[p.smerf]

Cóż za rewelacyjny łańcuszek! Skoro ja byłem lojalny wobec mojej firmy, a więc i
wobec mojego dykrektora, który był partyjny, a paria była lojalna wobez ZSRR to
znaczy, że ja byłem lojalny wobez Breżniewa! Dla mnie bomba.
Sam bym nigdy na to nie wpadł.

Passent byl zawsze lojalny wobec bolszewickiego

[silesius.monachijski22]

koryta, z ktorego chapal pelnym "ryjkiem"; najlepiej to wyzslo wtedy, kiedy
Jaruzel wprowadzil stan wojenny, wiele kolezanek i kolegow dziennikarzy bylo
szykanowanych, a Passent pisal w "Polityce" teksty atakujace szykanowanych i
chwalace Jaruzela; niech to giwi wykasuje, ale dla mnie passent to jeden z
najobrzydliwszych "ch..." polskiego dziennikarstwa

p.smerf napisał:

> Cóż za rewelacyjny łańcuszek! Skoro ja byłem lojalny wobec mojej firmy, a
więc
> i
> wobec mojego dykrektora, który był partyjny, a paria była lojalna wobez ZSRR
t
> o
> znaczy, że ja byłem lojalny wobez Breżniewa! Dla mnie bomba.
> Sam bym nigdy na to nie wpadł.

[ojgoj]

p.smerf napisał:
> Cóż za rewelacyjny łańcuszek!
Coś dostałeś, za lojalność, od "Breżniewa" - nie... i Twój łańcuszek się przerwał
A on bezpośrednio wpływał i tego nie obronisz

> Sam bym nigdy na to nie wpadł.

[silesius.monachijski22]

czytalem "Polityke" od polowy lat 70-tych, i zawsze wydawala mi sie pelna
falszu; niby takie "mruganie okiem" do czytelnikow, a z drugiej strony pelna
lojalnosc wobec "ludowej wladzy" i wlasnego - bardzo zasobnego - koryta; to
zawsze dla mnie pachnialo falszem i obluda

ojgoj napisał:

> p.smerf napisał:
> > Cóż za rewelacyjny łańcuszek!
> Coś dostałeś, za lojalność, od "Breżniewa" - nie... i Twój łańcuszek się
przerw
> ał
> A on bezpośrednio wpływał i tego nie obronisz
>
> > Sam bym nigdy na to nie wpadł.

[ojgoj]

silesius.monachijski22 napisał:

> czytalem "Polityke" od polowy lat 70-tych, i zawsze wydawala mi sie pelna
> falszu; niby takie "mruganie okiem" do czytelnikow, a z drugiej strony pelna
> lojalnosc wobec "ludowej wladzy" i wlasnego - bardzo zasobnego - koryta; to
> zawsze dla mnie pachnialo falszem i obludą

Czytanie Polityki dawało do myślenia, ale nie do myślenia między wierszami.
Między wierszmi nic nie było, dlatego intencje autorów artykułów były i są jasne.

[silesius.monachijski22]

no wlasnie: "miedzy wierszami" probowala cos wyczytac bujna wyobraznia
niedorobionych pseudo-opozycjonistow a la dzialacze PO i PD

ojgoj napisał:

> silesius.monachijski22 napisał:
>
> > czytalem "Polityke" od polowy lat 70-tych, i zawsze wydawala mi sie pelna
>
> > falszu; niby takie "mruganie okiem" do czytelnikow, a z drugiej strony pe
> lna
> > lojalnosc wobec "ludowej wladzy" i wlasnego - bardzo zasobnego - koryta;
> to
> > zawsze dla mnie pachnialo falszem i obludą
>
> Czytanie Polityki dawało do myślenia, ale nie do myślenia między wierszami.
> Między wierszmi nic nie było, dlatego intencje autorów artykułów były i są
jasn
> e.

A raczej teraz"międzywierszówkę"usiłują dopisać :)

[ojgoj]

silesius.monachijski22 napisał:

> no wlasnie: "miedzy wierszami" probowala cos wyczytac bujna wyobraznia
> niedorobionych pseudo-opozycjonistow a la dzialacze PO i PD

Mnie moga w rzeczy samej "naskoczyc";

[silesius.monachijski22]

mam to nieszczescie, ze wielu z redaktorow "opozycyjnej" Polityki poznalem
osoboscie; i prosze was: nie wierzcie tym Rakowskim, Passentowm, Urbanom,
Paradowskim, etc; to wielcy szalbierze - porownywalni z Michnikiem, Zakowskim,
Najsztubem czy innym Dawidem Warszawskim; poza propaganda i obrona ich
stalinowsko-bolszewickich rodzin i mocodawcow nie ma tam nic

ojgoj napisał:

> silesius.monachijski22 napisał:
>
> > no wlasnie: "miedzy wierszami" probowala cos wyczytac bujna wyobraznia
> > niedorobionych pseudo-opozycjonistow a la dzialacze PO i PD

Żałosni jesteście antykomunistyczni radykałowie

[tornson]

z tym waszym bełkotem.

ojgoj napisał:

> Gdzie takie idiotyzmy wyczytałeś. Co ma lojalność wspólnego z uczciwością?
> Lojalność ... względem kogo. Lojalność względem grupy komunistów
> współpracujących z sowietami to głupota, zaczadzenie i zdrada.
Po pierwsze wytłumacz na czym polegała współpraca MFR z sowietami w czasach gdy
był redaktorem polityki.
Po drugie wytłumacz, ty nieprzebita skało antykomunistycznego betonu, na czym
polegała zdrada tych co w czasach Układu Warszawskiego i RWPG współpracowali z
naszym ówczesnym sojusznikiem ZSRR?? Zdrajcami to byli raczej ci co kolaborowali
z krajem który miał w nas wycolowane setki głowic jądrowych i ci którzy poprzez
różne szczekaczki (RWE, Głos Ameryki) próbowali sprowokować w Polsce przelew
krwi gorszy niż na Węgrzech w 1956 roku.

Zalosny jestes ty, obronco farbowanych komuchow,

[silesius.monachijski22]

ktorzy na lamach "polityki" udawali "liberalow"; kazdy zdroworozsadkowo myslacy
czlowiek wiedzial, ze "Polityka" byla dla Gomulki i Gierka takim
troche "wentylem bezpieczenstwa", pseudoopozycyjna gazetka dla pacyfikacji
opozycji przeciwko bolszewickiemu rezimowi; Rakowski, Urban, Passent,
Paradowska, Gronski i reszta tych farbowanych lisow, to najzwyczajniejsze
komusze szuje; zadnego respektu; nic

tornson napisał:

> z tym waszym bełkotem.
>
> ojgoj napisał:
>
> > Gdzie takie idiotyzmy wyczytałeś. Co ma lojalność wspólnego z uczciwością
> ?
> > Lojalność ... względem kogo. Lojalność względem grupy komunistów
> > współpracujących z sowietami to głupota, zaczadzenie i zdrada.
> Po pierwsze wytłumacz na czym polegała współpraca MFR z sowietami w czasach
gdy
> był redaktorem polityki.
> Po drugie wytłumacz, ty nieprzebita skało antykomunistycznego betonu, na czym
> polegała zdrada tych co w czasach Układu Warszawskiego i RWPG współpracowali z
> naszym ówczesnym sojusznikiem ZSRR?? Zdrajcami to byli raczej ci co
kolaborowal
> i
> z krajem który miał w nas wycolowane setki głowic jądrowych i ci którzy
poprzez
> różne szczekaczki (RWE, Głos Ameryki) próbowali sprowokować w Polsce przelew
> krwi gorszy niż na Węgrzech w 1956 roku.

"Zdroworozsądkowy" człowiek pokroju

[tornson]

proPiSowców i moherów tatki rydzyka? ;o>

silesius.monachijski22 napisał:

> ktorzy na lamach "polityki" udawali "liberalow";kazdy zdroworozsadkowo myslacy
> czlowiek wiedzial,
> ze "Polityka" byla dla Gomulki i Gierka takim
> troche "wentylem bezpieczenstwa", pseudoopozycyjna gazetka dla pacyfikacji
> opozycji przeciwko bolszewickiemu rezimowi; Rakowski, Urban, Passent,
> Paradowska, Gronski i reszta tych farbowanych lisow, to najzwyczajniejsze
> komusze szuje; zadnego respektu; nic
Nie bądź śmieszny człowieczku, nie wiem gdzie hodują takich jat ty, bo nawet gro
PiSowców za autorytet ma Korwina Mikke króry też w czasach PRLu "kolaborował" w
ramach SD. ;o>

Nie wspominając już o tym ilu byłych prominentnych

[tornson]

działaczy PiS to "farbowane komuchy" z PZPR. Oj biedny "prawdziwy
Polaku-patrioto" wszędzie zdrajcy i kolaboranci, nawet twój kościół katolicki
żył sobie zapanbrat z władzami PRLu!! ;o>

Wiesz, ze "Polityka" byla za komuny drukowana

[silesius.monachijski22]

na troche lepszym jakosciowo papierze, niz typowy" szmergiel" uzywany jako
papier toaletowy; zakup "Polityki" byl wowczas podwojnie korzytsny: mozna bylo
jasno sobie uswiadomic - po lekturze Rakowskich, Passentow czy Paradowskiej -
jak glupi i nedzni sa komuszy agenic, oraz uzyc do obtarcia d... lepszego
jakosciowo papieru niz normalnie dostepny "pseudoszmergiel"

tornson napisał:

> proPiSowców i moherów tatki rydzyka? ;o>
>
> silesius.monachijski22 napisał:
>
> > ktorzy na lamach "polityki" udawali "liberalow";kazdy zdroworozsadkowo my
> slacy
> > czlowiek wiedzial,
> > ze "Polityka" byla dla Gomulki i Gierka takim
> > troche "wentylem bezpieczenstwa", pseudoopozycyjna gazetka dla pacyfikacj
> i
> > opozycji przeciwko bolszewickiemu rezimowi; Rakowski, Urban, Passent,
> > Paradowska, Gronski i reszta tych farbowanych lisow, to najzwyczajniejsze
>
> > komusze szuje; zadnego respektu; nic
> Nie bądź śmieszny człowieczku, nie wiem gdzie hodują takich jat ty, bo nawet
gr
> o
> PiSowców za autorytet ma Korwina Mikke króry też w czasach PRLu "kolaborował"
w
> ramach SD. ;o>

[ojgoj]

tornson napisał:
> Po pierwsze wytłumacz na czym polegała współpraca MFR z sowietami w czasach gdy
> był redaktorem polityki.
> Po drugie wytłumacz, ty nieprzebita skało antykomunistycznego betonu, na czym
> polegała zdrada tych co w czasach Układu Warszawskiego i RWPG współpracowali z
> naszym ówczesnym sojusznikiem ZSRR??

Wychodzisz ze złych założeń i dlatego wyciągasz błędne wnioski.
Polska nie była "sojusznikiem ZSRR". To był taki ówczesny skrót myślowy.
Obecność sowietów w Polsce nie była wizytą towarzyską, lecz swoistą okupacją.
Gdyby było jeszcze więcej takich Rakowskich, Passentów, Jaruzelskich,... to ta
"obupólna korzystna współpraca" nigdy by się nie skończyła. Oni popierali ten
stan rzeczy z niewielkimi tylko od czasu do czasu modyfikacjami. W ten sposób
współpracowali ...

Kundelki,kundelki...

[verbaveritatis]

Rzeczywiscie,jak tu ktos gdzieś powiedział, kundelkow sporo sie pojawilo, ale
sądze, te kundle na czterech nogach sa mądrzejsze od tych na dwóch, co widac po
postach. Jestem bardzo ciekaw, co ci krzykacze z felietonow Passenta
zapamietali (byly i wydania ksiązkowe). Chyba czas najpierw sie podkształcic, a
potem ewentualnie pyskowac. Bo na takie jak wyzej "argumenty" moze odpowiedzieć
pomocnica mojej kucharki.

Może zacytujesz choć jedną mądrą jego myśl

[ojgoj]

verbaveritatis napisał:

> Jestem bardzo ciekaw, co ci krzykacze z felietonow Passenta
> zapamietali

z tych felietonów ... a może nic nie zapamiętałeś i się kundlisz tylko

[silesius.monachijski22]

ma ci raz jeszcze przytoczyc - caly - tzw. "felieton" Passenta (w rzeczy samej
prymitywna bolszewicka agitka) po wprowadzeniu stanu wojennego? i pare innych
tekstow tego - uzywajac terminologii Lenina (aczkolwiek niechetnie) -
"pozytecznego idioty"? zastanow sie, cvo piszesz; Passent to wyjatkowy ch... w
polskiej zurnalistyce; i nie tylko ze wzgledow biograficznych, ale i ze wzgledu
na kase; specyficzny bydlak

verbaveritatis napisał:

> Rzeczywiscie,jak tu ktos gdzieś powiedział, kundelkow sporo sie pojawilo,
ale
> sądze, te kundle na czterech nogach sa mądrzejsze od tych na dwóch, co widac
po
>
> postach. Jestem bardzo ciekaw, co ci krzykacze z felietonow Passenta
> zapamietali (byly i wydania ksiązkowe). Chyba czas najpierw sie podkształcic,
a
>
> potem ewentualnie pyskowac. Bo na takie jak wyzej "argumenty" moze
odpowiedzieć
>
> pomocnica mojej kucharki.

[tornson]

ojgoj napisał:

> Wychodzisz ze złych założeń i dlatego wyciągasz błędne wnioski.
> Polska nie była "sojusznikiem ZSRR". To był taki ówczesny skrót myślowy.
Skrót myślowym to bełkot o tzw. "prosowieckiej kolaboracji" co przyznał sam wasz
wielki antykomunistyczny guru. ;o)

> Obecność sowietów w Polsce nie była wizytą towarzyską, lecz swoistą okupacją.
Wytłumacz czemu uznajesz to za okupację? Bo wszelkie fakty wskazują raczej na to
że było wręcz odrowtnie i sowieci pogonili następujących okupantów:
1. hitlerowców
2. ziemiaństwo
3. oligarchów
I pilnowali by różni spece od "lebensraum", od budowania krwawych imperiów o
globalnym zasięgu brutalności i bezwzględności, od zmuszaniu całych narodów do
bezwzględnej pół-niewolniczej pracy na ich rzecz (Niemcy, Anglosasi) nie
przyszli na powrót spełniać swoich chorych zbrodniczych wizji w Polsce.

Narodowy socjalizm i "kosmopolityczny" bolszewizm

[silesius.monachijski22]

to to samo; narzucenie prymitywnej ideologii ogolowi; odwolywaie sie do
prezmocy i przestepczych dzialan, itd. itp; w tym sensie Passent nie jest duzo
lepszy od Goebbelsa

tornson napisał:

> ojgoj napisał:
>
> > Wychodzisz ze złych założeń i dlatego wyciągasz błędne wnioski.
> > Polska nie była "sojusznikiem ZSRR". To był taki ówczesny skrót myślowy.
> Skrót myślowym to bełkot o tzw. "prosowieckiej kolaboracji" co przyznał sam
was
> z
> wielki antykomunistyczny guru. ;o)
>
> > Obecność sowietów w Polsce nie była wizytą towarzyską, lecz swoistą okupa
> cją.
> Wytłumacz czemu uznajesz to za okupację? Bo wszelkie fakty wskazują raczej na
t
> o
> że było wręcz odrowtnie i sowieci pogonili następujących okupantów:
> 1. hitlerowców
> 2. ziemiaństwo
> 3. oligarchów
> I pilnowali by różni spece od "lebensraum", od budowania krwawych imperiów o
> globalnym zasięgu brutalności i bezwzględności, od zmuszaniu całych narodów do
> bezwzględnej pół-niewolniczej pracy na ich rzecz (Niemcy, Anglosasi) nie
> przyszli na powrót spełniać swoich chorych zbrodniczych wizji w Polsce.

Hitler brał pełnymi garściami od Anglosasów.

[tornson]

Nic sam nie wymyślił, poprostu w wyjątkowo brutalny sposób wprowadził to co
wcześniej zrodziło się w chorych mózgach anglosaskich pseudo-filozofów
(lebensraum, imperializm, eugenika, korporacjonizm).

[jack20]

Angole to narod z inwencja, wiele rzeczy wymyslili: np prawie wszystkie sporty.
Ale tak brutalnie jak ty to interpretujesz mija sie niestety z prawda.