Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[presentation1]

Co jeszcze Gazeta nie wymysli?Przeciez on jest doradca Kaczynskiego.A ze kiedys doradzal Kwasniewskiemu?To tylko swiadczy na jego korzysc.Profesjonalista.Ale GW sie smuci.Czy to zle ze w Polsce wybiera sie fachowcow?

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[kruder76]

Tylko Gosiewski!

Kaczyńscy nie mają ani programu ani fachowców

[sumienie.lk]

do porządnego rządzenia Polską. To co teraz robią jest wszak zwykłym nierządem
(i w przenośni i dosłownie).

Kaczyńscy muszą odejść! Natychmiast!

[sumienie.lk]

Dlaczego nie Prof. Marek Belka?

[airwalk77]

powaznie mowie.

Marek jeszcze może tyle spieprzyć, dać mu tę fuchę

[slon2002]

Nigdy sie do tego nie nadawali, to salonowa

[a.k.traper]

opozycja.Gdy zwykły człowiek narazał się na utrate wonosci i pracy podczas
patriotycznych manifestacji lub nawet spacerów(Świdnik) oni na państwowej
posadce i ciepłym domku kibicowali. Pchali gęby w obiektywy podczas Okragłego
Stołu, bo wiedzieli że to historyczna chwila, teraz mówia że to była zdrada
narodowa zeby zohydzić ludzi którzy potrafili ze soba rozmawiać, byc moze nawet
wyciagnąc wnioski ze stanu wojennego.Teraz oni będa kombatantami? to obelga dla
tysięcy bezimiennych, którzy narazali swa wolność dla tego porozumienia.

Sceptyczny stosunek do wspolnej waluty to plus....

[pies_na_lewizne]

> Na liście kandydatów na fotel prezesa NBP pojawiło się nazwisko prof. Edmunda
> Pietrzaka z Uniwersytetu Gdańskiego.


> Według dziennika Lech Kaczyński poważnie rozważa kandydaturę profesora,
> który był doradcą ekonomicznym prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, a
> obecnie nieformalnie doradza premierowi Jarosławowi Kaczyńskiemu.

> Pietrzak jest autorytetem w dziedzinie rynków finansowych.
> Według "Rzeczpospolitej" wyróżnia go sceptyczny stosunek do wspólnej
> europejskiej waluty.

Nie znosze lewizny, ale sam fakt ze profesor byl doradca ekonomicznym
prezydenta A. Kwasniewskiego wcale nie musi dla mnie oznaczac ze profesor
doradzal mu zle, wbrew interesom kraju...

A skoro profesora "wyróżnia sceptyczny stosunek do wspólnej europejskiej
waluty" to ten profesor wydaje mi sie bardzo madrym czlowiekiem i uwazam ze
jego kandydatura na prezesa NBP jest jak najbardziej godna rozwazenia.

nikt sensowny nie chcial sie widocznie zgodzic

[kolargolo]

nikt nie chce wspolpracowac z burakami.

[metall]

To moze Olek nie byl jednak taki zly, ani glupi?
I jak mowi junkier: Wielki Jarek wybaczyl profesorowi kumanie sie z komuchami.

[catch_ya]

"Nie znosze lewizny, ale sam fakt ze profesor byl doradca ekonomicznym
prezydenta A. Kwasniewskiego wcale nie musi dla mnie oznaczac ze profesor
doradzal mu zle, wbrew interesom kraju...

A skoro profesora "wyróżnia sceptyczny stosunek do wspólnej europejskiej
waluty" to ten profesor wydaje mi sie bardzo madrym czlowiekiem i uwazam ze
jego kandydatura na prezesa NBP jest jak najbardziej godna rozwazenia."

No pewnie,ich komuch zly,ale nasz komuch dobry.

[shedows1969]

Ja nigdy nie wieżyłem że Balcerowicz jest tylko jeden, w tym kraju jest wielu
co mogą go godnie zastapić.

[presentation1]

Tak dzialala polityka informacyjna ostatnich lat.Otoz okazuje sie ze mamy wspanialych ludzi ktorych kryto przed opinia publiczna.Taka banicja jak za komunizmu.

[philippo]

Wystarczy że jest doradcą Jarka, a już prawie osiągasz orgazm, nieważne że
wcześniej na służbie u Kwacha. Logika nieuleczalnie chorych na PIS...

[...]

[zuzanka101]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uklad_wcielony]

presentation1 napisał:

> Co jeszcze Gazeta nie wymysli?Przeciez on jest doradca Kaczynskiego.A ze
kiedys
> doradzal Kwasniewskiemu?To tylko swiadczy na jego korzysc.Profesjonalista.Ale
> GW sie smuci.Czy to zle ze w Polsce wybiera sie fachowcow?

A gdzie w tym tekscie smutek? Ja cos go nie widze. Po prostu pisza, jak jest, i
tyle.
Wychodzi szydlo z worka. To nie GW pisze tendencyjnie. Po prostu niektorzy
tendencyjnie ja czytaja.

[presentation1]

Widzisz.
Roznica polega na tym ze kazdy tekst w Wyborczej ma cel.Sam tytul mowi wiele.Tytul ma powiedziec ze Kaczynski podkrada fachowcow lewicy poniewaz PiS ich nie ma.Czy ja jestem tendencyjny?To jest fakt.A dodatkowy fakt to taki ze ten facet byl az tak dobry i nie polityczny(wada w niektorych opcjach politycznych)ze Kwach chcial go miec przy sobie.Bo moj przyjacielu matematyka i finanse w wykonaniu fachowca sa apolityczne.I takim jest ten facet

[philippo]

okazuje się że Kwach dobierał doradców z klucza fachowości,a dodatkowo
apolitycznych i szlachetnych. To dlaczego ta III RP jest dla pisiaków taka zła?
A ty gościu tak się nad tym facetem rozpływasz, jakbyś od 40 lat go znał i
cenił. Wystarczy do tego wyciąć z netu jego życiorys?

[presentation1]

Ty sie rozplywasz nad Kwachem lub jak kto woli Kwasem.Ja zycze Polsce dobrze w przeciwienstwie np. do doradcy tegoz Kwasa Orlowskiego.Apolityczny?Po ichniemu.

"presentation1" to żywa ofiara sex skandalu,

[chris12]

Słuchaj Radia Maryja, oglądaj Trwam i kup beret a rozum wróci do ciebie sam.

[philippo]

Ja się rozpływam nad Kwachem??? Czytaj ze zrozumieniem. To była ironia... Gdyby
Kwach miał dobrych doradców to już dawno mielibyśmy tutaj podatek liniowy

[presentation1]

Akurat jestem przeciwny podatku liniowemu.Podatki musza byc rozne tak jak i przychody ludnosci.Podam przyklad.Bardzo bogatym facetem we Francji jest Johny Holiday.Panstwo pobiera z jego spiewania wysokie podatki.Obliczyl wiec ze w innych krajach moglby poprzez podatki zarabiac miliony wiecej.W pierwszej fazie chcial wyjechac do Belgii,ostatnio zmienil zdanie i kilka dni temu przeniosl sie do Szwajcarii.Wielu Francuzow jest oburzonych.Przestana po prostu kupowac jego dyski a mala Szwajcaria nie da mu wiekszej kasy gdyz wiekszosc kasy byla z Francji.I tak z faceta-patrioty stal sie symbolem antypatrioty.Do czego zmierzam.Do tego ze pieniadze przyslaniaja umysl.Liberalizm wypral bogaczom mozgi.Zeby wiec rozsadnie mysleli potrzebny jest taki system podatkowy ktory wyrownuje chociaz pozornie poziom zycia ludnosci.Kto wiecej pracuje powinien miec wiecej co nie znaczy ,ze on lepiej pracuje od tego co na przyklad sprzata ulice.Bogactwo w Polsce (wiele) znalazlo sie w recach ludzi ktorzy nie splamili sie uczciwa praca a kombinatorstwem czy ukladami.Wymien chociaz jeden przyklad na Zachodzie czlowieka typu Kulczyk?Gdzie w ciagu niewielu lat zostaje miliarderem?To jest nierealne.Zgadzajac sie na podatek liniowy uwiarygodnisz ich nielegalne majatki.

[philippo]

widzisz, żeby zrozumieć potrzebę wprowadzenia liniowego, trzeba zrozumieć
podstawy ekonomii. Forum to nie miejsce na opisywanie teorii ekonomii. Powiem
tylko tyle, żę to nie Kulczyk jest ważny, tylko ja i kilkadziesiąt tysięcy
innych drobnych przedsiębiorców. To mi nie chce się ciężko pracować, myśleć o
rozwoju mojej małej firmy 20 godz. na dobe, osiągać wysokich dochodów i później
oddawać większość tych pieniędzy w formie haraczu państwu, które te pieniądze
zmarnotrawi. A to tacy ludzie jak ja mają budować ten kraj. Ktoś kto sprząta
ulicę pracuje ciężko, ale to nie on tworzy nowe miejsca pracy. Ludzie osiągają
różne dochody, a jedna stawka podatku nie zmienia faktu, że ktoś kto zarabia
więcej, musi płacić więcej. I Johny Holiday nie musiałby uciekać z podatkami,
gdyby miał niskie podatki we Francji. Żaden podatek liniowy nie uwiarygadnia
nielegalnych majątków. Od przestępstw jest prokuratura i sądy. A Kulczyk to
problem polskiej gospodarki, która ciągle jest w dużej części państwowa, i
gdzie ludzie jego pokroju, dzięki układom i łapówkom moga robić świetne
interesy, kosztem nas wszystkich.

[presentation1]

Dotknales ciekawy temat.Ilosc pracy.Jestem za duzymi5chyba sa granice?)zarobkami.Wspolczesny kapitalizm dziala na zasadzie prozni.Co to jest?Prosta odpowiedz-Nie ty to inni.Masz racje ze to nie miejsce na powazna dyskusje.Ale sa sposoby,nie kombinacje.Masz moj e-mail.Jezeli masz problem kontaktuj sie na
[e-mail]

[ready4freddy]

ob. przedsiebiorco, moglibyscie prostemu narodowi wytlumaczyc, dlaczego najbardziej konkurencyjnymi gospodarkami swiata sa Dania i Finlandia, gdzie o podatku liniowym nikt nie mowi, a i CIT maja jakby wyzszy niz w Kaczystanie, ze o kosztach pracy nie wspomne?

>to mi nie chce się ciężko pracować, myśleć o
> rozwoju mojej małej firmy 20 godz. na dobe, osiągać wysokich dochodów i >później oddawać większość tych pieniędzy w formie haraczu państwu, które te >pieniądze zmarnotrawi.

a to juz jest twoj problem. tylko nie rozumiem, dlaczego tego typu mysleniem probuje sie uzasadniac podatek liniowy.

[philippo]

ready4freddy napisał:

> ob. przedsiebiorco, moglibyscie prostemu narodowi wytlumaczyc, dlaczego
najbard
> ziej konkurencyjnymi gospodarkami swiata sa Dania i Finlandia, gdzie o
podatku
> liniowym nikt nie mowi, a i CIT maja jakby wyzszy niz w Kaczystanie, ze o
koszt
> ach pracy nie wspomne?

Jasne, obywatelu internauto, poszukajcie jeszcze innych ciekawych wyjątków, np
mój pradziadek palił 2 paczki papierosów dziennie i dożył 100 lat.
Wniosek zaskakujący, tylko wysokie podatki dają wzrost gospodarczy, a palienie
przedłuża życie;)


ready4freddy napisał:
a to juz jest twoj problem. tylko nie rozumiem, dlaczego tego typu mysleniem pr
> obuje sie uzasadniac podatek liniowy.

Mój i twój też, bo po części korzystasz z tych podatków na które pracuje.
Chcesz jeździć jeszcze bardziej dziurawymi drogami, no problemo amigo. Ja
przejdę do szarej strefy i guzik z moich podatków zobaczysz.

Zaprzysięgli wyznawcy podatku liniowego popełniają

[uchachany]

zwykle podstawowy grzech jednowymiarowego spojrzenia na gospodarkę. Mianowicie
widzą w nim panaceum i Św. Graala. Tymczasem rodzaj podatku jest to tylko jeden
z elementów wpływających na rozwój gopodarczy i śmiem twierdzić, że wcale nie
najważniejszy. Bez porównania istotniejszy jest stan i przestrzeganie prawa,
szczególnie gospodarczego, funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, poziom
korupcji oraz ogólna filozofia sprawowania władzy w aspekcie gospodarki. To
jest czy rządzący mają skłonność do etatyzmu i zawłaszczania państwa, czy
raczej do stosowania mechanizmów ekonomicznych.

W kraju, w którym istnieje niespójne i uznaniowe prawo, na domiar złego ciągle
zmieniane (utarło się rozliczać rządzących z grzebania przy prawie: im więcej
przy nim grzebią, tym więcej się tym chwalą i tym lepiej są odbierani prez
publikę), w którym każde przedsiębiorstwo można wykończyć dzięki zmowie banku,
konkurencji, kontrahenta, syndyka masy upadłościowej i sądu, w którym najlepsza
firma nie może się przebić bez politycznego poparcia i najgorsza potrafi przy
takim poparciu doskonale funkcjonować wpływ tych czynników na rzeczywistość
gospodarczą jest bez porównania większy, niż wpływ filozofii podatkowej: czy
ona jest bardziej, czy mniej prorozwojowa. Wpływ wysokości renty korupcyjnej
płaconej przez firmy jest bez porównania wyższy niż wpływ rodzaju podatków. A
akurat polityka podatkowa wydaje się znacznie subtelniejszym sposobem
sterowania gospodarką niż bezpośredni etatyzm. I warto zwrócić uwagę, że w
najsilniejszych gospodarczo państwach nie ma podatku liniowego; ba - w słynącej
z niskiej korupcji Sandynawii jest bardzo janosikowy system podatkowy.

Jedyne zalety podatku liniowego widzę tylko w tym, że ponoć ma zlikwidować
uznaniowość w przydzielaniu ulg (tak przynajmniej jest przedstawiany przez
swoich wyznawców, aczkolwiek przecież i równie dobrze ów system ulg może i przy
nim funkcjonować). Ta uznaniowość przy niespójnym prawie, gdzie co izba
skarbowa, to inna interpretacja takiej samej sytuacji jest jednym z
najistotniejszych impulsów korupcyjnych.

philippo napisał:

> widzisz, żeby zrozumieć potrzebę wprowadzenia liniowego, trzeba zrozumieć
> podstawy ekonomii. Forum to nie miejsce na opisywanie teorii ekonomii. Powiem
>
> tylko tyle, żę to nie Kulczyk jest ważny, tylko ja i kilkadziesiąt tysięcy
> innych drobnych przedsiębiorców. To mi nie chce się ciężko pracować, myśleć o
> rozwoju mojej małej firmy 20 godz. na dobe, osiągać wysokich dochodów i
później
>
> oddawać większość tych pieniędzy w formie haraczu państwu, które te pieniądze
> zmarnotrawi. A to tacy ludzie jak ja mają budować ten kraj. Ktoś kto sprząta
> ulicę pracuje ciężko, ale to nie on tworzy nowe miejsca pracy. Ludzie
osiągają
> różne dochody, a jedna stawka podatku nie zmienia faktu, że ktoś kto zarabia
> więcej, musi płacić więcej. I Johny Holiday nie musiałby uciekać z podatkami,
> gdyby miał niskie podatki we Francji. Żaden podatek liniowy nie uwiarygadnia
> nielegalnych majątków. Od przestępstw jest prokuratura i sądy. A Kulczyk to
> problem polskiej gospodarki, która ciągle jest w dużej części państwowa, i
> gdzie ludzie jego pokroju, dzięki układom i łapówkom moga robić świetne
> interesy, kosztem nas wszystkich.

[philippo]

uchachany napisał:

> zwykle podstawowy grzech jednowymiarowego spojrzenia na gospodarkę.
Mianowicie
> widzą w nim panaceum i Św. Graala. Tymczasem rodzaj podatku jest to tylko
jeden
>
> z elementów wpływających na rozwój gopodarczy i śmiem twierdzić, że wcale nie
> najważniejszy. Bez porównania istotniejszy jest stan i przestrzeganie prawa,
> szczególnie gospodarczego, funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, poziom
> korupcji oraz ogólna filozofia sprawowania władzy w aspekcie gospodarki. To
> jest czy rządzący mają skłonność do etatyzmu i zawłaszczania państwa, czy
> raczej do stosowania mechanizmów ekonomicznych.
>

No fajnie że tak uważasz, nikt nie twierdzi że w gospodarce istnieją tylko
podatki i są panaceum na całe zło. Są jednak jednym z najważniejszych
czynników, zwłaszcza w kraju takim jak Polska, gdzie inne czynniki takie jak:
świadomość przestrzegania prawa, sprawny aparat wymiaru sprawiedliwości,
filozofia sprawowania władzy z dbałością o gospodarkę nie istnieją. Trzeba
pokolenia lub dwóch ażeby wykształcić te cechy w naszym społeczeństwie. A
prosty mechanizm podatkowy to najlepszy sposób aby pozostałe czynniki wzmocnić.
Mówiąc kolokwialnie, gdy masz niskie podatki, nie musisz kombinować, łatwiej
ściągnąć inwestorów, nie trzeba budować monstrualnego aparatu skarbowego, który
będzie węszył czy nie oszukujesz na tych wysokich podatkach itd. itp.

Jest to więc prosty sposób, aby zacząć zmieniać naszą gospodarkę. Ale czy w
kraju w którym pokutuje obiegowa opinia, że prędzej wielbłąd przejdzie przez
ucho igielne, niż bogaty trafi do nieba, jest możliwe uproszczenie podatków i
zaktywizowanie ludzi do pracy dla siebie i poprzez to dla nas wszystkich?

Bardzo w to wątpie, niestety

Uproszczenie podatków (rozumiane tu przeze mnie

[uchachany]

niekoniecznie jako wprowadzenie podatku liniowego, ale jako zasadnicze odejście
od utrzymywania ulg podatkowych a przede wszystkim uznaniowości ich
przyznawania) jest niemożliwe głównie ze względu na to, że - na poziomie
ideologicznycm - ogranicza państwu wpływ na gospodarkę, a na poziomie
praktycznym - ogranicza rządzącym elitom korupcyjne okazje.

Których przykładem była choćby działalność wieloletniego wiceministra od
podatków Witolda Modzelewskiego. W latach 1992-1996 (a więc w rządach zarówno
postsolidarnościowych jak i postkomunistycznych) prof. dr hab. Witold
Modzelewski, współtwórca wielu ustaw podatkowych z pełną premedytacją forsował
bardzo skomplikowane prawo podatkowe po to, by stworzona przez niego sieć
instytucji doradztwa podatkowego pomagała za sowitą opłatą podatnikom wykręcać
się od płacenia drogą wyszukiwania tych luk w prawie podatkowym, które sam
uprzednio pieczołowicie w nie zaimplementował :-))

[trasat]

[trasat]

W Polsce stnieje taki prmitywny pogląd na kapitalizm, jak w XIX wielku. To jest
zrozumiałe, bo kapitalizm ten jest nowy i jego rozumienie sprowadza się do
formułek dawno nieprawdziwych. Nie ma absolutnej własności, nie ma absolutnych
praw do nadwyżki ekonomicznej. Jest odpowiedzialność jednostki gospodarującej
nie tylko za siebie ale za całość. Dlatego m.in podatek liniowy nie jest dobrym
rozwiązaniem. Poza tym niech mi mali przedsiębiorcy nie mówią o wysokich
podatkach. Podatki które płacą są bardzo niskie. W pracy zawodowej czytałem
tysiace wniosków kresytowych. Wyższy jest koszt pracy i to bywa problemem, ale
też należy do średnich eurpoejskich. W Polsce niby katolickiej, powołującej się
na naukę JP2 taki model kapitalizmu dziwi. Gdzie jest społeczna nauka Kościoła?
Gdzie słowa polskiego Papieża? To wszytsko jest zwykłą hipokryzją?

[funia81]

> Podatki musza byc rozne tak jak i przychody ludnosci.

Podatek bedzie rozny takze przy liniowej skali: ten co wiecej zarobi, wiecej
zaplaci - tyle razy wiecej, ile razy wiecej zarobi. To podstawy matematyki, a
tobie marzy sie socjalistyczna "sprawiedliwosc" i urawnilowka.

[star15]

zaplaci - tyle razy wiecej, ile razy wiecej zarobi. To podstawy matematyki, a
tobie marzy sie socjalistyczna "sprawiedliwosc" i urawnilowka.


Oj Funia,toz Ty prawdziwy filozof ! W 2 zdaniach udalo Ci sie dokazac ,zes
tlumok durny i wodolej.

[sasanka2411]

Presentation
j/w

[philippo]

gdyby Orłowski doradzał teraz kaczorom i chwalił politykę PIS, też uznałbyś go
za apolitycznego fachowca. Taka wasza filozofia. Ktoś to świetnie ujął" wasz
komuch zły, nasz komuch cacy"

[presentation1]

Przeciez pamietam wypowiedzi Orlowskiego.Czesty gosc w tv.Pol politycznie,pol ekonomicznie.Dlatego utkwil mi w pamieci.

Niech zyje PiS

[zanik_muzgu_2005]

Genialnie prowadzony ręką Ukochanego Przywódcy

[meandrypolityczne]

No comments. Meandrypolityczne

Dobrze, że Kaczyńskim rozum wraca...

[chris12]

Gdyby tak więcej wziąć z doświadczeń Kwaśniewskiego, byłoby z korzyścią dla
kraju a może i tumanów w obecnym rządzie i pałacu!

[presentation1]

Przeciez dla ciebie korzysc jest wtedy, gdy jest wymierna.Wlasna kieszen.Tak wlasnie postepowali wlodarze ostatnich 17 lat.Czy to polecach rzadzacym?Bo ja nic w dotychczasowej polityce lizania d-p nie widze nic pozytywnego

Roszady trwają a Michnik w konsternacji

[artsg]

nie wie na kogo haki zbierać

[...]

[popelina2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[irek872]

presentation1 napisał:

> Co jeszcze Gazeta nie wymysli?Przeciez on jest doradca Kaczynskiego.A ze kiedys
> doradzal Kwasniewskiemu?To tylko swiadczy na jego korzysc.Profesjonalista.Ale
> GW sie smuci.Czy to zle ze w Polsce wybiera sie fachowcow?

Sprawdzaj kto podaje wiadomości.

Doradca Kwaśniewskiego nowym prezesem NBP?
PAP "Rzeczpospolitą"
2006-12-16, ostatnia aktualizacja 2006-12-16 07:45

[presentation1]

Przeciez gdyby zamieszczono w Rzepie tytul Doradca Kaczynskiego nie zobaczylbys przedruku.Przeciez to nie jest Doradca Kwasniewskiego ale doradca Kaczynskiego.Tytul powinien brzmiec-BYLY.

Nasz Genialny Przywódca dobrze wybierze

[zanik_muzgu_2005]

Krtytykujac Jego decyzje wspieramy interesy odetowców z Bonn Hupki i Czaji

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[prezerwator2]

Wybrany zostanie Wojtyna...

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[piskoala]

prezerwator2 napisał:
> Wybrany zostanie Wojtyna...

na tej samej zasadzie powinien zostać spalowny chociaż to porządny człowiek.
A wiecie jaką ma praktykę finansowa?

A kim w ogóle jest ekonomista?
20 lat temu Wprost ogłosił świetny tekst pod tytułem (jak pamiętam)
'magister ekonomista czyli od specjalista lawirowania'.
Już sam tytuł skłania do głęboch przemyśleń.

Absolwenci takich studiów mogą więcej na temat programu tych studiów
poopowiadać.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[...]

[dr.freud]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Komuch PIS to dobry komuch!

[elatomek]

Kaczory mają skłonność do rozgrzeszania przed narodem... To zapluci relatywiści
a Pan AUMIKLER w rządze PIS to kto PIES? W PIS jest dużo UB ków a że aukurat
służą kaczką to jest ok. żal d... ściska

Wytłumaczyć po PIS-owemu trzeba...

[dorsai]

Pitolicie jak potłuczeni...no to Wam wystłumaczę, tak jak się tłumaczy dla
szeregowych członków PiS: wicie, rozumicie jest taki trynd coby prezesem NBP był
ekonomista. Ale czy musi? Jest jeszcze ta..tfu...tfu...Rada Polityki Pieniężnej
co to nie wiadomo, co z nią było robić. No to teraz się przyda, jak powiedział
Wódz Nasz i Wielki Brat (oby żył wiecznie wraz z Ojcem Rydzykiem Jego Mentorem)
Jarosław Kaczyński. A do czego się przyda? Do tego, ze jak już ona jest to
prezesem NBP nie musi być żaden fachowiec! No, rozumicie tera?! W porzadku,
widzę że rozumicie!
Z Kaziem nie ma co robić, na wicepremiera dac nie można bo skubany
samodzielności w Wawie się nauczył i ponad Gilowską by wyrósł, czego ta nie
znosi. Woźniaka nie ma po co zdejmowac, bo póki on jest i Poncyliusz, to
przynajmiej strajków zadnych nie ma a od Jasińskiego to wara! Po to wsadzony na
Skarb żeby pilnował coby prywatyzacje tylko słuszne były to jest na razie żadne.
No to i Kaziu na prezesa NBP pójdzie a póki nie pójdzie to pismakom trzeba we
łbach zamieszac niech sobie szukają jakiś kandydatów zupełnie od czapy,a jak już
im Kazia pokażemy to odetchną z ulgą.

[frant3]

To nie "Gazeta" wymyśliła - tylko "Rzeczpospolita". A czy "Gazeta" napisała, że to źle?!

--
Frant - humor, satyra, krytyka

A gdzie jest mój ulubiony kandydat?

[zigzaur]

Mam na myśli Richarda Mbewe.

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[piskoala]

presentation1 napisał:
> Co jeszcze Gazeta nie wymysli?Przeciez on jest doradca Kaczynskiego.A ze kiedys
> doradzal Kwasniewskiemu?To tylko swiadczy na jego korzysc.Profesjonalista.Ale
> GW sie smuci.Czy to zle ze w Polsce wybiera sie fachowcow?

1/zgadzam się ale 2/CZY PROFESJONALISTA???????
spójrzcie wstecz i zauważcie, że wielu profesorow obejmowało wysokie
stanowiska w administracji. Ci liczni profesorowie nie mając praktyki
innej niż w uniwesrytecie niewiele często wiedzieli o realnym życiu.
Z tej przyczyny przed ćwierćwieczem zrezygnowałem z uniwersyteckiej kariery
i wolałem zająć się rozwiązywaniem REALNYCH problemów. 'Liczne uniwersyteckie
problemy' są problemami naciąganymi i niewiele mającymi wspólnego z realiami.
Z mojego rozeznania wielu z 'kandydatów' na prezesa NBP wiedząc,
w jakich im przyjdzie działać PiSrealiach, odmówiło tego ZASZCZYTU --
żywię dla nich głeboki szacunek


----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

Kwach doradcą Kaczora? Wolne żarty!

[precz-z-komuna]

Jeden komuch zrezygnował sam z ambicji zostania prezesem NBP, a prezydencie
Kaczyński na jego miejsce proponuje następnego komucha.
Panie Prezydencie, wstydu Waść oszczędź i skończ tę bezwstydną, poniżającą
społeczeństwo prezentację komuchów.
Miało być wszystko inaczej, a tu wychodzą zbyt często komusze zależności.
Przecież jeszcze nie wszyscy Polacy wyjechali z tego biednego kraju.
Dla obsadzenia stanowisk państwowych są do dyspozycji jeszcze tysiące, miliony
normalnych Polaków!
Mamy serdecznie dość tego nieustannego post-komunistycznego ZOO.
Jeśli nie potraficie odróżniać białego od czarnego i dobra od zła to
zjeżdżajcie Wy razem z Waszymi komuchami choćby i do Korei.
Jak się naprawdę nie nawrócicie, to naród się od Was odwróci i skończycie swą
karierę w takiej samej hańbie jak Michnik i jego hałastra.

[p.smerf]

> Miało być wszystko inaczej, a tu wychodzą zbyt często komusze zależności.
> Przecież jeszcze nie wszyscy Polacy wyjechali z tego biednego kraju.
> Dla obsadzenia stanowisk państwowych są do dyspozycji jeszcze tysiące, miliony
> normalnych Polaków!

Tak to oburzające, że pan premier nie wie gdzie szukać fachowców i prawdziwych
Polaków. Tylko w uczelni o. Rydzyka!!! Tam rodzą się najlepsze, uznawane na
całym świecie kadry. Wystarczy aby taki absolwent uszczknął tylko znikomą część
wiedzy ekonomicznej o. dyrektora, aby po przekazaniu mu Banku Centralnego
wiedział, co z tym szmalem zrobić.

[maciejslu]

presentation1 napisał:

> Co jeszcze Gazeta nie wymysli?Przeciez on jest doradca Kaczynskiego.A ze
kiedys
> doradzal Kwasniewskiemu?To tylko swiadczy na jego korzysc.Profesjonalista.Ale
> GW sie smuci.Czy to zle ze w Polsce wybiera sie fachowcow?

To bardzo dobrze, że w Polsce wybiera się fachowców. Gorzej, że obecna ekipa
rządząca nie ma ich skąd brać, więc sięga po fachowców z konkurencji
politycznej; Religa, Gilowska...

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Co jeszcze Gazeta nie wymysli?Przeciez on jest doradca Kaczynskiego.A ze
kiedys
> doradzal Kwasniewskiemu?To tylko swiadczy na jego korzysc.Profesjonalista.Ale
> GW sie smuci.Czy to zle ze w Polsce wybiera sie fachowcow?

No jasne prezentation, kiedys PiS bylo koalicja parlametarna dla SLD, teraz
podbieraja ludzi z SLD bo nie maja swoich wlasnych , ale ty dalej bedziesz
PiSkal, ze to PO cignie w kierunku SLD.

A od kiedy wedlug PiS ludzie Kwasniewskiego czy SLD to fachowcy, jak do tej
pory to utrzymujecie, ze to zdrajcy i komuchy, zydy, masony, zlodzieje, tak
mozna wyliczac w nieskonczonosc...;)))

nie ma w tym nic dziwnego, skoro...

[piq]

...prominentnym członkiem (aka chü¡kiem) PiSu jest kolega organizacyjny robusia
kwiatkowskiego i czarzastego, i kwaśniewskiego, także należący do ordynackiej
ponoc b. pronowiec, sukinsynek karolek karski

Sławiński albo Polański - najlepszy wybor

[tzetze1]

Łapanka!

[jerry.uk]

Pilnie potrzebny nowy kandydat na prezesa NBP! Nie musi być kompetentny, nie
musi rozróżniać MFW od Banku Światowego, ważne natomiast aby był lojalny wobec
Kaczyńskich.

[noelkabat]

Zostawic Balcerowicza!!! Lepszego nie znajdziecie. Lechujarek szuka miernego
ale wiernego...

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[pethate]

Dlaczego kaczynscy nie wezma unijnej kasy i powiedza Europie "do widzenia".
Po co sie tak meczyc? Wiadomo, ze mohery nie dadza sie pogodzic z idea Europy.
Odwagi i powiedzcie: my nie chcemy tej liberalnej Europy. My tu budujemy
lepszy, nowy swiat ala rydz.
Zyskacie w Europie. Wszyscy beda was chwalic. W Europie zostanie ustanowione
nowe swieto: wyzwolenie od okupacji trzepnietych.

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[amoremio]

> wyróżnia go sceptyczny stosunek do wspólnej europejskiej waluty.

No, to mozemy "spac spokojnie".
Bo "ekspert" sie wyróznia. :(
Takich "kwalifikacji" potrzebujemy !

Ojejejejejeejjjjjjjjjj !!!!!

EU sie myli, a Polska wie lepiej ?

[wilhelm4]

Polecam (po niemiecku) :
www.sueddeutsche.de/,finm2/finanzen/artikel/242/95147/
Euro = European Success Story !

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[yxcv]

GW-to najwiekszy spekuland w kraju.
Powiedziala Pani,Pani,ze ta Pani slyszala od jednej Pani.itd,itp-to GW

[abba51]

gazeta jest po to aby informowac, a plotek z prawdziwego zdarzenia jest w niej
mniej niz pod kosciolem po niedzielnej mszy, kiedy wychodzac z kosciola
oplotkowuje sie cale miasto i wszystkich sasiadow jak na prawdziwego katolika
przystaje

Doradca Kwaśniewskiego prezesem NBP?

[janek_48]

A od kiedy to dla Gazety Wybiórczej doradcy Kwasniewskiego są be. Przecież nie
kto inny a GW jest fanem profesjonalizmu Kwasniewskiegoi jego obozu.

[abba51]

przeciez tam nie pisze ze byly doradca Kwasniewskiego jest be!!!!!!!!!!Wyborcza
nie napisze ze Kwasniewski na przyklad rozbieral do naga Lepperowa zeby ci
zrobic przyjemnosc, bo nie lubisz bylego prezydenta!!!a skoro jego byly
doradca, a obecny, choc nieoficjalny(skoro nieoficjalnie ale pomaga to w
szczegolny sposob jest to oficjalnie) Naszego Sloneczka kochanego jest
sceptykiem co do € to znaczy ze jest sceptykiem i basta