Dodaj do ulubionych

Romek! Romek! Romek! Brawo!!!!

27.12.06, 21:32
Ten pomysl z referendum jest przedni!
:-)
Obserwuj wątek
    • mmikki Re: Romek! Romek! Romek! Brawo!!!! 27.12.06, 22:35
      a jak się "na rządzie" ucieszą!
      • bolszewicka_swinia Demokrację mamy czy nie? 27.12.06, 22:37
        Referendum to dobry sposób na sprawdzenie wyborów społeczeństwa.
        • humbak Re: Demokrację mamy czy nie? 27.12.06, 22:39
          To zależy jeszcze od formy demokracji i od społeczeństwa oraz polityków. Jak
          mieszkałbyś u Szwajcarów którzy takimi rzeczami czsto się bawią, to czemu nie?
          Ale nasze ludzki nie zapoznają się pewnie nawet z tematem:/
          • bolszewicka_swinia Cóż to za dylematy? 27.12.06, 22:41
            Demokracja jest ustrojem bez warunków. Skoro lud ma rządzic, niech będzie refernedum!
            • humbak Re: Cóż to za dylematy? 27.12.06, 22:48
              Zasadniczo to ustrój mamy zdaje się republikański (jakoś tak chyba). Są różne
              demokracje i na szczęscie nie o wszystkim decyduje słowo większości. Po to
              społeczeństwo ma swoje organy- rząd, sejm i takie tam duperele, by to oni się
              zajmowali konkretnymi decyzjami.
              • bolszewicka_swinia Albo demokracja, albo organy 27.12.06, 22:53
                • humbak Re: Albo demokracja, albo organy 28.12.06, 02:59
                  Ta... i analogicznie, albo wolnoć, albo państwo, tak?
    • humbak Re: Romek! Romek! Romek! Brawo!!!! 27.12.06, 22:38
      Jakiem?
    • banme1 Moze referendum na temat Paktu Poczdamskiego? 27.12.06, 22:57
      Po co nadal popierac cos, co nikt nie lubi? hehehe
      • bolszewicka_swinia Może Jałta byłaby lepsza? 27.12.06, 22:59
        • banme1 Re: Może Jałta byłaby lepsza? 28.12.06, 00:21
          Jal;ta chwilowo odwrocona. Moze polaczyc? Obalic Poczdam i Wznowic Jalte?
    • mmikki Re: Romek! Romek! Romek! Brawo!!!! 27.12.06, 22:59
      pamiętam, dawno temu miało być takie referendum z woli ludu - ponad 800 tyś,
      podpisów zebrano pod obywatelskim wnioskiem o referendum w sprawie aborcji
      i co? i nic - władza olała
      • bolszewicka_swinia Lepiej nie spółkować niż usuwać? 27.12.06, 22:59
        • mmikki Re: Lepiej nie spółkować niż usuwać? 27.12.06, 23:01
          widzę, że juz ci sie zmienia punkt widzenia na demokracje bezpośrednią

          a panu Kaczyńskiemu życzę stu pociech z Romka
          • bolszewicka_swinia No to głosujmy! 27.12.06, 23:14
            Polacy nie są mordercami.
            • mmikki Re: No to głosujmy! 27.12.06, 23:15
              no co też ksiądz insynuuje!
    • banme1 Frau, nawet Rydzyk jest za wojna w Iraku. 28.12.06, 04:25
      Nowy zdrajca prosemicki? hehehe
      Liga Polskich Rodzin chce referendum w sprawie obecności polskich wojsk w Iraku
      i Afganistanie
      Wbrew rządowi

      Czy z powodu obecności polskich żołnierzy w Iraku i Afganistanie rozpadnie się
      koalicja? Wbrew zapisom umowy koalicyjnej LPR zamierza złożyć wniosek o
      przeprowadzenie referendum w tej sprawie. Nie wiadomo, czy złoży, gdyż mają być
      w tej sprawie prowadzone konsultacje. Politycy LPR nie składają nawet
      deklaracji, że sami poprą taki wniosek w głosowaniu.

      Pod wnioskiem podpisali się także posłowie Samoobrony, ale LPR prezentuje
      projekt przeprowadzenia referendum jako własny.
      "Czy jest Pani/Pan za jak najszybszym wycofaniem wojsk z Iraku?" i "Czy jest
      Pani/Pan za obecnością polskich wojsk w Afganistanie?" - na takie pytania
      mieliby odpowiedzieć Polacy. Kiedy? Nie wiadomo, ponieważ posłowie Andrzej
      Fedorowicz i Witold Bałażak nie chcieli podać żadnej daty. Ba, nie wiadomo
      nawet, kiedy wniosek zostanie złożony. Poprzedzić to mają szerokie konsultacje.
      - Zaczniemy je już w tym tygodniu - deklaruje poseł Fedorowicz. Ale pierwszymi
      gremiami, z którymi chcą konsultować tę kwestię, są ciała wykonawcze ich
      partii - Zarząd Główny i Rada Polityczna LPR.
      Decyzję o tym, by poprosić prezydenta o przedłużenie misji polskiej w Iraku,
      rząd Jarosława Kaczyńskiego podjął jeszcze przed świętami. Przeciw byli
      ministrowie Roman Giertych i Rafał Wiechecki. Dziś ich podpisy znalazły się pod
      wnioskiem prezentowanym przez posłów Fedorowicza i Bałażaka.
      Jeśli uda się doprowadzić do referendum, to tylko głosami opozycji, przeciw PiS.
      - Politycznie nie we wszystkich sprawach zgadzamy się z PiS, a tę sprawę zawsze
      przedstawialiśmy jasno - zapewniał Fedorowicz.
      Dlaczego Liga nie złożyła propozycji przeprowadzenia referendum, zanim rząd
      podjął decyzję w sprawie Iraku? Dlaczego nie składała jej również, gdy rząd,
      jeszcze bez jej udziału, decydował o realizacji NATO-wskich zobowiązań w
      sprawie Afganistanu?
      - Nie chcieliśmy wcześniej stawiać rządu w dyskomfortowej sytuacji - tłumaczy
      poseł Fedorowicz. Zarzeka się, że Liga nie wzywa do żadnego buntu, a jedynie
      chce zapytać o zdanie najwyższego suwerena, jakim jest Naród.
      - To jest sprawa polityczna, jesteśmy lojalnym koalicjantem w sprawach
      krajowych i nie ma tu sprzeczności - wyjaśniał ogólnikowo polityk Ligi.
      Niewykluczone, że podejmując ten temat, LPR chce coś wywalczyć, a potem tylko
      ogłosić, że "jednak okazało się, że umowa koalicyjna nie pozwala na taki krok i
      tylko z troski o Polskę się z niej wycofują". Projekt może poprzeć cała
      opozycja. Wówczas to jednak PiS zebrałoby wszystkie negatywne owoce zerwania
      przez Polskę umów międzynarodowych.
      Mikołaj Wójcik
      • frau_pranajtis Kiche mi tu cisnies talmudyczny neceserze :) 28.12.06, 08:42
        Ojciec Rydzyk nie jest za wojna. Jest za Kaczorami, a to nie to samo. :-)
        • banme1 Re: Kiche mi tu cisnies talmudyczny neceserze :) 28.12.06, 18:55
          dla mnie to samo: polskie zolniezyku zdychaja dla mnie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka