Mazowiecki nie musiał cenzurować Michnika i Łuczyw

[rekontra]

"19 stycznia 1990 roku pierwszy niekomunistyczny premier Tadeusz Mazowiecki
zapowiedział z trybuny sejmowej likwidację Głównego Urzędu Cenzury" -

czytam w pierwszym zdaniu artykułu otwierający cykl GW "Polska 15 tematów" -
cykl który po przejrzeniu pierwszego zeszyciku będzie cyklicznym robieniem
czytelnikom wody z mózgów. Giewu które nie tak dawno grzmiało na politykę
historycznę kontynuuje swoją politykę, politykę historyczną pełną łgarstw
i półprawd, które są grożniejsze od kłamstw.

19 stycznia Mazowiecki zapowiedzxiał zniesienie cenzury obwieszcza giewu.

A od kiedy Mazowiecki był premierem? Tego giewu już nie pisze - premierem był
od sierpnia 1989 roku, gdy to odkreślał przeszłość grubą kreską.
Cóż takiego się stało że zapowiedział zniesienie cenzury? Czy była to jego
inicjatywa?

Oczywiście nie - w tymże styczniu w Gazecie Wyborczej można było przeczytać
"Trzeba zabezpieczyć państwo przed przestępstwami prasy".

Jakiż kaganiec wypowiedział te słowa ? Dzisiejszy sędzia Trybunału
KOnstytucyjnego Jerzy Ciemniewski, a ówczesny doradca Mazoiwieckiego,
podsekretarz stanu w jego rządzie.
Zdanie zacytowane z GW (o antycenzorze Mazowieckim) jest półprawdą? Jest
manipulacją ? Wąpliwości są ?

Rząd Mazowieckiego zatrudniał pół tysiąca cenzorów. Budżet rządu Mazowieckiego
przewidywał na rok 1990 5 miliardów złotych na cenzurę. A ja czytam w Gazecie
Wyborczej zdanie ... pierwszy niekomunistyczny premier ... zapowiedział ...
likwidację ... . Likwidator Mazowiecki - dobre sobie :))

Cenzurę Mazowieckiemu zlikwidował dopiero sejm w kwietniu 1990, a Główny Urząd
przestał działać w czerwcu 1990 roku. Na pierwszej stronie Łuczywo pisze,
że cenzura była wówczas już bez zębów. Bez wąpienia - Michnika i Łuczywo
Mazowiecki nie musiał cenzurować.
Najlepszy dowód to nieliczne ślady tych zębów w GW - fotka na drugiej stronie
- ocenzurowanie w giewu notki ukraińskiego działacza. Innych, ważniejszych
śladów nożyczek cenzorskich giewu nie potrafiła pokazać. Cenzura dotykała
prawicowych pism.

Porównajmy roczne dokonania Kaczynskiego - pomimo tuskowych ściągaczy cugli,
pomimo hektolitrów pomyj płynących ze stron giewu na Kaczynskich, kłamliwych
artykułów w prasie zagranicznej inspirowanych w Polsce z dokonaniamim
Mazowieckiego, z dokonaniami 17 lat "walki z komuną" ludzi z Czerskiej,
postkomunistycznego ROADu i UW ?

A zeszycik kończy się artykułem Leszczynskiego (czy to ten dredowiec???? )
"Nadeszła "polityka historyczna" - i w pierwszym zdaniu malutkie splunięcie w
kiernku Kaczyńskiego.

ps. przy okazji - warto czytać giewu, na drugiej notka Goźlińskiego.
Czytam o autorytecie moralnym giewu Janion - dotychczas nietykalnej, wyjętej
spod badania mrocznej przeszłości - "nie potrafi sklecić dwóch stron tekstu
który trzyma się kupy" "jej dorobek naukowy jest w Europie i na świecie
nieznany", jest "wtórna" jej książki to "kompilacje cytatów" - wypisz wymaluj
Michnik.

No ale Michnik to magister, a Janion to profesorka, którą na śzybką ścieżkę
awansu pchnął stalinowiec Żółkiewski. Gdy jeszcze była studentka już ustalił
kiedy zostanie samodziielnym pracownikiem naukowym, kiedy da sięjej katedrę.
Musiała się przysłużyć - szczegóły kariery w Arcanach sprzed kilkuu lat. Można
wpisać w wyszukiwarkę - autor rekontra - szukaj "Janion", trochę uchyliła
kulis swej współpracy z reżimem komunistycznym w rozmowie z Trznadlem.
Marne są te kadry autorytetów moralnych GW. Alb jak szcypiorski należy tropić
polski nacjonalizm na łamach prasy niemieckiej, albo jak Janion należy tropić
polski antysemityzm w Polsce. I łatwo można bło przeskoczyć z przeszłości
stalinowskiej (Janion) albo ubeckiej (Szczypiorki) do III RP.


Mazowiecki nie musiał cenzurować Michnika i Łuczywo. Jednomyślenie.

[monikaannaj]

Kiedy ty sie urodziłes? w latach 90? masz jakies pojecie jaki to był sejm, ten
1989?

komuniści robili w portki ze strachu

[rekontra]

monikaannaj napisała:

> Kiedy ty sie urodziłes? w latach 90? masz jakies pojecie jaki to był sejm, ten
> 1989?

w tamtym czssie komuniści robili w portki. Padł mur berliński, było po rewolucji
w Czechach. Ich tarczą okazał się Michnik, Kuroń, Geremek i cała chmara
dysydentów i rewizjonistów.

[scoutek]

rekontra napisał:

> monikaannaj napisała:
>
> > Kiedy ty sie urodziłes? w latach 90? masz jakies pojecie jaki to był sejm
> , ten
> > 1989?
>
> w tamtym czssie komuniści robili w portki. Padł mur berliński, było po
rewolucj
> i
> w Czechach
ejze, czyzby wlasnie taka byla kolejnosc?
poczytaj dokladnie i przestan sie pluc, bo mieszasz fakty z zyczeniami

Scoutek nie osłabiaj mnie

[rekontra]

scoutek napisała:

> ejze, czyzby wlasnie taka byla kolejnosc?
> poczytaj dokladnie i przestan sie pluc, bo mieszasz fakty z zyczeniami
>

kto pisze o kolejności bidulko :) to że twój pryncypał intelektualnmy jest w
opałach to nie powód byś dawała ujścia żółci która zaległa ci w trzewiach.
I mur padł w 89 roku i aksamitba rewolucja w czechach się odbyła, a Mazowiecki
planował w najlepsze wielomiliardowy budżet cenzurze.

czytaj dokładnie Scoutek, kiedyś czytając co piszesz myślałem, że jesteś
małolatą, ale wyprowadziłaś mnie z błędu więc wymagaj trochę od siebie :)

[monikaannaj]

A co wtedy robili Kaczyńscy?

[rekontra]

monikaannaj napisała:

> A co wtedy robili Kaczyńscy?

wpisz w wyszukiwarkę rekontra - autor, kaczyński - wyszukaj i się dowiesz.
Forumowicze maką słabe pojęcie. Wileloletnie zawłaszczanie historii przez czerską.

Spisz jeszcze?

[monikaannaj]

jako żródło wiedzy podajesz swoje posty? Albo sie nie obudziłes albo masz
wyjątkowe poczucie humoru...

potwierdzam częściowo

[rekontra]

monikaannaj napisała:

> jako żródło wiedzy podajesz swoje posty?

w moich postach podane są ódła, są tam cytaty, niestety nia ma linków, od
wikipedii są inni specjaliści na forum

Albo sie nie obudziłes albo

wstaję bardzo wcześnie, gdy się przewracasz na drugi bok

> masz wyjątkowe poczucie humoru...

skromnie nie wypada mi zaprzeczyć, mogę co najwyżej spuścić oczęta :)

cierpisz na chorobę Ziemkiewicza

[kacza.republika.bananowa]

rekontra napisał:


> A od kiedy Mazowiecki był premierem? Tego giewu już nie pisze - premierem był
> od sierpnia 1989 roku


jak widać szkoda, że GW nie przypomniała od kiedy :)))


Porównaj w jakim stanie przejął państwo Mazowiecki a w jakim Kaczyński, zanim
zaczniesz oceniać ich osiągnięcia. Chyba że chodzi ci tylko o prymitywną
komunistyczną propagandę i tropienie wrogów ludu (PRL-PiS używa słowa naród)

Ziemkiewicz dołączył późno do krytyków Michnika

[rekontra]

kacza.republika.bananowa napisała:


Re: cierpisz na chorobę Ziemkiewicza


to co Ziemkiewicz pisze dizisaj pisałem u Michnika pięć lat temu.

> rekontra napisał:

> > A od kiedy Mazowiecki był premierem? Tego giewu już nie pisze - premierem
> był
> > od sierpnia 1989 roku
>
>
> jak widać szkoda, że GW nie przypomniała od kiedy :)))

napisałem - takie półprawdy są kłamstwami. Poczekamy co giewu napisze o NATO
(przeciwnikiem byl Geremek), a czy przypomni co Michnik pisał o wolnej Litwie ?


> Porównaj w jakim stanie przejął państwo Mazowiecki a w jakim Kaczyński, zanim
> zaczniesz oceniać ich osiągnięcia. Chyba że chodzi ci tylko o prymitywną
> komunistyczną propagandę i tropienie wrogów ludu (PRL-PiS używa słowa naród)


Napisałem:

Porównajmy roczne dokonania Kaczynskiego - ... z dokonaniamim
Mazowieckiego, z dokonaniami 17 lat "walki z komuną" ludzi z Czerskiej,
postkomunistycznego ROADu i UW ?"


porównałem roczne osiągnięcia Kaczyńskiego w walce z postkomuną z 17 latami
dokonań obozów Michnika i mazowieckiego, nieuważnie czytasz.


Mazowiecki był nie tylko tchórzem. Te sensacje z esbekami poutykanymi to skutek
tamtych zaniechan.

[kacza.republika.bananowa]

Uznałabym za idiotów ludzi, którzy w sytuacji w jakiej znajdowała się Polska
(bankructwo i hiperinflacja) zajęliby się rozliczeniami - były pilniejsze
sprawy, temu poświęcił swoją uwagę Tadeusz Mazowiecki i chwała mu za to.


17 lat po zmianie systemu - prezydent nie znalazł kompetentnego człowieka na
stanowisko prezesa NBP. Jak wyobrażasz sobie funkcjonowanie państwa w 1989, po
wywaleniu wszystkich umoczonych w komunę?



> porównałem roczne osiągnięcia Kaczyńskiego w walce z postkomuną z 17 latami
> dokonań obozów Michnika i mazowieckiego,


Nie lubię opierać się na utworzonych na poparcie tezy konstrukcjach, które nie
istniały w rzeczywistości. Przez te 17 lat władza w Polsce była w różnych
rękach. Kaczyńscy i reszta pisowców też mieli sporo do powiedzenia.

Kaczyński nie walczy z postkomuną tylko z przeciwnikami politycznymi. Ostatnie
jego osiągnięcie: Skrzypek na stołku, to wyraz hołdu i uznania dla
komunistycznego modelu państwa, czyli postkomuna w rozkwicie.

Myślę,ze ofiara Abp. Wielgusa nie pójdzie na marne

[homosovieticus]

I Polacy DOWIEDZĄ się prawdy o dotychczasowych "bohaterach opozycjonistach"-
Michnik, Geremek, Onyszkiwicz, Mazowiecki,Kuczyński, Bujak, Borysewicz,
Frasyniuk,Lis, Kuroń, Wałesa i dziesiatki Blumsztainów) "naukowcach
zaangażowanych" (np. J. Tazbir, Janion, Riszke, Balcerowicz,Spiewak, Krzemiński
i wielu innych "wykształciuchów" z profesorskimi tytułami)kaznodziejach
wystepujacych w przebraniu filozofów ( ks.Prof. J.Tischner).

[monikaannaj]

No, dawaj. czego polacy sie dowiedza o Frasyniuku jako opozycjoniście.

Frasyniuk to kwiatek do kożucha Geremka

[rekontra]

monikaannaj napisała:

> No, dawaj. czego polacy sie dowiedza o Frasyniuku jako opozycjoniście.

jak łapano Bujaka odsyłam do Kiszczaka - było zapotrzebowanie to zatrzymano ,a
Frasyniuk to kwiatek do kożucha Geremka. Miała partia swoją Grzyb i swojego
Siwaka, miała postkomuna salonowa swojego Frasyniuka i Bujaka.

[monikaannaj]

Co to za brednie? Napisz coś konkretnego - czego sie niby o Frasyniuku dowiemy?
Ze co - nie był w opozycji? Nie siedział w pierdlu? Nie bili go, nie
torturowali?

[rekontra]

monikaannaj napisała:

> Co to za brednie? Napisz coś konkretnego - czego sie niby o Frasyniuku dowiemy?
>
> Ze co - nie był w opozycji? Nie siedział w pierdlu? Nie bili go, nie
> torturowali?

napisałem o Frasyniouku - kwiatek do kożucha i tyle. Było zapotrzebowanie na
robotników - wzięto Frasyniuka i tyle.

[monikaannaj]

A na inteligentów z Zoliborza nie było, co? Szkoda, .zycioorys by lepiej
wyglądał.

Czy twoja wrsja jest taka: Frasyniuk nic nie robił, nie działał. Wiódł sobie
spokojny prlowski zywot robola. Nagle go zamknęli do pierdla bo wylosowali jego
nazwisko jako ze było zapotrzebowanie na robotnika. On szybciutko do
wszystkiego sie przyznał, podał nazwiska i go wypuscili.
Tak czy owak Frasyniuk nic wielkiego dla kraju nie zrobił i nie ma prawa
dzisiaj korzystać z wywalczonej przez inteligentów z Zoliborza wolności tak jak
mu sie podoba bez narazania sie na strzyknięcia flegmy ze strony wielbicieli
żoliborskiej inteligencji.

Frasyniuk to był gwóźdż do trumny

[rekontra]

piszę dość precyzyjnie - Frasyniuka dookoptowano do partii inteligenckiej,
zapatrzony w Geremka. gdy trzeba było załątwić jakąś delikatną sprawę z pozycji
robotniczych wysługiwano się Frasyniukiem i Bujakiem.

ps. a zrobienie z niego później przewodniczącego UW to był gwóźdż do trumny.

[scoutek]

rekontra napisał:

> piszę dość precyzyjnie - Frasyniuka dookoptowano do partii inteligenckiej,
> zapatrzony w Geremka. gdy trzeba było załątwić jakąś delikatną sprawę z
pozycji
> robotniczych wysługiwano się Frasyniukiem i Bujakiem.
>
> ps. a zrobienie z niego później przewodniczącego UW to był gwóźdż do trumny.

dosc precyzyjnie to ty chrzanisz
i wymagaj od siebie, przede wszystkim myslenia
bo ze cytowac innych potrafisz to juz wszyscy na fk widzieli

tym od czerwonej mszy gdybyś nie kumała

[rekontra]

scoutek napisała:

> dosc precyzyjnie to ty chrzanisz

to skąd te nerwy dziecinko ?


> i wymagaj od siebie, przede wszystkim myslenia

plagiatorka

> bo ze cytowac innych potrafisz to juz wszyscy na fk widzieli


głupiec potrafi w jednym zdaniu tyle zełgać, że życia stu mędrców nie starczy
by owe kłąmstwa sprostować. (cytat za waszym ulebieńcem Urbankowskim, tym od
czerwonej mszy gdyvbyś nie kumała)

[scoutek]

rekontra napisał:
> to skąd te nerwy dziecinko ?
>
nie jestem dla ciebie dziecinka


> plagiatorka

nie
bo ja w odroznieniu od ciebie naprawde mysle

> głupiec potrafi w jednym zdaniu tyle zełgać, że życia stu mędrców nie starczy
> by owe kłąmstwa sprostować.

nawet sie nie wysilam prostowac choc pol twojego
zycia by mi nie starczylo

berecik z antenka

[rekontra]

scoutek napisała:

> rekontra napisał:
> > to skąd te nerwy dziecinko ?
> >
> nie jestem dla ciebie dziecinka

bardzo długo czytając co piszesz byłem przekonany że masz lat circa dwadzieścia,
ale wyprowadziałś mnie z błędu wspominając zamierzchłe czasy.

ps. a dziecinko brzmi sympatycznie, to nie poklepywanie po pleckach
zaopatrzonych w pajączka, to raczej targanie czuprynki sterczącej spod berecika
z antenką, to delikatne pociągnięcia za warkoczyki :))

[scoutek]

rekontra napisał:
> bardzo długo czytając co piszesz byłem przekonany

nie interesuja mnie twoje przekonania w sprawie mojego wieku

b/o

berecik ze szpileczką

[rekontra]

scoutek napisała:

> rekontra napisał:
> > bardzo długo czytając co piszesz byłem przekonany
>
> nie interesuja mnie twoje przekonania w sprawie mojego wieku

napisałem: "czytając co piszesz" - nie napisałem "czytając jak piszesz"


ps. też bym bronił swoich, na szczęście nie muszę, zawsze stali po dobrej
stronie :))

czytac nie umiesz

[scoutek]

rekontra napisał:

> ps. też bym bronił swoich, na szczęście nie muszę, zawsze stali po dobrej
> stronie :))

chyba slepy jestes
ja "swoich" bronic nie musze, wiec tego nie robie
nie mam powodow
ani tez nie mam przed kim
a jesli nawet "twoi" zawsze stali po wlasciwej stronie (????) to nie znaczy, ze
to co teraz robia jest dobre

definitywny eot

[rekontra]

homosovieticus napisał:

> I Polacy DOWIEDZĄ się prawdy o dotychczasowych "bohaterach opozycjonistach"-
> Michnik, Geremek, Onyszkiwicz, Mazowiecki,Kuczyński, Bujak, Borysewicz,
> Frasyniuk,Lis, Kuroń, Wałesa i dziesiatki Blumsztainów)


czas najwyższy


"naukowcach zaangażowanych" (np. J. Tazbir, Janion,

odzieliłbym grubą kreską stalinistów od małolatów poniżej

FRiszke, Balcerowicz,Spiewak, Krzemiński

> i wielu innych "wykształciuchów" z profesorskimi tytułami)kaznodziejach
> wystepujacych w przebraniu filozofów ( ks.Prof. J.Tischner).


Polska nauka jest zabagniona.

ps. Ofiara nie pójdzie na marne, przyspieszy wiele procesów - szkoda że takim
kosztem, że wsytawiony na strzał został Kościół. Jak słucham dziennikarzy
lustratorów pokroju Olejnik, to zbiera się mi na mdłości.

Taka sytuacja byla do przewidzenia

[frau_pranajtis]

Wiadomo bylo, ze ktoras grupa musi byc poddana lustracji jako pierwsza. Politycy
sie wywineli, dziennikarze wyslizgali, na placu boju pozostal KK. To kara za
grzech zaniechania. Gdyby dwa lata temu staneli po stronie lustracji, to dzisiaj
nie byliby jedyna grupa poddawana lustracji. Na wiosne zacznie dzialac ustawa
lustracyjna, spokojnie sie sprawy TW powyjasnia.

zbiórka narodowa na transport wódki do Moskwy

[rekontra]

frau_pranajtis napisała:

> To kara za
> grzech zaniechania. Gdyby dwa lata temu staneli po stronie lustracji, to
dzisiaj nie byliby jedyna grupa poddawana lustracji.

a gdyby zażądali samolustracji na samym początku? nawet wewnętrznej ?



> Na wiosne zacznie dzialac ustawalustracyjna, spokojnie sie sprawy TW powyjasnia.

ja bym zrobił zbiórkę narodową i wykupił teczki z Mokswy. Kilka transportów
wódki do Moskwy może by wystarczyło?

JAKIEJ PRAWDY

[monikaannaj]

o takim np. opozycjoniscie Frasyniuku sie dowiemy?

romantyzm odczytany diaslektycznie marksistowsko

[rekontra]

monikaannaj napisała:

> o takim np. opozycjoniscie Frasyniuku sie dowiemy?

nie pisałem o Frasyniuku - natomiast czekam na prawdę o wszelkiej maści
autorytetach moralnych - czytam

" Maria Janion - profesor Instytutu Badań Literackich PAN, mistrzyni która
nauczyła nas wszystkich nowoczesnego odczytania romantyzmu"

- tej mistrzyni giewu drogę do kariery torowali stalinowcy Żółkiewski i Kott
usuwając z uczelni przedwojennych profesorów. Żeby ich podpopieczni mogli robić
kariery - żeby mogli dialektycznie marksitowsko rozbierać na czynniki polski
romantyzm.


"O Marii Janion dotąd pisano jako o niekoronowanej królowej polskiego feminizmu.
Od dziś ta formuła jest już nieaktualna. Podczas urodzinowych obchodów
przedstawicielki polskich feministek wręczyły profesor Janion insygnia władzy -
koronę królowej feminizmu i berło w kształcie zwierciadła Wenery, symbolu
kobiecości."


www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3801504.html

[piotr7777]

> I Polacy DOWIEDZĄ się prawdy o dotychczasowych "bohaterach opozycjonistach"-
> Michnik, Geremek, Onyszkiwicz, Mazowiecki,Kuczyński, Bujak, Borysewicz,
> Frasyniuk,Lis, Kuroń, Wałesa i dziesiatki Blumsztainów) "naukowcach
> zaangażowanych" (np. J. Tazbir, Janion, Riszke, Balcerowicz,Spiewak,
Krzemiński
>
> i wielu innych "wykształciuchów" z profesorskimi tytułami)kaznodziejach
> wystepujacych w przebraniu filozofów ( ks.Prof. J.Tischner).
Właśnie osiągnąłeś dno.

czy Czerska oddała POLE ?

[rekontra]

rekontra napisał:

> "19 stycznia 1990 roku pierwszy niekomunistyczny premier Tadeusz Mazowiecki
> zapowiedział z trybuny sejmowej likwidację Głównego Urzędu Cenzury" -


poddaje się bez walki ? oddaje Michnika i Mazowieckiego kapitulacja ? liczenie
akcyjek ? liczy się tylko baza, nadbudowa w ruinie ?

Luuuuuuudzie!

[asso1]

Czy wam rozum odebrało? Traktujecie oszołomów na forum z pełną powagą.

Kiedy ty sie urodziłes? w latach 90? masz jakies pojecie jaki to był sejm, ten
1989? - pyta monika..., pardon, nie pamiętam dalej. Pyta rekontrę! Po co?
Przecież toto nie ma pojęcia o niczym, nie tylko o tamtych czasach! Ma oczy
zasnute mgłą nienawiści i przez tę mgłę postrzega świat! I gdzie tu jest
miejsce do dyskusji? Z kim, na Boga!