Dodaj do ulubionych

Lustracja Ojca Dyrektora

12.01.07, 16:30

Nasza informacja na temat współpracy dyrektora Radia Maryja o. Tadeusza
Rydzyka ze Służbą Bezpieczeństwa PRL wywołała istną burzę. Duchownego bronią
radiosłuchacze, episkopat i „Gazeta Wyborcza”. Sam zainteresowany milczy na
temat swojej przeszłości.

Przypomnijmy całą sprawę: pewien czas temu dotarliśmy do dokumentów
świadczących o tym, iż redemptorysta o. Tadeusz Rydzyk był przed 1989 rokiem
tajnym i świadomym współpracownikiem SB. Rychło nasze rewelacje potwierdzili
historycy związani z Instytutem Pamięci Narodowej.

„Nie ma wątpliwości, iż duchowny w latach 1967-1968 współpracował ze
służbami. Deklaracja z 1968 roku jest podpisana jego własnym pismem, a dane w
niej zawarte pokrywają się z tymi dyrektora Radia Maryja” – powiedział prof.
Andrzej Paczkowski.

Tadeusz Rydzyk sam zgłosił się do współpracy, gdy studiował w Wyższym
Seminarium Duchownym Redemptorystów w Tuchowie. 25 grudnia 1967 roku odszukał
oficera SB o nazwisku Honorny i przekazał informację o tym, iż „na wieczerzę
wigilijną podany nam został karp po żydowsku. To prowokacja, tym bardziej w
obecnej sytuacji politycznej.”

Jak wynika z notki oficera, nie brał początkowo młodego kleryka poważnie,
jednak po pewnym czasie zmienił zdanie. „Z naszych informacji wynika, iż R.
jest osobą towarzyską, lubianą, można nawet powiedzieć, że emanuje charyzmą.
Dzięki temu możemy liczyć na otrzymanie wielu istotnych informacji.” – pisał
w raporcie do przełożonych. 28 grudnia T. Rydzyk podpisał deklarację
współpracy – otrzymał pseudonim „Borowik”.

SB nie miała jednak wielkiego pożytku z TW „Borowika”.


„Notorycznie dostarcza nam informacje całkowicie zbędne w pracy operacyjnej.
Co nam z tego, że wiemy, że brat A lub brat B słucha Radia Wolna Europa?
Dodatkowo notatki „Borowika” mają często charakter manifestów ideowych – nie
potrzebujemy TW, by wiedzieć, że RWE jest na usługach imperialistów, a także
że gospodarka socjalistyczna jest lepsza od kapitalizmu. W związku z
powyższym wnioskuję o przerwanie współpracy, grzeczne
podziękowanie „Borowikowi” za dalsze donosy, oraz utwierdzenie go w
rewolucyjnym zapale głoszenia poglądów”.

Ostatnia notatka sygnowana przez T. Rydzyka nosi datę 5 czerwca 1968.

W Toruniu zawrzało.


„Prosimy wszystkich radiosłuchaczy o modlitwę w intencji naszego dyrektora. W
tej chwili odbywa się wielki medialny atak na wspaniałego człowieka, który ma
na celu zniszczenia go i jego dzieła. Potrzebuje teraz naszego wsparcia i
pomocy”

– brzmi komunikat transmitowany na co 15 minut na antenach Radia Maryja i TV
Trwam. Słuchacze wypowiadający się na antenie prześcigali się w doniesieniach
o niemoralnej postawie życiowej Stefana Sękowskiego, autora naszego materiału
(królują zarzuty o homoseksualizm i narkomanię, a także o liberalizm). Do tej
pory policja odnotowała 17 napadów na dziennikarzy różnych redakcji.

Błyskawicznie zareagowali przedstawiciele Episkopatu Polski. Abp Tadeusz
Gocłowski otrzymał zakaz wypowiadania się w mediach. Wśród biskupów poważnie
kształtuje się pomysł zaproponowania kandydatury o. Rydzyka na następce abpa
Stanisława Wielgusa na stanowisku metropolity warszawskiego. „Tygodnik
Powszechny” pierwszy raz w historii pokusił się o dodanie do egzemplarza
gazety gadżetu – jest nią koszulka z podobizną dyrektora Radia Maryja i
podpisem „Nie ma sprawiedliwości bez miłości”. W „Rozmowach niedokończonych”
abp Józef Życiński wyroził „głębokie ubolewanie zaistniałą sytuacją”, oraz
zapewnił „solidarność ze wszystkimi ofiarami polskiej rewolucji kulturalnej”.

Nieoczekiwane wsparcie toruński duchowny otrzymał od „Gazety Wyborczej”.
Nazajutrz po naszej publikacji na pierwszej stronie dziennika pojawił się
artykuł autorstwa Adama Michnika pt. „Podłość i niegodziwość”.


„Istnieje wiele różnic pomiędzy mną a o. Tadeuszem. Jednak ostatnie
wydarzenia wskazują, iż potrafimy różnić się pięknie. Ojciec Dyrektor
wystąpił w dramatycznej obronie człowieka wpierw złamanego przez peerelowską
bezpiekę, a następnie perfidnie potraktowanego przez prolustracyjnych młodych
gnojów z, aż wstyd pisać, „Gazety Polskiej”, oraz IPN, z Jackiem Kwiecińskim
i Andrzejem Paczkowskim na czele.

Teraz znalazł się w takiej samej sytuacji. Ci pożałowania godni fanatycy
atakują każdego z żarliwością przypominającą maoistowskich hunwejbinów i
oddziały Waffen-SS. Jest to klasyczny sposób zdobywania sobie popularności
tam, gdzie o taką popularność trudno. Pamiętajmy, iż świstki trzy razy
odbijane, którymi się posługują, to stek kłamstw, które fabrykowali esbecy,
by już w wolnej Polsce skompromitować swoich przeciwników.

Jest to dla mnie oczywiste, że o. Tadeusz Rydzyk nie był agentem. Jeśli nawet
podpisał jakąś lojalkę, to z pewnością pod wielką presją. A nawet jeśli
przyjmiemy arcynieprawdopodobną ewentualność, że czynił to dobrowolnie, to
pamiętajmy, że w świetle tych świstków z dołu kloacznego wyciągniętych i
jedynie rękawem wytartych, czynił to w swoiście rozumianym interesie
Ojczyzny. Spróbujmy to zrozumieć, w przeciwieństiwe do tych bohaterów
ostatniej szansy, którzy tego zrobić nie potrafią. Pozostaje tylko
wykrzyknąć: Alleluja i do przodu, Ojcze Dyrektorze!”

www.prawica.net/node/5802
Obserwuj wątek
    • woda.woda Mogę spytać? 12.01.07, 16:32
      Dlaczego "Sam zainteresowany milczy na temat swojej przeszłości."?
      • lux_et_veritas Nie milczy 12.01.07, 16:34
        Informacje o jego przeszłości są powszechnie dostępne.
        • woda.woda Mogę prosić o źródło? 12.01.07, 16:40
          • lux_et_veritas Google, Wiki... Potrudź się trochę n/t 12.01.07, 16:43

        • douglasmclloyd Re: Nie milczy 12.01.07, 17:24
          lux_et_veritas napisał:

          > Informacje o jego przeszłości są powszechnie dostępne.

          Co robil w Niemczech po uczieczce z zakonu?
          • lux_et_veritas Po jakiej ucieczce? n/t 12.01.07, 17:39

            • douglasmclloyd Nie slyszales o tej czarnej dziurze w zyciorysie 12.01.07, 17:54
              ojca dyrektora? Znudzilo mu sie zycie zakonne i postanowil poszalec w Niemczech.
              Odkryl w sobie nowy talent handlarza samochodow.
              • lux_et_veritas Nie, nie słyszałem. Wiem za to, iż wykonywał przez 12.01.07, 17:59
                pięć lat tamże posługą zakonną, po czym wrócił do Polski i założył RM. Te twoje
                info z Faktów i Mitów czy witryny tow. Maszkowskiego? Jeśli tak, to napomknij
                coś jeszcze o kagiebowskich nadajnikach i topieniu platformersów.
                • douglasmclloyd Re: Nie, nie słyszałem. Wiem za to, iż wykonywał 12.01.07, 18:01
                  lux_et_veritas napisał:

                  > pięć lat tamże posługą zakonną

                  W ktorym zakonie? Tym z czerwonymi zaslonami?
                  • lux_et_veritas W tym, którego jest członkiem 12.01.07, 18:06
                    A tak w ogóle to masz coś konkretnego i opartego na faktach do powiedzenia, czy
                    dalej będziesz uciekał w półsłówka i bezpodstawne sugestie?
                    • douglasmclloyd Re: W tym, którego jest członkiem 12.01.07, 18:10
                      lux_et_veritas napisał:

                      > A tak w ogóle to masz coś konkretnego i opartego na faktach do powiedzenia, czy
                      > dalej będziesz uciekał w półsłówka i bezpodstawne sugestie?

                      Nie nie bede uciekal. Zyje ksiadz, ktory wie co robil ojciec bokser w Niemczech.
                      Ten ksiadz mu pomogl, a dzis przewielebny ojciec dyrektor na niego pluje.
                      • lux_et_veritas Zapodaj w końcu jakieś dowody 12.01.07, 18:14
                        Bo ja znam gościa, który opowiada o tobie różne nieprzyjemne rzeczy. Niestety
                        poprzeć tego niczym nie umie, więc przyjmuję, iż zmyśla.
                        • douglasmclloyd To ty twierdzisz, ze pelnil posluge zakonna 12.01.07, 18:15
                          Dawaj adres tego zakonu.
                          • lux_et_veritas Po tym jak ty mi dasz adres lokalu i ulubionej 12.01.07, 18:18
                            restauracji dajmy na to A. Michnika w latach 1972-75. Inaczej stwierdzę, zgodnie
                            z twoją logiką, iż są jakieś ciemne sprawki tegoż Michnika.
                            • douglasmclloyd Co ci mam pokazac? Zdjecie, jak ucieka z autokaru? 12.01.07, 18:19
                              • lux_et_veritas Nie odpowiedziałeś 12.01.07, 18:28
                                Zatem zgodnie z twoim tokiem wnioskowania Michnik ma coś za uszami.
                                • douglasmclloyd Nie zmieniaj tematu, ojciec bokser uciekl z zakonu 12.01.07, 19:33
                                  Redemptorysci nie wyslali go na posluge do Niemiec. Pobyt ojca boksera w
                                  Niemczech to czarna dziura w jego zycirysie. Poza tym co mowi ksiadz, ktory mu
                                  pomogl, oraz sprowadzanymi do Polski bez cla samochodami, nie wiadomo co ojciec
                                  dyrektor robil w Niemczech.
                                  • lux_et_veritas Kłamiesz. Ojciec Rydzyk w latach 1986-91 pełnił 12.01.07, 19:39
                                    posługę zakonną w Niemczech i ten fakt redemptorystom jest znany, od których to
                                    redemptorystów ma na marginesie całkowite poparcie w swoim dziele (ND, RM,
                                    TRWM). Wątpliwości w tej sprawie nie ma też KEP. Zatem mamy: redemptoryści plus
                                    KEP (a więc i Watykan) kontra jakiś księżulo. O czym w ogóle ta gadka, okruszku?
                                    • douglasmclloyd Ja mam dowody, ty nie masz zadnych 12.01.07, 19:42
                                      Przedstaw chociaz jeden dowod na to co piszesz.
                                      • lux_et_veritas Nie, to twój obowiązek. To ty przecież 12.01.07, 19:46
                                        prezentujesz wersję alternatywną do rzeczywistości. Najlepiej jak zapodasz w tej
                                        sprawie stanowisko zakonu, KEP bądź Watykanu, wszak to oni są tutaj najbardziej
                                        władni.
                                        • douglasmclloyd Re: Nie, to twój obowiązek. To ty przecież 12.01.07, 19:50
                                          lux_et_veritas napisał:

                                          > prezentujesz wersję alternatywną do rzeczywistości. Najlepiej jak zapodasz w te
                                          > j
                                          > sprawie stanowisko zakonu, KEP bądź Watykanu, wszak to oni są tutaj najbardziej
                                          > władni.

                                          Myslisz, ze w Watykanie jest poswolenie na oddalenie sie ojca dyrektora z
                                          wycieczki w Niemczech?
                                          • lux_et_veritas Skup się, weź kilka głębszych (oddechów, nie 12.01.07, 19:52
                                            kieliszków), bo powtarzam po raz ostatni: nie było żadnej ucieczki.
                                            • douglasmclloyd Re: Skup się, weź kilka głębszych (oddechów, nie 12.01.07, 19:52
                                              lux_et_veritas napisał:

                                              > kieliszków), bo powtarzam po raz ostatni: nie było żadnej ucieczki.

                                              W takim razie jak ja nazywasz? Urlop bezplatny?
                                              • marouder Na macierzynskim byl:)/nt 12.01.07, 19:57

                                              • lux_et_veritas Od zakonu nie można wziąć "urlopu" - wylatuje 12.01.07, 20:05
                                                się tylko raz. Niemniej co to ma wspólnego z Rydzykiem, kłamco?
                                                • douglasmclloyd Otoz to, wylatuje sie, Rydzyk byl na wylocie 12.01.07, 20:37
                                                  ale syn marnotrawny wrocil po 5 latach z kasa za przehandlowane samochody i
                                                  grzechy zostaly mu przez redemptorystow wybaczone.
                                                  • lux_et_veritas Nie kłamco i ułomku. Skoro wylatuje się 12.01.07, 20:47
                                                    się raz, to o. Rydzyk aktualnie nie przynależałby do żadnego zakonu, a poza tym
                                                    ten fakt byłby znany redemptorystom, episkopatowi i Stolicy Apostolskiej. Czy to
                                                    naprawdę za dużo jak na twój rozumek?
                                                  • douglasmclloyd Re: Nie kłamco i ułomku. Skoro wylatuje się 12.01.07, 21:34
                                                    lux_et_veritas napisał:

                                                    > się raz, to o. Rydzyk aktualnie nie przynależałby do żadnego zakonu

                                                    Z zakonu nie wyrzuca cie z dnia na dzien. Naklaniaja do powrotu i ojciec bokser
                                                    po piecioletniej tulaczce wrocil.
                                  • lux_et_veritas No i jak było z tym Michnikiem? 12.01.07, 19:41
                                    Dlaczego go kryjesz i nie chcesz odpowiedzieć na wyżej zadane, proste przecież
                                    pytania?
                                    • marouder Bo nie ma potrzeby ci odpowiadac!Proste? 12.01.07, 19:43
                                      Uwazaj, tylko sie nie przwroc, zeby ci tylko gomofilce nie spadly z wrazenia:))
                                      • lux_et_veritas A kysz, esbeczyno i nie plątajże się między nogami 12.01.07, 19:50
                                        > gomofilce nie spadly z wrazenia:))

                                        A najlepiej wracaj do wujków, czyli na Łubiankę i przerób raz jeszcze kurs z
                                        tubylczej ortografii.
                                        • douglasmclloyd Re: A kysz, esbeczyno i nie plątajże się między n 12.01.07, 19:51
                                          lux_et_veritas napisał:

                                          > > gomofilce nie spadly z wrazenia:))
                                          >
                                          > A najlepiej wracaj do wujków, czyli na Łubiankę i przerób raz jeszcze kurs z
                                          > tubylczej ortografii.

                                          Na Lubiance to robi interesy ojciec bokser. Tam zalatwil sobie nadajniki na
                                          Uralu, z ktorych sieje rosyjska propagande.
                                          • lux_et_veritas Oho, a jednak są nadajniki :-))) 12.01.07, 19:56
                                            Baranku, RSTS wynajmuje nadajniki wielu europejskim rozgłośniom, głównie tym
                                            chcącym dotrzeć do tamtejszych mniejszości narodowych czy religijnych. W tym i
                                            SAMEMU RADIU WATYKAŃSKIEMU. Czy Watykan to wedle ciebie agentura rosyjska?

                                            > Uralu, z ktorych sieje

                                            Nieuku, o. Rydzyk nie wynajmuje tamtejszych nadajników od 2003.

                                            > rosyjska propagande.

                                            Czy Unia Europejska tudzież USA robiące interesy z Gazpromem to przyczółki KGB
                                            siejące rosyjską propagandę?
                                            • douglasmclloyd Re: Oho, a jednak są nadajniki :-))) 12.01.07, 19:59
                                              lux_et_veritas napisał:

                                              > Czy Unia Europejska tudzież USA robiące interesy z Gazpromem to przyczółki KGB
                                              > siejące rosyjską propagandę?

                                              UE kontra Rydzyk. Palnij sie w ten glupi, pusty leb.
                                              • lux_et_veritas Ależ baranku, ja tylko stosuję twoją logikę pt. 12.01.07, 20:03
                                                "każdy kto robi interesy z rosyjskim biznesem musi być ruskim agentem". To jak z
                                                tym Watykanem tudzież UE - są sterowani przez Putkę, czy nie?
                                                • douglasmclloyd Re: Ależ baranku, ja tylko stosuję twoją logikę p 12.01.07, 20:39
                                                  lux_et_veritas napisał:

                                                  > "każdy kto robi interesy z rosyjskim biznesem musi być ruskim agentem".

                                                  UE to agent, trzeba zlapac i zamknac.
                                                  • lux_et_veritas Wg ciebie tak. Cała wierchuszka musi być 12.01.07, 20:49
                                                    w to zamieszana. Ciężko ci musi być na padole, na którym wszędzie są ruscy
                                                    agenci. A może próbujesz tymi głupotami odwrócić uwagę od siebie? Czy to nie wy,
                                                    Towarzyszu, nie gardłowaliście tu swego czasu przeciwko rozwiązaniu "prawdziwie
                                                    polskiej" WSI?
                                                  • marouder Ksiezy niemoto, problem w tym, ze to dla was.... 12.01.07, 20:55
                                                    ..rozwiazane sluzby stanowia problem:))

                                                    Czy Rydzyk zdecydowal juz o formach obrony pana Zycinskiego przed
                                                    znieslawieniem??:))
                                        • marouder A co cie tak boli moja ortografia kmiocie w .... 12.01.07, 19:56
                                          ...sukienczynie?:)
                                          Wspomnialem o gumofilcach, zapisujac ten wyraz podlug przepisu "pisarskiego" z
                                          twojej rodzonej wioski, zebys wiedzial, ze doceniam zadze awansu spolecznego:))
                                          Co prawda niewiele z tego bedziesz mial, coraz to mniej, mlodziez cus sie nie
                                          garnie, by ja uformowac w stado dojnych krow, a mohery sie nie rozmnazaja:)
                                          Ucz sie jakiego zawodu, kmiecy synu!
                                          • lux_et_veritas Pobełkocz sobie, pobełkocz. Każdy musi się 12.01.07, 20:01
                                            jakoś przecież realizować. Lepiej jak się wyładujesz na forum, niźli z łysymi
                                            kumplami na jakiejś ciemnej ulicy. Pójdę ci na rękę i jeszcze raz podbiję te
                                            twoje esbeczyno wyziewy. Naści, naskrob nam coś jeszcze :-)
                                            • marouder Nie chcesz sie uczyc zawodu na starosc, trudno:) 12.01.07, 20:08
                                              Mozesz sie tez wynajac, jako dzwon, bylebys sie sam umial powiesic:)
      • terraincognita Do tyłu! 12.01.07, 16:35
        Do tyłu z Ojcem Dyrektorem,panie Adamie!
    • oleg3 homosovieticusie 12.01.07, 16:39
      czyżbyś zmienił front? Bez potępienia wklejasz satyryczny tekst z niszowego
      portalu.

      Może byś skomentował wywiady dla KAI abp Michalika i abp Kowalczyka. Jak to
      było z tym dawaniem świadectwa Prawdy przez abp Wielgusa?

      Oleg
      • homosovieticus Re: homosovieticusie 12.01.07, 16:41
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55308772&a=55410164
        • kali301 Re: homosovieticusie 12.01.07, 16:58
          www.prawica.net/links - co to za prawica, to nawet nie prawiczka. Śmiechu
          warte!
          • humbak Re: homosovieticusie 12.01.07, 18:17
            Co jest prawicą w takim razie?
    • kali301 Re: Lustracja Ojca Dyrektora 12.01.07, 16:42
      homosovieticusie, nie ucz ojca dzieci robić. Możesz mu skoczyć z jądra na jądro
      i pojątrzyć.



      www.polonica.net/KTO_jest_KIM.htm
    • marouder A teraz z innej beczki. 12.01.07, 16:43
      Daj jakis link do (oficjalnej!) hagiografi Lojca Derektora, zeby byl "kontrapunkt".
    • peer2 W czasie największych prześladowań, niektórzy 12.01.07, 17:00
      księża donosili, w zamian za pomoc w karierze.
      Oni też są ofiarami?
    • neoufik A skąd masz taką pewność ? Nie przesadzasz ? 12.01.07, 17:08
      homosovieticus napisał:
      > Jest to dla mnie oczywiste, że o. Tadeusz Rydzyk nie był agentem.
      ------------------------
      A skąd masz taką pewność ? Czujesz nosem, uchem czy innyjm zmysłem ?

      homosovieticus napisał:
      >Jeśli nawet podpisał jakąś lojalkę, to z pewnością pod wielką presją.
      -----------------------------------------------------
      Z pewnością pod wielką presją ? A skąd masz taką pewność ?
      Pożyjemy, zobaczymy, usłyszymy.
      Zdania na temat owego jegomościa wyrabiać sobie nie trzeba,
      bo już każdy je ma - nawet B16.

      Zebyś nie wiem co pisał, to jest już koniec Rydzyka i Radia Maryja w takiej
      formie jaką prezentuje obecnie.
      Amen
    • humbak Re: Lustracja Ojca Dyrektora 12.01.07, 17:09
      Nie powiedziałbym żeby taka współpraca jakoś szczególnie wizerunkowi Rydzyka
      szkodziła.
      • neoufik SB z przygłupami nie współpracowało ! 12.01.07, 17:19
        • s-k-i-n Re: SB z przygłupami nie współpracowało ! 12.01.07, 17:48
          czyli wychodzi na to że nie uwierzylbyś wto gdyby to się okazalo prawdą?
          • neoufik Fakty są faktami - wie się o nich, albo się je 12.01.07, 17:51
            odkrywa. Wiara tu nie ma nic do rzeczy.
    • woda.woda Ale bujda na resorach :))))))) 12.01.07, 17:59
      > Nazajutrz po naszej publikacji na pierwszej stronie dziennika pojawił się
      > artykuł autorstwa Adama Michnika pt. „Podłość i niegodziwość”.

      Nie było takiego artykułu.

      Czy www.prawica.net/node/5802 zawsze tak kłamie ???

      Trzeba zgłosić to kłamstwo tam, gdzie trzeba :))
      • lux_et_veritas Jezu, to jeszcze na zatrybiłaś, że to satyra? n/t 12.01.07, 18:01

        • woda.woda A ty 12.01.07, 18:02
          nie pojąłeś, że ja też żartuję? :)
          • lux_et_veritas Powyższe na to nie wyglądało. Ale OK, sprzeczać 12.01.07, 18:07
            się nie będę.
      • s-k-i-n cala ta sytuacja jest od poczatku do końca bujdą! 12.01.07, 19:53
        cale to zdarzenie z agenturalną dzialalnościa ojdyra jest fikcją to literacka
        fantazja jednego pana któy napisalco by bylo gdyby...
    • marouder Nie dajcie sie wrabiac plebankowi:/ 12.01.07, 18:05
      Swoim idiotycznym watkiem probuje osmieszyc sama idee lustracji redemptorysty.
      Jesli chce sie wygrac batalie o nieuwiklany kosciol i transparetne zycie
      polityczne, jego pierwszego nalezy przeswietlic.
      • joannabarska Przeswietlac, czy klapsy? 12.01.07, 18:09
        "Walka polityczna, kończąca się rewolucją socjalistyczną i ustanowieniem
        dyktatury proletariatu, stanowi decydujący warunek wyzwolenia klasy robotniczej
        od wyzysku” – dowodził prof. Edward Prus („Polityka jak zjawisko społeczne”,
        1984).„Węgrzy nie zdołali rozwiązać swych problemów własnymi siłami, co bardzo
        mocno rzutowało początkowo na nastroje społeczeństwa, powodując zwłaszcza
        przypływ antyradzieckiego nacjonalizmu” – ubolewał w 1956 roku prof. Jerzy
        Robert Nowak („Węgry 56 – Polska 81: bez uproszczonych analogii”, „Zdanie”
        2/1983).„W Polsce w tym czasie powstał dogodny grunt pod idee socjalizmu, które
        niejako wisiały w powietrzu. Robotnicy, chłopi, inteligencja, część
        arystokracji – wszyscy poczuli się jednakowo synami tej samej ojczyzny” –
        oceniał początki PRL ksiądz prof. Czesław Bartnik („Wojenne
        przełomy”, „Tygodnik Polski” nr 20 (79) z 13.05.1984).To niegdysiejsze
        publikacje najbliższych współpracowników ojca Tadeusza Rydzyka. Do
        przeswietlania jest wiec mrowie, ale nie jest wazne, co pisali kiedys, ale jak
        piszą dzisiaj. Mozna tak zmienic twarz kompletnie? Przeszczep czy co?
        • marouder Re: Przeswietlac, czy klapsy? 12.01.07, 18:12
          Osobiscie szacuje, ze po przeswietleniu stado zmniejszy sie o 1000, do 2000
          baranow notorycznie podajacych sie za pasterzy:))
      • humbak Re: Nie dajcie sie wrabiac plebankowi:/ 12.01.07, 18:11
        POmijając obronę ze strony GW scenariusz zdaje się w sumie całkiem prawdopodobny:)
      • lux_et_veritas Bo...? 12.01.07, 18:15
        > jego pierwszego nalezy przeswietlic.

        Potrafisz to jakoś uzasadnić?
        • marouder Re: Bo...? 12.01.07, 18:18
          Potrafie. Jednak nikt nie dowodzi dnia, gdy jest dzien i nocy, kiedy jest noc,
          wiec i ja nie bede.
          • lux_et_veritas No to przyznaj się po ludzku, że nie potrafisz 12.01.07, 18:20
            Zrozumiem to, wszak nie jesteś pierwszym trollem, który się tu pałęta.
            • marouder Ty, a kto ty jestes, zebym ja dbal o twoje... 12.01.07, 18:21
              ..."zrozumienie" pimpusiu w sukience?
              lux_et_veritas napisał:

              > Zrozumiem to, wszak nie jesteś pierwszym trollem, który się tu pałęta.
              >
              • lux_et_veritas No dobra. To ja twierdzę, iż tobą w pierwszej 12.01.07, 18:24
                kolejności powinna się zająć Komisja Antypedofilska (gdyby taka powstała).
                Wiadomo dlaczego, co nie?
                • marouder Ch.uj mnie obchodzi, co ty twierdzisz, zdejmij te 12.01.07, 18:28
                  ..czarna sukienke z d.upy, "meszczyzno" od spiewu i lekkiej gimnastyki kraszonej
                  winem, to moze pogadamy.
                  • lux_et_veritas A ty wywal te dziecięce porno z kompa, zboku 12.01.07, 18:31
                    Bo jak cię dorwą i zapuszkują z jakimiś dziarskimi chłopakami to już ci nic nie
                    pomoże.
                    • marouder Prymitywne przeniesienie nie uratuje ci tylka... 12.01.07, 18:46
                      ...mimo, ze go swoja czarna szmatka okrywasz, jak jaka ciemna, stara chlopka:))
                      Konczy sie wasz czas, odkladaj z tacy, bo niezabawem bedziesz pracowal na
                      zewnatrz budynku, w ktorym teraz pracujesz. I lapke tresuj w jej wyciaganiu do
                      wspolczujacych:))
                      • lux_et_veritas Znaczy się planujecie, esbecy, jakiś zamach 12.01.07, 18:51
                        stanu w celu przywrócenia dyktatury ciemniaków i dokończenia tego, czego wam się
                        za pierwszej komuny nie udało zrobić - czyli ostatecznego rozprawienia się z KK?
                        Hmm, nie twierdzę, iż wasze wpływy nie są i dzisiaj istotne, ale ten plan jak na
                        nasze realia jest mimo wszystko zbyt fantastyczny.
                        • marouder Re: Znaczy się planujecie, esbecy, jakiś zamach 12.01.07, 18:54
                          Nie wycieraj sobie kosciolem d.upy czarna scierko, tyle masz z nim wspolnego, co
                          Rydzyk z Matka Boska.
                          Skonczyl sie czas rytualno-obrzedowej hucpy w polskim kosciele.
                          Sie ucz jakiego zawodu:)
                          • lux_et_veritas Zasłużony esbek będzie mi tu wykłady o KK 12.01.07, 18:59
                            serwował! Paradne!
                            • marouder Ty sie boj jakiegos prawdziwego esbeka... 12.01.07, 19:05
                              ...bo z torbami pojdziesz za jego wstawiennictwem:)
                              Obojetne, czy bezposrednio, na skutek wspolpracy z w/w esbekiem, czy na skutek
                              zmniejszonego zapotrzebowania na uslugi typu Jaselka:)
                              • lux_et_veritas Znaczy grozisz mi, esbeku? 12.01.07, 19:11
                                > Ty sie boj esbeka...

                                Wy, towarzysze z czwórki, macie jednak tupet.
                                • marouder Sam dla siebie jestes grozny,jak nie przymierzajac 12.01.07, 19:17
                                  ...pan kolega Qutas Wielgus:))
        • taziuta Re: Bo...? 12.01.07, 18:34
          lux_et_veritas napisał:

          > > jego pierwszego nalezy przeswietlic.
          >
          > Potrafisz to jakoś uzasadnić?

          Jeśli batalia o nie uwikłany kościół to dla ciebie mało, to dodałbym jeszcze
          troskę o to, aby wrogie nam siły nie mogły niczym szantażować o. Rydzyka,
          który ma rząd tak wielu dusz w Polsce.
          Wystarczy?
          • lux_et_veritas Ta batalia jest dla mnie superważna 12.01.07, 18:38
            I nie podoba mi się, iż o. Rydzyk starał się ostatnio wybielać TW Greya, choć
            jego stanowisko nie różniło się co do meritum z tym watykańskim - więc to sprawa
            też Watykanu. Pytam tylko dlaczego Rydzyk musi być prześwietlony jako pierwszy.
            Takie twierdzenie wymaga podania jakichś przesłanek.
            • peer2 Re: Ta batalia jest dla mnie superważna 12.01.07, 18:39
              A dlaczego nie? Jak lustrować to lustrować. Jak niewinny nic mu się nie
              stanie. :)
              • lux_et_veritas Ale dlaczego jako koniecznie pierwszy? Rozumiesz 12.01.07, 18:42
                pytanie?
                • peer2 Re: Ale dlaczego jako koniecznie pierwszy? Rozumi 12.01.07, 18:52
                  A dlaczego nie ma być pierwszy?
                  Pierwsi juz zresztą byli: Hejmo, Maliński, Wielgus, ale jak dobrze pójdzei
                  Rydzyk może załapać się do pierwszej setki...
                  • lux_et_veritas No ale równie dobrze pierwszy może być 12.01.07, 18:58
                    Pieronek, Glemp czy Życiński. Nie ma żadnych przesłanek, ani jakichś specjalnych
                    względów aby był to właśnie Rydzyk. Przecież i tak go to nie ominie.
                    • peer2 Re: No ale równie dobrze pierwszy może być 12.01.07, 19:02
                      No to jaki problem? Czym szybciej tym lepiej.
                      Kolejności nie ma określonej i lustracja Rydzyka może iść już teraz.
                      • lux_et_veritas To ty tworzysz problem 12.01.07, 19:04
                        > Kolejności nie ma określonej i lustracja Rydzyka może iść już teraz.

                        Podobnie jak Pieronka, Życińskiego, Michinika, Milewicz, Mazowieckiego,
                        Niesiołowskiego czy Blmumsztajna. Też nie widzę przeciwwskazań.
                        • peer2 Re: To ty tworzysz problem 12.01.07, 19:06
                          No i fajno. Przeciwskazań nie ma, można Rydzyka zacząć lustrować.
          • peer2 Re: Bo...? 12.01.07, 18:39
            Można tylko zapytać dlaczego ojciec Rydzyk i jego zwolennicy boją się tej
            lustracji? :)
            • lux_et_veritas Nieprawda. Otwórz sobie na ten przykład dzisiejszy 12.01.07, 18:43
              ND. Przez kręcenie w sprawie lustracji Kaczor może stracić poparcie Rydzyka.
              • peer2 Re: Nieprawda. Otwórz sobie na ten przykład dzisi 12.01.07, 18:53
                Rydzyk był przeciwny lustrowaniu Wielgusa. Takie są fakty, Myślę , że z
                niepokojem myśli też o własnej.
                • lux_et_veritas Powtarzał mniej więcej stanowisko swojego 12.01.07, 18:56
                  szefa, czyli Benedykta XVI. A lustracji nie jest przeciwny o czym świadczy to,
                  iż od kilku tygodni jedzie po Kaczorze za rozmywanie lustracji czy też to, że
                  wiele razy gościł na antenie RM ks. Isakowicza.
                  • peer2 Re: Powtarzał mniej więcej stanowisko swojego 12.01.07, 19:02
                    A te płaczliwe teksty (zamieszczone już po "rezygnacji") broniące Wielgusa w
                    rydzykowych mediach to co?
                    • lux_et_veritas Re: Powtarzał mniej więcej stanowisko swojego 12.01.07, 19:08
                      Były one mniej więcej w takim tonie:

                      "(...) sprawa arcybiskupa Wielgusa nie jest pierwszym i
                      prawdopodobnie nie będzie ostatnim przypadkiem ataku na ludzi Kościoła,
                      opartego na dokumentach Służby Bezpieczeństwa dawnego reżimu. (...) w
                      próbach oceny wartości materiałów byłych służb i wyciągania zeń wiarygodnych
                      wniosków nie można zapominać, że stworzyli go funkcjonariusze reżimu ucisku,
                      posługującego się szantażem. (...) fala ataków na Kościół katolicki w
                      Polsce, bardziej niż poszukiwaniem prawdy, pod wieloma aspektami wydaje się
                      być dziwnym przymierzem między ówczesnymi oprawcami i innymi przeciwnikami
                      Kościoła. (...) może być to także zemsta tych, którzy niegdyś prześladowali
                      Kościół, a zostali zwyciężeni wiarą i pragnieniem wolności narodu polskiego."***

                      Były też wypowiedzi jednoznacznie wskazujące na konieczność rozliczenia się KK z
                      komuną.

                      ***z poniedziałkowego komunikatu Stolicy Apostolskiej
                      • peer2 Re: Powtarzał mniej więcej stanowisko swojego 12.01.07, 19:17
                        Określenie lustracji Wielgusa jako "ataku na ludzi Kościoła opartego na
                        dokumentach Służby Bezpieczeństwa dawnego reżimu" jest jednocześnie wezwaniem
                        do rozliczenia kk z komuną?
                        Wygląda na to, że tak każdy rozumie, jak chce zrozumieć....
                        • lux_et_veritas Jest, choć na dłuższą egzegezę tego akurat 12.01.07, 19:22
                          fragmentu stanowiska Watykanu nie mam teraz czasu. Chodzi w skrócie o to, że
                          przy ogniu lustracji KK swoje starają się upiec także wrogowie Kościoła.

                          Natomiast ja pisałem o innych niż w powyższym tonie, bardziej kategorycznych
                          komentarzach.
    • douglasmclloyd Re: A jaśniej? Co to za dowody? n/t 12.01.07, 18:18
      Dowody sa takie, ze zakon Redemptorystow za samowolne oddalenie sie z zakonu
      chcial go skreslic z rejestru. Nic nie slyszeli o jego niemieckiej "posludze".
      • lux_et_veritas Już ci pisałem: nie fantazjuj n/t 12.01.07, 18:22

        • douglasmclloyd Napisz gdzie ojciec bokser "sluzyl". No gdzie? nt 12.01.07, 19:34
    • lux_et_veritas Skoro pokaże, to znaczy, że jakieś są i ty 12.01.07, 18:18
      masz o nich wiedzę. Więc pochwal się tą wiedzą. Jakie dowody?
      • woda.woda Nie rozumiesz? 12.01.07, 18:20
        Dowody (jeszcze nie widomo na co) wypłyną przy lustracji
        • lux_et_veritas Oho, znaczy się wycofujemy się 12.01.07, 18:21
          > Dowody (jeszcze nie widomo na co) wypłyną przy lustracji

          Jednoznacznie była mowa o rzeczach nieprzyjemnych. I po co teraz kręci?
          • woda.woda Nie, przeciwnie 12.01.07, 18:22
            Lustracja pokaże, czy jest winien, czy nie.
            • lux_et_veritas Ależ tak, owszem 12.01.07, 18:27
              Była mowa o rzeczach nieprzyjemnych i dowodach na to i w tym momencie się
              podpięłaś. A teraz najzwyczajniej w świecie kłamiesz, miast się po prostu
              przyznać do insynuacji (zdarza się w ferworze dyskusji). No ale do tego trzeba
              mieć odrobinę honoru.
              • woda.woda Szybko ci nerwy puściły : ))) 12.01.07, 18:38
                • lux_et_veritas I znowu projekcja. Normalnie dyskutować nie 12.01.07, 18:40
                  potrafisz?
      • lux_et_veritas Giwi, wyciąłeś oczywisty dowód insynuacji 12.01.07, 18:46
        woda.woda! A myślałem, że na tym forum wszyscy są równi :-(
        • marouder I wywal przy okazji tego sukienkowego kleszcza na 12.01.07, 18:49
          ...na zbity niebyt:))
          • lux_et_veritas Oj, chyba wam się forum z tym urbanowym pomyliło 12.01.07, 18:52
            Towarzyszu. Zerknijcie dla pewności w pasek adresu.
            • marouder Gesi swinia nie towarzysz:/EOT 12.01.07, 18:55

              • lux_et_veritas Przynajmniej ładnie się przedstawiłeś n/t 12.01.07, 18:58
                > swinia
                • marouder Ja cie nie prosilem namolcu o imie:) 12.01.07, 19:06
                  lux_et_veritas napisał:

                  > swinia
                  • lux_et_veritas Ani ja was, Towarzyszu Ssaku Parzystokopytny 12.01.07, 19:10
                    Lubujący Się W Taplaniu W Błocku.

                    > > swinia
                    • marouder W meskim b.urdelu sobie "towarzysza" szukaj.. 12.01.07, 19:13
                      ...ode mnie, to drzyj zakonne laczki pazdzierzu.
                      • lux_et_veritas Nie skorzystam, Towarzyszu Burdelmamo n/t 12.01.07, 19:14

                        • marouder Korzystasz, jak cie jakas moherowa babka... 12.01.07, 19:21
                          ..zasponsoruje z renty:)
                          • lux_et_veritas Aż tak bardzo Towarzyszu chcecie napisać 12.01.07, 19:25
                            ostatni post? No dobra, niech wam będzie. A poza tym to wstańcie na chwilę od
                            kompa i obsłużcie klientów, bo się wam niecierpliwią przy tej recepcji.
                            • marouder Tak sukienkowy, cienki jestescie jak gomolkowska 12.01.07, 19:31
                              ..pensja. Ten sam sznyt, ta sama "elokwencja" oraz brak dystansu do siebie, co w
                              czasach sekretarza Moczara:)

                              Przyjdzie ci jeszcze po proszonym chlebie poniewierac sie z kata w kat, co mnie
                              ani nie smuci, ani dziwi, skoro przez cale zycie nauczyles sie tylko gegania
                              niezrozumialych i niemozliwych do zastosowania przez siebie samego tresci.
                    • marouder W meskim b.urdelu sobie "towarzysza" szukaj... 12.01.07, 19:16
                      ...ode mnie, to drzyj zakonne laczki pazdzierzu.
                      • lux_et_veritas Wystarczy, jak zareklamujecie Towarzyszu 12.01.07, 19:24
                        swój biznes raz. Bo za ten spam Giwi gotów wam bana wlepić.
                        • marouder Giwi jest kobieta, a specjalista-podpadziocha... 12.01.07, 19:32
                          ...od otrzymywania banow ty jestes:)
    • lewa_piers Święta Osoba 12.01.07, 18:54
      Klęka przed figurą, diabła ma za skórą
      • s-k-i-n Re: Święta Osoba kto? Wielgus? 12.01.07, 19:54
        • lewa_piers No właśnie ciemnoto. Czy wątek jest o Wielgusie? 12.01.07, 20:26
          A może o Michniku?!
    • homosovieticus Lustracja Ojca Dyrektora Trwa pomimo fali upałów! 18.07.07, 15:52
      Żar leje sie z nieba i są już, tego lania, pierwsze
      skutki.Publicysta "Dziennika" i czołowy INTELEKTUALISTA ateistycznej części
      swiadomego polskiego katolicyzmu- Cezary M. doznał, najprawdopodobniej od
      goraca w Redakcji, udaru mózgu czego dowodem jest Jego dzisiejszy komentarz
      zamieszczony, jak zwkle zresztą, na drugiej stronie "Dziennika".
      Nie będę streszczał myśli przewodniej tego smakowitego publicystycznego kąska
      bo faluje ona tak idiotycznie jak idiotycznie zaczął funkcjonować, pod wpływem
      niebieskiego żaru zapewne, publicystyczny talent Cezarego Michalskiego.
      Chłopie nie jest łyse a pisze jak Oleksy wystawiony na prażace słońce!
      Umysł ostrzejszy od brzytwy, szkoda gadać.
      • allspice Re: Lustracja Ojca Dyrektora Trwa pomimo fali upa 18.07.07, 16:33
        Okazuje się,że pewne tematy są niezniszczalne i zawsze aktualne.Można je
        odkurzyc i przypomnieć i dyskusja dalej sie toczy...A bohaterowie nie są
        zmęczeni:)
        • homosovieticus "Pewne" tematy polityczne są jak perły literatury 18.07.07, 16:36
          Budzą zaciekawienie i tworza nowe przestrzenie dyskusyjne.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka