Trzeba przyznać że Michnikowy magiel okazał się

[trzezwo_myslacy]

nad wyraz skuteczny, czego najlepszym przykładem jest to forum. Jak ktoś nie
pała miłością do PO, to od razu utożsamiany jest z PiSem, wyzywany od głąbów,
pisuarów, kartofli, moherów, itd. Trzeba "kochać" albo jednych albo drugich,
bo tutejsza forumowa brać innej opcji nie przewiduje...

Co Michnik ma wspólnego z forum?

[woda.woda]

[s-k-i-n]

[s-k-i-n]

jest szefem tego bajzlu.. wszystko co należy do GW a więc i te forum

Nie ma nic wspólnego.Dlatego nie do nas pisze smsy

[1normalnyczlowiek]

woda.woda: Co Michnik ma wspólnego z forum?

Nie jesteś zbyt spostrzegawczy...

[taziuta]

trzezwo_myslacy napisał:
Re: Trzeba przyznać że Michnikowy magiel okazał s

> nad wyraz skuteczny, czego najlepszym przykładem jest to forum. Jak ktoś nie
> pała miłością do PO, to od razu utożsamiany jest z PiSem, wyzywany od głąbów,
> pisuarów, kartofli, moherów, itd. Trzeba "kochać" albo jednych albo drugich,
> bo tutejsza forumowa brać innej opcji nie przewiduje...

Nie zauważasz nas, lewaków, dla których PO i PiS to taka sama mierzwa? :-)

Lewak taziuta uwaza sie za mierzwe? ;)

[patience]

> Nie zauważasz nas, lewaków, dla których PO i PiS to taka sama mierzwa? :-)

Toz wlasnie wy lewacy wlasnie poparliscie Ducha Swietego zanim jeszcze Bufetowa
zdazyla oficjalnie zglosic ze startuje, i od dawna razem z PO na wyscigi
wyzywaliscie wszystkich jak leci, co do PO nie palali miloscia. Takie z was
lewacy jak z PO prawacy;)

[jola_iza]

patience napisała:

> Toz wlasnie wy lewacy wlasnie poparliscie Ducha Swietego zanim jeszcze Bufetowa
> zdazyla oficjalnie zglosic ze startuje, i od dawna razem z PO na wyscigi
> wyzywaliscie wszystkich jak leci, co do PO nie palali miloscia. Takie z was
> lewacy jak z PO prawacy;)
>

Uświadom mnie pisówko i kiedyśmy wyzywali ? I nie projektuj więcej .

Wybacz Patience, brak mi cierpliwości dla...

[taziuta]

patience napisała:
Re: Lewak taziuta uwaza sie za mierzwe? ;)

> > Nie zauważasz nas, lewaków, dla których PO i PiS to taka sama mierzwa? :-
> )
>
> Toz wlasnie wy lewacy wlasnie poparliscie Ducha Swietego zanim jeszcze
> Bufetowa zdazyla oficjalnie zglosic ze startuje, i od dawna razem z PO na
> wyscigi wyzywaliscie wszystkich jak leci, co do PO nie palali miloscia. Takie
> z was lewacy jak z PO prawacy;)

Brak mi cierpliwości dla niegramotnych mamrotków...
Spróbuj sformułować swój post po polsku, to może spróbuję nań odpowiedzieć :-)

[patience]

Kolezanka "lewaczka" nigdy nie wyzywala oraz niezwykle jest kulturalna, tylko
owo "pisowko" oraz "oskarzenie projekcyjne" jej sie tak przypadkiem wymsknelo.
Kolega taziuta ma problem z moim charakterem pisma. Oboje za to nie maja zadnych
problemow z Duchem Swietym opromieniajacym kandydatke "lewakow" na prezydenta
Warszawy. Glownie dlatego, ze taka z nich lewica, jak i z Ducha Swietego prawica:)
c.b.d.o ;)

PS. Michnik straszyl motlochem i rynsztokiem, i sie okazalo ze mial racje. Tyle,
ze to michnikoidy ten rynsztok zrobily. Wam juz w ogole nie przychodzi do glowy,
ze na cudza opinie mozna reagowac inaczej, niz napascia na jej autora. W zwiazku
z czym nie bede wiecej dociekac czym p-o-l-i-t-y-c-z-n-y-m sie roznia "lewaki"
taziuty od "mierzwy", jak to byl laskaw okreslic;)

[azmiw]

Jam nie z prawa ani z lewa .żawsze staram się nikomu nie ubliżać.Piszę poprawnie
po polsku.Staram się miarkować swoje poglądy, to dlaczego wszystkich wrzucasz do
jednego garnka?

[patience]

Po pierwsze nie ja wrzucam tylko taziuta raczyl sie samopromowac za pomoca
krotkiego a dosadnego okreslenia, ze reszta swiata to mierzwa, po drugie
wszystko mi jedno gdzie ty siedzisz, w worze taziuty czy gdzies poza nim. Moze
tylko drobna uwaga, ze jesli tez jestes "lewak" to sie nie dziw, ze ktos na to
wszystko patrzy i ocenia wedle reguly z kim przestajesz, takim sie stajesz.

[azmiw]

Nie jestem ani radykałem ani liberałem.Moje poglądy ukształtowały się pod
wpływem literatury historycznej od starożytności począwszy do czasów
współczesnych.Zaznaczam,że nie jestem historykiem tylko chemikiem z wykształcenia.
Przestawanie z postaciami z odległej przeszłości niewątpliwie wpływa na moje
osądy.Mam dystans do rzeczywistości mnie otaczającej.

[patience]

> Nie jestem ani radykałem ani liberałem.

Zebym jeszcze wiedziala, coz wg. ciebie znaczy "radykal" oraz "liberal" ... W
jednym okresie historycznym takim sposobem lewica podzielila sie na
socjaldemokracje i komunistow, w innym okresie historycznym od radykalow
(komiunistow) oraz liberalow (burzuazji) odcieli sie faszysci,
jeszcze kiedy indziej radykalowie i liberalowie to byly 2 skrzydla Amerykanow
usilujacych sie wyzwolic od Korony, a ci co sie od nich odcinali, to byli
monarchisci (Kosciuszko byl radykalem), nawet w totalitaryzmie stalinowcy sie
dzielili na radykalow i liberalow. Te dwa wyrazy bez kontekstu nie znacza nic.
Czasem nawet w kontekscie nic nie mowia. Np. termin liberalizm ma tyle samo
znaczen co radykalizm. Republikanie byli - i czasem sa do dzisiaj - uznawani za
radykalow. Liberalizm - w okreslonym kontekscie - utozsamiany jest z demokracja
oraz jej poszerzaniem (np. prawa czlowieka). Gdyby sie ktos uparl, to moglby
wiec zinterpretowac co napisalas, ze jestes ani to ani to, bo widocznie jestes
za totalitaryzmem. Mussolini tez tak powiadal, ani prawica, ani lewica, tylko do
przodu. Forza Italia;)


-
terra

[pozarski]

patience napisala:
Wam juz w ogole nie przychodzi do glowy
> ,
> ze na cudza opinie mozna reagowac inaczej, niz napascia na jej autora.
No prosze.A co w sygnaturce?Opinie m.in.patience.

[ewa8a]

taziuta napisał:
> Brak mi cierpliwości dla niegramotnych mamrotków...
> Spróbuj sformułować swój post po polsku, to może spróbuję nań odpowiedzieć :-)


ha, ha, następna osoba, która ma podobny problem.

[bubba49]

to znaczy że nie masz poglądów.na pochybel rzygaczom.

[gat45]

trzezwo_myslacy napisał:

> nad wyraz skuteczny, czego najlepszym przykładem jest to forum. Jak ktoś nie
> pała miłością do PO, to od razu utożsamiany jest z PiSem, wyzywany od głąbów,
> pisuarów, kartofli, moherów, itd. Trzeba "kochać" albo jednych albo drugich,
> bo tutejsza forumowa brać innej opcji nie przewiduje...

A może byś spróbował pisać (i myśleć) na lekkiej bani ? Może to Ci pozwoli
spojrzeć na rzeczy nie tylko w kategoriach czarne - białe ?

Nie pałam miłością do PO i nie podoba mi się PiS. Nie jestem także marksistką.
Czyżbym za mało bywała w michnikowym maglu ?

[ewa8a]

gat45 napisała:
> Nie pałam miłością do PO i nie podoba mi się PiS. Nie jestem także
marksistką. Czyżbym za mało bywała w michnikowym maglu ?

To zupełnie tak jak ja. Widać jesteśmy uodpornione.

[gat45]

ewa8a napisała:

> gat45 napisała:
> > Nie pałam miłością do PO i nie podoba mi się PiS. Nie jestem także
> marksistką. Czyżbym za mało bywała w michnikowym maglu ?
>
> To zupełnie tak jak ja. Widać jesteśmy uodpornione.

A może po prostu trzeźwo myślące ? A nie tylko taki nick sobie
wykoncypowałyśmy ?
>
>

WROG nigdy NIE SPAL...;)

[drf]

killer!: WROG nigdy NIE SPI !
cisi21: ...nawet ten UKRYTY?
albert: wiec nie ufaj nikomu a najbardziej sobie...;)


www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=29502

[pozarski]

drf napisał:

>
>
> killer!: WROG nigdy NIE SPI !
> cisi21: ...nawet ten UKRYTY?
> albert: wiec nie ufaj nikomu a najbardziej sobie...;)
>
>
> www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=29502

Powtorka z historii?

[rodeolady]

Wojciech Czuchowski zmiażdżony przez Lysiaka

Prawda nie jest łatwa. Prawda chodzi wąskimi ścieżkami i wymaga od nas
wysiłku. Dlatego czasami warto przełamać wrodzone lenistwo i wgryźć się w
trochę większe teksty niż zwykle tutaj polecam. Warto dziś poświęcić trochę
czasu i energii, by zapoznać się z zaprezentowanymi poniżej tekstami, gdyż
dzięki nim kolejny funkcjonariusz Michnika objawi się takim jaki jest.
Paradoksalnie czytając taraz oszczędzimy czas później. Ja w każdym rzazie
wiem, że oszczędzę, gdyż po tym co się dowiedziałem o uczciwości Wojciecha
Czuchnowskiego, nie będę musiał czytać już żadnych jego tekstów. Bo taki
osobnik nie może napisać nic wartościowego i godnego uwagi. To nie jest
wolnomyśliciel i szczery intelektualista. To urzędnik machiny propagandowej i
jedynym sposobem na takich jest odwracać od nich wzrok. Sami się Państwo
przekonajcie.
Przedrukowuję dwa teksty. Paszkwil Czuchnowskiego na Łysiaka zamieszczony tuż
przed ubiegłorocznymi świętami w "Gazecie Wyborczej" oraz obszerną odpowiedź
samego zainteresowanego z najnowszej "Gazety Polskiej". Różni ludzie mogą
mieć różne wrażenia, ale mnie tak lektura przypomniała scenę z jakiegoś
filmu, gdzie biedna kobieta cierpliwie i konsekwentnie wybierała dzieciom
gnidy z włosów. Każdą z nich spokojnie rozgniatała między paznokciami, a ich
miażdżone korpusy pękały wydając ciche, charakterystyczne pstryknięcia.
Pstryk, pstryk, pstryk. I tak jak w filmie pękały owe gnidy jedna po drugiej,
tak tutaj pod nieubłaganym walcem argumentów przytaczanych przez mistrza
Łysiaka pękają manipulacje, kłamstwa, przemilczenia oraz sam ich autor.



To przypomina egzekucję, w której Czuchnowski jakby sam, z własnej woli
wystawił się na odstrzał. I został bezapelacyjnie zastrzelony i zmiażdżony.
Intelektualnie i moralnie rzecz jasna. Tyle jeśli chodzi o niego i jego
tFórczość. Te pogruchotane zwłoki nie wydadzą z siebie już niczego, co warto
przeczytać. Więc przeczytawszy te dwa teksty mam chyba prawo uważać, że
oszczędziłem czas.



---------------------------------

Waldemar Łysiak, czyli baron Münchhausen IV RP
Wojciech Czuchnowski
2006-12-23, ostatnia aktualizacja 2006-12-22 17:28
W PRL był jednym z czołowych opozycjonistów, w Namibii walczył z komunizmem z
bronią w ręku, a w Moskwie siedział na Łubiance. Tak o sobie pisze Waldemar
Łysiak
<SCRIPT language=JavaScript src="/info/text.js"
type=text/javascript></SCRIPT>
"W naszym wieku sceptycyzmu ludzie, którzy mnie nie znają, mogliby podać w
wątpliwość prawdę moich rzeczywistych przygód, to zaś głęboko obraża
człowieka honoru", Teofil Gautier, "Przygody barona Münchhausena"

W latach 70. i 80. Waldemar Łysiak był jednym z najpopularniejszych polskich
pisarzy. Pisał powieści kryminalne, sensacyjne i historyczne o epoce
napoleońskiej. Wydał 15 książek, które w sumie sprzedały się w nakładzie 3
mln egzemplarzy. Czytelnicy ustawiali się po nie w długich kolejkach. Na
czarnym rynku sprzedawano je za kilkakrotnie wyższą cenę.

Dziś też książki Łysiaka - a prawie co roku wydaje nową - mają powodzenie,
zajmują pierwsze miejsca w rankingach sprzedaży. Tyle że Łysiak nie pisze już
o Napoleonie, lecz o Polsce po roku 1989 r., którą nazywa ohydnym
tworem "czerwono-różowego, magdalenkowo--diabelskiego spisku". Sztandarowe
dzieło tego nurtu to dwuczęściowy (na razie) "Salon - Rzeczpospolita kłamców"
(2004, 2006). "Czyta się go jak sprawozdanie z prac jednoosobowej komisji
śledczej ds. afery założycielskiej III RP" - pisał "Tygodnik Solidarność".

Sam Łysiak tak zachwala swą książkę: to "precyzyjna monografia różowego
salonu (terroryzującego kraj już 15 lat), czyli michnikowszczyzny od
trockistowskich i wolnomularskich (...) początków, przez korowski rozwój, po
udecko-uwolski triumf w III RP".

Dostałbym czapę

Łysiak od wielu lat coraz dobitniej głosi, że w PRL walczył z
komunizmem. "Gdybym się bał, to (...) nie robiłbym w latach 70. i 80. przeciw
komunie tego, co robiłem, lecz o czym nie chcę mówić, bo mi nie wolno"-
wyznał 13 lat temu w "Gazecie Polskiej". Z wyżyn tej walki atakuje ludzi
peerelowskiej opozycji, którzy - jak napisał w "Salonie" - "walcząc o żłób z
komuną", "zawarli z nią spektakularny pakt przy Okrągłym Stole i
zagospodarowali III RP tak, że Polska jest dziś mocarstwem korupcyjnym,
najbiedniejszym krajem Unii Europejskiej".

Pisarz od półtora roku publikuje felietony w "Gazecie Polskiej". Rozstał się
z tym pismem w 1993 r. po konflikcie z jego założycielem Piotrem Wierzbickim.
Wrócił, gdy po redakcyjnym puczu Wierzbickiego usunięto z funkcji naczelnego.
Jeden z pierwszych tekstów po powrocie, zatytułowany "Rage" (ang. wściekłość)
Łysiak poświęcił rozprawie z Wierzbickim. Byłemu naczelnemu, który od połowy
lat 70. działał w opozycji demokratycznej i publikował w podziemnych
wydawnictwach, Łysiak z wyższością przeciwstawił własny życiorys: "Wolno mi
powiedzieć, kombatancie Wierzbicki, że pańskie kombatanctwo jest warte
politowania, bo pana ukaraliby za pańskie bibułki kilkumiesięczną celą, a ja,
gdybym wpadł (...) prawdopodobnie dostałbym czapę".

Gdyby dać wiarę tekstom i wypowiedziom Łysiaka, jego peerelowska biografia
wyglądałaby tak: w 1968 r. organizował strajk na uczelni. Później walczył z
cenzurą i oszukał ją, przemycając w swej książce prawdę o mordzie w Katyniu.
Walczył z komunizmem w Afryce, strzelając do doradców kubańskich. W 1976 r.
KGB zamknęło go w areszcie na moskiewskiej Łubiance. W 1979 r. po krytyce ze
strony komunistycznego dygnitarza został objęty zakazem druku. Jego książki
uwolnił dopiero Sierpień '80. Na krótko.

Po stanie wojennym zamilkł w oficjalnym obiegu. Zaczął publikować pod
pseudonimem w podziemiu. Nie angażował się jednak w opozycję, bo wiedział, że
podziemna "Solidarność" jest przesiąknięta esbecką agenturą. Tak dotrwał do
1989 r.

Ile prawdy jest w tej biografii? Niektórych opowieści nie da się
zweryfikować. Choćby tej o zbrojnej walce z Kubańczykami: "Kombatancie
Wierzbicki, czy dyskutował pan kiedyś w Namibii z kubańskimi doradcami wojsk
czerwonej Angoli za pomocą ołowiu? A ja tak!" ("Gazeta Polska", 2005).

Ale część wyznań Łysiaka da się sprawdzić.

Publikował w podziemiu. Dokładnie jeden raz - w 1985 r. - napisał pod
pseudonimem biogram Józefa Piłsudskiego do kalendarza wydanego przez
anonimowe wydawnictwo.

Rzeczywiście, przechytrzył cenzurę. W książce "Muzeum Wyobraźni" (1984) jest
fragment o zamordowaniu polskich szwoleżerów w miejscowości o nazwie
Bourreaugne. Taka miejscowość nie istnieje, a "bourreau" to po francusku kat.
Mamy więc Katyń i mord na polskich oficerach w 1940 r.

Przygoda pierwsza: organizator strajku

"W 1968 (...) zadebiutowałem jako organizator i spiritus movens strajku na
moim wydziale Politechniki Warszawskiej i wraz z moją paczką oraz ze
studentami innych wydziałów stoczyłem tam walkę w obronie Wydziału
Elektroniki" - pisze Łysiak w autobiograficznej książce "Lepszy" (1990).

W Marcu '68 Łysiak studiował na ostatnim roku architektury. Po studiach
obronił doktorat i podjął pracę na uczelni jako wykładowca.

- Łysiak organizatorem strajku? To absurdalna bzdura. Nie był nawet w
komitecie strajkowym. Pamiętam go z tamtych czasów, ale nie ze strajku - mówi
Włodzimierz Witaszewski, przywódca protestu na architekturze, dzisiaj
prowadzący pracownię architektoniczną w Warszawie. Dodaje, że studenci z
komitetu strajkowego zrobili na kartce listę członków komitetu, którą
podpisał dziekan. - Łudziliśmy się, że ta lista zapewni nam bezpieczeństwo -
wspomina Witaszewski. Na liście nie ma nazwiska Łysiaka.

Stefan Wrona, dawny kolega Łysiaka z roku, dziś pracownik Politechniki,
rozmawiał z kolegami