Dodaj do ulubionych

Antypisowcy pragną,by Polską rządzili święci?Oni?

01.02.07, 09:44
Ilu w Polsce obywateli nigdy nie piło. nie przeszło przez ulicę w
niedozwolonym miejscu, nigdy nie podrywało dziewczyn, nie mówiło brzydkich słów?
Chyba bardzo dużo - cała opozycja i jej zwolennicy, którzy okrzyknęli siebie
wzorcem moralności i jedyną siłą mającą moralne prawo do rządzenia Polską.
Ci sami ludzie jeszcze nie tak dawno "nie widzieli" powszechnego bandytyzmu,
złodziejstwa, oszustw, działań mafijnych sankcjonowanych prawem, ogólnego
zakłamania ...
Nie pochwalam niektórych zachowań, ale czy można pozwolić, by Obrońcy
Bandytów, przebrani teraz w owcze skóry, znowu doszli do władzy?
Obserwuj wątek
    • woda.woda Wystarczy, żeby nie byli oszustami i krętaczami. 01.02.07, 09:46
      • fsck Woda.woda odkrywa nowa moralnosc 01.02.07, 11:34
        Z uczciwoscia to tak jak z ciaza nie mozna byc tylko troche.
        Ale GW lubi relatywizowac patrz Maleszka. Wyjatkowa kanalia ale miejsce w GW ma.
        • peer2 Z Maleszki taka sama kanalia jak z Wielgusa. 01.02.07, 11:38
          A tylko jeden z nich jest arcybiskupem. Brać przykład z Kościoła?
          • fsck Jest inna 01.02.07, 11:54
            peer2 napisał:

            > A tylko jeden z nich jest arcybiskupem.
            Ma to dla ciebie znaczenie ?
            Dla mnie nie.

            Brać przykład z Kościoła?
            Jest demokracja kazdy musi sam sobie wybrac autorytety. Dla mnie sa moi rodzice
            na przyklad.
            • kaczyjar Re: Jest inna 01.02.07, 13:54
              fsck napisał:

              > peer2 napisał:
              >
              > > A tylko jeden z nich jest arcybiskupem.
              > Ma to dla ciebie znaczenie ?
              > Dla mnie nie.
              >
              > Brać przykład z Kościoła?
              > Jest demokracja kazdy musi sam sobie wybrac autorytety. Dla mnie sa moi rodzice
              >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
              A znasz dokładnie przeszłość swoich rodziców ?
              Sprawdz to dogłębnie bo _ możesz sie rozczarować .
            • peer2 Re: Jest inna 01.02.07, 14:19
              A ma dla ciebie znaczenie, że MAleszka jest zatrudniony na technicznym
              stanowisku w redakcji?
              Brać przykład z Wyborczej?
        • monikaannaj Re: Woda.woda odkrywa nowa moralnosc 01.02.07, 14:17
          Alez. Nie mieszaj myslowo dwóch ro0żnycgh systemów... Pan wojewoda powinien sie
          podać do dymisji ew. zostac zdymisjonowany. A czy go przyjaciel zatrudni potem
          na posadzie ciecia w prywatnej firmie - kogo to obchodzi???

          Jak możńa porownywac prace Maleszki w prywatnej gazecie do stanowiska urzednika
          państwowego?
        • woda.woda Być może dla ciebie jest to nowe, 01.02.07, 14:23
          że ktos wymaga od urzędnika państwowego, aby nie był oszustem i krętaczem
    • rydzyk_smigly Nie. Wystarczy by było Prawo i Sprawiedliwość 01.02.07, 09:48
      dla wszystkich jak deklarowano.
      • kruder76 Nie chcemy świętych 01.02.07, 09:51
        Chcemy, żeby było normalnie. Jeśli koleś pisze we wniosku o wtórnik, że mu
        ukradli prawo jazdy, a w rzeczywistości go nie ukradli, to jak go już złapali na
        tym, że poświadczył nieprawdę to niech się zwyczajnie poda do dymisji. Tylko
        tyle chcemy. Jeśli to stanie się zasadą to do polityki przestaną pchać się krętacze.
        • haen1950 Re: Nie chcemy świętych 01.02.07, 09:55
          Facet jest piratem drogowym. Za nic ma przepisy, bo ich po prostu nie zna.
          Pięciokrotnie oblany egzamin dowodzi tego dokumentnie. Kiedy mu się nazbierało
          na utratę prawa jazdy, to polazł na Waliców (prawnik!) dał łapówę i zostawiono
          mu papier. Wykreślono z policyjnych komputerów - ktoś to zrobił i beknie.
          Wcześniej jednak zawiadomiono stosowny wydział komunikacji.
          I kiedy facet, pewnie po pijaku, stracił lewe papiery to najbezczelniej pod
          słońcem zwrócił się o wtórnik łżąc jak to pisiorek. Cały pisiorek, tępy,
          chamski i przedstawiciel kaczorów na Mazowsze i Warszawę. Oni wszyscy tacy,
          niedorobieni prawnicy, którzy myślą, że im wszystko wolno wyprawiać z tym
          państwem.
          • 1normalnyczlowiek HGW i tak nie przebije :)) 01.02.07, 10:07
            haen1950 napisał:
            > Cały pisiorek, tępy, chamski i przedstawiciel kaczorów na Mazowsze i Warszawę.
            Oni wszyscy tacy,
            > niedorobieni prawnicy, którzy myślą, że im wszystko wolno wyprawiać z tym
            > państwem.

            ---> Tępa i niedorobiona. Do tego relatywizuje prawo, szuka poparcia
            pseudoautorytetów prawnych, nie wie gdzie mąż pracuje, nie wie, że to ona musi
            zwrócić się do RPO, by ten mógł się zająć sprawą, ... czy ona w ogóle coś wie?
            • woda.woda Nie przebije? Alez przebił. 01.02.07, 10:10
        • 1normalnyczlowiek Nie chcemy świętych 01.02.07, 10:02
          kruder76 napisał:
          > Chcemy, żeby było normalnie.
          ---> Generalnie, masz oczywiście rację. Też nie chcę relatywizowania. Jeśli
          wojewoda nie znajdzie dowodów na swoją wersję wydarzeń, czyli że nie działał w
          złej wierze, to powinien odejść sam lub zostać odwołany.
          Dopuszczam jednak możliwość, że ta jego wersja historii ze złożeniem wniosku
          może być prawdziwa. Znam podobne sytuacje: Przychodzi się do urzędu, by napisać
          wniosek o wydanie wtórnika i podaje się przyczynę utraty prawa jazdy, czyli
          kradzież. Na to urzędnik nawet sam czasami doradza, by już we wniosku napisać
          "utracono", co znacznie przyspiesza procedurę.
          • sierzant_nowak Re: Nie chcemy świętych 01.02.07, 10:06
            > kradzież. Na to urzędnik nawet sam czasami doradza, by już we wniosku napisać
            > "utracono", co znacznie przyspiesza procedurę.

            co jest przestepstwem poswiadczenia nieprawdy, zagrozonym kara bodajze do lat 3. Zdaje sie ze wojewoda ten jest wykonawca polityki PiSu pt. "litera prawa interpretowana ponad wszystko i bezwarunkowo", czyz nie?
          • rydzyk_fizyk Re: Nie chcemy świętych 01.02.07, 11:05
            Chciał wtórnika chociaż pozbawiono go prawa jazdy?
      • 1normalnyczlowiek By było prawo - HGW powinna odejść ze stanowiska 01.02.07, 09:53
        rydzyk_smigly napisała: Nie. Wystarczy by było Prawo i Sprawiedliwość
        > dla wszystkich jak deklarowano.
        ---> By była sprawiedliwość - najpierw trzeba łapać i sądzić bandytów i złodziei
        a na końcu można ewentualnie zająć się tymi, którzy "przeszli na czerwonym
        świetle" - nie odwrotnie.
        • woda.woda Nie rozmawiamy tu o HGW, nie ściemniaj 01.02.07, 09:54
          • m.rycho Re: Nie rozmawiamy tu o HGW, nie ściemniaj 01.02.07, 09:57
            Nie rozmawiamy,ona to popełniła wielkie przestępstwo i proponuję roztrzelanie w
            trybie nadawyczajnym :-)
    • rydzyk_fizyk Już nie broń tak tego Kwacha 01.02.07, 09:49
      może jeszcze powiesz że to naprawdę była choroba goleni?
      • bubba49 [...] 01.02.07, 10:19
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • twoj.psychiatra Re: Antypisowcy pragną,by Polską rządzili święci? 01.02.07, 09:49
      > Chyba bardzo dużo - cała opozycja i jej zwolennicy, którzy okrzyknęli siebie
      > wzorcem moralności i jedyną siłą mającą moralne prawo do rządzenia Polską.

      Nie, kolego. Może ja mam sklerozę, ale jeszcze nie tak dużą, by nie pamiętać
      KTO tak powiedział. To PiS powiedział ustami swego Wodza, że zrobi w
      Polsce "rewolucję moralną". To PiS okrzyknął siebie wzorcem moralności, jedynym
      uprawnionym do wyczyszczenia stajni Augiasza.
      Medice! Cura Te ipsum!!
      • rydzyk_fizyk Przesłyszałeś się 01.02.07, 09:56
        chodziło o rewolucję oralną
    • pawian_oktawian Re: Antypisowcy pragną,by Polską rządzili święci? 01.02.07, 09:53
      Wystarczy, żeby nie rządziły chamy (Lepper), popieprzeńcy (Sobecka, Macierewicz,
      Kaczor), nieroby i dyletanci (Ziobro) i reszta pisuarów.
      • 1normalnyczlowiek To teraz"poleć"po nazwiskach i podaj kogo polecasz 01.02.07, 10:11
        pawian_oktawian napisał:
        > Wystarczy, żeby nie rządziły chamy (Lepper), popieprzeńcy (Sobecka, Macierewicz,
        > Kaczor), nieroby i dyletanci (Ziobro) i reszta pisuarów.
        ---> Zobaczymy ilu znajdziesz "nieposzlakowanych"...
        • kolor [...] 01.02.07, 10:13
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • 1normalnyczlowiek Re: To teraz"poleć"po nazwiskach i podaj kogo pol 01.02.07, 10:34
            kolor napisał:
            > Czyli uwazasz ze te pisiory nadaja sie do rzadzenia? oraz Samoobora z komunista
            ---> "Pisiory" wg. mnie nadają się do rządzenia, natomiast akurat tacy
            koalicjanci - skoro są użyteczni i nie ma innych - widocznie być muszą . Uważam,
            że obecna sytuacja, jest sytuacją wymuszoną przez tych, którzy kolejny raz
            chcieli tylko mówić o zmianach. Uważam także, że winy obecnych koalicjantów są
            niczym w porównaniu z patologiami, które się zwalcza. Dla przykładu, jak się ma
            "fontanna Kaczyńskiego", czy nawet "sexafera" do choćby tylko wyłapania
            urzędników z min. finansów, co daje realne oszczędności rzędu 4 mld złotych.
            Jako pojedyncze przypadki i ze względu na strony bezpośrednio zainteresowane,
            to taka "sexafera" może być wielkim złem. Ale z punktu widzenia zwykłych
            obywateli, którzy odczują "te 4 mld zł" pozytywnie, co jest ważniejsze?
            Wiem, że wielu miało nadzieję, że skoro pisowcy tyle mówią o moralności, to nie
            będą potrafili zachowywać się pragmatycznie.
            • pawian_oktawian Re: To teraz"poleć"po nazwiskach i podaj kogo pol 01.02.07, 10:39
              1normalnyczlowiek napisał:

              > kolor napisał:
              > > Czyli uwazasz ze te pisiory nadaja sie do rzadzenia? oraz Samoobora z kom
              > unista
              > ---> "Pisiory" wg. mnie nadają się do rządzenia, natomiast akurat tacy
              > koalicjanci - skoro są użyteczni i nie ma innych - widocznie być muszą .

              Ja też uważam, że tacy koalicjanci być muszą - pasują do was pod każdym
              względem. A że pisiory rządzić nie potrafią, to wystarczy się rozejrzeć w koło -
              festiwal niekompetencji.

              > Uważam
              > ,
              > że obecna sytuacja, jest sytuacją wymuszoną przez tych, którzy kolejny raz
              > chcieli tylko mówić o zmianach. Uważam także, że winy obecnych koalicjantów są
              > niczym w porównaniu z patologiami, które się zwalcza. Dla przykładu, jak się ma
              > "fontanna Kaczyńskiego", czy nawet "sexafera" do choćby tylko wyłapania
              > urzędników z min. finansów, co daje realne oszczędności rzędu 4 mld złotych.

              Szkoda, że te oszczędności rozpieprza się na kościoły, nierobów-górników i skup
              świń.

              > Jako pojedyncze przypadki i ze względu na strony bezpośrednio zainteresowane,
              > to taka "sexafera" może być wielkim złem. Ale z punktu widzenia zwykłych
              > obywateli, którzy odczują "te 4 mld zł" pozytywnie, co jest ważniejsze?

              Odczujesz pozytywnie, będziesz miał się gdzie modlić.

              > Wiem, że wielu miało nadzieję, że skoro pisowcy tyle mówią o moralności, to nie
              > będą potrafili zachowywać się pragmatycznie.

              Ja tam żadnej nadziei co do tej bandy nie miałem, przynajmniej się nie
              rozczarowałem. Niektórych z nich powinno się natychmiast wyeliminować z życia
              publicznego.
              • 1normalnyczlowiek To teraz"poleć"po nazwiskach i podaj kogo polecasz 01.02.07, 10:53
                pawian_oktawian napisał:
                > Ja tam żadnej nadziei co do tej bandy nie miałem, przynajmniej się nie
                > rozczarowałem. Niektórych z nich powinno się natychmiast wyeliminować z życia
                > publicznego.
                ---> Więc ponawiam - podaj po nazwiskach, kto według Ciebie bardziej zasługuje,
                by rządzić Polską (anonimowych Kowalskich sobie podaruj).
        • pawian_oktawian Re: To teraz"poleć"po nazwiskach i podaj kogo pol 01.02.07, 10:14
          Obojętnie - Kowalski, Malinowski, Nowak - każdy będzie lepszy od kaczej bandy.
    • twoj.psychiatra PiS mianował się sam sędzią moralności polskiej 01.02.07, 10:20
      więc niech teraz wystawia odpowiednie do tego kadry.
      Skoro głosił, że jest moralnie lepszy niż inni....
      • 1normalnyczlowiek Za to PiS nie mianował siebie jasnowidzem-jak PO i 01.02.07, 10:49
        twoj.psychiatra napisał: PiS mianował się sam sędzią moralności polski
        > więc niech teraz wystawia odpowiednie do tego kadry.
        > Skoro głosił, że jest moralnie lepszy niż inni....

        ---> ... cała reszta. Pisowcy popełniają błędy, nie raz oczywiste błędy. A skąd
        niby mieli wcześniej wiedzieć o niektórych sprawach? Czy nikogo nie zastawia to,
        że ci, którzy wytykają im moralną odnowę, stosują typowe esbeckie metody
        ujawniania faktów? Dlaczego te "porażające" informacje o wojewodzie nie pojawiły
        się zaraz po objęciu stanowiska - a nawet przed? Dlaczego "nagle" "przypadkowo"
        dowiedziano się o niecnych praktykach Samoobrony sprzed lat? To samo odnosi się
        do innych przypadków. Skoro naprawdę mam być strażnikiem moralności, to
        natychmiast ujawniam fakty, a nie trzymam je na odpowiedni moment.
        • kolor Re: Za to PiS nie mianował siebie jasnowidzem-jak 01.02.07, 10:52
          Ale belkoczesz. Wyszly sprawy i sprawki samoobory ale kaczorom to nie
          przeszkadza. Koryto najwazniejsze i wUda dla wojewUdy.
          • 1normalnyczlowiek Re: Za to PiS nie mianował siebie jasnowidzem-jak 01.02.07, 11:16
            kolor napisał:
            > Ale belkoczesz. Wyszly sprawy i sprawki samoobory ale kaczorom to nie
            > przeszkadza. Koryto najwazniejsze i wUda dla wojewUdy.
            ---> To nie ja bełkoczę. Bełkoczą ci, którym wyczerpują się możliwości obalenia
            kaczorów i powrotu do starych praktyk - tęsknią za Senatorem Smierdzielem,
            Sobotką, Dochnalem, Pęczakiem. Ooo właśnie. Kim byl Pęczak? Może porównamy go z
            wojewódą?
            • kolor Re: Za to PiS nie mianował siebie jasnowidzem-jak 01.02.07, 11:32
              ---> To nie ja bełkoczę. Bełkoczą ci, którym wyczerpują się możliwości obal
              > enia
              > kaczorów i powrotu do starych praktyk - tęsknią za Senatorem Smierdzielem,
              > Sobotką, Dochnalem, Pęczakiem. Ooo właśnie. Kim byl Pęczak? Może porównamy go
              z
              > wojewódą?
              Pisiorku, ja nie tesknie za czerwona banda. A wyscie szli z haslami odnowy
              moralnej itp. I co? Prezentujecie takie samo bagno moralne i kretactwo jak SLD.


              A wasze kadry? Pijaki, tepaki, byli aparatczycy PZPR, funkcjonariusze SB i ich
              kable. Starczy?

        • ddb2 Re: Za to PiS nie mianował siebie jasnowidzem-jak 01.02.07, 10:53
          Alez dokladnie tak dzialaja pisiory. Trzymaja informacje w teczkach, aby
          wyciagnac je w dogodnym dla siebie momencie, lub uzyc szantazu. Naprawde nie
          widzisz tego?
          • 1normalnyczlowiek No to daj przykład-chyba że kłamiesz. 01.02.07, 11:24
            ddb2 napisała:
            > Alez dokladnie tak dzialaja pisiory. Trzymaja informacje w teczkach, aby
            > wyciagnac je w dogodnym dla siebie momencie, lub uzyc szantazu.
            > Naprawde nie widzisz tego?
            ---> Oświeć mnie. :))
    • alistair-p Re: Antypisowcy pragną,by Polską rządzili święci? 01.02.07, 11:28
      1normalnyczlowiek napisał:

      > Ilu w Polsce obywateli nigdy nie piło. nie przeszło przez ulicę w
      > niedozwolonym miejscu, nigdy nie podrywało dziewczyn, nie mówiło brzydkich słów
      > ?
      > Chyba bardzo dużo - cała opozycja i jej zwolennicy, którzy okrzyknęli siebie
      > wzorcem moralności i jedyną siłą mającą moralne prawo do rządzenia Polską.
      > Ci sami ludzie jeszcze nie tak dawno "nie widzieli" powszechnego bandytyzmu,
      > złodziejstwa, oszustw, działań mafijnych sankcjonowanych prawem, ogólnego
      > zakłamania ...
      > Nie pochwalam niektórych zachowań, ale czy można pozwolić, by Obrońcy
      > Bandytów, przebrani teraz w owcze skóry, znowu doszli do władzy?
      *****************************
      Między świętym a Dąbrowskim jest spora przestrzeń.A co do ostatniego zdania
      twojej wypowiedzi to chciałem zauważyć że to się właśnie teraz dzieje.
    • bogucjusz Nawet gangsterzy byliby lepsi od PiSu. 01.02.07, 11:29
      Robiliby to samo, ale przynajmniej nie chrzaniliby w TV o "odnowie moralnej".




      ---
      Tzw. "Prawo i Sprawiedliwosc"; patrz --> Naduzycie semantyczne
      • fsck Nienawisc ujawnia glupote 01.02.07, 11:38
        bogucjusz napisał:

        > Robiliby to samo, ale przynajmniej nie chrzaniliby w TV o "odnowie moralnej".
        >
        Jak pokazala afera starachowicka gangsterami tez spaprali sprawe.
        • bogucjusz Re: Nienawisc ujawnia glupote 01.02.07, 11:58
          A glupi PiS mimo to dalej lezie w slady SLD.




          ---
          Tzw. "Prawo i Sprawiedliwosc"; patrz --> Naduzycie semantyczne
    • gniewko_syn_ryba Re: Antypisowcy pragną,by Polską rządzili święci? 01.02.07, 12:46
      Tacy święci jak Św. Ilona (Śledzińska-Katarasińska) ?... ;)))))))))))))))))
      • kolor Ale jak to? Mialo byc lepiej i co? 01.02.07, 12:49
        PIS - to pijaki, klamcy, przestepcy, byli czlonkowie PZPR i SB. I to ma byc
        odnowa moralna??????
    • who_is_who Re: Co jest złego w podrywaniu dziewczyn ? :-) 01.02.07, 12:51
      1normalnyczlowiek napisał:

      > Ilu w Polsce obywateli nigdy nie piło. nie przeszło przez ulicę w
      > niedozwolonym miejscu, nigdy nie podrywało dziewczyn, nie mówiło brzydkich słów
      > ?
      > Chyba bardzo dużo - cała opozycja i jej zwolennicy, którzy okrzyknęli siebie
      > wzorcem moralności i jedyną siłą mającą moralne prawo do rządzenia Polską.
      > Ci sami ludzie jeszcze nie tak dawno "nie widzieli" powszechnego bandytyzmu,
      > złodziejstwa, oszustw, działań mafijnych sankcjonowanych prawem, ogólnego
      > zakłamania ...

      Teraz widzę aż nadto.

      > Nie pochwalam niektórych zachowań, ale czy można pozwolić, by Obrońcy
      > Bandytów, przebrani teraz w owcze skóry, znowu doszli do władzy?

      Lepiej, żeby zostali przy władzy zamordyści, którzy nie przebierają ani się, ani
      w środkach?
      • 1normalnyczlowiek Np.może mieć na imię Aneta i po latach oskarżyć o 01.02.07, 13:28
        who_is_who napisał:Co jest złego w podrywaniu dziewczyn ? :-)
        ---> ... molestowanie. :))

        > Teraz widzę aż nadto.
        ---> Może tak patrzysz jak i T. Lis w swojej książce. Najbardziej rozśmieszył
        mnie Wstęp. Pod tym co napisał podpisałbym sie oboma rękami, gdyby ... nie
        napisał tego Lis lecz ktoś inny. Zresztą inni to już dawno pisali. Przypomniało
        mi to próbę zawłaszczenia przez SLD "21 Postulatów" Solidarności.
        • sierzant_nowak Re: Np.może mieć na imię Aneta i po latach oskarż 01.02.07, 14:07
          > who_is_who napisał:Co jest złego w podrywaniu dziewczyn ? :-)
          > ---> ... molestowanie. :))

          bredzisz, como siempre.
          • szach0 Diabły na requiem PiS-u dzwonią! Grzechy wytykają/ 01.02.07, 14:17
            • szach0 Lucyfery i Belzebuby na Goldę stawiają/n 01.02.07, 14:20
    • andrzejg O!!! Pisowcy w odwrocie ze swoim moralizatorstwem? 01.02.07, 14:21
      Otóż kolego nie w tym rzecz,że wszyscy są święci , bo tak dobrze nie jest
      Problem w tym,ze PiS ustami swoich guru przedstawiał się jako partia moralna,
      jedyna siła mogąca wybawić Polskę i wyciągnąć ją z tego bagna, jedyna siłe
      mogąca posprzatac naszą rodzima stajnię , a w ogóle to samo 'czyste dobro'...
      i z tej pozycji moralizatorów chcieli ustawiac wszystko naokoło, a tak nie jest
      i okazuje sie ,ze i tam są przekrętasy, pijacy i wykorzystujacy swoje stanowisko
      do ciągnięcia profitów....

      Odwrót?


      A.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka