s.berkowicz 14.02.07, 17:02 ja tu nie widze zadnej niekonsekwencji :):) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
woda.woda Masz na myśli adwokata, 14.02.07, 17:03 który bedzie go vronił, jesli stanie przed sądem? Odpowiedz Link Zgłoś
s.berkowicz Re: a pacewicz ma takie uprawnienia? 14.02.07, 17:07 jezeli ma, to tak > mam na mysli i jego :):) Odpowiedz Link Zgłoś
indris Niech Ci ktoś głośno przeczyta... 14.02.07, 17:16 ...tekst Pacewicza, może zrozumiesz. Bo z "pisanym" masz jak widać kłopoty. Odpowiedz Link Zgłoś
s.berkowicz Re: pacewicz ubolewal nad zwyczajowa procedura 14.02.07, 17:26 jakis musial miec w tym interes, ze akurat w przypadku garlickiego ! Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra bronili Samsona, bronili Kluka 14.02.07, 17:10 s.berkowicz napisał: > ja tu nie widze zadnej niekonsekwencji :):) obrońcy Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Czajkowskiego i Malińskiego. Śmiem twierdzić 14.02.07, 17:13 że jeśli GW kogoś broni to jego wina jest na 100% pewna. Odpowiedz Link Zgłoś
kacza.republika.bananowa to Pineiro jednak nie kłamał? 14.02.07, 17:51 o.r.t.e.a napisał: > że jeśli GW kogoś broni to jego wina jest na 100% pewna. bronili Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
nurni front obrony przestepcow 14.02.07, 17:18 I tacy zdziwieni gdy ktos nazwie ich po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni szanowna sygnatariuszko listu do x Czajkowskiego 14.02.07, 17:26 Mysmy sie chyba juz pozegnali. Przyczyna: elementarne roznice w odroznianiu kolorow. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni kochamy pana Panie Sulku 14.02.07, 17:33 Listu wyslanego gdy delator "nie byl juz podejrzany" ino 'winny". Coscie tam naskrobali? Czy nie to ze niezaleznie od tegop czy ksiadz donosil czy nie" to kochamy pana Panie Sulku. Nie pouczaj :) Odpowiedz Link Zgłoś
nurni "odrozniasz przestepce od podejrzanego ?"pyta Woda 14.02.07, 18:07 "Nasza wdzięczność jest niezależna od tego, czy i w jakim stopniu był on w swoim czasie uwikłany w relację z SB." www.forum-znak.org.pl/index.php?t=pktw&id=128 Wdziecz sie dzis do kardiochirurga-lapowkarza, sygantariuszko. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda O czym ty do mnie rozmawiasz? 14.02.07, 18:12 Podobno nie rozmawiamy ze sobą. Chciałam jedynie zwrócic uwagę na taki droviazg, ze dpoóty dopóki o czyjejkolwiek winie nie orzeknie sąd, ten ktoś jest podejrzanym, nie winnym. Chcesz powiedzieć, że ów podejrzany chirurg był w SB, bo nie rozumiem? Odpowiedz Link Zgłoś
nurni sygnatariuszko... 14.02.07, 18:17 woda.woda napisała: > Podobno nie rozmawiamy ze sobą. Nie licze ile razy po tym jak bylas laskawa sie pozegnac tak szybko przybieglas. > Chciałam jedynie zwrócic uwagę na taki droviazg, ze dpoóty dopóki o > czyjejkolwiek winie nie orzeknie sąd, ten ktoś jest podejrzanym, nie winnym. W twoim wypadku orzeczenia nie maja zadnego znaczenia vide "kochamy pana Panie Sulku". Napisalem o takich jak Ty : front obrony przestepcow. O co dym sygnatariuszko? > Chcesz powiedzieć, że ów podejrzany chirurg był w SB, bo nie rozumiem? Wiem. Wiem ze jestes od tego by nie rozumiec. Sygnatariuszko. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Niech żyje "GW" i jej niepodważalne... 14.02.07, 17:22 ... autorytety moralne! Precz z ciemnogrodem i chorymi z nienawiści ultraprawicowymi zoologicznymi oszołomami z katolickiego zaścianka! Niech żyje Generał Kiszczak i Generał Jaruzelski! Wiwat! Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Swoją drogą, czy dr Garlicki nie mógłby się 14.02.07, 17:29 zająć serduszkami generałów? Koszta łapówek pokryję z własnej kieszeni, co do dwu potrzebnych serc, to poprosze rodziców by na mój powrót do Polski zaszlachtowali dwie świnie. Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Zyta też bedzie zeznawać przeciw Garlickiemu 14.02.07, 17:32 s.berkowicz napisał: > ja tu nie widze zadnej niekonsekwencji :):) A po usłyszeniu tej informacji szybciutko zmienił temat rozmowy. W jakim radiu to chyba wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni Re: Zyta też bedzie zeznawać przeciw Garlickiemu 14.02.07, 19:29 artsg napisał: > s.berkowicz napisał: > > > ja tu nie widze zadnej niekonsekwencji :):) > > A po usłyszeniu tej informacji szybciutko zmienił temat rozmowy. W jakim radiu > to chyba wiadomo. o co chodzi z ta Zyta? Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum2 Re: bronili kiszczaka, bronia i garlickiego 14.02.07, 17:45 GW broni wszystkich i wszystkiego co przyczynia sie do utrzymania badz powiekszenia etycznego chaosu w kraju. Antypolski szmatlawiec i antypolska lewizna. Michnik wyhodowal nowe KPP na Czerskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
ziemianin_pl Re: bronili kiszczaka, bronia i garlickiego 14.02.07, 22:14 no coz, w pewnej zakazanej ksiazce to zapisali. Aby zdobyc wladze nad swiatem trzeba siac zament, haos i bezprawie. Wtedy sami sie zwrocimy do NICH o to zeby wzieli cala wladzę w swoje rece. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Stary Garlicki byl ortopeda. Kariere zaczynal .. 14.02.07, 18:23 .. w wojsku (podobno bardzo zaangazowany partyjnie) i stad moze taka opiekunczosc pewnych srodowisk wobec syna. Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum2 Re: Stary Garlicki byl ortopeda. Kariere zaczynal 14.02.07, 18:30 > .. w wojsku Znaczy sie trep. Pewnie przepisywal alkaprim na pecherze na stopach. I popatrzcie do czego prowadzi przyspieszony awans spoleczny! Odpowiedz Link Zgłoś
nurni gazeta przeciw nagonkom.... 14.02.07, 21:51 s.berkowicz napisał: > ja tu nie widze zadnej niekonsekwencji :):) Co do niekonsekwencji. Przed szereg wyskoczyla Elzbieta Cichocka: www.gazetawyborcza.pl/1,75968,3919518.html "Ta sprawa jest pokazowa. Część ludzi uwierzy władzom i od razu skaże lekarza za zabójstwo. Wiele rodzin, które nie mogą pogodzić się ze śmiercią bliskich, będzie się dopatrywało analogii, snuło przypuszczenia. Oskarżało innych - no bo jak mógł jeden, to może i więcej. Nie odpowiada mi atmosfera nagonki i pokazowych procesów. Bardzo źle mi się to kojarzy" Tak, Elzbieta Cichocka z Gazety Wyborczej, gazety ktora wykryla afere lowcow skor w Lodzi. Ciekawe ze wtedy nikt nawet sie nie zajaknal ze: "Wiele rodzin, które nie mogą pogodzić się ze śmiercią bliskich, będzie się dopatrywało analogii, snuło przypuszczenia" Pokiwala panna pusta glowka.... Kiedy naglosniono sprawe lodzka wyraznie pisano o tym ze ujawnienie skandalu POMOZE bo byc moze weselil pielegniarze maja na koncie wiecej wyczynow. Dzis pisza ze to jednak zle tak naglasniac.... Odpowiedz Link Zgłoś