Lze-sroda, ja sobie wypraszam!

[frau_pranajtis]

U Lisa ta profesorska przekupa powiedziala, ze trzeba chronic prawa
mniejszosci, homoseksualistow i kobiet.
Ja sobie wypraszam! Zadna mniejszoscia nie jestem. Wrecz przeciwnie kobiety sa
wiekszoscia w wiekszosci spoleczenstw. Jak pani ma problemy z logika i
liczeniem, to nalezy powtorzyc ulamki i procenty z poziomu podstawowki.
Bedzie mnie tu do gejow babsko jedno porownywac.

[kikoo1]

też jej nie lubię :)

frau ma poważne problemy z logiką... :))

[kronopio77]

"U Lisa ta profesorska przekupa powiedziala, ze trzeba chronic prawa
mniejszosci, homoseksualistow i kobiet. Ja sobie wypraszam! Zadna mniejszoscia
nie jestem."

mniejszości, homoseksualistów i (powtarzam: "i") kobiet

W którym miejscu Środa zaliczyła wg Ciebie kobiety do mniejszości??? :)))

W jednym masz rację: zdecydoanie należysz do większości w tym kraju. Nie wiem
tylko, czy można to uznać za komplement :)

PiSbladziu, przecież nie ciebie tyczył wykład Pani

[os_roj]

Profesor!

frau_pranajtis napisała:

>..trzeba chronic prawa..kobiet.

To nie byl wyklad tylko belkot

[frau_pranajtis]

Fanka hitlerowskiej eutanazji moze plesc swoje bzdury w domu a nie publicznie.

Ej bladzia, tyś chyba jednak z 'hołoty'?

[os_roj]

Obrońcy życia płodu: ZaiwszaPiS, OrzechowskiLPR faktycznie brakującymi ogniwami
teorii Darwina, gdyby wziąć pod uwagę położenie Polski w Świecie;P
I jeszcze jedno, frała nie schlebiaj sobie, nie ciebie miała na myśli Prof.
Sroda o Kobietach mówiąć;P

To, ze sobie mnie wyobrazasz z ptakiem, nie znaczy

[frau_pranajtis]

jeszcze, ze jestem facetem.
Bye, Heniu, bo wiedze, ze temat dla Ciebie za trudny!

[don.kichote]

os_roj napisał:

> Profesor!
>
> frau_pranajtis napisała:
>
> >..trzeba chronic prawa..kobiet.

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem?
Czy sugerujesz, że to coś co się podpisuje "frau_pranajtis" uważa się za kobietę?

W rzeczy samej :P

[os_roj]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58711571&a=58712146
don.kichote napisał:

> Czy sugerujesz, że to coś co się podpisuje "frau_pranajtis" uważa się za kobiet
> ę?

Frau trzeba chronic bo trza z czegos zyc ;)

[frank_drebin]

A z niczego nie ma takiej kasy jak z politycznie poprawnie "chronienia". I kasa
leci i aŁtorytetem sie jest i na saloniki zaprosza i brukselka przytuli ;)
Stad te jeki wszelakich "chronicieli" bo im sie kasa urwala jak SLD bylo zeszlo
w wyborach.

Niech sobie chroni co chce, ale niech nie plecie

[frau_pranajtis]

ze kobiety sa mniejszoscia.
Przeciez to kompromitacja.

Lewactwo uwaza matematyke za nauke imperiali-

[frank_drebin]

styczna i niepostepowa udowodnilem to tu :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58503988
frau_pranajtis napisała:

> ze kobiety sa mniejszoscia.
> Przeciez to kompromitacja.
>

[frau_pranajtis]

:-)))))))))))))
No, ale to profesor mowila, a nie jakis watly, studiujacy pisma nazistow Biedron!

w którym miejscu Środa zaliczyła kobiety do mniejs

[kronopio77]

mniejszości, co? Masz chyba cholerne problemy ze zrozumieniem tekstu...
Przypomnij sobie, jaką funkcję w języku polskim pełni spójnik "i".

[1normalnyczlowiek]

frau_pranajtis napisała:
>> Ja sobie wypraszam! Zadna mniejszoscia nie jestem.

---> Pani Profesor próbuje zrównać pragnienia i problemy homoseksualistów z
pragnieniami i problemami kobiet. Prawdopodobnie ten zabieg ma wykazać, że
darwinowska ewolucja wstępuje na najwyższy etap rozwoju - czyli powrót na drzewo:)

No dzieki! Problemy kobiet to wejscie na drzewo?

[frau_pranajtis]

Ta lze-sroda niezle Wam w glowach namacila!

Chodzi o zabieg semantyczny p.prof-nie o kobiety:)

[1normalnyczlowiek]

frau_pranajtis napisała: No dzieki! Problemy kobiet to wejscie na drzewo

[lauriane]

L. No bo to raz homosiow sie do Zydow dolacza, innym razem do kobiet, a
niebawem przyjdzie ich do lysych dolaczyc ? Kim bedzie nastepna mniejszosc ?
J.C.

Ja wiem! Ja wiem!

[1normalnyczlowiek]

lauriane napisał:
> L. No bo to raz homosiow sie do Zydow dolacza, innym razem do kobiet, a
> niebawem przyjdzie ich do lysych dolaczyc ? Kim bedzie nastepna mniejszosc ?
> J.C.

---> Następna mniejszością będą coraz mniejsze dzieci, o których prawa muszą
zadbać homosie ... oczywiście o prawa do wyrażania swojej seksualnośi.

nasza frau w kiepskiej formie

[wujaszek_joe]

mniejszość w znaczeniu, że ma mniej praw, czy tez ich prawa są słabsze.
kobiety gorzej zarabiają itd

[lauriane]

wujaszek_joe napisał:

> mniejszość w znaczeniu, że ma mniej praw, czy tez ich prawa są słabsze.
> kobiety gorzej zarabiają itd
L.To Ty wiesz, ile ona zarabia?
J.C.

[wujaszek_joe]

> L.To Ty wiesz, ile ona zarabia?
olejnik? pewnie bardzo dużo, baba od zawsze zyje wyłacznie praca i jest w tym
najlepsza. jej wybór i pracuje w prywatnej telewizji

Taka lze-mniejszosc?

[frau_pranajtis]

Mniejszosc to mniejszosc!

Kobiety to zadna mniejszosc, tylko gorzej oplacana wiekszosc!

Jezuuuuuuuuuuuu! Szlag mnie trafi!

[wujaszek_joe]

> Jezuuuuuuuuuuuu! Szlag mnie trafi!
tak tylko obiecujesz
w rządzie, parlamencie, sądzie, biznesie kto jest większością?

A na porodowce? W agencjach towarzyskich?

[frau_pranajtis]

W sklepach jubilerskich?

[wujaszek_joe]

tak bladziu, w burdelach kobiety mają decydujące znaczenie

No widzisz czyli rozumiesz, co to jest wiekszosc!

[frau_pranajtis]

To co mi tu chrzanisz o wiekszosci co jest mniejszoscia?

[wujaszek_joe]

bo ta większość ma mniejsze prawa. czyli mniej znaczy mniej zarabia itd

[...]

[my.uczennice.vii.liceum]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

nasz wujaszek w kiepskiej formie z tą karkołomną

[1normalnyczlowiek]

wujaszek_joe napisał: nasza frau w kiepskiej formie
> mniejszość w znaczeniu, że ma mniej praw, czy tez ich prawa są słabsze.
> kobiety gorzej zarabiają itd
---> ... definicją mniejszości.

[apoplaws]

Droga Frau,
czy ty popełniłaś bład interpunkcyjny, czy czepiasz się boś po prostu uparta.
Napisałaś:
" ze trzeba chronic prawa
> mniejszosci, homoseksualistow i kobiet.
Gdzie ty tu znalazłaś twierdzenie, że kobiety to mniejszość?
Jak ktoś napisze, bądź powie:
"Zbierałem liście, kasztany i żołędzie" to czy napisał bądź powiedział, że
liście to żołędzie?
Z byka spadłaś dziewczyno?

[os_roj]

apoplaws napisał:

> Droga Frau,
> Z byka spadłaś dziewczyno?

Nie chyba, może pod wrażeniem 'grzmotu'?;P

"..i łup!!!
najserdeczniej w świecie grzmotnąć
tą dechą
w tę najbledszą z bladych dup
rozciągniętą na tym stole na największy w świecie płask
jaki to byłby..
jaki to byłby..
jaki to byłby..
wrzask!- b.autor
...

[frau_pranajtis]

Dwa razy to powtorzyla.
Nic mi sie nie zdawalo!
Bedzie zapis u Lisa to przytocze dokladnie!

[apoplaws]

Nie oglądałem, czytałem twój post. Sama chyba widzisz, że to co napisałaś nie ma
sensu.
Nie twierdzę, że Środa się nie zagolopowała i czegoś nie palnęła, ale na
przykładzie swojej wypowiedzi widzisz chyba sama (a zakładam dobra Twoją wiarę),
że o to nie trudno.

OK. ...prawa mniejszosci: homoseksualistow, zydow

[frau_pranajtis]

i kobiet. A jak powtorzyla drugi raz to powiedziala:...prawa mniejszosci:
homoseksualistow i kobiet.
Ten przecinek mogl zmylic!

[maria9]

Zydzi sa mniejszoscia, piszesz nielogicznie.

[frau_pranajtis]

To przeczytaj watek od poczatku i nie wciskaj sie miedzy wodke a przekaske, bo
nie do Ciebie bylo skierowane moje wyjasnienie.

[maria9]

Pisze, ze jestes nielogiczna, teraz dodam, ze tez niegrzeczna.

A co mnie zydzi obchodza? Chodzi o to, ze lze-srod

[frau_pranajtis]

a wymienila kobiety jako mniejszosc!
Paniala czy nie?

maria9 napisała:

> Pisze, ze jestes nielogiczna, teraz dodam, ze tez niegrzeczna.

Nielogiczna to jest Lze-sroda, a grzeczna nie mam zamiaru byc dla trolli z
nowymi nickami. :-)
Dobranoc.

Droga Frau

[apoplaws]

jak mówię, nie słyszałem, nie widziałem. Wierzę Ci.
Ale chciałbym, żebyś na przykładzie własnej gafy, pojęła, że w ferworze
dyskusji, kiedy człowiek występuje na żywo, pewne słowa mogą wyjść poza
kontrolę i czasem coś się uprości. Są różne tego typu uproszczenia i
przejęzyczenia. Kaczyński, palną gafę (ale była arcyzabawna, przyznasz) mieszjąc
czarne z białym w swoim przemówieniu. Śmiejemy się z tego (przynajmniej ja) ale
przecież nie będziemy dowodzić, ze o to mu chodziło.
Zresztą nieważne. Może i Środa jest głupia (ja tak nie uważam).
Ale nawet przy tym założeniu jest trochę tak, że mężczyzna ma w wielu sferach
publiczncych a szczególnie w kwestii przyjęcia do pracy trochę jakby łatwiej.
Nie sądzisz ?
I w jakimś sensie - bo powody są inne - ta sytuacja dotyczny różnych
mniejszości. Np.etnicznych czy choćby seksualnych (choć nie znam nikogo spośród
moich byłych i obecnego pracodawców, kto śmiałby o to zapytać, aczkolwiek
przypominam sobie kilku, którzy pewnie gdyby taka sprawa wyszła na jaw chętnie
by takiego człowieka zwolnili). Więc jakiś problem chyba jest.
Nie wydaje Ci się?

No widzisz i tu sie zgadzamy :-))))

[frau_pranajtis]

Ona mowila, a ja napisalam. O pomylce nie ma mowy.
Lze-srody nie znosze, bo kobiete, ktora opowiada za granica, ze w Polsce
istnieje przemoc, bo KK ma wplyw na spoleczenstwo uwazam zazwykla ******. Celowo
wylapalam ten idiotyzm, bo jej powtorzenia sa meczace. Dzis od rzeczy co
najmniej 8 razy mowila o zydach. Nie na temat, ale ma tak zakodowane, ze ma
mowic o mniejszosciach: zydach, homoseksualistach, niepelnosprawnych i
kobietach. Nawet nie ma wlaczonej opcji niewspominania o tych mniejszosciach,
ktorych rozmowa nie dotyczy. To samo ma Szczuka zreszta,ale mysle, ze to efekt
treningu i prania mozgu.

A co do zatrudniania mniejszosc, to moim zdaniem prywatny pracodaca moze sobie
zatrudniac i wybierac kogo chce. Nie chce zatrudniac Ukraincow, jego sprawa.
Chce zatrudniac gejow, tez jego sprawa. Moim zdaniem ma prawo o to zapytac,
jesli ma to zwiazek z wykonywana praca.
Na rynku obowiazuje prawo popytu i podazy. Jak ktos ma kwalifikacje i mozna
dzieki niemu zarobic, to czy bedzie gejem, czarnym, kobieta, jakala, kaleka nie
bedzie mialo znaczenia.

[apoplaws]

Pomyłka - Twoja lub jej - jest oczywista. A w Twoim poście ewidentna. Ale OK.
Nie lubisz się przyznawac do błędów - to zrozumiałe. Nie chće się znęcać.
Masz rację co do tego, że pracodawca może zatrudnić kogo chce. Nie neguję tego
prawa. Nie neguję też faktu, ze mając wybór kieruje się pewnymi preferencjami.
Ale też uprzedzeniami.
Minimalny program dla pani Środy jest więc taki: zwalczać owe uprzedzenia. Ma
do tego prawo? Ma! Jest to głupie? To zależy kto na to patrzy. Dla mnie nie.
Maksymalny program jest taki: wymusić na pracodawcach pewne podejście. Ma prawo
o taki program walczyć? Oczywiście, że ma. Tak jak ty masz prawo go obśmiewać.
Czy jest to głupie: dla mnie trochę tak trochę nie. Uważam bowiem, że np.
pytanie kogoś o jego preferencje seksualne powinno byc zabronione. Podobnie jak
pytanie kobiet o ich plany rodzinne. Zwolnienie kogoś z ww. powodów (po
udowodnienie, że to właśnie te posody decydowały) podobnie.
Jestem przeciwnikiem parytetów, choć pracuję w firmie, która jest mocno
politycznie poprawna i pewnego rodzaju preferencje istnieją.
Nie ma czerni i bieli. Dasz sobie wmówić, że jest czerń i biel (a mam wrażenie,
że tak jest) - przestajesz widzieć wiele aspektów rzeczywistości.

[frau_pranajtis]

Przeciez napisalam, ze jej nie lubie. :-)
Sprostowalam pomylke, wiec chyba sie przyznalam do niejasnego postawienia sprawy.

Co do pytania o preferencje seksualne. Mysle, ze wystarcza zasady dobrego
wychowania i pranie mozgow stanie sie zbyteczne. Nie zgodze sie jednak, ze nie
nalezy o preferencje pytac. Jakbym byla wlascicielka prywatnej szkoly dla
dziewczat to chcialabym wiedziec czy pan od wycieczek jest pedofilem a pani od
matematyki lesbijka. Gdybym przyjmowala rehabilitantow o domu opieki nad
uposledzonymi chlopcami, to tez chcialabym wiedziec czy pan rehabilitant nie
jest gejem. I to nie dlatego, ze mnie to bardzo zajmuje, ale dlatego ze jako
przedsiebiorca odpowiadam za to co dzieje sie wmojej firmie.

[apoplaws]

A ja bym nie pytał.
Nie jest tak ważne jacy ludzie są, ważne to co robią.
Zresztą ci o złych zamiarach i tak powiedzieliby mi prawdy.
Ale to spekulacje.
Dobranoc. I trochę życzliwości i zrozumienia - nawet dla wrogów życzę.

[frau_pranajtis]

Nic z tego.
Spawiedliwosc musi byc po naszej stronie!
:-)))))))))))

[don.kichote]

apoplaws napisał:

> Droga Frau,
> czy ty popełniłaś bład interpunkcyjny, czy czepiasz się boś po prostu uparta.
> Napisałaś:
> " ze trzeba chronic prawa
> > mniejszosci, homoseksualistow i kobiet.
> Gdzie ty tu znalazłaś twierdzenie, że kobiety to mniejszość?
> Jak ktoś napisze, bądź powie:
> "Zbierałem liście, kasztany i żołędzie" to czy napisał bądź powiedział, że
> liście to żołędzie?
> Z byka spadłaś dziewczyno?

To dla niej za trudne, a poza tym, nie pasuje do dawno już założonej tezy, ze
prof. Środa, to "łże..."!!!

[joannabarska]

Ty sobie wypraszaj, ja wypraszam sobie Ciebie, ale jest wolnosc slowa, wiec
plec sobie dalej.Frau blada i frau jakas tam. Donnerweter!

jakis korepetytor z niemieckiego by ci sie przydal

[my.uczennice.vii.liceum]

Donner Wetter

[maria9]

Tobie tez, Donnerwetter pisze sie łacznie.

Emerytko, co Cie do komputera przygnalo w srodku

[frau_pranajtis]

nocy?

ale przez dwa "t"

[my.uczennice.vii.liceum]

[pomrocznosc.jasna]

frau_pranajtis napisała:
> Jak pani ma problemy z logika i
> liczeniem, to nalezy powtorzyc ulamki i procenty z poziomu podstawowki.


Ty się naucz najpierw odróżniać dwukropek od przecinka, a potem gardłuj o
logice. Poza tym nie masz sobie czego wypraszać, bo nie ma cię w grupie, której
chce bronić M.Środa. No...chyba, że jesteś homoseksualistą, tego tak zupełnie
nie wykluczam.

[joannabarska]

Osiwiałabym całkiem, gdybym poprawiała "literówki" wielu internautów. Klar?

Ty powiedz swoim kolegom, że mają logować się

[zablokowany1]

pod swommi nickami a nie Leszab, artsg czy rekontra próbują oszukiwac jak
bolszewicka pisowska hołota...I co Szczypińska ..Karski ze swoim - 3cm we
wzowdzie robi Tobie dobrze.....

To dno

[wirwieder]

Tych internautów na etacie ludzi rządzących nie daje sie czytac. Ta
sama "argumentacja" ,to samo słownictwo. Dno. Jeden ma 10 nickow czy wiecej?

frau - ty zdecydowanie należysz do większości...

[kronopio77]

"U Lisa ta profesorska przekupa powiedziala, ze trzeba chronic prawa
mniejszosci, homoseksualistow i kobiet. Ja sobie wypraszam! Zadna mniejszoscia
nie jestem."

Przeczytaj to jeszcze raz: "mniejszości, homoseksualistów i (powtarzam: "i")
kobiet"

W którym miejscu Środa zaliczyła wg Ciebie kobiety do mniejszości??? :))) Wiesz
jaką funkcję w języku polskim pełni spójnik "i"? :))

W jednym masz rację: zdecydoanie należysz do większości w tym kraju. Nie wiem
tylko, czy można to uznać za komplement :)

Nastepny madrala

[frau_pranajtis]

Sprawa juz zostala wczoraj wyjasniona.
Zamiast , ma byc :

skoro ona to mówiła, to skąd wiesz, że tam był ":"

[kronopio77]

? :)