Dodaj do ulubionych

TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K...

    • tukot [...] 13.03.07, 16:35
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • tadjan TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 16:35
      Ciemne bojówki małego kaczora niezdolne nawet do czytania prawa, które sami
      usmażyli.Najdalej do końca roku zniknie mały nikczemny człowieczek. Zostanie
      ten drugi, który przy pilnej opiece Pani Prezydentowej, może wyjść jeszcze na
      ludzi.
    • czaterxx no i teraz wyborcow PIS krew zaleje 13.03.07, 16:36
      Wiekszosc sedziow TK jest zaprzysiezona za czasow nowej koalicji a tu taki
      wyrok, jestem mile zaskoczony
    • vortex21 Yeees !!! Niech Kaczynski wie ze prawo tworzyc... 13.03.07, 16:37
      nie bedzie on lecz narod, jego wybrani. Teraz pewnie konstytucje zmienic bedzie
      trzeba? Co, Jarek?
    • sympatyk_pis Re: TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z 13.03.07, 16:38

      To świadczy tylko o tym, że jeszcze dużo pracy przed Wami, drogi PiS-ie!!!
      Układy komunistów i liberałów zadziałały. Zbyt wiele mieli do stracenia.
      Żydokomuna przy Okrągłym Stole podzieliła się naszym majątkiem narodowym
      a teraz trzymają to nogami i zębami. Jeszze bardziej utwierdziło mnie to w
      przekonaniu, że działają w Polsce UKŁADY, o których mówił Premier. A ten
      "sędzia" sprawozdawca, były rzecznik praw obywatelskich z nadania komuchów
      to już farsa!!!
      _______________________________________________________________________________

      NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!!
      • pisubek dziekujemy wam towarzyszu sympatyk za zgodna 13.03.07, 16:52
        z linia Partii Naszej imieniem PiS wypowiedz. Nagroda was nie minie.
    • kyklop Kraków do Warszawy : Ja mam kiłę , Ty rzeżączkę 13.03.07, 16:39
      więc podajmy sobie rączkę.
    • piskoala TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 16:43

      Nie całkiem zwariowaliśmy
    • wrojoz Bolszewicki Jarek 13.03.07, 16:44
      Jarek wstydz sie.!!! Jestes marny.
      • beatrix16 Re: co tam sad dla pisu ,to oni stanowia prawo 13.03.07, 16:50
        jak na dzikim zachodzie!
    • premier_hiacynt_wielki Oszołomy z PISSdu zrozumcie! To jest wyrok SADU 13.03.07, 16:47
      ba Trybunały Konstytucyjnego!!!
      • wrojoz [...] 13.03.07, 16:57
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • q57 TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 16:59
      jak to przepis jest nieproporcjonalny do przewinienia,przecież nie pójdzie do
      wiezienia dany delikwent nie zapłaci 1mln zł,Chyba że TK twierdzi że utrata
      kasy ze stanowiska perzydenta miasta jest zbyt duża karą ,oraz utrata
      możliwości wielomilionowych przekrętów przy przetargach jest zbyt wielką karą.
      Ale sitwa dalej się trzyma. Lętowska z UW wiadomo jakie ma sympatię. Wszystko
      co PO i sitwie biznesowej nie będzie pasowało w ustawach zaskarża do swoich w
      TK .Do d takie państwo.I zawsze na końcu to denerwujące twierdzenie że Uni
      Europejskiej to się nie spodoba.
      • pisubek wy tez towarzyszu q zasluzyliscie na partyjne 13.03.07, 17:05
        pozdrowienie.
    • guma123 Re: Pani Ewa MENDoWSKA nie powinna miec glosu 13.03.07, 17:02
      Prawdziwie rewolucyjny głos. A jednak iv rp powstanie!
      • pisubek dziekujemy wam towarzyszu guma za wasze 13.03.07, 17:04
        pryncypialne , prawdziwie partyjne stanowisko. awans w przygotowaniu, po
        zaliczeniu szkolenia u rydzyka.
        • r306 Sarkazm - repeta z Kopalinskiego :) Zalecam :) n/t 13.03.07, 17:06
    • amdrzej11 TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 17:06
      Decyzja Trybunalu oznacza, wylacznie to, ze prawo zepsute przez PO powinno byc
      poprawione! Do tego czasu obowiazuje prawo stare - przypominam wymyslone przez
      PO - i bufetowa z PO m u s i zlozyc mandat prezydenta Warszawy!!!
      • pisubek towarzyszu andrzej, partia dziekuje wam za wsparci 13.03.07, 17:07
      • r306 Amdrzejku - duby smalone pleciesz :) 13.03.07, 17:08
        SA w swoim orzecznictwie wcale nie czeka na zmiane ustawy, ani tez nie orzeka
        na postwawie stanu historycznego ;)
        Dlaczego - jest to bardzo ladnie wyjasnione w artykule.
    • pisubek towarzyszu lodz, bardzo partyjna wypowiedz, pis 13.03.07, 17:06
      da wam nagrode.
    • jerzy30 [...] 13.03.07, 17:06
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • presentation1 .....Fakty................ 13.03.07, 17:16
        PO i SLD przeglosowuja w Sejmie Ustawe o Samorzadach.
        Wybory do Samorzadow.HGW nie sklada na czas oswiadczenia majatkowego zgodnie z ustawa.
        Te samo PO zaskarza ustawe do TK o niezgodnosc ustawy z konstytucja.TK wydaje decyzje zgodna z oczekiwaniami tej samej PO ktora przeglosowala ustawe o samorzadach.
        Czy tak ma wygladac panstwo prawa w wydaniu PO?
        Kolesiostwo i znajomki.III RP trzyma sie jeszcze ostro.Ale to byl samoboj.....
        • r306 Fakat - mylic sie jest rzecza ludzka.... 13.03.07, 17:18
          Tkwic w bledzie - jest grzechem....

          Ksiadz nie uczyl? No patrz...

          Kto wiec wobec tych faktow zgrzeszyl? :)
        • beatrix16 Re: presentation1 pis to gorsze niz bolszewizm! 13.03.07, 17:19
          sami nieudacznicy i niszcza ten kraj,ale juz niedlugo!W swoich pogladach sa
          gorsi niz czerwoni,zawzieci mali niszczyciele niegodni tego kraju!
        • pisubek Fakty pisowskie to wynik aborcji rozumu 13.03.07, 17:21
    • beatrix16 [...] 13.03.07, 17:09
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • sympatyk_pis Re: TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z 13.03.07, 17:13

      Żydokomuna górą! Brawo TK!!! Brawo TK! Cieszy się "prawdziwa Polka"
      Gronkowiec-Tango a "prawdziwi Polacy" razem z nią!!!
      ___________________________________________________________________________________

      NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!!
      • r306 Jak Ci tlumaczyli na forum, ze takie orzeczenie TK 13.03.07, 17:16
        jest oczywistoscia i najlepsza rzecza jaka Jaroslaw mogl zrobic to szybka
        sciezka legislacyjna i poprawienie ustawy, to Ty zyjac wizja 'odzyskania' Wawy,
        plotles, w slepej wierze w nieomylnosc Jaroslawa - dura lex, sed lex.

        No to teraz przestan toczyc piane....
      • pisubek Towarzyszu sympatyk, Partia wam dziekuje, kaska 13.03.07, 17:22
        tez na was czeka, na browarek starczy.
    • evident jest niezgodne z Konstytucją 13.03.07, 17:14
      towarzyszu Kaczyński !.
    • zbigniew_wos TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 17:18
      i co kaczorku - jak ci łyso!Prawo to nie kaczyzm!!!!!!!!!!!
    • signal cieniasy z pisu nie mają pojęcia 13.03.07, 17:19
      o prawie. Kompletni amatorzy z frazesami na ustach biją pianę pod publiczkę.
    • bim41 Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 17:24
      TK orzeczenie swoje oparł na tym, iz uznał że sankacja tj. utrata mandatu za
      niezłożenie w terminie oświadczenia jest rażąco nieproporcjonalna. Ale w ten
      sposób otworzył puszkę pandory. Przecież przepisy ordynacji samorządowej
      uchwalili politycy dla polityków a więc profesjonaliści dla przynajmniej
      teoretycznie profesjonalistów którzy prawo to powini doskonale znać, gdzyż od
      ludzi którzy nami rządzą należy wymagać o wiele więcej. A nasze prawo pełne
      jest przykładów gdzie za stosunkowo niewielkie przewinienia grożą drakońskie
      sankcje takie jak wobec samorządowców lub nawet bardziej dotkliwe. Np.
      wystarczy, że przedsiębiorca spóźni się z zapłatą skaładki na ubezpieczenie
      cgorobowe jesden dzień a całkowicie traci prawo do zasiłku chorobowego. Jeżeli
      adwokat sporządzając apelację pomyli się chociażby o parę groszy wyliczając
      wartość opłaty to Sąd odrzuca taką apelację co skutkuje tym , że przegrywa się
      sprawę chociażby dotyczyła ona setek mln zł.Jeżeli kierowca spóźni się
      chociażby jeden dzień z zapłata składki na OC to raz zapłaci mandat w wysokości
      kilku tys. zł. a poza tym nie korzysta z ochrony od odpowiedzialności za
      szkodę. Jeżeli podatnik spóźni się ze złożeniem deklaracji np. VAT 7 to
      popełnia wykroczenie karno skarbowe i zostaje ukarany mandatem karnym. Jeżeli
      członek radu nadzorczej w spółce SP naruszy ustaę tz. antykorupcyjną traci
      automatycznie stanowisko, itd. TK zapomniał o podstawowej rzymskiej zasadzie
      która mówi " surowe prawo ale prawo". Wydając taki wyrok TK udowodnił, że jest
      uprzerdzony do PIS a co najważniejsze , że jest po prostu słaby merytorycznie.
      • pisubek Towarzysze z PiSu! Partia zagrozona! Wzywamy 13.03.07, 17:26
        do aktywnego dawania oporu wscieklym atakom na nasza Partie i rzad pod wodza
        tow. Kaczynskiego. Towarzysze! Wspolnymi silami damy odpor wrogim obcym i
        antynarodowym silom.
      • olas42 Re: Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 18:35
        Czytam komentarze i pytam,dokąd zmierzasz Polsko? Totalna anarchia:gdzie dwóch
        Polaków,tam trzy zdania.A Konstytucja RP, czymże jest dla Narodu? Trybunał
        Konstytucyjny jest sądem prawa,a nie nad politykami. Werdykt TK należy więc
        przyjąć ..z pokorą..i uczyć uczyć się pilnie, tylko szkoda,że na własnych
        błędach.Po analizie treści komentarzy obawiam się, że wielu marzy się anarchia,
        liberum veto lub dyktatura proletariatu.Tyle tu nienawiści (tym razem do
        TK)...i podziałów. Tylko komu to służy? Bo z pewnością nie demokratycznemu
        państwu prawnemu...
        • bim41 Re: Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 19:11
          Nikt nie kwestionuje orzeczenia TK , co wcale nie oznacza , że nie podlega ono
          żadnej krytyce. Przecież prawnicy bardzo czsto piszą tz. glosy w których
          czasami poddaja miażdzącej krytyce wyroki sądów powszechnych. Orzeczenia TK
          mogą podlegać krytyce tym bardziej , iz jego członkowie są desygnowani według
          parytetów politycznych i wcale nie są wybitnymi prawnikami jak np. Kotlinowski
          czy nawet Stępień. Ten ostatni zresztą skomprowitował się doszczętnie wysyłając
          Ziobrę pod Trybunał Stanu zapominając, iż każdy prokurator w tym generalny
          posiada immunitet w zakresie wykonywanej pracy.
          • krwawy.zenek Re: Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 19:26
            bim41 napisał:

            > Nikt nie kwestionuje orzeczenia TK , co wcale nie oznacza , że nie podlega
            ono
            > żadnej krytyce. Przecież prawnicy bardzo czsto piszą tz. glosy w których
            > czasami poddaja miażdzącej krytyce wyroki sądów powszechnych.

            Powszechnych akurat rzadko. Najczęsciej SN, NSA i właśnie TK.


    • signal Znowu w życiu mi nie wyszło 13.03.07, 17:30
      Jarosław K.
      • wet3 Re: jaroslaw K. 13.03.07, 17:37
        signal napisał: > Znowu w zyciu mi nie wyszlo

        > Jarosław K.

        A wiesz dlaczego nie wyszlo? - Bo komuna trzyma sie, jak za dawnych lat, bardzo
        mocno!
        • beatrix16 Re: jaroslaw K.to najobrzydliwsza komuna! 13.03.07, 17:38
        • mojo.risin Re: jaroslaw K. 13.03.07, 17:56
          no, komuna (powiem wiecej: POSTKOMUNA) trzyma sie doskonale - jej ostoja w
          neobolszewickiej kaczej partyjce.
    • pies_na_lewizne Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i zast 13.03.07, 17:49
      Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i zastapic go programem
      komputerowym albo wyszukiwarka Google.

      Beda o wiele berdziej przewidywalne niz obecny TK.
      • mojo.risin pis im orde lizał 13.03.07, 17:52
        śmieszy mnie jak takie karzełki moralne jak pies czy junkers szczekają jak
        pieski na wyrok TK. trzeba mnieć pod czaszką kłębek różowego moheru żeby takie
        bzdety wypisywać.
        • pies_na_lewizne Re: pis im orde lizał 13.03.07, 18:00
          mojo.risin napisał:

          > śmieszy mnie jak takie karzełki moralne jak pies czy junkers szczekają jak
          > pieski na wyrok TK. trzeba mnieć pod czaszką kłębek różowego moheru żeby
          > takie bzdety wypisywać.

          Ty dawnym zwyczajem nie probujesz nawet niczego zrozymiec tylko stosujesz sie
          do Wytycznych nakreslonych przez Partie, albo po prostu jak swoi cos
          robia/mowia to bijesz brawo, jak "obcy" to zaraz wsciekly atak.

          kompletne bezmozgowie. nawet klebka rozowego moheru, nic, po prostu PUSTKA!
          • mojo.risin Re: pis ci morde lizał 13.03.07, 18:06
            tak sie idiotycznie składa że 99% działań podejmownych przez tych którym jesteś
            bezmyślnym klakierem nadaje sie do śmietnika.
            nie dziw sie więc że spotykasz sie z krytyką. mądremu człowiekowi krytyka da do
            myślenia. głupcy (jak to głupcy) myślą że to nieustanny atak.
          • ffamousffatman Re: pis im orde lizał 13.03.07, 19:04
            Sa rzeczy, po ktorych od razu poznasz polskiego "prawicowca":
            wygolony leb, 120 kilo, okularki, niezachwiana wiara we wlasne poczucie humoru i calkowita nieprzemakalnosc mozgu na wiedze (nigdy nie pojmie roznicy miedzy demokracja a republika czy trojpodzialu wladzy).
      • krwawy.zenek wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:01
        Obecny TK jest bardzo przewidywalny. Na przykład w kwestii proporcjonalności
        jest już linia orzecznica co sprawia, że dzisiejszy wyrok (zresztą jednomyślny)
        nie był zaskoczeniem. Sensacją byłby odmienny.

        • mojo.risin Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:15
          nieprzewidywalność obecnej konsytytucji jest dla PiSu nieznośna. niedługo okaże
          się że przestarzała łże-konstytucja jest ostatnią przeszkodą na drodze do
          IVRP...
          • krwawy.zenek Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:17
            Swoją drogą to ciekawe. Ja przy każdej lekturze widzę dokładnie ten sam
            tekst... A dla nich jest nieprzewidywalna...
            Może to zależy od stężenia jakiejść substancji we krwi i w zwojach mózgowych?
            • r306 Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie... 13.03.07, 18:24
              ... celowe?
              To juz powtarza sie ktorys tam raz - PiS napierw strzela bubla prawnego, ludzie
              zorientowani prawniczo, wiedza, ze tak bedzie, ale PiS robi wielki szum o prawi
              i sprawiedliwosci i ludzie zaczynaja w to wierzyc - ze dana ustawa jest
              wiekopomnym dzielem w drodze do szczescia ludzkosci. Pozniej dochodzi do wyroku
              TK - i ustawa do kosza - cala lub w calosci.
              Wowczas wychodzi sie i w nimbie pokrzywdzonych zaczyna sie psioczyc - a to na
              TK, puszczajac cos o "niemoralnym zachowwaniu w XX roku", a to ze konstutucja
              pozostawia zbyt duze pole manewru....

              Ja przestaje powoli wierzyc w przypadki - takie pojscie w zaparte i
              zacietrzewienie w obronie tych bubli jest robione z pelna premedytacja -
              wlasnie aby dostac mandat i przyzwolenie spoleczne na grzebologie w Konstytucji
              i zlikwidowanie lub jakies ograniczenie TK. Sprawa zaczyna mi powaznie
              cuchnac.....
              Analogicznie jak w przypadku Rozpudy - zawalilo GDDKiA, ale lud i jego gniew
              skierowano na ekologow.....
              • krwawy.zenek Re: Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie 13.03.07, 18:25
                Oczywiście. Niedługo jasna stanie się kompromitacja pomysłu "sądów 24
                godzinnych" Ciekaw jestem do jakiej kampanii będzie to użyte? Przeciwko
                adwokatom, że torpedują? Sędziom, że nie skazują, jak leci? Bo to, że kolejna
                kompromitacja będzie przez pis nieudolnie przekuwana w sukces jest pewne.
                • r306 Wystarczy, ze nie dostana za nadgodziny..... 13.03.07, 18:30
                  i przestana przychodzic do pracy - loj - bedzie larum......
                  • krwawy.zenek Re: Wystarczy, ze nie dostana za nadgodziny..... 13.03.07, 19:22
                    Żadna z tych grup nie ma nadgodzin.
                    • r306 No to upomna sie o wymiar godzin :) 13.03.07, 19:24
                      Whatever :) Ilez mozna byc do dyspozycji na dobe i ile tych dob w miesiacu? ;)
                      • krwawy.zenek Re: No to upomna sie o wymiar godzin :) 13.03.07, 19:46
                        Cza spracy sędziego jest nienormowany a adwokat w ogóle nie pozostaje w
                        stosunku zatrudnienia.
                        Zresztą nie przesadzajmy. Co za problem dyżur do 16:00 (jak w większości
                        sądów)?

                    • r306 BTW - przeczytalem calosc uzasadnienia... 13.03.07, 19:28
                      Tak jak przypuszczalem - niekumate z GW przyciely i wyluskaly tylko
                      te 'nieproporcjonalnosc'. Chyba tylko po to, aby podgrzac atmosfere na forum :)
                      A tam jest wszystko - niekonstytucjyjne podwazanie wyboru powszechnego przez
                      decyzje administracyjna, nieokreslonosc dnia zlozenia oswiadczenia
                      wspolmalzonka itd...

                      Zmyli rowno......
                      • krwawy.zenek Re: BTW - przeczytalem calosc uzasadnienia... 13.03.07, 19:54
                        Równo i jednomyślnie. Łacznie z dwojgiem sedziów z nadania PiS.
                        • r306 Zabraklo mi tam jednego... 13.03.07, 19:59
                          A mianowicie oblozenie sakncja utraty mandatu rowniez za brak oswiadczenia meza
                          moze implikowac ograniczenie czynnego prawa wyborczego - i przez kaprys
                          wspolmalzonka, ktory nie bedzie chcial zlozyc oswiadczenia, wybor jak i
                          wynikajacy z niego skutek czyli mandat wyborczy, moze byc podwazony.
                          To jest tak sprzeczne z konstytucja, ze az glowa boli, a tego nie podali w
                          uzasadnieniu. Nie musieli, ale..... Jakis niedosyt mi pozostal hehehehe
                • ffamousffatman Re: Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie 13.03.07, 18:32
                  Nie sadze, trybunaly "24h" wg mnie sa skonstruowanie na wypromowanie mlodych, ambitnych, zdolnych do kazdego swinstwa asesorow.
                  • ffamousffatman Re: Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie 13.03.07, 18:52
                    ale sie ich za trzy lata zdepisuje! dla mnie to przykla perspektywa: naprawa rzplitej dopiero po depisacji ale nie widze mozliwosci naprawy rzplitej bez usuniecia zdemoralizowanej prawicowej bandy urzednikow i kwaziprzedsiebiorcow!
                • pies_na_lewizne do krwawy.zenek: 24-godzinne sady lustracyjne OK? 15.03.07, 02:39
                  krwawy.zenek napisał:

                  > Oczywiście. Niedługo jasna stanie się kompromitacja pomysłu "sądów 24
                  > godzinnych" Ciekaw jestem do jakiej kampanii będzie to użyte? Przeciwko
                  > adwokatom, że torpedują? Sędziom, że nie skazują, jak leci? Bo to, że kolejna
                  > kompromitacja będzie przez pis nieudolnie przekuwana w sukces jest pewne.

                  24-godzinne maszynki do oczyszczania agentow.... hmmm, chcialem powiedziec sady
                  lustracyjne orzekajace w sprawach - czasem wieloletniej wspolpracy - z bezpieka
                  jakos ci sie bardzo podobaja, natomiast 24-godzinny sad skazujacy kogos za
                  kradziez auta, pobicie kogos pod dyskoteka, itp wydaje cie sie za szybki.

                  dziwna logika, krwawy.zenek.
                  dlaczego miales taka slabosc dla swietej pamieci sadow lustracyjnych?
                  ciekawy jestem czym sobie zasluzyles na ten "krwawy" w twoim niku?
            • mojo.risin Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:34
              to zależy czy akurat są w fazie depresji czy też euforii.
              ta jednostka chorobowa ma swój numer w rejestrze chorób.

              krwawy.zenek napisał:

              > Swoją drogą to ciekawe. Ja przy każdej lekturze widzę dokładnie ten sam
              > tekst... A dla nich jest nieprzewidywalna...
              > Może to zależy od stężenia jakiejść substancji we krwi i w zwojach mózgowych?
          • ffamousffatman Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:43
            ... PRZEWIDYWALNOSC, przewidywalnosc konstytucji! i owa przewidywalnosc jest, jak kazdej konstytucji, zaleta ... RACJA istnienia? Czy dla jakiegos KONSTYTUCJONALISTY wyrok by zaskoczeniem?
      • pollack5 Re: Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i 13.03.07, 20:03
        pies_na_lewizne napisał:

        > Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i zastapic go programem
        > komputerowym albo wyszukiwarka Google.
        >
        > Beda o wiele berdziej przewidywalne niz obecny TK.
        Żaden zasraniec nie będzie grzebał w KONSTYTUCJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • travel_wawa No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :)))) 13.03.07, 17:53
      Za niekonstytucyjne wp....się w sprawy warszawskiego samorządu.
      • krwawy.zenek Re: No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :) 13.03.07, 18:03
        To by było piękne. W normalnym kraju tak by było...
        • ffamousffatman Re: No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :) 13.03.07, 18:38
          W NORMALNYM kraju "wojewoda" jest wybieralny anie rzadowy! W normalnym kraju do dymisj premier!
          • krwawy.zenek Re: No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :) 13.03.07, 19:23
            Jażeli już, to w normalnym kraju nie ma wojewody. Nie zauważyłeś kogoś takiego,
            jak marszałek województwa?
    • artctrl wow 13.03.07, 17:55
      ten werdykt oznacza ze jarek to poprostu przestepca.... Andriu przy Nim jest
      aniolkiem....
      • ffamousffatman Re: wow 13.03.07, 18:13
        W sezonie 2007 w pucharze premiera i prezydenta wynik rogrywek Zycie vs. Wishful Thinking wynik jest 5:1 (szcegoly: wierzganie Rydzyka, prezydentowa przeciwko x2, uwalenie sedzi niedoszlej TK (sami pozwolili na wybor! ze chcieli potem jej odejscia nie liczy sie!), bezdenna akcja antysamorzadowa przeciw skrzypek w banku).
        • ffamousffatman Re: wow 13.03.07, 18:29
          sorry 5:1 - juz odzyskany RPO zaczal wierzgac
    • grisza14 Zabrac uprawnienia emerytalne komuchom z PRL 13.03.07, 18:26
      Jedyna dobra dzis wiadomosc to, ze sedzia ktory orzekal w stanie wojennym lamal
      prawo i dzis mozna go zredukowac do 600 zl/miesiecznie.Ja tez uwazam, ze
      placenie skladki ZUS na gnidy jest kara niewspolmierna do moich
      przewinien.Letowska zademonstrowala trujacy oddech dobitego smoka PRL.Zycze jej
      dlugiego zycia, najlepiej z odlezynami.
      • pisubek Towarzyszu grisza, nie przesadzjcie z waszym 13.03.07, 18:28
        entuzjazmem, nie chcecie przeciez pozbawic emerytur polowy waszych towarzyszy z
        PiSu! Uwazajcie towarzyszu, bo to chyba jakies odchylenie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka