tukot [...] 13.03.07, 16:35 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 16:35 Ciemne bojówki małego kaczora niezdolne nawet do czytania prawa, które sami usmażyli.Najdalej do końca roku zniknie mały nikczemny człowieczek. Zostanie ten drugi, który przy pilnej opiece Pani Prezydentowej, może wyjść jeszcze na ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
czaterxx no i teraz wyborcow PIS krew zaleje 13.03.07, 16:36 Wiekszosc sedziow TK jest zaprzysiezona za czasow nowej koalicji a tu taki wyrok, jestem mile zaskoczony Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Yeees !!! Niech Kaczynski wie ze prawo tworzyc... 13.03.07, 16:37 nie bedzie on lecz narod, jego wybrani. Teraz pewnie konstytucje zmienic bedzie trzeba? Co, Jarek? Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Re: TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z 13.03.07, 16:38 To świadczy tylko o tym, że jeszcze dużo pracy przed Wami, drogi PiS-ie!!! Układy komunistów i liberałów zadziałały. Zbyt wiele mieli do stracenia. Żydokomuna przy Okrągłym Stole podzieliła się naszym majątkiem narodowym a teraz trzymają to nogami i zębami. Jeszze bardziej utwierdziło mnie to w przekonaniu, że działają w Polsce UKŁADY, o których mówił Premier. A ten "sędzia" sprawozdawca, były rzecznik praw obywatelskich z nadania komuchów to już farsa!!! _______________________________________________________________________________ NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek dziekujemy wam towarzyszu sympatyk za zgodna 13.03.07, 16:52 z linia Partii Naszej imieniem PiS wypowiedz. Nagroda was nie minie. Odpowiedz Link Zgłoś
kyklop Kraków do Warszawy : Ja mam kiłę , Ty rzeżączkę 13.03.07, 16:39 więc podajmy sobie rączkę. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 16:43 Nie całkiem zwariowaliśmy Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix16 Re: co tam sad dla pisu ,to oni stanowia prawo 13.03.07, 16:50 jak na dzikim zachodzie! Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Oszołomy z PISSdu zrozumcie! To jest wyrok SADU 13.03.07, 16:47 ba Trybunały Konstytucyjnego!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz [...] 13.03.07, 16:57 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
q57 TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 16:59 jak to przepis jest nieproporcjonalny do przewinienia,przecież nie pójdzie do wiezienia dany delikwent nie zapłaci 1mln zł,Chyba że TK twierdzi że utrata kasy ze stanowiska perzydenta miasta jest zbyt duża karą ,oraz utrata możliwości wielomilionowych przekrętów przy przetargach jest zbyt wielką karą. Ale sitwa dalej się trzyma. Lętowska z UW wiadomo jakie ma sympatię. Wszystko co PO i sitwie biznesowej nie będzie pasowało w ustawach zaskarża do swoich w TK .Do d takie państwo.I zawsze na końcu to denerwujące twierdzenie że Uni Europejskiej to się nie spodoba. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek wy tez towarzyszu q zasluzyliscie na partyjne 13.03.07, 17:05 pozdrowienie. Odpowiedz Link Zgłoś
guma123 Re: Pani Ewa MENDoWSKA nie powinna miec glosu 13.03.07, 17:02 Prawdziwie rewolucyjny głos. A jednak iv rp powstanie! Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek dziekujemy wam towarzyszu guma za wasze 13.03.07, 17:04 pryncypialne , prawdziwie partyjne stanowisko. awans w przygotowaniu, po zaliczeniu szkolenia u rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 17:06 Decyzja Trybunalu oznacza, wylacznie to, ze prawo zepsute przez PO powinno byc poprawione! Do tego czasu obowiazuje prawo stare - przypominam wymyslone przez PO - i bufetowa z PO m u s i zlozyc mandat prezydenta Warszawy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Amdrzejku - duby smalone pleciesz :) 13.03.07, 17:08 SA w swoim orzecznictwie wcale nie czeka na zmiane ustawy, ani tez nie orzeka na postwawie stanu historycznego ;) Dlaczego - jest to bardzo ladnie wyjasnione w artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek towarzyszu lodz, bardzo partyjna wypowiedz, pis 13.03.07, 17:06 da wam nagrode. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 [...] 13.03.07, 17:06 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 .....Fakty................ 13.03.07, 17:16 PO i SLD przeglosowuja w Sejmie Ustawe o Samorzadach. Wybory do Samorzadow.HGW nie sklada na czas oswiadczenia majatkowego zgodnie z ustawa. Te samo PO zaskarza ustawe do TK o niezgodnosc ustawy z konstytucja.TK wydaje decyzje zgodna z oczekiwaniami tej samej PO ktora przeglosowala ustawe o samorzadach. Czy tak ma wygladac panstwo prawa w wydaniu PO? Kolesiostwo i znajomki.III RP trzyma sie jeszcze ostro.Ale to byl samoboj..... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Fakat - mylic sie jest rzecza ludzka.... 13.03.07, 17:18 Tkwic w bledzie - jest grzechem.... Ksiadz nie uczyl? No patrz... Kto wiec wobec tych faktow zgrzeszyl? :) Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix16 Re: presentation1 pis to gorsze niz bolszewizm! 13.03.07, 17:19 sami nieudacznicy i niszcza ten kraj,ale juz niedlugo!W swoich pogladach sa gorsi niz czerwoni,zawzieci mali niszczyciele niegodni tego kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix16 [...] 13.03.07, 17:09 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Re: TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z 13.03.07, 17:13 Żydokomuna górą! Brawo TK!!! Brawo TK! Cieszy się "prawdziwa Polka" Gronkowiec-Tango a "prawdziwi Polacy" razem z nią!!! ___________________________________________________________________________________ NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Jak Ci tlumaczyli na forum, ze takie orzeczenie TK 13.03.07, 17:16 jest oczywistoscia i najlepsza rzecza jaka Jaroslaw mogl zrobic to szybka sciezka legislacyjna i poprawienie ustawy, to Ty zyjac wizja 'odzyskania' Wawy, plotles, w slepej wierze w nieomylnosc Jaroslawa - dura lex, sed lex. No to teraz przestan toczyc piane.... Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Towarzyszu sympatyk, Partia wam dziekuje, kaska 13.03.07, 17:22 tez na was czeka, na browarek starczy. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniew_wos TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K.. 13.03.07, 17:18 i co kaczorku - jak ci łyso!Prawo to nie kaczyzm!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
signal cieniasy z pisu nie mają pojęcia 13.03.07, 17:19 o prawie. Kompletni amatorzy z frazesami na ustach biją pianę pod publiczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
bim41 Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 17:24 TK orzeczenie swoje oparł na tym, iz uznał że sankacja tj. utrata mandatu za niezłożenie w terminie oświadczenia jest rażąco nieproporcjonalna. Ale w ten sposób otworzył puszkę pandory. Przecież przepisy ordynacji samorządowej uchwalili politycy dla polityków a więc profesjonaliści dla przynajmniej teoretycznie profesjonalistów którzy prawo to powini doskonale znać, gdzyż od ludzi którzy nami rządzą należy wymagać o wiele więcej. A nasze prawo pełne jest przykładów gdzie za stosunkowo niewielkie przewinienia grożą drakońskie sankcje takie jak wobec samorządowców lub nawet bardziej dotkliwe. Np. wystarczy, że przedsiębiorca spóźni się z zapłatą skaładki na ubezpieczenie cgorobowe jesden dzień a całkowicie traci prawo do zasiłku chorobowego. Jeżeli adwokat sporządzając apelację pomyli się chociażby o parę groszy wyliczając wartość opłaty to Sąd odrzuca taką apelację co skutkuje tym , że przegrywa się sprawę chociażby dotyczyła ona setek mln zł.Jeżeli kierowca spóźni się chociażby jeden dzień z zapłata składki na OC to raz zapłaci mandat w wysokości kilku tys. zł. a poza tym nie korzysta z ochrony od odpowiedzialności za szkodę. Jeżeli podatnik spóźni się ze złożeniem deklaracji np. VAT 7 to popełnia wykroczenie karno skarbowe i zostaje ukarany mandatem karnym. Jeżeli członek radu nadzorczej w spółce SP naruszy ustaę tz. antykorupcyjną traci automatycznie stanowisko, itd. TK zapomniał o podstawowej rzymskiej zasadzie która mówi " surowe prawo ale prawo". Wydając taki wyrok TK udowodnił, że jest uprzerdzony do PIS a co najważniejsze , że jest po prostu słaby merytorycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Towarzysze z PiSu! Partia zagrozona! Wzywamy 13.03.07, 17:26 do aktywnego dawania oporu wscieklym atakom na nasza Partie i rzad pod wodza tow. Kaczynskiego. Towarzysze! Wspolnymi silami damy odpor wrogim obcym i antynarodowym silom. Odpowiedz Link Zgłoś
olas42 Re: Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 18:35 Czytam komentarze i pytam,dokąd zmierzasz Polsko? Totalna anarchia:gdzie dwóch Polaków,tam trzy zdania.A Konstytucja RP, czymże jest dla Narodu? Trybunał Konstytucyjny jest sądem prawa,a nie nad politykami. Werdykt TK należy więc przyjąć ..z pokorą..i uczyć uczyć się pilnie, tylko szkoda,że na własnych błędach.Po analizie treści komentarzy obawiam się, że wielu marzy się anarchia, liberum veto lub dyktatura proletariatu.Tyle tu nienawiści (tym razem do TK)...i podziałów. Tylko komu to służy? Bo z pewnością nie demokratycznemu państwu prawnemu... Odpowiedz Link Zgłoś
bim41 Re: Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 19:11 Nikt nie kwestionuje orzeczenia TK , co wcale nie oznacza , że nie podlega ono żadnej krytyce. Przecież prawnicy bardzo czsto piszą tz. glosy w których czasami poddaja miażdzącej krytyce wyroki sądów powszechnych. Orzeczenia TK mogą podlegać krytyce tym bardziej , iz jego członkowie są desygnowani według parytetów politycznych i wcale nie są wybitnymi prawnikami jak np. Kotlinowski czy nawet Stępień. Ten ostatni zresztą skomprowitował się doszczętnie wysyłając Ziobrę pod Trybunał Stanu zapominając, iż każdy prokurator w tym generalny posiada immunitet w zakresie wykonywanej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Parę pytań do mędrców z TK 13.03.07, 19:26 bim41 napisał: > Nikt nie kwestionuje orzeczenia TK , co wcale nie oznacza , że nie podlega ono > żadnej krytyce. Przecież prawnicy bardzo czsto piszą tz. glosy w których > czasami poddaja miażdzącej krytyce wyroki sądów powszechnych. Powszechnych akurat rzadko. Najczęsciej SN, NSA i właśnie TK. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: jaroslaw K. 13.03.07, 17:37 signal napisał: > Znowu w zyciu mi nie wyszlo > Jarosław K. A wiesz dlaczego nie wyszlo? - Bo komuna trzyma sie, jak za dawnych lat, bardzo mocno! Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin Re: jaroslaw K. 13.03.07, 17:56 no, komuna (powiem wiecej: POSTKOMUNA) trzyma sie doskonale - jej ostoja w neobolszewickiej kaczej partyjce. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i zast 13.03.07, 17:49 Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i zastapic go programem komputerowym albo wyszukiwarka Google. Beda o wiele berdziej przewidywalne niz obecny TK. Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin pis im orde lizał 13.03.07, 17:52 śmieszy mnie jak takie karzełki moralne jak pies czy junkers szczekają jak pieski na wyrok TK. trzeba mnieć pod czaszką kłębek różowego moheru żeby takie bzdety wypisywać. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: pis im orde lizał 13.03.07, 18:00 mojo.risin napisał: > śmieszy mnie jak takie karzełki moralne jak pies czy junkers szczekają jak > pieski na wyrok TK. trzeba mnieć pod czaszką kłębek różowego moheru żeby > takie bzdety wypisywać. Ty dawnym zwyczajem nie probujesz nawet niczego zrozymiec tylko stosujesz sie do Wytycznych nakreslonych przez Partie, albo po prostu jak swoi cos robia/mowia to bijesz brawo, jak "obcy" to zaraz wsciekly atak. kompletne bezmozgowie. nawet klebka rozowego moheru, nic, po prostu PUSTKA! Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin Re: pis ci morde lizał 13.03.07, 18:06 tak sie idiotycznie składa że 99% działań podejmownych przez tych którym jesteś bezmyślnym klakierem nadaje sie do śmietnika. nie dziw sie więc że spotykasz sie z krytyką. mądremu człowiekowi krytyka da do myślenia. głupcy (jak to głupcy) myślą że to nieustanny atak. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: pis im orde lizał 13.03.07, 19:04 Sa rzeczy, po ktorych od razu poznasz polskiego "prawicowca": wygolony leb, 120 kilo, okularki, niezachwiana wiara we wlasne poczucie humoru i calkowita nieprzemakalnosc mozgu na wiedze (nigdy nie pojmie roznicy miedzy demokracja a republika czy trojpodzialu wladzy). Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:01 Obecny TK jest bardzo przewidywalny. Na przykład w kwestii proporcjonalności jest już linia orzecznica co sprawia, że dzisiejszy wyrok (zresztą jednomyślny) nie był zaskoczeniem. Sensacją byłby odmienny. Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:15 nieprzewidywalność obecnej konsytytucji jest dla PiSu nieznośna. niedługo okaże się że przestarzała łże-konstytucja jest ostatnią przeszkodą na drodze do IVRP... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:17 Swoją drogą to ciekawe. Ja przy każdej lekturze widzę dokładnie ten sam tekst... A dla nich jest nieprzewidywalna... Może to zależy od stężenia jakiejść substancji we krwi i w zwojach mózgowych? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie... 13.03.07, 18:24 ... celowe? To juz powtarza sie ktorys tam raz - PiS napierw strzela bubla prawnego, ludzie zorientowani prawniczo, wiedza, ze tak bedzie, ale PiS robi wielki szum o prawi i sprawiedliwosci i ludzie zaczynaja w to wierzyc - ze dana ustawa jest wiekopomnym dzielem w drodze do szczescia ludzkosci. Pozniej dochodzi do wyroku TK - i ustawa do kosza - cala lub w calosci. Wowczas wychodzi sie i w nimbie pokrzywdzonych zaczyna sie psioczyc - a to na TK, puszczajac cos o "niemoralnym zachowwaniu w XX roku", a to ze konstutucja pozostawia zbyt duze pole manewru.... Ja przestaje powoli wierzyc w przypadki - takie pojscie w zaparte i zacietrzewienie w obronie tych bubli jest robione z pelna premedytacja - wlasnie aby dostac mandat i przyzwolenie spoleczne na grzebologie w Konstytucji i zlikwidowanie lub jakies ograniczenie TK. Sprawa zaczyna mi powaznie cuchnac..... Analogicznie jak w przypadku Rozpudy - zawalilo GDDKiA, ale lud i jego gniew skierowano na ekologow..... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie 13.03.07, 18:25 Oczywiście. Niedługo jasna stanie się kompromitacja pomysłu "sądów 24 godzinnych" Ciekaw jestem do jakiej kampanii będzie to użyte? Przeciwko adwokatom, że torpedują? Sędziom, że nie skazują, jak leci? Bo to, że kolejna kompromitacja będzie przez pis nieudolnie przekuwana w sukces jest pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Wystarczy, ze nie dostana za nadgodziny..... 13.03.07, 18:30 i przestana przychodzic do pracy - loj - bedzie larum...... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Wystarczy, ze nie dostana za nadgodziny..... 13.03.07, 19:22 Żadna z tych grup nie ma nadgodzin. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 No to upomna sie o wymiar godzin :) 13.03.07, 19:24 Whatever :) Ilez mozna byc do dyspozycji na dobe i ile tych dob w miesiacu? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: No to upomna sie o wymiar godzin :) 13.03.07, 19:46 Cza spracy sędziego jest nienormowany a adwokat w ogóle nie pozostaje w stosunku zatrudnienia. Zresztą nie przesadzajmy. Co za problem dyżur do 16:00 (jak w większości sądów)? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 BTW - przeczytalem calosc uzasadnienia... 13.03.07, 19:28 Tak jak przypuszczalem - niekumate z GW przyciely i wyluskaly tylko te 'nieproporcjonalnosc'. Chyba tylko po to, aby podgrzac atmosfere na forum :) A tam jest wszystko - niekonstytucjyjne podwazanie wyboru powszechnego przez decyzje administracyjna, nieokreslonosc dnia zlozenia oswiadczenia wspolmalzonka itd... Zmyli rowno...... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: BTW - przeczytalem calosc uzasadnienia... 13.03.07, 19:54 Równo i jednomyślnie. Łacznie z dwojgiem sedziów z nadania PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Zabraklo mi tam jednego... 13.03.07, 19:59 A mianowicie oblozenie sakncja utraty mandatu rowniez za brak oswiadczenia meza moze implikowac ograniczenie czynnego prawa wyborczego - i przez kaprys wspolmalzonka, ktory nie bedzie chcial zlozyc oswiadczenia, wybor jak i wynikajacy z niego skutek czyli mandat wyborczy, moze byc podwazony. To jest tak sprzeczne z konstytucja, ze az glowa boli, a tego nie podali w uzasadnieniu. Nie musieli, ale..... Jakis niedosyt mi pozostal hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie 13.03.07, 18:32 Nie sadze, trybunaly "24h" wg mnie sa skonstruowanie na wypromowanie mlodych, ambitnych, zdolnych do kazdego swinstwa asesorow. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Panowie, a nie sadzicie, ze to bylo dzialanie 13.03.07, 18:52 ale sie ich za trzy lata zdepisuje! dla mnie to przykla perspektywa: naprawa rzplitej dopiero po depisacji ale nie widze mozliwosci naprawy rzplitej bez usuniecia zdemoralizowanej prawicowej bandy urzednikow i kwaziprzedsiebiorcow! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne do krwawy.zenek: 24-godzinne sady lustracyjne OK? 15.03.07, 02:39 krwawy.zenek napisał: > Oczywiście. Niedługo jasna stanie się kompromitacja pomysłu "sądów 24 > godzinnych" Ciekaw jestem do jakiej kampanii będzie to użyte? Przeciwko > adwokatom, że torpedują? Sędziom, że nie skazują, jak leci? Bo to, że kolejna > kompromitacja będzie przez pis nieudolnie przekuwana w sukces jest pewne. 24-godzinne maszynki do oczyszczania agentow.... hmmm, chcialem powiedziec sady lustracyjne orzekajace w sprawach - czasem wieloletniej wspolpracy - z bezpieka jakos ci sie bardzo podobaja, natomiast 24-godzinny sad skazujacy kogos za kradziez auta, pobicie kogos pod dyskoteka, itp wydaje cie sie za szybki. dziwna logika, krwawy.zenek. dlaczego miales taka slabosc dla swietej pamieci sadow lustracyjnych? ciekawy jestem czym sobie zasluzyles na ten "krwawy" w twoim niku? Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:34 to zależy czy akurat są w fazie depresji czy też euforii. ta jednostka chorobowa ma swój numer w rejestrze chorób. krwawy.zenek napisał: > Swoją drogą to ciekawe. Ja przy każdej lekturze widzę dokładnie ten sam > tekst... A dla nich jest nieprzewidywalna... > Może to zależy od stężenia jakiejść substancji we krwi i w zwojach mózgowych? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: wyroki TK są bardzo przewidywalne 13.03.07, 18:43 ... PRZEWIDYWALNOSC, przewidywalnosc konstytucji! i owa przewidywalnosc jest, jak kazdej konstytucji, zaleta ... RACJA istnienia? Czy dla jakiegos KONSTYTUCJONALISTY wyrok by zaskoczeniem? Odpowiedz Link Zgłoś
pollack5 Re: Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i 13.03.07, 20:03 pies_na_lewizne napisał: > Proponuje poprawke konstytucyjna: zniesc TK i zastapic go programem > komputerowym albo wyszukiwarka Google. > > Beda o wiele berdziej przewidywalne niz obecny TK. Żaden zasraniec nie będzie grzebał w KONSTYTUCJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :)))) 13.03.07, 17:53 Za niekonstytucyjne wp....się w sprawy warszawskiego samorządu. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :) 13.03.07, 18:03 To by było piękne. W normalnym kraju tak by było... Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :) 13.03.07, 18:38 W NORMALNYM kraju "wojewoda" jest wybieralny anie rzadowy! W normalnym kraju do dymisj premier! Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: No to teraz wojewoda mazowiecki do dymisji :) 13.03.07, 19:23 Jażeli już, to w normalnym kraju nie ma wojewody. Nie zauważyłeś kogoś takiego, jak marszałek województwa? Odpowiedz Link Zgłoś
artctrl wow 13.03.07, 17:55 ten werdykt oznacza ze jarek to poprostu przestepca.... Andriu przy Nim jest aniolkiem.... Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: wow 13.03.07, 18:13 W sezonie 2007 w pucharze premiera i prezydenta wynik rogrywek Zycie vs. Wishful Thinking wynik jest 5:1 (szcegoly: wierzganie Rydzyka, prezydentowa przeciwko x2, uwalenie sedzi niedoszlej TK (sami pozwolili na wybor! ze chcieli potem jej odejscia nie liczy sie!), bezdenna akcja antysamorzadowa przeciw skrzypek w banku). Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: wow 13.03.07, 18:29 sorry 5:1 - juz odzyskany RPO zaczal wierzgac Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Zabrac uprawnienia emerytalne komuchom z PRL 13.03.07, 18:26 Jedyna dobra dzis wiadomosc to, ze sedzia ktory orzekal w stanie wojennym lamal prawo i dzis mozna go zredukowac do 600 zl/miesiecznie.Ja tez uwazam, ze placenie skladki ZUS na gnidy jest kara niewspolmierna do moich przewinien.Letowska zademonstrowala trujacy oddech dobitego smoka PRL.Zycze jej dlugiego zycia, najlepiej z odlezynami. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Towarzyszu grisza, nie przesadzjcie z waszym 13.03.07, 18:28 entuzjazmem, nie chcecie przeciez pozbawic emerytur polowy waszych towarzyszy z PiSu! Uwazajcie towarzyszu, bo to chyba jakies odchylenie. Odpowiedz Link Zgłoś