Dodaj do ulubionych

RAZ kontra Pacewicz

13.04.07, 08:38
Co takie Ziemkiewicze wyprawiają z kwiatem oświeconego dziennikarstwa:

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070413/druga_strona_a_2.html
Obserwuj wątek
    • lolitka.w.trabancie Kwaśniewski już zwiera szeregi obrońców praw 13.04.07, 08:43
      człowieka aby wreszcie RAZ na zawsze skończyć z rozpasaniem kaczyzujacych,
      faszyzujących paszkwilantów zaśmiecajacych strefę wolności słowa w mediach.

      • torpeda.wulkaniczna Re: Kwaśniewski już zwiera szeregi obrońców praw 13.04.07, 08:51
        na RAZie to Pacewiczowi puściły zwieracze kulturalne.

        Olo obrońcą praw człowieka! Powinni dodać jeszcze "i Obywatela", żeby kpina
        była zupełna.
        • scoutek Re: Kwaśniewski już zwiera szeregi obrońców praw 13.04.07, 08:54
          torpeda.wulkaniczna napisał:

          > na RAZie to Pacewiczowi puściły zwieracze kulturalne.

          na razie to Tobie puscily
          o kulturze nawet nie wspominaj
          • torpeda.wulkaniczna Re: Kwaśniewski już zwiera szeregi obrońców praw 13.04.07, 09:07
            Odpowiadasz na :
            scoutek napisała:

            > torpeda.wulkaniczna napisał:
            >
            > > na RAZie to Pacewiczowi puściły zwieracze kulturalne.
            >
            > na razie to Tobie puscily
            > o kulturze nawet nie wspominaj


            Nie mogę być jak Pacewicz? Mnie obowiązują wyższe standardy?
            Rozbawiłaś mnie.
            A może skomentuj słowa Pacewicza, jakimi obdarzył Ziemkiewicza?

        • lolitka.w.trabancie Czerwony też człowiek:) 13.04.07, 08:57
          a zwieracze kulturalne PP co jakis czas szwankują, nawoząc intelektualne uprawy
          wiernych czytelników gazetki.
          • torpeda.wulkaniczna Re: Czerwony też człowiek:) 13.04.07, 09:18
            :)
            Ładnie powiedziane. Ekologicznie o uprawie intelektu :)

            A swoją drogą bluzgi są dla mnie oznaką bezsilności podprawionej wściekłością.

            Niektórzy tak się identyfikują ze swoim światopoglądem - czy też czymś w
            rodzaju misji ( jak redaktorzy GW), że są w szoku, jak usłyszą coś przeciwnego.

    • nowytor5 Naiwny ten RAZ, że aż wstyd 13.04.07, 08:57
      on Pacewicza podejrzewał o "zdolność honorową". Pewnie sam Pacewicz się zdziwił
    • fioletdykta to co można powiedzieć o tobie prozaiku ? 13.04.07, 09:17
      pisz na ścianach miejskich szaletów - będziesz lepiej zauważony...
      • pisubek To wasza specjalnosc pisowscy towarzysze, 13.04.07, 09:20
        to waszym znakiem jest pisuar i sedes.
        A na scianach wypisujecie cytaty z Ukochanego Przywodcy!
    • mietowe_loczki Re: RAZ kontra Pacewicz 13.04.07, 09:22
      Przeczytałam uważnie Pacewicza, a następnie RAZa. Niestety,
      u tego drugiego coś czego nasze społeczeństwo przez długi
      jeszcze czas się nie nauczy: czytanie ze zrozumieniem.

      To przykre w XXI wieku.
      • pisubek Pisac ze zrozumieniem tez warto. 13.04.07, 09:28

        • mietowe_loczki Re: Pisac ze zrozumieniem tez warto. 13.04.07, 09:30
          Nie wymagaj zbyt wiele na RAZ. Jestem zwolenniczką
          małych kroczków.
      • torpeda.wulkaniczna Społeczeństwo nie dorosło 13.04.07, 09:33
        do demokracji ( by Drogi Bronisław - wściekłem sie wtedy na profesora od
        kurtyzan), w internecie gardłuje hołota, a Ty widzisz przykrość, że Ziemkiewicz
        nie czyta Pacewicza ze zrozumieniem?

        Nie za dużo wymagań do tego społeczeństwa? Może po prostu pisać/komentować
        klarowniej, żeby nadwiślański ludek skumał głębię zanurzeń intelektualnych
        ciennikarzy?
        • mietowe_loczki Re: Społeczeństwo nie dorosło 13.04.07, 09:35
          Mógłbyś napisać to jeszcze raz - po polsku?

          Dziękuję.
          • torpeda.wulkaniczna Re: Społeczeństwo nie dorosło 13.04.07, 09:38
            Przeanalizuj raz jeszcze swój własny wpis, na który odpowiadam.
            Polszczyzna podobna.
            • mietowe_loczki Re: Społeczeństwo nie dorosło 13.04.07, 09:40
              Nie wydaje mi się.
      • johndoe Re: RAZ kontra Pacewicz 13.04.07, 11:07
        Niestety,
        > u tego drugiego coś czego nasze społeczeństwo przez długi
        > jeszcze czas się nie nauczy: czytanie ze zrozumieniem.

        mnie tez musisz zaliczyc do tych, co nie potrafia czytac ze zrozumieniem. bo czytam to zdanie, czytam.... i nie rozumiem co autor mial na mysli.
        jakby powiedzial szwagier: sensu w nim ni ch..

        > To przykre w XXI wieku.

        a to juz jak najbardziej sluszna uwaga. ale wez ja do Siebie.
        • mietowe_loczki Mea culpa 13.04.07, 12:17
          Z prawdziwą przykrością zauważam, że wszechobecne szafarze słowne i filipinki
          mają niebagatelny wpływ na moją wolszczyznę. Mea culpa.
    • dr.freud Ziemkiewicz - ty kłmczuczszku, ty ..... 13.04.07, 09:30

      "a przy okazji jako kolejny członek swej redakcji publicznie kłamie, jakobym za
      rzekome oszczerstwa "musiał przepraszać Adama Michnika"."

      www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,60970.html?rss=1
      • joella.r jest żałosny z tym wszystkim 13.04.07, 09:35
        żenada
      • klip-klap ugoda, oszczerstwo 13.04.07, 11:44
        RAZ napisal prawde. Nie bylo oszczerstwa (przestepstwo), byla ugoda czyli
        WZAJEMNE czesciowe ustepstwa.
        • kacza.republika.bananowa Re: ugoda, oszczerstwo 13.04.07, 12:06
          klip-klap napisał:

          > RAZ napisal prawde. Nie bylo oszczerstwa (przestepstwo), byla ugoda czyli
          > WZAJEMNE czesciowe ustepstwa.

          RAZ przeprosił za oszczerstwo, a Michnik odstąpił od żądania wpłaty na Laski
          • klip-klap rozroznij cywilne od karnego - jeszcze raz 13.04.07, 12:12
            >
            > > RAZ napisal prawde. Nie bylo oszczerstwa (przestepstwo), byla ugoda czyli
            > > WZAJEMNE czesciowe ustepstwa.
        • dr.freud Re: ugoda, oszczerstwo 13.04.07, 17:53
          klip-klap napisał:

          > RAZ napisal prawde. Nie bylo oszczerstwa (przestepstwo), byla ugoda czyli
          > WZAJEMNE czesciowe ustepstwa.

          Według Ciebie Michnik zgodził sie z Ziemkiewiczem,
          że wszelkimi siłami starał się nie dopuścić do ujawnienia
          nazwisk zbrodniarzy komunistycznych?

          A moz
          • torpeda.wulkaniczna Re: ugoda, oszczerstwo 13.04.07, 17:56
            Odpowiadasz na :
            dr.freud napisał:

            > klip-klap napisał:
            >
            > > RAZ napisal prawde. Nie bylo oszczerstwa (przestepstwo), byla ugoda czyli
            > > WZAJEMNE czesciowe ustepstwa.
            >
            > Według Ciebie Michnik zgodził sie z Ziemkiewiczem,
            > że wszelkimi siłami starał się nie dopuścić do ujawnienia
            > nazwisk zbrodniarzy komunistycznych?

            Tak rozumiesz wzajemne częściowe ustępstwa, o czym pisał Klip-Klap?
          • klip-klap Re: ugoda, oszczerstwo 13.04.07, 18:33
            a moze odstaw winko i wroc trzezwy ;-).
    • reakcjonista1 GW - gazeta dla ludzi myślących 13.04.07, 09:31
      Michnikiem.
      • kacza.republika.bananowa dla RAZa? 13.04.07, 09:34

        ten bez Michnika już nic spłodzić nie potrafi
      • sensitive1 Re: michnikologia? 13.04.07, 21:39
        n/t
    • pro.filutek1 Re: RAZ kontra Pacewicz 13.04.07, 09:36
      I tak trzymać RAZ!
      RAZ a dobrze!
      • bubba49 Re:W rzepie nawet nie mają forum,dlatego przychodz 13.04.07, 11:59
        icie tu żeby żygac żygowinami nienawiści,na pohybel ziemkiewiczowi.
    • a.adas Zadanie z testu gimnazjalnego 13.04.07, 12:19
      Przeczytaj uważnie poniższy tekst i odpowiedz na poniższe pytanie

      "a przy okazji jako kolejny członek swej redakcji publicznie kłamie, jakobym za
      rzekome oszczerstwa "musiał przepraszać Adama Michnika". Otóż, prawda jest taka,
      że dałem się przekonać czcigodnemu seniorowi naszego środowiska, który podjął
      się mediacji, do polubownego zakończenia tego żenującego sporu poprzez publiczne
      oświadczenie, czego w moim tekście nie było, i przeprosiny za wieloznaczność
      użytego sformułowania."

      1 Czy Rafał Ziemkiewicz, znany rolnik i felietonista hobbysta, przeprosił Adama
      Michnika, czy też nie?
      • klip-klap jeszcze w podstawowce ? 13.04.07, 12:40
        > 1 Czy Rafał Ziemkiewicz, znany rolnik i felietonista hobbysta, przeprosił Adama
        > Michnika, czy też nie?

        Nie za oszczerstwo.
        • a.adas Re: jeszcze w podstawowce ? 13.04.07, 16:01
          zrób głęboki wdech i jeszcze raz przeczytaj fragment...
          • torpeda.wulkaniczna Re: jeszcze w podstawowce ? 13.04.07, 16:36
            To do mnie?
            • a.adas Re: jeszcze w podstawowce ? 13.04.07, 16:52
              jeśli nazywasz sie klip-klap to tak
    • piglowacki wyOsiłek yntelektualny OPOKI IV RP ;) 13.04.07, 12:46

      RAZ głębią swego wyOsiłku yntelektualnego potrafi obezwładniać …… Nawet naczelne
      i poślednie WSZYpolskie są od niego dalece bardziej dorzeczne.

      …”Tymczasem np. u rzecznika praw obywatelskich nie ma ani jednej udokumentowanej
      sprawy dyskryminacji, nie ma ich także w aktach policyjnych. Autorzy raportu
      twierdzą, że to właśnie dowód prześladowań: represjonowani boją się poskarżyć!
      Być może się boją - ale, jak podejrzewam, raczej tego, że ich opowieści
      zostałyby wówczas zweryfikowane. I mogłoby się okazać, że tyleż w nich prawdy,
      co w martyrologicznej legendzie Simona Mola.”…

      Przedmiotowe bąki RAZa w Trybunie Ludu: „Wirtualne męczeństwo”
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070410/druga_strona_a_3.html?k=on;t=2007040720070413

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      „inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundował przez 16
      lat” Jaruś MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY, pRezydent i ta cała P(i)C SEKTA jego -
      by 1upośledzonyczłowiek

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
      już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
      jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
      dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
      w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
      Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)
      • torpeda.wulkaniczna Re: wyOsiłek yntelektualny OPOKI IV RP ;) 13.04.07, 12:54
        Ładny, dobrze ukształtowany post.
        Na pewno pomógł.

        Już lżej?
        • piglowacki Re: wyOsiłek yntelektualny OPOKI IV RP ;) 13.04.07, 19:59

          No tak :( RAZ-a wyOsiłku yntelektualnego dowieść / uargumentować / uzasadniać /
          …. się nie da, to ucieczka w demagogię & socjotechnikę pozostaje.

          Tak jak RAZ dzisiaj ;) w Trybunie Ludu.

          - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

          „inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundował przez 16
          lat” Jaruś MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY, pRezydent i ta cała P(i)C SEKTA jego -
          by 1upośledzonyczłowiek

          = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

          „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
          już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
          jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
          dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
          w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
          Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

        • sensitive1 Re: wyOsiłek yntelektualny OPOKI IV RP ;) 13.04.07, 22:20
          n/t
    • artsg Czy ten Pacewicz nie pisuje na FK? 13.04.07, 20:03
      "Nazywa mnie chamem, burakiem, oszczercą, paszkwilantem"
      • torpeda.wulkaniczna Re: Czy ten Pacewicz nie pisuje na FK? 15.04.07, 09:16
        W każdym razie czerpie pełną garścią od tych bardziej oświeconych forumowiczów.
    • frank_drebin Jak oni smiom. Ziemkiewicz zamiast ubrac worek po- 13.04.07, 20:24
      kutny i odbyc pielgrzymke 3 razy w kolo biurowca Agory to smie dyskutowac z
      PaCANewiczem ;)
      • naura Prawda? Chyba koniec świata się zbliża! Akty- 13.04.07, 20:35
        wiści już próbują wysondować, czy Ziemkiewicz w przedszkolu założył "Solidarność"!
        • a-siek Re: Prawda? Chyba koniec świata się zbliża! Akty- 13.04.07, 20:46
          naura napisała:

          > wiści już próbują wysondować, czy Ziemkiewicz w przedszkolu
          założył "Solidarnoś
          > ć"!

          O moja druga jaźń się pojawiła. A Hieniuś chyba śpi?
          • scoutek Re: Prawda? Chyba koniec świata się zbliża! Akty- 13.04.07, 20:53
            ale ja nie spie
            ;))
          • roje_os Stęskniłaś się,"niedopchnięcie" ty moje?;PP 13.04.07, 21:00
            z 'okazji' forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60707386&a=60707981
            możesz mi ulubione 'lody' dostarczyć?;P

            asienka32 napisała:

            > A Hieniuś chyba śpi?
            • n_os_roj Spadochron i szare mydlo? 13.04.07, 21:01

              • roje_os Cześć siksy!;PP 13.04.07, 21:03
                • n_os_roj Osroj sie Heniu imieninowo 13.04.07, 21:04
                  czemu zamieniles nicka?
                  • roje_os Zapytaj, bladzię z Canady płynącej żywicą 13.04.07, 21:07
                    w ukajali, sikso:P
                    • roje_os Nie zapytasz bladzi z Canady płynącej żywicą?;P 13.04.07, 21:11
                      > w ukajali, sikso:P

                      roje_os napisał:
                • n_os_roj Re: a gdzie ty wczoraj wieczorem palec trzymałeś? 13.04.07, 21:09
                  a fe hieniuteka fe!
                  skocz.pl/na_skocz
    • apoplaws RAZ się kończy 13.04.07, 20:58
      zacietrzewił się, stracił błyskotliwość, zajmuje się głównie dowodzeniem, że nie
      musi przepraszać Michnika i wynajdowaniem sofizmatycznych argumentów za
      lustracją. Kiedyś, mimo, że mnie wkurzał, czytywałem go z przyjemnością.
      Ostatnimi czasy - z zażenowaniem.
    • leasem Ziemkiewicz jest pocieszny :o) 15.04.07, 09:57
      Boi sie kobiet i homosiów (ukrywa to pod agresją), ma pretensje do bycia
      człowiekiem honorowym (a nie jest) i ukrywa jakąś straszną traumę w stosunku do
      GW, a szczególnie Michnika. Czyżby nieodwzajemniona miłość do redaktora GW ?

      RAZ coraz głębiej włazi do szuflady Urbana, JKM i innych fikołków. Dziennikarski
      folklor :)
      • torpeda.wulkaniczna Re: Ziemkiewicz jest pocieszny :o) 15.04.07, 20:33
        Zazdroszczę pewności analizy. Zdalnej?

        Gabinecik już otwarty?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka