Publiczne radio?

[haen1950]

Czy publiczny bajzel?

Jeżeli ktoś ma okazję dzisiaj wysłuchać dwóch debat politycznych pod rząd -
tej w tokFM i tej w trójce, to już wie, jak o jakości i atrakcyjności audycji
decydują dziennikarze prowadzący.

Tak się bezpośrednio chamska polityka personalna pisiorków w rodzaju
Czabańskiego przekłada na rzeczywistość w naszych domach. Tylko dlaczego
jeszcze to się nazywa publiczne i dlaczego za te dziadostwo każą nam
wszystkim płacić?

Ty chyba masz akcje Agory bo tak ich promujesz n/t

[cr00t]

haen1950 napisał:

> Czy publiczny bajzel?
>
> Jeżeli ktoś ma okazję dzisiaj wysłuchać dwóch debat politycznych pod rząd -
> tej w tokFM i tej w trójce, to już wie, jak o jakości i atrakcyjności audycji
> decydują dziennikarze prowadzący.
>
> Tak się bezpośrednio chamska polityka personalna pisiorków w rodzaju
> Czabańskiego przekłada na rzeczywistość w naszych domach. Tylko dlaczego
> jeszcze to się nazywa publiczne i dlaczego za te dziadostwo każą nam
> wszystkim płacić?

[daktylek]

A ty co - już wprowadzasz w życie założenia lustarcji majątkowej, żadając
ujawnienia aktywów?? Jak narazie to nielegalne, a nawet jak uchwalą, to i tak
trafi do TK :PPP

Ma rcje. TOK-FM to dobre radio.

[dr.freud]

[haen1950]

Przyczyną jest widzenie polityki, nawet szerzej - życia społecznego przez
dogmatycznych pisiorków.
Oni ciągle uważają, że dobry produkt może wykonać nawet kiepski rzemieślnik.
Ważne, żeby był z naszego cechu.
Tak się cofnęliśmy do produkcji środków produkcji.

Najlepsze jest RMF FM

[cr00t]

[karbat]

nie zalatuje stechlizna kaczej ideologi , ich elit i ich koalicjantow , nie
cuchnie ojcami kacykami - enklawa normalnosci w medialnym szumie pisuaru

[x2468]

Cos zaczyna do zakutych pisich lbow docierac.
wiadomosci.onet.pl/1516488,327,1,1,item.html
Pomyslec ze pare miesiecy temu wyli z szczescia ze sie pozbyli Pani Olejnik.

Też lubiłem poprzednie, gdzie miałem do

[klarek_i]

wyboru tzw socjaldemokratów, tzw. liberalnych-demokratów, a wszyscy byli
wielkimi europejczykami.