Ugoda między Kaczyńskim i Gudzowatym

[Gość: jn]

Kataryno, już się ugodzili o obściskali.

[Gość: seall]

I niestety kaczor nie straci urzędu..., a szkoda, może ludzie
zaczeliby się zastanawiać nad tym co mówią

[Gość: T.]

w morde jeża, ciekawe za co?

p.kaczynski contra .....

[Gość: CHAMerykon]

bardzo dobra decyzja swiadczaca o dojrzalosci politycznej
p.Kaczynskiego.
Nie sztuka machac szabelka albo lamac kolem nogi kompromisy
powoduja pokokoje i czesto rozwijaja przyjaznie i najwyzszy czas
aby Polacy przestali byc furiatami a zaczeli politykowac.(klamac
w imie dobrado interesu bo takie sa tendencje plynace z USA i
nietylko)

Ugoda

[Gość: Wiesia]

To był nacisk SLD na Kaczyńskiego. Ale jak przyszło do rozprawy
to jednak Gudzowaty bał się publicznego roztrząsania swoich
spraw. Kaczor znowu górą.

czy ci się dzidzia nie...

[Gość: babariba]

...popierdoliło coś jakby??? - Kaczor spacyfikowany przez SLD???
Czy to może ma oznaczać, że SLD 'ma coś' na Kaczora???
A poza tym, to właśnie Guzowaty poddał swoje interesy publicznej
(sądowej) ocenie i w pierwszej instancji WYGRAŁ PROCES.
*******************************************
Gość portalu: Wiesia napisał(a):

> To był nacisk SLD na Kaczyńskiego. Ale jak przyszło do rozprawy
> to jednak Gudzowaty bał się publicznego roztrząsania swoich
> spraw. Kaczor znowu górą.

[Gość: Wiesia]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> ...popierdoliło coś jakby??? - Kaczor spacyfikowany przez SLD???
> Czy to może ma oznaczać, że SLD 'ma coś' na Kaczora???
> A poza tym, to właśnie Guzowaty poddał swoje interesy publicznej
> (sądowej) ocenie i w pierwszej instancji WYGRAŁ PROCES.
> *******************************************

Wygrał proces przed swoim sądem. Teraz jest już nieco inna sytuacja. Sprawy są
bardziej upubliczniane i każdy komentuje. SLD nie odpuściła by sprawy gdyby
Kaczyński nie miał racji. Przecież PiS to największe zagrożenie dla SLD jak
oświadczył Miller.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Wiesia napisał(a):

> Wygrał proces przed swoim sądem. Teraz jest już nieco inna sytuacja. Sprawy
są
> bardziej upubliczniane i każdy komentuje. SLD nie odpuściła by sprawy gdyby
> Kaczyński nie miał racji. Przecież PiS to największe zagrożenie dla SLD jak
> oświadczył Miller.

Sądy nie są nieomylne, więc Kaczyński ryzykował o wiele więcej. Co straciłby
Gudzowaty przegrywająć proces? Reputację? Jaką reputację? Tę kształtuja media a
nie sądy.
natomiast Kaczyński być może musiałby opuścić stanowisko, które zdobył w
wolnych wyborach, z powodu procesu w sprawie, która rozegrała się na długo
przed wyborami.
To, że panowie przystali na ugodę, świadczy poniekąd o tym, że Godzowaty nie
jest całkowicie zależny od SLD.

Ay.

[Gość: SAMSON]

Qurva qurvie łba nie urwie.Amen.!!!!!!!!!

[Gość: Niohe]

Zgodził się Guzowaty by Kaczor był dalej prezydentem.Pogodzili
się.Zgoda buduje,niezgoda rujnuje.Zapewne w wyniku ugody COŚ
powstanie.Może etat dla syna Gudzowatego.

Gratulacje dla Kaczuszki, szacunek Gudzowatemu

[doro6]

Nie wiem czy z wyrachowania, czy z przekory, ale A.G. zademonstrował dobitnie
niezależmość od SLD.
W Polsacie (biały pies/czarny kot, czy coś w tym rodzaju, u Skowrońskiego)
wypowiedział sie z oburzeniem o elementach proeuroperskiej agitacji Pola, który
mami młodych emigracją zarobkową zamiast tworzyć to miejsca pracy ("i to
wicepremier odpowiedzialny za pracę !!!").
To, co głosił Kaczyński, można było przeczytać w "GW", ale wyroki niezależnych
sądów są w takich sprawach czasem nie do pogodzenia ze zdrowym rozsądkiem.
Brawo dla obu panów. Wreszcie coś konstruktywnego ze strony kogoś łączonego
(może na wyrost) z obecnym układem, wreszcie ktoś, kto nie chce wykorzystać
każdej szansy dokopania.
Rzeczywiście niewiele ryzykował w procesie, ale zmieniła się bardzo sytuacja u
partnerów (szczególnie w GAZPROMie) i pewnie nie czułby się zbyt dobrze broniąc
zaciekle starych układów.
Pozdr.
R.

[Gość: darek]

Ciekawe ile KACZYŃSKI musiał zapłacić, a może coś obiecał
przepchnąć. Znany jest ze swoich pokrętnych interesów.
jak chocby sprawa finansowania PC

ODSZCZEKUJĄCY KACZOR!!! he...

[Gość: babariba]

to piękna wieść.
Warszawa warta szczekania pod stołem???

[Gość: polishAM]

Przestancie cuda opowiadac. Gudzowaty wzbogacil sie podobnie jak czerwoni z Uni
Wolnosci. Kaczynski zostal demokratycznie wybrany prezydentem. Nikt tu nie
bedzie nawolywal do anarchii tylko dlatego, ze wam stolki spod nog umykaja.

to kaczorowi umykał stołek...

[Gość: babariba]

...i widocznie uznał, że pomówienia do których się dopuścił są
nie do obrony i dlatego spasował, bo lepiej być prezydentem
Warszawy, niż faciem z kartoteką w rejestrze skazanych.
'Warszawa warta jest szczekania'. Nawet dla 'bezkompromisowego
drobia'
*********************************************
Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Przestancie cuda opowiadac. Gudzowaty wzbogacil sie podobnie
jak czerwoni z Uni
>
> Wolnosci. Kaczynski zostal demokratycznie wybrany prezydentem.
Nikt tu nie
> bedzie nawolywal do anarchii tylko dlatego, ze wam stolki spod
nog umykaja.

[Gość: polishAM]

To przeciez nie do Ciebie bylo skierowane babariba. Przeciez SLD jest
najbardziej zadowolone, ze Kaczynski pokonal Balickiego w wyborach. Przeciez
jest oczywiste, ze Gudzowaty nie ma nic do Kaczynskiego tylko dba o swoj image
uczciwego byznesmena. I jeden i drugi mieli interes zeby sie ugodzic. Ofiara
byl Balicki a jego juz nie ma nigdzie.

[Gość: ws]

O Jezu! co on jeszcze wymyśli?!

[Gość: polishAM]

Komu byl potrzebny czlowiek prezydenta na takim stanowisku?

[Gość: Kartagina]

No, no szalenie ciekawe, wprost fascynujące, ale jednak
Kartagina musi być zburzona, w związku z tym (albo raczej bez
związku) zajrzyj na stronę www.remuszko.pl. Szybko, szybko zanim
cenzor gazetki wykasuje tego posta.

Guz Gaz

[Gość: Tytus]

Guz gaz

Guzowaty ujaj guzowaty
Tyś jak gil taki smarkaty
Twój pudłowaty ho norek
To plugawy stary odorek

Zamiast pilnować interesu
Zachciało się tobie procesu
No no uważaj sobie bratku
Będzie indeksacja podatku

Już za trzy lata po obiedzie
Będziesz jadł solone śledzie
W murowanym tu budynku
Pustym okiennika wyszynku

Tytus

ENTLICZEK PETLICZEK OKRAGLY STOLICZEK

[Gość: vin]

[Gość: Mariusz]

Coraz bardziej tracę szacunek do Kaczyńskiego. Jeśli miał coś na
Gudzowatego, powinien to udowodnić. Teraz, wycofując się ze
wszystkiego po prostu pokazuje, że oskarżenia wysuwał
niesłusznie.

Jak teraz oceniać rewelacje PiS-u na temat loobingu TPSA w
sejmie?

[Gość: Czesio]

Czy to w ogóle da się udowdnić? To jakie kto ma intencje nie jest
chyba sprawą do udowodnienia. Zresztą, podejrzewam, że Kaczyński
był w błędzie i Gudzowaty ma głeboko gdzieś tak interes Polski i
Rosji a zależy mu jedynie na swoim własnym.

CZAS GRUBEJ KRESKI

[Gość: vin]

zmierza nieuchronnie....
Ludu Bozy, nie licz na niechrzescijanskie metody karania naszych
braci niechrzescijan. GRUBA KRESKA nadchodzi, to ona wszystkich
na nowo pod okraglym stoliczkiem pogodzi.
Pomodlmy sie teraz:
Entliczek, pentliczek, okragly stoliczek,
na kogo wypadnie, temu wladza przypadnie,
bec !
pozdrawiam

Kaczyński to pajac

[Gość: TC2000]

Dla mnie Kaczyński zawsze był i pozostanie niewiarygodny. To
zdumiewające, ze jako prawnik nie potrafi zrozumiec, ze aby
komus cos zarzucac trzeba miec jakies (przynajmniej szczątkowe)
dowody.

[Gość: JaTad]

Kaczynski to Polityk i to duzego Formatu Pajacu...ma wazniejsze cele na uwadze
gdyby byl prawnikiem jak piszesz to teraz by zajmowal sie czym innym np. obrona
w Sadzie Baraniny, Szczurowiny czy tez innej padliny...JaTad

[Gość: Fotelik]

Ugoda za stołek!Przegrywający odpada i traci stołek "Prezydenta
Warszawy".Początek końca kariery politycznej?

[Gość: krysial]

Kaczyński podpisze każdą ugodę aby tylko nie stracić fotela prezydenta W-wy.
Tak wygląda jego prawo i jego sprawiedliwość.

REFERENDUM

[Gość: UE]

>>>>

1. Wejscie do UE spowoduje utrzymanie rolnictwa
jako "preferowanej struktury spolecznej" a nie galezi
gospodarki. Doplaty do rolnictwa tak czy inaczej beda sie
odbywalay kosztem spoleczenstwa (wieksze podatki, regulowane
ceny zywnosci, utrzymanie nieproporcjonalnie wysokich wplywow
politycznych rolnikow).

2. "Socjalny kapitalizm" i metody zarzadzania panstwem jak w
wiekszosci panstw UE powoduje utrzymywanie sie np. cen benzyny
na absurdalnie wysokim poziomie (ponad 60% to podatki). W US
cena benzyny jest prawie dwukrotnie nizsza. Wiele zas rozwiazan
gospodarczych zostalo zawartych w prawie unijnym ktore my
zobowiazalismy sie do wprowadzic u siebie; stawka VAT,
gospodarka rolna, kontyngenty stali i wegla. To bzdura.

3. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy poprzez
tzw. doplaty do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje
pieniadze beda wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie
wplywow politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym
przykladem. Rozdzial pieniedzy poprzez panstwo powoduje
marnotrastwo i polityczny oportunizm takich parti jak UP czy
SLD. Te partie najbardziej zyskaja politycznie "dzielac" unijne
pieniadze i podkresjalac, ze jest to ich zasluga. To jest
polityczny oportunizm.

4. Fundusze strukturalne ktore sa przeznaczane dla krajow
wstepujacych sa bardzo niemadra polityka gospodarcza jako taka.
Nikt nie powinien dostawac pieniedzy tylko dlatego, ze w jego
regionie jest niski dochod na glowe. W takim wypadku mozna by
wpompowac miliardy w Sahare i nic by z tego i tak nie wyszlo.
To
nie ma nic wspolnego z ekonomia. Po kilku latach my bedziemy
rowniez coraz wiecej wplacac na te fundusze a nie tylko z nich
czerpac.

5. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc
bakterii
w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego
ktos
ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac do
UE zobowiazujemy sie do tego. Jedna rzecz to wymagania
okreslonych standardow w produktach eksportowanych do UE, inna
wymuszanie tych standardow u nas w kraju.

6. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocie pomimo wpompowania w ten
kraj wielokrotnie wiekszych pieniedzy (do tej pory ponad 800
mld
Euro !!!) niz Polska kiedykolwiek dostanie. Norwegia i
Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych dochodow
na swiecie. Porownywalne ludnosciowo kraje ktore nie naleza do
UE czy podobnych struktur to: Korea Pld., Australia, Kanada,
Taiwan, Chile. Dobrze sobie radza dzieki konsekwentnemu
przyjeciu reform gospodarczych.
Tym czym byla kiedys EWG, a teraz NAFTA to jest zuplenie cos
innego niz dzisiejsza UE.

7. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
gospodarczej i anemii politycznej w UE. Polityka gospodarcza
partii socjaldemokratycznych sprowadza sie do wydawania nie
swoich pieniedzy w celu osiagniecia wplywow politycznych. Nie
znam jakiejkolwiek teorii gospodarczej, zadnego uniwesytetu,
czy
przykladu z praktyki ktory by pokazal, ze wzrost gospodarczy i
dobrobyt mozna "wyprodukowac" zwiekszajac podatki i regulacje
prawne. Tak mozna przejadac to co wyprodukowaly poprzednie
pokolenia a nie tworzyc wartosc dodana dzisiaj. Francja,
Niemcy,
Wlochy przejadaja dzis to co wyprodukowali ich dziadkowie.

8. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta
rozwinietego swiata. Panstwo opiekuncze (jakim jest UE)
doprowadzi do powstania utrwalonej struktury panstwowej i
spolecznej niezdolnej do modyfikacji i konkurencji a miotajacej
sie pomiedzy lewactwem i faszyzmem. Na dluzsza mete doprowadzi
to do niestabilnosci politycznej wprost przeciwnie do tego co
stara sie zrobic socjaldemokracja.

9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
cel pobieranych przez polska strone.

10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
gospodarkach:
Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa
Zelandia. Nie pominalem zadnego ani nie dodalem zadnego.
Ciekawe
co one maja ze soba wspolnego. Przypadek ? Moze. Najwolniej
rozwijaja sie zas Niemcy i Francja.

Rzadzmy sie madrze, badzmy niezalezni politycznie, podpisujmy
dwustronne porozumienia gospodarcze (tak jak Chile, Izrael,
Korea Pld, Australia) ze wszystkimi ktorzy chca z nami
handlowac. Uczmy sie od lepszych, oszczedzajmy i badzmy dumni.
UE to socjalistyczny eksperyment ktory z roku na rok bedzie
coraz bardziej odstawal od rozwinietych krajow swiata. Kraje UE
maja systematycznie (od ponad 30 lat) nizszy wzrost gospodarczy
(od 1970 skumulowalo sie to do ponad 30% w przyroscie GDP !!!),
malejace wplywy polityczne i umocniajace sie wplywy
socjaldemokratyczne ktore doprowadzaja gospodarke do stagnacji.
Irlandia ma niecale 4 mln mieszkancow i rozwijala sie tak
dobrze przez ostatnie lata dlatego, ze ma najnizsze w UE
podatki
od przedsiebiorstw (CIT=10%) i jedyne w UE prawo pracy oparte
na
zasadzie dobrowolnej umowy cywilno-prawnej nie mowiac o dobrych
kontaktach z USA, duzej ilosci reemigrantow i jezyku angielskim.

Jednym z najsilniejszych atutow spoleczenstwa sa relacje czy
mechanizmy laczace idywidualnosci. Zadne pieniadze (przyklad
NRD) czy warunki naturalne nie stworzyly dobrobytu gorzystej
Szwajcarii, czy zimnej Szwecji. Samodzielnsc, odpowiedzialnosc,
duma wydaja sie czyms wielokrotnie efektywniejszym w tworzeniu
dobrobytu niz poczucie zaleznosci czy poczucie niemocy. NRD
przylaczylo sie do silniejszego brata i rozpadlo sie jako
spoleczenstwo. Republiki nadbaltyckie odlaczyly sie od
wielkiego
brata i w kilka lat zrobily wiecej niz trzy poprzednie
pokolenia.

UE to marazm polityczny i kontuacja oportunistycznych rzadow
socjaldemokracji. Tam gdzie pieniadze i wplywy plyna z gory,
spoleczenstwo sklania sie ku socjalizmowi ktory w jakims
stopniu
gwarantuje "rowny" ich podzial. Fundusze strukturalne, doplaty
do rolnictwa, wymuszanie standardow i kwot, zaleznosc
polityczna
niszczy mechanizmy samoregulacyjne spoleczenstwa, hamuje
doroslenie struktur spolecznych, zwieksza niechec obywateli do
siebie i do wszelkich form rzadzenia. Raz uzaleznione
spoleczenstwo zostaje niewolnikiem wlasnego strachu, wlasnej
niemocy, skazane przez pokolenia na tulaczke emocjonalna lub
rzeczywista.

[amalczewski]

Masz rację tylko pomylił ci się temat forum. To forum jest o kaczorze i
guzikowatym, faktycznie o dwóch wartych siebie cwaniakach.
Wracając do twojej wypowiedzi, to uważam, że pewne fakty w historii
gospodarczej Europy potwierdzają teorię, że Polska nie skorzysta zbyt wiele po
wejściu do Unii. Europa zachodnia specjalizowała się w kolonizowaniu innych
krajów na świecie. Najbardziej agresywnymi kolonizatorami byli właśnie
Belgowie, Holendrzy, Anglicy, Hiszpanie, Włosi itd.
To co czeka Polskę po wejściu do UE widać jak na dłoni na przykładzie
najbogatszych polskich firm przejętych przez firmy zachodnie (zwalnianie
pracowników, pompowanie zysków do własnych kieszeni (vide PekaoSA-Unicredito)).
Gwoli prawdy, jednak są kraje takie jak Irlandia, Hiszpania, które zyskały po
wejściu do UE. Mam taką cichą nadzieję, że Polska podobnie zyska na byciu w UE.
bulk

[Gość: Espitz.]

Ciekawe, ile to kosztowało. I kogo kosztowało.

[Gość: stefka]

Gość portalu: Espitz. napisał(a):

> Ciekawe, ile to kosztowało. I kogo kosztowało.
Jak to kogo? Pana, Panią, mnie... Społeczeństwo. Społeczeństwo za to zapłaci...

www.e-upr.org

[Gość: www.e-upr.org]

:: www.e-upr.org ::

[Gość: xxx]

Gość portalu: www.e-upr.org napisał(a):

> :: www.e-upr.org ::

nie ma takiej strony

[Gość: d_arek]

może tak ktoś opublikuje szczegóły ,bo nie wiadomo kto komu dał
w łape czy kaczor /bo tak się wystraszył,że nie będzie już tyle
zarabiał\czy ktoś inny /ten i tak dużo zarabia/

[Gość: mm]

Tu wyrażnie widać ,że dla stanowiska ipieniędzy zrobi się
wszystko.A więc hołota liczyć chce tylko na wspólną europę ale
się srodze rozczaruje.

[Gość: A.Lepper]

No prosze! Mówiłem na kongresie mojej SAMOOBORY: złodziej na
złodzieju jedzie i złodziejem sędzią pogania. Dajcie mi władzę!
Głosujcie na SAMOBRONĘ a ja ich urządzę i rozliczę! Wasz
sprawiedliwy A. Lepper

Troche szacunku dla Leszka

[Gość: Mirek z Kanady]

Troche szacunku, lewackie i lewicowe parowy, dla Lecha
Kaczynskiego. To intelektualny i polityczny gigant w porownaniu
do obecnie rzadzacych w Polsce.

Latwo przylepiac ludziom nalepki za nazwisko [ciekawe, ze sie
nie naigrywacie z sekretarza Dydola, o przepraszam, Dyducha],
czy wyglad niekoniecznie przypominajacy Pierce Brosnana. I co z
tego?

Ide o zaklad, ze Lechu przywroci godnosc urzedowi Prezydenta RP
juz w 2005 roku. Ja z duma na niego zaglosuje.

[Gość: AZ]

Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a):

> Troche szacunku, lewackie i lewicowe parowy, dla Lecha
> Kaczynskiego. To intelektualny i polityczny gigant w
porownaniu
> do obecnie rzadzacych w Polsce.
>
> Latwo przylepiac ludziom nalepki za nazwisko [ciekawe, ze sie
> nie naigrywacie z sekretarza Dydola, o przepraszam, Dyducha],
> czy wyglad niekoniecznie przypominajacy Pierce Brosnana. I co
z
> tego?
>
> Ide o zaklad, ze Lechu przywroci godnosc urzedowi Prezydenta
RP
> juz w 2005 roku. Ja z duma na niego zaglosuje.

Jeśli rzeczywiście jesteś z Kanady to mogło ci umknąć takie
drobne zdanie intelektualnego giganta: " spieprzaj dziadu...".
W dodatku jako prezydent Warszawy sprawdza się całkowicie
przeciętnie: 6 miesiecy bajzlu w urzędach warszawskich z powodu
zmiany kadr, kilka grubych wpadek urzędników mianowanych przez
Kaczyńskiego, kilka załatwionych skutecznie spraw (na plus),
kilka nieźle rokujących (np. Wa-Park). Szczerze mówiąc, jako
warszawiak, nie widzę większej różnicy między Kaczyńskim i
Kozakiem.
Kaczyński nie jest typem ideowca tylko politycznym graczem,
który raz tonie, raz wypływa. I dlatego nie przywróci godności
urzędowi Prezydenta RP, nawet jeśli nim zostanie.

[Gość: Darek]

Piękny Mireczku z pięknej Kanady

Ani nie jestem lewakiem, ani nie jestem lewicowcem. Tak się
składa, że oddałem głos na Jaśnie nam Panującego Prezydenta
Lecha. I tak się składa, że moje poglądy są centro-prawicowe.
Jednak Niemal od chwili, gdy Kaczor został Prezydentem Warszawy
mój oddany na niego głos odbija mi się czkawką.
Siedzisz sobie tam, po drugiej stronie Oceanu i jakoś nie
zauważasz z tej perspektywy jak Twój ukochany pupil łamie Prawo
i Sprawiedliwość. Dla Was obu mam tylko jedną odpowiedź:
Spieprzajcie dziady, a Ty, drogi Mireczku, nie wracaj do kraju -
tu takich durniów z Ciemnogrodu nie potrzebujemy.

Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a):

> Troche szacunku, lewackie i lewicowe parowy, dla Lecha
> Kaczynskiego. To intelektualny i polityczny gigant w
porownaniu
> do obecnie rzadzacych w Polsce.
>
> Latwo przylepiac ludziom nalepki za nazwisko [ciekawe, ze sie
> nie naigrywacie z sekretarza Dydola, o przepraszam, Dyducha],
> czy wyglad niekoniecznie przypominajacy Pierce Brosnana. I co
z
> tego?
>
> Ide o zaklad, ze Lechu przywroci godnosc urzedowi Prezydenta
RP
> juz w 2005 roku. Ja z duma na niego zaglosuje.

I czego nam zazdrościsz?

[Gość: Valdi z Australii]

Tego, że potrafiliśmy się "urządzić" własną UCZCIWĄ PRACĄ bez
krajowych przekrętów. Ależ my wcale nie pragniemy powrotu do
tego PIEKEŁKA. Warto posłuchać czasami rady kogoś, kto z boku
obserwuje kolejne przekręty kolejnych ekip. Najlepiej
zagłosować na leperka, albo może Tymińskiego?

CIEKAWE CZYM KACZOR ZAPLACIL..?

[Gość: Juliusz z Danii]

SZKODA, ZE KACZOROM ZNOWU SIE UPIEKLO - MAM NADZIEJE ZE TEN DUET
PREDZEJ CZY POZNIEJ ODPOWIE ZA SWOJE PRZEKRETY A TAKZE ZA
POTWORNA BUFONADE I CZYSTE CHAMSTWO POLITYCZNE. OBY JAK
NAJSZYBCIEJ.

kaczynski -niewolnik gudzowatego

[Gość: realista]

Od dzisiaj kaczynski jest de facto zakladnikiem gudzowatego,
przeciez za wycofanie zarzutow przez gudzowatego kaczynski musi
czyms zaplacic. Wyrok skazujacy byl pewny a to oznaczaloby
pozegnanie sie ze stolkiem, wiec gudzowaty podarowal
kaczynskiemu tak naprawde prezydenture warszawy. cena musi byc
wysoka i kaczynski jako prezydent warszawy bedzie musial ja
predzej czy pozniej splacic. jak i czym wykupil sie kaczynski
pewnie nigdy sie nie dowiemy. piekna rozgrywka gudzowatego.
zaryzykowalbym stwierdzeniem ze teraz gudzowaty podejmuje
najwazniejsze decyzje w stolicy !!!

[bimi]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Od dzisiaj kaczynski jest de facto zakladnikiem gudzowatego,
> przeciez za wycofanie zarzutow przez gudzowatego kaczynski musi
> czyms zaplacic. Wyrok skazujacy byl pewny a to oznaczaloby
> pozegnanie sie ze stolkiem, wiec gudzowaty podarowal
> kaczynskiemu tak naprawde prezydenture warszawy. cena musi byc
> wysoka i kaczynski jako prezydent warszawy bedzie musial ja
> predzej czy pozniej splacic. jak i czym wykupil sie kaczynski
> pewnie nigdy sie nie dowiemy. piekna rozgrywka gudzowatego.
> zaryzykowalbym stwierdzeniem ze teraz gudzowaty podejmuje
> najwazniejsze decyzje w stolicy !!!

Chciałeś chyba powiedzieć, że już podjął?
Bo nie sądzę, aby panowie umawiali się na słowo honoru.

Wyborcza też pewnie po cichu dogadała się ze Śpiochem

[unleashed]

i przestała atakować jego podejrzane inwestycje - w końcu hałas
nie służył ani megakłamcom z GW, ani Guzowi. Jeszcze przecież
dwa lata temu codziennie było o rurociągach, lewych
śwatłowodach, badano życiorys Guza minuta po minucie, a teraz co?
Po raz kolejny widać, że banda Michnika kłamcy i dwulicowcy.

[Gość: ummm]

i kaczor guzikowatemu na to: ty mnie ze stolka ten tego nie wytego... a ja ci
tam jakas ustawke tam tego owego... i podzielimy sie... i bedzie piknie i
kolorowo...
bylo do przewidzenia, ze tak sie skonczy. uklady ponad podzialy.

WSPANIALE, TERAZ CAŁA PARA W BICIE CZERWONEGO!

[Gość: borowik]

Bolszewika goń, goń, goń!

To dobre!

[bimi]

Już czekamy na ugodę w sprawie Rywina... :)

[Gość: a]

Patrzac na te mordy,to sie noz sam w kieszeni otwiera!

[bimi]

Gość portalu: a napisał(a):

> Patrzac na te mordy,to sie noz sam w kieszeni otwiera!

Chyba trudno się nie zgodzić. Kaczor był już praktycznie udupiony jako
prezydent Warszawy. A tymczasem sąd podziekował mu jeszcze za to, że odciążył
go od ogłaszania wyroku...
Prawo i Sprawiedliwość :)

[Gość: tom]

No to Kaczor jest w kieszeni...