TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna...

[elguapo]

Hurrra - tylko tak mozna ocenic decyzję Trybunału

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna...

[palestrina2005]

To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

[jankowski1960]

czy to juz wszystkie postanowienia?

[konread]

W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo przecież
obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę spotka!!!

[tetlian]

Ale oczywiście PiS stwierdzi, że TK zawsze można zmienić i że jest on niezgodny
z konstytucją. Już oni coś wymyślą :/

---
Tak nasz Jarosław obiera banana

Dlaczego akurat katalogi inwigilowanych są OK?

[skubi6]

Być inwigilowanym, to niby tytuł do chwały, ale czy nikt nie pomyślał, że każdy
może to widzieć inaczej, że niektórzy inwigilowani mogą woleć pozostać anonimowi?

www.skubi.net/lustracja.html

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

Brawo Trybunał! Niech nam żyje!
Nadal można ujawniać generałów SB, którzy nic nie znaczą w obecnym życiu
politycznym i gospodarczym......a agenciochy prezesi, rektorzy, dziennikarze i
politycy są już bezpieczni.
Dziekujemy tworzyszom z TK :)

[...]

[mike-great]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

Pytanie powinno brzmieć - czemu w TK są w większości kolesie związani z SLD
owskim biznesem? :)
Nie martw się....to towarzystwo niedługo wymrze naturalnie :))

[kolter]

lewar121 napisał:

> Pytanie powinno brzmieć - czemu w TK są w większości kolesie związani z SLD
> owskim biznesem? :)
> Nie martw się....to towarzystwo niedługo wymrze naturalnie :))
Fakt drob ma krotki zywot

Cóż lepszego pochodzi od kaczki oprócz jaja?

[sumienie.lk]

Chińczyk odpowie: śmierdzące jajo.

[lewar121]

A Polak o zdrowych zmysłach odpowie - TK
hahahaha

Wzor oswiadczenia...

[hecer]

...jest niezgodny z konstytucja. To koniec tego pomyslu na lustracje. To go
ostatecznie rozwala. Teraz nawet 15.5 nie jest istotny. Czy nie? Poprawcie
jesli sie myle.

Nie wiem czy dobrze sie stalo... ze tych oswiadczen nie bedzie..

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

I tu sie myisz bo dotyczy to oswiadczen osob, ktorych ma niedotyczyc
lustracja....warto rozumiec to co sie slucha....szczegolnie gdy slucha sie TK :))

[hecer]

sorry, ale nie czaje co napisales... wzor oswiadczen lustracyjnych dotyczy osob
ktorych nie dotyczy lustracja?
Nie slucham TK tylko czytam to wszystko w gw. Jestem za granica.

[hecer]

jesli wzor oswiadczenia jest zly tzn ze wyslanie go przed 15.5 przez osobe
wobec ktorej TK utrzymal obowiazek lustracji (np rektorow uczelni panstwowych)
jest bez sensu bo ten dokument jest "niekonstytucyjny". Nie nadaje sie do
zadnej oceny przez IPN, ani sad. Juz wyslane dokumenty nadaja sie na smietnik.

Moze sie myle, ale na razie przeczytalem tylko w GW: wzor oswiadczenia
lustracyjnego zakwestionowany przez TK. Nie mam radia ani tv.

Prawdziwa Deubekizacji Teraz Się Zacznie !!!!!!!

[pijany_ze_szczescia_ubol]

> Tajni Kolaboranci ubekistanu
> rozwalili doskonałą Ustawę Lustracyjną
>
> pozostaje więc totalne otworzenie archiwów
> albo jescze lepiej !
>
> Lustracja Nieoficjalna !!!!!!!
>
> z nieustannym publikowaniem
> teczek osób publicznych !!!

szwaby, Czesi, Węgrzy, Rumuni,
którzy nie mieli
zgniłego okragłostołowego kompromisu
pomiędzy czerwonymi i
frakcją ex-czerwonych z -S-

załatwili sprawę rozliczenia
czerwonych bandytów w sposób
szybki i bezbolesny :)
uchraniając swoje kraje
przed postkomuszym rozkradzeniem !

Polska potrzeba metod radykalnych
w odesbeczaniu z czerwonej zarazy !

Panie PREZYDencie, czyń Pan to, co Pan obiecał !

[darr.darek]

Pełny dostęp do teczek byłych agentów komunistycznych !
Dla lewicowców to będzie czarny sen na jawie (dla b.agentów z PiS, też) ale
akurat pełnego dostepu do teczek żadne lewactwo nie może zabronić.

A Kaczyński nie zrealizuje swojej obietnicy...

[sumienie.lk]

Oczywiście "powodem" będzie rzekomy sprzeciw opozycji. Ale tak naprawdę
przyczyną jest lęk przed ujawnieniem zawartości archiwów na temat zarówno
Jarosława jak i Lecha Kaczyńskich oraz ich popleczników. Obaj braciszkowie
czują smrodzik wokół własnych zadków i nigdy nie odważą się na pełne ich
otwarcie.

Nikogo poza SLD nie interesowała zgodność ustawy

[krzych.korab]

z konstytucją. To co zrobił Rzecznik tzw.Praw Obywatelskich było zaprzeczeniem
obrony tych praw.

Brawo dla Trybunału wstyd dla PO. Wypowiedź P.

[krzych.korab]

Rokity w programie telewizyjnym i P. Komorowskiego świadczą o koniunkturalności
PO.

Taktyka Kaczyńskiego jest prosta

[a.k.traper]

Zohydzic pewnych ludzi, odsunąc od nawet najmnieszego stanowiska decyzyjnego na
10 lat, wprowadzić tam młoda gwardię (uwielbiającą wodzusia a nie mająca
pojęcia jak nimi manipuluje w imie swoich ambicji), a potem to juz wszystko
jedno, wejdzie się do historii jako twórca IV RP. Gdyby facet był mądrzejszy
nastąpiło by to niebawem i za zgoda wiekszości społeczeństwa. Cóz tu
komentować, nienawiść, pychę? Jako rzekł poeta: "Miałes chamie złoty róg", Tak
mówiono Wałęsie, kiedy bliźniacy z tajemniczymi(?)protektorami wywołali wojenke
na górze, to jest właśnie sedno sprawy, chorobliwa ambicja, nieumiejętność
kompromisu i podjudzanie jednych na drugich.Mam rade dla ludzi młodych,
popytajcie starszych pokoleniowo o to jak to wygladało, byscie nie musieli za
jakis czas czuc goryczy takiego zwycięstwa. Honor jest jeden i spowiedż
niewiele pomoze gdy trafia się ludzie stosujacy "chrześcijańskie" umiłowanie
bliźniego. Dla mnie to bolszewia i nieudaczność.

[belus77]

Poszczuc ich kotem!

[vas-b]

Oczywiscie czerwona zaraza byla zla,ale o wiele gorsza jest kacza zaraza,tam
bylo jasne kto jest kto,teraz miara demokracji jest faszyzm ps KACZYZM

Posrane Kaczory to intelektualne niechluje. Kto im

[login.gazeta1]

dał te stopnie naukowe i za co?

[belus77]

Obaj zdawali u prof. Mulata ...)))

Jeszcze długa droga do praworządności w Polsce

[inzynier2]

palestrina2005 napisał:
> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

Dyskusja w GW sugeruje, że jest jeszcze długa droga do praworządności w Polsce.
Praworządność w kraju, dzięki której życie wszystkich byłoby bardziej
bezpieczne, zależy od wszyskich ludzi mieszkających w kraju. Dobrze, że
orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uchyla ustawę lustracyjną, która byłaby
nie do pomyslenia w zadnym kraju na zachodzie, bo narusza podstawowe zasady
prawne, np. że nie wprowadza się prawa aby obowiązywało wstecz, ustawa
pozbawiała wolności słowa grupy obywateli a wolność słowa jest niezbędnym
elementem demokracji, wprowadzała odpowiedzialność grupową itd. Ale wydaje się,
że negatywne uczucia na których ona bazowała odpowiadały znacznemu procentowi
mieszkańców Polski. Dlatego zresztą PiS i Kaczyńscy ją forsowali.

[warka_strong]

Po raz pierwszy od dłuższego czasu przeczytałem czyjąś opinię z prawdziwą przyjemnością. Od siebie dodam jedynie, że problemem jest też to, że nie funkcjonują w Polsce żadne procedury selekcji tych, którzy prawo tworzą. I to wydaje sie byc prawdziwą bolączką.

[belus77]

"Dobrze, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uchyla ustawę lustracyjną,
która byłaby nie do pomyslenia w zadnym kraju na zachodzie ..."
___________________________________________________________________________

No ale Polska lezy na Wschodzie i o tym juz niektorzy zapomnieli? Gorbaczow dal
Polakom wolnosc, ale nie nauczyl ich jak z nia zyc!

Prawo w Pomrocznej tworza i egzekweja ludzie wyksztalceni i mentalnie
uksztaltowani w systemie sowieckim. Pingwiny chcom lustrowac profesorow z
tamtych czasow, ale o studentach juz zapimnajaom (rowniez o sobie!) nie
wspominajonc o jednym "profesorze" co to tytul niedawnow Moskwie obieral.
Obecna sytuacja polityczna w tym kraju to FARSA !!!

[guru133]

inzynier2 napisał:

> palestrina2005 napisał:
> > To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...
Niczego nie zrozumiałeś z wyroku TK. To co zaproponował PiS nie było żadną pełną
lustracją ale miało otworzyć tej partii prawną możliwość manipulowania teczkami
IPN i zwalczania przeciwników zarówno na prawicy jak i na lewicy.
>
> Dyskusja w GW sugeruje, że jest jeszcze długa droga do praworządności w Polsce.
>
> Praworządność w kraju, dzięki której życie wszystkich byłoby bardziej
> bezpieczne, zależy od wszyskich ludzi mieszkających w kraju. Dobrze, że
> orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uchyla ustawę lustracyjną, która byłaby
> nie do pomyslenia w zadnym kraju na zachodzie, bo narusza podstawowe zasady
> prawne, np. że nie wprowadza się prawa aby obowiązywało wstecz, ustawa
> pozbawiała wolności słowa grupy obywateli a wolność słowa jest niezbędnym
> elementem demokracji, wprowadzała odpowiedzialność grupową itd. Ale wydaje się,
>
> że negatywne uczucia na których ona bazowała odpowiadały znacznemu procentowi
> mieszkańców Polski. Dlatego zresztą PiS i Kaczyńscy ją forsowali.

[wilkstein]

"To co zaproponował PiS nie było żadną pełną
lustracją ale miało otworzyć tej partii prawną możliwość manipulowania teczkami"

A kiedy szafa Lesiaka znowu zostanie otworzona? Komuchy z kompleksem wzrostu!

[nowinator]

> A kiedy szafa Lesiaka znowu zostanie otworzona? Komuchy z kompleksem wzrostu!

to mwisz ironicznie? czy naprawde wierzysz.

dla mnie: medialny szol (szafa lesiaka) i gowno komukolwiek z tej szafy zrobili
(czyzby uklad nowy uklad wciagnal w swe struktory), nie byla az tak wazna, poza
igrzyskami dla narodu.

[belus77]

Szafa Lesiaka? Ja kupilem szafe w IKEA i byla z dostawa, ladna, tania ...

PIS opiera się na ciemnych stronach człowieka

[wejsunek]

to obietnice "dokopania komuś" zyskały mu zwolenników np ze swiątynii
nienawiści ojca rydzyka i innej ciemnoty..intelgencja jest powszechnie
znienawidzona wszak..nienawidzi jej lud ciemny brudny i łupi i ten zacofany
kosciół katolicki...a demokracja nie przychodzi na pstryk pstryk...

[ssak5]

coc ci sie bratku ze szczetem pomylilo przez nienawisc do ojca
Dyrektora lepiej spojrz sam w zakątki twej ciemnej duszy

[tw_wielgus]

lewar121 napisał:

> I tu sie myisz bo dotyczy to oswiadczen osob, ktorych ma niedotyczyc
> lustracja....warto rozumiec to co sie slucha....szczegolnie gdy slucha sie
TK :
> ))

Dlaczego uratowani przecież Kaczyński mówił że gdyby trybunał uznał Ustawę za
nie zgodną z prawem to trzeba będzie otworzyć archiwa. CZYŻBY ZNOWU KŁAMAŁ?

Kawasek uratowany!!! Hurrra !!!

[lewar121]

Kawasek uratowany!!! Hurrra !!!

[kolter]

Kwaska lustracja nie dotyczy

[vloczek]

czlonkowie TK sa w podeszlym wieku gdyz zasiadanie w nim wiaze sie z
opanowaniem bardzo rozleglej wiedzy prawniczej. w porownaniu oczywiscie do
takich 'prawnikow' jak posel mularczyk ktorzy mowiado trybunalu wysoki sadzie.

Podziękujcie Kwaśniewskiemu...

[lobo13]

... za współstworzenie konstytucji, która daje możliwość funkcjonowania czegoś takiego jak TK, będącym w tym momencie jedynym tworem zdolnym do obrony demokracji. Dzięki konstytucji stworzonej pod patronatem byłego prezydenta, mamy niezależną jednostkę, która jest w stanie kontrolować autorytarne zapędy wieśniaków, którym wydaje się, że jeżeli wygrali wybory, to mogą z krajem robić co im się podoba, no bo przecież niby naród tego chciał. I chociażby za to Kwachowi należy się pozytywna karta w historii niepodległej Polski.
W dzisiejszych czasach nie byłoby możliwe uchwalenie dobrej konstytucji. Nie no, co ja piszę. W ogóle nie dałoby się uchwalić żadnej, nawet beznadziejnej.

Ale mimo to, motłoch dalej woli pamiętać "magistra" i kaca w Harkowie, zamiast tego, co na prawdę jest ważne.

ile masz lat?

[wejsunek]

popatrz szerzej ciutek i pomyśl w standardach demokratycznych...człowieku...nie
każdy był agentem komu założono teczkę..takie były czasy ,ze jak np spóźniłeś
sie z powrotem z zagranicy ( na formularzu paszportowym musiałeś wpisać datę
powrotu)to elegancko byłeś standardowo przesłuchiwany...niektórym wtedy
zakładano teczkę jako osobie potencjalnie nadającej sie do współpracy z racji
zawodu lub bycia w określonym srodowisku...a ta ustawa robiła taką osobę "z
automatu" agentem.. a na dodatek z domniemaniem winy bez realnej mozliwości
publicznego wykazania że sie nie było wielbłądem..takie metody pachną
faszyzmem i przypominaja działania niemców ( prawdziwe) czyli np: jedna
rodzina ukrywała żydów-cała kamienica albo ulica "pod mur"....więc puknij sie
troche w łepetyne ..nawet jeśli popierasz fobie kaczyńskich

Majestat Rzeczypospolitej

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Dlaczego w TK są stare pierdziele???

Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział, że Trybunał
Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią majestatu
Rzeczypospolitej."
Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
I tak miało brzmieć. On miał słuszność.

I Wałęsa, Geremek, Tusk, Oleksy, Michnik, itp.itd

[mike-great]

I Wałęsa, Geremek, Tusk, Oleksy, Michnik, itp.itd

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> > Dlaczego w TK są stare pierdziele???
>
> Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział, że Trybunał
> Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią majestatu
> Rzeczypospolitej."
> Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
> I tak miało brzmieć. On miał słuszność.
>
>

* * * Wiwat Trybunał !!!! * * * @>--'---,----

[mhdeck]

Wiwat Trybunał! Pisyzm przeminie jak każda aberacja życia publicznego - oby
szybciej niż później.

Agenci uratowani !!! Hurrra !!! Brawo RedTrybunał!

[lewar121]

Brawo Trybunał!!!

Podziekuj kaczorom za badziewiastą ustawę.

[login.gazeta1]

.

Kartofle precz!

[azx]

.

Raczej: Wiwat Konstytucja!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Bo Konstytucję należy szanować.

[inzynier2]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Bo Konstytucję należy szanować

Popieram!

Dodam, że marzę aby więcej Polaków szanowało prawo. Aby więcej Polaków uważało,
że nie należy kłamać, dawać łapówek, kraść, zabijać, oszukiwać, itd. Ale
narazie dużo Polaków uważa, że to źle gdy mnie okradną lub oszukają, a dobrze
gdy ja oszukam lub zabiorę innemu jego pieniądze. Aby więcej Polaków kierowało
się pozytywnymi pobudkami do innych ludzi, aby wierzyli, że zgoda buduje, a
wojna rujnuje.

Kiedyś Fredro napisał komedię "Zemsta". Znał on dobrze swoich rodaków. Ustawa
lustracyjna żerowała na mściwości Polaków. Nie było to wcale śmieszne.

[pos3gacz]

inżynier2 napisał:
>Popieram!........ ........ Nie było to wcale śmieszne.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Właśnie wskazałeś Dekalog,a Polacy jako katolicy[twierdzą,że nimi są-chociaż
wątpię w to.Im po prostu kazano wierzyć,choć oni nie wierzą,a tylko udają wiarę]
powinni stosować go w życiu,a czy stosują życie pokazuje coś innego.
W jednej ręce różaniec w drugiej krzyż,a w ustach przekleństwa.
Czasami jest mi wstyd,że jestem Polakiem.Wstydzę się za takich niby
wierzących,chociaż sam jestem niewierzący.

[lewar121]

Jak Polacy mają szanować prawo gdy Trybunał Konstytucyjny go nie szanuje dając
zły przykład z góry ????
:(

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Chyba trzeba łopatologicznie:
- Kto nie szanuje prawa: Posłowie, co przygotowali i przegłosowali ustawę, która
łamie Konstytucję Rzeczyspospolitej Polskiej.
- Kto szanuje prawo: Trybunał Konstytucyjny, który orzeka, że prawo łamiące
Konstytucję nie może obowiązywać w Polsce.

[nowinator]

> Jak Polacy mają szanować prawo gdy Trybunał Konstytucyjny go nie szanuje dając
> zły przykład z góry ????
> :(

i ty w to wierzysz?

trybunal przecie odzyskany politycznie w 2006r. jednak (o zgrozo) klody rzuca.
nowa mala konstytucja, iz trybunal moze sobie tylko pogadac, a
sejm/senat/prezydent maja wladze nad konstytucja.

[ciamej]

Wiwat Konstytucja i TK!

kacza nieudolnosc nie ma granic!

[cat_1]

nieudaczna banda nie potrafi sklecic 1 zgodnej z konstytucja ustawy.
Brac sie do budowania autostrad j.bane pisowskie nieroby !

[belus77]

A peron we Wloszczowej to kosmici budowali?

[sumienie.lk]

Jeśli chodzi o to budowanie to nie powinnismy się niczemu dziwić. Ostatnią
budowlą braci Kaczyńskich był domek z klocków wzniesiony około 1954 roku, a
potem już tylko burzyli, demontowali i rozliczali... I tak trwa do dziś i
pozostanie na wieki wieków...
I tylko Polski mi żal.

[nowinator]

> Jeśli chodzi o to budowanie to nie powinnismy się niczemu dziwić. Ostatnią
> budowlą braci Kaczyńskich był domek z klocków wzniesiony około 1954 roku, a
> potem już tylko burzyli, demontowali i rozliczali... I tak trwa do dziś

tym mnie rozbwiles

> i pozostanie na wieki wieków...
> I tylko Polski mi żal.

przez ta koncowke musze plakac jesli zisci sie "na wieki wiekow"

pozdrwienia

[poddanywujasama]

Amen....I nie mogl tego powiedziec wyrazniej.

[magdolot]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział, że Trybunał
> Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią majestatu
> Rzeczypospolitej."
> Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
> I tak miało brzmieć. On miał słuszność.

I dokładnie tak się stało :)))
W dodatku ze staroświecką klasą, szacunkiem, godnością, uprzejmością i innymi
zbyt zapomnianymi ostatnio przymiotami. Ufff, one dalej istnieją!
W Trybunale Rzeczypospolita jest Najjaśniejsza.

A PiS na to - mów do mnie jeszcze!

[taziuta]

magdolot napisała:
Re: Majestat Rzeczypospolitej

> anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> > Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział,
> > że Trybunał Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią
> > majestatu Rzeczypospolitej."
> > Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
> > I tak miało brzmieć. On miał słuszność.
>
> I dokładnie tak się stało :)))
> W dodatku ze staroświecką klasą, szacunkiem, godnością, uprzejmością i innymi
> zbyt zapomnianymi ostatnio przymiotami. Ufff, one dalej istnieją!
> W Trybunale Rzeczypospolita jest Najjaśniejsza.

PiS nie rozumie takich słów.
PiS rozumie Majestat Kary, Majestat Zemsty, itp...

Doskonałe było stwierdzenie Stępnia, że "nie wszyscy o wszystkich muszą
wiedzieć wszystko!". :-)

[sceptyk40]

Bo o wiedzę i szacunek do prawa nie można podejrzewać takich jak Ty.

Czerwona sterowalność TK jest zatrważająca !!!

[mike-great]

Czerwona sterowalność TK jest zatrważająca !!!
P.S. Nie mam wogóle wiedzy i szacunku

sceptyk40 napisała:

> Bo o wiedzę i szacunek do prawa nie można podejrzewać takich jak Ty.

[adas313]

> P.S. Nie mam wogóle wiedzy i szacunku

To akurat widać.

... słychać i czuć. Komuna nie umarła.

[mike-great]

... słychać i czuć. Komuna nie umarła.

adas313 napisał:

> > P.S. Nie mam wogóle wiedzy i szacunku
>
> To akurat widać.

Masz rację, twój głos o tym świadczy

[pantanal]

mike-great napisał:

> ... słychać i czuć. Komuna nie umarła.

Podobne ustawy wydawno za Stalina. Stary już jestem i pamiętam to doskonale!
Samokrytyka - to ideał stalinowców. Oskarżaj się sam! Azjatyckie ideały!

[adas313]

A kto ma być?

Świeżo upieczeni prawnicy bez aplikacji, czy baaardzo wytrwali studenci prawi?

Skojarzenia z członkami rządu zamierzone.

Najlepiej dalej niech rządzi post-komuna, nie?

[mike-great]

Najlepiej dalej niech rządzi post-komuna, nie?

adas313 napisał:

> A kto ma być?
>
> Świeżo upieczeni prawnicy bez aplikacji, czy baaardzo wytrwali studenci prawi?
>
> Skojarzenia z członkami rządu zamierzone.

[adas313]

Rozumiem, że dla jednych indolentów jedyną alternatywą jest postkomuna.

Ujmę to tak: w UE jest jeszcze 26 krajów. W każdym z nich znajdę pracę.

Emigracja miała dość komuny i starego

[mike-great]

Emigracja miała dość komuny i starego

adas313 napisał:

> Rozumiem, że dla jednych indolentów jedyną alternatywą jest postkomuna.
>
> Ujmę to tak: w UE jest jeszcze 26 krajów. W każdym z nich znajdę pracę.

[adas313]

Ja też mam powoli jej dość.

Doradca Ziobry Czabański już puścił farbę na swoim

[uchachany]

blogu, jak zamierzają teraz rozgrywać TK :-):

jacekczabanski.salon24.pl/index.html

[vilya137]

wiesz co? nie dalam rady przeczytac calego wywodu tego pana. Porazilo mnie ze
ten pan nie rozumie podstaw demokracji a ilosc demagogii w jego tekscie
sprawila, ze moj organizm zareagowal alergicznie. Czy ten pan jest poslem? Jak
ttak to jest to bardzo smutne i przerazajace! :(((

A to radzę jednak się przemóc i przeczytać-zarówno

[uchachany]

jego, jak i odpowiedź <referenta Bulzackiego> i <Prawnika Reakcjonisty> :-).

Ciekawa lektura, no no! Nawet przerażająca.....

[spark5719]

Nie, dlaczego...? Elitki mamy niezachwycające, to

[uchachany]

i po kontrelitkach trudno oczekiwać czegoś diametralnie innego :-)...

Gdyby ten bufon robił to za własne pieniądze

[spark5719]

i na własny rachunek, to miałbym to w tzw. "głębokim poważaniu". A on jest
DORADCĄ MINISTRA, bierze pieniądze podatników i jeszcze bezczelnie się z nich
naigrawa. Trzeba mieć tupet, ale to u pisiorków standard, jak widać.

To jeszcze sobie poczytaj doradcę Marka Jurka

[uchachany]

Milcarka (doradcę, a jak niektórzy twierdzą nawet wręcz animatora), który robi
tam za "niezależnego dziennikarza", jak zachwala chlebodawcę :-). Tam to są
dopiero jaja...

pawelmilcarek.salon24.pl/12186,index.html
pawelmilcarek.salon24.pl/12924,index.html
Inne notki zresztą też mniamuśne :-).

P.S. Jak napisałem mu "Serdecznie witam w osobie Szanownego Redaktora istnego
Michnika dewocji!" - to taki wpis wywalił :-).

Hmmm.. mam baaardzo mieszane uczucia...

[spark5719]

Chciałoby się poradzić paru osobom, aby czym prędzej udali się do wiadomego
lekarza celem dogłębnej diagnozy przypadku. No ale to pierwsza i najprostsza
refleksja. Inne są dużo mniej wesołe, żeby nie rzec ponure - biorąc pod uwagę
fakt, że pacany z takim g.wnem w głowie dorwały się do władzy i zapragnęły
jeszcze rządu dusz...

Pan czabanski nie pojmuje absolutnie zasad demokra

[1410_tenrok]

cji. Czemu służy wstęp o tym, że konstytucja nie jest zespołem prawd
objawionych? I czemu służy dalszy tekst o zakceptowaniu jej jedynie przez 52%
obywateli? Czemu służy wywód o zasadach wybierania sędziów do trybunału? Czemu
wreszcie służy wywód o zawodach prawniczych?
Jaką legitymację ma np. obecna koalicja do czegokolwiek? Przypomnimy sobie może
frekwencje ostatnich wyborów do sejmu? Też nie było różowo.
Pan Czabanski napisał socjotechniczny tekst.
W żadnych kraju, w którym istnieje TK, nie posiada on jakiejkolwiek
odpowiedzialności za swoje czyny. Powinienes to wiedziec od czasu przeczytania
takiej pracy "O duchu praw". Legislatywa uchwala prawa i władza sądownicza ma
owe prawa przeegzaminować względem najważniejszego prawa i podstawowego -
konstytucji. I to zadanie TK wykonał, mimo ciągłego podważania jego sensu oraz
kompetencji. Jedynie w tym celu powołano TK. Wygląda na to, że niektórzy
politycy nadal pływają w sargasowym morzu stalinizmu. A to źle wróży Polsce i
nam wszystkim.
Jeżeli panu Czabanskiemu nie podoba sie konstytucja, to niech ją zmieni.
Wystarczy miec odpowiednią większość w legislatywie i sprawa załatwiona. skoro
jednak nie ma się większości, to trzeba zaakceptować to, co się ma. To jest
właśnie sens demokracji.
Istnieje jeszcze jedno rozwiązanie. Niech bracia K. poszukają sobie jakiegoś
mostu w Warszawie i niech odegrają 1926 rok. Wprowadzą sobie rządy dwóch
cesarzy (w koncu Rzym to jest coś). Wówczas będą mogli robić, co sobie żywnie
zamarzą, może nawet odegrać ponownie Zapiecek. Ale jak takiej Polski nie chcę.
Nie chcę ani komuny, ani półfaszyzmu, ani dobrotliwego marszałka. Wszystkie te
wynalazki skonczyły się, jak dotąd tragicznie!!!
Ja jestem za lustracją, ale nie taką z papierami wyciąganymi jak królik z
kapelusza.. Jestem za całkowitym otwarciem archiwów. Wszystkich. Niech każdy
dowie się prawdy. 17 lat post faktum - to nie będzie bolesne. nie będzie
bolesne również to, że wreszcie ktos odrze nas ze złudzeń. Wreszcie dowiemy
się, że panowała u nas niezła wydajność agentów z hektara za komuny. Nie będzie
to powód do czegokolwiek. Ale wierzę w Polaków, że zniosą to z honorem. Nie
takie rzeczy nas spotykały w historii.
Ps.
Tak długo jak mordy lat 80 nie zostaną wyjaśnione, ciul ze skazaniem winnych,
ale tylko wyjaśnione, wtedy uwierzę w dobre intencje kogokolwiek. Na razie
probowano urządzić nam plennerowe przedstawienie Czarownic z Salem z dodatkiem
McCathyzmu. A za to spasiba tovarisci!!!

Jak się dobrze zakręcą przy koncepcji uwalenia TK

[uchachany]

to może znajdą do tego popracie konstytucyjne? W końcu każda partia liczy na
to, że i ona będzie kiedyś rządziła, a nic tak nie poprawi komfortu rządzenia
jak wyeliminowanie sądowej kontroli zgodności ustaw z konstytucją :-) - można
wtedy wcisnąć każdego potworka prawnego :-).

to jest clou programu

[1410_tenrok]

każda władza, pod każdą szerokością geograficzną na to choruje. A Polska - kraj
który w ciągu ostatnich 300 lat miał jedynie 2 okresy demokracji: 1919-1926
oraz 1989-2007 (najdłuższy okres w historii najnowszej naszej ojczyzny) -
choruje na chorobę niezrozumienia normalnych zasad cywilizacyjnych aktualnie w
sposób dramatyczny.
Wszystkie symptomy przedstawił Czabanski czarno na białym.
I tyle na ten temat.

Ps.
Jestem za lustracją, ale nie za obrzucaniem się łajnem. Otworzyc bramy
archiwów!!!!

[ready4freddy]

dziekuje, anonimowy przyjacielu, dawno sie tak nie usmialem :)

[edek_2007]

Jesteś za młody aby oceniać i wypowiadać się zdecydowanie o postkomunie. Teraz
będzie dostęp do wszystkich teczek i skończy się gra polityczna i przepychanki.
Nie lubisz czystej gry tylko ....
Pozdrawiam

[pos3gacz]

edek_2007 napisał:

> Jesteś za młody aby oceniać i wypowiadać się zdecydowanie o postkomunie.
Teraz
>
> będzie dostęp do wszystkich teczek i skończy się gra polityczna i
przepychanki.
> Nie lubisz czystej gry tylko ....
> Pozdrawiam
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Wiesz co Edziu.! ! !Ja mam w głębokim uważaniu to całe otwarcie archiwów.
Dla mnie osobiście nic już nie może zaszkodzić.Mam swoje lata i swoje poglądy
na tą sprawę.Najlepszym wyjściem z tej idiotycznej sytuacji byłoby przykrycie
betonowym sarkofagiem i opatrzenie tablicą-=-Otworzyć w 2039 tylko w razie
pilnej potrzeby.W innych okolicznościach-=-nie ruszać.
Wtedy nikt nigdy do nikogo nie miałby pretensji.
Ale Wy jako katolicy dążycie do zemsty.Chociaż czasami to obraca się przeciwko
Wam.

[mario320]

No i teraz sie wydalo juz chyba na swiat caly, jak pp. K. potrafia
przygotowywac, czytac, akceptowac ustawy wazne - choc nie dla wszystkich. A co
bedzie z ustawami o wiele bardziej zmieniajacymi - czyt. narzucajacymi kaganiec
lub dajacymi marchewke NARODOWI - , ksztaltujacymi UKLAD... Czesciowo
niezgodny - dla mnie jest to totalna dyskwalifikacja ustawy, no bo czy mozna
byc CZESCIOWO W CIAZY ,,, Widocznie wg LECHUJARKA - TAK.

[pocieszne]

mike-great napisał:

> Najlepiej dalej niech rządzi post-komuna, nie?

moze i lepiej ,jezeli dzis rzadacy nie moga sobie w d...e rady dac - czytaj ,nie
potrafia za chinskiego boga "wydalic" chocby jednej poprawnie skonstruowanej ustawy
a podobno w PISie sami prawnicy hehehe

[tw_wielgus]

[kolo1001]

O ile pamiętam, to jedyna sfałszowańą teczkę w IPN miał JKA.

To kto ma się cieszyć? Agenci, czy JKA? nic nie rozumiem :(

[vas-b]

A ja dziekuje,ze nie ugiol sie gomulce -bis i aparatczykom z pisuaru,ktorzy
jako zywo wzoruja sie na pzpr

A teraz proszę się pocałować w kuper !

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

[mamosia]

Nawet w dwa kupry z przyległościami.Ta trudna sztuka może im skrecic karkj.

TK jest częściowo skorumpowany, a czesciowo niesko

[poszeklu]

Bardzo optymistyczne podejscie do TK.

[adas313]

No to kto w TK jest skorumpowany?

Śmiało!

Absolutnie nikt - ha, ha, ha !

[mike-great]

Absolutnie nikt - ha, ha, ha !

adas313 napisał:

> No to kto w TK jest skorumpowany?
>
> Śmiało!
>

Taki bubel prawny na to zaslugiwal!!

[atomm]

Brawo dla niezaleznego Trybunalu!!

TK niezależny - ha, ha, ha! Dobry kawał !!!

[mike-great]

TK niezależny - ha, ha, ha! Dobry kawał !!!

atomm napisał:

> Brawo dla niezaleznego Trybunalu!!

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

Brawo Trybunał! Niech nam żyje!
Nadal można ujawniać generałów SB, którzy nic nie znaczą w obecnym życiu
politycznym i gospodarczym......a agenciochy prezesi, rektorzy, dziennikarze i
politycy są już bezpieczni :)
Dziekujemy tworzyszom z TK :)

Nic im nie pomoże! Rząd będzie Dziennik Ustaw

[uchachany]

z sentencją wyroku publikował tak ze dwa lata, a do momentu publikacji
orzeczenie TK nie obowiązuje, więc ustawa będzie póki co (póki te dwa lata nie
miną :-D) obowiązywała :-)...

[eexmd2]

powiedzilabym ze to by bylo nieprzyzwoite ale uzywanie tego slowa w stosunku do
kaczynskich jest nie na miejscu

jest jakis max termin publikowania ustawy? grozi cos za przekroczenie terminu?
trybunal stanu przynajmniej? bo jesli nie, to kaczki sie tego chwyca jak nic

Właśnie rzecz w tym, że nic takiego nie ma -

[uchachany]

ogólnikowo stwierdza się tylko że "publikuje NIEZWŁOCZNIE"... A skoro dla kogoś
może to być nawet i dwa lata - to jaki problem, żeby były...?

[bah]

jak się "prawnikowi nie spieszy to twierdzi,
że niezwłocznie oznacza 14 dni

[eexmd2]

z tym ze nawet jesli nie ma nic takiego wprost napisanego to oznacza tylko tyle
ze dopoki pis rzadzi doputy moze przeciagac
po zmianie wiekszosci w sejmie trybunal stanu jak nic murowany
tym bardziej ze dziennikustaw publikowac musza bo uchwalaja cos co chwile

no ciekawe czy duzy kaczor sie odwazy
obstawiam ze sie ponapina i zmieknie w koncu

a najsmieszniej by bylo jakby po i sld zlozyly ustawe otwierajaca archiwa po
prostu, chyba najlepsze wyjscia w tej chwili

Jak złożą projekt otworzenia archiwów "jak leci",

[uchachany]

to on prawdopodobnie też padnie w TK, więc niczym nie ryzykowaliby takim
wnioskiem :-).

[eexmd2]

czytalem tu na forum sensowne wywody kogos (nie pomne kogo) ze do tego
wystarczy nowela ustawy o ipn i nic wiecej

zreszta, kto by to zaskarzyl? pis?

Pewnie tradycyjnie SLD :-)... A co do uzasadnień,

[uchachany]

to czytałem też nader sensowne uzasadnienie, że pełnemu i bezwarunkowemu
otwarcie archiwów również będzie można zarzucić niekonstytucyjność. Niestety
nie pamiętam argumentów, a nie zapisałem.

Ale te rozważania są raczej bezprzedmiotowe: sterowana przez władze lustracja
jest zbyt cenną bronią polityczną, by z niej lekkomyślnie rezygnować i puszczać
wszystko na żywioł :-). Diabli przecież wtedy wiedzieliby, kto co na kogo wtedy
wygrzebie i jak użyje; musianoby przenieść na IPN obowiązek zapewnienia
ułatwienia dostępności kwitów na NIE SWOICH i utrudnienia - na SWOICH. A nie
wiadomo, czy znalazłoby się tam wystarczająco liczne grono pokornych wykonawców
takiego procederu. I dostatecznie dyskretnych, by się to nie wydało...

eexmd2 napisał:

> czytalem tu na forum sensowne wywody kogos (nie pomne kogo) ze do tego
> wystarczy nowela ustawy o ipn i nic wiecej
>
> zreszta, kto by to zaskarzyl? pis?

kaczka dziwaczka ?????

[pocieszne]

mike-great napisał:

> TK niezależny - ha, ha, ha! Dobry kawał !!!

co z ciebie za kaczka jak co post rzysz jak kon

jak mały Kaziu wyobraża sobie LUSTRację

[darr.darek]

konread napisał:
>W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim,bo przecież
>obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę spotka

Pierwsza ustawa lustracyjna była zgłoszona w Sejmie przez Korwina-Mikke w 1992.
Agentura wie komu dziękować za to, że przez 14 lat wszystko "przycichło".
Spasiba dla Bolka i jewo kamandy.
Polecam film Grzegorza Brauna "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Bardzo dobry film
dokumentalny o biednych politykierach wystraszonych lustracją. I ci politykierzy
byli potem marionetakmi agentury komunistycznej i np. Rosji.

[antykomuch11]

Masz gdzies namiar na ten film ?
Moge prosic ?

Fajny sztoper

[szpilowyhajama]

Jestem za lustracją jak za cytrynom

[darr.darek]

antykomuch11 napisał:
> Masz gdzies namiar na ten film ?
> Moge prosic ?

Znalazłem na

video.google.com/videoplay?docid=216725698588181980

[drageon]

darr.darek napisał:

> Polecam film Grzegorza Brauna "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Bardzo dobry film
> dokumentalny o biednych politykierach wystraszonych lustracją. I ci politykierz
> y
> byli potem marionetakmi agentury komunistycznej i np. Rosji.
>

Taaa a zamach na WTC zaplanowali żydzi...
Film na poziomie "Fahrenheit 9/11"...

[darr.darek]

drageon napisał:
> darr.darek napisał:
> > Polecam film Grzegorza Brauna "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Bardzo dobry
> > film dokumentalny o biednych politykierach wystraszonych lustracją. I ci
> > politykierzy byli potem marionetakmi agentury komunistycznej i np. Rosji.
>Taaa a zamach na WTC zaplanowali żydzi...
>Film na poziomie "Fahrenheit 9/11"...

Pewnie nawet nie ogłądałes tego filmu. Wyjąsnię ci, że tam, tak ja w
przytoczonych przez ciebie filmach - nie ma wywodów pseudo-logicznych tworzonych
przez jakiegos cwaniaka, werbującego w ten sposób tysiące lewaków do
nieodwracalnego ogłupienia.
To jest film pokazujący w DOKUMENCIE kulminacyjny moment strachu dawnej agentury
komunistycznej i wywalania w ciągu jednej nocy rządu Olszewskiego, którego
jedyna "wina" była taka, że wspierał ustawę Korwina-Mikke o lustaracji.

[kralik111]

konread napisał:

> W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo
przecież
> obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę
spotka!
> !!

Ja od samego poczatku tak mowilem, nawet junkier z palesrtina i innymi
PiSglowkami sie ze mna zgadzali i mieli za zle kaczynskim ta lustracje,
podobnie jak rydzyk, kaczynscy sa umoczeni w syfie po same uszy i zrobia
doslownie wszystko, zeby do lustracji nie dopuscic, i wiedza o tym junker i
palesrtiny, czyzby taki junkier czy palestrrina to byli esbecy ??? bardzo
prawdopodobne...;))))))))))))))))))))))))))))))))

[1group]

Naiwni sądzą,że Kaczyńscy otworzą archiwa.A kto trzyma klucz???

Panowie sędziowie albo dziennikarze,pisze się żądza odwetu a nie "rządza".

[larson41]

nie tylko naiwni sadza ze Kaczynscy otworza archiwa ja tez tak mysle a klucz
dorobimy !!!!

[shithead]

kralik111 napisał:

> konread napisał:
> Ja od samego poczatku tak mowilem, nawet junkier z palesrtina i innymi
> PiSglowkami sie ze mna zgadzali i mieli za zle kaczynskim ta lustracje,
> podobnie jak rydzyk, kaczynscy sa umoczeni w syfie po same uszy i zrobia
> doslownie wszystko, zeby do lustracji nie dopuscic, i wiedza o tym junker i
> palesrtiny, czyzby taki junkier czy palestrrina to byli esbecy ??? bardzo
> prawdopodobne...;))))))))))))))))))))))))))))))))
Uwazam, ze archiwa powinne byc juz dawno otwarte. Cala ta kacza "lustracja"
miala w podtekscie szantazowanie tych na ktorych mieli kwit a byli u koryta i
pozbawianie mandatu tych niepokornych, ktorzy nie mieli nic do ukrycia, a zygac
im sie chcialo na skladanie deklaracji lustracyjnych co 5 minut, gdyz banda
polglupkow tak ustalila.
Jakim prawem kacze kurduple staraja sie pozbawic mandatu kogos, ktory zostal
wybrany w wyborach powszechnych, komu elektorat udzielil prawa do reprezentacji.
Dlaczego nie mozna pozbawic mandatu polowy oSLOW z Sejmu, ktorzy powinni
siedziec w chlewie a nie w lawach poselskich?!

[rokets_w]

Nie dziwię się grupie cieszącej się,ze jest zadowolona z wyroku. Przecież wsród
orzekających wyrok są byli komuniści,wspólpracownicy Ub i Sb. Są j tacy co bili
i mordowali w imieniu prawa i nie poniesli do dzisiak konsekwencii za swe
zbrodnie i czyny. Czas najwyższy ujawnic ich wszystkich i odsunąć na zawsze od
wladzy i decydowania co jest dobre a co zle. Pytam was wszystkich czy ktoś kto
zle czynil bedzie na siebie bat kręcil ? Czy uchwali ustawę by ponieść
konsekwencje za swe zbrodnie w stosunku do narodu i poszczególnych obywateli ?
Myślę, ż nie zrobilby tego. Więc macie werdykt trybunalu chroniący wszystkich
tych co czynili zlo dla przecietnego malutkiego Polaka nie majacego kiedyu
glosu. Bo jak by nie zaglosowal i tak przy wladzy byli ci sami.

[rokets_w]

konread napisał:

> W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo
przecież
> obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę
spotka!
> !!


ak bylo wiadomo bo wiadomo jacy ludzie podejmowali decyzje wszyscy wywodza sie
z elit komunizmu

[shithead]

rokets_w napisał:

> konread napisał:
>
> > W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo
> przecież
> > obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę
> spotka!
> > !!
>
>
> ak bylo wiadomo bo wiadomo jacy ludzie podejmowali decyzje wszyscy wywodza
sie
> z elit komunizmu
>
Idz lecz sie na nogi, bo na glowe juz za pozno.

[lily.f]

Co to znaczy "jest przeciw"? :))) Przecież Trybunał nie może być za a ni
przeciw, jego zadaniem jest stwierdzani zgodności bądź niezgodności z konstytucją.

[q_vw]

To smutne, że PiS nie umie napisać porządnie, zgodnie z Konstytucją, ustawy...
Przy okazji smutne jest i to, że PiS kłamie non stop...

Ktokolwiek podważa wyrok inkwizytora ..

[megasceptyk]

sam jest winien herezji - Adolf Kaczyński.

[tw_wielgus]

palestrina2005 napisał:

> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

TK jest za prawem i sprawiedliwością a nie za podsłuchami i spiskami.

[palestrina2005]

Nie bybym taki pewny...

[antykomuch11]

> TK jest za prawem i sprawiedliwością a nie za
> podsłuchami i spiskami

Prawem i sprawiedliwoscia nazywasz to ze ten sku..el
co na mnie przez lata donosil nadal bedzie dziekanem wydzialu
i czlonkiem komisji etycznej senatu uczelni ?

[tw_wielgus]

antykomuch11 napisał:

> > TK jest za prawem i sprawiedliwością a nie za
> > podsłuchami i spiskami
>
> Prawem i sprawiedliwoscia nazywasz to ze ten sku..el
> co na mnie przez lata donosil nadal bedzie dziekanem wydzialu
> i czlonkiem komisji etycznej senatu uczelni ?

Jakiej uczelni ?
Na Białorusi studiujesz?

[antykomuch11]

W Polsce
Pracuje a nie studiuje.

[michalng]

> Prawem i sprawiedliwoscia nazywasz to ze ten sku..el
> co na mnie przez lata donosil nadal bedzie dziekanem wydzialu
> i czlonkiem komisji etycznej senatu uczelni ?

Pretensje miej do tych matołków którzy nie sa w stanie napisac ustawy zgodnej z
konstytucją.

Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...

[mike-great]

Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...

[tw_wielgus]

mike-great napisał:

> Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...



Jezu ale wy nudni jesteście. Brak dowodów jest dla was dowodem.
Czarne jest białe a białe jest czarne.
Czy Mularczyk dziqałając na polityczne zamówienie PIS, w oparciu o materiały
służb IPN udowodnił chociaż jednemu sędziemu współpracę??
Nie wydurnił się i tym samym obnażył bolszewickie metody PIS

[adas313]

Brak dowodów?

W wypadku jednego sędziego był wręcz dowód na _niewinność_ ale zaślepionych
wyznawców kaczyzmu nawet to nie przekona.

[guru133]

tw_wielgus napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...
Właśnie takie wypowiedzi jak twoja świadczą ile złego w mentalności polskiego
społeczeństwa spowodowali zakompleksieni bliźniacy i ich chora z nienawiści do
wszystkich mających inne zdanie kamaryla.
>
>
>
> Jezu ale wy nudni jesteście. Brak dowodów jest dla was dowodem.
> Czarne jest białe a białe jest czarne.
> Czy Mularczyk dziqałając na polityczne zamówienie PIS, w oparciu o materiały
> służb IPN udowodnił chociaż jednemu sędziemu współpracę??
> Nie wydurnił się i tym samym obnażył bolszewickie metody PIS

nauczcie sie pisdziaki pisać prawo i tyle ...

[monster1972]

wam powiem

[zygmund]

palestrina2005 napisał:
> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

Nie TK tylko ta p. konstytucja!

[leszlong]

@palestrina: Przecież i tak wg tej ustawy IPN ma opublikować katalogi agentów,
więc pełna lustracja będzie. Proszę nie kłamać, TK zakwestionował tylko kawałek
drugiego trybu lustracji, a pierwszy tryb lustracji jest zgodny z konstytucją.
Albo piszemy prawdę albo nie wygłupiamy się palestrina.

[antykomuch11]

Ty umniesz czytac ?
"
Niezgodne z konstytucją są:
- preambuła ustawy,
- lustracja rektorów i prorektorów szkół niepublicznych,
- lustracja szefów spółek będących wydawcami,
- objęcie lustracją ogółu dziennikarzy
- objęcie lustracją naukowców ze szkół prywatnych,
- lustracja dyrektorów szkół niepublicznych,
- lustracja: biegłych rewidentów, doradców podatkowych, członków zarządzajacych
w klubach sportowych
- pozbawienie lustrowanego prawa do złożenia kasacji do Sądu Najwyższego,
- katalogi nazwisk agentów, które ma publikować IPN,
- objęcie lustracją szefów spółek giełdowych
- pozbawienie sądu możliwości orzekania innego niz 10 letni okresu zakazu
pełnienia funkcji publicznych

Zgodne z konstytucją są:

- nowa definicja współpracy ze służbami specjalnymi PRL pod warunkiem
rzeczywistej współpracy,
- katalogi nazwisk inne niż katalogi agentów, które ma publikować IPN, m.in.
katalogi nazwisk oficerów, inwigilowanych, przywódców PRL
"

do palestrina2005

[ergo12]

Do końca Swego smutnego życia zapamiętasz ten dzień!!!

[kolter]

ergo12 napisał:

> Do końca Swego smutnego życia zapamiętasz ten dzień!!!
on juz wyszedl do kibelka po sznurek

[palestrina2005]

bez przesady - nie tak pompatycznie...

[kwiatwinogron]

To obecny rząd jest przeciw pełnej lustracji. Po usunięciu zapisów a aktach
dotyczących życia prywatnego, w całosci wszystkie teczki powinny być
udostępnione. Kazdy by sobie zdanie wyrobił sam. Wczorajszy wystep pana
Mularczyka wskazuje, że "cudowne" odnajdywanie się teczek musi sie skonczyc. I
tylko udostępnienie calosci to zakończy.

[sulineczka]

Glownie ciesza sie ci, ktorzy do JAKIEJKOLWIEK formy rozliczenia sie z
antypolska i antynarodowa przeszloscia maja organiczna niechec. O powodach
kazdy wie, wiec nie ma co pisac. Teczki powinny byc otwarte dla kazdego
zainteresowanego,ale forme odpowiedzialnisci za dzialania antynarodowe nalezy
ustalic. To jest sprawa sejmu i poslow i oby to zrobili jak najszybcie.
Otwarcie i Odpowiedzialnosc - takie powinny byc hasla. A swoja droga, jaka ta
Polska byla zachwaszczona agentura, jesli przez 17 lat nie udalo sie zalatwic
tego, co innym bylym demoludom zabralo kilkanascie miesiecy. Obrzydliwe !!!!!!!

[michalng]

> Polska byla zachwaszczona agentura, jesli przez 17 lat nie udalo sie zalatwic
> tego, co innym bylym demoludom zabralo kilkanascie miesiecy. Obrzydliwe !!!!!!!

Tylko ze to ze z lustracją nie zrobiono pozadku nie wynika za stopnia
"zawłaszczenia" tylko z tego wzgledu ze klasa polityczna jest nieudolna i
wykorzystuje gre lustracją do własnych gierek politycznych. Przeciez w obecnym
sejmie z wyjatkiem kilku "czerwonych" ławeczek zasiadaja posłowie którzy
generalnie sa za lustracja i jakos nie sa w stanie napisec sensownej ustawy.
Inna sprawa ze po przeprowadzeniu lustracji czesc z nich stanie sie
"politycznie" zbedna i do sejmu juz sie nie dostanie a ciągła "walka" pozwala im
zasiadac koleja kadencje i brac nasze pieniadze.

[genyo]

sulineczka napisał:

> Glownie ciesza sie ci, ktorzy do JAKIEJKOLWIEK formy rozliczenia sie z
> antypolska i antynarodowa przeszloscia maja organiczna niechec. O powodach
> kazdy wie, wiec nie ma co pisac. Teczki powinny byc otwarte dla kazdego
> zainteresowanego,ale forme odpowiedzialnisci za dzialania antynarodowe nalezy
> ustalic.

ja sie ciesze, bo nie zycze sobie wybiorczej lustracji, tez chce, zeby mozna
bylo zobaczyc teczki panow K. i poszczegolnych pisiorow, a nie tylko tych ich
kolegow, co stali sie im niewygodni.

Upiora kaczyzmu poddano egzorcyzmom :P

[mhdeck]

Brawka! I jeszcze święconą po diabelskich ślipiach!

[petal]

No nareszcie!
Niestety to tylko jedna z wielu spraw/problemów, które powstały nie wiedzieć po
co ale wiedzieć dzieki czyjej obsesji zemsty za własne frustracje życiowe...

Nie wyobrażałam sobie innego rozwiązania tej sprawy

[kralik111]

palestrina2005 napisał:

> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

Palestrina, kilka dni temu prezydent powiedzial, ze w razie fiaska lustracji
on otworzy akta IPN, to co, klamal ? Czyli glabie nie TK jest przeciwny pelnej
lustracji lecz bracia kaczynscy...!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[emax4]

TK nie jest przeciwko lustracji. Niestety ta ustawa dawała rządzącym możliwości
niszczenia ludzi. Moim zdaniem nie zawahaliby się z nich skorzystać. Wczorajsze
zagrania Mularczyka i histeryczne wręcz zachowania Girzyńskiego i innych posłów
PiS wskazują na to,że lustracja stałaby się batem na rzeczywistych i rzekomych
przeciwników. Chwała TK za wskazanie niekonstytucyjnych rozwiązań.

[edi54]

Palestrina jak zwykle w swych komentarzach odwraca kota ogonem.
Trybunal rozstrzygal kwestie zgodnosci ustawy lustracyjnej z Konstytucja RP
- zgodnie z przynaleznymi mu prerogatywami.A ze ustawa byla ulomna
to wiadomo bylo od chwili jej uchwalenia.Raz jeszcze potwierdzila sie
prawda,ze wiekszosc parlamentarna wcale nie musi oznaczac wiekszej madrosci.
Blizniacy i ich partyjni kamraci zapewne nigdy nie pogodza sie z werdyktem
Trybunalu,ale musza go uszanowac.I to jest zwyciestwo prawa i demokracji
na politycznymi uzurpatorami.Dzis zaden szanujacy sie prawnik nie
pojdzie droga falandyzacji prawa (z pewnoscia na przyjecie do takiego
grona nie zasluguja blizniacy,Mularczyk,Girzynski ), bo sa jeszcze
miedzynarodowe trybunaly, sa konwencje miedzynarodowe ,sa okreslone
standardy stanowienia prawa. Niepotrzebnie palestrina rece zalamuje
i lkaniem sie zanosi z powodu werdyktu Trybunalu Konstytucyjnego.
Trzeba na osciez otworzyc wszystkie archiwa ,tak wszystkie.Oczekuje
tylko jednego ,ze polskie sady rozpatrujace pozwy o naruszenie godnosci
czlowieka przez lustratorow (pseudonaukowcow,dziennikarzy,etc)
w przypadku publikacji naruszajacej te godnosc wymierzac beda
kary i okreslac zadoscuczynienia za wyrzadzona szkode ,ktorych dolna granica
nie bedzie nizsza niz 100 tys. zlotych.Z radoscia poczekam wtedy na
na ujawnienia dokonywane przez obecna agenture i ich mocodawcow.

[piotreq]

Trubunał nie jest przeciw PEŁNEJ lustracji.
Pełna lustracja to pełne otwarcie archiwów bezpieki PRLu, ale Jarek się za
bardzo boi że wyborcy się dowiedzą o jego homoseksualizmie (bezpieka
przeprowadziła w latach 80' kilka akcji spisywania opozycyjnych działaczy -
homosesualistów by ich potem szantażować: np. była taka akcja "Hiacynt" w 1985,
z wyników której wiele teczek do tej pory "się zapodziało")

[norton2005]

Nie ma innego wyjścia. Trzeba całkowicie ujawnić zawartość archiwów. To jest
zgodne z konstytucją.

[pos3gacz]

palestrina2005 napisał:

> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na jak długo masz przepustkę.Wcale nie tęsknimy za Tobą.

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna...

[gregpio]

No to teraz staniemy się świadkami zmasowanego ataku na TK....
www.gregpio.blox.pl

Bronić majestatu Rzeczypospolitej

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

gregpio napisał:

> No to teraz staniemy się świadkami zmasowanego ataku na TK....

Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział, że Trybunał
Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią majestatu
Rzeczypospolitej."
Brzmiało to może i staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
I tak miało brzmieć. On miał słuszność.

[larson41]

mazowiecki bronil majestatu Rzeczypospolitej powiedzial oddzielamy to co bylo
kiedys gruba kreska i zemdlal szkoda ze go ocucili

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[rfx]

To było jasne jak słońce dla każdego rozumnego człowieka.

[ampolion]

Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek...

Potworek uśmiercony

[skubi6]

To nie jest zwykła ustawa sprzeczna z Konstytucją. To jest potworek zupełnie
wyjątkowy, w którym miesza się naruszenie wolności prasy, pogwałcenie prawa
europejskiego, kilka poważnych niesprawiedliwości (dlaczego mieli być
lustrowani dziennikarze, a nie duchowni ?) i cała masa bałaganu (np.
stwierdzenie, że ustawa dotyczy również zagranicznych służb, które są
"podobne" do polskich, ale bez wyjaśnienia, o które służby chodzi, ani nawet,
czy chodzi tylko o służby byłego bloku sowieckiego, czy w ogóle wszystkich
państw).

Mimo to fakt, że ustawy nie uwalono w całości, jest chyba słuszny:
Trybunał wyraźnie oddzielił aspekty potworkowate od tych, które są w porządku.

Więcej o ustawie: "Siedem grzechów ustawy lustracyjnej":
www.skubi.net/lustracja.html
O lustrowaniu Parlamentu Europejskiego: www.skubi.net/geremek.html

Temat pokrewny: raport Macierewicza: www.skubi.net/macierewicz.html

[jankowski1960]

co z ludzmi, ktorzy donosili do CIA, II Bureau, Francuskiej Policji, MI5 itd.?

[aramba]

Jankowski jako Rusek (pardon, sowiet) nie powinienes wtykac nosa w nieswoje
sprawy.

Michnik się cieszy?

[zydzinski2]

Co za gniot wymyślili w TK

TK do Adama M.,,Wielki Bracie zadanie wykonane''

[amanasunta53]

zydzinski2 napisał:

> Co za gniot wymyślili w TK

amanasunta53 - komuchy w rozpaczy...

[maaac]

Komuszki popierające PiS w tym amanasunta53 w rozpaczy. Nie udało się mimo
wyciągnięcia pełnej artyleri zastraszyć własnych (sic!) protegowanych do TK.
Okazało się że wyżej cenią uczciwość...

[prphts]

od dwóch lat i inne łajzy z PO komuszku....

Yes! Yes! Yes!

[funia81]

Cos ci sie pokrecilo. Gniota to wymyslili nasi prawodawcy w Sejmie. A TK zwrocil
im na to uwage.

[xamas]

preambuła jest niezgodna przecież!

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna...

[memhos]

Na pohybel dziobakom! I co teraz? Wojna domowa? A moze sepuku rycerzy IV RP?

[daria_nowak]

Sepuku? Do tego potrzebny jest honor:)!

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[hwojtek]

Przecież nagrałem na video, że "Preambuła ustawy z dn. 18.XI.2006 (...) w
zakresie obejmującym wyrazy "przez osobowe źrodła informacji" jest NIEZGODNA z
art. 2 Konstytucji!!!!!

Jakiś wyjątkowy nieudacznik pisał tę ustawę!!!!

[kozaczek3]

Tak sobie siedzę i słucham tego werdyktu.
Jakoś dużo tych niezgodności z konstytucją.

A agenci dalej będą żyć w luksusach III RP. Wstyd!

[mike-great]

A agenci dalej będą żyć w luksusach III RP. Wstyd!

[adas313]

A nie żyliby?

[mike-great]

Nie - bo mógłbym im napluć w twarz za ich zbrodnie.

adas313 napisał:

> A nie żyliby?

[adas313]

Odebrałoby to im luksusy?

[adas313]

Zakładając, że takowe posiadają.

wstyd ze ci amatorzy nie umieli napisac ustawy

[kolargolo]

banda cieniasow co tylko potrafia krzyczec a nawet glupiej ustawy nie sa w
stanie napisac tak zeby byla chociaz w wiekszosci zgodna z konstytucja.

Ten nieudacznik, to Lech Kaczyński

[skubi6]

Prawidłowo po polsku nie potrafi wymawiać, niby jest pierwszą osobą w państwie,
a słucha się brata, niby jest prawnikiem, a ustawy napisać nie umie.

To samo zwięźlej powiedzisał Lech Wałęsa.

O nieszczęsnej ustawie: www.skubi.net/lustracja.html
O przypadku Geremka: www.skubi.net/geremek.html
O raporcie Macierewicza: www.skubi.net/macierewicz.html

[larson41]

Walesa cos powiedzial a to ci dopiera autorytet

i co pisiorki, jak samopoczucię ?

[signal]

dalej będziecie szczekać, bo jak rozum opętany i zaślepiony to już nic nie
pomoże. A ja spokojnie idę na grilla, upiec kaczkę .

[amanasunta53]

signal napisał:

> dalej będziecie szczekać, bo jak rozum opętany i zaślepiony to już nic nie
> pomoże. A ja spokojnie idę na grilla, upiec kaczkę .
Z twojej kaczki zrobi się zając.Bo ona taka dziwaczka była jak ty.

[zaba_pelagia]

KOCHAM PANA, PANIE SĘDZIO!!!!!!

Czemu dziennikarz ma byc swieta krowa ?

[polska.europa.swiat]

Dziennikarze GW to padalce i juz.
-----------------------
Wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowana art.
54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

[alexanderson]

Wedle tej ustawy, pisząc na tym forum, też jesteś dziennikarzem. Złożyłeś
oświadczenie?

Tylko że ja mogę złożyć oświadczenie-oni się boją!

[mike-great]

Tylko że ja mogę złożyć oświadczenie-oni się boją!

alexanderson napisał:

> Wedle tej ustawy, pisząc na tym forum, też jesteś dziennikarzem. Złożyłeś
> oświadczenie?

[polska.europa.swiat]

alexanderson napisał:

> Wedle tej ustawy, pisząc na tym forum, też jesteś dziennikarzem. Złożyłeś
> oświadczenie?

Nie , urodzilem sie w 1990 r :-)
-----------------------
Wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowana art.
54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

[alexanderson]

A co, urodzony po 1972 nie może być świnią?

Policz 1989 odjac 1972

[polska.europa.swiat]

Ile lat?
-----------------------
Wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowana art.
54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

[alexanderson]

Przecież ja wiem skąd ta data (1972) - chodzi o to, że powszechna lustracja
osób publicznych uzasadniana jest dbałością o "jakość" życia publicznego. Otóż
uważam, że jeśli przyjąć takie myślenie, to: 1) można było zrobić wiele innych
świństw niż współpracować z SB, więc każdy obywatel powinien też składać
oświadczenie, że nie jest złodziejem, nie bił/zdradzał żony/męża, nie jest
pedofilem itd. 2) świństwa można też robić, urodziwszy się po 1972, więc ty też
możesz być świnią - skąd mam to wiedzieć? - dla "jakości" życia publicznego
złóż oświadczenie.

Układ działa dalej - i o to chodzi !!!

[mike-great]

Układ działa dalej - i o to chodzi !!!

polska.europa.swiat napisał:

> Dziennikarze GW to padalce i juz.
> -----------------------
> Wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowana art.
>
> 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

[alexanderson]

Jaki świat wtedy jest prosty, nie? - wystarczy krzyczeć "układ! układ!" i już
są winni twoich niepowodzeń i frustracji.

[tw_wielgus]

mike-great napisał:

> Układ działa dalej - i o to chodzi !!!
>
> polska.europa.swiat napisał:
>
> > Dziennikarze GW to padalce i juz.
> > -----------------------
> > Wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowan
> a art.
> >
> > 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

A Kaczyński to Dureń
Wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowan
> a art.
> >
> > 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

przecież chodzi o prywatne media

[flamengista]

W tym kraju gazety mogą całkiem legalnie zatrudnić zabójcę ks. Popiełuszki,
dawnego oficera SB.

Więc dlaczego nie wolno im zatrudnić dawnego TW? W końcu to ich sprawa. I to ich
sprawa, czy chcą wiedzieć o jego przeszłości.

Jest tylko jedno ale. Prywatne media powinny mieć możliwość sprawdzenia teczek
swoich pracowników. Bez pytania ich o zgodę. Dlatego akta IPN powinny być
ogólnie dostępne.

[bah]

Chodzi o to by czytelnik wiedział,
że gazeta jest redagowana przez kanalię.

Dobrze problem pokazało widowisko telewizyjne w którym
zdemaskowano autora książek o zamachu na JP2
jako etatowego współpracownika.

[jotes1955]

Jezeli gazeta redagowana jest przez kanalie nie rozumiem dlaczego jest czytana
i dlaczego ci, ktorzy tak uwazaja wypowiaduja sie na forum? Bojkot tych, ktorzy
tak uwazaja (a jest ich naprawde duzo) doprowadzilby do "poprawy", czyz nie?

[genyo]

jotes1955 napisała:

> Jezeli gazeta redagowana jest przez kanalie nie rozumiem dlaczego jest czytana
> i dlaczego ci, ktorzy tak uwazaja wypowiaduja sie na forum? Bojkot tych, ktorzy
>
> tak uwazaja (a jest ich naprawde duzo) doprowadzilby do "poprawy", czyz nie?

nie badzcie ludzie naiwni; czyta sie cos, bo jest dobrze napisane, a nie, bo
pisal agent, czy komuch, czy wspolpracownik. Nawet pisiora przeczytam, jesli
bedzie umial dorzecznie cos napisac, ale oni maja tylko Wernyhore Lysiaka, ktory
jest nudny.
Dlatego Urban ma tylu czytelnikow, po prostu zdolna jest bestia i dobrze pisze.

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[allspice]

Czyli,więcej jest niezgodnosci z Konstytucją,niż zgodnosci...i w tej
sytuacji,jak zapowiedział p.premier "...otwieramy archiwa". Pytanie,kiedy
i jak?

[magdolot]

allspice napisała:

> Czyli,więcej jest niezgodnosci z Konstytucją,niż zgodnosci...i w tej
> sytuacji,jak zapowiedział p.premier "...otwieramy archiwa". Pytanie,kiedy
> i jak?

Oj, będzie bal!
A teraz Dorn odda prof. Geremkowi mandat z przeprosinami? Przejdom mu przez
gardło i nie udusi się? :)))

[taziuta]

magdolot napisała:

> allspice napisała:
>
> > Czyli,więcej jest niezgodnosci z Konstytucją,niż zgodnosci...i w tej
> > sytuacji,jak zapowiedział p.premier "...otwieramy archiwa". Pytanie,kiedy
> > i jak?
>
> Oj, będzie bal!
> A teraz Dorn odda prof. Geremkowi mandat z przeprosinami? Przejdom mu przez
> gardło i nie udusi się? :)))

A zdążył mu zabrać?! A to doopek!

[larson41]

jakie przeprosiny GGeremka cos cie pogryzlo czy co kogo przepraszac Geremka za
to co zrobil lecz sie kretynie

Taki bubel prawny tylko na to zaslugiwal!!!

[atomm]

Brawo dla niezaleznego Trybunalu!!

[planeta123]

BRAWO, BRAWO, BRAWO.
Wolnosc slowa i dziennikarzy !!!!!!!!!!!!!!
HURA, HURA, HURA.........

Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...!!!

[mike-great]

Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...!!!

[michalng]

> Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...!!!

Członkowie TK lustrowani byli juz wczesniej. Obecna ustawa TK nie dotyczyła.

Vivat Trybunał!!!

[util]

Mamy Konstytucję i mamy Trybunał, który jej broni - i jeszcze raz demokracja się obroniła!!!

[piotrek2810]

a biedne PiSY bedą ujadać razem z tym zawszonym kundlam kurasem

Coś za mało entuzjazmu..co robi moderator?

[amanasunta53]

Na boczny KRAJ wątek marsz...Następny ruch watek znika.
Zebranie:pierota6,uu1,isa.stern....Motywacja.Mobilizacja.
I wątek nowy, ale już z 50-tką wpisów chwalących wyrok.

[allspice]

amanasunta53 napisała:

> Na boczny KRAJ wątek marsz...Następny ruch watek znika.
> Zebranie:pierota6,uu1,isa.stern....Motywacja.Mobilizacja.
> I wątek nowy, ale już z 50-tką wpisów chwalących wyrok.

Trybynał podjął słuszną decyzję.I chwała mu za to. Najważniejsza jest demokracja

[tw_wielgus]

amanasunta53 napisała:

> Na boczny KRAJ wątek marsz...Następny ruch watek znika.
> Zebranie:pierota6,uu1,isa.stern....Motywacja.Mobilizacja.
> I wątek nowy, ale już z 50-tką wpisów chwalących wyrok.

Znowu coś brałaś, słonko.
Junkier wam ten towar podsuwa czy co ?

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[t-1984]

Otworzyć IPN dla każdego obywatela ktory ukonczył 18 rok życia, bez względu na
zawód ,pochodzenie czy wykształcenie.Mam prawo wiedziec czy mój sąsiad tam nie
figuruje.Moj prezes czy dany redaktor udajacy dziennikarza.

9 sędziów w TK to stara Czerwona Gwardia

[zydzinski2]

WSI miało na kogo liczyć.

[amanasunta53]

zydzinski2 napisał:

> WSI miało na kogo liczyć.
I ma dalej.WSI zeszło do podziemia.I ryje jak kret.

[funia81]

"Ryje jak kret" to maja braca Kaczynscy :-)))
A wy przestancie sie onanizowac WSI - wystarczyl zdrowy rozsadek i poszanowanie
prawa (trudne pojecie w katechizmie pisowca), zeby uwalic ustawe.

[tw_wielgus]

amanasunta53 napisała:

> zydzinski2 napisał:
>
> > WSI miało na kogo liczyć.
> I ma dalej.WSI zeszło do podziemia.I ryje jak kret.

No było to wczoraj widać jak Mularczyk agent Dorna przybiegł z SBeckmi hakami.

[radiomarian]

dla was wszyscy, ktorzy maja inne zdanie od was sa czerwona gwardia...prawo
jest jedno czlowieku - nawet kaczory nie stoja ponad nim, chociaz wam sie
wydaje, ze oni stoja ponad wszystkim...nawet zwykla ludzka przyzwoitoscia

[kolter]

radiomarian napisał:

> dla was wszyscy, ktorzy maja inne zdanie od was sa czerwona gwardia...prawo
> jest jedno czlowieku - nawet kaczory nie stoja ponad nim, chociaz wam sie
> wydaje, ze oni stoja ponad wszystkim...nawet zwykla ludzka przyzwoitoscia
. Nie zgadzam sie ja mam 187 cm wiec nawet dwa kaczory jeden na drugim to i
tak nie siegaja mi do rozporka

[tw_wielgus]

zydzinski2 napisał:

> WSI miało na kogo liczyć.


Coś zaczynam odnosić wrażenie że Pan Panie Żydziński jesteś nieslubnym
dzieckiem Dornbama i Anastazji P.

Karzełki przegrały po raz kolejny

[szefsztabuwyborczego]

Kaczyńscy, Gosiewscy, Ziobry, Bielany i inne noworodkowe buziaczki (chyba
dobierani wg jakiegoś klucza) przejrzyjcie się w lustereczkach i orzeczeniach
TK i wróccie do swojej bajki. Mamy was już wszyscy po dziurki w nosie. Dajcie
nam oddychać świerzym powietrzem i nie pokazujcie swoich wonnych paszek. Nie
matrwcie się, w ZSRR żyje jakiś doktor, który przedłuża kości - sięgniecie
łapkami do kieszonek, tam macie chusteczki na otarcie łez.

[popieluszko]

Gosiewski to tzw. krokodyl małe kończyny wielki łeb i tułów itd....

[bah]

Łajdactwo triumfuje.

[jankowski1960]

lajdakami sa klamcy pisdowscy

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna..

[billyboyd]

Ja mam jedno pytanie: co to są wyższe szkoły NIEPUBLICZNE? Wszystkie szkoły
wyższe, czy tylko prywatne?

Czesciowo? Raczej w wiekszosci! ...

[vortex21]

Tytul oraz definicja wspolpracy. Cala reszta do smietnika!!!

[sub.utraque]

No, ale preambuła udała sie tym partaczom nader wybornie :D
Razem z większą częscia ustawy, na smietniku powinien wyladować cały PIS. Tylko
kto w tym gronie karierowiczów ma chocby odrobinę przyzwoitosci?

Dlatego wlasnie chyba bez wojny sie nie obedzie...

[vortex21]

Nawet rzad komunistyczny, gdy uznal ze jego czas minal. PiS niestety dorwal sie
do wladzy lecz jedyne, czego dokonali to totalitarne zagarniuecie wladzy! Pan
Prezydent Kaczynski straszyl brutalnoscia, czekamy na pierwsze posuniecie.

Kaczyńscy wam juz dziekujemy

[sub.utraque]

Trybunał Konstytucyjny okazał się ostatnia reduta państwa prawa i demokracji w
Polsce.
Rząd Kaczyńskich jest najbardziej szkodliwym rządem od czasów PEL. Juz za 2
lata przyjdzie czas na rozliczenie.

UBekistan się trzyma... w glowach chorych..

[atomm]

No coz sa ludzie w ktorych glowach wciaz legna sie strachy i potwory...

Byl taki dobry skecz "kto powiedzial kasjer dupa"
pasuje do kaczek jak ulał

[skrzypekpip]

talibowie dostali nauczkę.......... trybunał nie został dokońca podporządkowany
oszołomom