piotrek2810 Re: W tym czasie RajmundKaczyński zmartwychwstanie 11.05.07, 20:01 i królestwu Kaczyńskiech nie będzie końca Pzdr Ks. Popiełuszko Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Twój list wyznacznikiem poziomu SLD + PO :)) 11.05.07, 20:26 Gratulacje....za to, że się nie maskujesz :) Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista to jest przerażające 11.05.07, 21:55 Ale przez posła Mularczyka po raz pierwszy w życiu poczułem sympatię do Ryszarda Kalisza... Tfu, tfu - co ja napisałem! Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_i_juz Traktor 11.05.07, 20:01 Pamietacie? kiedys byl taki dowcip."Traktor popsuty. Co jest popsute? Kolo. A ile traktor ma kol? Cztery. A ile jest popsutych? Jedno. To nie mozesz powiedziec ze trzy kola sa dobre, tylko od razu traktor popsuty? No to sproboj pojechac." To jak to jest z ta ustawa? Czy ustawa tez sie dzieli na kola, trybiki, paragrafy i co tam jeszcze moze byc? Czy moze obowiazywac czesc a czesc nie? Przeciez to jak z tym traktorem. Niech wyjezdza na trzech kolach, to czwarte zreperuje sie gdzies w drodze. Co powiecie o bezpieczenstwie jazdy? Jak tak zaczniemy dzielic na kawalki to dojdziemy do atomu. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian Re: Traktor 11.05.07, 20:05 tjaktoj sie zepsul..towaju nie bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
damianero89 Re: Traktor 28.05.15, 13:04 Jak kupować traktor to tylko Ursus c330 :> Najlepszy ! Odpowiedz Link Zgłoś
t.g Zdanie odrębne złożyło 9 sędziów 11.05.07, 20:04 To jak to jest, razem jest 15 a przecież nie wszyscy orzekali a 9 sie nie zgodziło, to ilu sie zgodziło? Nic nie rozumiem... Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Zdanie odrębne złożyło 9 sędziów 11.05.07, 20:06 Każdy z tych dziewięciu mógł zgłaszać odrębne zdanie w innej sprawie, a takie głosy się nie sumują. Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly321 Re: Zdanie odrębne złożyło 9 sędziów 11.05.07, 20:23 Czyli orzeczenia TK w każdym pkt mogły być inne? Tedy dlaczego mam to orzeczenie uznać za właściwe? Mowiłem tych dinozaurów PRL-u rozpedzić na cztery wiatry, a rolę TK przekazać np. Ludziom Honoru, albo GW lub Lisowi czy też Monczce Olejnik. Albo Tusekowi z tm nawiedzonym od muszek i latającym na drzwiach. Pewnie lepiej jescze gdyby to zrobili niektórzy forumowicze; dr.frud, marouder, giwi, barska, emerytka, kropek, sierżant nowak i jeszcze paru kapusiów. A najlepiej rozbć o kant h.ja. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian Re: Zdanie odrębne złożyło 9 sędziów 11.05.07, 20:08 wyrok ma bardzo wiele punktow...zlozenie odrebnego zdania w jednym z punktow nie oznacza zanegowania calego wyroku Odpowiedz Link Zgłoś
t.g Re: Zdanie odrębne złożyło 9 sędziów 11.05.07, 20:09 Acha, dzięki za odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: tajni_kolaboranci ... 11.05.07, 20:09 Nie martw sie. Kij ma dwa konce. Takie orzeczenie oznacza, ze teczki zostana otwarte dla wszystkich! - Co chyba jest o wiele lepsze! Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian Re: tajni_kolaboranci ... 11.05.07, 20:12 niech tylko nie zapomna przypadkeim otworzyc teczek poslow PiS, Samoobrony i LPR...bedzie co poczytac... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: tajni_kolaboranci ... 11.05.07, 20:13 wet3 napisał: > Nie martw sie. Kij ma dwa konce. Takie orzeczenie oznacza, ze teczki zostana > otwarte dla wszystkich! - Co chyba jest o wiele lepsze! Jarkowi wystarczy jeden koniec kija Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: tajni_kolaboranci ... 11.05.07, 20:30 wet3 napisał: > Nie martw sie. Kij ma dwa konce. Takie orzeczenie oznacza, ze teczki zostana > otwarte dla wszystkich! - Co chyba jest o wiele lepsze! To wspaniała wiadomość, nareszcie będzie mozna sprawdzić zainteresowania seksualne Jarosławaa Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Re: Zdanie odrębne złożyło 9 sędziów 11.05.07, 20:10 > To jak to jest, razem jest 15 a przecież nie wszyscy orzekali a 9 sie nie > zgodziło, to ilu sie zgodziło? Nic nie rozumiem... To znaczy, że było 9 takich, którzy nie zgodzili się z chociaż jednym paragrafem wyroku. Ale paragrafów było dużo, więc w sumie mogło by być nawet tak, że absolutnie każdy sędzia by napisał zdanie odrębne (bo każdy miałby wątpliwości co do innego paragrafu). O ustawie: www.skubi.net/lustracja.html O raporcie Macierewicza (to inny element deukładyzacji): www.skubi.net/macierewicz.html Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Cyrk sie wywrocil - jest sporo poranionych 11.05.07, 20:04 to do niusa o cyrku, ale do lustracji tez pasuje Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_i_juz Co teraz z Germkiem i Mazowieckim? 11.05.07, 20:10 Beda europoslami? Odpowiedz Link Zgłoś
olias hura hura hura!! 11.05.07, 20:10 zgadzam się! teraz Kaczyński otworzy archiwum i nareszcie będzie koniec. I lustracji i kapusiów. Odpowiedz Link Zgłoś
witek040 ciekawe czy Kaczyński dotrzyma słowa 11.05.07, 20:11 i pozbędzie się ulubionych zabawek otwierając w pełni archiwa Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian Re: ciekawe czy Kaczyński dotrzyma słowa 11.05.07, 20:14 watpie....otwarcie wszystkich archiw oznaczaloby koniec tej koalicji...polowa samoobrony to byle aparatczyki (w LPR i PiS tez ich pelno) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: ciekawe czy Kaczyński dotrzyma słowa 11.05.07, 20:15 zapomnij . Polowa pisu poszlaby na kuroniowke Odpowiedz Link Zgłoś
waldk66 Re: TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgod 11.05.07, 20:12 Dalej chrońcie agentów i donosicieli brawo Taki sąd pod sąd Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 to trochę społeczeństwo utarło nosa kartoflom! 11.05.07, 20:12 Może już nie będą chcieli zawłaszczyć sobie państwa na stałe? Ale jak ich znam jeszcze spróbują! Odpowiedz Link Zgłoś
maderic Pokazac wszystkie teczki na PDF-ie na necie 11.05.07, 20:15 Jako woluntariusz sam moge zaczac od jutra je skanowac. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Pokazac wszystkie teczki na PDF-ie na necie 11.05.07, 20:21 Jesteś na emeryturze, że nie interesuje Cię prawdziwe życie tylko babranie się w przeszłości, czy też tak bardzo nienawidzisz, że tej zemście poswięcić chcesz życie ? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Władza ludowa nie przejmuje się wyrokiem TK 11.05.07, 20:15 Sędziów się rozstrzela i będzie po kłopocie. W końcu król Kaczor "Wielki" ma monopol na rację. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Władza ludowa nie przejmuje się wyrokiem TK 11.05.07, 20:18 ta ustawa to po prostu bubel prawny. dlatego lajdacy z pisu szukali hakow na sedziow TK. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian a kiedy Jarek wychwalal tezy leninowskie... 11.05.07, 20:17 w swoich "pracach naukowych", to wspolpracowal ze stara wladza, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże...... 11.05.07, 20:17 Michnik z nerwów podobno już 3 razy wyrzygał swoją teczkę co ją zjadł w 90tym Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 20:21 bulteriery szczekaja , karawana .... Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 20:28 karawan chyba Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 20:37 karawan czeka pod siedziba pisu ))) Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 20:46 Ooo komuszku bardzo byś chciał ale nic z tego Odpowiedz Link Zgłoś
cj1 Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 21:06 Rzeczowa dyskusja, nie ma co... ograniczeni hipokryci... Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 21:12 A ty co się synku tak podniecasz michniczym forum Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 21:14 zawsze mozesz pogadac na forum TV Trwam ))) . bylbys w domu Odpowiedz Link Zgłoś
cj1 Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 21:22 Hehehe co najmniej interesujące teksty się tu pojawiają :) Jezu, co się z tym społeczeństwem dzieje... Odpowiedz Link Zgłoś
na-mur Głupie PiSzczałki myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 21:38 cj1 napisał: > Hehehe co najmniej interesujące teksty się tu pojawiają :) > > Jezu, co się z tym społeczeństwem dzieje... No właśnie! Może zacznie normalnieć.... Ktoś dołożył kilka szczap do tego kominka nienormalności. Nie wiesz kto? Odpowiedz Link Zgłoś
cj1 Re: Głupie komuchy myślą że im to coś pomoże..... 11.05.07, 21:02 Wybitnie merytoryczna wypowiedź. OMG ale tu poziom dyskusji panuje... szok normalnie... same rzeczowe argumenty... Odpowiedz Link Zgłoś
edek_2007 TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna.. 11.05.07, 20:21 Od początku działanie PiS było obliczone na konfrontację z TK.Tak w państwie prawa być nie może . Deprecjonowanie instytucji i organów Państwa powinno podlegać karze do 10 lat pw minimum. Obecnie rządzący jak i przyszli byliby ostrożniejśi w ferowaniu wyroków przed ich ogłoszeniem. Taki Mularczyk czy Dorn powinni być natychmiast odwołani ze stanowisk i funkcji publicznych. W państwie prawa i sprawiedliwości brak jednego i drugiego. Czuję się jak za póżnego Gomułki i wczwsnego Gierka , a czasem nawet jak za sanacji. Bliżniaki przy rządzeniu to zły pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna.. 11.05.07, 20:23 Brawo Trybunał. Kaczyzm przegrał. tak poszatkowana ustawa nie działa. Jest bublem który przestał funkcjonować. Mimo ogromnych nacisków sędziowie trybunału soię niepoddali. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Widzieliście? Nawet formularz niekonstytucyjny 11.05.07, 20:29 Czekam z niecierpliwością na uzasadnienie, ale niekonstytucyjny formularz, to dopiero są jaja. Z tego wynika, że wszelkie dotychczasowe żądania wysłania formularza są bezprawne. Hi hi hi... Mój prywatny wyrok na ustawę: www.skubi.net/lustracja.html Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna.. 11.05.07, 20:25 Brawo TK. Na tym tle widac malość Kaczyńskich i ich wiernych przybocznych - Dorna i Ziobry, ktorzy posuwali sie do nieuczciwych chwytów by tylko TK nie wydał wyroku. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re:Wyrok TK, podtrzymuje moją wiarę, że w Polsce 11.05.07, 20:26 budowa państwa demokratycznego jest mozliwa. Wyrok, ugruntował moje przekonanie, że premier, i prezydent to źli ludzie, i ewentualne ich zaburzenia osobowości, dla takiej oceny, nie stanowia okoliczności "łagodzacych". Obaj broniąc ustawy lustracyjnej (bubla prawniczego) kompromitują się jako prawnicy i, tym bardziej obnażają swoją moralną nicość. Odpowiedz Link Zgłoś
karwaszewski TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna.. 11.05.07, 20:26 Kolejna kompromitacja partii, która skądinąd słusznie w swej nazwie wskazała czego nie ma w poszanowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
aiga Re: TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgod 11.05.07, 20:27 Na pewno większość Polaków jest za otwarciem drzwi i teczek w IPN dla każdego.To jedynie słuszne posunięcie!!! Lustracji boją się kłamcy i krętacze a nasz kraj im sprzyja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgod 11.05.07, 20:38 Dokladnie . Tylho czy prezio bedzie mial dosc odwagi ??? Odpowiedz Link Zgłoś
dashwood Re: TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgod 11.05.07, 20:29 słuszna decyzja!!! czuję dużą satysfakcje, wreszcie jest organ któryprzeciwstawia się rosnącej dyktaturze kaczyńskich Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 Re: TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgod 11.05.07, 20:34 A mówiłam wczoraj - rozstrzelać. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Preambula byla swietna 11.05.07, 20:33 To jedyna rzecz, ktora mi sie podobala w ustawie. Reszta do wyrzucenia, ponad wszelka watpliwosc. A tu sie okazuje,ze preambula niekonstytucyjna? Dlaczego? Wskazuje ona, ze lustracja jest skierowana przeciwko tym, ktorzy opozycje demokratyczna, wolne zwiazki zawodowe niszczyli. Z kolei definicje wspolpracy, czyli brak definicji :-) uznano za konstytucyjna. To mnie najbardziej zdziwilo. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Agenci uratowani !!! Hurrra !!! 11.05.07, 20:36 niech żyje trybunał kaustytucyjny !! Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 Hurrra !!! kolejna porażka kaczystów 11.05.07, 20:47 cała Polska się dzisiaj cieszy z porażki kartofli!!! HURRRAAA ! Odpowiedz Link Zgłoś
akff LUstracja od nowa 11.05.07, 20:36 wzór oświadczenia lustracyjnego niezgodny z konstytucją. Czyli wszystko od nowa? Odpowiedz Link Zgłoś
wnuk.nerona Koniec pogardy 11.05.07, 20:40 Czy ten dzień, to koniec pogardy dla nas, ludzi normalnych ( w miarę) ? Czy to początek końca partii Jedynej, Słusznej, Rewolucyjnej ? Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Sukces SLD i Lewicy - jedyne odważne ugrupowanie.. 11.05.07, 20:38 ...które jest w stanie bronić efektywnie demokracji w Polsce. PO tylko chowała głowę w piasek i była za i nawet przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś