Dodaj do ulubionych

Michnik chce otworzyć archiwa IPN!

13.05.07, 18:20
Już tylko przeciwko jawności teczek są Kaczyńscy! (wcześniej kaczyści
twierdzili że Michnik nie chce otwarcia archiwów)
www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4127958.html
Co chcą ukryć Kaczyńscy? TO jest pytanie!
Obserwuj wątek
    • personanongrat Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:21
      ON???????????????? Wyczyscil swoja to drzwi dla innych otwiera.
      • bu2m Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:22
        personanongrat napisał:

        > ON???????????????? Wyczyscil swoja to drzwi dla innych otwiera.

        Masz dowody czy kłamiesz jak Kłamczyńscy?
        • personanongrat Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:22
          O to spytaj samego nadredaktora.
          • bu2m Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:24
            Wiesz coś czego co wie Michnik i ty? Podziel się.
            • woda.woda a co on może wiedzieć? 13.05.07, 18:24
              Chyba to, co jadł na obiad.
              • katolik_polski1 [...] 13.05.07, 18:52
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • te_rence Re: Nareszcie dowiemy sie o rodzinie Michnika pra 13.05.07, 19:54
                  katol_polski1 kto ci to powiedział? Rydzyk? czep się jego albo swojej rodziny!
                  Boże skąd się tacy ludzie biorą?


                  "Prócz plucia i stania w rozkroku
                  o niczym nie mają pojęcia
                  lecz mimo to wierzą głęboko
                  że czeka ich cud wniebowzięcia
                  gdy tylko zatłuką się w mroku"
                  • pszeszczep666 Re: Nareszcie dowiemy sie o rodzinie Michnika pra 14.05.07, 11:47
                    >
                    > "Prócz plucia i stania w rozkroku
                    > o niczym nie mają pojęcia
                    > lecz mimo to wierzą głęboko
                    > że czeka ich cud wniebowzięcia
                    > gdy tylko zatłuką się w mroku"

                    czyj jest ten wierszyk? kapitalny
                    • darling221 Otwórzcie wszystkie teczki, on swoją już wyczyscił 14.05.07, 11:53
                      • poszeklu Michnik w zgodzie z LPRem. Brawo! Oswiecilo! 14.05.07, 14:13
                        To samo chce co zrobil LPR!!!!!!!!!!!
                        Porownaj:
                        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4129912.html

                        • niemamsyfa "Michnikowszczyzna"- swietna ksiazka!!! 14.05.07, 15:36
                          swietnie napisana... i niestety prawdziwa.
                          • tukot maszsyfa - conajmniejnapólce 14.05.07, 15:48
                          • pisubek Re: "Michnikowszczyzna"- ksiazka tylko dla idiotow 14.05.07, 16:50
                            Rzeczywiscie.
                          • darr.darek Re: "Michnikowszczyzna"- swietna ksiazka!!! 14.05.07, 22:45
                            niemamsyfa napisał:
                            > swietnie napisana... i niestety prawdziwa.

                            Też uważam, że to świetna książka. Mimo, że pamiętam bardzo dobrze sekwencję
                            wydarzeń z ostatnich 25 lat, to pogrupowanie istotnych zdarzeń w tej książce i
                            opisanie szczegółów najistotnijeszych, tworzy naprawdę dobrą lekurę.

                            Dla młodych, nie pamiętających tamtego okresu i nieogłupionych nadmiernie
                            lewactem (nadmiernie ogłupieni lewicowo nadają się już tylko na wiecznie
                            nieszczęśliwych zamiataczy ulic, a setka z nich na wiecznie głupich przywódców
                            lewicowych), jest to wspaniałe kompendium wiedzy.


                    • te_rence Re: Nareszcie dowiemy sie o rodzinie Michnika pra 14.05.07, 13:51
                      "Prócz plucia i stania w rozkroku
                      o niczym nie mają pojęcia
                      lecz mimo to wierzą głęboko
                      że czeka ich cud wniebowzięcia
                      gdy tylko zatłuką się w mroku"
                      Jacek Kaczmarski
                • majajekukubzdziongvamajaje Re: Nareszcie dowiemy sie o rodzinie Michnika pra 13.05.07, 20:01
                  Najbardziej ci wadzi ten "ojciec syjonista", potomku moczarowskich pałkarzy?
                • krzywik1 Re: Nareszcie dowiemy sie o rodzinie Michnika pra 13.05.07, 20:24
                  katolik_polski1 napisał:

                  > Matka wzywajaca do walki z Kosciolem ,
                  > ojciec syjonista i brat ludobujca !!!
                  > To jest dopiero odwaga !!!

                  no jakze to polskie i katolickie zarazem. A wiesz, ze wlasnie tak SB przedstawiala Michnika w latach 80-tych?

                  A moze wlasnie wiesz, bo albo sam tak wtedy krzyczales albo tatus ci podpowiedzial
                  • na-mur Opowiedz o swojej, katoliku_polski 13.05.07, 20:31
                    Pod latarnią jest najciemniej...
                    • podatnik2 Najlepsza metoda działania przeciwko buntowi 14.05.07, 09:13
                      to stanąć na jego czele...

                      Tow. Michnik właściwie zrozumiał historię.
                      • nkab To niemożliwe żeby otwarto te teczki. 14.05.07, 10:54
                        Bo cała istota rządów Kaczyńskich opiera się na teczkach.
                        Oni tylko w te klocki potrafią grać.
                        Na gospodarce to oni nie za bardzo, więc jaki sens ich
                        panowania.

                        A tak naprawdę to jestem ciekaw.

                        Konkurs Euro 2012 za te 5 lat, ale Kaczyńscy to jeszcze
                        chyba ze 2 lata.
                        Ciekawi mnie, kto będzie chciał wziąść na siebie
                        odpowiedzialność za klapę jaką szykują nam Kaczyńscy
                        w związku z tym konkursem. Bo po konkursie będzie już
                        tylko gorzej. To więcej niż pewne.

                        Andrzej.




                      • rafal3003 Re: Najlepsza metoda działania przeciwko buntowi 14.05.07, 17:50
                        swieta prawda, vide Kaczynscy
                  • rmstemero katolik? polski? 14.05.07, 11:42
                    > katolik_polski1 napisał:
                    >
                    > > Matka wzywajaca do walki z Kosciolem ,
                    > > ojciec syjonista i brat ludobujca !!!
                    > > To jest dopiero odwaga !!!

                    Fakt ze masz obsesje nie dziwi. Jest to cecha pozwalajaca w naszym kraju na
                    obejmowanie najwyzszych stanowisk. Kierowanie sie stereotypami i uprzedzeniami w
                    miejsce zfrowego rozszadku tez nie dziwi. Nie jestes sam. Fakt, ze atakujesz
                    czlowieka jezdzac mu po krewnych nie jest az tak odosobniony, obrzydliwy jest
                    mimo to. Niewybaczalne jest jednak nieopanowanie przez Ciebie jezyka ojczystego
                    w zakresie szkoly podstawowej. I takim kalekim jezykiem lzysz tych ktorzy sie
                    poswiecili abys ty mial prawo bezkarnie wygadywac co ci slina na jezyk przyniesie.

                    Mam dla Ciebie propozycje: jesli uwazasz sie za patriote to zacznij od powtorki
                    zasad pisowni. Wlasnej.
              • a.k.traper Taaa, pewnie siedział gdzieś w ośrodku rządowym 13.05.07, 21:08
                i pisał ksiazki albo przemówienia, prawda? Teraz chyba Kaczyńscy je czytaja bo
                albo nie umieja czytać albo pan Adam sie jąkał pisząc(sorry, panie Adamie) tak
                prywatnie to powiem ze mój koleś ze średniej szkoły głosował na PIS, bo
                handluje na bazarze fajkami i "markiety" odbieraja mu klientów, w maturalnej
                klasie dukał czytajac tekst, a jak mówił to robił błedy ortograficzne, Polski
                zdał na czwórkę, bo polonistka szyła kiecki u jego ojca. Czy to PZPR czy LPR,
                bez róznicy, byle był po tej stronie co trzeba.Takie jest zycie.
              • stedo Re: a co on może wiedzieć? 14.05.07, 14:53
                "Chyba tylko co zjadł" cutyję poprzednika,"woda,woda".
                ale czy strawił i wydalił, to już nie kojarzy,na to trzeba mieć zdrowy
                umysł.Współczuję niechętnie.
            • personanongrat [...] 13.05.07, 18:26
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • bu2m Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:28
                W internecie jest tyle badziewia że na każdego można coś znaleźć. Ostatnio hitem
                jest praca Borusewicza dla Mosadu. Sam Gwiazda o tym mówił, tzn. nie zaprzeczył.
                • stedo Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:56
                  bu2m napisał:

                  > W internecie jest tyle badziewia że na każdego można coś znaleźć. Ostatnio hite
                  > m
                  > jest praca Borusewicza dla Mosadu. Sam Gwiazda o tym mówił, tzn. nie zaprzeczył
                  > .
                  > Nowa gwiazda betlejemska będzie nam przyświecać - pardon zaciemniać.
                  Jeszcze Borusewicza nie opluli, to ta gwiazda nadrabia bo jako "nowa" musi
                  zajaśnieć na firmamencie pomówień i oszczerstw.
                • zora8 [...] 13.05.07, 20:48
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • maruda.r Re: refleks michnika 13.05.07, 22:42
                    zora8 napisała:

                    > nareszcie ten lul odezwal sie, chyba ze strachu i zajal stanowisko Pana Lepera.
                    >
                    > aaatylko powiela co inni powiedza.widzi ze to nie przelewki i sra
                    > ogniem.Michnik uklad stolowy, przepelniony zarciem i piciem minal.czas zwijac
                    > zagle i odplynac albo zrobic rachunek sumienia i prosic narod o wybaczenie.

                    ****************************************

                    Przyznaj się lepiej, że się boisz grać w otwarte karty. Zestrachałeś się, że
                    teraz będziecie musieli teraz wszystko odszczekać, kacze zbuki. Gdzie wasz honor?



                    • lucusia3 Re: refleks michnika 14.05.07, 09:01
                      Maruda, szkoda klawiatury dla takich prostaków. Lepiej nierozmawiać, bo też i oni rozmawiac nie chcą. Mają coś tam do wyplucia, każdy pretekst jest dobry, gdy ktoś zaoponuje, czy ma chcocby troszkę inne zdanie, z radością wyrzucą kolejna porcję pomyj z poczuciem dobrze wypełnionego obowiązku. szkoda im dawac szanse na kolejne wiadro.
                  • aw303 Re: refleks michnika 14.05.07, 11:50
                    a ten o czym bredzi ???
        • jola_z_dywit_2006 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:19

          hej bu2m,
          Michnik bezprawnie grzebal w teczkach w 1990 roku. Jak bys nie byl leniwy to bys
          sobie sam to znalazl na Internecie.

          bu2m napisał:
          > personanongrat napisał:
          > > ON???????????????? Wyczyscil swoja to drzwi dla innych otwiera.
          > Masz dowody czy kłamiesz jak Kłamczyńscy?
          • tghyt Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:31
            Podaj źródła, tylko wierygodne. A Twoi przywódcy bezumysłowi to legalnie
            grzebali? Opowiedz nam, Ty PP (Pytia Polska).

            jola_z_dywit_2006 napisała:

            > hej bu2m,
            > Michnik bezprawnie grzebal w teczkach w 1990 roku. Jak bys nie byl leniwy to by

            • at84 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 21:55
              Toż na ta nie trzeba zadnych dowodow bo fakt to znany powszechnie iż pomiędzy
              kwietniem, a czerwcem 1990 Adam Michnik, Andrzej Ajnenkiel i Jerzy Holzer
              buszowali po archiwach. Zapewne zeby kilka hakow zachowalo sie do naszych
              czasow, a nie zostalo spalonych w powszechnie znanymm procederze oczyszczania
              sie przez ogień.
              --
              "-czy Kiszczak jest dla pana człowiekiem honoru?
              -Tak." Michnik o generalissimusie.
              • majajekukubzdziongvamajaje Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 21:58
                "Toż nie trzeba żadnych dowodów, to fakt powszechnie znany". Czyli "w oczywisty
                sposób", jak zwykło mawiać Nowe Wcielenie Geniusza Karpat?
                • pszeszczep666 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 14.05.07, 11:50
                  z jolą dyskutujecie? :)))
                • renifer_lopez Michnik, na Boga, nie kompromituj się publicznie 14.05.07, 14:13
                  Te kilka akapitów wyzwisk pod adresem swych przeciwników i antylustracyjnych
                  myśli nicowanych od lat (wciąż tych samych), to ma być ta "wielka poblicystyka"
                  Michnika zapowiadana w reklamach od soboty? Kompromitacja to chyba małe słowo,
                  ale czy innym da się opisac te żenadę? Megażenada? I jak się ma michnikowe
                  nawoływanie w rozpaczy do ujawnienia archiwów IPN (choć wiadomo że TK do tego
                  nie dopusci) wobec wcześniejszych jego zapowiedzi, że próba publikacja
                  informacji z teczek IPN o nim samym (np. informacji z podsłuchów) przez
                  historyków będzie się wiązała z procesem sądowym o naruszenie dóbr osobistych?
          • holyboy_666 kłamiesz 13.05.07, 20:54
            podaj źródło.

            uprzedzam, że ja mogę podać źródło udowadniajce, że kłamiesz.
          • ready4freddy Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 21:28
            > Jak bys nie byl leniwy to bys sobie sam to znalazl na Internecie.

            ROTFLMAO!! idiotyzm funkcjonariuszy urzedu propagandy, przysylanych tu z ramienia koalicji (nie)rzadowej jest bezprecedensowy :) w internecie, droga jolu, mozna znalezc np. informacje o wojskach ONZ, zlozonych z Rosjan, Niemcow i Pakistanczykow (sic!!) ktorzy w lasach Oregonu (sic!) trenuja przed przejeciem wladzy przez Nowy Porzadek Swiatowy (sic!!), natomiast oslawione czarne helikoptery to bionanotechnologia - wylegaja sie z takich malych ziarenek :) nawet schemat mozna znalezc, jak sie to odbywa. w internecie mozna znalezc sporo, tylko trzeba jeszcze miec odrobine inteligencji, pozwalajacej odsiewac ewidentne brednie :)
          • konread Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 22:09
            Taj Jolu nareszcie dowiemy się jakie to teczki miały bliźniaki na SBoobronę, o
            których wspominały przed powstaniem wielkiej koalicji małych ludzi:)
          • finish1 Re:jolanta znowu ty? 14.05.07, 12:31
            a kysz siło nieczysta.
        • borek84 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 14.05.07, 14:37
          A słyszałeś bu2m o tzw."Komisji Michnika"? Czy jesteś tak wiernym czytelnkiem
          tej gazety że pierwszy raz słyszysz o czymś takim? A może to oszczerstwa z
          którymi nie warto polemizować? Bo samemu panu redaktorowi ponoć skóra cierpnie
          kiedy ktoś wypomina mu buszowanie po archiwach MSW w 1990 r. do spółki m.in. ze
          znanym dziś profesorem historii. Ciekawe co takiego tam znaleźli że później, aż
          po dziś dzień redaktor naczelny był najgorętszym przeciwnikiem lustracji?
          Ciekawe także dlaczego akurat dziś jest już innego zdania niż przez te 17 lat?
          Co takiego się stało? I niech nikt mi tylko nie mówi że nagle Adam Michnik
          stwierdził że ma dość tego lustracyjnego horroru, że już patrzeć nie może na grę
          teczkami (której nota bene jest jednym z głównych sprawców). Takie bajki to może
          opowiadać przedszkolakom i swoim najwierniejszym czytelnikom.
        • qpalzm Mosad z Kiszczakiem chronią MIchnika 14.05.07, 19:50
          Gdyby Michnik okazał nawet publicznie napletek oraz badanie kodu DNA,
          wykluczające semickie pochodzenie, to i tak ludzi pokroju "bu2m" twierdziliby,
          że skórkę Michnikowi przyszyli, a podwójną spiralę DNA podmienili agenci Mosadu
          do spółki z Kiszczakiem, którego Michnik ma za kumpla.
      • stedo Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:50
        Cytuję poprzednika .."Wyczyścił swoje to innym chce otwierać".
        Oto typowy Polak - innych opluć, zgnoić,odsądzić od dobrych intencji..CHyba że
        kierujesz się osobistym interesem, koleś, to jestem w stanie zrozumieć twoją
        reakcję.A jak nie to spadaj.Można dyskutować z kimś kto okazuje minimum dobrej woli.
        • jola_z_dywit_2006 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:29

          stedo,
          czy nie slyszalas o tym ze Michinik mila dostep do teczek w 1990 roku ? Poszukaj
          na Internecie a znajdziesz, jak sie nie myle to w archiwum Rzepy i Polityki.
          Czy poprostu nie chcesz o tym wiedziec ?

          No ale klase to ty masz "jak nie to spadaj"

          stedo napisała:
          > Cytuję poprzednika .."Wyczyścił swoje to innym chce otwierać".
          > Oto typowy Polak - innych opluć, zgnoić,odsądzić od dobrych intencji..CHyba że
          > kierujesz się osobistym interesem, koleś, to jestem w stanie zrozumieć twoją
          > reakcję.A jak nie to spadaj.Można dyskutować z kimś kto okazuje minimum dobrej
          > woli.
          • shithead Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 14.05.07, 08:45
            jola_z_dywit_2006 napisała:

            >
            > stedo,
            > czy nie slyszalas o tym ze Michinik mila dostep do teczek w 1990 roku ?
            Poszuka
            > j
            > na Internecie a znajdziesz, jak sie nie myle to w archiwum Rzepy i Polityki.
            > Czy poprostu nie chcesz o tym wiedziec ?
            >
            > No ale klase to ty masz "jak nie to spadaj"
            Jola ja mam wieksza klase.
            Zalecam dobry wibrator, bo na glowe to juz ci nic nie pomoze!
      • yl2001 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:50
        Rzygać mi się chce jak czytam takie posty.
        Nie możesz znaleźć laski i tak się wyładowujesz?
      • herrdocent taa na ochotnika przesiedzial kilka lat 13.05.07, 20:18
        PiS jest żenująca partia ludzi z kompleksami. Co im zrobili w dzieciństwie a
        może ksiądz im zrobił ;)
        • kolter Re: taa na ochotnika przesiedzial kilka lat 13.05.07, 20:20
          herrdocent napisał:

          > PiS jest żenująca partia ludzi z kompleksami. Co im zrobili w dzieciństwie a
          > może ksiądz im zrobił ;)
          Niczemu sie nie dziw skoro cala wieruszka PIS to faceci tak ogromnej postury
          ze w siatke grali na kortach tenisowych , ktos z takim wzrostem moze miec
          kompleksy!!
          • na-mur Re: taa na ochotnika przesiedzial kilka lat 13.05.07, 20:32
            A w sejmie siedzą w garniturkach z pierwszej komunii...;)
            • kolter Re: taa na ochotnika przesiedzial kilka lat 13.05.07, 20:39
              na-mur napisał:

              > A w sejmie siedzą w garniturkach z pierwszej komunii...;)
              No co ty gosiewskiego szybciej przeskoczysz niz obejdziesz ! wiec moze gang
              sprawil sobie do matury :)
              • belus77 Mulat tez na ochotnika przesiedzial kilka lat! 14.05.07, 04:09
                Moze dlatego mu teraz w Moskwie profesora dali?
          • cortez_i_pizarro Kolter, a ile tym masz wzrostu? 14.05.07, 14:51
            Twoke kompleksy maja pewnie inne podloze. Niech no zgadne - jestes
            impotentem !!!
      • elwis_v Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 14.05.07, 08:39
        Zgadza sie w 1990 roku przez dwa miechy bezprawnie i bez kontroli buszował po
        archiwum MSW na Rakowieckiej, wynosił co chciał a teraz cwaniak jeden chce
        otworzyć archiwa IPN,nędzny hipokryta z grzybowskiej,ale to tacy to nawet ..
        dadzą w więzieniu byleby dostać ołóweczek do napisania swej książeczki, którą
        jakim cudem o dziwo wydał zaraz po wyjściu z kicia. heehh.
        • pszeszczep666 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 14.05.07, 11:54
          zmieniłaś jolu login i potwierdzasz własne słowa, ale sprytnie:)
      • sq510 Prezydent i tak nie będzie się pana pytał o zdanie 14.05.07, 15:40
        panie Michnik a bełkotliwe gadanie niektótych internautów uleci w kosmos
      • polonus3 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 14.05.07, 15:47
        Trzeba zrobic dochodzenie w sprawie skandzlicznego umozliwienia Michnikowi
        grzebania po archiwum UB i SB! Trzeba wyjasnic co pozabieral ze swojej teczki,
        tak jak to zrobil niejaki TW Bolek.
    • t-800 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:23
      Taka zagrywka, jak u Olejniczaka. Najpierw też mówił ujawnić, a teraz
      zlikwidować IPN. Czerwonym nie można nigdy wierzyć na słowo.
      • bu2m Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:24
        Jarkowi uwierzyłeś że mu sfałszowano. To wystarczy.
        • t-800 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:37
          Nie wiem, o czym mówisz. :-) Przypominam, że nie jesteś na zlocie demokratów.pl.
          • weather2 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:34
            Jesteś przeciw otwarciu archiwów IPN?
    • wan4 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:25
      Brawo panie Adamie! Wyrazy szacunku
      • maruda.r Michnik: Sprawdzam! Wykładać karty! 13.05.07, 22:50

        Czas wreszcie przycisnąć blefujących gnojków z PiS-u i sprawdzić, co za karty mają.

        Jak znamy kaczych dupków, to teraz stwierdzą, że nie umawiali się na pokera,
        tylko na durnia.

    • tomek_bg Zwariował, oczadział, czy od dawna wie coś 13.05.07, 18:25
      o czym my nie wiemy ?
      • woda.woda Oczywiście, że 13.05.07, 18:27
        wie więcej od ciebie.
        • tomek_bg A nie powinien. Dotarło. 13.05.07, 18:29
          • woda.woda Przykro ki, 13.05.07, 18:31
            ale powinieneś pogodzić się z tym, że zyją ludzie, którzy wiedzą więcej od
            ciebie.
      • homar10 Re: Zwariował, oczadział, czy od dawna wie coś 13.05.07, 19:18
        Kto to my? PiS? Bo ja osobiście nie chcę wiedzieć nic o tych brudach...
    • t-800 Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz zakłada 13.05.07, 18:27
      ... wątek, wtedy jest odpowienia pierwsza opinia (a nie tak jak kiedyś, co to
      się wpisywały jakieś oszołomy), no i wtedy admini podpinają wątek do artykuły.

      Brawo! :-))) Gratuluję pomysłowości! :-)))
      • taziuta Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 18:34
        t-800 napisał:

        > ... wątek, wtedy jest odpowienia pierwsza opinia (a nie tak jak kiedyś, co to
        > się wpisywały jakieś oszołomy), no i wtedy admini podpinają wątek do artykuły.
        >
        > Brawo! :-))) Gratuluję pomysłowości! :-)))

        Różnie z tym bywa, ale widzę że zabolało, że tym razem się przespało?! :-)
      • bu2m Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 18:35
        Co? Refleks już nie ten?
        • t-800 Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 18:36
          Nie udawaj głupiego. :-)))
          • bu2m Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 18:38
            Czuję w tym spisku działanie Michnika. A ty?
            • t-800 Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 18:40
              Zawsze w pierwszym poście artykułu, pod którym piszesz, dajesz do niego link?
              • bu2m Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 19:18
                Niechcący mi się wkleiło :)
                • t-800 Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 19:26
                  Takie odrynarne kity to możesz wciskać na zlocie demokratów.pl. I to nie każdy
                  by łyknął.
          • ready4freddy Re: Admini się schytrzyli. "Właściwy" forowicz za 13.05.07, 21:30
            tobie to dobrze, nie musisz nawet udawac.
      • s.y.n.e.k Cwana zagrywaka Michnika 13.05.07, 20:19
        jak wszyscy są "za" i nie ma możliwości żeby byli "przeciw" to ja, mimo że
        jestem na "nie" też zagłosuję na "tak":D

        kilka faktów:
        pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Michnika
        www.bezcenzury.net/index.php?main=article&action=view&article=189&images=thumb180
    • prawdeczka1 Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:28
      panie michnik tak trzymac, tego nikt nie powstrzyma
    • zalozylam_nowe bzdura 13.05.07, 18:33
      bedzie z tego morze ludzkiej krzywdy, a zysk zaden

      archiwa trzeba w calosci utajnic na 50 lat

      • woda.woda Tak, tylko 13.05.07, 18:35
        kto maj tajności pilnować, jesli rządzący sa nieodpowiedzialni?
        • zalozylam_nowe Re: Tak, tylko 13.05.07, 19:00
          wiec trzeba je zniszczyc

          to, co jest na drugiej szali, czyli dodatkowe elementy wiedzy historycznej, nie
          wydaja mi sie dosc wartosciowe, zeby mialy przewazyc
      • t-800 Re: bzdura 13.05.07, 18:35
        A w Niemczech, Czechach, na Słowacji nie było żadnego morza.
        • cr00t Re: bzdura 13.05.07, 18:41
          t-800 napisał:

          > A w Niemczech, Czechach, na Słowacji nie było żadnego morza.

          Michnik jako realista juz wie ze lustarcja bedzie, wiec usiluje plynac jak
          zwykle z pradem przemian. he he he
          • turtlezzz co ??? 13.05.07, 19:28
            Płynąć z prądem przemian ? Jakoś mam wrażenie, że ty jeszcze nawet nie pływałeś w brzuchu mamusi, gdy Michnik był przez ubecję lany.
            • t-800 Re: co ??? 13.05.07, 19:31
              On nie był lany, tylko książki pisał.
              • turtlezzz Re: co ??? 13.05.07, 19:34
                Jasne. Najpierw trochę wiedzy, potem tezy.
                • t-800 Re: co ??? 13.05.07, 19:36
                  Nie na darmo później w procesie Kiszczaka występował jako świadek OBRONY.
                  • colage Re: co ??? 13.05.07, 20:19
                    No to ja ci przypomne, ze polowa obecnego nierzadu to byli komunisci i ubole,
                    niejaki maciej smok wawelski giertych to nawet nie chcial, aby armia radziecka
                    polske opuscila, czyli byl za sowiecka okupacja naszego kraju. I tacy ludzie
                    mowia o odnowie moralnej i czyszczeniu brudow komuny.
                    • turtlezzz Re: co ??? 13.05.07, 20:28
                      Bo widzisz, dla nich Rosja i komunizm to dwie różne rzeczy. Ta pierwsza jest naturalnym sojusznikiem wobec niemieckiego ekspansjonizmu. A komunizm to międzynarodowy spisek żydowski. Bo przecież największą zbrodnią komunizmu jest walka z katolicyzmem. Ciężko się porozumieć z endekiem.
                    • docentverba Re: co ??? 13.05.07, 21:05
                      Ze polowa rzadu byla w PZPR?To dobrze o nich swiadczy.Twoj idol
                      tow.Prawiemagister tez byl.I co?Codziennie GW sie do niego modli.A przeciwny
                      opuszczeniu Polski przez wojska sowieckie byl tez Mazowiecki.I Skubiszewski.I
                      Bolek
                      • jjr44 ubawne :-))) 13.05.07, 23:23
                        skąd te sensacje? dośc dobrze pamiętam tamte czasy i nic o tym nie wiem. W
                        biuletynie partyjnym pis (lpr so?) to napisali?
                      • uniaeuropejska1 Re: co ??? 14.05.07, 15:19
                        woszebijka? może wszobijka?
                        • stedo Re: co ??? 14.05.07, 15:34
                          uniaeuropejska1 napisał:

                          > woszebijka? może wszobijka?
                          Może, może, ale to nianse.
                      • stedo Re: co ??? 14.05.07, 15:32
                        "U tych kapitalistów szokuje mnie brak kultury.Na dworcach kolajowych brak
                        woszebijek/Przyrządów do zabijania wszy - od autora/" - Iwan Zubow, oficer
                        Armii Czerwonej.
                        - Polecany przez obywatela Kaczego Kurdupelstanu ulubiony film - "0 radzieckiej
                        szmacie".Cóś pięknego.
                    • stedo Re: co ??? 14.05.07, 15:19
                      colage napisał: niejaki maciej smok wawelski giertych to nawet nie chcial, aby
                      armia radziecka polske opuscila,
                      Ależ to patriota, bał się że ziści się przepowiednia Bismarka - Dajmy polaczkom
                      wolność, sami się wykończą.Sic
                  • uniaeuropejska1 Re: co ??? 14.05.07, 15:18
                    I cóż z tego.Na świadka można powołać każdego.I to nie świadek decyduje w jakim
                    charakterze zeznaje,czy jest świadkiem oskarżenia czy obrony.
              • cr00t Re: co ??? 13.05.07, 21:05
                t-800 napisał:

                > On nie był lany, tylko książki pisał.

                Dokladnie tak.
                • pszeszczep666 Re: co ??? 14.05.07, 12:03
                  występowanie pod dwoma loginami i potwierdzanie własnych wpisów to chwyt ograny i łatwy do zdemaskowania. przyłoż sie trochę bardziej do roboty
                • uniaeuropejska1 Re: co ??? 14.05.07, 15:21
                  A dokładnie nie.Robił wiele innych rzeczy oprócz pisania książek.Pozytywnych.
            • docentverba Re: co ??? 13.05.07, 21:00
              Michnik przez ubecje lany!!!Cos Ci sie po....Ubecja nie bilaby przeciez tak
              dobrego kolegi tow.Kwasniewskiego.
              • ready4freddy Re: co ??? 13.05.07, 21:35
                kiedy Michnik byl juz oslawionym "wrogiem ludu", Kwasniewski byl malo znaczacym czlonkiem aparatu, i raczej nie byl michnikowym kolega. troche logiki, kaczkodany.
                • stedo Kiedy MIchnik był.. 14.05.07, 15:44
                  Trochę wyczucia chronologii bo bez tego o historii gadać to jak ze ślepym o
                  kolorach.
            • cr00t Re: co ??? 13.05.07, 21:04
              turtlezzz napisał:

              > Płynąć z prądem przemian ? Jakoś mam wrażenie, że ty jeszcze nawet nie pływałeś
              > w brzuchu mamusi, gdy Michnik był przez ubecję lany.

              Przy okazji moze odpowiesz na moje pytanie zanim zaczniesz mnie po raz kolejny
              pouczac. Dlaczego Michnik mogl pisac pod cela a inni wiezniowie nie ?
              • uniaeuropejska1 Re: co ??? 14.05.07, 15:23
                A skąd wiesz,że inni nie mogli pisać? Znasz ich,siedziałeś z nimi?
              • stedo Re: co ??? 14.05.07, 15:50
                cr00t napisał:

                > Dlaczego Michnik mogl pisac pod cela a inni wiezniowie nie ?
                Bo może klawisze docenili jego talent a u innych nie.Po co marnować papier na
                jakieś wypociny.
          • uniaeuropejska1 Re: bzdura 14.05.07, 15:16
            Lustrację wstrzymał Trybunał wprawdzie niecałą więc takie kity o "prądzie
            przemian" to ty se włóż.
        • zalozylam_nowe Re: bzdura 13.05.07, 18:58
          t-800 napisał:

          > A w Niemczech, Czechach, na Słowacji nie było żadnego morza.

          nie mieszkam w niemczech, czechach ani na slowacji, wiec nie wiem
          mieszkam w polsce i widzialam juz te niesprawiedliwosc - vide skandal z
          mularczykiem

          poza tym dzis wiadomo ponad wszelka watpliwosc, jak sb 'legalizowala'
          nielegalne podsluchy

          poza tym, zaden przyzwoity clowiek nie zgodzi sie na ujawnienie 'obyczajowej'
          czesci akt
          a skoro pozostana tajne - idea lustracji traci sens, bo nadal bedzie mozna
          ludzi szantazowac


          • t-800 Re: bzdura 13.05.07, 19:01
            zalozylam_nowe napisała:

            > poza tym, zaden przyzwoity clowiek nie zgodzi sie na ujawnienie 'obyczajowej'
            > czesci akt
            > a skoro pozostana tajne - idea lustracji traci sens, bo nadal bedzie mozna
            > ludzi szantazowac

            Ale michniki po ujawnionej seksaferze nie powinni być przeciwni
            ujawnieniu "obyczajowej" części. Wyszliby wręcz na hipokrytów. :-]
            • zalozylam_nowe nieprawda 13.05.07, 19:07
              co innego ujawnic przestepstwo, a co innego fakt, ze ktos jest gejem
              • t-800 Re: nieprawda 13.05.07, 19:08
                Jakie przestępstwo?
                • zalozylam_nowe Re: nieprawda 13.05.07, 19:15
                  jak to jakie przestepstwo??? molestowanie seksualne z wykorzystaniem stosunku
                  podleglosci a takze przyjmowanie korzysci, nie mowiac o gwaltach
                  istota sprawy sa przestepstwa i dlatego zajmuje sie nia prokuratura
            • uniaeuropejska1 Re: bzdura 14.05.07, 15:25
              Niekażda "obyczajowa" część to przestępstwo molestowania.Więcej logiki t-800.
          • ready4freddy Re: bzdura 13.05.07, 21:48
            wszystko prawda. do tego dodajmy chwyt z niszczarka: ja mowie, ze jestes bylym TW, ty na to, ze akta sa jawne i nie ma tam nic takiego, a ja na to, ze niszczarka, albo ktos ukradl, wyniosl, spalil i teze o twojej agenturalnosci podtrzymuje. klika Kaczynskich tak dalece zdemolowala obyczaje polityczne, ze nie mozna po prostu dawac niczego "na wiare". i tak znajdzie sie "ciemny lud" ktory kupi bajke o dziadku z Wehrmachtu czy billboardach, z niszczarka w tle.
        • ziuta38 Re: bzdura 13.05.07, 20:32
          w Niemczech ,Czechach i na Slowacji
          to katolikow tyle co na lekarstwo,
          wiec morza nie bylo.
          • kolter Re: bzdura 13.05.07, 20:38
            ziuta38 napisał:

            > w Niemczech ,Czechach i na Slowacji
            > to katolikow tyle co na lekarstwo,
            > wiec morza nie bylo.
            ponoc w 1978 rokiem w niemczech do kosciolu chodzilo 28% wiernych dzis
            chodzi 8 % ,jeszcze jeden wojtyla i samo to zniknie z naszego zycia
      • diopsyd1 Nie bardzo 13.05.07, 18:44
        Zawsze znajdzie sie ktos, kto bedzie twierdzil, ze do tych tajnych dokumentow
        dotarl, znalazl kopie u dziadka na strychu itp.

        W rachube wchodzi albo spalenie albo otwarcie tych p..onych archiwow.
      • iza_szczypka Zysk 13.05.07, 19:29
        Zysk to ja widzę jeden, za to potężny - nareszcie pisuary przestaną skamleć bez
        sensu albo podawać informacje tak jak ten-tam adwokacina. A normalni i tak mają
        tę całą makulaturę gdzieś.
      • freeadamae2 Re: bzdura 14.05.07, 06:29
        Zadam ci proste pytanie- czy utajnienie tych akt sprawi ze absolutnie nikt nie bedzie miał do nich dostepu i nie bedzie mozliwe wykorzystywanie ich zawartosci w celu posiadania haków na konkretne osoby?? To po pierwsze po drugie co z róznymi ludxmi ktorzy byc moze zajmuja obecnie wazne stanowiska a w przeszlosci okazywali sie byc TW lub jeszcze cos gorszego?? Wiesz akurat w Szczecinie mielismy dziwny przypadek Jurczyka , dawnego opozycjonisty, niby zacieklego antykomunisty itp a który gdy zostal prezydentem miasta zaczał wchodzic w dziwne konszachty z postkomunistami i ludźmi dawnego PZPR a rezultaty tego sa takie że miasto ma do zaplacenia wielomilionowe odszkodowania żas sprawą obecnie musża sie zajmowac obecnie organy wymiaru sprawiedliwosci. Sprawa jest prosta- jesli nie zrobi sie pelnej jawnosci, to żadne utajnienie nie pomoze. Dalej przez nastepne dekady bedzie granie teczkami. Zreszta jesli dzis sie utajni to w nastepnej kadencji sprawa i tak wróci bo znajda sie tacy ktorzy bedą chcieli teczki odtajnic. Tak wiec nie ma wyjscia, trzeba z tym zrobic porzadek raz na zawsze i tyle.
      • stedo A może uda się uniknąć... 14.05.07, 15:12
        morza ludzkiej krzywdy? Może ściągnąć przykład z Niemców.Stworzyć listy ale
        inwigilowanych i tylko im, a po śmierci ich rodzinom udostępnić ich własne
        teczki.Niech oni ocenią kto im szkodził.I tylko oni mieli by prawo do
        udostępnienia nazwisk agentów opinii publicznej.A za oszczerstwa i pomówienia
        ustalić wysokie kary i nie pieniężne ale więzienie.Proste,utopia?Wątpię.Wyrażam
        dobrą wolę jak ten gordyjski węzeł rozwiązać.
    • sympatyk_pis [...] 13.05.07, 18:33
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • andrze_n Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:40
        oni tam zdaje sie 6 tygodni dzien w dzien odwiedzali archiwum. Mieli powiedziane:

        "Mozecie tez sobie powyciagac co chcecie, mozecie kopiowac i robic notatki/haki, tak jak juz sie umowilismy, przeszlosc oddzielamy "gruba kreska". My mielismy kilka ostatnich lat na jej uporzadkowanie, teraz oczywiscie kolej na Was nasi polityczni sprzymierzency w kontrolowanych przemianach"...))
      • martin.slenderlink Otwarcie teczek IPN to koniec PiS 13.05.07, 19:37
        Kategoria "okrągłostołowy sprzedawczyk" przy otwarciu akt staje się przeterminowana. Otwarcie akt to koniec genetycznego kryterium III RP - postkomuniści - soldarnościowcy, jako wyznacznik rozróżniania prawicy i lewicy i zarazem koniec genetycznego kryterium IV RP układ vs nieukład, jako legitymizacji władzy. Gdy pozostaną tylko "niesplamieni", podziały będa się musiały siłą rzeczy wykształcić w inny sposób. Myślę, że polska liberalna vs solidarna też szerokich mas nie zadowoli.
        Proszę nie atakować już "michnikowszczyzny", bo właśnie przestaje mieć polityczne znaczenie. I nie chlustać pomyjami, bo słupek poparcia spadnie. Rzecz jasna z miejsca uznasz mnie za zwolennika jakiegoś frontu, ale mam to gdzieś. Na SLD nie głosowałem np. nigdy.
      • tghyt [...] 13.05.07, 19:51
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • jorge.martinez Natenczas Michnik chwycił na taśmie przypięty... 13.05.07, 18:33
      ... i wszystkim się zdawało, że Michnik wciąż gra jeszcze, a to echo grało.

      Chciałem tylko oddać porażenie autorytetem człowieka, który wypowiada słowa na
      ten trudny dla nas Polaków temat.
      • ready4freddy Re: Natenczas Michnik chwycił na taśmie przypięty 13.05.07, 21:37
        ..chociaz moze slowo "tasma" nie jest w tym kontekscie najszczesliwsze.. ;)
    • hate.1 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:33
      > Co chcą ukryć Kaczyńscy? TO jest pytanie!

      ukryc chce brak pomyslu na rzadzenie. tak moze krzyczec o lustracji, moze grac
      teczkami, a jak archiwa otwarte to juz nie moze.
    • slavik222 Michnik-17 lat po złamaniu prawa,podwójna moralnoś 13.05.07, 18:33
      Michnik złamał prawo,gdyż na początku lat 90-tych nie był upoważniony do
      przeglądu ubeckich teczek- ajednak.Teraz poucza innych.
      Człowieku zmilcz...
      • off_nick złamał prawo n/t 13.05.07, 18:40
        slavik222 napisał:

        > Michnik złamał prawo,gdyż na początku lat 90-tych nie był upoważniony do
        > przeglądu ubeckich teczek- ajednak.Teraz poucza innych.
        > Człowieku zmilcz...



        bardzo dziwnie przedstawia się sprawa pełnomocnictw dla tzw "Komisji ﷯﷯Michnika﷯﷯".
        i znów autorytety:Krzysztof Kozłowski i Henryk Samsonowicz.


        gazetawyborcza.republika.pl/komisjamichnika.htm
        • woda.woda Może warto czasem się dokształcić? 13.05.07, 18:47
          www.antyk.org.pl/ojczyzna/agentura/komisja.htm
          • off_nick Re: Może warto czasem się dokształcić? 13.05.07, 18:53
            cytat z:

            www.antyk.org.pl/ojczyzna/agentura/komisja.htm
            "Warto zacytować słowa zmarłego wybitnego historyka prof. Tomasza
            Strzembosza: "Dlaczego pan Michnik mógł oglądać moją teczkę, a ja, również
            historyk, nie mogłem oglądać teczki pana Michnika?".

            Woda.woda napisała
            • woda.woda Gdzie więc złamał prawo ? 13.05.07, 18:54
              • woda.woda A pan Strzembosz 13.05.07, 18:56
                to pytanie powinien skierowac bezpośrednio do prof. Samsonowicza.

                Inaczej jest to bicie piany.
              • off_nick złamał prawo n/t 13.05.07, 18:58


                gazetawyborcza.republika.pl/komisjamichnika.htm

                Woda.woda napisała:
                gdzie więc złamał prawo?
                • woda.woda Możesz konkretnie? Jaki paragraf? 13.05.07, 19:04
                  • off_nick mogę n/t 13.05.07, 19:24
                    cytuję za :

                    gazetawyborcza.republika.pl/komisjamichnika.htm
                    Miał miejsce jednak fakt, który można określić jako rażące naruszenie form
                    posługiwania się materiałami operacyjnymi. Mowa tu o działaniu tzw. "Komisji
                    d/s zbiorów archiwalnych" składającej się z Andrzeja Ajnenklela, Jerzego
                    Holzera, Adama Michnika i Bogdana Krolla, która w okresie od 12 kwietnia do 27
                    czerwca 1990r. miała dostęp do zasobów Centralnego Archiwum MSW.
                    Znanym, materialnym efektem 2-miesięcznych działań w/w osób jest liczące
                    dwie strony "sprawozdanie i wnioski" z załącznikiem w postaci wyrywkowej listy
                    materiałów archiwalnych, o których przekwalifikowanie w kategoriach okresu
                    archiwizowania wnioskuje Komisja.
                    Nie można w chwili obecnej ustalić z jakimi dokumentami członkowie w/w
                    Komisji mieli do czynienia. Nie zachowały się również żadne ślady pozwalające
                    na ustalenie w jaki sposób pracowała Komisja. Z wypowiedzi publicznych
                    niektórych członków Komisji można stwierdzić, iż miała ona dostęp do akt
                    osobowych byłych współpracowników UB i SB. Nie sposób jednak określić
                    podmiotowy i przedmiotowy zakres badań Komisji. Konkludując, wyrazić należy
                    pogląd, że obok braku podstawy prawnej działania, nie dokonano zgodnej z
                    ówcześnie obowiązującymi przepisami rejestracji sposobu korzystania z zasobu
                    archiwalnego Centralnego Archiwum MSW.

                    Woda.woda napisała : Możesz konkretnie? Jaki paragraf?
                    • woda.woda To już czytałam, 13.05.07, 19:39
                      pytam jaki paragraf jakiego prawa złamał akurat jeden z członków Komisji - Adam
                      Michnik.

                      PS Kto jest autorem twgo tekstu, iwentualnie podaj jego śródło. Nie ufam
                      niepodpisanym tekstom niewiadomego pochodzenia.

                      • off_nick Re: To już czytałam, 13.05.07, 19:51

                        autor:
                        HP019
                        Opis zasobów archiwalnych MSW (fragment)
                        TAJNE


                        co do paragrafu,należałoby znaleźć uchwałę sejmu kontraktowego w sprawie
                        powołania takiej komisji.
                        przypuszczam , że uchwały takiej nie ma,ale poszukam dla zaspokojenia własnej
                        ciekawości.


                        Woda.woda napisała : pytam jaki paragraf jakiego prawa złamał akurat jeden z
                        członków Komisji - Adam Michnik
                        • woda.woda W tym cały sęk. 13.05.07, 20:01
                          Nie wiesz, jaki paragraf złamał, ale wiesz, że złamał prawo - sorry, ale jesteś
                          oszczerczynią.

                          PS Już wiem, co to za link. Nie interesują mnie materiały ze stron, których
                          mottem jest sianie nienawiści.
        • pro.filutek1 Michnik 17 lat był przeciw jawności akt sbeckich! 13.05.07, 18:48
          Co to za niezykła przemiana. Brawo!
    • euro.pa Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:34
      Moze AM ma racje, ale nie wszyscy tego chca.
      • cr00t Co na to michnikoidy he he he 13.05.07, 18:40
        Ze ich goru zmienil zdanie. I jak teraz wygladacie wasz mentor kopnal cala wasza
        ideologie w dupe he he he
        • arturo2473 Pora umierać !!!!!!! 13.05.07, 20:59
          ADAM MICHNIK zdradził tym tekstem wszystkich swoich wyznawców,a ja wierząc mu
          > bezkrytycznie zastanawiam się nad okaleczeniem samego siebie,wierzyłem ,że
          > ujawnienie teczek to bolszewicka
          > zemsta,faszyzm,fanatyzm,jakobinizm,nienawiść ...
          > Że nie ma nic gorszego niż dzika lustracja!!!
          > Że lustracja wywoła falę samobójstw,czytałem przed snem wiersz
          > noblistki "Nienawiść",uwielbiałem wybitne komentarze
          >
          Żakowskiego,Mazowieckiego,Kozłowskiego,Milewicz,Stasińskiego,Pacewicza,Paradows
          > k
          > iej,Łuczywo,Najsztuba,Szczypiorskiego i innych.
          > Moją jedyna partią było zawsze SLD...(tylko oni byli gwarantem polityki
          > Adasia)...
          > Nie wiem co mam począć z cudownym Geremkiem,który tak ładnie opisywał
          szowinizm
          >
          > i ksenofobię naszego kraju...
          > Pora umierać!!!

    • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:40
      No tak, przeciez tego chce kazdy normalnie myslacy czlowiek. Dziekujemy panie
      Redaktorze, ze wreszcie taki autorytet jak Pan wypowiedzial sie na lamach. My,
      normalni czekamy na to aby zakonczyc ta ohydna podjazdowa wojne!!!
      • mariuszdd Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:43
        ginusia napisała:

        > No tak, przeciez tego chce kazdy normalnie myslacy czlowiek. Dziekujemy panie
        > Redaktorze, ze wreszcie taki autorytet jak Pan wypowiedzial sie na lamach. My,
        > normalni czekamy na to aby zakonczyc ta ohydna podjazdowa wojne!!!

        He he he wielki pan redaktor ma cię gdzieś,liczy sie zysk i prawdziwy liberalny
        balcerowiczowski kapitalizm.
        • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:00
          mariuszdd napisał:

          >>
          > He he he wielki pan redaktor ma cię gdzieś,liczy sie zysk i prawdziwy
          liberalny
          > balcerowiczowski kapitalizm.

          Pewnikiem ma mnie gdzies ale nie ma gdzies idei ktora jest nam wspolna a co do
          ktorej ty, biedny "kapitalisto", nie masz pojecia bo jestes pewnie jakims
          nastoletnim gowniarzem, ktoremu wydaje sie, ze wszystko mu sie nalezy gratis
          bez roboty, bez emocji... tak sobie bo jest; Blad!!!!! Drogie dziecko, na
          wszystko trzeba zapracowac!
          • mariuszdd Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:06
            ginusia napisała:

            > mariuszdd napisał:
            >
            > >>
            > > He he he wielki pan redaktor ma cię gdzieś,liczy sie zysk i prawdziwy
            > liberalny
            > > balcerowiczowski kapitalizm.
            >
            > Pewnikiem ma mnie gdzies ale nie ma gdzies idei ktora jest nam wspolna a co do
            > ktorej ty, biedny "kapitalisto", nie masz pojecia bo jestes pewnie jakims
            > nastoletnim gowniarzem, ktoremu wydaje sie, ze wszystko mu sie nalezy gratis
            > bez roboty, bez emocji... tak sobie bo jest; Blad!!!!! Drogie dziecko, na
            > wszystko trzeba zapracowac!

            :)A idz żee psycholożko psychoanalizy układać w namiocie cyrkowym .
            Ogólnie jeżeli jesteś juz taka sta... doświadczona ,to będzie ci dobrze szło i
            zapracujesz na to i owo !
            • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:21
              mariuszdd napisał:

              >
              > :)A idz żee psycholożko psychoanalizy układać w namiocie cyrkowym .
              > Ogólnie jeżeli jesteś juz taka sta... doświadczona ,to będzie ci dobrze
              szło
              > i
              > zapracujesz na to i owo !

              Teraz namioty cyrkowe malo bezpieczne wiec wole forum Gazety malolacie :).
              • mariuszdd Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:30
                ginusia napisała:

                > mariuszdd napisał:
                >
                > >
                > > :)A idz żee psycholożko psychoanalizy układać w namiocie cyrkowym .
                > > Ogólnie jeżeli jesteś juz taka sta... doświadczona ,to będzie ci dobrze
                >
                > szło
                > > i
                > > zapracujesz na to i owo !
                >
                > Teraz namioty cyrkowe malo bezpieczne wiec wole forum Gazety malolacie :).

                Unikasz ciemnych zaułków i etc. ,ale wpadłaś z deszczu pod rynnę ,to forum to
                jądro ciemności !! Ludzie zieją nienawiścią :) :).Jest super !
                • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:38
                  mariuszdd napisał:

                  >
                  > Unikasz ciemnych zaułków i etc. ,ale wpadłaś z deszczu pod rynnę ,to forum to
                  > jądro ciemności !! Ludzie zieją nienawiścią :) :).Jest super !

                  Nie unikam, boje sie :). to jest roznica ale czasem rzucam sie na szeroka wode.
                  Pod rynna juz jestem od pewnego czasu wiec przyzwyczailam sie do roznych
                  oszolomow ;);
                  • mariuszdd Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:47
                    ginusia napisała:

                    > mariuszdd napisał:
                    >
                    > >
                    > > Unikasz ciemnych zaułków i etc. ,ale wpadłaś z deszczu pod rynnę ,to foru
                    > m to
                    > > jądro ciemności !! Ludzie zieją nienawiścią :) :).Jest super !
                    >
                    > Nie unikam, boje sie :). to jest roznica ale czasem rzucam sie na szeroka wode.
                    >
                    > Pod rynna juz jestem od pewnego czasu wiec przyzwyczailam sie do roznych
                    > oszolomow ;);

                    Forum to na pewno nie są szerokie wody,to raczej jest strumyczek i to trochę
                    brudnawy .
                    Płynie w strumyczku trochę butelek ,trochę śmieci ,o o..tam nawet zdechły
                    antysemita :)
                    • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 20:01
                      mariuszdd napisał:

                      > Forum to na pewno nie są szerokie wody,to raczej jest strumyczek i to
                      trochę
                      > brudnawy .
                      > Płynie w strumyczku trochę butelek ,trochę śmieci ,o o..tam nawet zdechły
                      > antysemita :)

                      Zdechly antysemita, to cos dziwnego bo w tym Twoim strumyczku plyna setki
                      zywotnych i zjadliwych antysemitow. Plynie tez duzo krysztalowych naczyn, tylko
                      ich nie zauwazasz bo myslisz, ze to zwykle butelki...

                      ps. odeszlismy od tematu ;). Jako czynnik prawicowy powinienes natychmiast
                      przywolac mnie do porzadku!!!
                      • mariuszdd Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 20:21
                        ginusia napisała:

                        > mariuszdd napisał:
                        >
                        > > Forum to na pewno nie są szerokie wody,to raczej jest strumyczek i to
                        > trochę
                        > > brudnawy .
                        > > Płynie w strumyczku trochę butelek ,trochę śmieci ,o o..tam nawet zdech
                        > ły
                        > > antysemita :)
                        >
                        > Zdechly antysemita, to cos dziwnego bo w tym Twoim strumyczku plyna setki
                        > zywotnych i zjadliwych antysemitow. Plynie tez duzo krysztalowych naczyn, tylko
                        >
                        > ich nie zauwazasz bo myslisz, ze to zwykle butelki...
                        >
                        > ps. odeszlismy od tematu ;). Jako czynnik prawicowy powinienes natychmiast
                        > przywolac mnie do porzadku!!!

                        Antysemici sie potopili ,bo byli głupi ale pływają antysyjoniści he
                        • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 20:23
                          mariuszdd napisał:

                          > Antysemici sie potopili ,bo byli głupi ale pływają antysyjoniści he

                          Twojego pokroju?? Znaczy sie antysemici.
    • radioaktywny Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:43
      Ale co pomoże otwarcie na oścież? Przecież nadal, całymi latami będą wyciągane
      ubeckie smiecie, i to one beda kreować rzeczywistość. Po ich otwarciu całe stada
      wariatów będa latać pomiędzy regałami wyszukując haki na sąsiadów, którzy np.
      chodzą usmiechnięci i mówią "dzień dobry" - co jak wiadomo jest w Polsce w
      najwyzszym stopniu podejrzane.
      Hehe, łudzicie się jak dzieci, łącznie z redaktorem, że nastapi uzdrawiajace
      oczyszczenie.
      Szykujecie sobie długie lata "Piekła" wg. Hieronima Boscha.
      Howgh!
    • pro.filutek1 Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:43
      Czy zachowały się akta SB jednego z największych, jesli nie największego polskiego opozycjonisty Adama Michnika?
      • mariuszdd Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:52
        pro.filutek1 napisał:

        > Czy zachowały się akta SB jednego z największych, jesli nie największego polski
        > ego opozycjonisty Adama Michnika?

        Jedna kartka,a na niej :Obywatel A.Michnik donosi ,że obywatel Lech Wałęsa
        powiedział :"OTAKE Polssskie Walczzze. Cholllera jaasna ,gdzieee moje
        pappierosy!"
      • hydepark1 Michnik to manipulator 13.05.07, 19:01
        kręci tak jak mu wygodnie i próbuje byc władzą w Polsce .Ale IV władza czyli
        media to tchórze którzy mieszają ale szkoda ze nie biorą za to żadnej
        odpowiedzialnoości chyba ze do kieszeni biorą .
        Otwarcie teczek to dopiero szczucie i pośmiewisko ale i po,żywka dla
        dziennikarzy bo ile tematów się otworzy a ile zostanie ukrytych esbeków dzięki
        temu ?To co zostało zrobione przez TK jest świadectwem dalszej manipulacji SB w
        kraju .9 sędziów przeciwko 3 i wynik przesądzony .czy to jest normalne
        demokratyczne posunięcie .Teraz mówi sie ze nie ma lustracji ? to pytam czy
        można uczyć wychowywać jesli zdrada ojczyzny bo za taką uważam UB zachowania
        przechodzi płazem czy można żądać moralnego zachowania od kogokolwiek skoro
        takie przestępstwa są bezkarne ?Trzeba być głupcem albo slepcem aby nie zdawać
        sobie sprawy ze tu chodzi o ukrycie prawdy o ludzich którzy mieli wpływ na
        państwo w przeróżny sposób mają i chcą mieć .I tu odpowiedź taką będziemy mieli
        Polskę że ucieknie z niej każdy normalny człowiek .A wine poniosą za to nie ci
        którzy do tego doprowadzili ale ci którzy chca zrobić porządek.
      • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:01
        pro.filutek1 napisał:

        > Czy zachowały się akta SB jednego z największych, jesli nie największego
        polski
        > ego opozycjonisty Adama Michnika?

        Zbyt mogly kompromitowac "wielkich opozycjonistow" Kaczynskich o ktorych nikt
        nie slyszal przed 1993 rokiem;
    • zyks Zgoda. Ale czemu nie włączyć teczek do archiwów 13.05.07, 18:44
      państwowych i poddać znanym i sprawdzonym rygorom i przepisom tam obowiązującym
      (udostepnienianie po 30 latach, itd...), a w IPN zlikwidowac pion archiwalny
      (pozostawić historyczny i prokuratorski) lub też całkowicie zlikwidować tą
      niepotrzebna, kosztowną i szkodliwą instytucję? A IPNowscy "historycy" (czytaj:
      szmalcownicy) tam, gdzie ich miejsce, tzn. na panów od historii do szkół (o ile
      któreś będą ich chciały :-((( ), do Zasobu Kadrowego PiSu, do Centralnego Biura
      Antylekarskiego, do kopania rowów, do wożenia szamba (o ile ktoś bedzie ich
      chciał...) itp :-)). Mogą też wzmocnić siły wypowiadającej się tutaj tłuszczy,
      co zresztą pewnie i tak już robią, po to, żeby "Dziennik" i "RzP" mogły cytować
      "internautów". Hi, hi :-)))
    • rmichal2 Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:44
      Czemu nie otworzył ich w czasie pracy w komisji nazwanej potem komisją
      Michnika? Skąd taka nagła zmiana punktu widzenia?
      • ginusia Re: Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 19:03
        rmichal2 napisał:

        > Czemu nie otworzył ich w czasie pracy w komisji nazwanej potem komisją
        > Michnika? Skąd taka nagła zmiana punktu widzenia?

        bo wtedy nie bylo takiego parcia ze strony oszolomow, ktorzy teraz sa przy
        wladzy, dzieki takim jak ty.

    • michnix2 Nie wierze, Michnik chce otwarcia archiwow??? 13.05.07, 18:47
      To znaczy, ze jego kolesie wszystkie istotne papiery stamtad juz wyciagneli i nic wartosciowego tam nie ma.
      • woda.woda jesli nie ma niczego wartościowego, 13.05.07, 18:49
        to po colustracja?
        • zegnajsmutasie *** nie ufajcie Michnkiowi ****** 13.05.07, 18:51
          Michnik - przyjaciel Jaruzelskiego, Kiszaczaka i Kwasniewskiego.

          Dobrane towarzycho wrogow Polski i Polakow.
          • woda.woda Ufamy, komu chcemy. 13.05.07, 18:51
          • t-800 Re: *** nie ufajcie Michnkiowi ****** 13.05.07, 19:11
            zegnajsmutasie napisał:

            > Michnik - przyjaciel Jaruzelskiego, Kiszaczaka i Kwasniewskiego.

            I Urbana.

            > Dobrane towarzycho wrogow Polski i Polakow.
          • zbychuk Re: *** nie ufajcie Michnkiowi ****** 14.05.07, 16:44
            Nie ufasz Michnikowi - Twoja sprawa. Ja ufam i to z kolei moja sprawa.
            A kto ma racje oceni historia
      • wet3 Re: Nie wierze, Michnik chce otwarcia archiwow??? 13.05.07, 19:00
        Dla mnie byoby o wiele bardziej wazne aby dowiedziec sie prawdy o tym co
        raczywiscie Michnik z dwoma kolegami robil w archiwach przez caly miesiac?!
        Nistety, obawiam sie, ze tutaj prawdy NIGDY sie nie dowiemy!
        • ziuta38 Re: Nie wierze, Michnik chce otwarcia archiwow??? 13.05.07, 20:36
          Michnik oproznil wielotomowe akta kaczynskich
          i ich kotai teraz bedzie ich szantazowac.
          • wet3 Re: ziuta38 13.05.07, 21:23
            ziuta38 napisał:

            > Michnik oproznil wielotomowe akta kaczynskich
            > i ich kotai teraz bedzie ich szantazowac.

            Wydaje ci sie pewnie, ze dowcipna jestes? Tymczasem jestes tylko dowcidupna!
    • macarthur W naszym kraju tylko 13.05.07, 18:51
      wielki wódz Kaczyński ( niech jego gwiazda świeci nam jak najdłużej )
      jest czysty reszta ma brudne ręce
      • belus77 Re: W naszym kraju tylko 13.05.07, 18:55
        kacze lapki?
    • rakieter nikt nigdy nie podzielil tak Polski jak 13.05.07, 18:51
      te ciecie, dwoch cieci, dziadow podzielili kraj na tych co maja to gdzies i na
      tych co wierza w Rydzyka... nikt
      • teos22 Re: nikt nigdy nie podzielil tak Polski jak 14.05.07, 12:41
        Na podziale Polakow zalezalo wylacznie PZPR-owcom , SB-kom i prawdziwym
        sowietom. Bronia sie przed ujawnieniem prawdy o korzysciach czerpanych dzieki
        kolaboracji z okupantem. Tysiace dowcipow na ich temat w czasach PRL-u swiadczy
        o stosunku Narodu do tych sprzedawczykow.10 mln czlonkow SOLIDARNOSCI
        uswiadomilo im, ze jest ich tylko kilka procent. Polacy- chrzescijanie potrafia
        uzywac slow prosze, przepraszam i dziekuje. Tamci nigdy nie prosili o
        wybaczenie, nigdy nie przeprosili i nigdy nie podziekowali Narodowi za lagodne
        obchodzenie sie ze zdrajcami. W 1956 na Wegrzech Narod byl mniej
        tolerancyjny. Kaczynscy tylko wystapili w obronie sprawiedliwosci. Nikogo nie
        chca nawet internowac.
        • zbychuk Re: nikt nigdy nie podzielil tak Polski jak 14.05.07, 16:50
          Odpowiadasz na :
          teos22 napisał:

          > Na podziale Polakow zalezalo wylacznie PZPR-owcom , SB-kom i prawdziwym
          > sowietom. Bronia sie przed ujawnieniem prawdy o korzysciach czerpanych dzieki
          > kolaboracji z okupantem.

          Fakt, ale faktem jest ze Kaczynscy dziela spoleczenstwo a Michnik stara sie
          wszystkich (rowniez tych zlych) laczyc. Z tego wynika, ze Kaczynscy to albo
          PZPR, SB-cy albo sowieci. O to ci chodzilo?

          > Tysiace dowcipow na ich temat w czasach PRL-u swiadczy
          > o stosunku Narodu do tych sprzedawczykow.

          A wiesz ile jest teraz dowcipow o Kaczynskich?

          > 10 mln czlonkow SOLIDARNOSCI
          > uswiadomilo im, ze jest ich tylko kilka procent

          Polska liczyla wowczas okolo 35 milionow, wiec z Twojej logiki wynika za 2/3 to
          kilka procent. Bez sensu!

          > obchodzenie sie ze zdrajcami. W 1956 na Wegrzech Narod byl mniej
          > tolerancyjny.

          No i jak sie skonczylo?

          > Kaczynscy tylko wystapili w obronie sprawiedliwosci. Nikogo nie
          > chca nawet internowac

          Czy mam sie tez cieszyc z tego ze nie chca zakladac obozow koncentracyjnych
          albo ze jeszcze nie wprowadzili cenzury?

    • adalberto3 Chce znowu pobuszowac tak jak kiedys ? 13.05.07, 18:52
    • allspice Michnik chce otworzyć archiwa IPN! 13.05.07, 18:54
      Dobrze napisane.Koniec gry teczkami! Będzie na początku bolało,a póżniej
      będzie już tylko lepiej...
    • witek040 gdyby nie Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni 13.05.07, 19:01
      którym nasz premieroprezydent do pięt nie dorasta, to wiekszość gnojkow
      opluwających Adama Michnika na tym forum chodziła by grzecznie na pochody
      pierwszomajowe i spiewała Międzynarodówkę - szczęsliwa że w sklepie może kupic
      papier toaletowy.
      Najlepiej byc inkwizytorem gdy to juz niczym nie szkodzi
      • hydepark1 Re: gdyby nie Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni 13.05.07, 19:08
        Tak Michnik jak i Wałęsa , Kuroń jak i Kaczyńscy nie zrobiliby w Polsce nic
        gdyby nie byli wtedy razem i cała reszta twoich wypocin świadczy ze jestes sam
        gnojkiem który chce coś powiedziec kiedy nie ma nic do powiedzenia .Brrrr
        • witek040 Re: gdyby nie Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni 13.05.07, 19:17
          dokonania Kaczyńkich- którzy jak widzę sa dla ciebie gnojku wielkim autorytetem
          były tak wielkie że nawet SB ich nie zauwazyło - niedawno Jarosław się
          wypłakiwał że w jego teczce nic nie ma.
          • hydepark1 Re: gdyby nie Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni 13.05.07, 19:31
            Nie każdy jak ty sie szmaci sa w Polsce jeszcze ludzie którzy maja puste teczki
            ale ty z uwagi na to edukację skonczyłeś w przedszkolu komunistycznym a dziś
            dorwałeś sie do wolności internetowej sądzisz ze ktoś to wysłucha i
            uzna .Gó..arz jesteś .
            Tak masz rację Kaczyńscy są dla mnie utorytetem i dla tych dla których
            sprawiedliwośc i prawo jest nadrzędne ale ty nawet nie wiesz o czym mówie bo w
            takim grajdole w jakim cie wychowano pewnie działaly inne systemy
            wartości .Gratuluję rodzicom i nauczycielom z przedszkola.Super dziecko
            bezmózgowe o takich chodziło w PRL i teraz tym którzy nie chcą prawdziwych
            zmian.Napewno nie podlegasz lustracji i napewno sie nie liczysz bo twoje słowa
            świadczą ze jesteś niczym a tylko chcesz sie dowartościować.
            • witek040 hehehehe widze że moherek się zagotował ;-) 13.05.07, 19:46
              znowu mylisz pojęcia - tam gdzie są Kaczyńscy tam prawo i sprawiedliwość sa
              tylko na fasadzie (zwróc uwagę ile wyrokow ma koalicjant i co? nikomu to nie
              przeszkadza). Bracia Kaczyńscy wsparci autorytetem moralnym Leppera i
              intelektualnym Giertycha i Orzechowskiego potrafią tylko burzyć i deptać
              wszystko za co sie zabiorą. Nawet ustawy lustracyjnej nie potrafią zrobić
              porządnie. Jedyne co im wychodzi to opluwanie wszystkich dookoła bez podania
              jakichkolwiek dowodów a potem głośne płakanie że ich nikt nie kocha. Widzę u
              Ciebie podobne symptomy w tych żałosnych próbach obrażenia mnie, ale skoro nic
              więcej nie potrafisz wymyśleć to może zamiast tu wypisywać dyrdymały o
              wielkości baraci, zamieśc gdzieś fotografię swoich cycków - tak jak koleżanka
              Kaczyńskich z koalicji - Sandra ;-)
              • hydepark1 hahaha witek040 w nocy dziś nic nie będzie ... 13.05.07, 20:08
                Tu cie mam widzisz jak obrazac innych to ok jak ciebie to juz obraza boska od
                razu widać na której półce jesteś i gdzie ta półka sie znajduje .
                Nie będe z toba dyskutować o polityce bo nie masz w tym temacie nic do
                powiedzenia a moje cycki są lepsze od Sandry i pułku mocherów i nie dlka
                każdego .Mam nadzieję ze dzisiejszej nocy zaliczysz z emocji po moich postach
                zaliczysz cała wieś .Gratuluję dziewczyna a ty sie umyj najpirw bo aby zrobić
                coś pozytecznego nalęzy sie oczyścić moralnie i zewnętrznie polecam mydło Diora
                jest drogie ale warto bo przynajmniej jak nie mówisz nic sensownego to
                przynajmniej będziesz pachniał .
                • witek040 straszny bełkot - wyluzuj 13.05.07, 20:29
                  Ja się wcale nie obrażam na Ciebie- kazdy ma prawo do własnego zdania a że
                  akurat Ty nie potrafisz nic sensownego wymyslic poza próbami obrażenia
                  przeciwników Kaczyńskich to juz twoj problem ;-),
                  o polityce nie chcesz dyskutować, trochę szkoda bo masz bardzo ciekawe
                  podejście do rzeczywistości - jesteś klasycznym przykładem schizofrenika
                  maniakalnego z zespołem natręctw - to trudna nazwa ale grubsza charakteryzuje
                  sie tym że człowiek wszędzie widzi wrogów, a nie zauważa swoich wad- nie matrw
                  się w Twoim przypadku nie jest to specjalnie szkodliwe, a czytanie Twoich
                  postów daje mi dużo radości, miło czasami poczytać wypociny osoby nie
                  specjalnie rozgarnietej.
                  Widzę też u Ciebie niezdrowe zainteresowanie sexem - czyżby mąż już cię nie
                  chciał? Może to wynikać z zbyt dużego dbania o higienę - jak jestes taka czysta
                  i stale się szorujesz mydłem Diora to może jesteś za sucha i chłop się
                  niechęcił - przemyśl to.
                  Co do pozostałych kwestii które poruszasz w swoim poście to musisz mi wybaczyć -
                  nie będę do nich się odnosił ponieważ są byt bełkotliwe abym tracił czas na
                  rozszyfrowywanie co tez poetka miała na mysli ;-)
            • funia81 Re: gdyby nie Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni 13.05.07, 19:51
              > Tak masz rację Kaczyńscy są dla mnie autorytetem

              Ten tekst kompromituje cie jako dyskutanta. Zwlaszcza ze nie podajesz ZADNYCH
              argumentow.
      • t-800 Re: gdyby nie Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni 13.05.07, 19:19
        witek040 napisał:

        > którym nasz premieroprezydent do pięt nie dorasta, to wiekszość gnojkow
        > opluwających Adama Michnika na tym forum chodziła by grzecznie na pochody
        > pierwszomajowe i spiewała Międzynarodówkę

        I mówiliby, że Kiszczak to człowiek honoru.
        • hydepark1 Lustracja to również ostrzeżenie 13.05.07, 19:43
          przed zdradą ojczyzny , przed niemoralnym zachowaniem którego się nie karze .
          Ale w Polsce jest przyzwolenie na zdradę na niemoralne zachowanie teraz także
          TK.Brawo Polacy .
      • wio4litery Re: gdyby nie Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni 13.05.07, 19:23
        witek040 napisał:

        > którym nasz premieroprezydent do pięt nie dorasta, to wiekszość gnojkow
        > opluwających Adama Michnika na tym forum chodziła by grzecznie na pochody
        > pierwszomajowe i spiewała Międzynarodówkę - szczęsliwa że w sklepie może kupic
        > papier toaletowy.
        > Najlepiej byc inkwizytorem gdy to juz niczym nie szkodzi

        PRAWDA, dokładnie tak!!!

        w4l
        • jama314 Bezapelacyjna prawda... 13.05.07, 20:37
          Byli nawet i tacy co trockizm chcieli u nas wprowadzić, bo bolszewizm
          marksistowsko-leninowski to było dla nich za mało radykalnie. Pisali nawet do
          partii w tej sprawie jakieś oświadczenia, ale jakoś zapomniałem już te nazwiska...
      • a.k.traper Gdyby dzisiejsi "bohaterowie" mieli cos do powie 13.05.07, 20:42
        dzenia w tamtym okresie, mieliby dzisiaj teczki, nieważne czy z rejestracja czy
        jako wróg ustroju ale by mieli. Nie maja bo albo sie nie liczyli w grze, albo
        byli tchórzami i siedzieli cicho albo byli siusiumajtkami.Szkoda gadac na ten
        temat, widzieliśmy ludzi skruszonych po przesłuchaniach, mówiacych ze sie
        złamali i widzimy ludzi którzy nigdy nie zasmakowali gorącej strużki potu przy
        duzym mrozie przenosząc nielegalne materiały. Kazdy kto krytykuje tych ludzi
        jest dlka mnie tyle samo warty co g... w lesie, z początku smród a potem
        nic.Prosze krytykantów o podawanie swoich "zasług" dla niepodległosci kraju,
        mysle ze gdyby na szali połozyc odwage ludzi stojacych naprzeciw uzbrojonych
        oddziałów w grudniu '81 a dzisiejszymi "patriotami" zbrakło by tego
        patriotyzmu. Możecie szkalować, bo to wasz poziom, nie zasłaniajcie sie tylko
        swoim katolicyzmem bo grzeszycie haniebnie wobec tego Ukrzyżowanego. Zapytam
        was tak jak kiedys pytalismy esbecję: gdzie jest wasz brat-Abel?
    • xxxskinxxx Aaron zwariował? 13.05.07, 19:01
      nie... to już dawno, coś mi tu ŚMIERDZI.

      komentarz powstał prędzej niż artykuł? :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka