Co z tą policja

[mis011]

Proponuję nowy wątek policyjny, będzie jaśniej .

[mis011]

Jak widzę częsc osób nie lubi naszej policji pytanie czy to osobiste
uprzedzenia czy też rzeczowe zarzuty?

[inferno_m]

Jakieś konkrety mis?

[mis011]

o osobiste wojny to pytanie do omegi

[omega_7]

Nie prowadzę żadnych osobistych wojen z policją.
Natomiast nienormalne jest to, co policjanci w Piechowicach wyczyniają.
Specjalnie dla mis011 zestaw faktów.
1. W Piechowickiej Radzie Miasta jest dwóch policjantów - radnych ( jeden w
randze wiceprzewodniczącego)
2. Burmistrz miasta wpada na pomysł postawienia pomnika, obok Urzędu Miasta, na
(jak się okaże ze stenogramu posiedzenia komisji budżetowej) swoją cześć.
3. Aby taki "pomnik" mógł stanąć potrzebna jest uchwała Rady Miasta, ale Rada
takowej nie uchwala.
4. Sam burmistrz w swojej wypowiedzi na komisji budżetowej oświadcza, że takiej
uchwały nie ma.
5. Podczas obrad Sesji Rady Miasta następuje odsłonięcie "pomnika", który w
takim wypadku jest nielegalny.
6. Policjanci - radni, nie dość, że nie protestują, to jeszcze udają, że
wszystko jest ok.
Czy wszystko jest ok mis011?

[mis011]

Nie jest OK
Moje pytanie brzmi o co mają oskarżyć swoich podwładnych ich zwioerzchnicy?
Burmistrz być może( bo stwierdzić to może tylko sąd) popełnił wykroczenie zza
co można go ukarać pouczeniem lub mandatem . nikt o zdrowych zmysłach nie
postawi takiego oskarżenia bo B. nie zgodzi się na mandat i sprawa trafi do
sądy a wcześniej policjant na dywanik taka jest chora p[olcyjna rzeczywistość

[omega_7]

Oczywiście nie należy się spodziewać zbyt wiele.
Jednak sądzę, że zwierzchnik, mający takiego podwładnego, po "główce" go nie pogłaska.

[omega_7]

Cała sprawa ma raczej aspekt moralny, a nie karny.

[mis011]

Zwierzchnika interesują statystyki i tyle ,a moralnośc to jak opowieść z innej
planety

[omega_7]

Co by było, gdyby inny obywatel Piechowic postawił takie samo, również nielegalne dzieło, jak burmistrz w publicznym miejscu. Czy wówczas zacny policjant Zackiewicz zauważyłby to? Czy zachowałby sprawę tylko do swojej świadomości?
Odpowiedź na te pytania to odpowiedź na temat moralności piechowickiej policji

[blizniak58573]

Myslę,że nie sa to osobiste uprzedzenia.Problem tkwi raczej w pełnieniu dwóch
bardzo istotnych funkcji a mianowicie :sprawowanie mandatu Radnego oraz
pełnienie funcji dzielnicowego w jednym mieście.Moim zdaniem w takiej sytuacji
nie jest możliwe bycie zarówno dobrym dzielnicowym i jeszcze lepszym Radnym.Być
może sie myle ale takie jest moje zdanie.

[mis011]

Też tak sądze jest to sytuacja nieczysta
zawsze nmoze być podejrzenie ze nie wszyscy są równo traktowani przez policje
znam trochę tą organizację i ludzi tam pracujących przez lata uczą się
wykonywania rozkazów i to w mieście jest niepokojące

[inferno_m]

Przepisy tego nie zabraniają ale w dobrym obyczaju było by nie ubieganie się o
mandaty radnych przez pracowników policji.

[mis011]

Tu się nie zgadzam mają swoistą wiedzę która może się przydać jesli pracują na
innym tereni to nie ma znaczenia kim są z zawodu

[azeta2]

Ja uważam, że dzielnicowy niue powinien startować w wyborach na radnego jak też
i nie powinni startować nauczyciele, mężowie i żony osób publicznych i wszyscy
którzy kiedykolwiek pełnili jakiekolwiek funkcje społeczne czy rządowe. Bo
wykorzystuja do kampani osiągnięcia nie kandydatów na radnych a leżące w ich
kompetencjach obowiązki. Czyż nie panowie policjanci i nauczyciele czy
inni "społecznicy"

[999lp9]

Piszesz że nie powinni startować społecznicy itp itd to kto powinien? Ktoś kto
nigdy nic dla nikogo nie zrobił a może panowie z ławeczek w centrum im nie
można zarzucić " wykorzystuja do kampani osiągnięcia nie kandydatów na radnych
a leżące w ich
> kompetencjach obowiązki. "

[wk53jan]

azeta2 napisał:

> Ja uważam, że dzielnicowy niue powinien startować w wyborach na radnego
(JASNE ZA DUŻO WIE)
>jak też i nie powinni startować nauczyciele
(NIEJEDNEGO MATOŁA.. SORRY, WYBORCE UCZYLI, TEZ ZA DUŻO WIEDZĄ),
>mężowie i żony osób publicznych
(NIE DOŚĆ, ZE MAJĄ COŚ DO POWIEDZENIA Z TYTUŁU DOŚWIADCZENIA ZYCIOWEGO TO JESZCZE PEWNE SPRAWY OMAWIAJĄ W ŁÓŻKU; POGONIĆ , OBRZYDLISTWO)
> i wszyscy którzy kiedykolwiek pełnili jakiekolwiek funkcje społeczne czy rządowe
(JASNE, JUZ SWOJĄ SZANSĘ MIELI. POSZLI WON!).
>Bo wykorzystuja do kampani osiągnięcia nie kandydatów na radnych a leżące w >ich kompetencjach obowiązki. Czyż nie panowie policjanci i nauczyciele czy
> inni "społecznicy"
----------
A tu to juz zupełny bełkot.
Na radnych zaproponujmy więc całą klasę absolwentów gimnazjum. Są juz pełnoletni, mają - jak to kiedyś nazywano - małą maturę, nie zdążyli wejść w żadne układy.
Tylko uwaga:
Taki tradny nie może być:
- synem policjanta (patrz wyżej)
- nauczyciela (jw.),
- działacza lub polityka ( jw)
- pocztowca ( ten dzieląc listy i wezwania, wie więcej o wyborcach niz policjant),
- pracownika gazowni lub elektrowni (zamiast wystawiać rachunki będzie wręczał ulotki wyborcze),
- taksówkarza (jak się zeźli na przeciwnika, to mu wrzuci w dzień taryfę nocną)
.....itd itd itd
Może jesteś AZ ale do AQ to Ci brakuje sporo, oj, bardzo sporo ....:-(((

[pikollo2]

Widzisz azeta2 nie poznali się na twoim ironicznym poście.Ja też poważnie go
traktuję i zwracam ci uwagę,że według twojej teorii tym bardziej nie powinni
startować aktualnie sprawujący rządy.
A czemuż to końcowe pytanie kierujesz do nauczycieli?Tak mocno się ich obawiasz?
Cz też zaleźli ci za skórę?

[wk53jan]

Nie przesadzaj pikollo2 z tą wyrozumiałością.
Napisała tak jak potrafiła, tzn. merytorycznie bez sensu i do tego bełkotliwie.
Ale taki juz urok wszelkich for...
Pozdrawiam!

[999lp9]

Skąd to zainteresowane Piechowicami ?