Dodaj do ulubionych

Spadająca Gwiazda:(

13.05.07, 21:54
Spadanie trwało od dawna. Dziś się zakończyło. Gwiazdę wciągnęła czarna dziura
obłędu. Czemu Bóg tak go pokarał?
Obserwuj wątek
    • woda.woda A co się znowu stało ? :) 13.05.07, 21:55
      • os_rooj Re: A co się znowu stało ? :) 13.05.07, 21:57
        przed chwilą na TVN24 u "Sekielskiego" zionął plugawym pyskiem.
        • woda.woda On od lat plecie androny. 13.05.07, 21:59
          Czy dziś uplótł jakis Specjalny Andron ?
          • os_rooj Re: On od lat plecie androny. 13.05.07, 22:02
            dziś miał cięgiem gębę plugawą..wizualnie też.
        • andrze_n nikt nie powie z tych pieskow,bo wydaja tylko "hau 13.05.07, 22:03
          ich nie stac na merytoryczna dyskusje, oni sa glaskani za sterczacymi uszami za swe "hau" "hau"...
          merytoryka u nich to kopiowanie "Panow Prezenterow" z TVNu....)))czysci pleplacze...ich idolem to np. obracajacy 1-nym zdaniem w kolko - redaktor Lis Prezydent.
          • woda.woda No więc - co powiedział? Merytorycznie. 13.05.07, 22:04
            • wilk_podhalanski Merytorycznie? Nic. Po prostu piana mu... 13.05.07, 23:01
              ..zalewała brodę.
              Zaatakował Borusewicza, że nie miał prawa mu zadać pytania, na które on,
              Gwiazda, musiał w związku z tynm pytaniem udzielić odpowiedzi.

              Dodał, że każdy w Polsce jest podejrzany, także wszyscy obecni w studio TVN24,
              łącznie z nim. (Tu zaprotestował Sekielslki przypominając, że z racji wieku nie
              podlega lustracji). Pozostali obecni - Wildstein i Wołek - tylko westchnęli.

              Wszystko, co miał do powiedzenia, właściwie ryczał. Był to "krawędziowy atak
              szału", jak nazywa ten stan jeden z moich przyjaciól, a prościej - amok
              nienawiści.

              I na koniec: Już ci, co w 1980 zwolnili Annę Walentynowicz, działali w
              porozumieniu z prowokokatorami strajkowymi, bo SB doskonale wiedziała, że
              sytuacja wPolsce jest napięta - toteż zwolniono Panią Annę celowo, by
              doprowadzić do strajku. Borusewicz za tym MÓGŁ STAĆ.

              I tym podobne.

              Smutek słuchać.

              Pozdr.
              Wilk
              • woda.woda Smutne to. 13.05.07, 23:04
              • andrze_n moze poczytajcie TEZ z tego watku > > > > > 13.05.07, 23:36
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62369797&a=62371202
                • elfhelm Kolejny bełkot frustrata. Nic więcej. 13.05.07, 23:41

      • elfhelm To się zaczęło w czwartek, gdy szczekał na BB 13.05.07, 23:38
        elfhelm.salon24.pl/index.html
    • stary_z_lichenia Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 21:56
      iza.bella.iza napisała:

      > Spadanie trwało od dawna. Dziś się zakończyło. Gwiazdę wciągnęła czarna dziura
      > obłędu. Czemu Bóg tak go pokarał?

      "Pycha chodzi przed upadkiem" ; przypowiesci Salomona .
      • kikoo44 Re: Spadająca Gwiazda? 13.05.07, 21:58
        Przeciwnie, wreszcie szczery głos, niemanipulowany.
        Wildsteina również!
        Boze, dobrze, ze sa jeszcze tacy ludzie, inaczej utonelibysmy w morzu kłamsrtw
        i kłamstewek!!!!!!!!!!
        • os_rooj Re: Spadająca Gwiazda? 13.05.07, 22:05
          kokoś nie os'raj się ze szczęścia, gnido maryjna!

          poczytaj innego kaczego doopka!

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62365089&a=62365714
        • andrze_n przeczytaj co na to pieski w watku wyzej ..pluja)) 13.05.07, 22:07
          nie potrafia zebrac zadnych kontrargumentow, nauczono i pochwalano za szczekanie , tylko to wiec umieja a tu.....czasy sie zmieniaja i wypadalo by obetrzec sline i cos po ludzku powiedziec, ale czy psy j.w. potrafia??)))
        • pisuarro Re: Wildsteina również 13.05.07, 22:16
          Wildstein najwyraźniej uznał za stosowne dołączyć swój "szczery,
          niemanipulowany głos" do tych nieszczerych i zmanipulowanych - bo także uznał
          wypowiedź Gwiazdy na temat Borusewicza za skandaliczną ;->



          P.S. Oglądałaś w ogóle ten program ?
    • os_rooj Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 21:56
      iza.bella.iza napisała:

      > Spadanie trwało od dawna. Dziś się zakończyło. Gwiazdę wciągnęła czarna dziura
      > obłędu. Czemu Bóg tak go pokarał?

      Gwiazda-Żenada IV RP.
      • cet3 to sa psychiczne skutki UBeckich przesladowan 13.05.07, 22:01
        Mozna mu wspolczuc ale nic poza tym.
        • os.rooj Re: to sa psychiczne skutki UBeckich przesladowan 14.05.07, 00:48
          Mozna mu wspolczuc,.. bez ale !
    • wos9 Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 21:58
      iza.bella.iza napisała:

      > Spadanie trwało od dawna. Dziś się zakończyło. Gwiazdę wciągnęła czarna dziura
      > obłędu. Czemu Bóg tak go pokarał?

      On po prostu czuje, że to jego ostatnie 5 minut. Od wielu lat był
      sfrustrowany i teraz gotów "utopić" wszystkich, którzy znaczyli więcej od
      niego. Choć jego zasług przed laty nie umnieszam.
    • pit_44 Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 21:58
      A co konkretnie dziś palnął?
      • kikoo44 Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 21:59
        palnął to Wołek, jak zwykle....
        • kikoo44 Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:00
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62365089&a=62365418
        • pit_44 Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:01
          Jak będę chciał usłyszeć propagandę PISu to zaznaczę to w pytaniu, Ok?
    • zoro333 Straszy cię 13.05.07, 22:00
      idź do psychiatry
      • iza.bella.iza Ja się upadłych gwiazd ani Gwiazd nie boję 14.05.07, 01:10
        A swoje rady zastosuj do siebie.
    • snajper55 Ta gwiazda spadła już dawno. /nt 13.05.07, 22:00

      • kikoo44 Re: Ta gwiazda spadła już dawno. /nt 13.05.07, 22:00
        nie dał się skorumpować, fakt!
        • wos9 Re: Ta gwiazda spadła już dawno. /nt 13.05.07, 22:01
          Nikt go korumpować nie chciał. Dopiero dziś - zaszczyt za zaszczytem.
      • ritzy Snajperowi 13.05.07, 23:52
        Najpierw przyszli komunisci. Protestowalem, bo nie chcialem w kraju
        komunistow. Wzieli mnie.

        Potem przyszli Zydzi (z UB). Protestowalem, bo nie chcialem by Polska
        rzadzili sowieccy Zydzi. Wzieli mnie.

        Potem przyszli zwiazkowcy (z CRZZ/OPZZ). Protestowalem, bo chcielismy
        Solidarnosci. Wzieli mnie.

        Potem przyszli katolicy (z grupy Wielgusa). Protestowalem, bo uwazam, ze
        kapusie nie powinni byc obecni w zyciu publicznym. Zakrzyczeli mnie.

        Potem przyszli demokraci z Olkiem K. na czele. I Snajper. Nie mam juz sily
        protestowac.
        • wilk_podhalanski W międzyczasie był 1968 rok i Żydów wygnano... 14.05.07, 13:14
          Kraj, który pozbywa się swoich obywateli średnio co pół pokolenia, kimkolwiek
          by nie byli, technicznie, nakazem wyjazdu w jedną stronę.

          Pozdr.
          Wilk
    • pla_cebo Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:02
      Szkoda jej. To rzeczywiscie syndrom przegranych wyborow z 1981 roku. Stenogram
      z posiedzenia senatu nie pozostawia watpliwosci.
    • figi.gov.pl Bronek następny w kolejce 13.05.07, 22:02
      paranoja postępująca
      • pla_cebo Re: Bronek następny w kolejce 13.05.07, 22:05
        Bronek europosel wyleci z akt STASI?
        • figi.gov.pl chodzi o byłego prezesa telewizji 13.05.07, 22:10
          co go z niej wyp..., ze względu na stan zdrowia chyba
      • kikoo44 Re: Bronek następny w kolejce 13.05.07, 22:05
        Ludzie , macie wy trochę czucia i rozumu?????
        • iza.bella.iza Re: Bronek następny w kolejce 14.05.07, 01:12
          Coś się tak wydarła? Bronka od Bronka nie rozróżniasz? To wszystko dlatego, jak
          się komuś wydaje, że z każdym krowy pasał.
    • t-800 Nie wierzy ślepo "Gazecie Wyborczej" :-( 13.05.07, 22:05
      Cześć pamięci temu nieszczęśnikowi.
      • pla_cebo t-800 przeczytaj stenogram z posiedzenia Senatu 13.05.07, 22:07
        Przykre toto:)
    • euro.pa Sowieccy siepacze kazdego dysydenta nazywali 13.05.07, 22:06
      wariatem, wielu nawet wsadzali do psychuszek i tam zabijali. wpisujesz sie w te
      sowiecka taktyke, dobra szkole widac przeszlas.
      • wos9 Re: Sowieccy siepacze kazdego dysydenta nazywali 13.05.07, 22:11
        euro.pa napisała:

        > wariatem, wielu nawet wsadzali do psychuszek i tam zabijali. wpisujesz sie w
        te
        >
        > sowiecka taktyke, dobra szkole widac przeszlas.

        Czy ty w ogóle widziałaś tę rozmowę w TVN24?
        • pozarski Re: Sowieccy siepacze kazdego dysydenta nazywali 13.05.07, 22:19
          Euro.pa widzi wszystko oczami duszy.Telewizji nie musi ogladac.Prawda Aurorko?
        • euro.pa Re: Sowieccy siepacze kazdego dysydenta nazywali 13.05.07, 22:23
          Nie, bo nie ogladam TVN, ale nie lubie kiedy z normalnych ludzi robi sie
          wariatow w celach walki politycznej. Gwiazda mowi tylko to, o czym pelno w
          swiatowych mediach w sensie ogolnym. Nie mam pojecia czy Borusewicz pracowal
          dla Mosadu, ale wiadomo, ze wielu przywodcow solidarnosci pracowalo dla
          zachodnich wywiadow i rezimow. Przypuszczam, ze Gwiazda cos wie na temat
          Borusewicza, dlatego go oskarza. Swoja droga to ciekawe skad facet, ktory
          skonczyl historie stal sie przywodca strajku robotnikow.
          • wos9 Re: Sowieccy siepacze kazdego dysydenta nazywali 13.05.07, 22:33
            euro.pa napisała:

            > Nie, bo nie ogladam TVN, ale nie lubie kiedy z normalnych ludzi robi sie
            > wariatow w celach walki politycznej. Gwiazda mowi tylko to, o czym pelno w
            > swiatowych mediach w sensie ogolnym. Nie mam pojecia czy Borusewicz pracowal
            > dla Mosadu, ale wiadomo, ze wielu przywodcow solidarnosci pracowalo dla
            > zachodnich wywiadow i rezimow. Przypuszczam, ze Gwiazda cos wie na temat
            > Borusewicza, dlatego go oskarza. Swoja droga to ciekawe skad facet, ktory
            > skonczyl historie stal sie przywodca strajku robotnikow.

            On oskarżył wszystkich, mówiąc, że wszyscy są podejrzani, choc dowodów nie
            ma przeciw nikomu.
          • andrze_n Co Gwiazda wie to juz opisal link > > > > 13.05.07, 23:40
            www.obywatel.org.pl/solidarnosc/hydepark/borusewicz.htm
      • d.z Re: a ja chyba wiem o co chodzi 13.05.07, 22:12
        zacznę od historyjki.
        Wujek w latach 80-tych wyemigorwał do kanaday.
        nie przyjeżdzał do Polski aż do zeszłego roku.
        Przyjechał i co?
        Wcale nie chciał zauważyć tego, że karaj się jednak zmienił.
        Cały czas twierdził, że w Kanadzie zyje się lepiej, ze tam w sklepach można
        kupić wszystko, że tam samochody jeżdżą lepsze, że trawniki tam są pozbawione
        żółtych mleczy, że itp. itd.
        On zwyczajnie zatrzymał się w swoim wyobrażeniu o Polsce w latach 80-tych i nie
        przyjmuje do wiadomości, że coś się zmieniło.
        Podobnie chyba z Gwiazdą on się zatrzymał i raczej nic juz go nie popchnie do
        przodu...
      • iza.bella.iza słuchaj, no jewropo! 14.05.07, 01:18
        euro.pa napisała:

        > Sowieccy siepacze kazdego dysydenta nazywali wariatem, wielu nawet wsadzali
        > do psychuszek i tam zabijali. wpisujesz sie w te
        >
        > sowiecka taktyke, dobra szkole widac przeszlas.

        Chamskimi insynuacjami świetnie wpisujesz się w paranoję pana G. Jeśli dzięki
        temu poczułaś się lepiej, to świetnie. Spokojnych snów życzę.


    • lasviol Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:10
      Styl paranoiczny nietrudno rozpoznać. Jego zwolennicy są przekonani o istnieniu
      wielkiego perfidnego spisku, który ma zniszczyć ich styl życia. W poglądach
      paranoika na historię godne odnotowania jest nie to, że wierzy on w istnienie i
      znaczenie spisków - w końcu zdarzają się i mogą mieć znaczenie - ale że uznaje
      spisek za siłę napędową historii oraz podstawową zasadę organizującą świat
      wszelkiej polityki." (s. 53)
      "Jest rzeczą charakterystyczną, że spisek określa się jako potężny i rosnący w
      siłę. Czasu pozostało niewiele. Bliskie jest absolutne, nieodwracalne
      zwycięstwo spiskowców. Ci nieliczni, którzy dostrzegają niebezpieczeństwo,
      muszą ich zdemaskować i zwalczać. Konfliktu nie da się rozwiązać w drodze
      kompromisu ani przez mediację. To walka na śmierć i życie. Spiskowcy
      reprezentują sobą zło absolutne, a skoro tak się rzeczy mają, członkowie
      paranoicznej grupy, jako przeciwnicy tej złowrogiej potęgi, uważają się za silę
      walczącą o dobro. We własnych oczach istotnie stają się obrońcami wszystkiego
      co dobre. Walka jest ujmowana w kategoriach manichejskich, toczy się między
      dobrem i złem." (s. 53)
      R. S. Robins i J. M. Post "Paranoja polityczna"
      Nic dodać,nic ująć...
      • euro.pa Kazdy zamordysta 13.05.07, 22:12
        lub morderca polityczny nazywa dysydenta paranoikiem. nic nowego.
        • lasviol Re: Wypraszam sobie! 13.05.07, 22:15
          To takie łatwe, przywalić anonimowo! Gratuluję odwagi!
          • euro.pa Re: Wypraszam sobie! 13.05.07, 22:16
            to ty przywalasz anonimowo Gwiezdzie, jak go bronie anonimowo.
            • iza.bella.iza Re: Wypraszam sobie! 14.05.07, 01:22
              euro.pa napisała:

              > to ty przywalasz anonimowo Gwiezdzie, jak go bronie anonimowo

              Ty go bronisz w sposób kretyński, nawet nie wiedząc co dziś pan G. wywinął.
              Myślisz, że warto tak na ślepo? On i o tobie powiedział, że jesteś podejrzana.
              Bo skoro wszyscy, to i ty też.
              • andrze_n Re: Wypraszam sobie! 14.05.07, 01:26
                to musialo byc wyjete z kontekstu, gosciu jest na poziomie...
                • iza.bella.iza Re: Wypraszam sobie! 14.05.07, 01:33
                  andrze_n napisał:

                  > to musialo byc wyjete z kontekstu, gosciu jest na poziomie...

                  Ty też tu się pieklisz, choć programu nie widziałeś. Jeśli masz TVN24 to oglądaj
                  - powinna być niebawem powtórka. Sam zobaczysz co i jak. Zapewniam Cię, że
                  kontekst był jescze gorszy niż w piątek w senacie. Poziom i pion psychiczny pana
                  Gwiazdy runął. Mam nadzieję, że stan ten jest odwracalny, bo autentycznie szkoda
                  mi go. Ma przecież wielkie zasługi na koncie.
                  • os_rooj Re: Wypraszam sobie! 14.05.07, 01:37
                    ..właśnie Gwiazda promieniuje, w powtórce!
                  • andrze_n Re: Wypraszam sobie! 14.05.07, 02:06
                    dzieki, dosc sugestywnie to opisalas...
                • wos9 Jakim? 14.05.07, 09:55
                  andrze_n napisał:

                  > to musialo byc wyjete z kontekstu, gosciu jest na poziomie...
        • woda.woda Gwiazda jest dzis dysydentem? 13.05.07, 22:15
          A to ciekawe.
    • andrze_n przeczytalem caly watek i sama pluja bez konkretow 13.05.07, 22:10
      poprostu brak kontrargumentow.....psiarnia...DNO
      • andrze_n spokojnie sobie obejrzcie to....>> 13.05.07, 22:13
        Zdenerwowany L.Walesa w “Plusach dodatnich, plusach ujemnych” (2 min, urywek filmu dla TV Wroclaw)
        www.youtube.com/watch?v=i4wxyKCv2C0&mode=related&search

        film - "Slowa Prawdy" - rez. J.Zalewski 2006r ok.110 Mb /czas 1h (z Gwiazda)
        www.lepszyswiat.web.cedant.com/filmy/slowa_prawdy.wmv
    • douglasmclloyd Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:18
      iza.bella.iza napisała:

      > Spadanie trwało od dawna. Dziś się zakończyło. Gwiazdę wciągnęła czarna dziura
      > obłędu. Czemu Bóg tak go pokarał?

      Trzeba podziękować Wałęsie, że to on stanął na czele, a nie jakiś obłąkaniec.
    • camille_pissarro Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:18
      Doprawdy trudno zrozumieć intencje tego skądinąd zasłuzonego w walce o wolność
      Polski człowieka.On i A.Walentynowicz ( a także K.Wyszkowski ) przez lata
      wyalienowani, skazani na ostracyzm ( na pewno sami sobie na niego zasłuzyli,
      tak to przynajmniej wygląda z pozycji obserwatora ) nie mogli zrozumieć , że to
      nie oni - spiritus movens - są w centrum uwagi, nie im został przypisany
      splendor, zatem pojawia się ludzki odruch zawiści, zazdrości i nie poparte
      dowodami oskarżenia, a nawet insynuacje.
      Wielka szkoda, że w taki sposób kończy jedna z ważniejszych i znanych ikon
      Solidarności..
      • pla_cebo Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:24
        camille_pissarro napisał:

        > Doprawdy trudno zrozumieć intencje tego skądinąd zasłuzonego w walce o
        wolność
        > Polski człowieka.On i A.Walentynowicz ( a także K.Wyszkowski ) przez lata
        > wyalienowani, skazani na ostracyzm ( na pewno sami sobie na niego zasłuzyli,
        > tak to przynajmniej wygląda z pozycji obserwatora ) nie mogli zrozumieć , że
        to
        >
        > nie oni - spiritus movens - są w centrum uwagi, nie im został przypisany
        > splendor, zatem pojawia się ludzki odruch zawiści, zazdrości i nie poparte
        > dowodami oskarżenia, a nawet insynuacje.
        > Wielka szkoda, że w taki sposób kończy jedna z ważniejszych i znanych ikon
        > Solidarności..
        Amen.
      • wos9 Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:34
        camille_pissarro napisał:

        > Doprawdy trudno zrozumieć intencje tego skądinąd zasłuzonego w walce o
        wolność
        > Polski człowieka.On i A.Walentynowicz ( a także K.Wyszkowski ) przez lata
        > wyalienowani, skazani na ostracyzm ( na pewno sami sobie na niego zasłuzyli,
        > tak to przynajmniej wygląda z pozycji obserwatora ) nie mogli zrozumieć , że
        to
        >
        > nie oni - spiritus movens - są w centrum uwagi, nie im został przypisany
        > splendor, zatem pojawia się ludzki odruch zawiści, zazdrości i nie poparte
        > dowodami oskarżenia, a nawet insynuacje.
        > Wielka szkoda, że w taki sposób kończy jedna z ważniejszych i znanych ikon
        > Solidarności..

        Naprawdę szkoda.
      • elfhelm Sami się skazali na ostracyzm 13.05.07, 23:46
        Nikt im w Wolnej Polsce nie zakazywał działalności publicznej. W 1991 r. być
        może by się do Sejmu dostali nawet. Próbowali w 1993 r. - ze słabiutkim wynikiem
        swojego komitetu.
        A potem? Opluwanie Wałęsy, opluwanie doradców Solidarności, teorie spiskowe o
        zdradzie narodowej, umniejszanie zasług Pieńkowskiej, Borusewicza,
        Strycharskiej-Krzywonos, Lisa...
        Z Gwiazdą nie da się dyskutować - a żadne z jego oskarżeń nie zostało poparte
        dowodami. To o Borusewiczu, który miał ukraść taśmę z "wyznaniem Wałęsy" to
        jakaś kpina.
    • euro.pa a jesli okaze sie ze Gwiazda mial racje 13.05.07, 22:42
      i tak bedziecie go opluwac, bo plujecie na kazdego niezaleznie myslacego. W
      koncu Borusewicz mial prawo pracowac dla Mossadu;))
      • wos9 Re: a jesli okaze sie ze Gwiazda mial racje 13.05.07, 22:44
        Powtarzam - Gwiazda oskarżył wszystkich z sierpnia 80. Przyznając, że nie
        ma żadnych dowodów.
        • euro.pa Tu Gwiaza pisze tylko o Borusewiczu 13.05.07, 23:19
          zazwyczaj instynkty nie zawodza.:)
          www.obywatel.org.pl/solidarnosc/hydepark/borusewicz.htm
    • goniacy.pielegniarz Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 22:43
      Gwiazda na prezydenta, Walentynowicz na premiera, Wyszkowski na naczelnego
      Wyborczej, a Michalkiewicz na ambasadora Najjaśniejszej RP w Izrazelu.
      Żart może i głupi, ale jeszcze z pół roku i tylko oni okażą się nieumoczeni.
      • wos9 Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 22:46
        Żartując dalej - nie spoczną, dopóki nie zostanie tylko jeden nieumoczony.
        • goniacy.pielegniarz Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 22:48
          A wtedy ten ostatni, jak już nie będzie świadków, wyciągnie kwity i oskarży
          siebie. To będzie prawdziwe dopełnienie.
          • wos9 Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 23:00
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > A wtedy ten ostatni, jak już nie będzie świadków, wyciągnie kwity i oskarży
            > siebie. To będzie prawdziwe dopełnienie.

            Ot, kraina absurdu!
      • pla_cebo Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 22:50
        Z tym ze rewolucja trwa masz racje. Jest to swoista rewolucja o ktora tu na
        forum Iza tez walczyla:) I wielkie dzieki jej za to. Wywiad Tuska dla
        sobotniego "Dziennika" nie pozostawia zludzen, rewolucja bedzie kontynuowana,
        moze nie tak oblednie:)
        • goniacy.pielegniarz Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 22:54
          Fakt, Iza walczyła, ale raczej nie o taką:)
          • pla_cebo Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 22:56
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Fakt, Iza walczyła, ale raczej nie o taką:)
            Moze nie ona jedna? Ale niech sie sama wypowie:)
        • iza.bella.iza Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 14.05.07, 01:29
          pla_cebo napisała:

          > Z tym ze rewolucja trwa masz racje. Jest to swoista rewolucja o ktora tu na
          > forum Iza tez walczyla:)

          Mylisz się - ja nigdy nie walczyłam o rewolucję. Rewolucja kojarzy mi się z
          bolszewią i terrorem jakobińskim. Ja walczyłam o o normalność, jawność i
          przejrzystość życia publicznego. Dlatego popierałam i popieram nadal otwarcie
          archiwów IPN oraz ludzi, którzy od dawna to postulują.

      • francois.jenois Re: Kto się uchowa przed rewolucją? 13.05.07, 22:56
        Gwiazda Kapituły już jest :(
    • pla_cebo Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 22:54
      Po przeczytaniu stenogramow z posiedzenia Senatu mozna powiedziec tylko tyle,
      ze wice- przewodniczacy legendarnego ruchu jest skonczony. Wole Bolka:)
    • basia.basia Stenogram, od strony 32 13.05.07, 22:59
      www.senat.gov.pl/k6/dok/sten/033/33sten2.pdf
      "Czy jestem wyznawc¹ teorii spiskowej? Trudno
      nie byæ wyznawc¹ teorii spiskowej po dooewiadczeniu
      „Solidarnooeci”, Panie Senatorze, kiedy wiadomo
      – co do tego nie mam ¿adnych w¹tpliwooeci, bo
      to sprawdzi³em – ¿e strajk sierpniowy by³ prowokowany
      no i ¿e wysz³o im to, ¿e o ma³o nie pozbyli
      siê funkcji i sta³ siê… A wiêc jakby wracamy tu do
      motywu ucznia czarnoksiê¿nika. Wywo³ali spo³eczeñstwo
      na scenê, tak jak kilka razy za komuny
      ju¿ im siê zdarza³o, i tym razem spo³eczeñstwo powiedzia
      ³o: a my nie zejdziemy. I pozostali na scenie,
      i przejêli czêoeciowo rolê re¿ysera.
      A teraz wra¿liwooeæ spo³eczna. Otó¿ w 1979 r.,
      przed rocznic¹ Grudnia, w naszym mieszkaniu,
      ¿e tak powiem, na bezczelnego zrobilioemy spotkanie
      na oko³o czterdzieoeci osób; wszyscy siedzieli
      sobie na pod³odze, na butach. W zasadzie w stu
      procentach byli to robotnicy. I tematem dyskusji
      by³o to, czy strajkw1970 r. by³ sprowokowany. Po
      dwóch godzinach dyskusji zebrani doszli do
      wnioski, ¿e jest to niewa¿ne, bo je¿eli ludzie nie
      chc¹ strajkowaæ, to ¿aden prowokator ich do tego
      nie sk³oni, jeoeli natomiast s¹ gotowi do strajku, to
      jest obojêtne, czy to „stajemy!” krzyknie kolega,
      czy prowokator. I wydaje mi siê, ¿e po prostu tak
      by³o. Niezale¿nie od tego, na ile by³o tak, ¿e „Solidarnooeæ”
      powstawa³a w spisku i jakie spiski kot-
      ³owa³y siê w oerodku, ca³y bunt „Solidarnooeci”, ca-
      ³y zwi¹zek zawodowy „Solidarnooeæ”, by³ absolutnie
      autentyczny, autentyczny do tego stopnia, ¿e
      agenci i prowokatorzy musieli powtarzaæ nasze
      tezy, bo gdyby próbowali lansowaæ inne, to ich ¿ywotwgremiach
      kierowniczych by³by dwudniowy.
      Marsza³ek Bogdan Borusewicz:
      Dziêkujê.
      Ale teraz ja muszê zadaæ pytanie, poniewa¿ ja
      podj¹³em decyzje o strajku sierpniowym. Osobioecie.
      I tê decyzjê wprowadzi³em w ¿ycie. W zwi¹zku
      z tym chcê zadaæ pytanie panu Andrzejowi
      GwieŸdzie: czy uwa¿a, ¿e ja by³em prowokatorem?
      (Senator Czes³aw Ryszka: Nigdy w ¿yciu!)
      (G³os z sali: Nie w tym sensie.)
      Kandydat na Cz³onka Kolegium
      Instytutu Pamiêci Narodowej
      – Komisji OEcigania Zbrodni
      przeciwko Narodowi Polskiemu
      Andrzej Gwiazda:
      Pewne te… wskazuj¹ na to…
      (Marsza³ek Bogdan Borusewicz: No tak, to…)
      (Weso³ooeæ na sali)
      (Senator W³adys³aw Sidorowicz: To moje pytanie
      o pedagogikê spo³eczn¹.)
      (Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Rozumiem.)
      Ale mam nadziejê, ¿e to zostanie wyjaoenione
      i nie bêdzie…
      (Weso³ooeæ na sali) (Poruszenie na sali)
      Marsza³ek Bogdan Borusewicz:
      Nie, to ja rozumiem, ¿e pan stwierdza, ¿e by³em
      prowokatorem, tak? No nie, no…
      Kandydat na Cz³onka Kolegium
      Instytutu Pamiêci Narodowej
      – Komisji OEcigania Zbrodni
      przeciwko Narodowi Polskiemu
      Andrzej Gwiazda:
      ¯e pewne… pewne rzeczy na to wskazuj¹ imam
      nadziejê, ¿e to siê wyjaoeni.
      Marsza³ek Bogdan Borusewicz:
      Dobrze. A by³em prowokatorem KGB, SB czy
      mo¿e Mosadu?
      (Kandydat na Cz³onka Kolegium Instytutu Pamiêci
      Narodowej – Komisji OEcigania Zbrodni przeciwko
      Narodowi Polskiemu Andrzej Gwiazda: Proszê?)
      Jakiej s³u¿by by³em prowokatorem? KGB, Mosadu
      czy SB?
      Kandydat na Cz³onka Kolegium
      Instytutu Pamiêci Narodowej
      – Komisji OEcigania Zbrodni
      przeciwko Narodowi Polskiemu
      Andrzej Gwiazda:
      Nie wiem.
      (Senator Czes³aw Ryszka: Nieoewiadomym narzêdziem.)
      Nie wiem, absolutnie nie podejmujê siê…
      (Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Czy oewiatowym
      agentem?)
      (Senator Czes³aw Ryszka: Nieoewiadomym narzêdziem.)
      Naprzód… Zaraz, zaraz, chwileczkê, no zachowajmy
      pewn¹ logiczn¹ ci¹g³ooeæ. Naprzód musia
      ³bym mieæ potwierdzenie…
      (G³os z sali: Na pewno oewiatowej masonerii.)
      …a potem móg³bym… moglibyoemy dyskutowaæ.
      Marsza³ek Bogdan Borusewicz:
      No to… Rozumiem. No to ma pan potwierdzenie,
      Panie Andrzeju Gwiazdo, czy nie ma pan tego
      potwierdzenia?
      32 33. posiedzenie Senatu w dniu 10 maja 2007 r.
      (kandydat A. Gwiazda)
      Kandydat na Cz³onka Kolegium
      Instytutu Pamiêci Narodowej
      – Komisji OEcigania Zbrodni
      przeciwko Narodowi Polskiemu
      Andrzej Gwiazda:
      Nie mam.
      Marsza³ek Bogdan Borusewicz:
      No to dlaczego pan mówi tego typu tezy, które
      s¹ wysuwane w stosunku do mnie?
      Kandydat na Cz³onka Kolegium
      Instytutu Pamiêci Narodowej
      – Komisji OEcigania Zbrodni
      przeciwko Narodowi Polskiemu
      Andrzej Gwiazda:
      Dlatego, ¿e dosta³em takie pytanie. (Weso³ooeæ
      na sali)
      No có¿…
      Marsza³ek Bogdan Borusewicz:
      Ja myoelê, ¿e nie jest to rzecz oemieszna. (...)

      Uwa¿am, ¿e powa¿nym minusem zostania
      cz³onkiem IPN jest to, ¿e nie bêdê móg³ swobodnie
      mówiæ wszystkiego, co myoelê. Na razie mogê,
      a¿ do g³osowania, a byæ mo¿e i potem. Dlatego, je-
      ¿eli odrzucicie pañstwo moj¹ kandydaturê, to siê
      nie zmartwiê, bo nadal bêdê móg³ mówiæ to, co
      myoelê. Je¿eli siê nie chce us³yszeæ odpowiedzi, to
      nie trzeba zadawaæ pytañ, na które taka odpowiedŸ
      paoeæ musi. Ma³o tego, dotyczy to nie tylko
      pana marsza³ka, dotyczy to ka¿dego obywatela
      w Polsce dopóty, dopóki lustracja nie zostanie zakoñczona.
      Ka¿dego. Ka¿dy jest podejrzany.
      (Poruszenie na sali)
      • pla_cebo Re: Stenogram, od strony 32 13.05.07, 23:00
        Znam to, to jest przykre.
        • pla_cebo Re: Stenogram, od strony 32 13.05.07, 23:04
          w Polsce dopóty, dopóki lustracja nie zostanie zakoñczona.
          Ka¿dego. Ka¿dy jest podejrzany.
          (Poruszenie na sali)
          Basia uwierz mi, to ostatnie zdanie dyskredytuje Gwiazde jako wielkiego
          czlowieka. To syndrom przegranych wyborow...
          A co do "Bolka" napisze niedlugo cos wiecej.
          • basia.basia Re: Stenogram, od strony 32 13.05.07, 23:16
            pla_cebo napisała:

            > w Polsce dopóty, dopóki lustracja nie zostanie zakoñczona.
            > Ka¿dego. Ka¿dy jest podejrzany.
            > (Poruszenie na sali)

            To jest filozofia obecnej władzy - nie ufać nikomu:(
            Załamałam się. Już wcześniej wiedziałam, że Gwiazda jest rozgoryczonym starym
            człowiekiem, który ma pretensje do losu ale lektura tego stenogramu i wszystkie
            jego wypowiedzi wskazują na to, że to małego formatu osoba. Został odznaczony
            najwyższym państwowym orderem, został członkiem kapituły tego orderu. To aż
            nadto! Jak mogli go jeszcze wybrać członkiem IPN?! Po takiej kompromitacji!!!
            Karnie (dyscyplina) - 51 głosów za. To jest haniebne!!!

            > Basia uwierz mi, to ostatnie zdanie dyskredytuje Gwiazde jako wielkiego
            > czlowieka. To syndrom przegranych wyborow...
            > A co do "Bolka" napisze niedlugo cos wiecej.
            • pla_cebo Re: Stenogram, od strony 32 13.05.07, 23:32
              Dont give up:)
              Gwiazda wiosny nie czyni. Rozmawial moj nick z Ewa Kubasiewicz ze szkoly
              morskiej w Gdyni. Najwyzszy wyrok w stanie wojennym, ale obsesje podobne.
              Staram sie zrozumiec, "Bolek" nie jest postacia fikcyjna, ale...
        • wos9 Re: Stenogram, od strony 32 13.05.07, 23:04
          pla_cebo napisała:

          > Znam to, to jest przykre.

          To jest żałosne. Jak Gwiazda. Szkoda jego legendy, ale za własne słowa
          trzeba płacić.
          • pla_cebo Re: Stenogram, od strony 32 13.05.07, 23:16
            > To jest żałosne. Jak Gwiazda. Szkoda jego legendy, ale za własne słowa
            > trzeba płacić.
            Ale kazda publiczna osoba musi placic. Nadredaktor, TW Bolek i Andrzej Gwiazda.
            W normalnym panstwie NIE MA SWIETYCH KROW.
            • wos9 Masz rację! Każdy!!!! 13.05.07, 23:17
    • pla_cebo Re: Spadająca Gwiazda:( 13.05.07, 23:36
      Iza, oprocz utworzenia ciekawego watku, powinnas uscislic swoje poglady:)
    • euro.pa dowiemy sie po latach kto byl kim w S. 13.05.07, 23:38
      Bronie Gwazdy przed atakami
      • wos9 Re: dowiemy sie po latach kto byl kim w S. 13.05.07, 23:41
        euro.pa napisała:

        > Bronie Gwazdy przed atakami

        Ale przecież to on atakuje!
        • andrze_n To Gwiazda rozrabia i "atakuje"....surrealizm TVN 13.05.07, 23:51
          W TVNie walą goscia od lat po glowie kazdym ujeciem, kazdym komentarzem, a teraz jak widze, to postawili go sprytnie w kontekscie tego ktory: terroryzuje, atakuje , rzuca sie, wszedzie jest go pelno itp....Troche objektywizmu prosze panstwa , to ze podniosl glos to znaczy ze ma byc odrazu czarną owcą?

          Opamietania, samodzielnego myslaenia, niepoddawania sie sugestii montazu/ujec i tempa rozmowy ustalanego przez redaktorkow z TVN...Spokojnie...
          • wos9 Re: To Gwiazda rozrabia i "atakuje"....surrealizm 13.05.07, 23:56
            andrze_n napisał:

            > W TVNie walą goscia od lat po glowie kazdym ujeciem, kazdym komentarzem, a
            tera
            > z jak widze, to postawili go sprytnie w kontekscie tego ktory: terroryzuje,
            ata
            > kuje , rzuca sie, wszedzie jest go pelno itp....Troche objektywizmu prosze
            pans
            > twa , to ze podniosl glos to znaczy ze ma byc odrazu czarną owcą?
            >
            > Opamietania, samodzielnego myslaenia, niepoddawania sie sugestii montazu/ujec
            i
            > tempa rozmowy ustalanego przez redaktorkow z TVN...Spokojnie...

            Nieważne jakim głosem mówił! - ważne, jakie głupstwa wygadywał
      • pla_cebo Re: dowiemy sie po latach kto byl kim w S. 13.05.07, 23:42
        Kto nam to powie?
      • andrze_n Re: dowiemy sie po latach kto byl kim w S. 13.05.07, 23:42
        zlaszcza, ze sa one pluciem za "niepoprawnosc"
        www.obywatel.org.pl/solidarnosc/hydepark/borusewicz.htm
        • pla_cebo Re: dowiemy sie po latach kto byl kim w S. 13.05.07, 23:45
          andrze_n napisał:

          > zlaszcza, ze sa one pluciem za "niepoprawnosc"
          > www.obywatel.org.pl/solidarnosc/hydepark/borusewicz.htm
          Link ok, ale co to jest niepoprawnosc???
          • andrze_n Re: dowiemy sie po latach kto byl kim w S. 14.05.07, 00:02
            "niepoprawny" to ten, kto fałszuje, nie spiewa w chorze, miesza, jest niezrozumialy, proponuje inna plaszczyzne do rozmowy...to ten ktory zagraza ))

            A poniewaz nie wiadomo czy czasem nie "wygra", nalezy nie dopuscic by rozwinal argumentacje, najlepiej od razu potraktowac go "z grubej rury", wyszydzic, lub odwrotnie obrazic sie nan, by w koncu go wykluczyc...
            • andrze_n fakt, jesli to sa poglady Gwiazdy to sa b. niebezp 14.05.07, 00:39
              www.obywatel.org.pl/solidarnosc/hydepark/czym_byla_gwiazdy.htm#czym_byla_gwiazdy
              wyj z txt (gosc poprostu wszyskim moze byc "w poprzek"):
              ...
              Naszym zdaniem, "Solidarność" była pierwszym masowym, zorganizowanym ruchem antyglobalistycznym, choć oczywiście wówczas nie wiedzieliśmy o tym. Trudno dzisiaj powiedzieć, jak przebiegałaby transformacja ustroju pod kontrolą pierwszej "Solidarności". Jednego tylko możemy być pewni
              - determinizm historyczny był "Solidarności" całkowicie obcy. Hasło "Nie ma alternatywy dla planu Balcerowicza", zostałoby po prostu wyśmiane.
              • andrze_n juz teraz rozumiem jego poparcie dla GW w/s Rospud 14.05.07, 01:14
                juz teraz uklada mi sie to jego poparcie dla GW w/s Rospudy...he he he (antyglobalizm)
    • iza.bella.iza Zwolennikom rządu, obrońcom Gwiazdy do namysłu 14.05.07, 01:06
      Obecny rząd upiera się przy budowie obwodnicy Augustowa przez Dolinę Rospudy.
      Andrzej Gwiazda twierdzi, że za taką decyzją stoją AGENCI. Kogo ma na myśli
      nasza upadła Gwiazda? Ministra Szyszko? Premiera? Cały obecny rząd?

      Zastanówcie się, kaczyści czy warto wam upowszechniać poglądy Gwiazdy, czy
      opłaca się wam bronić go bez cienia refleksji nad jego opowieściami.


      p.s. Andrzej Gwiazda przypomina mi japońskich żołnierzy z II wojny światowej,
      którzy ukrywali się w filipińskiej dżungli. Niektórzy siedzieli w niej nawet
      kilkadziesiąt lat, niewiedząc, że wojna dawno temu się skończyła. Ostatni taki
      żółnierz został odnaleziony już w tym stuleciu.
      • douglasmclloyd Re: Zwolennikom rządu, obrońcom Gwiazdy do namysł 14.05.07, 19:41
        iza.bella.iza napisała:

        > Obecny rząd upiera się przy budowie obwodnicy Augustowa przez Dolinę Rospudy.
        > Andrzej Gwiazda twierdzi, że za taką decyzją stoją AGENCI. Kogo ma na myśli
        > nasza upadła Gwiazda?

        Tych za rogiem.
    • leszek.sopot Dziś? 14.05.07, 02:35
      Jak ktoś miał przez 17 lat bielmo na oczach a dzisiaj mu je zeskrobano, to może
      i dziś to dopiero zobaczył...
      • iza.bella.iza Re: Dziś? 14.05.07, 02:57
        Czy aby na pewno zrozumiałeś co napisałam? Uważasz, że Gwiazda w sym upadaniu
        nie pogrążał się coraz głębiej i głębiej?
        • weissensee Nie ma niezastąpionych! 14.05.07, 05:25
          - Co się stanie, jeźeli fałszywie oskarżony marszałek senatu Bogdan Borusewicz
          ustąpi ze swego stanowiska?
          - Ee, nic takiego. Po prostu marszałek sejmu Ludwik Dorn mianuje na jego
          miejsce swoją wierną sukę Sabę.
          • euro.pa Napiszcie lepiej 14.05.07, 08:31
            Co bezrobotny (od 1975 r?) historyk Borusewicz robil w stoczni gdanskiej jako
            podzegacz strajkow? Kto go oplacal i w czyim interesie? Nikt nie jest taki
            naiwny, zeby wierzyc, ze Amerykanie albo Rosjanie oplacali takich ludzi w
            Polsce, bo chcieli Polski demokratycznej? Czyje interesy reprezentowal
            Borusewicz i dlaczego jako bezrobotny nie szukal pracy? Jego dziwne zachowanie
            w czasach solidarnosci rzuca na niego podejrzenia, a to co napisal Gwiazda w
            Obywatelu, to potwierdza. Nie wiem kim byl Boprusewicz i czyje inetresy
            reprezentowal, oceniam z zewnatrz na chlodo jego zachowanie. Najlepiej jednak
            zajrzec do teczki Borusewicza i ujawnic co w niej jest.
            • iza.bella.iza Nie spamuj. 14.05.07, 10:25
              Nie doczekałas się odpowiedzi w swoim wątku, więc tym samym tekstem spamujesz
              tutaj. Wystarczyło wkleić link. Moją odpowiedź masz tutaj:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62374838
              p.s. Takie same pytania jak twoje w sierpniu 1980 roku zadawano w Trybunie Ludu.
        • leszek.sopot Re: Dziś? 14.05.07, 11:40
          Moim zdaniem upadł w 1989 r. gdy w czasie przygotowywania obrad OS i później
          zaczął współpracować z Miodowiczem z prorządowych związków przeciw "S". Np.
          Gwiazda nigdy nie uznał reaktywowanej "S" za kontynuację tej z 1981 r. i
          dlatego nigdy nie brał udziału w oficjalnych obchodach rocznic sierpnia,
          wprowadzenia stanu wojennego czy Grudnia 70 organizowanych przez obecną "S",
          dla niego dziś w "S" są zdrajcy.
          Jak ktoś widział Gwiazdę w tym roku w programie Pospieszalskiego, to jeszcze
          pełniej mógł zobaczyć obraz "legendy" - twierdził w programie, że całą opozycję
          przedsierpniową zorganizowały słyżby specjalne Moskwy, które przygotowywały
          sobie miękkie lądowanie w kapitalizmie... On to twierdził już w 1989 r.
          Bardziej upaść nie można, choć może można pod wpływem upadku jeszcze bardziej
          się rozpłaszczyć.
          • andrze_n "upasc", "rozolaszczyc sie".....nic wiecej? 14.05.07, 13:25
          • 123i321 Re: Dziś? 14.05.07, 18:29
            To co mowil i mowi Gwiaza zgadza soie z tym, co mowia Amerykanie. Dziwne? Nie,
            bo to prawda!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka