kjms 03.06.03, 21:51 Być alo nie być oto jest pytanie ? iść i głoswać na Tak oto odpowiedż na zadane pytanie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bella poziom obywatela IP: *.195-200-80.adsl.skynet.be 03.06.03, 21:59 portret obywatela wybierajacego sie do urn bardziej mi lezy niz portret tego drugiego, ciekawe dlaczego, przeciez nie chodzi o to wyksztalcenie wskazujace na poziom przeciwnikow Unii.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x MOWIE UE STOP MIMO ZE MAM WYKSZTALCENIE WYZSZE ! IP: 217.153.49.* 04.06.03, 07:52 ... i nie podoba mi sie, ze wybiorcza inputuje mi, ze bede glosowal za... UE, to gospodarka centralnie sterowana, duze podatki i jakies podejrzane fundusze, ktore moze sie dostanie, a moze nie, ponadto koncesje, dzieki ktorym urzedasy zarobia na lapowkach i doplaty dla najbardziej chamskiej i bezczelnej czesci spoleczenstwa, ktora w majestacie prawa blokuje drogi i zada biopaliw. NIEDOCZEKANIE ! POWIEDZ UE NIE ! ZAPROTESTUJ PRZECIW BOLSZEWICKIEJ PROPAGANDZIE ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kai Re: MOWIE UE STOP MIMO ZE MAM WYKSZTALCENIE WYZSZ IP: 213.76.135.* 04.06.03, 07:57 Gość portalu: x napisał(a): Wyszktałcenie wyższe zdobyte w przemyskiej szkole - kuźni kadr Samobrony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec W Polsce powinno się wprowadzić cos takiego jak w I IP: *.echostar.pl 04.06.03, 15:06 W Polsce powinno się wprowadzić cos takiego jak w Irlandii ( tam kupując jakikolwiek towar w sklepie lub markecie, koło ceny za ten towar, drukowana jest koniczynka, jeżeli jest to towar wyprodukowany w Irlandii, im więcej koniczynek na rachunku tym bardziej wspierasz Irlandzka gospodarkę, a im bardziej wspierasz gospodarkę tym, mniejsze bezrobocie, większy wzrost gospodarczy itd. dodatkowo żeby zachęcić do kupowania towarów z ‘ koniczynką ’ - za każdą dostaje się punkty, a jak zbierzesz wystarczającą ilość punktów to możesz np. wyjechać za darmo na wakacje!!! I tak min. Ten interes się tam kreci. I OBY U NAS PO WEJSCI TEZ TAK BYLO!!!!!!!!! Po wejściu Polski do UE spadnie bezrobocie, może nie tak drastycznie, ale myślę, ze w ciągu 1 roku o kilka procent. Dlaczego? Ano min., dlatego, że bardzo dużo ludzi wyjedzie na zachód w poszukiwaniu pracy. Wiec już o tych będzie mniej na rynku pracy. Oczywiście, że najwięcej wyjedzie osób wykształconych, po studiach, absolwentów, ale tym nie ma co się martwić, nie odczujemy braku dobrze wykwalifikowanych ludzi, ponieważ teraz bezrobocie wśród absolwentów wynosi ok. 40%, a poza tym nie każdy pali się do wyjazdu, inni są za bardzo przywiązani do naszego kraju, poza tym część wróci ( ciężko jest żyć w innym kraju pośród ludzi o innej mentalności, gdzie człowiek nie może się 'wyrazić' tak, aby miał świadomość, że powiedział dokładnie to co chciał - kto próbował mówić o swoich przekonaniach i uczuciach w innym języku powinien wiedzieć o co mi chodzi - sam przepracowałem za granica już w sumie ponad 12 miesięcy w czasie wakacji, za narodowca się nie uważam;) a jednak człowiekowi czegoś brakuje ;) Część osób, które wyjadą będzie przysyłać pieniądze swojej rodzinie, dzięki temu popyt w Polsce wzrośnie, a tym samym podaż i....więcej miejsc pracy. Niektórzy np. jak ja z moja żona wyjedzie do UE na jakiś czas i wróci z zarobionymi pieniędzmi, aby otworzyć w Polsce jakiś interes.....i zatrudnić w nim innych Polaków, wiec.........przybędzie więcej miejsc pracy. I na koniec, jak taki Polak wyjedzie do UE i będzie tam pracował, to będzie starał się wydawać jak najmniej pieniędzy, aby jak najwięcej ze sobą przywieźć do Polski, poza tym jak będzie wydawał mniej niż by to robiła osoba mieszkająca na stałe w danym państwie (czy możecie sobie wyobrazić ile i jak konsumują np. Irlandczycy ;), Polacy to naprawdę oszczędny naród i to nie tylko Poznaniacy;), a jak będzie wydawał mniej tam, a więcej tutaj to przyczyni się do wzrostu gospodarczego w Polsce, i mniejszego wzrostu w kraju UE. CHODZCIE Z NAMI NIE ZOSTAWAJCIE Z IDIOTAMI, nawet ZCHN i PSL też mówią tak... GLOSUJCIE w Niedziele!!! gdy ludzie po Sobocie zobaczą niska frekwencje to w Niedziele więcej zmobilizuje się do pójścia do urn!!!!!!!!! Pomyśl zanim zagłosujesz: Nie będziemy płatnikami NETTO!!!!!! Już teraz mamy poziom rozwoju (2,6%) szybszy niż unia(ok.1) (oczywiście chodzi o średnią, a nie o np. Irlandie), dzięki dodatkowym pieniądzom z unii będziemy mieli jeszcze szybszy (5 a może i 7%, jak Bóg da;) wzrost gospodarczy, mało tego kontrole nad wydawaniem pieniędzy UE będzie miała UE (czyli nie 'rozejdą się' tak jak nasze państwowe do krewnych i znajomych królika). I z każdym rokiem będzie lepiej!!!!!! Emerytury wzrosną ,a ceny za internet spadną!!!!!!!!! Poza tym jeżeli chcesz zobaczyć jak to jest przekraczać granice nie będąc członkiem UE to jedź do Anglii!!!!!!! Na razie wjeżdżamy do innych państw UE bez wiz, ale ‘na kredyt’, zresztą umowy regulujące to nie będą obowiązywały, gdy nie wejdziemy do UE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i wtedy bez wiz to tylko do Rosji sobie wjedziemy!!!!!!!!!! pozdrawia EUROREALISTA!!!!!!!! To niestety nie jest mój tekst, (ale z przyjemnością podpisałbym się pod nim): LIST SYNA DO MATKI (copyright by ~boja) Kozia Wólka 1.05.2005 r. Kochana Mamusiu! Mam dla Ciebie wspaniałą wiadomość! Właśnie przed chwilą dowiedziałem się że nasz Pan Prezydent Roman G. podpisał umowę o wymianie turystycznej z Białorusią , Rosją,Mongolią i Chinami ! Tak że już niedługo będziesz mogła do nas przyjechać bez specjalnej przepustki i wizy ! Kiedy do nas przyjedziesz bardzo się zdziwisz jakie zmiany u nas zaszły! Nasza córka Kasia pracuje i już dostala pierwszą wypłatę! Na początek niewiele ok. 5000000000 zł. Tak! Nie przewidziało ci się! Nasz wspaniały Pan Premier Andrzej L. wraz z Panią Minister Finansów Renatą B. odkryli że pieniądze leżą w bankach i należy j rozdać ludziom którzy są w potrzebie.Od tego czasu pieniędzy nam nie brakuje bo jak tylko sejf jest pusty to natychmiast pieniądze są dodrukowne. Balcerka i tą całą bande z tej rady pognali i teraz każdy se może wziąć kredytu ile chce a spłacać nie musi Kasia pracuje w fabryce i wyplata koszyki z trzciny. Kiedyś miała tam być fabryka jakichś samochodów czy cóś ale po 8 czerwca 2004 roku wlaściciel uciekł. To był jakiś anglik czy żyd, czort go wie.. Całe szczęście bo gdzieby teraz nasz Kaśka pracowała. Pieniądze nie są nam w ogóle potrzebne bo i tak nie są nic warte ale to nam nie przeszkadza. W sąsiedniej wsi produkują bimber a u nas w pegeerze chodujemy świńki i krowy.Raz na miesiąc na jarmarku robimy wymianę i każdy jest zadowolony. Prąd u nas we wsi wyłączyli bo to przez tych hanysów ze Śląska. Powiedzieli że huta ma im dać stal a elektrownia prąd. No to elektrownia powiedziała że da prąd jak hanysy dadzą węgiel. A huta powiedziała że chce i prąd i węgiel. No a potem się okazało że żeby wydobyć tone węgla z kopalni to trzeba dać tone dla elekt wni i dwie tony dla huty. No i się wszyscy pokłócili i prądu we wsi ni ma. Ale to nic! Momy NAFTE!!! Bo jak tego węgla brakło to Pan Prezydent powiedział że Polska mo NAFTE i nikogo prosić się nie musi. No i teraz mamy w domu lampki naftowe. A jak my od razu mówili że trza do NAFTY do nas żaden nie słuchał. :-)))))))) Są też smutne wieści: umarła ciotka Stefka. Bo jak to te wszyskie lekarze pouciekali w tym 2003 roku to został nom się ino weterynarz Józek no i mu się dawki zastrzyku z koniem pomyliły... A!!! I umarł też ten Heniek z sąsiedztwa i to na AIDS-a !!! Bo to chodził do tych ruskich panienek co to u nas we wsi mieszkają no i się zaraził! A Pan Minister Zdrowia Gabriel J. ostrzegał że połowa ruskich mo AIDSA a połowa gruźlice i żeby się zadawać ino z tymi co kaszlą... W zeszlym tygodni pisali w gazecie że złapali na granicy z tą uniom kilku takich co to chcieli uciec do unii niby to za robotom. Ale ja se myśle że to jakieś szpiegi musieli być bo to przcież Pan Minister Propagandy mówił że w tej unii to roboty ni ma a ieda aż piszczy. Muszę kończyć bo zaraz idę na zebranie Koła Prawdziwych Rodzin a jak sie spóźnię to zaś mi zabiorą talon na nafte. Daj znać kiedy przyjedziesz to wyślemy furmana na stację. Pozdrawiam Twój Syn (copyryght by ~boja) (~jot, 2003-05-09 17:12:29) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk waham sie czy isc bo nie lubie 'sld-upow'! ale UE-TAK! IP: *.twcny.rr.com 04.06.03, 17:07 W wyzej podanej grupie nie ma ludzi mojego pokroju - jestem za PL w UE ale wolalabym nie uczestniczyc w referendum bo nie lubie SLD-upow. Uwazam tez ze wynegocjowali nasze warunki pod ich dorazne korzysci polityczne. Niech sobie sami glosuja w parlamencie i maja troche 'nerwowki'! I tak maja tam 2/3 (+inne partie jak PO, PiS ktore sa 'za') wiec na pewno wynik bedzie na TAK. A moze przy okazji glosowania cos 'sldupy' beda musialy oddac=pojsc na kompromis (rzad? prezydenta?). Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A mnie sie wydaje, ze boisz sie KONKURENCJI. 04.06.03, 08:21 Bo ta isynieje na zachodnich uniwersytetach i przy zachodnim stylu pracy; tu nie wystarcza tylko zajmowanie posadki dla magistra!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xbxbxb Re: A mnie sie wydaje, ze boisz sie KONKURENCJI. IP: *.mos.gov.pl 04.06.03, 08:42 a pewnie, a dlaczego miałbym przyjmować zachodni styl pracy? nie mamy własnego? wolę ciepłą posadkę po cholerę mam konkurować z jakimiś innymi z unii - sami sobie wprowadamy utrudnieniab Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jesli to parodia - to wielkie brawa. Jesli zas 04.06.03, 12:39 mowisz serio, to stanowczo zbyt dlugo zajumujesz Acan miejsce w Ministerstwie Ochrony Srodowiska. Do stolka przyrosles i tylko Polska w Unii moze sprawic (regulacje dotyczace kwalifikacji urzednikow administracji panstwowej i terenowej), ze cie ktos od tego stolka zdola odrzepic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!' IP: *.echostar.pl 04.06.03, 14:47 DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!! TY JESZCZE NIE!!!!! GLOSUJ NA TAK!!!!!! TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!! TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!! TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ MASCI!!! TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM TO GRZECH ) TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla Longerów - jaki dlugi taki glupi) TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Re: A mnie sie wydaje, ze boisz sie KONKURENCJI. IP: *.*.*.* 04.06.03, 09:22 gabrielacasey napisała: > Bo ta isynieje na zachodnich uniwersytetach i przy zachodnim stylu pracy; tu > nie wystarcza tylko zajmowanie posadki dla magistra!!! ... i nie podoba mi sie, ze wybiorcza inputuje mi, ze bede glosowal za... Kolego, piszesz nie na temat. Ale rozumiem, że jesteś zafascynowany rozwiązaniammi obowiązującymi w UE (duże podatki, wysokie ceny, gigantyczna biurokracja, relatywizm moralny, itp). Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nie jestem "kolega" i pisze z kraju Unii jako jego 04.06.03, 12:37 obywatelka - po prostu. Mozesz wciskac horror-kity wyznawcom Giertycha i Rydzyka, bo ciemne, ale mnie nie opowiadaj bajeczek o cenach, placach, podatkach itd. itp. zarowno w Wielkiej Brytanii, jak i w Irlandii (w obu w.w. panstwach mamy domy i biznes). Brytyjskiego ZUS-u place za pracownika 10%; podatku korporacyjnego tyle co nic, bo pozwalaja na to zarowno odpisy inwestycyjne, jak i inne koszty funkcjonowania firmy, ktore w Polsce by zakwestionowano (do 2000 mielismy biznes i w Polsce, zlikwidowany, bo...po co sie nam z kretynskimi regulacjami, w tym: kodeksem pracy, meczyc?).Podatek od osob fizycznych tez daje sie silnie redukowac (w naszym przypadku poprzez niska place jako dyrektorow we wlasnej firmie - glownie mamy "dywidendy"). A w Republice Irlandii jeszcze z tymi podatkami lepiej, bo to akurat guzik prawda, ze to Unia przykazuje poszczegolnym swym czlonkom taka a nie inna wysokosc podatkow. "W obu w.w. krajach ceny wielu produktow zywnosciowych itd. (koszty utrzymania) juz sa zblizone do polskich, ale srednia placa jest tu KILKAKROC wyzsza. Nie jest tez zle - w odniesieniu do dzisiejszej Polski - z cenami energii wg. kursu - tez do polskich zblizone. Wiele towarow jest tanszych (np. 2-3 letnie samochody). Zreszta, co ja bede mowila slepemu o kolorach? Zalozyles sobie, ze Unia jest zla i w Unii jest zle - i tyle. I nic ani nikt cie do zmiany zdania nie przekonona. A jesli chodzi o "relatywizm moralny", to - wybacz - wiecej prawdziwego czlowieczenstwa i chrzescijanskiego zainteresowania bliznim spotkalam wsrod Anglikow, nizli braci-Polakow. Tych ostatnich interesuje glownie obrabianie swemu blizniemu , pardon, dupy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piopiu Re: Augustynowicz chwalipięta IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.21.* 04.06.03, 13:29 Pani Gabriela choć nie głupia jak widać to nigdy nie może się powstrzymać od chwalipieństwa już chyba wszystko o sobie tu napisała ile czego ma i gdzie - prosiłbym jeszcze o podanie obecnego stanu konta bo jakoś przeoczyłem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piopiu Re: TY DURNIU MASZ WYKSZTAŁCENIE :)))))))))))))))))))) IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.21.* 04.06.03, 08:27 Chyba że każdy ksiadz mysli ze jest wykształcony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiki jeśli kupiłeś dyplom na bazarze to mnie to nie dziwi : IP: *.katowice.agora.pl 04.06.03, 11:48 jeśli kupiłeś dyplom na bazarze to mnie to nie dziwi :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piopiu Re: jeśli kupiłeś dyplom na bazarze to mnie to ni IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.21.* 04.06.03, 13:33 Gość portalu: kiki napisał(a): > jeśli kupiłeś dyplom na bazarze to mnie to nie dziwi :-))) Do tego kupował razem z tym księdzem co sobie prawojazdy drugie kupił i nie chce powiedzieć gdzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak UNIA CHCE NAS ZNISZCZYĆ IP: *.tkdami.net 04.06.03, 15:02 Projektowana w Brukseli konstytucja Unii Europejskiej znacznie zredukuje wpływ Polski na decyzje podejmowane w ramach rozszerzonej UE. Twórcy projektu unijnej ustawy zasadniczej proponują zmniejszenie możliwości blokowania decyzji przez nasz kraj, zredukowanie liczby przysługujących Polsce głosów w radzie ministrów UE i miejsc w Parlamencie Europejskim. Na kilka dni przed polskim referendum w sprawie wejścia do Unii Europejskiej w Brukseli trwa dyskusja nad zmianą podziału sił w poszerzonej Unii, reformą systemu podejmowania decyzji i kształtem jej nowej instytucjonalnej architektury. Propozycje prezydium Konwentu zmierzają więc do obalenia porządku instytucjonalnego w rozszerzonej o nowe państwa członkowskie Unii, który uzgodniono w 2000 r. w Nicei. Postanowienia, które znalazły się ostatecznie w traktacie akcesyjnym, dają Polsce 27 na 321 głosów w unijnej radzie ministrów i 54 spośród 732 miejsc w Parlamencie Europejskim. Jednak największe państwa Unii, które jednocześnie mają najwięcej do powiedzenia w debacie konstytucyjnej, dążą do rewizji nicejskich postanowień. Projekt unijnej konstytucji zakłada zarówno redukcję miejsc w Parlamencie Europejskim do 700, jak i zniesienie zasady "jeden komisarz dla jednego państwa członkowskiego". Ogromne kontrowersje wywołał również proponowany art. 24 unijnej ustawy zasadniczej, który wprowadza nową kwalifikowaną większość dla podejmowania przez Unię decyzji. Dołącza on wymóg 3/5 ludności Unii po to, aby decyzja była ważna. W praktyce daje to możliwość blokowania decyzji w rozszerzonej do 25 państw Unii przez jej trzy największe kraje: Niemcy, Francję i Włochy. Te trzy państwa, działając razem, są w stanie skutecznie przeciwstawić się pozostałym 22 krajom Unii. 9 państw europejskich, w tym Polska, niechętnych zaproponowanym rozwiązaniom, podpisało list, w którym opowiadają się za utrzymaniem systemu podejmowania decyzji przyjętego w Nicei. Szef Konwentu Valéry Giscard d'Estaing uważa jednak, że połowa sygnatariuszy "listu dziewięciu" zgłasza sprzeciw ze względów taktycznych, a propozycje zmiany układu sił w Unii i tak zostaną przyjęte. Zdaniem wielu członków Konwentu, to właśnie największe państwa wytyczają kształt przyszłej konstytucji, a protestami mniejszych krajów i kandydatów do Unii właściwie nikt się nie przejmuje. Dziś i jutro przewodniczący Konwentu spotka się z przedstawicielami rządów, parlamentów narodowych i Parlamentu Europejskiego, aby skłonić ich do zaakceptowania kontrowersyjnych zapisów konstytucji. Valéry Giscard d'Estaing nie przewiduje podobnych konsultacji w sprawie zmian w preambule unijnej konstytucji. Wiadomo bowiem, że na odniesienie do Boga czy na wzmiankę o chrześcijańskim dziedzictwie Europy nie zgodzą się dominujące w Konwencie i jego prezydium oraz w strukturach rządzących Unii Europejskiej antykościelne i laickie siły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Faustus Re: MOWIE UE STOP MIMO ZE MAM WYKSZTALCENIE WYZSZ IP: *.rumia.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 22:33 Użycie słowa "imputuje" wcale nie dowodzi posiadania wyższego wykształcenia, natomiast mówienie (wielkimi literami) o żydobolszewikach śiwadczy dobitnie o wykształceniu, i to bynajmniej nie wyższym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOLSZEWIK NAJWYZSZA FREKWENCJA W NOCY Z 7 NA 8 vi IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 07.06.03, 10:04 Gość portalu: bella napisał(a): > portret obywatela wybierajacego sie do urn bardziej mi lezy niz > portret tego drugiego, > ciekawe dlaczego, przeciez nie chodzi o to wyksztalcenie > wskazujace na poziom przeciwnikow Unii..ODPORNYCH NA HITLEROWSKO-KOMUNISTYCZE METODY PR,DZIĘKI KTÓRYM HITLER DEMOKRATYCZNIE WYGRAŁ WYBORY A PO WOJNIE KOMUNISCI W POLSCE UZYSKIWALI 99% POPARCIA.DZIS ICH EPIGONI NAMAWIAJA NA BRUKSELE BO MOSKWA JEST JUZ ZA SŁABA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzia Re: Iść albo nie iść IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 03.06.03, 22:00 kjms napisał: > Być alo nie być oto jest pytanie ? iść i głoswać na Tak oto > odpowiedż na zadane pytanie Hamletem to Ty nie jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbigypl www.obw.com.pl - badania CBOS zawyzone o 20% IP: *.logon.pl 03.06.03, 22:19 Polecam artykul www.obw.com.pl/wywiady/obwdladzachodniego.htm O urzedowym optymizmie oficjalnych sondazy biur typu CBOS, OBOP, i innych gdzie wyniki zawyzone sa na zamowienie partii rzadzacych o okolo 20%, w tym samym artykule o tym ze w poprzednich prognozach wyborczych zawyzyli o okolo 20% , NIE SA WIARYGODNI a badania sluza ZMANIPULOWANIU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI IP: *.echostar.pl 04.06.03, 00:12 DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!! TY JESZCZE NIE!!!!! GLOSUJ NA TAK!!!!!! TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!! TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!! TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ MASCI!!! TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM TO GRZECH ) TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla Longerów - jaki dlugi taki glupi) TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ue nie!!!! Re: DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI IP: diak:* / 172.20.6.* 04.06.03, 00:41 najpierw (obca siła) skieruje sld przeciw kościołowi - odsunie kościół od zycia społecznego, opodatkuje, przywali metodami niszczącymi kręgosłup społeczny polski, następnie (obca siła) skieruje naród przeciw sld ze nie umie rządzic krajem, ze potrzebny nam ktos lepszy np. ... a wtedy w jednym okopie chop przy chopie ksiądz, przewodniczacy i hrabia bedą wołali huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - i tylko będzie pah pah pah - za wolność nie waszą nie naszą - a za życie (obcej siły) bo poco ona ma sie użerać z klasą podludzi, aparatczyków, nieudolnych, romantyków i innych bęcwałów???? Ale tu chodzi o przyszłość nie Naszych dzieci nie? aaaa i jeszcze jedno przecież ma być 14 ml polaków nie? (z polonią włącznie) czy uda sie aparatczykom - sprzedawczokom przeżyć czy zostana oni zlikwidowani przez (obcą siłę) jako niebezpieczny dowód istnienia Polski, Polen, Poland lub cuś ala? i jeszcze jedno czy niemcy po ekono-blitzkrigu w ue zaś zaczną mordować żydów? czy polacy zaś będą nosić kamienie na polach bauerów - żeby nie mieli siły sie buntować? Wolna Polska jest gwarancja pokoju w europie!!! czy w II wojnie św. nie zginęło 6 ml. polaków? może to zamało trzeba oddać nasz kraj bo ciąży on głupiemu narodowi? śniać mi sie chciało ze strachliwych francuzów i anglików (zdrajców) - teraz będzie to samo!!!! - Polska poradziła sobie sama z bolszewikami 1919-1921 - bo musiała uwierzyć tylko w siebie i Boga!!!! Polska jest w stanie poradzić sobie sama bez UE. bo jedynym skarbem jest tożsamość narodowa i duch patriotyzmu poparty wiarą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JestemZa Nie kasandra tylko sie nacpany.... IP: 146.21.1.* 04.06.03, 13:09 Gość portalu: ue nie!!!! napisał(a): > najpierw (obca siła) skieruje sld przeciw kościołowi - odsunie > kościół od zycia społecznego, opodatkuje, przywali metodami > niszczącymi kręgosłup społeczny polski, następnie (obca siła) > skieruje naród przeciw sld ze nie umie rządzic krajem, ze > potrzebny nam ktos lepszy np. ... a wtedy w jednym okopie chop > przy chopie ksiądz, przewodniczacy i hrabia bedą wołali > huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - i tylko będzie pah pah > pah - za wolność nie waszą nie naszą - a za życie (obcej siły) Przyszlosc widzisz? A napewno nie nacpales sie? > i jeszcze jedno czy niemcy po ekono-blitzkrigu w ue zaś zaczną > mordować żydów? Mysle ze obecnie POlakom przynalezy sie maino najwiekszych antysemitow... Niemcy maja problem z Arabami. Jak nie widzisz tego coe jest teraz to jeszcze gorzej z widzeniem przyszlosci... > czy polacy zaś będą nosić kamienie na polach bauerów - żeby nie > mieli siły sie buntować? Nie tacy jak ty zawsze beda mieli sie sile buntowac, szczegolniw w pogodne czercowe dni jak w pracy jest za goraco... > Wolna Polska jest gwarancja pokoju w europie!!! > czy w II wojnie św. nie zginęło 6 ml. polaków? może to zamało A Ile RUSKICH, ANGLIKOW I INNYCH NARODOWOSCI zfinelo, zapomnailes? To sie nie nazywa patriotyzm to SZOWINIZM! > trzeba oddać nasz kraj bo ciąży on głupiemu narodowi? > śniać mi sie chciało ze strachliwych francuzów i anglików > (zdrajców) - teraz będzie to samo!!!! - > Polska poradziła sobie sama z bolszewikami 1919-1921 - bo > musiała uwierzyć tylko w siebie i Boga!!!! Tak wybiorczo cytujesz... a nieco pozniej w 1945 to tez sobie SAMA poradzila??? I potem dzieki BOGU HONOROWI I OJCZYZNIE mielismy komunizm... RADZ sobie sam! Ale nie doradzaj mi! > Polska jest w stanie poradzić sobie sama bez UE. bo jedynym > skarbem jest tożsamość narodowa i duch patriotyzmu poparty > wiarą!!! I GLUPOTA! NIESTETY! ale coraz mniej... JestemZa POlska w UE Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Panie Pallade, podpisze sie pan pod tym amatorem? 04.06.03, 07:48 nawet, gdy broni on (broni? MANIPULUJE jego imieniem)panskiego OWP?Bo ja napewno NIE - wiedza z zakresu metodologii nauk spolecznych mi na to nie pozwala. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fafaf przestań się ciągle mądrzyć, za dużo ciebie na forum IP: *.mos.gov.pl 04.06.03, 08:48 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Bo ktos musi mowic madrze,gdy tak duzo tu glupkow! 04.06.03, 12:42 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D..., IP: *.echostar.pl 04.06.03, 14:49 DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!! TY JESZCZE NIE!!!!! GLOSUJ NA TAK!!!!!! TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!! TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!! TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ MASCI!!! TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM TO GRZECH ) TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla Longerów - jaki dlugi taki glupi) TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbigypl Re: Panie Pallade, podpisze sie pan pod tym amato IP: *.logon.pl 04.06.03, 11:06 gabrielacasey napisała: > nawet, gdy broni on (broni? MANIPULUJE jego imieniem)panskiego OWP?Bo ja > napewno NIE - wiedza z zakresu metodologii nauk spolecznych mi na to nie > pozwala. To moze poslugujac sie Twoja jak mniemam szeroka wiedza skomentujesz wynik prareferendum w Glucholazach frekwencja 23%(5 tys na 20 tys uprawnionych) TAK 86% (4,3 tys) (ogolem 21% na TAK ) NIE 12% (0,6 tys) Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey To NIE JEST katedra uniwersytecka i nie bede robic 04.06.03, 12:47 wykladu (szefowie OBW znaja moje wyksztalcenie - tak sie zlozylo; to fakt - misiu). Wspomne tylko, ze wszelkie prawybory sa wiecej zabawa i testem na pewne reakcje spoleczne, nizli badaniem czegokolwiek (scislej; sa badaniem trendow, nie zas prognozowaniem wynikow; dostarczaja danych do budowy strategii wyborczych itd.itp.). I jesli nawet tego nie pojmujesz, to naprawde na tematy socjologiczne sie nie wypowiadaj - sluchac hadko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gssg MNIE TAM JEST DOBRZE JAK JEST - NIE POTRZEBUJĘ ZMIAN IP: *.mos.gov.pl 04.06.03, 08:45 lepsze jest wrogiem dobrego Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Bo cie, nieuku z PSL-u, Unia ze stolka w MOS moze 04.06.03, 12:50 wymiesc. Z braku naleznych kwalifikacji. A tak naprawde - kolejne brawa za parodie myslenia polskiego biurokraty z komunistycznymi zaszlosciami w zyciorysie. Sparodiuj jeszcze "przewaly" kolesiow z Banku Ochrony Srodowiska, a portrecik wrogow Unii w III RP bedzie kompletny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdak ja nie idę i już - mam takie prawo IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.03, 22:06 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbigypl Isc w Niedziele wieczorem i glosowac na NIE IP: *.logon.pl 03.06.03, 22:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Isc w Niedziele wieczorem i glosowac na NIE IP: *.hrl.com 03.06.03, 23:25 Unia europejska jest bardzo zbiurokratyzowana, panstwa wchodzace do uni traca swoja autonomie decydowanie o wlasnym rozwolu i hamowane sa przez zbiurokratyzowane przepisy. NIestety o walsnym polskim rozwoje nie bedzie decydowala sama Polska , tylko biurokraci z Brukseli.a kwestia podatkow i cen . te dwie pojda w gore wkrotce. Polska liczy na wsparcie uni przez dotacje , lecz z drugiej strony bedzie to bardzo kosztowne uczestnictwo. Bardzo trudny wybor , ale ja bylbym za nie wchodzeniem do uni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Isc w Niedziele wieczorem i glosowac na NIE IP: *.solnet.ch 04.06.03, 00:11 Gość portalu: gosc napisał(a): .... > Bardzo trudny wybor , ale ja bylbym za nie wchodzeniem do uni. ... Masz calkowicie racje. To jest b. kosztowny wybor i praktycznie nie ma mozliwosci korektury. Dla rozwoju Polski jest przede wszystkim wazne dojscie do wspolnego rynku i to mozna osiagnac nie wstepujac do Uni. DLATEGO IDZ I GLUSUJ ! NIE ! W REFERENDUM. Glosujesz w ten sposob TAK dla dynamicznego rozwoju gospodarczego bez biurokracji TAK przeciwko Eurosklerozie TAK dla odrzucenia drogich i niekorzystnych warunkow akcesjs Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pio Re: Isc w sobote i glosowac na TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 10:02 Chlopie piepprzysz jak poparzony, chyba nigdy nie wyjechales w zyciu poza granice swojej gminy, a brednie nawiedzonych Giertychow i Rydzykow dodaja skrzydel Twoim jalowym haslom. Wystarczy przejechac sie z jednego do drugiego kraju Unii, zeby zobaczyc golym okiem, ze kazdy z nich zachowal swa tozsamosc, poczwszy od zwyczajow kulinarnych a na wlasnym jezyku skonczywszy (choc zmiany jezyka nie zauwazysz przekraczajac np. granice austriacko-niemiecka - to dla Twojej informacji). A co do rozwoju niezbiurokratyzowanej Polski poza UE, to proponuje Ci chocby wlaczyc telewizje, nawet panstwowe TVP, zeby zrozumiec, ze polscy wyborcy, a za nim wybrany przez nich rzad postkomunistow idzie dokladnie w odwrotnym kierunku niz w strone deregulacji. De facto prze ku skrajnemu przeciazeniu zycia puiblicznego biurokracja. Dynamiczna Polska poza Unia, to mrzonki idealisty - introwertyka odpornego na wszelkie bodzce zewnetrzne. Polska poza Unia to chocby brak wiarygodnosci dla zagranicznych inwestorow, ktorzy - zwazyszy na to jakie klody rzucaja im pod nogi tutujsi skorumpowani urzednicy - sa tu jeszcze tylko dlatego, ze licza jednak, ze Polacy nie zdurnieli calkowicie i beda glosowac na TAK. A bez zagranicznego kapitalu dynamiczny rozwoj nie ma szans, tak samo jak nie ma szans Polska stawic samotnie czola miedzynarodowej konkurencji, czy tego chcesz czy nie. Glosowanie na NIE oznacza nie tylko ruine ekonomiczna dla kraju, ale tez ruine moralna podsycana przez idealistow Twojego pokroju. Pozdrawiam Gość portalu: fritz napisał(a): > Gość portalu: gosc napisał(a): > .... > > Bardzo trudny wybor , ale ja bylbym za nie wchodzeniem do uni. > ... > Masz calkowicie racje. To jest b. kosztowny wybor i praktycznie > nie ma mozliwosci korektury. Dla rozwoju Polski jest przede > wszystkim wazne dojscie do wspolnego rynku i to mozna osiagnac > nie wstepujac do Uni. > DLATEGO IDZ I GLUSUJ ! NIE ! W REFERENDUM. > > Glosujesz w ten sposob > > TAK dla dynamicznego rozwoju gospodarczego bez biurokracji > TAK przeciwko Eurosklerozie > TAK dla odrzucenia drogich i niekorzystnych warunkow akcesjs > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Woody Re: Isc w Niedziele wieczorem i glosowac na NIE IP: *.genfys.slu.se 04.06.03, 04:19 Gość portalu: gosc napisał(a): > Unia europejska jest bardzo zbiurokratyzowana, panstwa wchodzace do uni traca s > woja autonomie decydowanie o wlasnym > rozwolu i hamowane sa przez zbiurokratyzowane przepisy Bzdura, bylem w kilku krajach UE. Kazzdy ma swoje systemy podatkowe i swoja tozsamosc. Zaden z nich nic nie stracil na wlaczeniu do UE. A zyskac mozna jesli sie na to zapracuje. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Z nazwy serwera widze,ze ty WYSTAPILES z Polski 04.06.03, 07:51 i dolaczyles do Ameryki. Motywacja psa ogrodnika? Niewiedza facia z daleka? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Twoja sprawa, a wiec i innym w ich decyzje sie nie 04.06.03, 07:49 wtranzalaj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezes Re: Iść albo nie iść IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 03.06.03, 22:17 UE nie ma nic wspólnego z demokracją, zatem dziwię się, że ci którzy popierają przystąpienie do uni jednocześnie popierają ustrój demokratyczny. 1. W UE rządzą jacyś urzędnicy z obcych krajów, którzy mają w d... dobro Polski. 2. Ilość regulacji prawnych narzuconych przez UE ograniczających rozwój głównie niezamożnych grup społecznych bardziej przypomina feudalizm niż demokrację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Scout Re: Iść albo nie iść IP: *.bbd15tcl.dsl.pol.co.uk 04.06.03, 07:53 Boze... czytasz te listy i nie grzmisz... nie wiem jak Ci sie to udalo ale glupota ludzka nie zna granic :( Oczywiscie, ze nalezy isc i glosowac na TAK. Unia to owszem zbior obcych urzednikiow - ale skad tam teraz maja byc polscy? Bogu dzieki, ze stracimy na suwerennosci i smostanowieniu - kraj, ktory dopuszacza do wladzy ludzi pokrokju pana Andrzeja L. oraz 99% innych politykow znanych od conajmniej 12 lat (ze zlej strony) musi zginac - a tak jest szansa, ze ktos nam pomoze przetrwac. To, ze stracimy troszke na suwerennosci bo wymusza to roznego typu kompromisy jest oczywiste i naturalne. Polska nie jest pepkiem europy i co najwazniejsze jedynym w niej krajem. Kazda spolecznosc wymusza kompromis i ograniczenia - teraz tez nie wolno wyjsc na ulice i robic czego sie chce (np. mordowac) czy to oznacza, nie ze jestesmy wolni? NIE. Poprostu bycie czescia spoleczenstwa wymusza pewne ograniczenia. W kazdym razie jak bedziemy po unia to nikt sie nas o nic poytal nie bedzie... a druga Szwajcaria (czy Japonia) nie zostaniemy. Tyle, ze wejscie do Uni (samo w sobie) nie gwarantuje sukcesu. Ulatwi go ale nic wiecej. Bez ciezkiej pracy nic nie osiagniemy, co o tyle mnie smuci, ze wiekszosc nas nad prace przedklada kombinowanie (jak wyjsc na swoje unikajac pracy). Opowodach ekonimicznych (ochrona europy przed USA i wschodem - tym samym ochrona naszej gospodarki), itp szkoda gadac. A glosujcie jak chcecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Iść albo nie iść IP: *.gdynia.mm.pl 03.06.03, 22:18 Dlaczego kiedys kiedy mozna bylo sie dorobic na zachodzie nie mozna bylo dostac paszportu od komuchow. Teraz kiedy ceny sa takie jak na zachodzie i tylko mozna tam sie garba dorobic,lub zarobic tylko na chleb to komunisci pchaja ludzi do integracji z zachodem. Najgorsza ta hipokryzja.....Jestem za tym zeby jezdzic bez viz do Ameryki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomahawk Re: Iść albo nie iść IP: *.mpi.htwm.de 03.06.03, 22:53 ja tez za tym jestem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Scout Re: Iść albo nie iść IP: *.bbd15tcl.dsl.pol.co.uk 04.06.03, 07:56 Gość portalu: Miki napisał(a): > Jestem za tym zeby > jezdzic bez viz do Ameryki... Obawiam sie , ze Amerykanie sa przeciw :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezes Demokracja w UE IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 03.06.03, 22:19 UE nie ma nic wspólnego z demokracją, zatem dziwię się, że ci którzy popierają przystąpienie do uni jednocześnie popierają ustrój demokratyczny. 1. W UE rządzą jacyś urzędnicy z obcych krajów, którzy mają w d... dobro Polski. 2. Ilość regulacji prawnych narzuconych przez UE ograniczających rozwój głównie niezamożnych grup społecznych bardziej przypomina feudalizm niż demokrację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Iść albo nie iść IP: 195.94.213.* 03.06.03, 22:28 Gówno prawdz z tymi którzy pójdą, i tak przecież nic się nie zmieni i śmiesza mnie agitki z tv że np dzieci będą mogły studiować za granicą, nie dodoali że dzieci Millera a nie zwykłego Kowalskiegio itop bzdury...k Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JestemZa A moze sie zmieni! IP: 146.21.1.* 04.06.03, 12:50 Gość portalu: stefan napisał(a): > Gówno prawdz z tymi którzy pójdą, i tak przecież nic się nie > zmieni i śmiesza mnie agitki z tv że np dzieci będą mogły > studiować za granicą, nie dodoali że dzieci Millera a nie > zwykłego Kowalskiegio itop bzdury...k Wiele tych dzieci Miler nie ma to moze i dla Twoich zostanie... JAK WEZMIESZ DUPE W TROKI I i pokazesz im ze mozna cos TWORZYC a nie tylko MARUDZIC... JestemZa Polska w UE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Isc isc.. jak barany IP: *.telia.com 03.06.03, 22:32 Takowa "hydraulika ", czyli manipulowanie i wspomaganie owego kolchozowego referendum moze przyniesc calkiem niezamierzone skutki dla manipulantow-kolchoznikow.. Wielu z tych nie do konca zdecydowanych lub przekonanych do "swietlanej - socjalistycznej" przyszlosci, przeczytawszy iz az 64% ma zamiar pojsc glosowac za jewropejskim kolchozem, zwyczajnie... zostanie w domu :)) - Przeciwnicy socjalistycznego kolchozu powinni isc i glosowac na "nie", DRUGIEGO dnia "referendum(po jaka cholere referendum jesli i tak Sejm "zaklepie" wejscie???), by zmiejszyc mozliwosci manipulacji(np. dowozenia do lokali tych co nie glosowali, w zamian za jakiegos "cukierka"..) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JestemZa Tak, To napewno "MANIPULACJE"....z baraniej glowy! IP: 146.21.1.* 04.06.03, 12:55 Gość portalu: lancet napisał(a): > Takowa "hydraulika ", czyli manipulowanie i wspomaganie owego > kolchozowego referendum moze przyniesc calkiem niezamierzone > skutki dla manipulantow-kolchoznikow.. Wielu z tych nie do konca Kochany zajmij sie robota przestan wierzyc w NICH i NAS oraz w ICH teorie spiskowe rodem z poprzedniej epoki. Ufoludki tez ci nie pomoga jak sam sobie nie pomozesz! JestemZa wejsciem Polski do Unii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet "To dziwne jak trudno wywolac echo w najbardziej pusty IP: *.telia.com 04.06.03, 14:47 Gość portalu: JestemZa napisał(a): > Gość portalu: lancet napisał(a): > > Takowa "hydraulika ", czyli manipulowanie i wspomaganie > > owego kolchozowego referendum moze przyniesc calkiem > > niezamierzone skutki dla manipulantow-kolchoznikow.. Wielu z tych nie do konca -------------------------------------------------- > Kochany zajmij sie robota przestan wierzyc w NICH i NAS oraz w ICH teorie > spiskowe rodem z poprzedniej epoki. > Ufoludki tez ci nie pomoga jak sam sobie nie pomozesz! > > JestemZa wejsciem Polski do Unii ========================================= I niech ktos powie ze glupota boli.. Jasne ze nie boli.. Juz towariszcz Uljanow(ksywka "Lenin") slusznie zauwazyl iz najcenniejsi i najbardziej przydatni do budowy socjalizmu i komunizmu w Rosji i na Swiecie sa tzw. "uzyteczni idioci" .. Oprocz tego nalezy wychowac armie wymozdzonych niewolnikow z zapalem i entuzjazmem broniacych systemu.. - Wymozdzonych matolkow zracych kazde gowno informacyjne, nawet nie koniecznie oblane czekolada, byle umiejetnie zapodane i umotywowane przez "media", a medialny przyglup uwierzy we wszystko.. Od tego w koncu sa socjotechniki i inzynieria spoleczna.. Stad tez tacy jak ten przyglup, twierdzili iz Katyn byl wymyslem.. twierdza tez ze Zydzi u wladzy to wymysl, ze "hehehehe" - jacys masoni? - "hehehe": "Kochany zajmij sie robota przestan wierzyc w NICH i NAS oraz w ICH teorie spiskowe rodem z poprzedniej epoki." - Oczywiscie ze w/g tych z wypranymi mozgami, niejaki prof.Gross ma calkowita racje etc etc.. - a jakies manipulacje? - "hehehe" - Oni wiedza lepiej.. to tylko wymysly nawiedzonych (jak sie prawicowca po polsku okresla? - beton czy oszolom?) prawicowcow, a afery i manipulacje "robia sie same" i jest to oczywiscie wymysl sceptykow eksperymentow socjalistycznych.. - Jesli (jak sie wyrazil Talleyrand) "Glupota jest gorsza od przestepstwa", to jeszcze gorsza, bo o wiele bardziej szkodliwa, jest niewyobrazalna naiwnosc tych "uksztaltowanych przez media".. lancet ("Dramatem naszej epoki jest to, ze glupota zabrala sie do myslenia." - Jean Cocteau.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Suplemencik.. IP: *.telia.com 04.06.03, 15:03 motto: "Spoleczenstwo przyszlosci : niewolnicy bez panow." - N.G.Davil Zal bylby i strata niepomierna, gdyby matolek nie przeczytal pelnego tytulu poprzedniej wypowiedzi, czyli.. jak go skomentowal(- a skad tez On go znal??) Stanislaw Jerzy Lec: - "To dziwne jak trudno wywolac echo w najbardziej pustych glowach." - S.J.Lec lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UE NIE RZĄD ŁŻE !!! IP: *.sup.waw.pl / 10.0.1.* 03.06.03, 22:33 Wydanie specjalne miesiêcznika Prawica Razem! Przedreferendalny numer Prawicy Razem ju¿ dostêpny w internecie! Zapraszamy do lektury! Argumenty przeciw integracji Polski z UE – wydanie specjalne! Do pozostania suwerennym pañstwem przekonuj¹: - Stanis³aw Michalkiewicz - Janusz Korwin-Mikke - Stanis³aw Wojtera - Roman Giertych Zapraszamy: 1. W przededniu koñca suwerennoœci Ze Stanis³awem Michalkiewiczem, publicyst¹ Tygodnika Najwy¿szy CZAS! oraz Naszej Polski o zbli¿aj¹cym siê referendum rozmawia Dariusz Dereñko. - Czy weŸmie Pan udzia³ w referendum 7 i 8 czerwca? - Tak, wezmê udzia³, ale 8 czerwca, czyli w drugi dzieñ referendum, dlatego, ¿e w pierwszym dniu g³osowanie jest trochê ryzykowne. Wprawdzie pan premier Miller powiedzia³, ¿e w Polsce nie nast¹pi z³amanie prawa podczas referendum, z czego bardzo siê cieszymy, ale powiedzia³ równie¿, ¿e w polityce nie ma korupcji, bo to jest zabronione, wiêc jeœli te stwierdzenia s¹ równorzêdne, to jednak lepiej g³osowaæ drugiego dnia. Czytaj dalej na: www.prawicarazem.prv.pl 2. Powody by nie wchodziæ...Janusz Korwin-Mikke Argumenty zwolenników integracji zbija sam Janusz Korwin-Mikke. Oczywiœcie w sposób mia¿d¿¹cy, a przy okazji z humorem. prawicarazem.wizje.net/wgaz.php?act=show&nr=4&art=4 3. Ka¿dy z nas dop³aci po 500z³! Rozmowa z prezesem Unii Polityki Realnej, Stanis³awem Wojter¹. Jest Pan m³odym cz³owiekiem i jest Pan przeciw wejœciu Polski do Unii. A przecie¿ niemal wszyscy euroentuzjaœci mówi¹, ¿e to w³aœnie m³odzie¿ najwiêcej zyska na wejœciu. Czy te argumenty Pana nie przekonuj¹? Co odpowiedzia³ Wojtera? Czytaj dalej... www.prawicarazem.wizje.net/wgaz.php?act=show&nr=4&art=3 4. Mamy 1 procent czasu w telewizji! Specjalnie dla Prawicy Razem pose³ Ligi Polskich Rodzin, Roman Giertych. Czytaj dalej... prawicarazem.wizje.net/wgaz.php?act=show&nr=4&art=5 5. Harmonizacja Powszechnie wiadomo, ¿e poziom ¿ycia mieszkañców ró¿nych regionów Polski nie jest jednakowy. Na przyk³ad na Podlasiu ¿yje siê œrednio biedniej ni¿ na Mazowszu. Przepaœæ w tym zakresie nie wyrównuje siê, choæ oba regiony le¿¹ w granicach tego samego pañstwa. Za³ó¿my jednak... prawicarazem.wizje.net/wgaz.php?act=show&nr=4&art=6 Przeœlij znajomym nasz adres: www.prawicarazem.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morgoth Targowica IP: 129.112.149.* 03.06.03, 22:39 Isc i NIE glosowac trzeba, zanim nam ukradna Ojczyzne, Wiare i Rodzine! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ikrus Re: Iść albo nie iść IP: *.gdynia.mm.pl 03.06.03, 22:51 Ja pojde na referendum jak Lew juz bedzie siedzial w Pudle. No co ! Przeciez zyjemy w panstwie prawa i wchodzimy do Europy prawa.....Cha !!!... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Iść albo nie iść IP: *.ipt.aol.com 03.06.03, 23:17 Robiol z tego glosowania taka propagande jak za czasow Zwiasku Radzieckiego. Jak Oni maja nam pomuc jak my sobie sami nie umiemy pomuc. Ci co zadza w krajem sa zainteresowani bardziej o wlasne firmy nisz o przyszlosc kraju i ten codzienny cyrk prokurator kontra zlodziej z tak zwanej elity politycznej .Nie rubcie smiechu z tymi waszymi referendami bo jusz doszczetnie sprzedacie ta sponiewierana Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: next Re: Iść albo nie iść IP: *.lubin.dialog.net.pl 03.06.03, 22:56 mam równo po połowie cech z obu grup - i co mam zrobić?! "przecież się k...wa nie rozerwę" - powiedziało żaba... Odpowiedz Link Zgłoś
kitek1 NIE ISC.............. 03.06.03, 22:56 bo kazde TAK, ten przyglup miller, jako poparcie, dla siebie odbierze:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: NIE ISC.............. IP: *.hrl.com 03.06.03, 23:27 Unia europejska jest bardzo zbiurokratyzowana, panstwa wchodzace do uni traca swoja autonomie decydowanie o wlasnym rozwolu i hamowane sa przez zbiurokratyzowane przepisy. NIestety o walsnym polskim rozwoje nie bedzie decydowala sama Polska , tylko biurokraci z Brukseli.a kwestia podatkow i cen . te dwie pojda w gore wkrotce. Polska liczy na wsparcie uni przez dotacje , lecz z drugiej strony bedzie to bardzo kosztowne uczestnictwo. Bardzo trudny wybor , ale ja bylbym za nie wchodzeniem do uni. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Amerykaninie, czy to ostatni software Microsofta? 04.06.03, 07:56 Powtarzasz sie i powtarzasz; zmien dysk intalacyjny, bo zaczynasz sie robic nudny jak zaszloroczna soap opera. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Na zlosc babci juz odmroziles sobie uszy, Kitek. 04.06.03, 07:54 Moze ci tych zabawnych "rebelii" wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Dalej pieprzysz, synku. A wiec..go hifreann leat!! 04.06.03, 08:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: auto R Re: NIE ISC.............. IP: *.fw 04.06.03, 13:34 kitek1 napisał: > bo kazde TAK, > ten przyglup miller, > jako poparcie, > dla siebie odbierze:( Twoja glupota (jak w powiedzeniu Einsteina) jest faktycznie niezmierzona. Żeby tylko w imię zrobienia przeciwnikowi politycznemu przykrosci szkodzic wlasnemu krajowi? To tak jakbys siekierą zabijał mrówkę na własnym palcu. Z rozmachem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!' IP: *.echostar.pl 04.06.03, 00:11 DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!! TY JESZCZE NIE!!!!! GLOSUJ NA TAK!!!!!! TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!! TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!! TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ MASCI!!! TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM TO GRZECH ) TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla Longerów - jaki dlugi taki glupi) TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aj 3xTAK dla socjalizmu, biurokracji, nijakości IP: *.dami.pl / 192.168.2.* 04.06.03, 00:19 3xTAK dla socjalizmu, biurokracji, nijakości, stagnacji. Niech żyje EUROKOMUNIZM. UNIa nam da ? UNIA weźmnie co się da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jabadabaduuuuu Re: 3xTAK dla socjalizmu, biurokracji, nijakości IP: diak:* / 172.20.6.* 04.06.03, 02:29 Powody by nie wchodzić...Janusz Korwin-Mikke Argumenty zwolenników integracji zbija sam Janusz Korwin-Mikke. Oczywiście w sposób miażdżący, a przy okajzi z humorem. Pytanie: Unia, po wielu latach istnienia, osiągnęła... Odpowiedź: Nieprawda! „Unia” jeszcze nie istnieje! Unia ma powstać 1 MAJA (nie przypadkiem 1 maja!!). Traktat Akcesyjny podpisany został nie z „unią” – lecz z Piętnastką!! Nawet „Trybunał Europejski” – to nie trybunał UE, lecz trybunał „Wspólnot Europejskich” (czyli d. EWG minus „Wspólnota Węgla i Stali” która zakończyła żywot 31 XII 2001). To, co nazywa się obecnie na wyrost „Unią”, to 15 Państw, które podpisały Traktaty z Maastricht, Amsterdamu i Nicei. P: Unia nie odbierze suwerenności dotychczasowym państwom... O: Kompletna bzdura i wierutne kłamstwo. Suwerenność jest niepodzielna. Jeśli będzie istniało Ministerstwo Spraw Zagranicznych UE (nawiasem pisząc: z największym idiotą spośród ministrów SZ, jacy kiedykolwiek istnieli, p. Józefem „Joszką” Fischerem) i będzie miało ambasady – to nie będą mogły istnieć obok ambasady Państw-Członków UE z tych samych powodów, dla jakich nie mogą za granicą obecnie istnieć ambasady Polski i Mazowsza: nie mogą prowadzić innej polityki. Unifikacja państw „15” idzie bardzo szybko, po utworzeniu Unii poszłoby jeszcze szybciej i za kilkanaście lat różnice prawne byłyby mniejsze niż między stanami USA. P: Musimy wejść do Unii, by móc bez ceł kupować towary z krajów UE – i sprzedawać tam towary... O: Nieprawda! W tym celu wystarczy zapisać się do Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Do EOG należą wszystkie państwa „15” – plus Republika Islandii, Księstwo Liechtenstein i Królestwo Norwegii. Składka do EOG to 30 mln euro rocznie (a nie 2,9 mld euro) – i jeszcze rekompensata od Królestwa Norwegii 59 mln euro (czyli in plus 29 mln euro co jest zresztą bez większego znaczenia, ale ziarnko do ziarnka...) Nikt by nam nie wtrącał się do produkcji oscypków (chyba, że chcielibyśmy je eksportować!). P: Wejście do Unii jest w naszym interesie... O: Jeśli mówi to polityk – mówi prawdę! Anschluß do UE jest w interesie polityków. Polscy np. uzyskują 1680 posad w Brukseli dla swoich Krewnych-I-Znajomych, 54 fotele w Parlamencie Europejskim (100.000 euro rocznie – plus drugie tyle w dietach, zwolnieniach i ulgach) 29 miejsc z Radzie (150.000 euro) i posadę Komisarza (200.000 euro rocznie plus dodatki). Dlatego wszyscy politycy szwajcarscy (poza Partia Ludową p. Blochera, miliardera...) są za Anschlußem – a Szwajcarzy, ludzie rozsądni, nie życzą sobie płacić na tych pasożytów i w referendach uparcie, większością ponad 75% (!), odrzucają pomysł Anschlußu. Ktoś przecież musi za to płacić... P: Po Anschlußie będzie można jeździć po całej Europie bez paszportów... O: Nieprawda. Bez paszportów jeżdżą tylko obywatele (poddani) państw Grupy Schengen. Należy do nich 13 państw spośród „15” (bez Zjednoczonego Królestwa oraz Republiki Irlandii) plus Królestwo Norwegii i Republika Islandii. Polska nie złożyła nawet podania o przyjęcie do Grupy Schengen (gdyż ONI i tak jeżdżą de facto bez paszportów, natomiast podpisanie Układu z Schengen nie daje 1680 posad w Brukseli). Zgodnie z Art. 3 Traktatu Akcesyjnego w kilka lat po wejściu do Unii Rada Europejska może (nie musi!) po sprawdzeniu, że Polska spełnia warunki Układu z Schengen i po uzyskaniu jednomyślnej zgody wszystkich 13 Państw Układu (nie jest jasne, czy nie musi wyrazić zgody również Islandia i Norwegia!) uznać Polskę za Członka Układu. Nawet wtedy jednak Polacy musieliby mieć paszporty, by wjeżdżać do W. Brytanii i Irlandii – oraz, oczywiście, do krajów spoza UE. P: JŚw. Jan Paweł II wypowiedział się za wejściem Polski do UE... O:.. „na równych prawach”!! Choćby z uwagi na dopłaty do rolnictwa warunki nie są równe – więc słowa Papieża można na upartego rozumieć jako ostrzeżenie. A tak konkretnie: dlaczego Państwo Watykan nie wstąpiło do UE?!? P: We wszystkich krajach „15” mieszkańcy są zadowoleni z połączenia... O: Kłamstwo! W żadnym z państw „15” procent obywateli chcących kontynuować wspólne dzieło nie przekracza 36% (Szwecja) – z wyjątkiem Niemiec, gdzie wynosi ok. 50%. P: Nikt jeszcze nie próbował z UE wystąpić... O: Nieprawda! Z „15” próbowano zerwać np. w Austrii. Rząd postawił warunek: inicjatorzy muszą (w maleńkiej Austrii!!) w ciągu 10 dni zebrać 200.000 podpisów. Zebrali! Mimo to Parlament zabronił przeprowadzenia referendum. P: Nikt jeszcze z UE nie wystąpił... O: Z UE nie, bo jeszcze nie istnieje – ale z EWG zerwała Grenlandia. Póki UE nie istnieje, póki nie ma armii – można występować do woli... P: Musimy wejść do Unii nie dla siebie, lecz dla dobra naszych dzieci... O: Bełkot. Równie dobrze mogę napisać: „Musimy pozostać poza Unią nie dla siebie, lecz dla dobra naszych dzieci”. Tak nawiasem: kraje „15” to kraje rządzone przez starców: z uwagi na mały przyrost naturalny nie ma tam młodzieży (pomijając Arabów, Kurdów i Turków). Stąd likwidacja „zielonej strzałki” do skrętu w prawo, ograniczenia prędkości i inne przepisy dopasowane do poziomu bezpieczeństwa niezbędnego ludziom po 90-tce... P: Irlandia po Anschlußie do Unii w kilkanaście lat dogoniła Wielką Brytanię... O: Wielka Brytania po wejściu do UE (w tym samym dniu, co Irlandia) w kilkanaście lat została przegoniona przez Irlandię... P: Irlandia po Anschlußie osiągnęła ogromny postęp i rozwijała się w tempie 6% rocznie... O: Estonia bez Anschlußu rozwijała się (i rozwija) w tempie 7% rocznie. Polska uzyskała w 1996 roku też 7% – i zaczęła przyjmować ustawy unijne, w wyniku czego już tempo spadło nam do 1% – i będzie nadal spadać! Irlandia rozwijała się (i nie miała praktycznie bezrobocia), gdyż miała najniższy podatek od firm (CIT) 10% (W. Brytania 12,5%, inne kraje UE na ogół 19%, Polska 26%), więc tam lokowały się inwestycje (głównie amerykańskie). 1 stycznia 2002 r. pod naciskiem Komisji Europejskiej Irlandia podniosła podatek do poziomu brytyjskiego (12,5%) i wprowadziła euro; natychmiast skończył się „cud gospodarczy” i powróciło bezrobocie. P: Nie wiemy, co będzie po przyłączeniu, bo żadne państwo byłego bloku sowieckiego do niej nie wstąpiło... O: Nieprawda! Ponad 10 lat temu UE Anschlußu dokonała na NRD. Efekt: bezrobocie 26%, tempo rozwoju minus 6, 30% mieszkańców wyemigrowało na Zachód: do landów zachodnich, do Francji, do W. Brytanii, do USA... P: Unia nie narzuca żadnemu krajowi podatków... O: Kłamstwo!! Unia narzuca akcyzę – gdyby więc Polska weszła do UE, papierosy natychmiast zdrożałyby prawie dwukrotnie (!!), benzyna E95 zdrożałaby na 4,70, wódka wróciłaby do ceny sprzed obniżki akcyzy itd. Unia narzuca minimalny VAT (15%), dlatego VAT na artykuły dziecięce i materiały budowlane idzie w górę (ale dodatkowe 7%, czyli 22%, to już wymysł „naszego” Sejmu!). Komisja Europejska naciskami zmusiła Irlandię do podwyżki CIT, co zahamowało jej rozwój, gdyż Irlandia, jej zdaniem, robiła innym krajom „nieuczciwą konkurencję”; obecnie p. Roman Prodi zażądał od Irlandii i Wielkiej Brytanii, by podniosły CIT do 19%, grożąc nie przyjęciem ich do Unii (Unia jeszcze nie istnieje – p. P: Unia, po wielu latach istnienia, osiągnęła...). Natomiast po utworzeniu Unii (1 maja 2004 r., jeśli wszystko pójdzie po ICH myśli) podatki najprawdopodobniej wszystkie będą już ustalane przez Unię! (najprawdopodobniej – gdyż nie wiemy, jaka będzie Konstytucja UE. P: „Jeśli Polska we Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Korwin Mikke wystarcza,by glosowac na TAK. 04.06.03, 07:58 A takze jego przydupasy w ichniej publicystyce. Znasz tych ludzi osobiscie? Ja - tak, i nawet mi z tego powodu wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIXON Re: Korwin Mikke wystarcza,by glosowac na TAK. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:30 gabrielacasey napisała: > A takze jego przydupasy w ichniej publicystyce. Znasz tych ludzi osobiscie? Ja > - > tak, i nawet mi z tego powodu wstyd. gabi masz ten typ humoru, ktory powinien reprezentowac na w UE!!! A propos Korwina - jak mozna ufac slowom goscia, ktory pociaga za sznurki te pajacyki do bicia z mlodziezy wszechpolski i ropu - Sorka Korwin - I don't like you anymore.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet (...)"..glupota zabrala sie do myslenia." ... IP: *.telia.com 04.06.03, 16:06 gabrielacasey napisała: > A takze jego przydupasy w ichniej publicystyce. Znasz tych ludzi osobiscie? Ja > - > tak, i nawet mi z tego powodu wstyd. ====================================================== zamiast komentarza: "Wielkie to nieszczescie, ze w naszych czasach nie ma juz glupca, ktory by sie choc troche nie poduczyl." i... - "W demokracji, glosowac moze kazdy,- by zalegitymowac rzady glupcow". - "Piszac donosy, nie stajesz sie automatycznie pisarzem ani literatem". Amen - lancet ("Dramatem naszej epoki jest to, ze glupota zabrala sie do myslenia." - Jean Cocteau) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olomanolo Ja bardzo cenie Korwina, ale bredzi IP: 134.76.132.* 04.06.03, 12:27 tym razem. Jaka unifikacja krajow 15???? A czy Irak nie pokazal ze kazdy sobie???? Ot byla awantura, kazdy zrobil co chcial i juz nikt zasadniczo sprawy nie pamieta??? Jaka utrata suwerennosci?? Landy w niemczech, kazdy z landow to niemal osobne panstwo!!! Wlasnie na odwrot, byc moze po wejsciu do uni, na swiecie pojawia sie przedstawicielstwa Malopolski, Pomorskiego itd OBOK AMBASAD POLSKI. Budzet rzadu Uni wyniesie 100 mld Euro. CALY Budzet. Budzet Pentagonu to 400 mld dolarow. O jakiej utracie suwerennosci mowa?????? Z dalsza czescia nie chce mi sie nawet dyskutowac. Ja jestem naprawde wielkim fanem wielu pogladow Korwina. Ale tym razem (nie poraz pierwszy) robi z siebie kompletnego idiooote! Olo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JestemZa Riposta dla KorwinaMikke - prosze cytowac IP: 146.21.1.* 04.06.03, 12:58 To juz bylo... Gość portalu: LastBoyScout napisał(a): > Jak ktos nie chce slyszec argumentow to ich nigdy nie > uslyszy..... wspolczuje....przyszlosci .... Wspolczuj TYLKO SOBIE, zostaw troske o innych im samym! > > Powody by nie wchodzić...Janusz Korwin-Mikke > Argumenty zwolenników integracji zbija sam Janusz Korwin-Mikke. > Oczywiście w sposób miażdżący, a przy okajzi z humorem. Niestet... w sposob GLUPI, ale rzeczywiecie HUMORYSTYCZNIE > Pytanie: Unia, po wielu latach istnienia, osiągnęła... > Odpowiedź: Nieprawda! „Unia” jeszcze nie istnieje! Unia ma > powstać 1 MAJA (nie przypadkiem 1 maja!!). Traktat Akcesyjny PIERWSZEGO MAJ W SZWITO KOMUNISTYCZNE, no, no, no NOMEN OMEN! A tak naprawde, Unia istnieje w swiadomosci dwustu milionow europejczykow, ktorzy sie poruszaja osobiscie oraz ze swoimi dobrami w jej obszarze. Czy to tez fikcja? > P: Unia nie odbierze suwerenności dotychczasowym państwom... > O: Kompletna bzdura i wierutne kłamstwo. Suwerenność jest Jakie pytanie tak odpowiedz. KAZDY traktat OGRANICZA swobode. Ale jednak podpisuje sie traktaty bo to KORZYSTNIE DLA OBU STRON! > P: Musimy wejść do Unii, by móc bez ceł kupować towary z krajów > UE – i sprzedawać tam towary... > O: Nieprawda! W tym celu wystarczy zapisać się do Europejskiego Ha, HA ha! ZAPISAC sie? Bo tam nie nalezy podpisywac traktatow? Bo tam nie ma warunkow? Ha ha, ha! > P: Wejście do Unii jest w naszym interesie... > O: Jeśli mówi to polityk – mówi prawdę! Anschluß do UE jest w "Anschluß" – No no no, WIELKIE SLOWO! ALE przeciez Pan Korwin Mikke nigdy nie mial NIGDY NIGDY PRZENIGDY nic wspolnego z DEMAGOGIA > P: Po Anschlußie będzie można jeździć po całej Europie bez > paszportów... > O: Nieprawda. Bez paszportów jeżdżą tylko obywatele (poddani) "Anschlußie", "PODDANI"... No, no, no! pare krolestw to tam jest ALE NIE WSZYSTKIE! I znowu ten anszlus... Ale jakos jednak nie wsponaial Pan ze OBECNIE wszyscy obywatele UE jednak jezdza bez paszportow, A ze bedzie okres prejsciowy… Nieeeee to byloby zupelnie nielogiczne… Powinnin nam wystawiac legitymacje z uklonami juz na kadym przejsciu granicznym, Naszym lokalnym imigrantom tez! > P: JŚw. Jan Paweł II wypowiedział się za wejściem Polski do > O:.. „na równych prawach”!! Choćby z uwagi na dopłaty do A drugiego szczegolu w wybowiedzi JPII juz pan nie znalazl mimo ze staral sie Pan bardzo…. Chyba nie… BO BARDZIEJ JEDNOZNACZNA BYC NIE MOGLA!!! PAPIEZ CHCE POLSKI W UNII! > P: Nikt jeszcze nie próbował z UE wystąpić... > O: Nieprawda! Z „15” próbowano zerwać np. w Austrii. Rząd Czy to wtedy jak miala prezydenta neofaszyste? Wydawalo mi sie ze to jego nie wpuszczano do Brukseli! > P: Nikt jeszcze z UE nie wystąpił... > O: Z UE nie, bo jeszcze nie istnieje – ale z EWG zerwała > Grenlandia. Póki UE nie istnieje, póki nie ma armii – można > występować do woli... A DEMOLUDY I uklad Warszwski sie w ogole ROZPADL? To co przystepujemy NA KSIEZYC? On sie rozpadnie dopiero za miliony lat! > P: Musimy wejść do Unii nie dla siebie, lecz dla dobra naszych > dzieci... > O: Bełkot. Równie dobrze mogę napisać: „Musimy pozostać poza Rzeczywiscie BELKOT, Ale lepiej niech Pan Korwin nie pisze, bo byloby jeszcze wiecej! > P: Irlandia po Anschlußie do Unii w kilkanaście lat dogoniła > Wielką Brytanię... > O: Wielka Brytania po wejściu do UE (w tym samym dniu, co > Irlandia) w kilkanaście lat została przegoniona przez > Irlandię... ALE OBYDWA KRAJE SIE ROZWINELY, NO NIE? Czy Pan korwin wyobraza sobie sprawiedliwosc tylko jako wszystkie kraje EGZEKWO na pierwszym miejscu i po rowno??? To sie nazywa polityka UTOPIJNA nie realna!!!!!!! > P: Irlandia po Anschlußie osiągnęła ogromny postęp i rozwijała > się w tempie 6% rocznie... > O: Estonia bez Anschlußu rozwijała się (i rozwija) w tempie 7% A moze Pan porowna z tygrysami azajatyckimi, A moze by Pan spojrzal na trendy wieloletnie. Latwo sie rozwinac o 7% od ZERA jak Estonia, troche gorzej rozwinac sie tak rok po roku przez 30 lat. > P: Nie wiemy, co będzie po przyłączeniu, bo żadne państwo byłego > bloku sowieckiego do niej nie wstąpiło... > O: Nieprawda! Ponad 10 lat temu UE Anschlußu dokonała na NRD. > Efekt: bezrobocie 26%, tempo rozwoju minus 6, 30% mieszkańców ILE WYEMIGROWALO? 30% procent? JEDEN NA TRZECH? PAAAAAAAAAAANIE! > P: Unia nie narzuca żadnemu krajowi podatków... > O: Kłamstwo!! Unia narzuca akcyzę – gdyby więc Polska weszła do > […] papierosy natychmiast zdrożałyby prawie dwukrotnie (!!), > […]wódka wróciłaby do ceny sprzed HA, Ha ha, no byla jeszcze w tym benzyna, ale jesli dwa na trzy przyklady to wodka i paierosy… PANIE CESARZU NERO – teraz juz nie rzadzi sie winem I igrzyskami. LUD ZMADRZAL!!!! Nie te czasy! ***************************************************** ten tekst z komentarzem prosze cytowac do woli! My tez potrafimy Wyciac/wkleic Lub po icniemu COPY&PASTE ***************************************************** JestemZa wejsciem do UE Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Tylko dwie male KOREKTY (do ciebie, KM to zart) 04.06.03, 13:08 1) teraz, niestety, na lotniskach sprawdza sie paszporty - dobrowolna rezygnacja obywateli Unii ze swobod demokratycznych w imie obrony demokracji przed terroryzmem. Ale masz racje: PRZED 11 wrzesnia po raz pierwszy pokazywalam paszport albo dopiero na Okeciu (przy drodze lotniczej), albo na granicy polskiej polskim pogranicznikom (droga morsko-ladowa) 2) wysokosc akcyzy na alkohole i papierosy NIE ZALEZY od regulacji Unii. I dlatego wlasnie papierosy w Niemczech sa dwa razy tansze, nizli w Wielkiej Brytanii czy Irlandii: oblozono je po prostu nizsza akcyza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aj Nie Iść IP: *.dami.pl / 192.168.2.* 04.06.03, 00:15 Zaprzeczam statystyce - ja i moja żona mamy wykształcenie wyzsze i dobrze nam się powodzi - ale głosować nie pójdziemy (jednak przeciwników jest trochę za mało żeby wynik był na nie) . Niech parlamencik "przyklepnie" wejście do uni (najlepiej w imennym głosowaniu). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek obudz sie IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 04.06.03, 01:05 Ciekawe kiedy sie obudzicie? Nadziwic sie nie moge jak dlugo bedziecie narzekac na to co sami wybieracie. Albo nie wybierac - wtedy juz narzekac zupelnie latwo. Tylko to troche tak jakby siedziec z kupa w majtkach, krzyczec, ze smierdzi i czekac ze moze ktos sie za to wezmie. Glosowanie drogi leniwy Polaku to szansa dla Ciebie, na rownouprawnienie ktorego dzis nie ma, na wolnosc decyzji, na nadzieje na godziwa prace w kraju a nie gdzies na jakims wyimaginowanym zachodzie. Wyjechac zawsze mozna bylo i mozna, studiowac za granica wcale nie tak trudno - biorac pod uwage ze my mamy przewaznie wysoki poziom nauczania - tylko czemu? Czemu nie mozesz uwierzyc ze w Polsce studia sa rownie wartosciowe? Czy rzeczywiscie musisz wyjechac zeby sie o tym przekonac? Ja jestem na wygnaniu od ponad osmiu lat i szczerze mowie rzygac mi sie chce od pracy na zachodzie, od rozlaki z rodzina, przyjaciolmi ktorych sie nie da zastapic, poczuciem mieszkanca drugiej kategorii itd. Studiowalem w Polsce i studiowalem w Stanach - dzis wiem ze tak na prawde to w wiekszym stopniu ode mnie zalezy co ja wystudiuje a nie od szkoly. Poza tym nie ludz sie - tu zawsze bedziesz "tylko" Polakiem. Takze zdecyduj kolego i kolezanko czy nadal bedziesz narzekac i krzyczec ze smierdzi, czy wezmiesz przyszlosc w swoje rece? Ja niedlugo wracam... czy w ogole ktos wie jak ja mam oddac glos bedac za granica? oczywiscie glosuje za tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: japoniec Re: obudz sie - Bogu dzieki są normalni ludzie IP: *.ts-mie-unet.ocn.ne.jp 04.06.03, 02:02 Choć jeden rozsądny człowiek ! Siedzę w Japonii i depresja mnie łapie kiedy czytałem farmazony sfrustrowanych nieudaczników - jak słusznie napisałeś z kupą w majtkach; Nie mogę uwierzyć, że w kraju jest tylu ciemnych, głupich i przekonanych o swojej racji buraków. To czy Polska skorzysta na wejściu do Unii , zależy od stopnia zorganizowania i przedsiębiorczości na poziomie województwa , czasem powiatu, dla mniejszych przedsięwzięć - gminy. Już w tej chwili są powiaty w Polsce, które korzystają z kasy unijnej i rozwijają się; Przyjeżdżam specjalnie na referendum by głosować "TAK" ! Jeżeli ktoś woli "suwerenną swojskość" od Europy , to niech szybko spada na Białoruś - tam nie dosięgną go "wredne macki biurokratów z Brukseli" i będzie mógł spokojnie hodować kartofle i pędzić bimber. Jak się wysili , to i na słomę do walonek wystarczy. A kto sobie zdaje sprawę, że w walce o rynek Chiński i inne wschodzące rynki Azji mały kraik nie będzie miał szans w rywalizacji z Blokami Europejskim i Amerykańskim ? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Unia nie pomoze ludziom,odrzucajacym wiedze o Unii 04.06.03, 08:08 To tak jak z posiadaniem najnowszego merca LSR - Lauda sobie nim naprawde pojezdzi, bogaty dupek tylko szybciej sie w nim zabije. PROGRAMY i GRANTY, dostepne na kazdy dobry wniosek, wlasnie: gminy. Nawet jeszcze mniej i mniej oficjalnie - GRUPY PARTNERSTWA SPOLECZNEGO. Ale KTO z Polakow o tym wie, poza tymi nielicznymi, ktorzy zadali sobie trud poznania mozliwosci praktycznego skorzystania z propozycji Unii? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jacku, ja to znam...z Mrozka i Redlinskiego. Loser 04.06.03, 08:04 pozostanie loser w kazdym kraju swiata - mnie w UK polskosci nikt (poza Polakami-nieudacznikami) nie wytyka, Brytyjczycy uwazaja za swa dume ich multikulturalizm (zapewne jako ostatnie wspomnienie po micie Empire, ale ten mit nikomu nie szkodzi). Co do wyksztalcenia masz racje: nie zalezy od szkoly, ale od studenta - po dobrym polskim uniwersytecie pewne dodatkowe kwalifikacje i uprawnienia brytyjskie (nie wszystkie zawody i dyscypliny tego wymagaja) zdobywa sie z palcem w nosie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pio Re: Isc i glosowac na TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 10:12 To znaczy, ze cos z tym Waszym wyksztalceniem nie tak, bo gdyby bylo pelne zrozumielibyscie, ze nieobecni glosu nie maja. Co oznacza, ze dajecie sie manipulowac innym, a jedyne co potraficie to narzekac, ze cos idzie zle. Zeby szlo dobrze, trzeba wziac na siebie to minimum odpowiedzialnosci, jakim jest glosowanie, przelamujac w ten sposob dusze homosovieticusa. PS. Giertych tez ma wyzsze wyksztalcenie, nawet Miller, ba Lapinski tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUDZIK Re: Iść albo nie iść IP: *.mdi.pl 04.06.03, 00:28 TAK, TAK ,TAK ,TAK A GDZIE TIK? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldi Unia jest dla złodziei dobra nie dla ludzi IP: 80.51.243.* 04.06.03, 00:33 Na integracji skorzystają tylko nasi skorumpowani politycy. wszystkich rządow 13-to letnich. To oni namawiają dotego by głosować. Ja tych złodziei słucham już 13 lat i nie mam zamiaru ich dalej słuchać.Bo dosyć zła wyrządzili w tym Kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey DLACZEGOS zniewazyl min. 4 mln. uczciwych Irishow? 04.06.03, 08:13 DLACZEGO zniewazyles dziesiatki milionow uczciwych Hiszpanow, Portugalczykow, Brytow czy Niemcow, ktorzy na Unii skorzystali, chocby tworzac w swych wioskach czy miasteczkach grupy partnerstwa spolecznego i sciagajac Unijna forse na swa dzialalnosc np. przy zwalczaniu bezrobocia? Jedz do irlandzkiej Drohedy - powiedza ci, co zrobic, by twe wlasne podworko - dzieki unijnym grantom - stanelo na nogi. I to bez wciagania do tego rzadowej centrali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thinky Re: DLACZEGOS zniewazyl min. 4 mln. uczciwych Iri IP: 195.94.207.* 04.06.03, 10:18 gabrielacasey napisała: > DLACZEGO zniewazyles dziesiatki milionow uczciwych Hiszpanow, Portugalczykow, > Brytow czy Niemcow, ktorzy na Unii skorzystali, chocby tworzac w swych wioskach > > czy miasteczkach grupy partnerstwa spolecznego i sciagajac Unijna forse na swa > dzialalnosc np. przy zwalczaniu bezrobocia? Jedz do irlandzkiej Drohedy - > powiedza ci, co zrobic, by twe wlasne podworko - dzieki unijnym grantom - > stanelo na nogi. I to bez wciagania do tego rzadowej centrali. za czyje pieniądze to irlandzkie podwórko stanęło na nogi ?? czy te pieniądze dodrukowano bez pokrycia czy najpierw tym irlandczykom je odebrano w postaci unijnej składki a potem wielkodusznie zbudowano coś w jakiejś wiosce ?? kolego, ja nie mam nic przeciwko budowaniu czegoś w jakichś wioskach, ale nie za pieniądze odbierane mi pod przymusem !! niech placą dobrowolnie tacy filantropi, którzy się na to zgodzą !! a Ty ile juz dobrowolnie wpłaciłeś ?? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ty nie jestes "thinker", koles. A ja jestem 04.06.03, 13:00 "kolezanka". To po pierwsze. Po drugie: to nie polskie pieniadze poszly do Irlandii (ale takze np. do Berlina i Liverpoolu, jesli mowa o tym konkretnie programie, tj. social partnerships), ale tylko zaledwie KILKU platnikow netto, tj. sponsorow Unii. Irlandia, ze wzgledu na pierwsza pozycje w Unii w dochodzie na glowe (po +-10 latach od wejscia!), ma zaczac placic netto dopiero od tego czy przyszlego roku. Nb. to byl powod, dlaczego w pierwszym referendum w sprawie przyjecia "nowych" zaglosowali na nie. Bo nie chcieli PLACIC NA POLAKOW, choc nie mieli nic przeciwko temu, by na nich placili Niemcy - nie odwracaj wiec kota ogonem. I to wlasnie jest regula w Unii i Giertychy z Rydzami wciskaja ci ideologiczne smrody (ja mam dom i pelne prawa rezydenckie takze i w Irlandii; gdy Rydz zapewne tam nawet nie byl - komu wierzysz, czlowieku!): jasne, i Polska zacznie Unie sponsorowac, ale nie wczesniej, nizli osiagnie poziom dochodu dzisiejszej Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS: ZLO wyrzadzaja Polsce tacy "obywatele" jak ty 04.06.03, 08:14 CI, CO TYLKO SLUCHAJA; sluzalcze, bierne duszyczki bez jaj i ikry. Sam to o sobie powiedziales, Waldi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Prosze sobie poczytac IP: *.dialup.umb.edu 04.06.03, 01:51 Bruksela domaga się darowania kar Komisja Europejska oczekuje od polskich władz niezwłocznego potwierdzenia zgody na darowanie unijnym koncernom farmaceutycznym kar za zawyżanie cen importowanych leków - powiedział wczoraj rzecznik komisarza ds. poszerzenia Wspólnoty Jean-Christophe Filori. Chodzi o ok. 1,5 mld zł grzywny, o jaką wystąpił GUC za zawyżanie cen sprowadzanych do Polski farmaceutyków. Z tego powodu polski system ubezpieczeń zdrowotnych poniósł duże koszty. Zdaniem Filoriego w marcu Polska i Bruksela osiągnęły "podstawę porozumienia" w tej sprawie. Miało ono polegać na darowaniu przez Polskę kary. Do tej pory jednak, uważa rzecznik, rząd nie potwierdził oficjalnie swojego stanowiska. Bruksela oczekuje w tej sprawie zobowiązań na piśmie. Jeśli tak się nie stanie, KE wystąpi o dalsze instrukcje do krajów "15", które "pilnie śledzą rozwój wypadków". Zdaniem zachodnich dyplomatów dużą presję na Komisję wywiera Wielka Brytania, czołowy producent leków w Europie. Bruksela twierdzi, że nałożenie grzywny to dyskryminacja zachodnich koncernów. Oczekuje rozwiązania sporu przed doroczną radą stowarzyszenia pod koniec lipca. Przypomnijmy - minister zdrowia Leszek Sikorski zawiesił wicedyrektora departamentu integracji europejskiej Bogusława Suskiego, który przewodniczył naszej delegacji podczas marcowej wizyty w Brukseli. To on miał zaoferować odstąpienie od windykacji ok. 1,5 mld złotych należności od zachodnich koncernów farmaceutycznych. Wczoraj ani Ministerstwo Zdrowia, ani UKiE nie chciały komentować informacji z Brukseli. Jędrzej Bielecki z Brukseli, AST Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jurku, to manipulacja cudzym nazwiskiem; nie fair! 04.06.03, 08:19 Podaj linka do oryginalnej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie dla ue Re: Iść albo nie iść IP: diak:* / 172.20.6.* 04.06.03, 02:06 Powody by nie wchodzić...Janusz Korwin-Mikke Argumenty zwolenników integracji zbija sam Janusz Korwin-Mikke. Oczywiście w sposób miażdżący, a przy okajzi z humorem. Pytanie: Unia, po wielu latach istnienia, osiągnęła... Odpowiedź: Nieprawda! „Unia” jeszcze nie istnieje! Unia ma powstać 1 MAJA (nie przypadkiem 1 maja!!). Traktat Akcesyjny podpisany został nie z „unią” – lecz z Piętnastką!! Nawet „Trybunał Europejski” – to nie trybunał UE, lecz trybunał „Wspólnot Europejskich” (czyli d. EWG minus „Wspólnota Węgla i Stali” która zakończyła żywot 31 XII 2001). To, co nazywa się obecnie na wyrost „Unią”, to 15 Państw, które podpisały Traktaty z Maastricht, Amsterdamu i Nicei. P: Unia nie odbierze suwerenności dotychczasowym państwom... O: Kompletna bzdura i wierutne kłamstwo. Suwerenność jest niepodzielna. Jeśli będzie istniało Ministerstwo Spraw Zagranicznych UE (nawiasem pisząc: z największym idiotą spośród ministrów SZ, jacy kiedykolwiek istnieli, p. Józefem „Joszką” Fischerem) i będzie miało ambasady – to nie będą mogły istnieć obok ambasady Państw-Członków UE z tych samych powodów, dla jakich nie mogą za granicą obecnie istnieć ambasady Polski i Mazowsza: nie mogą prowadzić innej polityki. Unifikacja państw „15” idzie bardzo szybko, po utworzeniu Unii poszłoby jeszcze szybciej i za kilkanaście lat różnice prawne byłyby mniejsze niż między stanami USA. P: Musimy wejść do Unii, by móc bez ceł kupować towary z krajów UE – i sprzedawać tam towary... O: Nieprawda! W tym celu wystarczy zapisać się do Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Do EOG należą wszystkie państwa „15” – plus Republika Islandii, Księstwo Liechtenstein i Królestwo Norwegii. Składka do EOG to 30 mln euro rocznie (a nie 2,9 mld euro) – i jeszcze rekompensata od Królestwa Norwegii 59 mln euro (czyli in plus 29 mln euro co jest zresztą bez większego znaczenia, ale ziarnko do ziarnka...) Nikt by nam nie wtrącał się do produkcji oscypków (chyba, że chcielibyśmy je eksportować!). P: Wejście do Unii jest w naszym interesie... O: Jeśli mówi to polityk – mówi prawdę! Anschluß do UE jest w interesie polityków. Polscy np. uzyskują 1680 posad w Brukseli dla swoich Krewnych-I-Znajomych, 54 fotele w Parlamencie Europejskim (100.000 euro rocznie – plus drugie tyle w dietach, zwolnieniach i ulgach) 29 miejsc z Radzie (150.000 euro) i posadę Komisarza (200.000 euro rocznie plus dodatki). Dlatego wszyscy politycy szwajcarscy (poza Partia Ludową p. Blochera, miliardera...) są za Anschlußem – a Szwajcarzy, ludzie rozsądni, nie życzą sobie płacić na tych pasożytów i w referendach uparcie, większością ponad 75% (!), odrzucają pomysł Anschlußu. Ktoś przecież musi za to płacić... P: Po Anschlußie będzie można jeździć po całej Europie bez paszportów... O: Nieprawda. Bez paszportów jeżdżą tylko obywatele (poddani) państw Grupy Schengen. Należy do nich 13 państw spośród „15” (bez Zjednoczonego Królestwa oraz Republiki Irlandii) plus Królestwo Norwegii i Republika Islandii. Polska nie złożyła nawet podania o przyjęcie do Grupy Schengen (gdyż ONI i tak jeżdżą de facto bez paszportów, natomiast podpisanie Układu z Schengen nie daje 1680 posad w Brukseli). Zgodnie z Art. 3 Traktatu Akcesyjnego w kilka lat po wejściu do Unii Rada Europejska może (nie musi!) po sprawdzeniu, że Polska spełnia warunki Układu z Schengen i po uzyskaniu jednomyślnej zgody wszystkich 13 Państw Układu (nie jest jasne, czy nie musi wyrazić zgody również Islandia i Norwegia!) uznać Polskę za Członka Układu. Nawet wtedy jednak Polacy musieliby mieć paszporty, by wjeżdżać do W. Brytanii i Irlandii – oraz, oczywiście, do krajów spoza UE. P: JŚw. Jan Paweł II wypowiedział się za wejściem Polski do UE... O:.. „na równych prawach”!! Choćby z uwagi na dopłaty do rolnictwa warunki nie są równe – więc słowa Papieża można na upartego rozumieć jako ostrzeżenie. A tak konkretnie: dlaczego Państwo Watykan nie wstąpiło do UE?!? P: We wszystkich krajach „15” mieszkańcy są zadowoleni z połączenia... O: Kłamstwo! W żadnym z państw „15” procent obywateli chcących kontynuować wspólne dzieło nie przekracza 36% (Szwecja) – z wyjątkiem Niemiec, gdzie wynosi ok. 50%. P: Nikt jeszcze nie próbował z UE wystąpić... O: Nieprawda! Z „15” próbowano zerwać np. w Austrii. Rząd postawił warunek: inicjatorzy muszą (w maleńkiej Austrii!!) w ciągu 10 dni zebrać 200.000 podpisów. Zebrali! Mimo to Parlament zabronił przeprowadzenia referendum. P: Nikt jeszcze z UE nie wystąpił... O: Z UE nie, bo jeszcze nie istnieje – ale z EWG zerwała Grenlandia. Póki UE nie istnieje, póki nie ma armii – można występować do woli... P: Musimy wejść do Unii nie dla siebie, lecz dla dobra naszych dzieci... O: Bełkot. Równie dobrze mogę napisać: „Musimy pozostać poza Unią nie dla siebie, lecz dla dobra naszych dzieci”. Tak nawiasem: kraje „15” to kraje rządzone przez starców: z uwagi na mały przyrost naturalny nie ma tam młodzieży (pomijając Arabów, Kurdów i Turków). Stąd likwidacja „zielonej strzałki” do skrętu w prawo, ograniczenia prędkości i inne przepisy dopasowane do poziomu bezpieczeństwa niezbędnego ludziom po 90-tce... P: Irlandia po Anschlußie do Unii w kilkanaście lat dogoniła Wielką Brytanię... O: Wielka Brytania po wejściu do UE (w tym samym dniu, co Irlandia) w kilkanaście lat została przegoniona przez Irlandię... P: Irlandia po Anschlußie osiągnęła ogromny postęp i rozwijała się w tempie 6% rocznie... O: Estonia bez Anschlußu rozwijała się (i rozwija) w tempie 7% rocznie. Polska uzyskała w 1996 roku też 7% – i zaczęła przyjmować ustawy unijne, w wyniku czego już tempo spadło nam do 1% – i będzie nadal spadać! Irlandia rozwijała się (i nie miała praktycznie bezrobocia), gdyż miała najniższy podatek od firm (CIT) 10% (W. Brytania 12,5%, inne kraje UE na ogół 19%, Polska 26%), więc tam lokowały się inwestycje (głównie amerykańskie). 1 stycznia 2002 r. pod naciskiem Komisji Europejskiej Irlandia podniosła podatek do poziomu brytyjskiego (12,5%) i wprowadziła euro; natychmiast skończył się „cud gospodarczy” i powróciło bezrobocie. P: Nie wiemy, co będzie po przyłączeniu, bo żadne państwo byłego bloku sowieckiego do niej nie wstąpiło... O: Nieprawda! Ponad 10 lat temu UE Anschlußu dokonała na NRD. Efekt: bezrobocie 26%, tempo rozwoju minus 6, 30% mieszkańców wyemigrowało na Zachód: do landów zachodnich, do Francji, do W. Brytanii, do USA... P: Unia nie narzuca żadnemu krajowi podatków... O: Kłamstwo!! Unia narzuca akcyzę – gdyby więc Polska weszła do UE, papierosy natychmiast zdrożałyby prawie dwukrotnie (!!), benzyna E95 zdrożałaby na 4,70, wódka wróciłaby do ceny sprzed obniżki akcyzy itd. Unia narzuca minimalny VAT (15%), dlatego VAT na artykuły dziecięce i materiały budowlane idzie w górę (ale dodatkowe 7%, czyli 22%, to już wymysł „naszego” Sejmu!). Komisja Europejska naciskami zmusiła Irlandię do podwyżki CIT, co zahamowało jej rozwój, gdyż Irlandia, jej zdaniem, robiła innym krajom „nieuczciwą konkurencję”; obecnie p. Roman Prodi zażądał od Irlandii i Wielkiej Brytanii, by podniosły CIT do 19%, grożąc nie przyjęciem ich do Unii (Unia jeszcze nie istnieje – p. P: Unia, po wielu latach istnienia, osiągnęła...). Natomiast po utworzeniu Unii (1 maja 2004 r., jeśli wszystko pójdzie po ICH myśli) podatki najprawdopodobniej wszystkie będą już ustalane przez Unię! (najprawdopodobniej – gdyż nie wiemy, jaka będzie Konstytucja UE. P: „Jeśli Polska we Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: Iść albo nie iść IP: *.dialup.umb.edu 04.06.03, 03:15 Przynajmniej w tym tekscie nie ma demagogii a jakby ktos chcial z tym polemizowac musialby to robic inteligentniej niz miller i sztolc. Nawiasem mowiac dobrych pare lat temu SLD-owski rzad pial z radosci z okazji wstapienia do OECD. Przekwalifikowalo nas to automatycznie z kraju zacofanego na rozwiniety i zobowiazalo do placenia skladki na rozwoj innych. Dlaczego nikt nie odwazyl sie sporzadzenia bilansu korzysci dla Polski z tego czlonkowstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NAFTA OK BIUROKRATOM /lichwiarzom/ Z UNII 3x NIE IP: *.26.27.110.Dial1.NewYork.Level3.net 04.06.03, 05:56 Polska jest zbyt slaba azeby mogla wejsc juz do UNII bedzie wykorzystywana.Zwiazek unijny przezywa najwiekszy kryzys,a w UNII nikt za darmo nie da . Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey NAFTA POLSKI NIE CHCE! Ile razy Bush ma to ci 04.06.03, 08:24 powtorzyc??? A moze ty jestes kandydatem na kolejnego Prezydenta USA? jesli tak, to sie dziwie, czemu nawet na tym forum swego nazwiska nie podajesz? Co z twoimi spin doctors? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS: jesli myslisz, ze w USA cos " ZA DARMO" 04.06.03, 08:26 dostaniesz, to Amerykanie - od zaraz - powinni ci dac w tylek zdrowego KOPA. Calkowicie gratis. Bo z jakiej niby racji maja pracowac na kolejnego polskiego nieroba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piopiu Re: UE TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.21.* 04.06.03, 08:32 Ciekawe że ci którzy tak teraz chcą NAFTY i sojuszu z USA, reklamują to również w swoich głupiutkich filmikach propagandowych przeciw UE tak gorąco sprzeciwiali się interwencji USA w Iraku - panowie księża UE napewno was opodatkuje i rozjaśni umysły waszych ciemnych płatników bedziecie w niej skończeni - UE TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś