Dodaj do ulubionych

Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków

03.08.07, 03:47
czyli MSZ w "Polsce" Michnika i Kiszczaka:

"Z profesorem nie zgadza się jednak inny przedstawiciel opozycji, europoseł PO
Bogusław Sonik. Sam pracował w MSZ w połowie lat 90. i uważa, że „wymiana kadr
z okresu PRL była niewystarczająca”. Dodaje, że chodzi zwłaszcza o „szczebel
średni i techniczny” stanowisk w MSZ. "Pamiętam taką rozmowę po zakupie przez
jednego z <technicznych> samochodu. Fajna bryka – mówi jego kolega – a do
bagażnika to by się dwóch Popiełuszków zmieściło" - wspomina Sonik. I dodaje z
przekonaniem: "Wszyscy ci, którzy zrobili kariery w okresie PRL, powinni
odejść z MSZ".

Za: www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=55314
Obserwuj wątek
    • doc.holliday Jacek i Plaxek zrobili kareire w PRL. 03.08.07, 06:25

      no to niech wypie..ją!

      > "Wszyscy ci, którzy zrobili kariery w okresie PRL, powinni
      > odejść z MSZ".
      • piotr-gdansk Re: Jacek i Plaxek zrobili kareire w PRL. 03.08.07, 13:22
        Hmm, to ty byłeś tym "technicznym", Lesław?
        • mietowe_loczki Re: Jacek i Plaxek zrobili kareire w PRL. 03.08.07, 15:06
          No ale to mają wypieprzać, czy nie? Zrobili karierę w PRL.
    • pies_na_czarnych Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 13:26
      Dzisiaj to na Rydzyki trzeba przeliczac!
      • piotr-gdansk Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 13:45
        To emanacja twoich skrytych marzeń, esbeku czy cóś konkretnego planujecie? :)
    • trzymilionowy.post Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 13:28
      Szkoda, że pan Sonik nie pochwalił się jeszcze od kogo takie słowa usłyszał.
      To moim zdaniem ważne. Co więcej cytat ten w tym artykule służy wyzwoleniu
      w ludzie emocji i pochwały dla działań PiSu.
      • kaczyjar Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 13:34
        Pan Sonik to jak Kaczynski - wie ale nie powie -dupek.
      • kum.z.antalowki Homo, ty se jaja z dyrektorskiego Maybacha robisz? 03.08.07, 13:36
        Ojdyr, jak dawniej komuchy, musi mieć dubeltową przestrzeń, żeby się jego EGO
        pomieściło... , że o interesowności, tupecie i hucpie nie wspomnę.
        • piotr-gdansk Re: Homo, ty se jaja z dyrektorskiego Maybacha ro 03.08.07, 13:44
          Jakiego Maybacha?
          • x2468 Re: Homo, ty se jaja z dyrektorskiego Maybacha ro 03.08.07, 15:09
            Modlisz sie do maybacha ze piszesz z wielkiej litery? Personifikujesz ten
            limuzyne?Widac ze kosciolowym limuzyny i kawior przyslonily Boga.
            • piotr-gdansk Re: Homo, ty se jaja z dyrektorskiego Maybacha ro 03.08.07, 15:39
              Zerknij na ten post na który odpowiadałem, towarzyszu głupku. Już?
      • piotr-gdansk Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 13:43
        > Szkoda, że pan Sonik nie pochwalił się jeszcze od kogo takie słowa usłyszał.
        > To moim zdaniem ważne.

        Jeden z technicznych w MSZcie. Twierdzisz, iż jednak zrobiono w nim gruntowną
        wymianę kadr i dlatego jest nieprawdopodobny? Tudzież, że europoseł opozycji
        kłamie z premedytacją i w ten sposób przygotowuje PiSowi grunt do wymiany kadr?

        > Co więcej cytat ten w tym artykule służy wyzwoleniu
        > w ludzie emocji i pochwały dla działań PiSu.

        Oczywiście - to mający służyć wiadomym siłom spisssssek PO i Springera.
        • trzymilionowy.post I przez zupełny przypadek umieściłeś to w nagłówku 03.08.07, 14:03
          Jedynym "argumentem" na wymianę kadr są te słowa. Wypowiedział je
          podobno "Jeden z technicznych w MSZcie". Nie wiadomo kto i czy wogóle, a jeżeli
          to czy cały czas tak pracuje.
          • piotr-gdansk Bo to dobrze obrazuje czym się kończyła 03.08.07, 14:18
            doktryna michnikowszczyzny. Żadne teoretyzowanie, ino przykład czysto praktyczny.

            > Jedynym "argumentem" na wymianę kadr są te słowa.

            Nie "argumentem" tylko argumentem (i nie jedynym). Może według ciebie
            analogiczny fakt, iż w RFNowskim emeszecie techniczni rozprawiali by nad tym ile
            Żydów zmieściłoby się do bagażnika ministerialnego VW o niczym by nie świadczył
            i można byłoby nad takowym przejść do porządku dziennego, niemniej w krajach
            cywilizowanych standardy obowiązują nieco inne.

            Wypowiedział je
            > podobno "Jeden z technicznych w MSZcie". Nie wiadomo kto i czy wogóle,

            To jak, spisek PO i Springera mający na celu ułatwienie PiSowi przejęcie MSZ-u?
            Tak czy nie?
            • trzymilionowy.post Nie wyjeżdżaj tu z jakimś RFNem i Żydami. 03.08.07, 14:32
              Chyba jakaś obsesyjka ci się włączyła.
              Piszę o wypowiedzi pana europosła z PO. Czy jego słowa były autoryzowane?
              Nie wiadomo kto i w jakim kontekście je wypowiedział. Równie dobrze mógłby to
              być ktoś z nowego rozdania jeżeli wogóle zostały wypowiedziane. Ja tego nie
              wiem. A wyglądają mi na umieszczone w artykule celowo. Co więcej podobno
              powiedział je
              ktoś w (sic)połowie lat 90. I żeby było jasne. Jak dla mnie mogą wymieniać.
              Teraz jest ich czas na zmiany tylko niech zastępują obecnych nowymi ale
              lepszymi i to
              jest najważniejsze w tym wszystkim. Z tego też będą rozliczani.

              Na twoje głupkowate pytanie o jakimś spisku po prostu nie odpowiem.
              Za to mam coś dotyczącego twojej sygnaturki.

              www.hot.jpg.pl/35800-APC
              • piotr-gdansk Re: Nie wyjeżdżaj tu z jakimś RFNem i Żydami. 03.08.07, 14:47
                > Chyba jakaś obsesyjka ci się włączyła.

                A umi to towarzysz jakoś uzasadnić czy poprzestanie zwyczajowo na zaklęciach i
                wycieczkach personalnych?

                > Piszę o wypowiedzi pana europosła z PO.

                A konkretnie sugerujesz, że łże - nie podając żadnych przesłanek go do tego
                skłaniających.

                > Czy jego słowa były autoryzowane?

                Wymagasz od każdego medium przytaczającego zdanie (nawet jedno) jakiegoś
                polityka obowiązkowej adnotacji "wypowiedź autoryzowana"?


                > Nie wiadomo kto i w jakim kontekście je wypowiedział.

                LOL :) Pomijam już fakt, iż kontekst wypowiedzi Sonika jest jasny i tylko ktoś
                wybitnie niepełnosprytny mógłby go tu nie zrozumieć. Rozumiem, że zakładasz, iż
                mógłby ów kontekst tu cokolwiek zmienić i być np. dowodem podziwu dla ks.
                Popiełuszki?

                > Równie dobrze mógłby to
                > być ktoś z nowego rozdania jeżeli wogóle zostały wypowiedziane.

                No to jak, towarzyszu, spisek czy nie? Zdecydujcie się w końcu.

                Ja tego nie
                > wiem. A wyglądają mi na umieszczone w artykule celowo. Co więcej podobno
                > powiedział je
                > ktoś w (sic)połowie lat 90.

                Czyli spisek :) A może jakoś specjalnie Springer nakłaniał tego Sonika, aby
                powiedział to co powiedział? Glocka mu do skroni przystawili albo przynajmniej
                papierosem przypalali? :)

                I żeby było jasne. Jak dla mnie mogą wymieniać.
                > Teraz jest ich czas na zmiany tylko niech zastępują obecnych nowymi ale
                > lepszymi i to
                > jest najważniejsze w tym wszystkim. Z tego też będą rozliczani.
                >
                > Na twoje głupkowate pytanie o jakimś spisku po prostu nie odpowiem.

                Ale to wy, towarzyszu, takowy spisek właśnie wyniuchaliście. Ja ino się pytam o
                potwierdzenie.

                > Za to mam coś dotyczącego twojej sygnaturki.
                >
                > www.hot.jpg.pl/35800-APC

                To jakaś zawoalowana prośba co by ci do autovidolu dołożyć, towarzyszu? Bo
                widzę, że cóś cię nosi. Przykro mi, ale meneli nie dotuję ;)
                • trzymilionowy.post Re: Nie wyjeżdżaj tu z jakimś RFNem i Żydami. 03.08.07, 15:12
                  O widzę już adrenalinka się podniosła. Używasz określenia "towarzysz". Może
                  stare czasy ci się przypomniały, nie wiem. Rozczaruję cię, strzelasz kulką w
                  płot. Jestem
                  zbyt młody. Jakoś tak często w zakładanych przez ciebie wątkach pojawia się
                  tematyka Żydów i stąd moje podejrzenie. Bez podania konkretów przez pana Sonika
                  jego tekst jest tylko niczym nie popartym bełkotem niestety i niczym więcej.
                  Chcesz, to dobrze. Żaden spisek tylko prostacka i toporna w wykonaniu insynuacja
                  wrzucona do artykułu odnosząca się do zabójstwa księdza i mająca na celu
                  poruszyć mózgownicę wrogów Michnika i kibiców mitycznej odnowy moralnej.
                  Pięknie się właśnie w ten obraz wpisujesz. Na ciebie coś takiego jak widać
                  zadziałało bo umieściłeś to w nagłówku Kontekst wypowiedzi Sonika jest jak sam
                  zrozumiałeś jasny ale mógł je równie dobrze wypowiedzieć solidarnościowiec o
                  wypaczonym lub czarnym poczuciu humoru, a nie ktoś z ludzi mających być
                  zwolnieni. Ciekawe jest też, że dopiero teraz po kilkunastu latach coś takiego
                  mu się przypomniało, a dziennikarz skrzętnie to wykorzystał jako głos opozycji.
                  • piotr-gdansk Re: Nie wyjeżdżaj tu z jakimś RFNem i Żydami. 03.08.07, 15:38
                    > O widzę już adrenalinka się podniosła.

                    Właśnie, towarzyszu, czy aby za bardzo się nie podniecasz? :) Rozumiem, że nie
                    masz ni ćwierć merytorycznego argumentu, ale gadkami o obsesjach tego nie
                    przykryjesz. Tyle dobrego, że sam to przyznajesz ;)

                    > Używasz określenia "towarzysz". Może
                    > stare czasy ci się przypomniały, nie wiem.
                    Rozczaruję cię, strzelasz kulką w
                    > płot. Jestem
                    > zbyt młody

                    Znaczy jesteś młodym towarzyszem, po prostu. Takim współczesnym komsomolcem
                    tudzież zetesempowcem, co to dumanie nad tym, ile w bagażniku mieści się
                    Popiełuszków może wydać mu się humorystycznym, a przynajmniej uważa, że to nic
                    takiego.


                    . Jakoś tak często w zakładanych przez ciebie wątkach pojawia się
                    > tematyka Żydów i stąd moje podejrzenie.

                    A co to, towarzyszu, jakieś statystyki robicie? Pochwalcież więc się nimi.

                    Bez podania konkretów przez pana Sonika
                    >
                    > jego tekst jest tylko niczym nie popartym bełkotem niestety i niczym więcej.

                    ROTFL :) To może powinni dać Sonikowi całą szpaltę, aby przeprowadził dowód na
                    prawdziwość swoich wspomnień, a najlepiej jakby jeszcze parę fotek ze zdarzenia
                    wrzucił czy wręcz jakieś nagrania przedstawił. Bo przecież w każdym innym medium
                    każdy, który coś wspomina dla każdego przytoczonego zdarzenia takie dowody
                    przeprowadza.

                    > Chcesz, to dobrze. Żaden spisek tylko prostacka i toporna w wykonaniu insynuacj
                    > a

                    Czyli podsumujmy: europoseł PO Sonik to dla cie bełkotliwy kłamca i insynuator.
                    Twoim sposobem "dyskusji", towarzyszu komsomolcu, można podważyć literalnie
                    każdą wypowiedź przytaczaną w prasie - takoż w GW i dyskutować nań tylko, gdy
                    niezbicie wykaże się jej prawdziwość.

                    > wrzucona do artykułu odnosząca się do zabójstwa księdza i mająca na celu
                    > poruszyć mózgownicę wrogów Michnika i kibiców mitycznej odnowy moralnej.

                    Towarzyszu, mnie wystarczy, że twój guru kumał się z bandziorami i moczarowcami
                    pokroju Jaruzela i Kiszczaka. Epizody takie jak przytoczony przez Sonika są
                    zaledwie jednym z wielu potwierdzeń.

                    > Pięknie się właśnie w ten obraz wpisujesz. Na ciebie coś takiego jak widać
                    > zadziałało bo umieściłeś to w nagłówku

                    Dlaczego umieściłem już pisałem, towarzyszu. Gdybyś nie miał kłopotów nie tylko
                    z wynalezieniem jakiegoś argumentu, ale i z rozumieniem prostych tekstów to byś
                    to już zrozumiał i ewentualnie polemizował.


                    Kontekst wypowiedzi Sonika jest jak sam
                    > zrozumiałeś jasny ale mógł je równie dobrze wypowiedzieć solidarnościowiec

                    Nie, z kontekstu jasno wynika, iż chodzi o kadry niewymienione. Wy rzeczywiście
                    nie rozumiecie tego co czytacie, towarzyszu.

                    o
                    > wypaczonym lub czarnym poczuciu humoru,

                    I wy się dziwicie, czemu was nazywam po imieniu, towarzyszu :)


                    a nie ktoś z ludzi mających być
                    > zwolnieni. Ciekawe jest też, że dopiero teraz po kilkunastu latach coś takiego
                    > mu się przypomniało, a dziennikarz skrzętnie to wykorzystał jako głos opozycji.

                    Oczywiście, towarzyszu! Zakazać wspominania w mediach zdarzeń nie starszych niż
                    pół roku :)
                    • trzymilionowy.post Wątpię aby określenia typu towarzysz lub bolszewik 03.08.07, 17:39
                      z twych ust zrobiły na kimkolwiek wrażenie. Na mnie z pewnością nie.
                      Sam jestem bardzo ciekaw jak zachował się słysząc te słowa pan Sonik.
                      Ja dałbym w ryj tamtemu typowi albo napluł mu w mordę. On być może roześmiał
                      się z tego, że tak to nazwę żartu. To nie były czasy stalinowskie tylko lata
                      94, 95 lub 96. Pan Sonik jest w tym momencie niestety dla mnie mało wiarygodny.
                      Z pewnością jednak na niego nie zagłosuję.
                      Nie wiem czy kłamie czy nie. Równie dobrze może mówić prawdę. Pan Adam Michnik
                      nie jest dla mnie "autorytetem" ani żadnym "guru" ale z pewnością jest osobą o
                      bardzo ciekawym życiorysie i jednym z wielu dzięki którym możesz teraz wypisywać
                      na tym portalu dowolnego rodzaju brednie.
                • x2468 Re: Nie wyjeżdżaj tu z jakimś RFNem i Żydami. 03.08.07, 15:14
                  Do kogo piszecie towarzysz z Gdanska.Do towarzysza z egzekutywy?
                  • piotr-gdansk Re: Nie wyjeżdżaj tu z jakimś RFNem i Żydami. 03.08.07, 15:40
                    Tow. trzymilionowy.post jest z egzekutywy firmy w której robiłeś, towarzyszu
                    esbeku? A przed chwilą ściemniał, że jest młody ;)
            • grzegorzlubomirski nieuku w RFN to byli NSDAPowcy byli premierami 03.08.07, 18:09
              kanclezami, robili kariery w kazdej dziedzinie zycia publicznego, a Kohl
              jeszcze w latach 70 mowil ze kazdy ma prawo popelnic blad w swoim zyciu, gdy
              usprawiedliwial liczna obecnosc NSDPowcow w swoje partii jak i w SPD (wtedy
              minister pracy).
    • cics Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 15:17
      Schemat myślenia zauważam nastepujący:
      Z faktu, że kierowca ambasady w Pernambuco jest być może byłym SB-ekiem ze
      spaczonym poczuciem przyzwoitości, wyciąga sie wniosek ,że należy zwolnić
      kilkuset pracowników MSZ ,którzy tam pracowali przed rokiem 1989. Prawdziwie
      leninowska logika działania. To może od razu rozstrzelać ?
      • x2468 Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 15:26
        A czego oczekiwac od postbolszewickich zlogow z pis?
      • trzymilionowy.post Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 15:30
        I to są właśnie posunięcia kadrowe MSZ III RP 2007.
      • piotr-gdansk Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 15:45
        Nie, to tylko przykład. Argumentem za usunięciem owych złogów
        gomułkowsko-gierkowskich jest fakt, iż służyły ono pono państwu totalitarnemu,
        na pierwszej jego linii, a my przecież mamy (pono) wolną Polskę.

        > Prawdziwie
        > leninowska logika działania. To może od razu rozstrzelać ?

        Prawdziwie bolszewickie sprowadzanie problemu ad absurdum i insynuowanie
        rozmówcy tego, czego nigdzie nie pisał. Ale niczego innego się po cie,
        bolszewio, nie spodziewałem ;)
        • mietowe_loczki Re: Bryka w której mieści się dwóch Popiełuszków 03.08.07, 15:48
          Kaczyńscy zrobili karierę za komuny.
    • grzegorzlubomirski Techniczy czy sredni szczebel - jaka to kariera??? 03.08.07, 18:11
    • frau.pranajtis Banda s****** od Psora? 03.08.07, 21:02
      Ciekawe czy ci tez byli z notesu tego ramola?
      • trzymilionowy.post frau.pranajtis 03.08.07, 21:05
        Czy szanowny pan Janusz poleciał troszeczkę czy może wręcz odwrotnie?

        korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID238561062,index.html
        Najpierw kilka słów do tych z Państwa, którzy poparli ideę postawienia przed
        sądem tych, co zdecydowali o wybuchu powstania. Dziękuję za zgłoszenia (7) i
        proszę o dalsze. Dwie osoby użyły adresu do zwymyślania mnie, 11 do
        pochwalenia, kilka napisało od rzeczy, a ktoś podał link do artykułu Jana
        Sidorowicza, też na ONET-cie
        • frau.pranajtis Pan JKM uwaza, ze powstanie bylo kleska 03.08.07, 21:22
          i politycznym bublem. Ma do tego prawo.
          Zreszta nie on jeden niepochlebnie wyraza sie o obchodach Powstania Warszawskiego.
          Nie podzielam w calej rozciaglosci pogladow pana JKM, wiec jesli masz jakies
          dodatkowe pytania to skieruj je na blogu JKM. On zawsze odpowiada. W
          przeciwienstwie do lewakow, konserwatysci (JKM, Wolniewicz, Michalkiewicz) sa
          dobrze wychowani i na pytania odpowiadaja.
          Powodzenia.
          :-)
          • trzymilionowy.post Chodziło mi o twoją opinie dotyczącą "postawienia 03.08.07, 21:28
            przed sądem" przywódców powstania. Dyplomatycznie uciekłaś od odpowiedzi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka