Ostatni rejs "Langenorta" na wody międzynarodowe

[Gość: falafel]

wracajcie, nie zostawiajcie nas samych w tym ciemnogrodzie.
Zygoty atakują moja wolność.

[Gość: Czarodziej]

W zwiazku z niezbyt duzym odzewem w spoleczenstwie, "Kobiety na
falach" chca sie polaczyc w jeden organizm z
organizacja "Narkomanami na falach" tudziez "Tydzien na
dzialce" i statek "Aurora II" (a moze "Kafejka" ? - oczywiscie
pod bandera holenderska) juz plynie do naszych wybrzezy. Bedzie
tam sie mozna szprycowac zupelnie legalnie od switu do
zmierzchu, przez co na pewno zyskaja na popularnosci. Powstaja
tez kolejne inicjatywy.
- prawdopodobnie juz plynie statek zwolennikow eutanazji na
falach i bedzie mozna tam skonczyc swoj marny zywot (bandera
holenderska),
- nigeryjczycy kompletuja zaloge statku, na ktorym bedzie mozna
kamienowac niewierne zony,
- chinski statek, na ktorym bedzie mozna zupelnie legalnie
torurowac wiezniow, wlasnie minal Dover,
Zapowiada sie spory tlok u wybrzezy Polski tego lata.

[Gość: uoRP]

Gość portalu: Czarodziej napisał(a):

> W zwiazku z niezbyt duzym odzewem w spoleczenstwie, "Kobiety
na
> falach" chca sie polaczyc w jeden organizm z
> organizacja "Narkomanami na falach" tudziez "Tydzien na
> dzialce" i statek "Aurora II" (a moze "Kafejka" ? -
oczywiscie
> pod bandera holenderska) juz plynie do naszych wybrzezy.
Bedzie
> tam sie mozna szprycowac zupelnie legalnie od switu do
> zmierzchu, przez co na pewno zyskaja na popularnosci.
Powstaja
> tez kolejne inicjatywy.
> - prawdopodobnie juz plynie statek zwolennikow eutanazji na
> falach i bedzie mozna tam skonczyc swoj marny zywot (bandera
> holenderska),
> - nigeryjczycy kompletuja zaloge statku, na ktorym bedzie
mozna
> kamienowac niewierne zony,
> - chinski statek, na ktorym bedzie mozna zupelnie legalnie
> torurowac wiezniow, wlasnie minal Dover,
> Zapowiada sie spory tlok u wybrzezy Polski tego lata.
Niezle, bravo!

Moze bys sie zdecydowalal na oilsko- lub obcojezyczna

[gabrielacasey]

pisownie?

jakis problem?

[Gość: uoRP]

Jest - ta pisownia wskazuje na fanow pisemka dla

[gabrielacasey]

matolow. Prof. Miodkiem nie jestem, ale cos mi sie wydaje, ze to slowo DAWNO
spolszczono. Tylko ta "gadzinowka" wskrzecila obca pisownie .

[Gość: uoRP]

gabrielacasey napisała:

> matolow. Prof. Miodkiem nie jestem, ale cos mi sie wydaje, ze to slowo DAWNO
> spolszczono. Tylko ta "gadzinowka" wskrzecila obca pisownie .
Skoro ciebie i twojej pisowni nie analizuje, to wara od mojego slownictwa.
Do ciekawych wnioskow moze dojsc kazdy kto czyta twoje wypociny.

[tabularaza]

zamknij się wreszcie

[mary_ann]

Gość portalu: Czarodziej napisał(a):

> W zwiazku z niezbyt duzym odzewem w spoleczenstwie, "Kobiety na
> falach" chca sie polaczyc w jeden organizm z
> organizacja "Narkomanami na falach" tudziez "Tydzien na
> dzialce" i statek "Aurora II" (a moze "Kafejka" ? - oczywiscie
> pod bandera holenderska) juz plynie do naszych wybrzezy. Bedzie
> tam sie mozna szprycowac zupelnie legalnie od switu do
> zmierzchu, przez co na pewno zyskaja na popularnosci. Powstaja
> tez kolejne inicjatywy.
> - prawdopodobnie juz plynie statek zwolennikow eutanazji na
> falach i bedzie mozna tam skonczyc swoj marny zywot (bandera
> holenderska),
> - nigeryjczycy kompletuja zaloge statku, na ktorym bedzie mozna
> kamienowac niewierne zony,
> - chinski statek, na ktorym bedzie mozna zupelnie legalnie
> torurowac wiezniow, wlasnie minal Dover,
> Zapowiada sie spory tlok u wybrzezy Polski tego lata.

Przepiękne i świetnie oddaje istotę rzeczy. Bravo, Czarodziej.

CO wam sie ludzie stalo z tym "bravo"? Czyzby to

[gabrielacasey]

posmidlo az tak wami owladnelo?

[Gość: STEFAN]

Gość portalu: Czarodziej napisał(a):

> W zwiazku z niezbyt duzym odzewem w spoleczenstwie, "Kobiety
na
> falach" chca sie polaczyc w jeden organizm z
> organizacja "Narkomanami na falach" tudziez "Tydzien na
> dzialce" i statek "Aurora II" (a moze "Kafejka" ? -
oczywiscie
> pod bandera holenderska) juz plynie do naszych wybrzezy.
Bedzie
> tam sie mozna szprycowac zupelnie legalnie od switu do
> zmierzchu, przez co na pewno zyskaja na popularnosci. Powstaja
> tez kolejne inicjatywy.
> - prawdopodobnie juz plynie statek zwolennikow eutanazji na
> falach i bedzie mozna tam skonczyc swoj marny zywot (bandera
> holenderska),
> - nigeryjczycy kompletuja zaloge statku, na ktorym bedzie
mozna
> kamienowac niewierne zony,
> - chinski statek, na ktorym bedzie mozna zupelnie legalnie
> torurowac wiezniow, wlasnie minal Dover,
> Zapowiada sie spory tlok u wybrzezy Polski tego lata. ICH
DZIADOWIE MIELI TWARDE ZASADY-ONI ZRYWAJĄ KUPONY-TAMCI SIALI CI
ZRYWAJA I MARNOTRAWIA OWOCE PRACY TAMTYCH.DEGREGOLADA

Ty przeciez bredzisz! A moze przelozysz na polski?

[gabrielacasey]

Pieprzysz, czlowieku! W Szwajcarii latwiej o eutanazje

[gabrielacasey]

nizli w Holandii - mniej biurokracji, badan etc.etc.

[kataryna.kataryna]

Newsweek opisuje w skrócie pierwszy rejs. Tyle zachodu po to,
żeby trzem paniom pokazać jak nakładać prezerwatywę. Biedne
Holenderki, jakoś mało chętnych na ten oświaty kaganiec.

newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=6793

[Gość: paul]

Ich celem nie bylo prowokowanie ciemnego ludu i wszy polskich, tylko danie
potrzebujacym alternatywy. Takie dobre Samarytanki.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Ich celem nie bylo prowokowanie ciemnego ludu i wszy polskich, tylko danie
> potrzebujacym alternatywy. Takie dobre Samarytanki.


Gdyby chodziło o danie alternatywy tym trzem kobitom z pierwszego rejsu plus
kilka z drugiego i trzeciego, taniej by wyszło opłacenie im tabletki w Polsce,
gdzie kosztuje kilka stów niż przypłynięcie do Polski i kilkunastodniowe
stacjonowanie w pełnym składzie. Nie chodziło o żadną alternatywę dla pasażerek
tylko o zrobienie rozgłosu.

[Gość: paul]

Opłacenie im tabletki w Polsce byloby nielegalne. Dziewczyny pokazaly, co
trzeba zrobic, zeby nie lamac kulawego prawa, i jak wiele to kosztuje. Dlaczego
wiec nie zmienic zeby ludzion ulatwic zycie?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Opłacenie im tabletki w Polsce byloby nielegalne. Dziewczyny pokazaly, co
> trzeba zrobic, zeby nie lamac kulawego prawa, i jak wiele to kosztuje.
Dlaczego
>
> wiec nie zmienic zeby ludzion ulatwic zycie?


Danie im pieniędzy na tabletki byłoby całkowiecie legalne.
Obchodzenie prawa zazwyczaj jest kosztowne ale nie jest to jedyny powód, żeby
je zmieniać. Ciekawe czy wszyscy byliby zachwyceni, gdyby zawitał do nas
statek, na którym na wodach międzynarodowych można by było sprzedać swoją
nerkę. A chętnych pewnie byłoby więcej niż te kilka pasażerek Langenorta. A
statek z 14-latkami z Tajlandii też byłby taki fajny?

Jeśli chce się zmieniać ustawę i ma się w parlamencie większość, można to
zrobić w normalnym procesie legislacyjnym. Zapraszanie przez posłankę rządzącej
partii statku po to, żeby pokazać, ze nasze prawo jest do okpienia uważam za
oburzające, bo chyba nie potrzebujemy kolejnych dowodów, że zazwyczaj
najgłębiej ma prawo gdzieś sam ustawodawca. A ryba psuje się od głowy.

Ciekawa jest też niekonsekwencja SLD, które tak histerycznie przyjęło list
Denisa Berry, że Lew Andowski nerwicy natręctw od tego dostał, a tu sama
posłanka zaprasza te babki do Sejmu, żeby dyktowały jak należy zmienić polskie
prawo.

Według mnie ta dyskusja - prowadzona w taki sposób - nie służy samej sprawie,
pozwala za to odwrócić uwagę od problemów SLD z utrzymaniem pozorów rządzenia
krajem w normalny sposób.

[Gość: maruda]

> A statek z 14-latkami z Tajlandii też byłby taki fajny?


Bo ja wiem. Nie musieli by chłopaki tak daleko jeździć ;-)
> Jeśli chce się zmieniać ustawę i ma się w parlamencie większość, można to
> zrobić w normalnym procesie legislacyjnym. Zapraszanie przez posłankę
rządzącej
>
> partii statku po to, żeby pokazać, ze nasze prawo jest do okpienia uważam za
> oburzające, bo chyba nie potrzebujemy kolejnych dowodów, że zazwyczaj
> najgłębiej ma prawo gdzieś sam ustawodawca. A ryba psuje się od głowy.
>
> Ciekawa jest też niekonsekwencja SLD, które tak histerycznie przyjęło list
> Denisa Berry, że Lew Andowski nerwicy natręctw od tego dostał, a tu sama
> posłanka zaprasza te babki do Sejmu, żeby dyktowały jak należy zmienić
polskie
> prawo.
>
> Według mnie ta dyskusja - prowadzona w taki sposób - nie służy samej sprawie,
> pozwala za to odwrócić uwagę od problemów SLD z utrzymaniem pozorów rządzenia
> krajem w normalny sposób.

Świetny wywód. A mogłabyś to rozumowanie rozszerzyć na wcześniejszą wizytę
Dunek w Irlandii?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> > A statek z 14-latkami z Tajlandii też byłby taki fajny?
>
>
> Bo ja wiem. Nie musieli by chłopaki tak daleko jeździć ;-)

> > Jeśli chce się zmieniać ustawę i ma się w parlamencie większość, można to
> > zrobić w normalnym procesie legislacyjnym. Zapraszanie przez posłankę
> rządzącej
> >
> > partii statku po to, żeby pokazać, ze nasze prawo jest do okpienia uważam
> za
> > oburzające, bo chyba nie potrzebujemy kolejnych dowodów, że zazwyczaj
> > najgłębiej ma prawo gdzieś sam ustawodawca. A ryba psuje się od głowy.
> >
> > Ciekawa jest też niekonsekwencja SLD, które tak histerycznie przyjęło list
>
> > Denisa Berry, że Lew Andowski nerwicy natręctw od tego dostał, a tu sama
> > posłanka zaprasza te babki do Sejmu, żeby dyktowały jak należy zmienić
> polskie
> > prawo.
> >
> > Według mnie ta dyskusja - prowadzona w taki sposób - nie służy samej spraw
> ie,
> > pozwala za to odwrócić uwagę od problemów SLD z utrzymaniem pozorów rządze
> nia
> > krajem w normalny sposób.
>
> Świetny wywód. A mogłabyś to rozumowanie rozszerzyć na wcześniejszą wizytę
> Dunek w Irlandii?


Holenderek? Tam, jak wiadomo, panie sobie nie podziałały. Ale mniejsza o to.
Nie wiem o co Ci chodzi z tym rozszerzaniem rozumowania na Irlandię, ale jak mi
wyjaśnisz, chętnie rozszerzę. Chociaż niewiele akurat o tym wiem, i też nie
bardzo mnie przypadek Irlandii interesuje.

Niesłuszny brak zainteresowania

[indris]

Irlandia będzie jednym z 3 krajów Unii (po 1.V.2004 dojdzie jeszcze Malta),
gdzie jest zakaz aborcji. Wydaje mi się przytem, że nie ma o to takich awantur
jak w Polsce. Jeżeli się mylę, chciałbym się dowiedzieć szczegółów. A jeżeli
mam rację, to tym bardziej, bo warto skorzystać z doświadczeń innych.
Moją prywatną hipotezą jest, że irlandzki spokój został osiągnięty dzięki
rozstrzygnięciu kwestii w referendum. Ale chętnie bym tę hipotezę zweryfikował.

[Gość: Morgana]

Awantury też były, a jakże. Jednak w Irlandii prawo wygląda inaczej: lekarz
może powiadomić kobietę o możliwości przerwania ciąży w GB. I tak robi, a
Irlandki za - realtywnie - grosze mogą przerwać ciążę w cywilizowanych
warunkach.

[kataryna.kataryna]

indris napisał:

> Irlandia będzie jednym z 3 krajów Unii (po 1.V.2004 dojdzie jeszcze Malta),
> gdzie jest zakaz aborcji. Wydaje mi się przytem, że nie ma o to takich
awantur
> jak w Polsce. Jeżeli się mylę, chciałbym się dowiedzieć szczegółów. A jeżeli
> mam rację, to tym bardziej, bo warto skorzystać z doświadczeń innych.
> Moją prywatną hipotezą jest, że irlandzki spokój został osiągnięty dzięki
> rozstrzygnięciu kwestii w referendum. Ale chętnie bym tę hipotezę
zweryfikował.


Właśnie dlatego uważam, że podejmowanie dyskusji o aborcji poprzez wzajemne
wyzywanie się do niczego nie prowadzi a tylko zaognia sytuację.

Do diabla, ILE razy mam opowiadac o tej IRLANDII?

[gabrielacasey]

Ze NIE MA tam podatku liniowego, a w br. roku (dopiero w br -
przedtem byl duzo wyzszy, w ub.roku -16%) podatek korporacyjny
tj. od firm wynosi 12,5%. Itd. itd.
A propos aborcji: po pierwsze wzselkie srodki antykoncepcyjne,
lacznie z pigulkami wczesnoporonnymi SA LEGALNE, dobrze
reklamowane i ogolnie dostepne. Po drugie: z Dublina do
Liverpoolu (UK) jest godzina drogi promem, bilet kosztuje tyle,
ile ze 2 paczki papierosow i w zwiazku z dwustronnym
porozumieniem pomiedzy tymi dwoma krajami, Irlandki moga sobie
zrobic aborcje w Wlk. Brytanii (chirurgiczna- bo to o nia w
zakazie chodzi)na koszt ubezpieczalni. Inna sprawa, ze
antykoncepcja i pigulki typu "po" sprawe praktycznie rozwiazuja
i nie slyszalam, by wycieczki aborcyjne cieszyly sie duzym
wzieciem. Maja tez dobry system adopcji - z legalnym placeniem
(czy utrzymywaniem w czasie ciazy i w pologu) matki adoptowanego
dziecka.

[Gość: uoRP]

To dlatego, ze cie nikt nie czyta.
Po tylu tyg. naskakiwania na wszystkich i udawania najmadrzejszej, kazdy omija
twoje posty z daleka.

Czytaja, tylko do zakutych pal nie dociera!!!

[gabrielacasey]

PS.Najmadrzejszej udawac nie musze - ja nia JESTEM

[gabrielacasey]

[Gość: maruda]

> Holenderek? Tam, jak wiadomo, panie sobie nie podziałały. Ale mniejsza o to.
> Nie wiem o co Ci chodzi z tym rozszerzaniem rozumowania na Irlandię, ale jak
mi
>
> wyjaśnisz, chętnie rozszerzę. Chociaż niewiele akurat o tym wiem, i też nie
> bardzo mnie przypadek Irlandii interesuje.

Ponieważ tak zgrabnie powiązałaś ich wizytę z SLD i okolicami, to chciałem abyś
mi te wpływy wytłumaczyła w wypadku Irlandii. Wiadomo, że tam bezrobicie,
beznadzieja, brak rozwoju itp. Nieprawdaż? Wieć od czego odciągały one tam
uwagę Irlandczyków?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> > Holenderek? Tam, jak wiadomo, panie sobie nie podziałały. Ale mniejsza o t
> o.
> > Nie wiem o co Ci chodzi z tym rozszerzaniem rozumowania na Irlandię, ale j
> ak
> mi
> >
> > wyjaśnisz, chętnie rozszerzę. Chociaż niewiele akurat o tym wiem, i też ni
> e
> > bardzo mnie przypadek Irlandii interesuje.
>
> Ponieważ tak zgrabnie powiązałaś ich wizytę z SLD i okolicami, to chciałem
abyś
>
> mi te wpływy wytłumaczyła w wypadku Irlandii. Wiadomo, że tam bezrobicie,
> beznadzieja, brak rozwoju itp. Nieprawdaż? Wieć od czego odciągały one tam
> uwagę Irlandczyków?


Nie tyle wizytę co sposób podjęcia tematu - bardzo konfrontacyjny. Nie zarzucam
Holenderkom, że ich działalność ma charakter polityczny, chociaż tej pewności
nie mam w przypadku Nowickiej, która statek zaprosiła. Bo chyba musiała
wiedzieć, jaką to zadymę wywoła. I zastanawiam się na ile wybór terminu był
przypadkowy. Bo musi wiedzieć, że na kilka miesięcy przed akcjesją i z takimi
zaległościami w ustawach, nie będzie ani czasu, ani woli do wzięcia się na
serio za nowelizację ustawy. A rozgrzebanie sprawy po to, żeby nic z nią nie
zrobić nikomu nie jest na rękę. Najbardziej chyba tym, którzy na nowelizację
liczą, zrobiono im nadzieję, i teraz się rozczarują.

[Gość: maruda]

> Nie tyle wizytę co sposób podjęcia tematu - bardzo konfrontacyjny. Nie
zarzucam
>
> Holenderkom, że ich działalność ma charakter polityczny, chociaż tej pewności
> nie mam w przypadku Nowickiej, która statek zaprosiła. Bo chyba musiała
> wiedzieć, jaką to zadymę wywoła. I zastanawiam się na ile wybór terminu był
> przypadkowy.

Nie było tu żadnego wyboru terminu. O tym, że ten statek przypłynie do Polski
słyszałem przed mniej więcej rokiem. Taki miały plan. Najpierw Irlandia potem
Polska. A wizyta nie służy przecież przeprowadzeniu tych kilku aborcji (jeśli w
ogóle jakieś miały miejsce!) tylko uaktywnieniu dsykusji. Tym bardziej, że
lewica (a co to takiego????) zapomniała już o wszystkim co naobiecywała.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> > Nie tyle wizytę co sposób podjęcia tematu - bardzo konfrontacyjny. Nie
> zarzucam
> >
> > Holenderkom, że ich działalność ma charakter polityczny, chociaż tej pewno
> ści
> > nie mam w przypadku Nowickiej, która statek zaprosiła. Bo chyba musiała
> > wiedzieć, jaką to zadymę wywoła. I zastanawiam się na ile wybór terminu by
> ł
> > przypadkowy.
>
> Nie było tu żadnego wyboru terminu. O tym, że ten statek przypłynie do Polski
> słyszałem przed mniej więcej rokiem. Taki miały plan. Najpierw Irlandia potem
> Polska. A wizyta nie służy przecież przeprowadzeniu tych kilku aborcji (jeśli
w
>
> ogóle jakieś miały miejsce!) tylko uaktywnieniu dsykusji.


I właśnie taki pomysł na zainicjowanie dyskusji mi się nie podoba. Uważam go za
wyjątkowo nieskuteczny, bo dyskusja, owszem, jest ale polega głównie na
okopywaniu się na swoich pozycjach: "mordercy" i "zygota to nie człowiek".



Tym bardziej, że
> lewica (a co to takiego????) zapomniała już o wszystkim co naobiecywała.


Nie wierzę SLD, dlatego powrót do kontrowersyjnych obietnic sprzed dwóch lat w
momencie kryzysu rządu i partii budzi moją podejrzliwość. Nagle sobie
przypomnieli? I dlaczego akurat o tej tylko obietnicy?

W Irlandii to one zwalczaly ZAKAZANA tam partie

[gabrielacasey]

KOMUNISTYCZNA? Jak Polak cos powie, to juz powie...

[Gość: es_ka]

dawno nie udało mi się znaleźć takiej dawki hipokryzji w tak, stosunkowo
krótkim, tekście. I to u osoby, której komentarze do bieżących spraw
krajowych,uważałam za obiektywne i cenne.jestem rozczarowany/na i
zniesmaczony/na.

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: paul napisał(a):
>
> > Opłacenie im tabletki w Polsce byloby nielegalne. Dziewczyny pokazaly, co
> > trzeba zrobic, zeby nie lamac kulawego prawa, i jak wiele to kosztuje.
> Dlaczego
> >
> > wiec nie zmienic zeby ludzion ulatwic zycie?
>
>
> Danie im pieniędzy na tabletki byłoby całkowiecie legalne.
> Obchodzenie prawa zazwyczaj jest kosztowne ale nie jest to jedyny powód, żeby
> je zmieniać. Ciekawe czy wszyscy byliby zachwyceni, gdyby zawitał do nas
> statek, na którym na wodach międzynarodowych można by było sprzedać swoją
> nerkę. A chętnych pewnie byłoby więcej niż te kilka pasażerek Langenorta. A
> statek z 14-latkami z Tajlandii też byłby taki fajny?
>
> Jeśli chce się zmieniać ustawę i ma się w parlamencie większość, można to
> zrobić w normalnym procesie legislacyjnym. Zapraszanie przez posłankę
rządzącej
>
> partii statku po to, żeby pokazać, ze nasze prawo jest do okpienia uważam za
> oburzające, bo chyba nie potrzebujemy kolejnych dowodów, że zazwyczaj
> najgłębiej ma prawo gdzieś sam ustawodawca. A ryba psuje się od głowy.
>
> Ciekawa jest też niekonsekwencja SLD, które tak histerycznie przyjęło list
> Denisa Berry, że Lew Andowski nerwicy natręctw od tego dostał, a tu sama
> posłanka zaprasza te babki do Sejmu, żeby dyktowały jak należy zmienić
polskie
> prawo.
>
> Według mnie ta dyskusja - prowadzona w taki sposób - nie służy samej sprawie,
> pozwala za to odwrócić uwagę od problemów SLD z utrzymaniem pozorów rządzenia
> krajem w normalny sposób.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: es_ka napisał(a):

> dawno nie udało mi się znaleźć takiej dawki hipokryzji w tak, stosunkowo
> krótkim, tekście. I to u osoby, której komentarze do bieżących spraw
> krajowych,uważałam za obiektywne i cenne.jestem rozczarowany/na i
> zniesmaczony/na.


Droga/i rozczarowana/y (nie jesteś pewna/y własnej płci?), jeśli zarzucasz
komuś hipokryzję, to wskaż chociaż w którym miejscu i na czym polega, bo trudno
odpowiadać na tak ogólny zarzut. Co Cię tak oburza? To, że nie zachwycam się
publiczną kpiną z prawa?

[Gość: Morgana]

Danie im pieniędzy na tabletki byłoby kompletnie nielegalne. To zdaje sie,
sprawstwo poocnicze?

Czy "wywolywanie miesiaczki" w POLSKICH gabinetach

[gabrielacasey]

ginekologicznych w Polsce jest LEGALNE, czy tez nie? Przeciez
uzywa sie TEJ SAMEJ PIGULKI RU !!!

[Gość: bella]

przeciez to nie chodzi o liczbe chetnych, byc moze wlasnie teraz
niektore dziewczyny, kobiety dowiedzialy sie ze istnieja leki
poronne...ktore to dostana wprywatnym gabinecie swego lekarza

[Gość: kate]

Gość portalu: bella napisał(a):

> przeciez to nie chodzi o liczbe chetnych, byc moze
wlasnie teraz
> niektore dziewczyny, kobiety dowiedzialy sie ze
istnieja leki
> poronne...ktore to dostana wprywatnym gabinecie swego
lekarza

A mi sie wydaje ze zamiast wiedzy o lekach
wczesnoporonnych powinny miec wiedze o antykoncepcji i
nie tylko kalendarzyk.Powinna owa antykoncepcja( pigulki
czy wkladki)byc latwiej dostepna tzn powinna byc tansza -
na kazda kieszen ze sie wyraze.Bo wiadomo nie kazda
dziewczyne stac na tabletki antykoncepcyjne.
Kolejna sprawa to ustawa dopuszcza usuniecie ciazy gdy ta
jest wynikiem gwaltu.Jak ktos tu wczesnie wspomnial
dlaczego takiej kobiecie nie podac tabletki typu PO czy
nawet wczesnoporonnej zaraz po zgloszeniu gwaltu i
badaniu przez lekarza.
Poza tym mysle ze wuglad ustawy nie zmieni niczego wsrod
tych ktorzy sa przeciwnikami aborcji.A teraz to wiedza
wszyscy ze jak kobieta chce pozbyc sie ciazy to to
zrobi.I teraz jak ma pieniadze to albo zaplaci lekarzowi
albo wyjedzie za granice i zrobi to w cywilizowanych
warunkach( a tak na marginesie jakie to obrzydliwe ze w
ramach pracy w placowce panstwowej dany lekarz nie wykona
zabiegu bo ma moralniaka a w prywatnym gabinecie wszelkie
moralne dylematy rozwiewa odpowiednio gruba koperta), a
druga ktora nie stac na cywilizowane warunki pojdzie do
znachorki i szydelkiem.
Mysle ze spoleczenstwo nalezy uswiadamiac w sprawie
antykoncepcji.Jak i poinformowac ze aborcja nie jest
obojetna dla organizmu kobiety bo sa takei co mysle 'E
tam co mi szkodzi".

To ja mowilam o tabletkach typu "po" podawanych

[gabrielacasey]

ofiarom gwaltow w Wlk. Brytanii juz na posterunku policji, przy
zgloszeniu zbrodni (tu to zbrodnia)i obdukcji. Kiedys dawali
bezplatne recepty, ale zszokowana dziewczyna zapomniala , zaszla
w ciaze, usunela i wytoczyla policji proces, ktory skonczyl sie
wyplata bardzo duzego odszkodowania za straty moralne. I teraz
podawanie tej pigulki jest SOP (dzialanie rutynowe) policji i
coronera.

[Gość: kate]

gabrielacasey napisała:

> ofiarom gwaltow w Wlk. Brytanii juz na posterunku
policji, przy
> zgloszeniu zbrodni (tu to zbrodnia)i obdukcji. Kiedys
dawali
> bezplatne recepty, ale zszokowana dziewczyna zapomniala
, zaszla
> w ciaze, usunela i wytoczyla policji proces, ktory
skonczyl sie
> wyplata bardzo duzego odszkodowania za straty moralne.
I teraz
> podawanie tej pigulki jest SOP (dzialanie rutynowe)
policji i
> coronera.

I widzisz Gabrycha , w cywilizowanym panstwie jest to
normalka , ale nie w Polsce.Obluda lekarzy obrzydliwa - w
panstwowej przychodni odmowi nawet jak ciaza jest
wynikiem gwaltu a prywatnie nie ma zadnych
zahamowan.Opieszalosc w orzekaniu przestepstwa i otwarciu
drogi dziewczynie/kobiecie do podjecia decyzji czy chce
donosic czy jednak nie chce.
No i kochana ciemnogrod w kwestii antykoncepcji.
CZasami mam wrazenie ze wszystkie kobiety zgwalcone
traktowane sa w Polsce "no i coz sie stalo ze tyle krzyku
i wrzasku".
Jest to potwornie przykre.

Oczekiwania.

[Gość: uoRP]

Oczekuje, ze Miller i jego koles Kurczuk zajma sie zmianami
prawa, tak, ze niemozliwe bedzie tworzenie takich igrzysk dla
fanatykow obu stron, niemozliwe bedzie kpienie z polskiego
ustawodawstwa, niemozliwe bedzie wywozenie polskich kobiet.
Zenujaca jest argumentacja przeciwnikow aborcji, ze to nie
czlowiek, lecz zygota.
To ja mam pytanie do tych tak twierdzacych.
Kto, co z tej zygoty wyrosnie?
Zwierze?
Telefon komorkowy?
Drzewo?
A moze poprostu czlowiek?
Wiec jesli to jeden z etapow ksztaltowania sie czlowieka to
jest to zabijanie tego wlasnie czlowieka.
To, ze nie ma wyksztalconych jeszcze organow i nie czuje to co?
To powod aby zabic?
Kazdy morderca musi jakos uspokoic wlasne sumienie.
Stad takie tlumaczenia.

[Gość: falafel]

filozofujesz, a kobiety tymczasem ranią się podczas zabiegów u
różnych przypadkowych rzeźników, a dzieci ląduja na śmietniku
lub w lesie.
Zygota to nie człowiek. Owszem z tego może byc człowiek, ale to
tak samo jak to że powiem: za 5 lat będę miał dzieci.
I zygota i moja obietnica to jest to samo: potencjalny człowiek,
ale jeszcze nie człowiek.

[Gość: Gur]

Pomimo, że skończyłem bardzo dobre studia z bardzo dobrymi
ocenami, dużo jeżdżę po świecie i jestem uważany raczej za osobe
inteligentną (i tak się też czuję nie mogę zrozumieć kilku rzecz:
1) jakim cudem rejs, który zaczyna sie w Polsce, zachacza na
chwilę o wody międzynarodowe i kończy się w Polsce jest rejsem
międzymarodowym.
2) dlaczego ponoć oświecone panie z Holandii stosuje metodu
Lepper (naginają prawo, w dodatku kraju, którego nie są
obywatelkami), a osiecone Panie z Polski nie wyjasniły im, że
takie zachowanie, to nasz lokalny folklor i w zasadzie na nikim
to już nie robi większego wrażenia.
3) dlaczego Polska prokuratura zachowuje się, tak jak politycy -
nic nie robic - jakoś to będzie. W kraju, w którym przestrzega
sie prawa, takie panie wyleciałyby na zbity ryj już po pierwszym
takim rejsie i nie byłoby tłumaczeni, że były to wody
międzynarodowe, bo prawo morskie nie po to zostało stworzone, aby
obchodzić prawo innych krajów.
4) do oświeconych zwolenników aborcji - nie wiem czy zarodek jest
człowiekiem, czy nie, ale na pewno nie jest psem, tylko taką, czy
owaką formą życia ludzkiego. Mówieni, że aborcja, to zwyły,
prosty zabieg chirurgiczny, to chyba jedna nieporozumienie
agrument, że cos jest łatwe, to też jest dobr jest lekko głupi -
zapobieganiu ciąży służy antykoncepcja.
Wniosek: cos w sprwie aborcji należy zrobić, ale jak widać ani
tym za, ani tym przciw na tym tak na prawdę nie zależy

[Gość: paul]

A coz to byly za studia???

1) Kazdy rejs, który zahacza (nie zachacza), nawet na chwilę o wody
międzynarodowe, jest rejsem międzymarodowym.
2) Oświecone panie z Holandii nie naginają prawa. Poza granicami Polski nie
podlegaja bowiem polskiemu prawodawstwu.
3) Polska prokuratura zachowuje się jak za komunizmu - sila przewodnia kazala,
to leka sie nieprawomyslnych - bez zadnych podstaw prawnych.
4) Jesli zarodek jest formą życia ludzkiego, to jest nia rowniz plemnik, i
jajo. Wiesz ile plemnikow marnuje sie w polucjach, a jaj podczas miesiaczek?
Dlaczego nikt ich prawnie nie chroni?
Zapobieganiu ciąży rzeczywiscie służy antykoncepcja. Aborcja to metoda
awaryjna - takie mniejsze zlo. Ale w Polsce nawet antykoncepcji sie nie uczy, a
kosztuje mnostwo pieniedzy.

Plemniki i jaja to nie ludzie

[Gość: Lykos]

Gość portalu: paul napisał(a):



> 4) Jesli zarodek jest formą życia ludzkiego, to jest nia
rowniz plemnik, i
> jajo. Wiesz ile plemnikow marnuje sie w polucjach, a jaj
podczas miesiaczek?
> Dlaczego nikt ich prawnie nie chroni?

Nie ulega wątpliwości, że plemniki i jaja są żywe. Ale nie są
człowiekiem. Natomiast zygota ma taki sam DNA jak dorosły
człowiek. Moment zapłodnienia - powstania podwójnej helisy DNA
w wyniku rekombinacji połowicznych nici DNA z komórki jajowej i
plemnika jest jedynym logicznym punktem granicznym od którego
liczy się życie ludzkie. Wszystkie pozostałe procesy to już
tylko konsekwencja programu zapisanego w tej podwójnej helisie
DNA.

A zygoty to ludzie?

[Gość: paul]

Tak wiec moj plemnik i jej jajo tno nie ludzie. Ale ulamek sekundy pozniej - po
polaczeniu - mamu juz do czynienia z czlowiekiem? Przeciez to dlugi proces, i
sam kod genetyczny czlowieka nie czyni. Dlatego aborcje legalnie (w
cywilizowanych krajach) dopuszczane sa tzwykle w ciagu pierwszych tygodni ciazy.

[Gość: Gur]

W mojej wypowiedzi postawilem kilka pytan w nadziei, ze inteligentny czytelnik
zrozumie o co mi chodzilo - niestety nie udalo sie - zatem wyjasnie to
osobiscie: abstrahujac od sprawy aborcji, prawo morskie nie po to zostalo
stworzone, by omijac prawo innych krajow, a zachowanie oswieconych feministek
spotkalo sie z krytyka nawet w Holandii, bo kazdy rozumny czlowiek wie, ze
takie precedensy moga sie pojawiac czesciej, takze w ich kraju, a cel na prawde
nie uswieca srodkow.
A agrument, że jesli zarodek jest formą życia ludzkiego, to jest nia rowniez
plemnik brzmi tak jak agrument, ze skoro zaba jest zielona, to musi byc
liściem. Nie jestem lekarzm, ale z tego co wiem, zarodek to zaplodniona konorka
jajowa, ktora juz umiejscowila sie w macicy, a na to potrzeba mniej wiecej
trzech dni od zaplodnienia.

[Gość: Gosia]

Wyobraź sobie ,że popdczas miesiączki nie marnuje się ani jedno jajeczko. Paul
marsz do nauki!!!!!!

[Gość: falafel]

kwasniewski tez skończył studia... i też duzo jeździ po świecie i nadal jest
tylko kwachem.
jak ci jakis żeźnik rozpruje żonę w jakiejs piwnicy to sie pukniesz w głowę i
skończysz z tymi bzdurami o człowieku w 2 sek. po zapłodnieniu. Zrozum zygota
to tylko mieszanina białka, wody, weglowodanów. Tak samo jak paznokcie.
Nie rób z tego ideologii. Nie wiem kto nawciskał ci do głowy takie bzdury
niebezpieczne dla innych ludzi. jak ci się nie podoba to nie puszczaj swojej
żony na skrobanki ale odpierdol się od mojej, zrozumiałeś?!

[Gość: uoRP]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> kwasniewski tez skończył studia... i też duzo jeździ po świecie i nadal jest
> tylko kwachem.
> jak ci jakis żeźnik rozpruje żonę w jakiejs piwnicy to sie pukniesz w głowę
i
> skończysz z tymi bzdurami o człowieku w 2 sek. po zapłodnieniu. Zrozum
zygota
> to tylko mieszanina białka, wody, weglowodanów. Tak samo jak paznokcie.
> Nie rób z tego ideologii. Nie wiem kto nawciskał ci do głowy takie bzdury
> niebezpieczne dla innych ludzi. jak ci się nie podoba to nie puszczaj swojej
> żony na skrobanki ale odpierdol się od mojej, zrozumiałeś?!
Falafel ty sie tak nie podniecaj, nikt sie do Twojej zony nie przypier..a.
Uzyje analogii choc uwazam, ze argumentacja, ktorej uzyles jest wysoce
nietrafna:
Jesli Ty popierasz i puscisz swoja zone, to nie masz prawa decydowac w ten
sposob o mojej.
Prawda?
Co do Twojego upartego tweirdzenia, ze zygota jest mieszanina zwiazkow
chemicznych to uzywajac znow Twojej argumentacji zapytam:
kim (czym) jestes?
Czlowiekiem na pewnym etapie rozwoju czy pierwiastkow chem.?
I problem tkwi nie w tym aby Ciebie i podobnych Tobie przekonac (nie wierze,
ze sie to moze udac), lecz w tym, ze my Polacy mozemy swoje problemy rozwiazac
sami.
Wara Latajacym Holenderkom i innym nacjom do naszych wewnetrznych praw.
Bo nie rozwiazaniu problemu aborcji sluzyla ta wizyta.

Te panie byly w zgodzie z prawem morskim. I dlatego

[gabrielacasey]

polska prokuratura mogla im nagwizdac (nb. Holenderki nie
naruszyly takze prawa polskiego). Co zreszta wiedziala od
poczatku, ale te Wszy-polskie zlozyly dlugie doniesienie i
Prokuratura MUSIALA sie do niego jakos ustosunkowac.

[Gość: zartie]

Gość portalu: Gur napisał(a):

> Pomimo, że skończyłem bardzo dobre studia z bardzo dobrymi
> ocenami (...)

teologię ????
(za takimi wnioskami przemawia również zdanie o podróżach, bo nawet najlepszych
absolwentów innych kierunków nie stać na zwiedzanie całego świata)
To może postudiuj prawo, zanim zaczniesz bzdury wypisywać?

[Gość: paul]

Czlowiek nie urodzi sie bez plemnika. A zatem chronmy prawnie wszystki
plemniki - do wiezienia za polucje!

[Gość: Gur]

[mary_ann]

Gość portalu: uoRP napisał(a):

>
> Zenujaca jest argumentacja przeciwnikow aborcji, ze to nie
> czlowiek, lecz zygota.
> To ja mam pytanie do tych tak twierdzacych.
> Kto, co z tej zygoty wyrosnie?
> Zwierze?
> Telefon komorkowy?
> Drzewo?


Otóż to! Nie można chyba lepiej oddać bezsensu argumentacji "zygota to nie
człowiek", niż stawiając takie właśnie pytanie.


Kazdy morderca musi jakos uspokoic wlasne sumienie.

Najlepiej manipulując językiem ("przerwanie ciąży", /eutanazję proponuje zatem
nazwać "przerwaniem emerytury"/; "procedura medyczna", "zlepek komórek" itd.)

[Gość: Morgana]

Języ nie jest obojętny, ale jeżeli przeciwnicy aborcji nazywają przerywanie
ciąży "zabjaniem nienarodzonych" to jest to moim zdaniem bardzo gruba
manipulacja.

Najbardziej zenujacy jest ten nickowy szpan Polako

[gabrielacasey]

na Anglosasow! Czyzby braklo wam wyobrazni?

HIPOKRYTKO: "wywolywanie miesiaczki" w POLSCE

[gabrielacasey]

jakos cie nie boli, nie drazni...Kolejne zero, co sie panicznie boi MAFII
POLSKICH GINEKOLOGOW???

Biedne polskie Feministki

[Gość: pierwszy sekretarz]

I kto teraz będzie bronił ich praw? praw "Kobiet reprodukcyjnych"?
Znów wrócą czasy industrializacji, a "kobiety reprodukcyjne" wmieniać sie
bedzie obok wywrotnicy i taśmy produkcjnej.
Teraz rozumiem dlaczego feministki są takie zgorzkniałe.

Polskie feministki

[Gość: paul]

Nie zauwazyle, zeby byly zgorzkniałe. Ale zycie w trzecim swiecie po prostu nie
jest latwe. Nie tylko dla kobiet.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> I kto teraz będzie bronił ich praw? praw "Kobiet reprodukcyjnych"?
> Znów wrócą czasy industrializacji, a "kobiety reprodukcyjne" wmieniać sie
> bedzie obok wywrotnicy i taśmy produkcjnej.
> Teraz rozumiem dlaczego feministki są takie zgorzkniałe.


No właśnie, kto teraz będzie moich praw reprodukcyjnych bronił, no kto?
Może przynajmniej z językiem powalczą, nie wiem czy wspominałam, że nasze
feministki, wychodząc z założenia, że brak żeńskich odpowiedników jest
dyskryminacją uparcie lansują termin "gościnia" (czyli żeński odpowiednik
gościa) - "gościnią seminarium będzie...". Serio.

Jezyk

[Gość: paul]

To zupelnie inaczej niz w naszym kraju - widocznie wasze feministki sa inne.

U nas mowi sie "chair" albo "chairperson" zamiast chairman.
"Actor" oznacza mezczyzne lu kobiete - "actress" wychodzi z uzycia.

A swoich praw reprodukcyjnych najlepiej bron sama i nie pozwol sie nikomu
wtracac do Twojej macicy.

[Gość: pierwszy sekretarz]

Gość portalu: paul napisał(a):

> To zupelnie inaczej niz w naszym kraju - widocznie wasze feministki sa inne.
>
> U nas mowi sie "chair" albo "chairperson" zamiast chairman.
> "Actor" oznacza mezczyzne lu kobiete - "actress" wychodzi z uzycia.

A tak, słyszałem też o pani, która wystąpiła o zmiane nazwiska. Kończyło się
ono na man i brzmiało tak paskudnie męsko.
"person" bardziej jej odpowiadało. Nie wiem dlaczego. Person, kończy się
na "son" i też ma dużo współnego z wrednymi samcami.

> A swoich praw reprodukcyjnych najlepiej bron sama i nie pozwol sie nikomu
> wtracac do Twojej macicy.

Cóż za finezja!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: paul napisał(a):

> To zupelnie inaczej niz w naszym kraju - widocznie wasze feministki sa inne.
>
> U nas mowi sie "chair" albo "chairperson" zamiast chairman.
> "Actor" oznacza mezczyzne lu kobiete - "actress" wychodzi z uzycia.


Porównywanie języka polskiego z angielskim mija się z celem, bo pierwszy to
język fleksyjny, drugi izolacyjny i zawsze będą się inaczej zachowywać. A
feministki chyba wszędzie są takie same, zwłaszcza te radykalne.

[Gość: Lykos]

kataryna.kataryna napisała:


> Może przynajmniej z językiem powalczą, nie wiem czy
wspominałam, że nasze
> feministki, wychodząc z założenia, że brak żeńskich
odpowiedników jest
> dyskryminacją uparcie lansują termin "gościnia" (czyli żeński
odpowiednik
> gościa) - "gościnią seminarium będzie...". Serio.

A ja w swojej naiwności myślałem dotychczas, że one walczą o
likwidację form żeńskich w nazwach zawodów. Stąd nie ma już
prawie lekarek, profesorek, redaktorek itd., a moja kuzynka,
skądinąd zupełnie zwykła przedszkolanka po studiach w rubryce
zawód pisze "nauczyciel".

[ko_bie_ta]

Prędzej czy poźniej ustawa antyaborcyjna zostanie zliberalizowana, to tylko
kwestia czasu. Holenderki wykrzyczały to, czego wielu Polaków nie ośmiela się
powiedzieć głośno. Obecnie w naszym kraju nawet betonowa lewica walczy o
religię w preambule konstytucji UE, a ludzie którzy myślą inaczej mają odwagę
głosić swoje poglądy anonimowo, najchętniej w internecie...

[Gość: falafel]

jestem z tobą, ciemnogród jest skończy. problem bierze sie stąd iż kościół w
Polsce ma za dużo kasy i ma w związku z tym środki na głoszenie tych bzdur a
zakazie aborcji. Straszna obłuda. jestem przekonany o bardzo licznych
przypadkach księży którzy zrobili setki bachorów, a potem puścili te kobiety na
zabieg do różnych żeźników płacąc za to kasą z tacy niedzielnej.

co na prawde mysle

[Gość: GUR]

Winszuje wyobrazni. Nigdzie w swoin lisci nie napisalem, ze jestem przeciwny
aborcji, niestety wasza inteligencja nie pozwolila wam tego dotrzec. Jedynie
chcialem wyrazic, ze stosowanie aborcji dla wygody, czy tez jak niektórzy
twierdzą jako srodka awaryjnego, w takim kraju jak Polska jest niedoposzczalne
dlaetgo, ze z tego trzeba umiec korzystac, a generalnie mowiac polskie kobiety
sa takie jak polscy mezczyzni: glopie, nieodpowiedzialne, nie majace zielonego
pojecia, co to znaczy ponosic konsekwencje swoich wlasnych decyzji.
Co do gwaltow, nie przypominam sobie, abym gdzies zaznaczyl, ze nalezy
dokonywac aborcji w takim przypadku. Chcialbym takze zaznaczyc, ze o aborcji
nalezy rozmawiac, ale uzywanie argumentow, ze zarodek, to cos takiego jak
paznokiec niestety nie swiadczy dobrze o osobach, ktore sie nim posluguja.
iestety na razie najglosniej zabieraja glos oswicone feministki, mowiac tak bo
tak, oraz ludzie rownie oswieconego Giertycha mowiac nie bo nie. gdyby udalo
wystrzelic sie tych oswieconych np. na ksiezyc, wtedy moznaby bylo usiasc i na
ten temat powaznie porozmawiac.
A co do waszych zon i kochanek - zwisa mi to co wy z nimi, jak, gdzie itd.
A co do kosciola - ja tam za czesto nie chodze i ty tez nie musisz, a jak
jestes jakims antyklerykalem, to juz twoj problem

[Gość: GUR]

w poprzednim liście wkradl sie maly blad. Oczywiscie nigdzie nie napisalem, ze
w przypadku, gdy ciaza jest wynikiem gwaltu, nalezy zakazac aborcji. wprost
przeciwnie, nigdy nie odwazylbym sie nakazac kobiecie urodzenia takiego
dziecka.
I jeszcze jedna uwaga - kobiety nie sa wiatropylne i na prawde nie jest tak
latwo zajsc w ciaze. jezeli kobieta nie chce zajsc w ciaze, to nie zajdzie,
chyba ze w jakis skrajnych przypadkach, ale to nie moze byc podstawa do
calkowitej liberalizacji ustawy antyaborcyjnej. Najwazaniejsze, aby jak
najszybciej wprowadzic edukacje seksualna do szkol. A co do koronnego argumentu
oswiconych feministek, ze prezerwatywy pekaja, oswiadczam, ze mi sie to
przytrafilo kilka razy i jakos z tego dziecka nie bylo.

[Gość: maruda]

>. A co do koronnego argumentu
>
> oswiconych feministek, ze prezerwatywy pekaja, oswiadczam, ze mi sie to
> przytrafilo kilka razy i jakos z tego dziecka nie bylo.

Szczęściarz!

[Gość: alina1]

A u mnie było było dziecko (unimil). I nie mów, że antykoncepcja nie jest
trudna skoro jej nie stosujesz. Nie każda kobieta może stosowac kalendarzyk,
nie każda leki hormonalne gdzie opakowanie miesięczne kosztuje 20-30zł. A
czasem zawodzi najpewniejszy środek. Na szczęście jest jeszcze Postinor, choć
też trudno dostępny.
Jestem za liberalizacją ustawy ale także za wychowaniem seksualnym w szkole.

[Gość: Gur]

Gość portalu: alina1 napisał(a):

> A u mnie było było dziecko (unimil). I nie mów, że
antykoncepcja nie jest
> trudna skoro jej nie stosujesz. Nie każda kobieta może
stosowac kalendarzyk,
> nie każda leki hormonalne gdzie opakowanie miesięczne
kosztuje 20-30zł. A
> czasem zawodzi najpewniejszy środek. Na szczęście jest
jeszcze Postinor, choć
> też trudno dostępny.
> Jestem za liberalizacją ustawy ale także za wychowaniem
seksualnym w szkole.

Nie mowie, ze antykoncepcja jest latwa i zawsze
skuteczna. Chcialem niemniej zaznaczyc, ze nie kazda
peknieta prezerwatyw rowna sie dziecko. A co do np.
tabletek, to ja ich lykac nie bede, bo to chyba nic nie
da, a dziwczyny czesto nie biora ich, agrumetujac, ze
beda grube - i tu wychodzi, to co napisalem wczesniej -
trzeba ponosic konsekwence wlasnych decyzji. nad
zlagodzeniem mozna sie zastanawiac, ale z pewnoscia nie
nad calkowitym zniesieniem zakaz, bo to bylby jedynie
bodziec do tego, aby niestosowac jakichkolwiek
zabezpieczen, bo po co - przeciez jakby co , to sie
wyskrobie - i z tym wlasnie nie moge sie zgodzic, a tak
niestety nasz naród tak mysli - nie czujesz bata nad
soba, masz wszystko gdzies.

[Gość: alina1]

Guru. Antykoncepcja hormonalna sprawia, że mnóstwo a właściwie większość kobiet
tyje. Tabletki na tyle mogą zmieniać poziom hormonów, że leczymy to później. Ja
nie mogę brać teraz leków hormonalnych. Jaką więc stosować antykoncepcję? Nie
uważam, że aborcja to metoda. To abolutna ostateczność w określonych
przypadkach.

Spiralke, Alino, spiralke...

[gabrielacasey]

[Gość: alina1]

Nie mogę. W przyszłym roku planuję ciążę. Zresztą historia leczenia nie pozwala
także.

[Gość: kate]

Gość portalu: Guaborcji z przyczyn spolecznych ( trudna
syt. materialna).I nir napisał(a):

>
>
> Nie mowie, ze antykoncepcja jest latwa i zawsze
> skuteczna. Chcialem niemniej zaznaczyc, ze nie kazda
> peknieta prezerwatyw rowna sie dziecko. A co do np.
> tabletek, to ja ich lykac nie bede, bo to chyba nic nie
> da, a dziwczyny czesto nie biora ich, agrumetujac, ze
> beda grube - i tu wychodzi, to co napisalem wczesniej -
> trzeba ponosic konsekwence wlasnych decyzji. nad
> zlagodzeniem mozna sie zastanawiac, ale z pewnoscia nie
> nad calkowitym zniesieniem zakaz, bo to bylby jedynie
> bodziec do tego, aby niestosowac jakichkolwiek
> zabezpieczen, bo po co - przeciez jakby co , to sie
> wyskrobie - i z tym wlasnie nie moge sie zgodzic, a tak
> niestety nasz naród tak mysli - nie czujesz bata nad
> soba, masz wszystko gdzies.

Tlumaczenie ze bede gruba jest beznadziejne.Od tego jest
lekarz zeby przepisac najodpowiedniejszy srodek panience(
bo takiego tlumaczenie chyba nie uslyszales u doroslej
dojrzalej kobiety).I masz racje nie mozna sie zgodzic z
tymi babami co aborcje stosuja jako srodek
antykoncepcyjny.To nie powinno wchodzic w rachube.
I problem aborcji rozwiaze sie jak zacznie sie uswiadamac
zarowno kobiety jak i facetow, jak zaczna byc dotowane
srodki antykoncepcyjne.Bedzie antykoncepcja z prawdziwego
zdarzenia aborcja nie bedzie problemem.Oczywiscie ZAWSZE
beda jakies przypadki ale nie tak nagminne jak teraz.No i
takze nalezy troche usprawnic prawo adopcyjne i takze
uswiadamiac ze dziecko mozna oddac do adopcji podpisujac
odpowiednie papiery w szpitalu.Bo popatrz - coraz
czesciej czytamy o porzuconych , zakopanych dzieciach w
laskach.To jest okropna smierc.I porownujac przerwanie
rozwoju malego czlowieczka w wieku kilku tygodni od
zaplodnienia a przerwanie zycia juz calkowicie
uksztaltowanego a jakze zaleznego od nas to jak myslisz
co mniej cierpi- zygota czy ten maluszek?Wiem nie ma co
dyskutowac.Ale moze jednak...?
pozdro

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: GUR napisał(a):

> Winszuje wyobrazni. Nigdzie w swoin lisci nie napisalem, ze jestem przeciwny
> aborcji, niestety wasza inteligencja nie pozwolila wam tego dotrzec. Jedynie
> chcialem wyrazic, ze stosowanie aborcji dla wygody, czy tez jak niektórzy
> twierdzą jako srodka awaryjnego, w takim kraju jak Polska jest
niedoposzczalne
> dlaetgo, ze z tego trzeba umiec korzystac, a generalnie mowiac polskie
kobiety
> sa takie jak polscy mezczyzni: glopie, nieodpowiedzialne, nie majace
zielonego
> pojecia, co to znaczy ponosic konsekwencje swoich wlasnych decyzji.
> Co do gwaltow, nie przypominam sobie, abym gdzies zaznaczyl, ze nalezy
> dokonywac aborcji w takim przypadku. Chcialbym takze zaznaczyc, ze o aborcji
> nalezy rozmawiac, ale uzywanie argumentow, ze zarodek, to cos takiego jak
> paznokiec niestety nie swiadczy dobrze o osobach, ktore sie nim posluguja.
> iestety na razie najglosniej zabieraja glos oswicone feministki, mowiac tak
bo
> tak, oraz ludzie rownie oswieconego Giertycha mowiac nie bo nie. gdyby udalo
> wystrzelic sie tych oswieconych np. na ksiezyc, wtedy moznaby bylo usiasc i
na
> ten temat powaznie porozmawiac.
> A co do waszych zon i kochanek - zwisa mi to co wy z nimi, jak, gdzie itd.
> A co do kosciola - ja tam za czesto nie chodze i ty tez nie musisz, a jak
> jestes jakims antyklerykalem, to juz twoj problem



Bardzo rozsądna wypowiedź.

moze i wypowiedz rozsadna ale

[Gość: bella]

glupio jak o glupocie innych glupio pisza przez "o"z kreseczka,
glupi, czy co?

[Gość: alina1]

Zgadzam się. Nie cały naród polski to katolicy. Nie narzucajmy zasad
katolickich jako zasad życia wszystkich ludzi.
Jak słyszę biskupa, który mówi "że panie na statku przyjechały wymordować naród
polski, to źle mi się robi". Co za patetyzm i przesada.
A w moim mieście budowano jedyny zresztą tutaj dom dla samotnych matek z
dziećmi. Niestety pod koniec budowy księża zagospodarowali go dla siebie.
Bez komentarza.

Widac zarazily sie od prof. Miodka, ktory te zenskie

[gabrielacasey]

i staropolskie formy chcialby zachowac (tj. zyczylby sobie -
prof.Miodek to madry czlowiek, nie zas lingwista-amator i z
ususem jezykowym nie walczy. Bo sie nie da).

[Gość: Morgana]

Powrot do starej formy językowej - w przedruku dziewiętnastowiecznego
pamiętnika ..."W Wilnie i dworach wileńszczyzny" Gabryela Puzynina używała
terminu "gościa" pisząc o swojej ciotce.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Morgana napisał(a):

> Powrot do starej formy językowej - w przedruku dziewiętnastowiecznego
> pamiętnika ..."W Wilnie i dworach wileńszczyzny" Gabryela Puzynina używała
> terminu "gościa" pisząc o swojej ciotce.


Myślisz, że to w ramach kultywowania archaizmów?

[Gość: Morgana]

Nie. Myślę, że to w ramach zwracania uwagi na fakt, że nie istnieją żeńskie
formy rozmaitych słów. Co nie zmienia faktu, że niektóre takie formy kiedyś w
naszym języku istniały - na co uprzejmie zwracam uwagę.

Prof.Miodek tez - patrz:wyzej

[gabrielacasey]

[Gość: uoRP]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > I kto teraz będzie bronił ich praw? praw "Kobiet reprodukcyjnych"?
> > Znów wrócą czasy industrializacji, a "kobiety reprodukcyjne" wmieniać sie
> > bedzie obok wywrotnicy i taśmy produkcjnej.
> > Teraz rozumiem dlaczego feministki są takie zgorzkniałe.
>
>
> No właśnie, kto teraz będzie moich praw reprodukcyjnych bronił, no kto?
> Może przynajmniej z językiem powalczą, nie wiem czy wspominałam, że nasze
> feministki, wychodząc z założenia, że brak żeńskich odpowiedników jest
> dyskryminacją uparcie lansują termin "gościnia" (czyli żeński odpowiednik
> gościa) - "gościnią seminarium będzie...". Serio.
Tutaj na forum beda mialy pare zajadlych obronczyn.
Chocby Gabriela, ktora jest dzis wielka nieobecna na forum.

Do garow baby...Bo sie wam we lbach przewraca!!!

[Gość: hahak]

..a tak swoja droga,to kiedy zaczyna sie okres polowan na feministki???
Moja zona chce miec futro z feministek...a i kot lubi sie tymi padalcami
bawic.

[Gość: bella]

Gość portalu: hahak napisał(a):

> ..a tak swoja droga,to kiedy zaczyna sie okres polowan na
feministki???
> Moja zona chce miec futro z feministek...a i kot lubi sie tymi
padalcami
> bawic.
no nie przeciez Twojej zonie ni jak tylko we lbie sie przewraca,
kucharka i jeszcze ma swoje zdanietoc to feministka!!!

Glupia ta twoja zona. Ja zazadalam futra z norek!

[gabrielacasey]

A czy norki tez byly na tym statku???

[Gość: hahak]

...futro z norek wszyscy maja a z feministek...???Sama wiesz Gabrycha jakie
kobiety sa w tym zakresie.. :-)

deadline

[Gość: blastula]

Jestem zdecydowanie przeciwna usuwaniu ciazy,w momencie kiedy
rzeczywiscie mamy juz doczynienia z plodem,ale nie gdy w scianie
macicy zagniezdzona jest grupa komorek powstala z podzialu
zygoty !czy 'to' jest czlowiek?to dopiero moze byc czlowiek,a
poki co,co nie ma nawet lozyska ani blon plodowych.W podstawowce
siostra zasypywala dzieci(co samo w sobie bylo absurdem!!)
zdjeciami martwych plodow,z co najmiej z piatego miesiaca
ciazy.Przeciez kobiety chcace usunac ciaze decyduja sie na to,na
samym jej poczatku a nie w polowie czy pod koniec!Moim zdaniem
zabieg ten powinen mozliwy do wykonania do SCISLE okreslonego
momentu ciazy.

[Gość: gimi]

Gość portalu: hahak napisał(a):

> ..a tak swoja droga,to kiedy zaczyna sie okres polowan na feministki???
> Moja zona chce miec futro z feministek...a i kot lubi sie tymi padalcami
> bawic.

twoja żona coś chce noooo nieee i ty to tolerujesz? futro? a może futro z kota
cooo?

[Gość: muniu]

.... trwa juz od wiekow.......
Biedna ta twoja zona, pewnie nawet przeczkola zaocznie nie skonczyla:-))))
...a na marginesie, ty to nawet zeowke zaliczyles!!!..mam racje???

napiszcie gdzie wam ksiazki wyslac.......

Kandydat n przeszczep macicy!

[Gość: ziobro]

Gość portalu: hahak napisał(a):

> ..a tak swoja droga,to kiedy zaczyna sie okres polowan na
feministki???
> Moja zona chce miec futro z feministek...a i kot lubi sie tymi
padalcami
> bawic.

Do JAKICH garow? Chyba w tej twojej prymitywnej

[gabrielacasey]

rodzince: w normalnych rodzinach sa zmywarki, kupuje sie
polprodukty, a panowie tez sie lubia talentem kulinarnym
popisac. To w Europoe nalezy do dobrego tonu, wiesz,
prowincjuszu?

Ales sie podniecila Gabrycha.Uwazaj bo cie...

[Gość: hahak]

..."dreszcz przeleci".Wywrzeszczalyscie sie stare prochna przez ostatni tydzien,
co? To dobrze a teraz "back to normal" i nie podnosic glosu-bo nie lubie.
Cholera jasna! popuscic takim to na glowe czlowiekowi wyjda.Feministki zasrane-
beda tu nas swoimi dupskami szantazowac.Spadac,przychodzi co do czego-to
jestescie tylko towarem i lecicie do tego kto wiecej zaplaci...Jesli o mnie
chodzi to skrobcie sie codziennie...i lykajcie caly arsenal tabletek lacznie z
tymi na przeczyszczenie.Jezeli kobiety nie beda mialy same do siebie szacunku,
niech nie licza na szacunek od mezczyzn.

JAKIE "stare oprochna"? Troche po 30-tce?Odwal sie

[gabrielacasey]

cweku!!! Widac, ze nawey glupiej zmywarki do naczyn mi chamstwo zazdrosci. I
tego polskiego garkotluka.

I tu cie mam! Wsciekly na baby, bo GOLEC!!!

[gabrielacasey]

..ale prawda jest prawda,co???

[Gość: hahak]

..moglabys sie bardziej wysilic Gabrycha.Ja stawiam wam konkretne zarzuty:
waszej feministycznej proznosci i przeswiadczenia, ze swiat sie konczy na waszej
dupie. Ale natury i tak nie oszukacie.Bo wasze miejsce jest tam gdzie powinno
byc; U boku mezczyzny.I gdy sie skonczy ten okres politycznej poprawnosci
ktora feministki wykorzystuja, zostaniecie na powrot wsadzone do szeregu.A
feministki i homoseksualisci "splona na stosie",bo sa wynaturzeniem!
p.s. Nie dalbym nawet penny za ciebie,abstrachujac od tego czy go mam...:-)

A ciebie, golodupcu, wlasna baba pusci w trabe !!!

[gabrielacasey]

Kobiety KOCHAJA bycie slaba kobietka. Ale tylko wowczas, gdy maja przy boku
PRAWDZIWEGO faceta, nie takie male, drace anonimowo morde gowienko jak ty. Juz
tu mowilam: daj kobiecie dom z ogrodem, samochod dosc duzy na cala rodzine,
pomoc domowa lub najmowane serwisy do sprzatyania, prac ogrodniczych, prania
etc., dosc forsy na dom, dzieci i jej wlasne babskie potrzeby, przyjecia,
wyjscie na miasto, ciekawe spotkania z jego ciekawymi przyjaciolmi etc.etc., a
zajmie sie bez slowa skargi i toba, i dzieciakami.

PS. Moj bardzo meski maz uwaza, ze NIKT nie ma

[gabrielacasey]

prawa wtracac sie do kobiecych decyzji o aborcji poza OJCEM DZIECKA. A moze i
on jest "feministka"?

Ja tez bym cie nie chciala za 'abstr...e'...

[gabrielacasey]

OFIARY LOSU z GW: wykropkowaliscie mi

[gabrielacasey]

'abstrachuję'!

ales sie wysilila...czy jeszcze cos?

[Gość: hahak]

..sama widzisz jaka cieniutka jestes! I to kurestwo w twojej krwi...
Dom z ogrodem i ogrodnika? Po co, maz ci nie wystarczy?Ktoz ty myslisz jestes
ruda pokrako? Mozesz kokietowac swoja macica polowe Irlandii,ale w kraju
nikogo nie ruszysz ta swoja kobylasta twarza.Znaczysz tyle ile ci stary zostawi
rano przy lozku, a z wiekiem coraz mniej.
p.s. jak widzisz operowanie epitetami tez mi dobrze idzie wiec radze ci
powrocic do konkretow...feministko z przeceny.

Ale sie ta POLMEZCZYZNA wscieka!!! Trafiony-

[gabrielacasey]

zatopiony!!!

Mylisz siew to byl czteromasztowiec--pudlo!!!

[Gość: hahak]

[Gość: a psik]

dlaczego tylko kobieta ma decydowac o aborcji ??
rowne prawa dla obu plci.
Na etapie jako to ladnie brzmi - zygoty - potencjalny ojciec
powinen mic prawo do wypowiedzenia sie czy chce dziecko czy nie
jezeli on nie chce, a nosicielka zygoty chce to juz jej sprawa -
niech sie juz ona martwi o reszte bez jego wplywu, bo jak na
razie to czy z zygoty bedzie czlowiek zalezy od widzimisie
kobiety - wiec pelne prawa do aborcji dla obu plci

Tradycyjnie na calym swiecie facet daje KASE!

[gabrielacasey]

[kichnij]

Głupie holenderskie krowy, jeżeli im się udało to niebawem
przypłyną kontenerowcem, a wtedy dopiero będą jaja.

[Gość: gimi]

kichnij napisał:

> Głupie holenderskie krowy, jeżeli im się udało to niebawem
> przypłyną kontenerowcem, a wtedy dopiero będą jaja.


kolejna bardzo inteligientna wypowiedź....... chyba jesteś w kółku LPR

KANDYDAT NA PRZESZCZEP MACICY!

[Gość: ziobro]

kichnij napisał:

> Głupie holenderskie krowy, jeżeli im się udało to niebawem
> przypłyną kontenerowcem, a wtedy dopiero będą jaja.

Glupi polski burek! I co? Milo ci?

[gabrielacasey]

a co z eutanazja?

[Gość: martsy]

Teraz pora na "statek solidarnosci", ktory pouczy Polakow, jak,
wzorem postepowej Holandii likwidowac dziadkow i babcie
niewygodne dla spoleczenstwa i ich rodzin.

Bo ile, pytam, bedziemy sie jeszcze truc gazem, albo rzucac z
okna (obie opcje bardzo nieestetyczne i zacofane), kiedy
postepowy lekarz moze dac postepowy zastrzyk z konska dawka
morfiny, tzw. zloty strzal i - po herbacie.

Upierdliwi staruszkowie, plaga polskich rodzin- napewno zaraz
spokornieja pod wplywem takiego postepu.

A potem przyjdzie pora na kaleki, ktorych nie udalo sie
wyskrobac z winy Ciemnogrodu.

I bedzie wreszcie nowy wspanialy swiat.

SZkoda

[Gość: krokodyl140]

Szkoda ze nie masz pojecia o czym piszesz.

Eutanazja najprostsza i najtansza w Szwajcarii.

[gabrielacasey]

Holandia jest zbyt skrepowana regulacjami Unii i cala eutanazja
polega tam na odlaczeniu na zyczenie chorego ( a nie decyzji
ilus tam ordynatorow, jak w innych przypadkach)od urzedzen
podtrzymujacych zycie. Jesli to jeszcze zycie...

[Gość: lancelot]

Eugenika i tylko eugenika. Te "kobiety na falach" powinny być
zeugenikowane. Hitler ze swoją ekipą załatwiłby to. Jeśli
poczęte dziecko nie jest potrzebne i można się go pozbyć, to co
tu robiły te curwy z Danii???

Z JAKIEJ DANII? "Dutch" to naprawde nie Dunczyk.

[gabrielacasey]

[Gość: lancelot]

Tak. To prawda. Dutch to 1) holenderski; 2) w amerykańskim również niemiecki.
Najbardziej podoba mi się zwrot: dutch treat = uczta, przy której każdy płaci
za siebie. I co te Holenderki szukały w tak obcym kulturowo im kraju jak
Polska?

Wróciłem z Władysławowa

[Gość: ORMA]

Jako przedstawiciel ORMA - Ogólnopolskiego Ruchu Młodzieży
Ateistycznej informuję, że wróciłem właśnie z Władysławowa.
Razem z APP "Racja" protestowaliśmy przeciwko oszołomstwu i
idiotom z LPR i MW. Trzymaliśmy transparent "Uwolnijmy się z
dyktatu kleru i konkordatu" wymieniony w depeszy i ogólnie
jesteśmy zadowoleni z przebiegu manifestacji. "Langenort"
bezpiecznie odpłynął do Holandii...

I co? Uwolniles sie???

[Gość: hahak]

[Gość: malko]

I o czym oszołomy kat będą teraz pisać?

[...]

[Gość: jac]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ooo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: gimi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: kate]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

DO GIMI I KATE !

[Gość: jac]

Nie jestem z żadnego lpr-u ! Jestem człowiekiem i nazywam rzeczy po
imieniu. Kto zabija ludzi jest mordercą i tylko tyle! Jest tyle
ważnych spraw w tym kraju do załatwienia a te szumowiny holenderskie
i polskie mają tylko jeden temat.!!! Zaciekłość z jaką walczą o
zabijanie dzieci jest jawnym dowodem na istnienie diabła!!!! Zanim
coś napiszesz pomyśl!!!!

[Gość: munio]

...tak gadasz ze az mi sie plakac chce. Dowodem na istnienie diabla jest
przeciez Czerwony Kapturek....!!!! Niewiedzials??????????????

Jawny dowod na istnienie diabla? A ja mam dowod na

[gabrielacasey]

KRASNOLUDKI! A swistak siedzi i zawija...

Do Sejmu? Te "zeki" sa na przepustce z mamra!

[gabrielacasey]

Kandydat na przeszczep macicy!

[Gość: ziobro]

Gość portalu: ooo napisał(a):

> kurwa

Milo, ze sie nam "po profesji" przedstawiasz!

[gabrielacasey]

[Gość: mnio]

a znasz jakies inne slowa????:-)))))

Lyknij prozac. Albo - lepiej - brom: oslabia potencje

[gabrielacasey]

i niechcianych dzieci nie bedziesz plodzil!

Eutanazja (do Czarodzieja)

[Gość: minona]

Statek z napisem "eutanazja" nie musi do Polski przypływać.
Proces ten został uruchomiony wraz z reformą służby zdrowia i
jest teraz przez SLD usprawniany.

Ze wspomne tylko o miescie Lodzi. Ale tam usprawnia

[gabrielacasey]

prawica...

"OŚWIECENI " MORDERCY

[Gość: jac]

Kim są te wszystkie feministki , które pływają tym statkiem? To są
zwykli pospolici mordercy !!!! Czy komuś się to podoba czy nie tkz
aborcja jest zabijaniem nienarodzonych dzieci. I te szumowiny naczele
z Nowicką - naczelną antykobietą , śmią się uważać za oświecone!!!!
Ci którzy są przeciwni zbrodniom to ciemnogród!??? Jest dokładnie
odwrotnie!!!! Chcecie aborcji bo kochacie życie bez odpowiedzialności
za drugiego człowieka !!! Bo tak jest wygodnie!!! Kiedyś wszystkie te
rozwydrzone wariatki zrozumieją swoje błędy. Z pewnością zrozumieją. Jak
kostucha zapuka do drzwi i trzeba będzie rozliczyć się z życia , może
któraś zapłacze nad swoim nikczemnym , podłym , zakłamanym postępowaniem.

[Gość: munio]

...antykobieta to jestes niestety ty sama.........SORRY!!!!!!!!!!!

OTO KANDYDAT NA PRZESZCZEP MACICY I EMBRIONOW!!

[Gość: ziobro]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Kim są te wszystkie feministki , które pływają tym
statkiem? To są
> zwykli pospolici mordercy !!!! Czy komuś się to podoba
czy nie tkz
> aborcja jest zabijaniem nienarodzonych dzieci. I te
szumowiny naczele
>
> z Nowicką - naczelną antykobietą , śmią się uważać za
oświecone!!!!
> Ci którzy są przeciwni zbrodniom to ciemnogród!??? Jest
dokładnie
> odwrotnie!!!! Chcecie aborcji bo kochacie życie bez
odpowiedzialności
> za drugiego człowieka !!! Bo tak jest wygodnie!!! Kiedyś
wszystkie te
> rozwydrzone wariatki zrozumieją swoje błędy. Z pewnością
zrozumieją. Jak
> kostucha zapuka do drzwi i trzeba będzie rozliczyć się
z życia , może
> któraś zapłacze nad swoim nikczemnym , podłym , zakłamanym
postępowaniem.

Czy "wywolywanie miesiaczki" przez POLSKIEGO

[gabrielacasey]

GINOKOLOGA w POLSCE nie jest zbrodnia, bo przeciez przeciwko tym
ginekologom nie krzyczysz? A WIECEJ ich, nizli tych Holenderek.
I dokonuja aborcji jak te holenderskie baby: przy pomocy tych
samych pigulek wczesnoporonnych. Moze nie wiesz o tym, ciemna
maso?

Ale sie LPR-y BOJA POLSKICH GINEKOLOGOW !!!

[gabrielacasey]

"WYWOLYWANIE MIESIACZKI" = ABORCJA !!! Czemu

[gabrielacasey]

NIKOMU z was, smierdzacy hipokryci, to notoryczne przestepstwo w polskich
gabinetach ginekologicznych zupelnie nie przeszkadza? Rzygac sie na was chce,
tfuuu.. katolicy...

RADOSC DLA KOCHANKOW EMBRIONOW!!!!!!

[Gość: ziobro]

Oto skutecznie udalo sie przesczepic macice. Teraz bedzie mozna
ja wszczepiac rowniez mezczyznom, tak ze panowie smiertelnie
zakochani w embrionach beda przymusowo skazywani na wielokrotne
macierzynstwo. Po wszczepieniu im macic, beda faszerowali
hormonami, zamykani w klatkach macierzynskich i "zaszczepiani"
embrionami. Kazdy miot to maja byc co najmniej piecioraczki.
Takie procedury bedzie sie powtarzalo co rok. Tak wiec juz
niedlugo mezczyzni milosnicy embrionow beda mogli wyzyc sie w
swojej milosci i poswiecic swe zycie masowemu rozmnazaniu na
chwale Boga i ojczyzny!

[Gość: papa]

Nie rozumiem jednego. Jak kobieta zajdzie w ciąże (pomijając czy z pomocą
mężczyzny), uważa się ją za wybraną bo nosi jeszcze jedno Życie. Nie może gapić
się w siejący rentegenem monitor etc. etc.
Jednkaże mówi się również, że to co nosi w sobie to nie jest Życie. Może w
dowolnym momencie zadecydować, że nie chce nosić tego Życia i przerwać (ang. to
abort) to Życie. Przerwać życie to znaczy zamordować obojętnie czy dotyczy
samego siebie (samobójstwo) czy kogoś innego. Teraz pytanie: kiedy to Co nosi
kobieta można zniszczyć a kiedy nie bo to by było jakby poderżnąć gardło
noworodkowi? Może noworodkowi też wolno jednak poderżnąć gardło bo nie zdążyło
się wcześniej.
Kiedy właściwie wolno i czy w ogóle wolno?

Do 3-miesiaca kobieta moze pracowac przy monitorze.

[gabrielacasey]

Tu akurat prawo europejskie jest diablo konsekwentne!!!

Co nie znaczy ze bez skutkow dla plodu

[Gość: ANka]

TEgo na razie nikt nie udowadnial P. Gabrielo..
A co z kwasem foliowym? Cos Pani jednak umknelo..

[Gość: JBS - Canada]

I tak go pusciliscie wolno? Trzeba bylo zatopic razem z zaloga.

Aha, jeszcze jedno. Bardzo prosze o calkowity bojkot Gabrieli
Casey. To znana prowokatorka na zoldzie Michnika.

Guzik prawda, bo na zoldzie Tony Blaira. A i Bush

[gabrielacasey]

premie wyplaca. Wszystko w przyzwoitej walucie, nie w tych zakichanych dolarach
kanadyjskich... I Kasy Sw. Stanislawa okradac - wzorem "polonii" ubecko-
kanadyjskiej nie musze!!!

Czemu POLSKI GINEKOLOG skrobie LEGALNIE???

[gabrielacasey]

A co Gabrysiu korzystałaś z tego ;współczuję.

[Gość: Gosia]

BRONISZ, transwestyto, MAFII GINEKOLOGOW w RP?

[gabrielacasey]

Nie korzystalam, bo mam pastylke. I to nawet nie te poronna - zwykla
antykoncepcyjna. Na zmiane ze spiralka. A w naglych przypadkach pigulka
typu "po". Tfuuu, polska katolicka CIEMNOTA. Tfuuu, polscy hipokryci: pigulka
RU w holenderskich rekach to zbrodnia, w lapach polskiego ginekologa-
prywaciarza to "wywolywanie miesiaczki". Tchorze, tumany i faryzeusze...

[Gość: Gosia]

imieniu Gabrysia reprezentuje to my wiemy.Nie wierzę ,że P.A.Mychnik ma coś
wsólnego z tak ciemnym i prymitywnym osobnikiem.Nie wspomnę o jej
kulturze ,której nie ma.Jednak mam nadzieję na jej oświecenie,że po lekturze
niektórych postów weźmie się wreszcie za edukację.Jeszcze raz życzę jej
oświecenia.

Wyobraz sobie, ze ma - przed wyjazdem dla GW

[gabrielacasey]

pisywalam. I nie tylko. Szkoda, ze ciebie, transwestyto z Elku, NIKT nie chce
dac przyzwoitej pracy. Takis, choroba, kulturalny?

Nie myl mego wyksztalcenia ze swym NAWIEDZENIEM

[gabrielacasey]

"Nie myl mego wyksztalcenia" - CZEGOO???

[Gość: lancet]

Nie myl mego wyksztalcenia ze swym NAWIEDZENIEM
Autor: [e-mail]
Data: 05-07-2003 11:28
=====================================================

- Slyszalem o przypadku ukonczenia Szkoly Podstawowej(w Polsce)
z dyplomem "ZA WYTRWALOSC"..
- Osoba ktora ow dyplom otrzymala(i zakonczyla proces
edukacyjny), osiem lat "przesiedziala" w pierwszej klasie..

- Czy to nie na scianie u "Gabrysi", ow dyplom "ZA WYTRWALOSC"
wisi??

lancet

motto: "To dziwne jak trudno wywolac echo w najbardziej pustych
glowach." - S.J.Lec

TEGO, CZEGO mi zazdroscisz, loser na saksach!!!

[gabrielacasey]

PS:"oswiecenie"przez Rydzyki mam w mym kraglym

[gabrielacasey]

tyleczku!!!

[Gość: sosnowiczanin]

może mnie ktoś pocieszyć że wraz z tym szambem Langenort
odpłynęła ta niedomyta i nieuczesana tir-ówka Nowicka....

[Gość: Miedzy idiotami]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> wracajcie, nie zostawiajcie nas samych w tym ciemnogrodzie.
> Zygoty atakują moja wolność.


odp. Wracajcie i zabierzcie na swoj poklad wszystkich
zwolennikow aborcji...i nigdy juz nie wracajcie

[Gość: Gosia]

Może dajmy im szansę na oświecenie.Bo tylko tym "ciemnym" panie ze statku mogły
wciskać ciemnotę.Szkoda,że panie ze statku również tak szybko odpłynęły może
podszkoliły, by się u nas i rejs byłby bardziej owocny.I odpłynęły by jako
oświecone kobiety,które kochają życie a nie tępią kiedy jest ono bezbronne.

Fajnie patrzec z boku na gawede TLUKOW z Radyja!!!

[gabrielacasey]

Def.Tluk-majacy inne zdanie jak Gabrycha...:-)

[Gość: hahak]

..nic sie w tej GB nie nauczylas.Nawialas od polskiej codziennosci,
ale sama od siebie..nie mozesz..DDD :-)

Mnie SLUSZNIE smieszy dyskusja tychze glabow:

[gabrielacasey]

"Mamo, chwala nas: ty mnie, a ja was"! A jesli powiesz,l ze Radyjo jest dla
intelektualiostow, to sie dopiero usmieje!!!

PS.Lepiej powiedz, co z "wywolywaniem miesiaczki"

[gabrielacasey]

w gabinetach polskich ginekologow w Polsce: LEGALNE czy tez NIE? Chyba w
przeciwienstwie do kretynow od Radyja nie myslisz, ze "wywoluja te miesiaczke"
przy pomocy zamawian magicznych czy litanii do NMP, nie zas TABLETKI PORONNEJ?

Ja nie mam z tym problemow..:-)

[Gość: hahak]

..prawde mowiac to denerwuje mnie ta debata i mam gdzies czy ktos chce sie
skrobac czy nie.U mnie w domu nie ma tego problemu,bo o tym decyduje
JA i moja zona a nie Rydzyk czy jakies stare pudla z Holandii...
i jeszcze jedno Gabrycha na przyszlosc to ty mnie lepiej nie wkurwiaj..OK?

I jeszcze jedno: ja z Polski NIE NAWIALAM !!! Juz

[gabrielacasey]

tu mowilam: jak wielu Europejczykow mamy domy i mieszkamy na zmiane w TRZECH
krajach, w zaleznosci od humoru i interesow. Meza poznalam w Warszawie i tu go
tez poslubilam. W glowie sie "Polaczkowi" ta NORMALNOSC nie miesci???

Dlaczego ta wypowiez spodobala sie Katarynce?

[Gość: Krzys52]

Re: co na prawde mysle
Przeczytaj komentowany artykuł >
Autor: [e-mail]
Data: 04-07-2003 17:20 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: GUR napisał(a):

Winszuje wyobrazni. Nigdzie w swoin lisci nie napisalem, ze jestem przeciwny
aborcji, niestety wasza inteligencja nie pozwolila wam tego dotrzec. Jedynie
chcialem wyrazic, ze stosowanie aborcji dla wygody, czy tez jak niektórzy
twierdzą jako srodka awaryjnego, w takim kraju jak Polska jest
niedoposzczalne dlaetgo, ze z tego trzeba umiec korzystac, a generalnie mowiac
polskie kobiety sa takie jak polscy mezczyzni: glopie, nieodpowiedzialne, nie
majace zielonego pojecia, co to znaczy ponosic konsekwencje swoich wlasnych
decyzji.
Co do gwaltow, nie przypominam sobie, abym gdzies zaznaczyl, ze nalezy
dokonywac aborcji w takim przypadku. Chcialbym takze zaznaczyc, ze o aborcji
nalezy rozmawiac, ale uzywanie argumentow, ze zarodek, to cos takiego jak
paznokiec niestety nie swiadczy dobrze o osobach, ktore sie nim posluguja.
iestety na razie najglosniej zabieraja glos oswicone feministki, mowiac tak
bo tak, oraz ludzie rownie oswieconego Giertycha mowiac nie bo nie. gdyby udalo
wystrzelic sie tych oswieconych np. na ksiezyc, wtedy moznaby bylo usiasc i
na ten temat powaznie porozmawiac.
A co do waszych zon i kochanek - zwisa mi to co wy z nimi, jak, gdzie itd.
A co do kosciola - ja tam za czesto nie chodze i ty tez nie musisz, a jak
jestes jakims antyklerykalem, to juz twoj problem



Bardzo rozsądna wypowiedź.
..
.
:::
Ano dlatego, ze GUR jest za utrzymaniem aktualnego prawa ale za cholere nie
chce sie do tego przyznac. Pewnie do szkoly z Katarynka chadzal - szkoly w
ktorej uczono manipulowania zwolennikiem legalizacji aborcji, tak, by
przypadkiem nie prowokowac do awantury swym jasnym stanowiskiem. Z niektorych z
tej szkoly to wrecz "flaki prulem" a do zadeklarowania stanowiska zmusic nie
potrafilem.
.
Sugestia - zadac od dyskutantow okreslenia sie a jak nie chce taki(taka) to pod
but.
.
K.P.

Panie milosniku prucia flakow..

[Gość: ANka]

Oto jestem. Na chwile bo zaraz jednak wracam do pracy..
NIechze Pan zostawi p. Katarynke..
Niechze Pan dalej przekonuje innych ze Pan o te dobro
kobiet walczy.. I niech Pan im dalej opowiada jak to wie
Pan co dla nich jest najlepsze jak rowniez to ze zmiany
ustaw w te strone lub inna nic nie kosztuja...
P. Guru i p Kataryna akurat bardzo dobrze sie okreslaja i
tym samym sa mi blizsi i bardziej wiarygodni np od Pana..
Nie spiesza sie z narzucaniem swojego stosunku do aborcji
innymi i to jest podstawa.. Pan natomiast wyraznie sie
juz okreslil. Wiemy co ma dla Pana najistotniejsze
znaczenie.. Napewno nie kwestie moralne.. I tu o to sie
cala sprawa rozbija..
Jest wielu takich ktorzy maja watpliwosci moralne - sa
tacy ktorzy tak jak zauwazaja ze wyjscie z obledu
politycznego nie polega na konstruowaniu nowych praw
ktore nie sa egzekwowane po to by idac za tym szalem
zmieniac je na zyczenie raz w te raz we wte...
Jakos ja np nie mam watpliwosci w interpretacji P. Guru
bo rozumiem ze sprzeciwia sie aborcji jako rozwiazaniu w
zamian za bezmyslnosc. Sprzeciwia sie upraszczaniu
problemow etycznych do kwestii jest czlowiek - nie
zabijac, nie jest czlowiek - zabijac..
To jest wbrew pozorom b. proste p. Krzysiu - nie tak
trudno to zrozumiec jezeli czlowiek nie pozbedzie sie
pewnej wrazliwosci. To wszystko.
TAk sie jakos sklada ze wielu ludzi ktorzy cechuja sie ta
wlasnie wrazliwoscia ma podobny stosunek do narzucania
komus wlasnym opinii. Czym sie roznia od Pana p Krzysiu..
Niemniej pragne zauwazyc ze jesli prawo powstalo istnialo
na nie zapotrzebownie czy spoleczne czy tez kulturowe..
Nie warto tego negowac- tak mi sie wydaje..Zwlaszcza dla
mniej lub bardziej oczywistych celow politycznych ...
Jezeli problem jest w antykoncepcji a na to wszystko
wskazuje to jest to jak zwykle problem w braku edukacji i
ignorancji.. Niechze Pan powalczy o wlasciwy jej poziom-
bo to tez nie jest latwy problem. Tak aby dotrzec z
wlasciwa edukacja w odpowiedni wiek..I przypomne tylko ze
edukacja to nie jest zabicie tej wrazliwosci o ktorej
pisze to jest wlasnie jej budowanie- bo nikt z nas z taka
wrazliwoscia sie nie rodzi...

Torpede mu, torpede

[chrust]

Oczywiscie kiedy juz wyplynie na WODY EKSTERYTORIALNE

Ostatni rejs. Czy zatoną ?

[Gość: Janek]

[Gość: Michal]

Przepraszam za wyrazenie, ale polacy (przeciwnicy aborcji) sa
pojebani... Polska jest 100 lat za murzynami.... i najbardziej
zacofana w europie... jak byscie mogli to byscie wszyskim
ksiedzam dupe wylizali... a ksieza to siedza po nocach i
pornografie z sieci sciagaja bo im ruchac nie mozna... (mam
dowody!)