Od siedmiu boleści rząd

[Gość: ouimet]

Lesiu teraz otworzy nowy urzad i ...do nastepnych doniesien o
wysysaniu pieniazkow przez kolesi w/wymienionego.

Pełen luz

[Gość: -]

I tak nikt nigdy nie odpowie za zmarnowany czas, nietrafione
decyzje, brak reakcji. Po prostu za to u nas nie rozliczają.
Gdzie jeszcze, oprócz naszego kraju, politycy mają taki komfort?

Pozdrowienia
/-/

[Gość: darek]

Do p. redaktor Cichockiej: proszę o sprostowanie zdania "ustawa
o podwyżkach dla pielęgniarek". Tekst ustawy jak i jej
realizacja mówi o podwyżkach dla WSZYSTKICH pracowników ochrony
zdrowia. Tego typu sformułowania rodzą w świadomości społecznej
poczucie odpowiedzialności i winy pielęgniarek za zaistniały
stan rzeczy. Delikatnie nazwałbym to manipulacją.

Juz nie chce ta Banachowicz kasy dla pielegniarek?

[Gość: Nieskaplikowany]

A pielegniarki jak nie dostaly tych 200 zl
tak dalej ich nie maja,
A pani Banachowicz znow bedzie przy okazii w TV

[Gość: Lennon]

A czego sie spodziewaliście po bufonie Łapińskim i konusie
Millerze. Najwyżej mogli tylko spieprzyc co było jeszcze do
spieprzenia

[...]

[Gość: Macio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ludwik]

A kogo Ty bys wybral na premiera,mysle ze przerabialismy juz
wszystko zostal tylko Leper,wiec co ,moze sprobujemy?

[Gość: Super DJ Heniu]

Gość portalu: ludwik napisał(a):

> A kogo Ty bys wybral na premiera,mysle ze przerabialismy juz
> wszystko zostal tylko Leper,wiec co ,moze sprobujemy?

A ROmek Giertych? Na pewno byłby lepszy niż Miller.

W każdym szpitalu pracuje więcej biurw niż lekarzy

[Gość: Super DJ Heniu]

Składka zdrowotna jest niska, nikogo w Polsce nie stać na
leczczenie się prywatnie za to każdego stać na piwo, papierosy
i smsy do Idola. Znacie bezrobotnego co nie pali? Ja nie. Paląc
1 paczkę dziennie najgorszych syfów Monte Carlo wydajemy
miesięcznie 60 zł. Za to można w Lublinie pójść sobie na wizytę
prywatną do lekarza specjalisty i wykupić dobre, polskie leki
na serce typu Enarenal, Metocard NA MIESIĄC!!!!

Na leczenie nie ma nikt a na papierosy ma każdy!!!

[Gość: Super DJ Heniu]

nikogo w Polsce nie stać na leczczenie się prywatnie za to
każdego stać na piwo, papierosy i smsy do Idola. Znacie
bezrobotnego co nie pali? Ja nie. Paląc 1 paczkę dziennie
najgorszych syfów Monte Carlo wydajemy miesięcznie 60 zł. Za to
można w Lublinie pójść sobie na wizytę prywatną do lekarza
specjalisty i wykupić dobre, polskie leki na serce typu
Enarenal, Metocard NA MIESIĄC!!!!

[Gość: BP]

Masz sporo racji. Ale pom0yśl: rocznie 2-4 wizyty u specjalisty, jakies USG,
badania analityczne, ok. wiekszosc na to byloby stac. Ale niech no komus nie
daj Boze cos powaznego sie przytrafi, co bedzie wymagac operacji??? Ja nie
pije, nie pale i prowadze tzw. zdrowy tryb zycia a 2 lata temu ni z gruszki ni
z pietruszki bylem zmuszony poddac sie, dosc banalnej zreszta z punktu widzenia
medyka, operacji. Z ciekawosci dowiedzialem sie, ile by to kosztowalo
prywatnie - 3 tysiące. Większości ludzi nie byłoby stać na taką operacje (nawet
gdyby nie musieli płacić składki na NFZ) - a przecież była to jedna z
prostszych i tańszych operacji (w sumie 4 dni w szpitalu). Popieram natomiast
ograniczoną, zryczałtowaną odpłatność za usługi, np. 5 zł za wizytę u lekarza
POZ, 10 zł za specjalistę, 10 za dzień w szpitalu do 5 dni, potem 5. Oczywiście
te kwoty są "z księżyca", ale tak się pewnie skończy, bo innego wyjścia obecnie
akceptowalnego nie widzę. Podobnie zresztą będzie chyba ze szkolnictwem
ponadpodstawowym, a przynajmniej wyższym.

[Gość: Super DJ Heniu]

Gość portalu: BP napisał(a):

> Masz sporo racji. Ale pom0yśl: rocznie 2-4 wizyty u specjalisty, jakies USG,
> badania analityczne, ok. wiekszosc na to byloby stac. Ale niech no komus nie
> daj Boze cos powaznego sie przytrafi, co bedzie wymagac operacji??? Ja nie
> pije, nie pale i prowadze tzw. zdrowy tryb zycia a 2 lata temu ni z gruszki
ni
> z pietruszki bylem zmuszony poddac sie, dosc banalnej zreszta z punktu
widzenia
>
> medyka, operacji. Z ciekawosci dowiedzialem sie, ile by to kosztowalo
> prywatnie - 3 tysiące. Większości ludzi nie byłoby stać na taką operacje

Przecież można się ubezpieczyć. Zamiast wydawać na papierochy ubezpieczyć się
prywatnie od choroby. To takie trudne? PRzeciętna składka od 1 osoby
miesięczna na NFZ to 50-100 zł. Niektórzy biedacy na piwo i papierosy wydają 2
x więćej

[Gość: BP]

Tak, racja. Po prostu państwowe ubezpieczenie zastąpić prywatnym. Wydaje się,
że pieniądze byłyby, jak to zwykle bywa, wydawane dużo rozsądniej. Osobiście
nie miałbym nic przeciw. Ale diabeł tkwi w szczegółach. Zwróć uwagę, jak trudno
obecnie "wychodzić" należne odszkodowanie za samochód, mieszkanie, itp. Ponadto
w takim ubezpieczeniu będzie na pewno masę kruczków. Na przykład:
Ubezpieczyciel nie zapłaci za leczenie choroby spowodowanej przez
ubezpieczonego. Czyli, nie dostosowałeś prędkości - płać, zbiegałeś po
schodach - płać, zjadłeś nieświeży posiłek - płać. Trochę to i słuszne, bo
dyscyplinuje ubezpieczonych, ale w końcu życie może stać się piekłem, bo
wystarczy, że zapomnisz założyć szalika i musisz płacić za leczenie. Może to
przesadne i groteskowe nieco obawy, ale co np. z ubezpieczeniem osób
obciążonych genetycznie lub przewlekle chorych (nie z własnej winy) - im firmy
podyktują takie stawki, że niewielu będzie stać na ubezpieczenie. Czy mamy
wrócić do praw doboru naturalnego, co zresztą z biologicznego punktu widzenia
byłoby słuszne, ale my jesteśmy ludźmi (czy tego chce UPR czy nie)!

Nie ma rownosci...

[Gość: X]

Gość portalu: BP napisał(a):

> Masz sporo racji. Ale pom0yśl: rocznie 2-4 wizyty u
specjalisty, jakies USG,
> badania analityczne, ok. wiekszosc na to byloby stac. Ale
niech no komus nie
> daj Boze cos powaznego sie przytrafi, co bedzie wymagac
operacji??? Ja nie
> pije, nie pale i prowadze tzw. zdrowy tryb zycia a 2 lata
temu ni z gruszki ni
> z pietruszki bylem zmuszony poddac sie, dosc banalnej zreszta
z punktu widzenia
>
> medyka, operacji. Z ciekawosci dowiedzialem sie, ile by to
kosztowalo
> prywatnie - 3 tysiące. Większości ludzi nie byłoby stać na
taką operacje (nawet
>
> gdyby nie musieli płacić składki na NFZ) - a przecież była to
jedna z
> prostszych i tańszych operacji (w sumie 4 dni w szpitalu).
Popieram natomiast
> ograniczoną, zryczałtowaną odpłatność za usługi, np. 5 zł za
wizytę u lekarza
> POZ, 10 zł za specjalistę, 10 za dzień w szpitalu do 5 dni,
potem 5. Oczywiście
>
> te kwoty są "z księżyca", ale tak się pewnie skończy, bo
innego wyjścia obecnie
>
> akceptowalnego nie widzę. Podobnie zresztą będzie chyba ze
szkolnictwem
> ponadpodstawowym, a przynajmniej wyższym.

A czy wszyscu musza miec te operacje za darmo? Wyobraz sobie,
ze oplacamy wszystkie skomplikowane operacje warte po 100-200
tysiecy zlotych...

Musza byc limity swiadczen dla pacjentow. Nie moze byc tak, ze
jedni placa duzo (do kasy panstwowej) i llecza sie prywatnie
(placa drugi raz) a inni uwazaja, ze im sie nalezy...

[Gość: 1980]

NIE ROZUMIEM JEDNEJ SPRAWY DLACZEGO GAZETA WYORCZA
ZAJMUJE SIĘ TAKIM ŚMIETNIKIEM JAKIM JEST SLD , PRZECIEŻ
LUDZIE POKROJI , WIELKI MAGISTER , WIELKIE ZERO ,
BIESIADNIK , I RESZTA KLONÓW TYCH NIEUDACZNIKÓW ,
KOMUNISTYCZNYCH CWANIACZKÓW, MIEJSCE TYCH JEST NA
ŚMIETNIKU HISTORII , BĄDZ W KONTKEŚCIE POZWÓW
PROKURATOSKICH OCZYWIŚCIE PROKURATURY NIEZALEŻNEJ , ANI
LEWEJ ANI PRAWEJ POPROSTU NIEZALEŻNEJ.

otumanieni bezmozgowcy

[Gość: Krzysio]

Nie moge zrozumiec zdziwienia jednych, zlosci innych i rezygnacji
pozostalych. Macie to czego chcieliscie. Nikt inny jak WY
wybraliscie tych ludzi na swoich wladcow. Zapomnialo sie jak
przez dziesiatki lat ci sami gnebili pod haslami rownosci i
braterstwa! Nie podobal sie Buzek i reszta to wybraliscie lepiej!
Kazde dziecko wie ze czerwoni to swolocz i tyle. Wystarczy
obiecac zlote gory a kazdy z Was uwierzy i bedzie plul na tych
ktorym zostaly resztki rozsadku. Dopiero teraz sie obudziliscie?
A gdzie zdolnosc przewidywania? Zbyt trudna to sztuka? A
najsmieszniejsze to dopiero nastapi. Tumany matolow
rozczarowanych ze jednak nie dostali obiecywanych zlotych gor,
przy najblizszych wyborach glosy oddadza oczywiscie nie na
lewice, nie na prawice, nie na centoprawice, ale na partie
Leppera! A ten zeby moc rzadzic bedzie musial sie skumac z
nastepnymi oszolomami w rodzaju LPR. I tak powstanie wymarzona
rzad! Niestety jest to w tym kraju tak prawdopodobne ze az
czlowiek dostaje gesiej skorki z wrazenia. Ale wtedy pozostanie
juz tylko jedno. Jak to mowil Pawlak - jak sie wypisuje z takiego
panstwa!

Pozdrowienia dla Radia Maryja i wszystkich ktorzy glosowali na
lewice.

[Gość: Koniu]

A może właśnie tak powinno być?
Może musimy sięgąć dna żeby mieć się od czego odbić!

Takie katharsis!!

[Gość: BP]

Mój ojciec (bynajmniej nie fan Leppera) od pewnego czasu powtarza, że będzie na
niego głosować, bo kiedyś i tak ten etap musimy przejść. Im prędzej, tym
lepiej. Nie zamierzam skorzystać z tej rady, ale kto wie, może jest w tym sporo
racji...

[mum_in]

Nie ma w tym racji!
Dno jest juz. Nizej jest tylko warstwa mulu i blota. Jak sie
teraz nie odbijemy, to ugrzazniemy na dobre!

winni sa nieglosujacy

[Gość: Tom]

ich partia wygrywa kazde wybory. ostatnie ponad 50%

[Gość: Krzysio]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> ich partia wygrywa kazde wybory. ostatnie ponad 50%

A z glosujacych nikt na czerwonych nie glosowal? Co za bzdurna
proba samowytlumaczenia!

[Gość: Gosia]

Przyjedzcie do USA. Tu wogole nie ma czegos takiego jak ochrona zdrowia.
Leczenie to biznes, jak kazdy inny. Ubezpieczenia zdrowotne drogie, Placi sie
i tak 15 $ za wizyte i 15 $ za lekarstwo. Z 20 % Amerykanow nie ma zadnego
ubezpieczenia, a duza grupa ma "kiepskie" ze i tak nie biegaja do lekarzy tak
jak w Polsce z kazda banalna dolegliwoscia.

[Gość: ouimet]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> Przyjedzcie do USA. Tu wogole nie ma czegos takiego jak
ochrona zdrowia.
> Leczenie to biznes, jak kazdy inny. Ubezpieczenia zdrowotne
drogie, Placi sie
> i tak 15 $ za wizyte i 15 $ za lekarstwo. Z 20 % Amerykanow
nie ma zadnego
> ubezpieczenia, a duza grupa ma "kiepskie" ze i tak nie
biegaja do lekarzy tak
> jak w Polsce z kazda banalna dolegliwoscia.
Gosiu.Dla jasnosci dodaj ,ze 15$ to normalnie 1/2godziny pracy.

W Polsce prywatna wizyta kosztuje srednio USD 20 (!)

[Gość: X]

A jest jeszcze roznica w srednich zarobkach - wniosek: w USA
jest taniej!

Dzis bylem pierwszy raz u amerkanskiego lekarza...

[Gość: Iks]

Mam dobre ubezpieczenie. Place ok 44$ miesiecznie, w tym mam
pokryte WSZYSTKIE koszty hospitalizacji (np operacje).

Wizyta kosztowala mnie 15$ (to staly koszt). Odbylo sie szybko
i przyjemnie. Za leki (dwa natybiotyki, kuracja 10 dni)
zaplacilem 25$.

Jasne, ze sa ubezpieczenia lepsze i gorsze. Ale po prostu
ubezpieczenie powinno byc jednym z wazniejszych kryteriow przy
wyborze pracy! Nie podoba sie nam ubezpieczenie - wiec szukamy
innej pracy (oferujecej lepse ubezpieczenie).

A co mamy w Polsce? Wciska sie nam ze sluzba jest darmowa, a
przeciez kazdy placi co miesiac skladke zdrowotna i nie ma
praktycznie nic!!! I nie bedzie lepiej nawet jak sie szpitale
oddluzy. Wg mnie przyjecie systemu takiego jak w USA to jest
rozsadne wyjscie. Musialy by tylko powstac odpowiednie firmy
ubezpieczeniowe - ale przy prawie 40 milionowym narodzie , to
sie powinno oplacac.

Sluzba zdrowia to biznes, bedzie miala sie dobrze, jezeli ktos
bedzie widzial w tym zysk i na tym zarabial. Wowczas bedzie o
to dbal. Bo teraz wszystko jest niczyje (nawet nie wiadomo kto
mial pielegniarkom wyplacic podwyzki: samorzad czy
ministerstwo).

Dodam (dla sceptykow) ,ze srednia dlugosc zycia, jest w USA
wieksza niz z Polsce.

[Gość: xegar]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> Przyjedzcie do USA. Tu wogole nie ma czegos takiego jak
ochrona zdrowia.

Zdrowy układ, naturalny rzekłbym. My tu w Europie
mieliśmy tak w średniowieczu, ale teraz lubimy socjal.
Może nie wyślemy człowieka na Marsa ani nie podbijemy
jakiegoś ziemskiego lądu, ale nam z tym dobrze. Mamy parę
zabytków i różnych ładnych miejsc, a świat wydaje nam się
nieco bardziej złożony, niż panu Georgowi W. Bushowi i
jego rodakom. Niech Amerykanie żyją po amerykańsku a
Europejczycy po europejsku. Jedni i drudzy sa potrzebni i
nie powinni narzucać swojego sposobu życia innym.

> ubezpieczenia, a duza grupa ma "kiepskie" ze i tak nie
biegaja do lekarzy tak
> jak w Polsce z kazda banalna dolegliwoscia.

Teraz nawet z poważną lepiej nie biegać, bo można stracić
zdrowie do reszty. Trafisz na pogotowie z zapaleniem
wyrostka, to Ci każą oświadczenie podpisać, że nie
będziesz miała pretensji, gdy się zarazisz żółtaczką.
Inaczej Cię nie zoperują. Paranoja. Ale Polska to nie
jest normalny europejski kraj. I będzie tak, dopóki nie
skończy się w niej Kolesizm.

Pozdrawiam, Xe.

[wojt3k]

...przyjedźcie do usa.... ja w polsce płacę co miesiąc
ubezpieczenie chorobowe 50-70 USD + 20 USd wypadkowe i nic z
tego nie mam bo korzystam z prywatnej służby zdrowia za kolejne
60-70 USD/mies. Wcale nie muszę do USA jechać żeby zobaczyć brak
służby zdrowia.

[Gość: Super DJ Heniu]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> Przyjedzcie do USA. Tu wogole nie ma czegos takiego jak ochrona zdrowia.
> Leczenie to biznes, jak kazdy inny. Ubezpieczenia zdrowotne drogie, Placi
sie
> i tak 15 $ za wizyte i 15 $ za lekarstwo.

Luuuuuuuuuuuuuuuuuuuudzie jak tanio!!!! Niecałe 60 zł za wizytę i za lekarstwo
przy zarobkach rzędu 10000 zł miesięćznie

[Gość: Zambrowiak]

Czemu w tym kraju nie wykonuje sie kary smierci publicznie na
rynku miejski. Jak ktos przeskrobie to chlosta jak ukradnie to
reka na pien a jak zbije to leb. szybko bylby pozodek. A to
czerwono zaraze to bez sondu na pien.

Nawrócenie Cichockiej

[Gość: sceptyk]

O ile pamiętam przez ostatnie lata chołota dziennikarka, a w
tym pani Cichocka i szmaciarze politycy przez cały czas
wieszali najgorsze psy na personelu medycznym, Według GW i
innych gazet, radia i telewizji to co się dzieje w służbie
zdrowia spowodowane jest przez te hieny lekarzy i jeszcze
gorsze pielęgniarki. To znaczy byliby dobrzy gdyby pracowali
najlepiej społecznie - a tu cholera zachciewa im się pensji
wyższej niż 1000 zł. Taką samą politykę prowadziło świętej
pamięci Biuro Polityczne, tam zawsze twierdzono że lekarze i
ekpsedientki sobie dorobią, to po co im podwyzki. I to samo
robią wszystkie rządy naszej nowej wolnej RP!
Lata wrzasku swoje zrobiły, wystarczy poczytać wypowiedzi w
internecie. Teraz będzie można zamiast urealnić nakłady na
służbę zdrowia wszystko rozpieprzyć, a rzad i tak się wyżywi i
wyleczy.
Mam nadzieję, że pani Cichocka ma chociaż drobnego kaca
moralnego (ale co można się spodziewać po sprzedajnym
dziennikarzu)

[Gość: Vigo]

Swieta racja.
Ochrona zdrowia to ostatni relikt komuny, zwłaszcza po
tym co schrzanił Łapa. jedyne co rządzący mogą dać
społeczeństwu to darmowy dostęp do lekarza 24 godziny na
dobę ( takie były założenia twórców systemu) i leki za
złotówkę ( tych nie ma ale efekt propagadowy był).
Wołającym o lepsze pensje medykom i pielęgniarkom wmawia
się ,że jest nas za dużo a tak naprawde jesteśmy w ogonie
nie tylko Eurolandu ale i państw kandydujących.

[Gość: wkurzona]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> O ile pamiętam przez ostatnie lata chołota dziennikarka, a w
> tym pani Cichocka i szmaciarze politycy przez cały czas
> wieszali najgorsze psy na personelu medycznym, Według GW i
> innych gazet, radia i telewizji to co się dzieje w służbie
> zdrowia spowodowane jest przez te hieny lekarzy i jeszcze
> gorsze pielęgniarki. To znaczy byliby dobrzy gdyby pracowali
> najlepiej społecznie - a tu cholera zachciewa im się pensji
> wyższej niż 1000 zł. Taką samą politykę prowadziło świętej
> pamięci Biuro Polityczne, tam zawsze twierdzono że lekarze i
> ekpsedientki sobie dorobią, to po co im podwyzki. I to samo
> robią wszystkie rządy naszej nowej wolnej RP!
> Lata wrzasku swoje zrobiły, wystarczy poczytać wypowiedzi w
> internecie. Teraz będzie można zamiast urealnić nakłady na
> służbę zdrowia wszystko rozpieprzyć, a rzad i tak się wyżywi i
> wyleczy.
> Mam nadzieję, że pani Cichocka ma chociaż drobnego kaca
> moralnego (ale co można się spodziewać po sprzedajnym
> dziennikarzu)
Pielęgniarki mało zarabiają? Wczoraj szukałam kogoś kto
siedziałby w nocy przy chorym...nikt z personelu się nie zgodził
(mimo zgody ordynatora-mają zarządzenie zabraniające tego typu
praktyk), osoby z zewnątrz wprowadzić nie można... Odniosłam
wrazenie, że nie chce im się dorobić ponad stówkę za drzemanie
przy łóżku (chory nie wymaga szczególnych zabiegów, jak ktoś
siedzi, nie czuje silnej potrzeby "wyjścia do domu" i nie trzeba
go przypinać)

[Gość: Mosul]

Wbrew pozorom,w lecznictwie są pieniadze.Problem lezy w ich
fatalnym wydawaniu.Podtrzymywanie zbednych placówek nic nie
daje.Jedynie kosztuje dużo,zbyt dużo.Organizacja pracy
przychodni i szpitali jest taka,jak za czasów socjalizmu i nikt
sie nie stara tego zmienić.Lekarze to urzędnicy,którzy
przykmują/petentów/a nie leczą.Praca przychodni powinna być
dwuzmianowa.Reforma zatrudnienia jest konieczna dla dobra
wszystkich.I czas najwyższy opracować nową ustawę o
lecznictwie.Musi być zróżnicowanie usług medycznych.Państwowe
przychodnie muszą funkcjonować wraz z prywatnymi.Inaczej nic
sie nie zmieni.Nie pomogą niczyje apele.Leczenie zdrowia to też
usługi i maja swoją cenę.Czas to zrozumieć,póki nie jest za
póżno.

[Gość: rutek]

Musze przyznac ze w 100% sie z toba zgadzam.
Sam pracuje w jednostce sluzby zdrowia. Prywatnej dodam, ale utrzymujacej sie z
jalmuzny dawanej przez NFZ (kasy chorych). Wcale zle nie jest, a powiem wiecej:
jest dobrze. Ale od takich spraw jak pieniadze mamy po prostu b. dobrego
managera. To jest wedlug mnie podstawa funkcjonowania porzadnej placowki.
Zreszta jakikolwiek szpital czy przychodnia w dzisiejszych realiach musza
przypominac normalne firmy. Taki zakres swiadczen jakie potrzeby rynku. A nie
sytuacja jak we Wroclawskim PSK 1 (panstwowy szpital kliniczny) gdzie oddzialy
o bardzo wysokiej skutecznosci i rentownosci wloka za soba kilka czerwonych
latarni (ktore nota bene sa zadluzone od wielu lat) i pracuja na nie. a
wszystko dlatego ze damy na to chirurgia ukladu pokarmowego ma ilestam lozek i
nie mozna ich l;iczby zmniejszyc bo albo utrzymywana jest stala ilosc albo w
ogole likwidowany caly oddzial. I w ten sposob na oddziale lezy 3 pacjentow na
20 lozkach.
Jezeli chcemy mowic o uzdrowieniu lecznictwa w polsce to musimy niestety
przestac myslec o pacjentach a zaczac myslec o klientach. To troche nieludzkie
ale zdrowe dla sluzby zdrowia!!
pozdrawiam

,,rzad,, nie jest godny by n azywal sie rzadem....

[Gość: dmc]

to banda partaczy, która nie potrafi rozwiklac najprostszych
problemow, z ubolewaniem, moje kondolencje

Chore myślenie

[Gość: xegar]

Autorka artykułu napisała:

"Skoro nie starcza pieniędzy na działalność wszystkich, jakaś
część powinna zostać zamknięta."

Sugeruje Pani, że za dużo tych szpitali mamy?

Problemem nie jest nadmiar szpitali, lecz niedostatek pieniędzy.
Zarządzanie nimi może doskonałe nie jest, ale z pustego to i
Salomon nie naleje. Przy czym nie mam na myśli podwyższania
składki na [tzw.] Służbę Zdrowia, czy wyczyniania jakichś czarów
nad budżetem. To niewiele da. Po prostu trzeba sprawić, żeby
gospodarka zaczęła WYTWARZAĆ te pieniądze. Niestety, poprawa
stanu Służby Zdrowia zaczyna się właśnie od takich rzeczy jak
podatek liniowy, uproszczenie prawa o działalności gospodarczej
itd. Te wszystkie gadki o "pobudzaniu gospodarki" to jeden wielki
bullshit. Gospodarki nie trzeba pobudzać. Ona pobudzi się sama, o
ile się jej na to pozwoli. Z tego się bierze budżet, a wraz z nim
pieniądze dla szpitali.

A gdy będą już pieniążki, możemy szukać nierentownych szpitali i
je zamykać. Na pewno nie będzie tych pieniążków od razu wymarzona
ilość, ale musi być pewne minimum, żeby dobre gospodarzenie nimi
było możliwe. Do tego stanu nam daleko.

Pozdrawiam, Xe.

[Gość: Majcher]

Złości mnie to ciągłe gadanie o zadłużonej służbie zdrowia.
Mają te swoje bidne 5,5 miliarda długu i wielkie mecyje.
Spójrzcie na ile zadłużone są np. kopalnie albo kolej! Gdzie
jest proporcja? Te firmy mają być dochodowe, a nie, jak służba
zdrowia utrzymywać się z podatków. Zamknąć kopalnie a będzie na
służbę zdrowia i jeszcze zostanie. A jakby jeszcze ktoś zrobił
prywatną służbę zdrowia to może i autostradki by się
wybudowało. To wszystko z naszych podatków idzie. Acha
zapomniałbym, trzeba wysłać na zasłużoną emeryturkę paru
profesorków co im jest bardzo ciepło w tym układziku.

[wojt3k]

No i miało tak być bo w reformie z zeszłego tysiąclecia
przewidziano prywatne kasy chorych ale AWS się ostatecznie na to
nie zgodził a SLD oczywiście to poparło i z reformy powstał
niewydolny kaleka. Dzięki Marian, dzieki Leszek....!oj

[Gość: eugienek]

Oni się nawet rozpaść solidnie nie potrafią.

No, ale może. Kto wie?

W USA NIE JEST DUZO LEPIEJ

[Gość: usa]

Tylko najbogatsi ciesza sie z zycia.
Dla wyjezdzajacych do Stanow rada,nie liczcie,ze jakos bedzie.
Macie nagrana prace to o key ale jak nie lepiej sie zastanowic
i odlozyc wyjazd

[Gość: erad]

Spójrzmy na sprawę Polski pod kątem obcej ekspansji. Zawsze
obcy element rójnował nas bez względu na to, kto imiennie
rządził naszym krajem. Zawsze decydował tu czynnik obcości
reprezentowany Sasów, Rosjan, Niemców, czy ostatnio Żydów.
Proces rozkładania (czyt. rozkradania) Polski nie wywodzi sie
tylko od bardzo miernego rządu. Przyczyną jest przesilenie
judaizmu w węzłowych ogniwach odpowiedzialnych za rozwój Polski.
Poczynania prezydenta, czy premiera idą w kierunku wzmocnienia
judaizmu niż wyrażenia troski o losy kraju. Tropy powiązań z
przestępczością nie omijają najwyższych stanowisk. Ku temu
nawet przygotowano nawet specjalną furtkę w Polskim prawie,
gdzie nie rozlicza się przestępców. Obowiązuje tu doktryna
judaizmu, czyli nagrodę i karę po śmierci. Jednak nagrody już
biorą w postaci kradzieży a karę ponosi Naród Polski.

[Gość: erad]

Gość portalu: erad napisał(a):

> Spójrzmy na sprawę Polski pod kątem obcej ekspansji. Zawsze
> obcy element rójnował nas bez względu na to, kto imiennie
> rządził naszym krajem. Zawsze decydował tu czynnik obcości
> reprezentowany Sasów, Rosjan, Niemców, czy ostatnio Żydów.
> Proces rozkładania (czyt. rozkradania) Polski nie wywodzi
sie
> tylko od bardzo miernego rządu. Przyczyną jest przesilenie
> judaizmu w węzłowych ogniwach odpowiedzialnych za rozwój
Polski.
> Poczynania prezydenta, czy premiera idą w kierunku
wzmocnienia
> judaizmu niż wyrażenia troski o losy kraju. Tropy powiązań z
> przestępczością nie omijają najwyższych stanowisk. Ku temu
> nawet przygotowano nawet specjalną furtkę w Polskim prawie,
> gdzie nie rozlicza się przestępców. Obowiązuje tu doktryna
> judaizmu, czyli nagrodę i karę po śmierci. Jednak nagrody już
> biorą w postaci kradzieży a karę ponosi Naród Polski.
P.S. Zamiast rójnował winno być rujnował

[Gość: kr]

A mnie sie wydaje, ze najwiekszym zagrozeniem dla Polski sa sami
Polacy. I wcale nie musi im nikt w tym pomagac.

[Gość: erad]

Gość portalu: kr napisał(a):

> A mnie sie wydaje, ze najwiekszym zagrozeniem dla Polski sa
sami
> Polacy. I wcale nie musi im nikt w tym pomagac.
---------------------------------------------------
To prawda. Jednak należy to zmnienić. Czy urodziliśmy się
upośledzonymi niegodnymi decydowania o sobie. Już sama dyskusja
nad tym tematem jest absolutnie pozytywna. Zachęcam do dyskusji.

[Gość: ludwik]

pomagaja Rydzyk z Leperem

[Gość: [e-mail]]

Gość portalu: erad napisał(a):

> Spójrzmy na sprawę Polski pod kątem obcej ekspansji. Zawsze
> obcy element rójnował nas bez względu na to, kto imiennie
> rządził naszym krajem. Zawsze decydował tu czynnik obcości
> reprezentowany Sasów, Rosjan, Niemców, czy ostatnio Żydów.
> Proces rozkładania (czyt. rozkradania) Polski nie wywodzi
sie
> tylko od bardzo miernego rządu. Przyczyną jest przesilenie
> judaizmu w węzłowych ogniwach odpowiedzialnych za rozwój
Polski.
> Poczynania prezydenta, czy premiera idą w kierunku
wzmocnienia
> judaizmu niż wyrażenia troski o losy kraju. Tropy powiązań z
> przestępczością nie omijają najwyższych stanowisk. Ku temu
> nawet przygotowano nawet specjalną furtkę w Polskim prawie,
> gdzie nie rozlicza się przestępców. Obowiązuje tu doktryna
> judaizmu, czyli nagrodę i karę po śmierci. Jednak nagrody już
> biorą w postaci kradzieży a karę ponosi Naród Polski.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Autor powyższych żałosnych i chorych głupot nie ma pojęcia i o
Judaizmie i o historii Polski. Zwalanie winy na coś obcego, coś
z zewnątrz, a przy tym nie istniejącego i nierealnego, tylko
pogłębia marazm i atrofię motywacji w społeczeństwie. To znany
wybieg dyktatur wszelkiej maści, niezdolnych do prawidłowego
zarządzania gospodarką i sprawami społecznymi.

O tym, że dziura w budżecie będzie się powiększać mówiono
jeszcze przed ostatnimi wyborami do parlamentu. Nie ma
pieniędzy w kasie państwowej.

Judaizm nie ma z tym nic wspólnego. Tak samo jak nie ma on nic
wspólnego z resztą ogromnych niedociągnięć i nadużyć w Polsce.

[Gość: erad]

WINĘ ZA OBECNY STAN PONOSZĄ WYBORCY. OBCE DZIAŁANIA ZNIECHĘCIŁO
NAS DO UCZESTNICZENIA W WYBORACH. TO NAS ZGUBIŁO. MAMY KŁOPOTY
W DOBORZE TRAFNOŚCI. PANUJĄCY STARY SYSTEM ZNIECHĘCIŁ NAS DO
WYSTĄPIEŃ PUBLICZNYCH. NIE MOŻNA DOPUŚCIĆ DO TEGO, ABY MYŚLANO
ZA NAS. kAŻDY Z NAS JEST ZDOLNY DO REPREZENTOWANIA SIEBIE I
DOBORU UCZCIWEGO REPREZENTANTA. KAŻDY Z NAS JEST W STANIE
OKREŚLIĆ SŁUSZNOŚĆ PRAWA I EFEKTY JEGO NIEPRAWIDŁOWOŚCI. DO
TEGO NIE TRZEBA NAUK JUDEIZMU. KONIECZNIE TRZEBA BRAĆ CZYNNY
UDZIAL W WYBORACH. OŻYWIĆ DYSKUSJĘ W KAŻDYM ŚRODOWISKU NA
OTACZAJĄCE NAS TEMATY. POLACY MUSZĄ SIĘ JEDNOCZYC. PODSZYWAJĄCY
SIĘ ZA POLAKÓW NIE POWINNI MIEĆ SZANS. TYM SPOSOBEM MOŻEMY
WYKAZAĆ NASZĄ NASZA SIŁĘ. WAŁĘSA NIE POSIADAŁ SPECJALNEGO
PRZYGOTOWANIA. JEDNAK DBAŁ O DOBRO POLSKI.

To nie tylko polski problem

[Gość: Yoko Ono]

Warto sobie zdac sprawe z tego, ze w wielu krajach obecnie panuje
kryzys w sluzbie zdrowia. Jedna z glownych przyczyn sa bardzo
wysokie ceny na leki patentowe, ktore (za lapowkami) wypieraja
rownie dobre, lub lepsze leki generyczne. Trzeba walczyc z tym
procederem, ktory sprowadza sie do usmiercania pacjentow, ktorych
nie stac na wykupienie lekow. Inne procedury medyczne tez
drozeja, ale nienormalnie wysokie ceny na leki to glowny
winowajca. W USA sluzba zdrowia juz dawno padla i jest dostepna
tylko dla zamoznych. Nedzarze dostaja pewna pomoc za darmo od
panstwa,za co placa podatnicy. Srednio-biedni nie maja zadnej
pomocy.

[Gość: mrok_1]

Jelopie a kidykolwiek tu byles, czy jestes wyznawca P. Korwinna
Mikke ktory pieprzy bzdury. Ja tu jestem i powiem ci, ze
panswowa slurzba zdrowia (jestem w NY, tz. ubiezpieczenie
miejskie) jest bezapelacyjnie najlepsza ze wszystich. To znaczy
jezeli zaboli ci nie daj Bog serduszko najlepiej udac, ze nie
placisz skladek bo wtedy panstwo pokrywa ci kazdy wydatek na
twoje leczenie!!!!! (jak idioto nie wierzysz to spytaj
alkocholikow spiacych na ulicy, ilekroc ktorys z nich zaslabine
idzie do szpitalnego raju gdzie jest przywracany do zycia
jakkolwiek droga by nie byla rehabilitacja).

[Gość: Super DJ Heniu]

Gość portalu: Yoko Ono napisał(a):

> Warto sobie zdac sprawe z tego, ze w wielu krajach obecnie panuje
> kryzys w sluzbie zdrowia. Jedna z glownych przyczyn sa bardzo
> wysokie ceny na leki patentowe, ktore (za lapowkami) wypieraja
> rownie dobre, lub lepsze leki generyczne. Trzeba walczyc z tym
> procederem, ktory sprowadza sie do usmiercania pacjentow, ktorych
> nie stac na wykupienie lekow.

ALe na wykupienie PIWA I PAPIEROSÓW ZAWSZE KAŻDEGO STAC!!!

[Gość: BP]

A co sądzicie o takiej teorii, że upadkiem powszechnych systemów ochrony
zdrowia są zainteresowane zwłaszcza firmy farmaceutyczne? Wtedy ci, których nie
stać na wizytę u lekarza idą do apteki i kupują (niewiele zresztą pomocne) leki
OTC (gripexy, tabciny i setki innych). Coraz więcej leków jest dostępnych bez
recepty i są coraz droższe. Przeciętny organizm i tak by sobie dał radę z
chorobą, zwłaszcza po kilku dniach odpoczynku. A tak ludzie wierzą, że to te
cudowne pastylki OTC ich uzdrowiły. I tutaj jeszcze jeden problem - mam też
wrażenie, że na podobnej zasadzie firmy farmaceutyczne lobbowały za
wprowadzeniem pierwszego niepłatnego dnia zwolnienia, co zniechęca często do
brania zwolnienia wogóle i zachęca do kupowania na masową skalę tych badziewów
w aptece (a przy okazji zaraża się współpracowników i są nowi klienci)?

czy to znaczy, ze nie zamknieto ZADNEGO szpitala??

[Gość: polished]

od lat mowi sie, ze swzpitali jest za duzo a za malo hospicjow i
domow opieki. rodzi sie mniej dzieci, mialo sie zamknqac
szpitale polozne, np. jeden z kilku w Warszawie. Dlaczego tak
sie nie stalo? Inna sprawa to szpitale molochy pobudowane w
malych miasteczkach, na cele chyba wojenne. Przyklad - w
Hajnowce w woj. podlaskim. Po co takie inwestycje utrzymywac?

[Gość: podlasiak]

dlatego ze to rodzinnna miejscowosc niejakiego Cimoszewicza. i wszystko jasne

[Gość: mrok_1]

oj rivaldo piepszyrz bzdury!!! Cos tam wiesz z teorii ale
praktka ci nie jest w za pan brat(prosze sie nie czepiac, nie
wiem jak sie to pisze)!!! Pewnie, juz widze twoja ukochana
partie PO zamykajaca szpitale. Wierz w to i glosoj na nich (ja
tez na nich glosuje). Ale tak na marginesie to nik tego by sie
nie odwazyl, nawet ideologiczno-kapitalistyczne PO (nie mowiac
o UPR oni by to zrobili, ale maja niestety 1.8734% poparcja).
Olac to!!! W tym kraju nie mozna sie przejmowac polityka bo i
tak cie zrobia w konia (mialo byc hu...). Tak wiec radze
zajmijcie sie swoja dupa!!!

[Gość: pacjent]

Ogólnie ma pani rację, z jedną nieprawdą - podwyżka 203 dotyczyła
wszystkich pracowników Służby Zdrowia ( a więc też m.in.lekarzy)
a nie tylko pielęgniarek. Odczepcie się wreszcie od tych biednych
pielęgniarek, które dostają na rękę 600-800 zł.

[agnes6]

Nierozliczenie afer poprzedników decyduje o stanie naszej gospodarki dziś. W listopadzie 2002 r. prasa ujawniła przekręt 10-lecia, kiedy to 30 proc. akcji PZU, wartości ok. 28 mld zł, sprzedano Eureko za 3 mld, a więc podarowano tej małej firmie ciężkie pieniądze. Doprowadzili do tego p.p. Krzaklewski i Wąsacz i jeszcze w ostatniej chwili dodali 21 proc. To wszystko było po wizycie Krzaklewskiego w Hiszpanii. I nic. A ta wielka kwota uratowałaby np. resort zdrowia. Do tej i wielu innych spraw należy powrócić. I TO JAK NAJSZYBCIEJ.....