Kłamie Kaczyński czy Kalinowski?

[elfhelm]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,4563027.html
" Premier twierdzi, że nigdy nie chciał odbierać dotacji dla rolników, ale co
innego mówił rok temu w brukselskiej gazecie
W sierpniu 2006 roku podczas pierwszej wizyty w Brukseli premier Jarosław
Kaczyński powiedział dla prestiżowego tygodnika "European Voice", że Unia
powinna ukrócić dotacje dla rolnictwa. Według niego UE powinna "przygotować
plan zakończenia dotowania rolnictwa i skoncentrować się na budowie prawdziwej
potęgi militarnej na wzór USA". Przyznał przy tym, że reforma systemu dopłat w
ramach reformy budżetu unii w latach 2008-09 może być bardzo trudna.

O priorytetowej dla Unii Europejskiej potrzebie budowy silnej armii mówił też
podczas spotkania z ambasadorami w gmachu URM tydzień po wizycie w Brukseli.

Wypowiedzi tej premier nigdy nie zdementował. Dodatkowo rzecznik rządu Jan
Dziedziczak twierdził wtedy, że propozycja premiera jest przemyślana i może w
przyszłości służyć polskiemu rolnictwu: - Jeśli bowiem zostaną zniesione
dotacje w całej Unii, to polscy rolnicy zwyciężą w walce konkurencyjnej dzięki
niższym kosztom produkcji."

Oj. Nie było niespodzianki, tradycja została zachowana.

Kaczyński wtedy twierdził, że

[nowytor.nowytor8]

lepiej zlikwidować wszystkie dotacje dla rolników ale(!!!) we wszystkich
państwach UE, niż gdyby polscy rolnicy mieli dostawać tylko ułamek takich
dotacji, jak dostają np. rolnicy francuscy. Oczywiście najwięcej zarobiliby na
tym rolnicy polscy, oczywiście gdyby w Europie panował wolny rynek produktów
rolnych. Chodzi o to, że ceny na produkty rolne ustalałby wolny rynek, a dotacje
unijne, czy jakiekolwiek inne.
Byłoby to jednocześnie rozwiązanie, które pozwoliłoby zlikwidować KRUS i polscy
rolnicy pomimo braku ulg, byliby zwycięzcami na europejskim wolnym(!!!) rynku.

[elfhelm]

Bzdura. Wtedy dotowałoby państwo a nie UE. I polskie rolnictwo leżałoby.

"A rzecznik rządu Jan Dziedziczak stwierdził, że premier nigdy nie jest, nie był
i nie będzie za zniesieniem dotacji."

:P

Kaczyński wtedy mówił o wszystkich działaniach

[nowytor.nowytor8]

"promujących", wspominał też o zakazie dumpingu.

[elfhelm]

"A rzecznik rządu Jan Dziedziczak stwierdził, że premier nigdy nie jest, nie był
i nie będzie za zniesieniem dotacji."

czy ty nie umiesz czytać, czy nie rozumiesz?

[nowytor.nowytor8]

w takich a nie innych uregulowaniach UE dotyczących rolnictwa, rząd polski musi
robić wszystko, by dotacje dla polskich rolników były jak najwyższe. A ty
powinieneś w końcu zrozumieć, że bez dotacji w całej Europie, polskie rolnictwo
byłoby wygrane.

[elfhelm]

Żal mi ciebie. Najpierw pracować jako zomowiec, potem tłumaczyć jakieś brednie
kaczora. Kiepskie życie.

[1tomasz1]

Wszystkie rozwinięte państwa na świecie dotują rolnictwo. Gdybyśmy znieśli
dotacje bylibyśmy więc przegrani - zalałaby nas tańsza żywność.

Kłamca, kłamca, kłamca!

[warsawyak]

Oszust, oszust, oszust!

Masz rację, bo Kalinowski to kłamca, stwierdził

[nowytor.nowytor8]

że, Kaczyński chce zlikwidować dotacje dla polskiego rolnictwa i zapomniał
Kalinowski wspomnieć o kontekście całej wypowiedzi.

Kacze muski w akcji :

[trzymilionowy.post]

Pan premier z wicepremierem Lepperem obiecali rolnikom renegocjację
traktatu. W tej sprawie żaden z nich w Unii Europejskiej się nie
odezwał (...) Przegrali definicję wódki. Przegrali warunki chowu
drobiu w Unii Europejskiej. W tej chwili przegrywają wino -
powiedział Sawicki.

Zdaniem Sawickiego, Polska przegrała sprawę chowu drobiu przez
niekompetencję negocjatorów. - Umawiali się z Hiszpanami i
Francuzami na to, że powierzchnia chowu na jedną sztukę, czy to
nioski, czy brojlera, będzie mniejsza, ale jak przyszło do
głosowania, to nie zrozumieli, nie znając języków, komentarza, głosu
spikera prowadzącego głosowanie i głosowali razem z Niemcami i
Anglikami za pogorszeniem warunków, przez co od przyszłego roku
koszty chowu drobiu wzrosną co najmniej o siedem procent - mówił
poseł PSL.
www2.rp.pl/artykul/5,61199.html

traktaty, sraktaty, a korupcja w UE kwitnie

[nowytor.nowytor8]

wśród urzędasów tego popierdzielonego tworu. Korumpują urzędasów państwa spoza
Unii i uderza to w interesy polskich producentów. Polska może sobie negocjować,
a i tak numery wykręcane przez urzędasów są prawie nie do przeskoczenia. Polska
nie jest po prostu do nich przygotowana. Dwa przykłady:

W tym roku, do Hamburga wpływa statek z Brazylii z cukrem. Urzędnicy zgadzają
się na to, bo w dokumentach przewozowych stoi jak wół, że cukier przeznaczony
jest na rynek Polski. Olbrzymia ilość cukru, który odbierany ze statku kosztuje
w przeliczeniu 1 zł. Z tego co wiem cały cukier trafił do Polski, jak to odczują
polscy producenci? Chyba nie muszę tłumaczyć.

W Forbes, wydanie chińskie, czytam, że władze chińskie uzgodniły z urzędnikami
UE zniesienie cła na truskawki mrożone z Chin (Chińczycy chcieli się
pochwalić?). Dwa tygodnie później informacja ta dociera do Europy, a za następne
dwa tygodnie dowiaduje się o tym Lepper i zaczyna się załamywanie rąk i wrzask
producentów. Nie wiem jak to się skończyło, bo przestałem się tym zajmować i
nawet nie chce mi się tego sprawdzać.

W każdym razie Polska nie ma służb specjalnie do tego przeznaczonych, by śledzić
numery, które robi nam Unia Europejska i nie jest w stanie o to walczyć, bo
polityka klękania przed Unią uprawiana przez Bartoszewskiego doprowadziła
właśnie do takiego a nie innego traktowania Polski. A Danuta Hubner, która
mogłaby w takich sprawach, jako Polka coś zawojować, raczej pomaga w gnojeniu
interesów Polski.