Kara śmierci

[hummer]

Ulubiona kara systemu totalitarnego jaki był w Polsce. Dlaczego jej
jednoznacznie nie potępić?

[bio.mum]

hummer napisał:

> Ulubiona kara systemu totalitarnego jaki był w Polsce. Dlaczego jej
> jednoznacznie nie potępić?

Bo Polska postanowiła być łącznikiem nie tylko między Stanami Zjednoczonym a UE,
ale również Chinami a UE. Poza tym musimy się jakoś podlizac komunistycznej
partii chin skoro chcemy, że podesłała nam kilku Chinczyków do zbudowania
stadionów i autostrad.

[s-k-i-n.pl]

a z jakiej racji ją potępiać skoro ona pozwala eliminowac
najbardziej szkodliwe elementy spoleczne (czy raczej aspołeczne) z
jakiej racji ja mam utzrymywac ze swych podatków bandziora aż po
jego życia kres? nie moznaby tyhc pieniędzy przeznaczyć na inny
bardziej szlachetny cel?

[hummer]

s-k-i-n.pl napisał:

> a z jakiej racji ją potępiać skoro ona pozwala eliminowac
> najbardziej szkodliwe elementy spoleczne (czy raczej aspołeczne) z
> jakiej racji ja mam utzrymywac ze swych podatków bandziora aż po
> jego życia kres? nie moznaby tyhc pieniędzy przeznaczyć na inny
> bardziej szlachetny cel?

Przeczytaj, jeszcze raz ze zrozumieniem mój pierwszy post w tym temacie.
Znajdziesz odpowiedź.

[jack20]

Jakie unijne qtasy i w jakim celu zabraniaja Polsce podjac suwerenne
glosami obywateli rozstrzygniecie o najwyzszej karze stosowanej w
kraju ?

[taziuta]

jack20 napisał:

> Jakie unijne qtasy i w jakim celu zabraniaja Polsce podjac
> suwerenne glosami obywateli rozstrzygniecie o najwyzszej karze
> stosowanej w kraju ?

Kara śmierci to żadna kara. To zemsta. A cywilizowane/współczesne
społeczeństwa się nie mszczą. No, może poza Stanami, ale to nie jest
normalna cywilizacja, lecz cywilizacja zbudowana na etosie
eksterminacji ludności tubylczej...

Brak kary smierci to tylko eksperyment!!!

[danuta49]

Trwa historycznie bardzo krótko(kilkadziesiąt lat) na niewielkiej
częsci ziemskiego globu.Nie wiadomo jak wypadnie!!!
Kara śmierci to nie zemsta tylko eliminacja.Guzik mnie te bandziory
obchodzą, ale nie chcę by komuś jeszcze krzywdę zrobili lub/i
konsumowali środki, które mogą być użyte do ratowania niewinnych
ludzi.Za pieniądze wykorzystane na wieloletnie utrzymywanie
bandziorów (którzy dalej pozostają niebezpieczni-ucieczki,
przepustki, zabójstwo w więzieniu)(20 lat to 150tys.euro)
można uratować wiele istnień zupelnie niewinnych ludzi.Można by
więcej, wykorzystując narządy itd. skazanych. Co do pomylki sądowej
to przy tych najgorszych zbrodniach i wspólczesnej technice (DNA
itd.) raczej jest malo prawopodobna.Brak kary śmieci to ideologiczna
(!!!) czkawka w Europie po holocauście, i tyle...Czy jest sluszne
(raczej nie) pokazać może tylko praktyka!

Oglądasz "Skazanego na śmierć"

[hummer]

danuta49 napisała:

> Trwa historycznie bardzo krótko(kilkadziesiąt lat) na niewielkiej
> częsci ziemskiego globu.Nie wiadomo jak wypadnie!!!
> Kara śmierci to nie zemsta tylko eliminacja.

I właśnie o to chodzi. Dlatego jest ulubioną karą systemów totalitarnych.

[obseerwator]

[obseerwator]

zaryzykuje też stwierdzenie, że zarówność wolność jednostek, wolność
słowa, demokracja, poszanowanie prywantnej właśności - to również
eksperyment, który trwa góra sto kilkadziesiąt lat (w najlepszym
wypadku).

czy zwolennicy kary smierci, chcieliby powrotu do czasów , w których
nie eksperymentowano z poszanowaniem własności , demokracją i
wolnością słowa ?

[taziuta]

obseerwator napisał:

> zaryzykuje też stwierdzenie, że zarówność wolność jednostek,
> wolność słowa, demokracja, poszanowanie prywantnej właśności - to
> również eksperyment, który trwa góra sto kilkadziesiąt lat (w
> najlepszym wypadku).
>
> czy zwolennicy kary smierci, chcieliby powrotu do czasów ,
> w których nie eksperymentowano z poszanowaniem własności ,
> demokracją i wolnością słowa ?

Zwolennicy kary śmierci to zwykle również zwolennicy cywilizacji
nienawiści, spod znaku "nie ma przebacz!". :-)

[obseerwator]

taziuta napisał:

Jasne, tylko niech na chwilę Danusia wyobrazi sobie, że rezygnujemy
z eksperymentu pod tytułem poszanowanie prawa własności i jej
dom/mieszkanie zabieramy, bo tak nam się podoba.


Tylko najprymitywniejszymi argumentami można próbować trafiać do tej
części społeczeńśtwa.

[taziuta]

obseerwator napisał:
> Jasne, tylko niech na chwilę Danusia wyobrazi sobie, ...

> Tylko najprymitywniejszymi argumentami można próbować trafiać do
> tej części społeczeńśtwa.

Oj, chyba właśnie straciłeś w Danusi przyjaciela... :-)

W Danusi chyba nie obudzi się eliminator? :)

[hummer]

taziuta napisał:

> obseerwator napisał:
> > Jasne, tylko niech na chwilę Danusia wyobrazi sobie, ...
>
> > Tylko najprymitywniejszymi argumentami można próbować trafiać do
> > tej części społeczeńśtwa.
>
> Oj, chyba właśnie straciłeś w Danusi przyjaciela... :-)

A może zrozumie jak łatwo zrobić nieodwracalną krzywdę.

Prawo wlasności istnieje tysiące lat!!!;-)

[danuta49]

nie prawo własności, lecz ochrona tegoż prawa

[obseerwator]

jest eksperymentem w skali świata jak mignięcie oka.

w większości europejskich pańśtw, gdy władcę nachodził kaprys mógł
odebrać poddanym ich własność - jeszcze 200 lat temu tak było.

czy ten eksperyment ci się też nie podoba ?

a co prawem do wolności wypowiedzi ? to też eksperyment a
demokracja ?

W demokracji też wlasności pozbawiają, tylko

[danuta49]

czasem i bardziej kolektywnie!Skądinąd w nawet w Prusach 300 lat
temu Fryderyk Wielki nie móglby ot tak sobie pozbawić poddanego
wlasności ani życia(nie byl też taki glupi by to zrobić;-)).O tym
decydowal sąd i tak nie bylo źle!!!;-)

Czy w USA i Japonii nie ma demokracji???;-)

[danuta49]

W totalitaryzmie jedzą kartofle, czy my mamy ich nie jeść z tego
powodu???;-))))))))))))))))))))))

[xtrin]

danuta49 napisała:
> konsumowali środki, które mogą być użyte do ratowania niewinnych
> ludzi. Za pieniądze wykorzystane na wieloletnie utrzymywanie
> bandziorów [...] można uratować wiele istnień zupelnie niewinnych ludzi.

Doświadczenia amerykańskie pokazują, że kara śmierci jest droższa (i to
kilkukrotnie) od dożywocia.

[jack20]

Madre. Zawarlas cale clou dotyczace ks.

[440417mz]

jack20 napisał:

> Jakie unijne qtasy i w jakim celu zabraniaja Polsce podjac suwerenne
> glosami obywateli rozstrzygniecie o najwyzszej karze stosowanej w
> kraju ?
Co to znaczy nie pozwalają stosować kary śmierci?Gdyby Polska nie zgodziła się
na zakaz wykonywania KS,to by była figa a nie UE.Zresztą kto broni Polsce
wystąpić z UE?Wypad do Ciemnogrodu,tego skansenu Europy.Matka Boska w klapie i
siekiera w łapie.Cheześcijaniny!Skin geh mir aus den Augen!

[jack20]

Nie tylko nie moglaby byc czlonkiem eu ale nawet czlonkiem rady
europy. Sam wiesz, ze nie ma mozlwosci na dzis wyjsc z eu.
KS byla wynikiem ponad 20 letnich dyskusji na zachodzie i to
tamtejsze spoleczenstwa zadecydowaly o jej wycofaniu z kk.
Polsce i krajom europejskim zostal zakaz umieszczania ks w kk
zakazany bez zadnych dyskusji.

Zapominasz, że było referendum

[hummer]

jack20 napisał:

> Nie tylko nie moglaby byc czlonkiem eu ale nawet czlonkiem rady
> europy. Sam wiesz, ze nie ma mozlwosci na dzis wyjsc z eu.
> KS byla wynikiem ponad 20 letnich dyskusji na zachodzie i to
> tamtejsze spoleczenstwa zadecydowaly o jej wycofaniu z kk.
> Polsce i krajom europejskim zostal zakaz umieszczania ks w kk
> zakazany bez zadnych dyskusji.

Akcesyjne - Polacy wybrali co dla nich ważniejsze. Totalitarna kara śmierci, czy UE.

A tak przy okazji Słowenia przyjęła Euro po Austrii znawco Europy.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70829181&a=70829875

[jack20]

Zakaz ks byl jednym z wielu punktow akcesu, ktorzy musieli Polacy
bezwzglednie przyjac.
Sami czlonkowie przedstawicieli komisji unijnej monitorujaca
informacje w Polsce o eu, wielokrotnie podnosili zarzuty w stosunku
do rzadu polskiego o notoryczne NIEDOINFORMOWYWANIE spoleczenstwa
poskiego o celach i prawach uni.

[frank_76]

Chcecie mi powiedzieć, że kary śmierci nie ma być także w czasie
wojny? Śmiech na sali... Chcecie mi powiedzieć, że morderca
odsiadujący dożywocie ma być bezkarny? Śmiech na sali! Chcecie mi
powiedzieć, że jeżeli ktoś morduje drugiego człowieka, to nie można
mu odebrać życia???!!! Sala ryczy!!!!!

Przeciwnicy kary śmierci do durnie. Po prostu. A argumenty przeciw
KS nie istnieją, są tylko werbalnymi chwytami.

[frank_76]

Idźmy dalej... Chcecie mi powiedziec, że państwo, nie mogące skazać
swojego obywatela na KS, w przeciwieństwie do szefa gangu, jest
państwem poważnym??? Chcecie mi powiedzieć, że jeżeli komuś nie uda
się skorzystać z obrony koniecznej i zabić napastnika, to państwo
nie ma możliwości powzięcia ciągłości zagrożenia życia wobec tego
napastnika???? Chcecie mi powiedzieć, że KS nie odstrasza bandyty
bardziej niż dożywocie czy 25 lat, z którego dając łapówkę prędzej
czy później się wymiga??? Chcecie mi powiedzieć, że morderca wiedząc
o istnieniu KS w kodeksie karnym i mordując drugiego człowieka, nie
podpisuje na siebie wyroku sam osobiście??? Chcecie mi powiedzieć,
że macie równo pod sufitem??????? Kara śmierci jest oczywistym i
niezbędnym składnikiem kodeksu karnego. Bez niej KK staje się po
prostu parodią...

[obseerwator]

frank_76 napisał:

Chcecie mi powiedziec, że państwo, nie mogące skazać
swojego obywatela na KS, w przeciwieństwie do szefa gangu, jest
państwem poważnym???

chcesz mi powiedzieć, ze według ciebie nie ma różnicy między
państwem a szefem gangu ?

[magnat.olejowy]

Między państwem stosującym KŚ a szefem gangu rzeczywiscie nie ma
różnicy.

[jack20]

Tzn uwazasz, ze panstwo (mysle Stany), ktore demokracje "wynalazlo"
jest rzadzone od dziesiatek lat prze szefow gangow, gdyz pozawalaja
mieszkancom swych stanow SAMYM decydowac o zakazie ks ?

[obseerwator]

jack20 napisał:

> Tzn uwazasz, ze panstwo (mysle Stany), ktore
demokracje "wynalazlo"

baaaardzo dyskusyjna teza z tym wynalazkiem, bardzo

> jest rzadzone od dziesiatek lat prze szefow gangow, gdyz
pozawalaja
> mieszkancom swych stanow SAMYM decydowac o zakazie ks ?

różnie mówią - na pewno USA ma problem z prawami człowieka i u
siebie i u innych. raczej do żadnej z eurpejskich organizacji Stany
by nie weszły - wlaśnie z tych powodów.

Zwolenników KS bzdur ciąg dalszy :)

[hummer]

frank_76 napisał:

> Chcecie mi powiedzieć, że kary śmierci nie ma być także w czasie
> wojny? Śmiech na sali...>

Jak Ci się Katyń podoba?

> Chcecie mi powiedzieć, że morderca
> odsiadujący dożywocie ma być bezkarny?
-------------------------------------
> Śmiech na sali!

W Tworkach :)

[jack20]

Katyn byl rodzajem niemieckich obozow smierci, gdzie MORDOWANO
tasmowo. Miedzy mordem a skazaniem przez suwerenny sad czlowieka za
jego wystepki na ks jest jednak roznica.
Idiotyzm zakazu ks mozna sobie uswiadomic np. ogladajac westerny.
Co by bylo gdyby Stany wprowadzily zakaz wydawania ks w czasie
zdobywania zachodu(westernow nie byloby tez).
Hipokryzja i stan demoralizacji zachodu (podejrzewam, ze rzadzace
tam lobuzy we wlasnym interesie parly na wprowadzenie zakazu ks)
swiadczy fakt, ze chinole tna swoich kilkanascie tys x rocznie a te
cepy, ani nie groza chinolom embargiem, wycofaniem z onz et cetera.
Natomiast lasza sie do nich jak psy, byle skorzystac z ich rynkow
zbytu.

Bzdur przeciwników KS ciąg dlaszy :)

[hummer]

frank_76 napisał:

> Chcecie mi powiedzieć, że kary śmierci nie ma być także w czasie
> wojny? Śmiech na sali...>

Jak Ci się Katyń podoba?

> Chcecie mi powiedzieć, że morderca
> odsiadujący dożywocie ma być bezkarny?
-------------------------------------
> Śmiech na sali!

W Tworkach :)

[jack20]

Slowenia, estonia to sa ZADNE panstwa z ktorych doswiadczen Polska
moglaby korzaystac. Chyba tak prymitywny nie jestes by to rozumiec?

[s-k-i-n.pl]

autostrad też nie powinniśmy budowac no bo to było oczko w głowie
Hitlera

[doc.holliday]

s-k-i-n.pl napisał:

> a z jakiej racji ją potępiać skoro ona pozwala eliminowac
> najbardziej szkodliwe elementy spoleczne (czy raczej aspołeczne)

To po co wam ekstradycja Wolińskiej, skoro ona eliminowała tylko elementy
aspołeczne?

Maryla Rodowicz

[paczula8]

ulubiona artystka PRLu. Dlaczego jej jednoznacznie nie potępić? :)

Daleko jej do Rosiewicza czy Pietrzaka :)

[hummer]

paczula8 napisała:

> ulubiona artystka PRLu. Dlaczego jej jednoznacznie nie potępić? :)

Ale skoro tak uważasz, potępiam ich wszystkich.

[taziuta]

paczula8 napisała:

> ulubiona artystka PRLu. Dlaczego jej jednoznacznie nie potępić? :)

A nas?
Dlaczego nas, ludzi urodzonych w PRL-u jednoznacznie nie potępić?!
Mogliśmy poczekać na jedyny słuszny reżim!... :-)

[paczula8]

taziuta napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > ulubiona artystka PRLu. Dlaczego jej jednoznacznie nie
potępić? :)
>
> A nas?
> Dlaczego nas, ludzi urodzonych w PRL-u jednoznacznie nie potępić?!

To pytanie do autora wątku ... ale bój się, dzisiaj Hummer potepia
lekką ręką :)

Brawo!!! Wszyscy seryjni w tym płatni mordercy cię

[leszab]

Brawo!!! Wszyscy seryjni w tym płatni mordercy cię bardzo mocno
popierają i na ciebie liczą.
Mogą sobie bez strachu o życie pracować.

Ich ofiary nic ci już nigdy nie powiedzą ale spyta

[leszab]

Ich ofiary nic ci już nigdy nie powiedzą ale spytaj się co o tym
sądzą ich bliscy kiedy taki morderca śmieje im się prosto w oczy w
sądzie bo wie,że będzie sobie żyć nawet jak połowę więzienia sobie
wymorduje.

W TV jest kontynuacja "Skazanego na śmierć"

[hummer]

leszab napisał:

> Brawo!!! Wszyscy seryjni w tym płatni mordercy cię bardzo mocno
> popierają i na ciebie liczą.
> Mogą sobie bez strachu o życie pracować.

Morderco.

Ryszard Wagner

[qqazz]

hummer napisał:
> Ulubiona kara systemu totalitarnego jaki był w Polsce. Dlaczego jej
> jednoznacznie nie potępić?

Ulubiony kompozytor Adolfa Hitlera dlaczego go jednoznacznie nie
potępić?




pozdrawiam

[humbak]

o właśnie:)
Choć monumentalność jego muzyki jest nieco namolna swoją drogą:)

Co to za bełkot? Ani nie było systemu totalitar-

[wlodzimierz.ilicz]

nego ani w czasach PRL nie kara śmierci nie była ulubiona.

To haniebnie świadczy o dzisiejszym systemie gdy jego wychowankowie
nie znają historii nawet w podstawowym zakresie.

[goniacy.pielegniarz]

hummer napisał:

> Dlaczego jej jednoznacznie nie potępić?


Bo czasami jest to jedyna sprawiedliwa kara.

[xtrin]

goniacy.pielegniarz napisał:
> Bo czasami jest to jedyna sprawiedliwa kara.

KS to zemsta, a nie kara.

[goniacy.pielegniarz]

xtrin napisała:


> KS to zemsta, a nie kara.


Nazywaj to jak chcesz. Dla innych będzie to po prostu sprawiedliwość.

[jack20]

A czym jest WOGOLE kara, jesli nie zemsta spoleczenstwa za
popelnione przestepstwa przez czlowieka. Czy ma byc nagroda?

[xtrin]

Kara nie powinna nigdy być zemstą. Co pomyślisz o rodzicu, który karze swoje
dziecko w ramach zemsty?
Kara ma trzy główne cele:
1) uświadomić karanemu, że źle postąpił,
2) dać mu możliwość odkupienia winy,
3) wykazać, że czynienie źle "nie popłaca".
KS bardzo marnie w tych wszystkich punktach wypada.

[jack20]

Ty z ksiezyca spadles?
kara jest kara za zlo ktore czlowiek uczynil a nie twoje idiotyczne
trele morele.

[xtrin]

Ot, klasyczny zwolennik KS... :)

Jest i cel czwarty!

[danuta49]

Trup czy wiezień ma ograniczone możliwości krzywdzenia innych
ludzi!!!Pytanie która metoda realizację tego najważniejszego(!!!)
celu zapewnia!!!

[xtrin]

To już cel właściwy tylko niektórym karom, a nie wszystkim, stąd o nim nie
wspominałam.

danuta49 napisała:
> Trup czy wiezień ma ograniczone możliwości krzywdzenia innych
> ludzi!!! Pytanie która metoda realizację tego najważniejszego(!!!)
> celu zapewnia!!!

Realizację tego celu zapewniają zarówno KS jak i dożywocie.
Warto jednak zauważyć, że o ile skazany na dożywocie ma jeszcze coś do stracenia
(przywileje więzienne przez kolejne kilkadziesiąt lat), to skazany na śmierć nie
ma już do stracenia totalnie nic i przez to w murach więzienia jest
niebezpieczniejszy.

[qqazz]

xtrin napisała:
> goniacy.pielegniarz napisał:
> > Bo czasami jest to jedyna sprawiedliwa kara.
> KS to zemsta, a nie kara.

Wiec weźmy taki przykład: Morderca został skazany na bezwzgledne dozywocie ze
wszystkimi obostrzeniami, podczas odbywania kary zamordował jednego ze
strazników wieziennych, jak go za tem czyn ukarać?

I pamietaj ze prawo karne zawsze bedzie miało w sobie cos z msty inaczej do
dochodzenia sprawiedliwosci z czynów zabronionych starczyłaby droga
administracyjna bądź cywilna.



pozdrawiam

[xtrin]

qqazz napisał:
> Wiec weźmy taki przykład: Morderca został skazany na bezwzgledne dozywocie
> ze wszystkimi obostrzeniami, podczas odbywania kary zamordował jednego ze
> strazników wieziennych, jak go za tem czyn ukarać?

No to weźmy drugi przykład: morderca skazany na KS podczas pobytu w celi śmierci
zamordował jednego ze strażników więziennych. Jak go za ten czyn ukarać?

W celi śmierci jest się krótko!

[danuta49]

Od odrzucenia prośby o laskę-tylko 1-2 dni!Wtedy da się stosować
baaardzo obostrzone procedury bezpieczeństwa.Wcześniej skazany ma
nadzieję, że jednak...

[xtrin]

W USA średni czas przebywania skazańca w celi śmierci liczy się w latach.

[jack20]

qqazz napisał:
Wiec weźmy taki przykład: Morderca został skazany na bezwzgledne
dozywocie ze wszystkimi obostrzeniami, podczas odbywania kary
zamordował jednego ze strazników wieziennych, jak go za tem czyn
ukarać?

Nie ma takiej mozliwosci czlowieku w celi smierci.
Zaden taki wypadek jeszcze nie zaistnial.
Skoncz z gdybaniem i nie blazn sie. Masz jakies fakty pokaz.

[xtrin]

jack20 napisał:
> Nie ma takiej mozliwosci czlowieku w celi smierci.

No to jeżeli skazanych na dożywocie będziemy trzymać w takich samych celach to
też nie będzie możliwości.

A zdarzył się już przypadek, że skazany na

[peer2]

dożywocie zabił strażnika więziennego? Masz jakieś fakty to pokaż...
Czy też gdybasz?

[qqazz]

jack20 napisał:

> qqazz napisał:
> Wiec weźmy taki przykład: Morderca został skazany na bezwzgledne
> dozywocie ze wszystkimi obostrzeniami, podczas odbywania kary
> zamordował jednego ze strazników wieziennych, jak go za tem czyn
> ukarać?
>
> Nie ma takiej mozliwosci czlowieku w celi smierci.
> Zaden taki wypadek jeszcze nie zaistnial.
> Skoncz z gdybaniem i nie blazn sie. Masz jakies fakty pokaz.

A wiesz co to jest model teoretyczny? Słyszałes o problemach
rozstrzyganych w aulach uniwersytetów nie majacych odniesienia
wprost do realnej rzeczywistosci, ale za to doniosłe znaczenie dla
wiedzy i praktyki stosowania danych rozwiazań?
Jak nie to sie doucz, a jak tak to sam sie nie błaźń.




pozdrawiam

[qqazz]

xtrin napisała:

> qqazz napisał:
> Wiec weźmy taki przykład: Morderca został skazany na bezwzgledne
dozywocie ze wszystkimi obostrzeniami, podczas odbywania kary
zamordował jednego ze strazników wieziennych, jak go za tem czyn
ukarać?
> No to weźmy drugi przykład: morderca skazany na KS podczas pobytu
w celi śmierci zamordował jednego ze strażników więziennych. Jak go
za ten czyn ukarać?

No to jest akurat dowód na to że jednak słusznie go skazano na KS,
jeżeli zabija straznika w warunkach najostrzejszych rygorów to bez
nich stanowiłby jeszcze większe zagrozenie dla zycia innych i kto by
chciał przy obsłudze takiego pracować? Zgłosiłabys sie na ochotnika?




pozdrawiam

[xtrin]

qqazz napisał:
> No to jest akurat dowód na to że jednak słusznie go skazano na KS

Jak i w Twoim przykładzie słusznie skazano na dożywocie.

> jeżeli zabija straznika w warunkach najostrzejszych rygorów to bez
> nich stanowiłby jeszcze większe zagrozenie dla zycia innych

Niekoniecznie. W tej sytuacji jest skrajnie niebezpieczny, bo postawiony pod
ścianą, nie mający totalnie nic do stracenia i skrajnie zdesperowany.

> i kto by chciał przy obsłudze takiego pracować? Zgłosiłabys sie na ochotnika?

Odbiję piłeczkę - a zgłosiłbyś się na ochotnika na kata?

[humbak]

To że zły człowiek używa jakiegoś narzędzia, nie oznacza że ono samo w sobie jest złe.

[taziuta]

humbak napisał:

> To że zły człowiek używa jakiegoś narzędzia, nie oznacza że ono
samo w sobie je
> st złe.

A co sądzisz o tym poście?:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70828590&a=70834663

[humbak]

Chyba wpadłem do worka zwolenników KS, do których nie należę. Mnie po prostu zdaje się że argument hummera nie jest najlepszy.

[440417mz]

Panowie mordercy,zaakceptujcie i przestrzegajcie prawa UE o nie stosowanie kary
śmierci.Uczyńcie pierwszy krok,a KS nie będzie potrzebny.

Kara śmierci/brak ks-kwestia praktyki nie estetyki

[danuta49]

Jeśli z nią będzie bezpieczniej (koszty też się liczą!) to jest O.K.
Jeśli nie - warto ją odrzucić.Estetyczno-etyczne bzdety mnie nie
intersują!

[xtrin]

No to praktyka jest taka, że KS nie wpływa na zmniejszenie się ilości karanych
nią przestępstw, nie zwiększa bezpieczeństwa, a do tego nie jest wcale tańsza.
Za to umożliwia popełnienie tragicznej pomyłki. Nie jest więc w żaden sposób
praktyczna.

Skąd to wiesz-z propagandy przeciw ks tylko!!!

[danuta49]

[xtrin]

Z danych statystycznych prowadzonych w różnych krajach.

[jack20]

Odejscie od ks BYLO (nie wiem czy dzis nadal jest) wymyslem lewackim
w panstwach skrajnego swiatowego dobrobytu, co nie tyczy Polski i
innych panstw swiata: chin , usa itp.

[xtrin]

"Argument" równie bzdurny jak ten o państwie totalitarnym. Wróć... bzdurniejszy.

[jack20]

Tylko kretyn moze zaprzeczyc prawdziwosci stwierdzenia marxa:
- byt ksztaltuje swiadomosc

[qqazz]

jack20 napisał:
> Tylko kretyn moze zaprzeczyc prawdziwosci stwierdzenia marxa:
> - byt ksztaltuje swiadomosc

Tylko nieuk albo kretyn może opierac swoje racje na takich
kretynizmach, to swiadomosc kształtuje byt, gdyby było inaczej
pewnie jeszcze ludzie siedzieliby w szałasach.



pozdrawiam

Niektórzy dalej tam siedzą.

[hummer]

[440417mz]

Czy to nie dziwne że im państwo bardziej religijne(katolickie lub islamskie)tym
społeczeństwa bardziej krwiożercze?Chyba hipokryci religijni(ortodoksi) nie
wierzą w sąd ostateczny,ani w piekło ani w raj.