Walka z korupcja wg Tuska ...

[paczula8]

Przed wyborami:
"Polacy są uczciwi, a dają łapówki tylko wtedy, gdy urzędnik i
przepis uniemożliwiają im działanie. Prawdziwa walka z korupcją to
odebranie urzędnikowi władzy nad obywatelem, uelastycznienie
przepisów.


Teraz:
"Platforma Obywatelska chce stworzyć nową superformację do walki z
korupcją i przestępstwami gospodarczymi. Ma być to Policja Finansowa
na wzór włoskiej Guardia di Finanza.

Policja Finansowa ma mieć znacznie szersze uprawnienia niż CBA. Tak
jak dotychczas biuro antykorupcyjne będzie zakładać podsłuchy,
stosować prowokacje i używać agentów pod przykryciem. Oprócz tego
uzyska nowe możliwości. Chodzi o stały i bezpośredni dostęp do
wszelkich informacji podatkowych, finansowych i celnych o
obywatelach i firmach. Na przykład będzie bezpośrednio powiadamiana
o każdym przelewie bankowym powyżej 10 tysięcy euro."


Dalej jest o tym, ze bedzie kontrola nad kontrolą.
Miało byc mniej państwa w państwie, zapowiada sie ... państwo
policyjne.

[allspice]

Powinien zacząc od Gdanska i kancelarii,w której pracuje p.Marta K.
najlepiej na bieżąco wyjaśniać sprawy,które bulwersuja społeczeństwo.
Nieprawdaż, paczulo8 ?

[paczula8]

allspice napisała:

> Powinien zacząc od Gdanska i kancelarii,w której pracuje p.Marta K.
> najlepiej na bieżąco wyjaśniać sprawy,które bulwersuja
społeczeństwo.
> Nieprawdaż, paczulo8 ?

Nie wiem co chodzi z Martą K. ... wiem natomiast , że Tusk w czasie
kampanii wyborczej zapowiadał mniej państwa w państwie, a od czego
zaczął ... ?

Przekręcasz...

[taziuta]

paczula8 napisała:

...
> Policja Finansowa ma mieć znacznie szersze uprawnienia niż CBA.
> Tak jak dotychczas biuro antykorupcyjne będzie zakładać podsłuchy,
> stosować prowokacje i używać agentów pod przykryciem. Oprócz tego
> uzyska nowe możliwości. Chodzi o stały i bezpośredni dostęp do
> wszelkich informacji podatkowych, finansowych i celnych o
> obywatelach i firmach. Na przykład będzie bezpośrednio
> powiadamiana o każdym przelewie bankowym powyżej 10 tysięcy euro."

10 tys. EUR obowiązuje od dawna, a więc to nic nowego!

> Dalej jest o tym, ze bedzie kontrola nad kontrolą.
> Miało byc mniej państwa w państwie, zapowiada sie ... państwo
> policyjne.

Bzdura!
Wiesz, że nie po drodze mi z PO, ale nie jestem też do nich
uprzedzony, i dlatego z przykrością stwierdzam, że manipulujesz!
Owszem, szykują zmiany statusu CBA, bo inaczej nie będą mogli się
pozbyć Kamińskiego. :-)

Natomiast zauważ, że nie sprowadzają walki z korupcją do
tworzenia/reformowania policji antykorupcyjnej, ale zapowiadają też
utworzenie zespołu/komisji/organu (jak go zwał, tak go zwał) pod
wodzą Pitery, która ma zaproponować zmiany w prawie, tak aby
"odebrać urzędnikowi władzę nad obywatelem, i uelastycznić
przepisy". Jak prawo (i jego stosowanie) będzie przejrzyste, i nie
korupcjogenne, to korupcja zdechnie sama z siebie.
No może jeszcze z małą pomocą zreformowanego CBA! :-)))

[paczula8]

> Bzdura!
> Wiesz, że nie po drodze mi z PO, ale nie jestem też do nich
> uprzedzony, i dlatego z przykrością stwierdzam, że manipulujesz!


Taziuto, przeciez to cytat z GW był, słowo w słowo ...
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4611022.html
- myślisz, ze wybiórcza manipuluje? ;)))

> Owszem, szykują zmiany statusu CBA, bo inaczej nie będą mogli się
> pozbyć Kamińskiego. :-)

Tyle zachodu, zeby pozbyc sie jednego człowieka? dlaczego?

[taziuta]

paczula8 napisała:

> > Owszem, szykują zmiany statusu CBA, bo inaczej nie będą mogli
> > się pozbyć Kamińskiego. :-)
>
> Tyle zachodu, zeby pozbyc sie jednego człowieka? dlaczego?

Bo skrewił! Nie wyczuł wiatru historii! :-)))
Takich doopków IVRP w wykonaniu PO nie potrzebuje...

[paczula8]

taziuta napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > > Owszem, szykują zmiany statusu CBA, bo inaczej nie będą mogli
> > > się pozbyć Kamińskiego. :-)
> >
> > Tyle zachodu, zeby pozbyc sie jednego człowieka? dlaczego?
>
> Bo skrewił! Nie wyczuł wiatru historii! :-)))
> Takich doopków IVRP w wykonaniu PO nie potrzebuje...


Rozumiem, że nie mają podstaw żeby go zwolnic i stąd powołanie
nowego urzedu ... tylko kto za to wszystko zapłaci? To było pytanie
retoryczne:)

I druga sprawa - przy okazji zmian PO położy łapy na dokumentach
związanych ze sprawą Sawickiej, ciekawe jakie szanse bedziemy mieli
na to, żeby dowiedziec sie na kogo powoływała sie Sawicka w swoich
rozmowach z agentem?

I jeszcze Komorowski...

[paczula8]

"- Funkcjonowanie dziennikarzy w Sejmie wymaga uporządkowania. To,
co się dzieje w obecnym parlamencie to jest wielki bałagan -
stwierdził marszałek Komorowski. - Uporządkowanie oczywiście nie
musi oznaczać eliminowania z możliwości uzyskiwania informacji.

Jego zdaniem akredytacje do Sejmu powinni dostawać "lepsi"
dziennikarze. - Żeby była lepsza informacja o pracach parlamentu."



Ciekawe kto i wg jakich kryterów będzie oceniał , którzy
dziennikarze sa 'lepsi'?