Zamach na demokracje i pluralizm w Polsce

[cat8cat]

Przyjdźcie na flash mobbing w obronie dziennikarzy Gazety Polskiej w poniedziałek o godzinie 15 pod Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy..
Stołeczny sąd nakazał doprowadzenie przez policję redaktora naczelnego "Gazety Polskiej" i jego zastępczyni na następny termin procesu karnego o znieważenie, wytoczonego im przez TVN. Powodem wtorkowej decyzji Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy była nieusprawiedliwiona nieobecność obojga oskarżonych - powiedział rzecznik Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Wojciech Małek. Dodał, że sąd uznał za niewystarczające usprawiedliwienie Sakiewicza, który napisał sądowi, że "jest na ślubie przyjaciół za granicą", a jego zastępczyni Katarzyna Hejke nie podała powodów niestawiennictwa.
Sakiewicz uznał decyzję sądu za "błędną i skandaliczną".

[cat8cat]

To mi pachnie restauracją PRL-bis....to zamach na wolność słowa w Polsce.....

[ddb2]

cat8cat napisał:

> To mi pachnie restauracją PRL-bis....to zamach na wolność słowa w
Polsce.....

Wąchaj dalej...

[cat8cat]

ddb2 napisała:

> cat8cat napisał:
>
> > To mi pachnie restauracją PRL-bis....to zamach na wolność słowa w
> Polsce.....
>
> Wąchaj dalej...
--------------------------------------------------------
to preludium do rządów Tuska i Pawlaka nadchodzi totalitarne państwo...

[wos9]

cat8cat napisał:

> ddb2 napisała:
>
> > cat8cat napisał:
> >
> > > To mi pachnie restauracją PRL-bis....to zamach na wolność
słowa w
> > Polsce.....
> >
> > Wąchaj dalej...
> --------------------------------------------------------
> to preludium do rządów Tuska i Pawlaka nadchodzi totalitarne
państwo...

Za to rządy Kaczora i Ziobry JUŻ powąchaliśmy i
powiedzieliśmy: "panom już dziękujemy!".

To dopiero początek tego co nas czeka ?????

[cat8cat]

[daktylek]

To znaczy - co nas czeka?

[cat8cat]

daktylek napisał:

> To znaczy - co nas czeka?
--------------------------------------
napewno nie druga Irladnia ...

[daktylek]

cat8cat napisał:

> daktylek napisał:
>
> > To znaczy - co nas czeka?
> --------------------------------------
> napewno nie druga Irladnia ...

Nie pytam o to, co nas nie czeka, a co nas czeka !

[krystian10]

Ale Ty jesteś głupi, zawsze Cię uważałem za wielbiciela pisuarów, a Ty opisujesz
ich jako siepaczy rodem z PRL????

Odpowiedz merytorycznie frajerze!!!!!!!!!

[pucos]

[krystian10]

cat8cat napisał:

> To mi pachnie restauracją PRL-bis....to zamach na wolność słowa w Polsce.....

Przecież całe rządy pisuarów były powrotem do PRL i na swój koniec dali popis co
potrafią zrobić

[cat8cat]

krystian10 napisał:

> Przecież całe rządy pisuarów były powrotem do PRL i na swój koniec dali popis co potrafią zrobić
-----------------------------------------------------------
dlatego za PiS-u dziennikarze z GW i TVN 24 przebywali w obozach ;))), nie było opozycji w parlamencie :)))))), a komisja OBWE stwierdziła,że wybory nie były demokratyczne :)))))
krystian10 jesteś funkcjonalnym analfabetą :))))))

[krystian10]

Raczej Ty skoro udajesz, że nie wiesz o podsłuchach, kontrolowanych przeciekach,
a w dodatku próbujesz przypisać aresztowanie tego durnia ludziom którzy dopiero
zaczną rządzić. No ale trudno sie spodziewać czego innego po tak
zindoktrynowanym osobniku jak Ty.

[cat8cat]

krystian10 napisał:

> Raczej Ty skoro udajesz, że nie wiesz o podsłuchach, kontrolowanych przeciekach
> ,
> a w dodatku próbujesz przypisać aresztowanie tego durnia ludziom którzy dopiero
> zaczną rządzić. No ale trudno sie spodziewać czego innego po tak
> zindoktrynowanym osobniku jak Ty.
------------------------------------------------------------------
twoje wywody dotyczą ciebie....
Fakty - w każdym normalnym państwie zwalcza się przestępstwa, nie ma świętych krów...Ty walkę z przestępcami nazywasz walką z demokracją...Czy ciebie krystian10 nie dziwi,że największy sukces wyborczy PO odniosła w zakładach karnych 76% poparcia

[krystian10]

Jednak jesteś głupszy niż myślałem, zaraz napiszesz jak Twój wódz, że
przegraliście bo frekwencja była za duża :))))

[cat8cat]

krystian10 napisał:

> Jednak jesteś głupszy niż myślałem, zaraz napiszesz jak Twój wódz, że
> przegraliście bo frekwencja była za duża :))))
---------------------------------------------------------
na więcej cie nie stać ? :)))

[sclavus]

cat8cat napisał:

> To mi pachnie restauracją PRL-bis....to zamach na wolność słowa w
Polsce.....

Mnie to śmierdzi anarchią.... sfrustrowanego facia...

[cat8cat]

sclavus napisał:
> Mnie to śmierdzi anarchią.... sfrustrowanego facia...
---------------------------------------------------------
- Wolność prasy znaczy tyle co cała konstytucja ....

[wos9]

cat8cat napisał:

> sclavus napisał:
> > Mnie to śmierdzi anarchią.... sfrustrowanego facia...
> ---------------------------------------------------------
> - Wolność prasy znaczy tyle co cała konstytucja ....

Pisałam już - kaczki o tym daaaawno zapomniały

[cat8cat]

za Kaczek powstały obozy dla dziennikarzy :))))))

A Zbyś Ziobro milczy.Czyli daje przyzwolenie.

[trzymilionowy.post]

[cat8cat]

trzymilionowy.post napisał:

> -------
Sądy są niezawisłe, a Ziobro i Premier skomentowali skandaliczną decyzje sądu,....Co na to Tusk, Pawlak, Komorowski ,Olejniczak ...????

Ziobro i Premier skomentowali skandaliczną decyzje

[trzymilionowy.post]

Gdzie i kiedy?

[daktylek]

Jeszcze dzisiaj premier Jarosław Kaczyński spotka się redaktorem
naczelnym "Gazety Polskiej" Tomaszem Sakiewiczem i jego zastępczynią
Katarzyną Hejke - powiedział rzecznik rządu Jan Dziedziczak.

Dziedziczak dodał, że premier zaprosił Sakiewicza i Hejke do sobie,
żeby - jak powiedział rzecznik rządu - "zapoznać się z sytuacją
dziennikarzy w związku z niepokojącymi doniesieniami prasowymi

Nawet jeśli nie skomentował słownie, to i tak skomentował czynnie :PP

[cat8cat]

trzymilionowy.post napisał:

> Gdzie i kiedy?
-wiadomosci.onet.pl/1634399,11,item.html

Premier jak na razie pokazał,że dba o swego człeka

[trzymilionowy.post]

Jak mógł pozostawić samego sobie swojego politruka z odcinka GP.
A gdzie dzielny Ziobro?

Masz koteczku refleks szachisty.

[obraza.uczuc.religijnych]

[cat8cat]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

>
lepiej późno niż wcale....systemowi totalitarnemu mówie NIE....

A co to ma wspólnego z systemem totalitarnym?

[obraza.uczuc.religijnych]

[cat8cat]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

>
----------------------------------------
atak na wolne media to początek drogi do systemu totalitarnego...

Kto zaatakował wolne media?

[obraza.uczuc.religijnych]

[cat8cat]

układ związany z TVN24...

Hehehe.

[obraza.uczuc.religijnych]

Dobry żart.

to jest jakaś paranoja

[wujaszek_joe]

facet ma w du pie sąd i koszty rozprawy, trzeba go za nasze pieniądze
doprowadzić policją a facet udaje represjonowanego.

To pierwsze ofiary restauracji PRL-bis.....

[cat8cat]

Zdecyduj się łaskawco.

[obraza.uczuc.religijnych]

Mamy sądy niezawisłe, czy też PRL-bis?

[cat8cat]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Mamy sądy niezawisłe, czy też PRL-bis?
--------------------------------------------------
niezawisłe sądy mogą wydawać złe decyzje rodem z PRL-u ....

Nie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Napisałeś koteczku, że to restauracja PRL-bis.

Naczelny GazPolu obraził majestat IV RP

[wlodzimierz.ilicz]

Musi za to odsiedzieć.
Nie ma dwóch zdań.

To TVN 24 to majestat IV RP?

[cat8cat]

Wolność słowa według TVN 24 to wolność która nie gwarantuje bycia dopuszczonym do głosu, to czysty totalitaryzm.....i zamordyzm....

Sakiewicza ktoś nie dopuścił do głosu?

[obraza.uczuc.religijnych]

[cat8cat]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

>
Naczelny „Gazety Polskiej” trafi do aresztu za artykuł o Suboticiu

Nie kłam ordynarnie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Fakty są takie....

[cat8cat]

Chodzi o artykuł „WSI na wizji”, w którym „GP” w październiku 2006 napisała na podstawie materiałów IPN, że Milan Subotić, ówczesny zastępca dyrektora programowego TVN, współpracował z WSI. Według dziennikarzy „GP” Subotić doradzał twórcom programu „Teraz my”, którzy ujawnili tzw. taśmy Beger. Autorzy artykułu pisali też „o postkomunistycznym rodowodzie szefostwa TVN”. Władze stacji uznały materiał za „szkalujący” i wytoczyły „GP” proces.
W ubiegły piątek Sakiewicz i Hejke nie stawili się na rozprawie. Sąd zdecydował, by na kolejny termin, 14 grudnia, oboje zostali doprowadzeni przez policję. Dał też jej prawo do zatrzymania ich na 48 godzin.
– Pismo, w którym pełnomocnik Sakiewicza usprawiedliwiał jego nieobecność zagranicznym wyjazdem na ślub znajomych, nie jest wystarczającym usprawiedliwieniem – tłumaczy sędzia Wojciech Małek, rzecznik warszawskiego Sądu Okręgowego. – Stawiałem się na wszystkich rozprawach i będę na kolejnych. Wcześniej to TVN się uchylała, gdy proponowałem mediacje – twierdzi Sakiewicz. Jego zdaniem rozprawa i tak by się nie odbyła, bo sąd nie powiadomił o niej wszystkich oskarżonych, w tym Katarzyny Hejke.
Sakiewicz wyliczył, że policja będzie go mogła zatrzymać 12 grudnia, więc rocznicę stanu wojennego spędzi w areszcie. – Taki środek stosuje się wobec ciężkich przestępców, a w tym wypadku dziennikarze próbują zamknąć dziennikarzy – dodaje. Podkreśla, że sędzia wydający to postanowienie był studentem pełnomocnika TVN. Naczelny „GP” zwraca uwagę, że jego pismo wielokrotnie krytykowało patologiczne układy, które rządzą polskim sądownictwem. Decyzję sądu uznaje więc za próbę zamknięcia ust gazecie.
– Sąd ma na głowie zbyt wiele spraw, by się zastanawiać, jak komu zrobić na złość – kwituje sędzia Małek.
Karnistę prof. Zygfryda Siwika z Uniwersytetu Wrocławskiego dziwi decyzja warszawskiego sądu. – W przypadku pierwszej nieusprawiedliwionej nieobecności stosuje się z reguły kary finansowe – mówi. Postanowienie sądu nie przesądza o tym, że Sakiewicz i jego zastępczyni 13 grudnia spędzą w areszcie. – Policja ma doprowadzić ich na rozprawę. Nie musi ich wcześniej zatrzymywać – dodaje prof. Siwik. Obojgu przysługuje też prawo do zażalenia. – Oczywiście, że z niego skorzystamy – zapowiada Hejke.

[cat8cat]

Sprawa zbulwersowała Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich. – Zwróciliśmy się do rzecznika praw obywatelskich, bo uważamy, że stała się rzecz skandaliczna. Nadużyto prawa do nieuzasadnionego ścigania dziennikarzy –mówi „Rz” Jerzy Kłosiński, wiceprezes stowarzyszenia...

[cat8cat]

Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP wydało w środę oświadczenie, w którym apeluje o usunięcie art. 212 kodeksu karnego: „Absurdem jest utrzymywanie przepisów, na podstawie których można uwięzić dziennikarza za słowo” – głosi komunikat.

No to Centrum Monitoringu nie wie

[obraza.uczuc.religijnych]

za co ścigają "niezależnego" Sakiewicza.

I jest tu coś o zamykaniu

[obraza.uczuc.religijnych]

tego "niezależnego" za artykuł o Suboticiu?

Sąd Rejonowy reprezetuje RP

[wlodzimierz.ilicz]

Gdy ktoś lekceważy sędziego obraża Rzeczpospolitą.

A może Sakiewicz to nowy Samuel Łaszcz z czasów dawnej
Rzeczpospolitej, z delią podbitą sądowymi wyrokami ?
Takich trzeba uczyć co to majestat własnego państwa.

[cat8cat]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Gdy ktoś lekceważy sędziego obraża Rzeczpospolitą.
>
> A może Sakiewicz to nowy Samuel Łaszcz z czasów dawnej
> Rzeczpospolitej, z delią podbitą sądowymi wyrokami ?
> Takich trzeba uczyć co to majestat własnego państwa.
-----------------------------------------------------------
Karnistę prof. Zygfryda Siwika z Uniwersytetu Wrocławskiego dziwi decyzja warszawskiego sądu. – W przypadku pierwszej nieusprawiedliwionej nieobecności stosuje się z reguły kary finansowe – mówi.

Wątpliwości rozstrzyga zażalenie do wyższej

[wlodzimierz.ilicz]

instancji, o ile jest przewidziane w Kodeksie Postępowania Cywilnego.
Sakiewicz chyba wyjątkowo nadużył czasu sędziego uchylając się od
rozprawy z tak bzdurnego powodu jak czyjś ślub.
Mógł złożyć wniosek o przełożenie rozprawy ale tego nie zrobił.
Po prostu zlekcewazył majestat Rzeczpospolitej.
A sądy mają nawał spraw i nie mogą czekać aż strona łaskawie
zdecyduje się się stawić.

[cat8cat]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> instancji, o ile jest przewidziane w Kodeksie Postępowania Cywilnego.
> Sakiewicz chyba wyjątkowo nadużył czasu sędziego uchylając się od
> rozprawy z tak bzdurnego powodu jak czyjś ślub.
> Mógł złożyć wniosek o przełożenie rozprawy ale tego nie zrobił.
> Po prostu zlekcewazył majestat Rzeczpospolitej.
> A sądy mają nawał spraw i nie mogą czekać aż strona łaskawie
> zdecyduje się się stawić.
----------------------------------------------------------------
W ubiegły piątek Sakiewicz i Hejke nie stawili się na rozprawie. Sąd zdecydował, by na kolejny termin, 14 grudnia, oboje zostali doprowadzeni przez policję. Dał też jej prawo do zatrzymania ich na 48 godzin.

– Pismo, w którym pełnomocnik Sakiewicza usprawiedliwiał jego nieobecność zagranicznym wyjazdem na ślub znajomych, nie jest wystarczającym usprawiedliwieniem – tłumaczy sędzia Wojciech Małek, rzecznik warszawskiego Sądu Okręgowego. – Stawiałem się na wszystkich rozprawach i będę na kolejnych. Wcześniej to TVN się uchylała, gdy proponowałem mediacje – twierdzi Sakiewicz. Jego zdaniem rozprawa i tak by się nie odbyła, bo sąd nie powiadomił o niej wszystkich oskarżonych, w tym Katarzyny Hejke.

Najlepiej stawiać się kiedy wzywają a nie olewac

[wlodzimierz.ilicz]

sądu "z powodu ślubu".
Tym bardziej, że nie swojego.

[cat8cat]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> sądu "z powodu ślubu".
> Tym bardziej, że nie swojego.
-------------------------------------
rozprawa i tak by się nie odbyła, bo sąd nie powiadomił o niej wszystkich oskarżonych, w tym Katarzyny Hejke.

Potrafisz tylko wklejać

[obraza.uczuc.religijnych]

czy odpowiesz mi na pytanie>

Umiesz czytać to czytaj:)))))

[cat8cat]

Umiesz wklejać to wklejaj

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie umiesz odpowiedzieć to nie odpowiadaj.

Niech Sakiewicz się odwołuje.

[woda.woda]

> Sakiewicz uznał decyzję sądu za "błędną i skandaliczną".

Nie potrafi się odwołać?

[cat8cat]

woda.woda napisała:

>
> > Sakiewicz uznał decyzję sądu za "błędną i skandaliczną".
>
> Nie potrafi się odwołać?
----------------------------------
Odwołanie będzie..ale złe praktyki rodzą złe nawyki..to prowadzi do totalitaryzmu ....

[sclavus]

cat8cat napisał:

> Przyjdźcie na flash mobbing w obronie dziennikarzy Gazety Polskiej
w poniedział
> ek o godzinie 15 pod Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy..
> Stołeczny sąd nakazał doprowadzenie przez policję redaktora
naczelnego "Gazety
> Polskiej" i jego zastępczyni na następny termin procesu karnego o
znieważenie,
> wytoczonego im przez TVN. Powodem wtorkowej decyzji Sądu
Rejonowego dla m.st. W
> arszawy była nieusprawiedliwiona nieobecność obojga oskarżonych -
powiedział rz
> ecznik Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Wojciech Małek. Dodał,
że sąd uznał z
> a niewystarczające usprawiedliwienie Sakiewicza, który napisał
sądowi, że "jest
> na ślubie przyjaciół za granicą", a jego zastępczyni Katarzyna
Hejke nie podał
> a powodów niestawiennictwa.
> Sakiewicz uznał decyzję sądu za "błędną i skandaliczną".


Któś mu kazał olać wezwania do sądu ???
Propagujesz "prawo i sprawiedliwość" a la Kaczory ????

Tak było

[cat8cat]

W ubiegły piątek Sakiewicz i Hejke nie stawili się na rozprawie. Sąd zdecydował, by na kolejny termin, 14 grudnia, oboje zostali doprowadzeni przez policję. Dał też jej prawo do zatrzymania ich na 48 godzin.
– Pismo, w którym pełnomocnik Sakiewicza usprawiedliwiał jego nieobecność zagranicznym wyjazdem na ślub znajomych, nie jest wystarczającym usprawiedliwieniem – tłumaczy sędzia Wojciech Małek, rzecznik warszawskiego Sądu Okręgowego. – Stawiałem się na wszystkich rozprawach i będę na kolejnych. Wcześniej to TVN się uchylała, gdy proponowałem mediacje – twierdzi Sakiewicz. Jego zdaniem rozprawa i tak by się nie odbyła, bo sąd nie powiadomił o niej wszystkich oskarżonych, w tym Katarzyny Hejke.

[venus99]

można powiedzieć,że śmieszność nie zna granic.
pogonienie 2 wyrobników pióra zagrożeniem......

[cat8cat]

totalitaryzm zaczyna sie zwykle od ataku na wolne media...

[wos9]

cat8cat napisał:

> totalitaryzm zaczyna sie zwykle od ataku na wolne media...

Noooo! Kaczory pokazały, co potrafią. Przy pomocy Sakiewicza.

[cat8cat]

wos9 napisała:

> cat8cat napisał:
>
> > totalitaryzm zaczyna sie zwykle od ataku na wolne media...
>
> Noooo! Kaczory pokazały, co potrafią. Przy pomocy Sakiewicza.
-----------------------------------------------------------------
za Kaczorów dziennikarze GW i TVN24 przebywali w obozach :)))
- nie było opozycji w Sejmie :)))))
- komisja OBWE stwierdziła, że wybory był niedemokratyczne:))))
a wogóle to był pełzajacy zamach stanu :))))

Polsce grozi putinada

[cat8cat]

Sprawa zapowiedzianego przez sąd aresztowania szefów "Gazety Polskiej" to według premiera Jarosława Kaczyńskiego cios w demokrację, za który odpowiada ekipa Donalda Tuska. "Polsce grozi putinada" - mówi Kaczyński i ostrzega przed prześladowaniem ludzi, którzy mają inne poglądy niż przyszły rząd.

[wolnailiberalna]

dostatecznie szybko.

To zamach na demokracje !!!

[pis24]

www.wprost.pl/ar/116929/Premier-o-sprawie-Sakiewicza-to-przesladowanie-polityczne/

PiS będzie bronił demokracji jak niepodległości...

[cat8cat]

Dal wam przyklad Rajmund jak demokracja wyglada?

[wolnailiberalna]

Juz swiat pokazal jak wam ufa - przysylajac obserwatorow, byscie nie mogli
oszukiwac. Kto kogo demokracji uczy? Synowie Rajmunda, czy demokratyczne kraje
zachodu? Kto zaplacil za KOR i Solidarnosc- organizacje, ktorych Kaczynscy niby
byli czlonkami? Rajmund?

Klamac to nie nas, panie klamczynski!

[cat8cat]

wolnailiberalna napisał:

> Juz swiat pokazal jak wam ufa - przysylajac obserwatorow, byscie nie mogli
> oszukiwac. Kto kogo demokracji uczy? Synowie Rajmunda, czy demokratyczne kraje
> zachodu? Kto zaplacil za KOR i Solidarnosc- organizacje, ktorych Kaczynscy nib
-------------------------------------------------
to komisja OBWE stwierdziła,że wybory nie były demokratyczne :)))))
> y
> byli czlonkami? Rajmund?
>
> Klamac to nie nas, panie klamczynski!

[pis24]

Bo skoro wrogowie demokracji zgodzili się przegrać wybory, nie zdelegalizowali konkurencji, nie aresztowali swoich przeciwników, znaczy to, że zrobili to po coś: wybory były prowokacją, która zakończy się wielką rozprawą z przeciwnikami krwawych Kaczorów. W lęku czekam na zapowiadane przez Kazimierza Kutza wieści o aresztowaniu Adama Michnika, którego owej powyborczej nocy nie obudzi jak zwykle mleczarz, tylko PiS-owscy siepacze.

[pis24]

Bo skoro wrogowie demokracji zgodzili się przegrać wybory, nie zdelegalizowali konkurencji, nie aresztowali swoich przeciwników, znaczy to, że zrobili to po coś: wybory były prowokacją, która zakończy się wielką rozprawą z przeciwnikami krwawych Kaczorów. W lęku czekam na zapowiadane przez Kazimierza Kutza wieści o aresztowaniu Adama Michnika, którego owej powyborczej nocy nie obudzi jak zwykle mleczarz, tylko PiS-owscy siepacze.

[cat8cat]

Bronisław Wildstein jest boski ...

[wos9]

cat8cat napisał:

> Bronisław Wildstein jest boski ...

To módl się do niego!

[cat8cat]

venus99 napisał:

> można powiedzieć,że śmieszność nie zna granic.
> pogonienie 2 wyrobników pióra zagrożeniem......
---------------------------------------------------------
dla ciebie wolność słowa to śmieszność :(((

[wos9]

cat8cat napisał:

> venus99 napisał:
>
> > można powiedzieć,że śmieszność nie zna granic.
> > pogonienie 2 wyrobników pióra zagrożeniem......
> ---------------------------------------------------------
> dla ciebie wolność słowa to śmieszność :(((

A czy ciebie kiedykolwiek interesowało, kogo pogonił twój idol?
Bo to szuja, jakich mało.

Grzywna

[ukos]

Za to niestawiennictwo sąd powinien przysolić solidną grzywnę, a nie
produkować pseudomęczenników.

[cat8cat]

ukos napisał:

> Za to niestawiennictwo sąd powinien przysolić solidną grzywnę, a nie
> produkować pseudomęczenników.
--------------------------------------------------
grzywna tak ....chyba,że to ta nadgorliwość rodem z PRL-u ....gorsza od faszyzmu :)))

[wos9]

cat8cat napisał:

> ukos napisał:
>
> > Za to niestawiennictwo sąd powinien przysolić solidną grzywnę, a
nie
> > produkować pseudomęczenników.
> --------------------------------------------------
> grzywna tak ....chyba,że to ta nadgorliwość rodem z PRL-
u ....gorsza od faszyzm
> u :)))

Znaczy pisiacka, no tak...

[cat8]

to TVN 24 popierał PiS?

Czy kochanka Boniego zamknie się w klatce? /bt.

[t-800]

[cat8cat]

wszystko jest możliwe..:))))