mamy juz efekty ksiazki Grossa

[ossey]

Wzrost nastrojow antyzydowskich byl do przewidzenia. Czy o to chodzilo temu
panu profesorowi od socjologii?

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4915446.html
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080211&id=po01.txt

[opornik4]

Dokladnie,tak.
Teraz bedzie mozna pokazac swiatu,jakimi to zbrodniarzami
sa Polacy.W przeciwienstwie do Niemcow,ktorzy sie calkowicie
nawrocili.

[only_kaylene]

Mamy. Co bylo do przewidzenia. Wiec niewatpliwie to przewidywano.
Moze to rodzaj zemsty plemiennej.Polacy upokarzali Zydow a teraz Zydzi Polakow.
Gross abstrahujac od tego ze przytacza fakty naciagniete ale w zasadzie
prawdziwe napisal ksiazke dla slawy i kasy.Trudno bylo jej nie wydac w Polsce.
A teraz sie potoczy..
To troche mysle jak z puszka PAndory. Jak sie otworzy to trudno zahamowac,
robactwo sie rozpelzlo.
Czytajac uwaznie fora zdalam sobie sprawe jak wielki Zydzi maja zal do
Polakow.Uczciwie powiem ze nie zdawalam sobie z tego sprawy.
Wojna, 68 rok to bylo dawno. Mam przyjaciol Zydow ale nigdy o tym nie mowilismy,
o traumie 68 roku tak ,oczywiscie. Ale nigdy nie zdawalam sobie sprawy ze ten
zal jest do ludzi, zwyklych obok. Myslalam, ze do machiny, machiny
panstwowej.Nam tez, wyrzucajac naszych przyjaciol ta machina zrobila krzywde.
A o tych sprawach powojennych tez wiedzialam,ale to dotyczylo starszego
pokolenia i tez uwazalam, ze to nie ludzie ludziom tylko wladza ludziom.
Niemcy manipulujac ciemnym chlopstwem i strasznym mieszczaninem. Kler z Rycerzem
Niepokalanej i uwazam,ze ojciec Kolbe w sumie popelniajac samobojstwo odkupil
byc moze swoja wine ale zlo czynil straszne.Czytalam Rycerza
Niepokalanej.Roczniki.To ziejace i zarazajace swinstwo bylo.Gadzinowki w czasie
wojny kupowane dla wiadomosci wojennych ale tez zarazajace .I to co sie widzialo
na ulicach. Potem komunisci sterowani z Rosji.
Owszem tluszcza brala w tym udzial ale nie normalni ludzie. Normalni to
cywilizowani , ktorzy pomagali na tyle na ile mogli.Na ile bylo ich stac.
Teraz tluszcza dostala argumenty, czuje sie strepowana.W samej gazecie byl
przez miesiac festiwal Grossa na zakonczenie z gloryfikujacym go artykulem
Bikont,jakim to cudnym chlopcem jest Janek. Moze i jest ale napisal jatrzaca
ksiazke. Nie zgadzal sie urealniac danych typu 1600 ofiar Jedwabnego Nie
poprawial bledow. Czy Janek jest taki cudny? Przypuszczam ze watpie.Na pewno nie
jest uczciwy.Jako czlowiek.A Bikont jako dziennikarka.
Tekst o Swinoujsciu,Wolyniu, Romach.
Poniewaz kolegium redakcyjne planuje teksty to raczej tu nie ma przypadku Nie
ma.Wyrzucmy slowo raczej.
Czemu to ma sluzyc? Ja rozumiem szczytna intencje przeorania sumien.Ale jest cos
takiego jak takt i bhp.
Przeorywac sumienia w tej materii moglyby jakies inne instytucje a nie gazeta co
jest zle kojarzona i wiadomo,ze ten zmasowany atak wywola skutki jakie wywola i
juz jak widac wywoluje.
Czemu to do cholery ma sluzyc?
Tu krzycza ze chodzi o odzyskiwanie mienia.Smieszne.
POkazanie jak podla jest polska prawica? Dziecinne,
Moze stosunki polsko zydowskie beda przypadkowa ofiara czegos wiekszego.
tez mi sie nie wydaje.
Ale niewatpliwie beda ofiary. I my tez bedziemy i juz jestesmy ofiarami.
Wszyscy.Zydzi i Polacy.
Kazdy glupi nawet psycholog i socjolog wie ze to co sie stalo wywola taki efekt.

A przypadek nie istnieje.
Uczciwie powiem ,ze nie rozumiem Gazety.Bo Grossa to swietnie.

[jn24]

onyly, czy prawdą można nazwać oczywiste zamierzone fałszerstwo
lub "naciągane fakty " niejakiego Grossa ?. Kto ci takie nauki daje ?
Mało tego, każe ci uznawać tego fałszerza za autorytet moralny (
Polaków).
To jest łeuropejskość ? tj. budzenie sumienia Narodu ?
kto ci tych nauk udziela ?

[polnamyszka]

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=12096
Dokładnie o to. Przywołac poczucie winy by potem za te winy zapłacić.
A pieniadze sa niemałe bo 65 mld $$$$$.

[ossey]

A sfora uzytecnych idiotow podniesie krzyk o...polskim antysemityzmie i polskiej
wspolodpowiedzialnosci za holokaust, a na horyzoncie 65 mld. $

[ariadna-enta]

a czym jest napis
"nie będą żydki pluć nam w twarz" antysemityzm ma sie w Polsce
całkiem dobrze,a ksiązka Grossa to świetny pretekst,żeby antysemici
powyłazili z kątów i mogli podnieść głowę,że niby walczą o oprawdę.
i z jakiej racji takie spotkania robi się w kościele?
to nie miejsce na to.

[polnamyszka]

Co powiesz w temacie antypolonizmu?

[scoutek]

polnamyszka napisała:

> Co powiesz w temacie antypolonizmu?

a co? widzialas napis BIJ POLAKA?
albo POLACY na MADAGASKAR?

[ossey]

[polnamyszka]

scoutek napisała:

> polnamyszka napisała:
>
> > Co powiesz w temacie antypolonizmu?
>
> a co? widzialas napis BIJ POLAKA?
> albo POLACY na MADAGASKAR?


I to jest ten grozny antsemityzm? Toz to tylko incydent.
Pamiętasz zachowanie młodych żydów na Majdanku?

Tylko napis???

[1normalnyczlowiek]

scoutek napisała:
> a co? widzialas napis BIJ POLAKA?

---> Jaki napis. Książka Grossa to realne "bicie Polaka"

> albo POLACY na MADAGASKAR?

---> A gdzie się podzieją Polacy po zapłaceniu tych 65 mld???
Nie najlepszym wyjściem będzie wyjazd na Madagaskar i to nie w celach rekreacyjnych?

[...]

[s.k.i.n-pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ossey]

to stek klamstw.
A tekst...nie bedzie Niemiec plul nam w twarz...nie razi ciebie? Czy to jest
antniemieckosc...czy moze ma inny wydzwiek?

[ariadna-enta]

co jest stekiem kłamstw?
a te wszystkie anty są najczęściej spotykane
wśród ludzi z syndromem"oblężonej twierdzy"
wokół czają się sami wrogowie
nasi sąsiedzi,Zydzi,liberałowie,masoni i kto tam jeszcze,którzy chcą
zniszczyć Polskę,a Polaków na poniewierkę wysłać.

[...]

[ossey]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ariadna-enta]

czy ty potrafisz napisać coś sensownego
oprócz powtarzania w kółko słowa paszkwil.
Przed wojną i po wojnie w Polsce występowała niechęć do Zydów
zwłaszca w małych miasteczkach i wsiach i żadne krzyki "prawdziwych"
Polaków tego faktu nie zmienią.

[ossey]

I oto chodzi. Czujac do kogos niechec nie oznacza jeszcze ze facta wysylamy na
tamten swiat...ale moze sie myle...moze dla ciebie niechec wlasnie to oznacza.

[ariadna-enta]

no nie byłabym tego do końca tego pewna czy niechęć ciągle podsycana
nie zamieni się po pewnym czasie w nienawiść .
Teraz jest inaczej bo jest pokój,ale jaką masz pewność,ze gdyby
powtórzyła się historia,część ludzi,którzy mówią "tylko" o
niechęcido Zydów
w sprzyjających okolicznościach zamieniłaby się w morderców?
Trochę nagonek,że Zydzi to krwiopijcy,wbijane do głów
sączenie nienawiści i już niektórzy czuliby sie usprawiedliwieni
wystarczy tylko odpowiedni klimat i przymknięcie oko na zło.

[ossey]

Sytuacje ekstremalne rzadza sie swoimi prawami. Zachowania ludzi w trakcie
takich sytuacji nie jest wypadkowo przekonan czy niecheci wobec tych ludzi.
W czsie wojny osoby o pogladach nazwijmy silnie antysemickich pomagaly tym
srodowiskom jak tez jest cala masa przypadkow ze osoby o pogladach
prosyjonistycznych stawali sie szmalcownikami.
Wlasnie dlatego nie mozemy mowic o "antysemityzmie polskim", ktory przyczynil
sie do morderstw na zydach.
Przyczyny zabojstw zydow byly rozne...najczesciej mialy charakter kryminalny
czyli motyw rabunkowy.To ze zabijali tych Zydow z okrzykie " ty smierdzacy
zydzie" to nie zmienia faktu ze chodzilo o to co ten zyd posiadal. Kres wojny
jak i bezposednio po wojnie to kres dzialam autentycznych band zlozonych z
dezerterow z armii sowieckiej , niemieckiej, polskich kryminalistow, ukraincow ,
wlasowcow jak i Zydow. Dla nich kazda zywa istota byla wrogiem...a ze sie czasem
napatoczyl zyd...

[ariadna-enta]

jasne nie możemy mówić o antysemityżmie polskim
to jakim? chińskim?

to jest jakiś fenomen,że ci ,którzy jawnie okazują niechęć czy wręcz
nienawiść do Zydów najgłośniej zaprzeczją istnieniu antysemityzmu.

[lepkie.lapki]

> to jest jakiś fenomen,że ci ,którzy jawnie okazują niechęć czy wręcz
> nienawiść do Zydów najgłośniej zaprzeczją istnieniu antysemityzmu.

Mylisz się, to bardzo ludzkie. Psychologia dawno odkryła naturę tego zjawiska.

[ariadna-enta]

to się chyba nazywa wyparcie ze świadomości.

[lepkie.lapki]

Oj, jest tych mechanizmów obronnych od groma:

pl.wikipedia.org/wiki/Mechanizmy_obronne_%28psychologia%29

[ossey]

antysemityzm nalezy traktowac jaka odmiane rasizmu czyli przesladowania ze
wzgledu na pochodzenie.
Nie wiele osob wie. ze na ziemiach polskich Zydzi mieli swoista autonomie. W
okresie zaborow mieli na naszych ziemiach wieksze prawa od Polakow. Zydzi w
czasach Rzplitej szlacheckiej mogli otrzymac szalachectw. Mowiac o polskim
rasizmie to jest gruba przesada. Okres II RP to okres przyracania noralnosci
czyli zrownywania praw zydow z Polakami...iec oskarzono nasz o " antysemityzm".

[ariadna-enta]

gdzieś ty to wyczytał,że Zydzi mieli większe prawa od Polaków?
zaraz pewnie powiesz,że zabory to też przez nich i w ogóle wszelkie
kryzysy jakie dotykały Polskę.

[ariadna-enta]

a skoro tak panicznie boisz się tego słowa na "A"
to może wolisz antyżydowska fobia,albo nienawiść do Zydów.

[ossey]

Nie boje sie...tylk uwazam to za pwazne naduzycie. Uwazasz ze Polacy sa
rasistami? Pewnie jakis margines trezba uwzglednic jak w przypadku kazdego
wielomilionowego panstwa.

[ariadna-enta]

czy Polacy sa rasistami?
spora część na pewno tak i nie dotyczy to tylko Zydów.
wystarczy posłuchać co niektórzy mówią o murzynach,Arabach,Cyganach.
Czy to margines?
nie powiedziałabym,generalnie jesteśmy społeczeństwem
nieufnym i mało tolerancyjnym wobec wszelkiej inności.

[ossey]

To w jaki srodowisku Ty zyjesz? Ja raczej sptykam ludzi otwartych na nowe
"tredy" , ludzi , poglady.
Uwazam ze to o czym piszesz to margines i wybryk natury. Kilkunastu mlodzikow
wrzeszczacych na meczu ze "Widzew to zydzi"...albo rzucajacych babanay na boisko
to wg Ciebie jest powod do oceny calego spoleczenstwa?
We ze jest grupa ktora chce na wmowic zasciankowosc , nietolerancje czy inne
bzdety...ale to nie prawda zadne badania tego nie potwierdzaja wrecz jestesy
spoleczenstwem jednym z najbardziej otwartych i tolerancyjnych w UE.
Rzplita szlachecka byla ewenementem na skale swiatowa jesli chodzi tolerancje
. To u nas mogli mieszkac razem protestanci kalwini , luteranie , zudzi
katolicy, muzulmanie , prwoslawni ...
Tolerancji i szcaunku do nnyh nacji i religii inni powini sie uczyc od nas...i
nie wstyc sie ze jestes Polka.

[ossey]

znajdziesz...niezaleznie od opcji .

Osiełł słyszał o przywileju dla

[rydzyk_smigly]

chrześcijan "De non tolerandis Judaeis", po ok. 200 latach
obowiązywania zniesionym dopiero sejmem 4-letnim? Osiełł słyszał o
antyżydowkich ustawach Sejmu w 1763 roku?

Osiełł słyszał o ustawie o obywatelstwie, wprowadzonej w II RP, w
1938, na podstawie której pozbawiono obywatelstwa ok. 70tys
obywateli polskich pochodzenia żydowskiego "za brak łączności z
ojczyną"?
Osiełł słyszał o projektach ustaw, złożonych w Sejmie II RP
umożliwiających odbieranie obywatelstwa tym, którzy "nie wykazywali
się dostateczną znajomością języka polskiego"?
Osiełł to nazywa "zróynwaniem praw Żydów z prawami Polaków"?
Niech Ossieł się douczy.

[ossey]

nawet dzis wielu panstwach nie otrzymasz obywatelstwa jak nie zdasz egzaminu z
historii panstwa , ze znajomosci jezyka oraz konstytucji.

Niewątpliwie macie rację, Osiełł

[rydzyk_smigly]

Kurier Warszawski - 23 IV 1925

"O zmianę szyldu

Pinkus Pracowity, posiadający sklep pod nazwą "magazyn bławatny",
zapragnął do firmy swej dodać słowo "polski". Zwrócił się w tej
sprawie do sędziego rejestrowego i do podania dołączył dowód
osobisty, jaki otrzymał z komisarjatu, w którym oczywiście
powiedziano, że jest on obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej. Sędzia
temu dodatkowi się sprzeciwił.

Decyzję Sędziego P. Pracowity zaskarżył do sadu apelacyjnego. Sąd
drugiej instancji ze względu na konieczność przestrzegania
prawdziwości firmy, zakazał dołączenia słowa "polski"."

[ossey]

Jak widzisz nie zawsze mielismy niedoucznych i bezslnych sedziow...

A Rydzyk slyszal

[zielonamysz]

o tym ,że w 1507 roku król Zygmunt Stary postanowił uporządkować kwestie
żydowskie w państwie. W celu zapobiegania rozruchom wyznaczył radom miejskim
wysokie kary i kaucje za dopuszczenie do powstawania ewentualnego tumultu
przeciwko Żydom. W przypadku zaistnienia zamieszek, połowę pieniędzy
pochodzących z kary mieli dostać poszkodowani Żydzi, a drugą połowę skarb
państwa. Zabroniono też oskarżania Żydów o mordy rytualne czy profanację
hostii.Jednym z jego ministrow byl Zyd, Ezofowicz.
W latach 1518-1522 król Zygmunt Stary postanowił rozciągnąć samorząd żydowski w
Polsce poza obszar gminy. Utworzono cztery żydowskie ziemstwa, które wybierały
swoją starszyznę i miały swoich poborców podatkowych. Żydzi skupiali się w
kahałach, w których zgromadzenie członków wybierało trzy lub czteroosobowe
kolegium. Żydzi mieli pełne sądownictwo cywilne i kryminalne. Kwestie sporne
pomiędzy ziemstwami rozstrzygał stały trybunał rozjemczy w Lublinie (utworzony w
1530 r.).
Cztery ziemstwa:
(1) kahały wielkopolskie i mazowieckie,
(2) kahały Ziemi Krakowskiej,
(3) kahały małopolskie i Rusi Czerwonej,
(4) kahały litewskie.
Przychylne Żydom prawa i życzliwość dwóch ostatnich królów z dynastii
Jagiellonów spowodowały rozwój gmin i bogacenie się wielu Żydów w XVI wieku.
Kapitał i handel żydowski umożliwiały eksploatację bogactw naturalnych i
dostarczały niezbędnych finansów królowi oraz szlachcie. Większa część handlu i
rzemiosła znajdowały się w rękach Żydów. Cechą charakterystyczną tego okresu
jest wzrost ilości żydowskich rzemieślników, choć jednocześnie pojawiła się
spora grupa żydowskiej biedoty, która była zupełnie pozbawiona możliwości
stałego zarobkowania. Do ludności żydowskiej bardzo przychylny stosunek mieli
właściciele miast. Bardzo często zakładając nowe miasta, wyręczali się oni
Żydami, którzy w nowej osadzie organizowali cechy rzemieślnicze, handel oraz
nadzorowali ściąganie podatków i ceł. W ten sposób wielu Żydów w pogoni za
zyskiem przenosiło się z przeludnionych miast do nowo zakładanych osad.
Najmocniejszą ostoję mieli Żydzi w polskiej szlachcie, która żywiła uprzedzenie
dla niemieckiego osadnictwa i posługiwała się Żydami do zwalczania i
ograniczania niemieckiego mieszczaństwa. A ponieważ szlachta piastowała urzędy
wojewodów, kasztelanów, starostów i inne godności, więc ustawy kanoniczne
pozostawały względem Żydów zapomniane.

Z początkiem XVI wieku zobowiązano Żydów do wystawiania własnych oddziałów
wojskowych. W praktyce często ten obowiązek zastępowano świadczeniami pieniężnymi.
W 1525 roku ostatni książę mazowiecki ponowił utrzymać dekrety zakazujące
Żydom mieszkania w Warszawie i na Mazowszu, a po jego śmierci, dwa lata później
potwierdził je król Zygmunt Stary.

Przez cały ten czas, głównym zajęciem większości Żydów był handel. Istotą
żydowskiego handlu zawsze była umiejętność szybkiego dostosowania się do
zachodzących zmian oraz zadowalania się znacznie mniejszym zyskiem niż
chrześcijańska konkurencja. Dzięki temu, magnaci oraz szlachta mogli nabywać u
żydowskich kupców poszukiwane przez siebie towary, i to po cenach niższych niż u
chrześcijańskich kupców.
Dodatkową pomocą okazało się zrównanie żydowskich kupców z kupcami
chrześcijańskimi w zakresie ceł (1527 r.).

W 1529 roku w Krakowie doszło do spalenia na stosie za herezję Żydówki, Barbary
Weiglowej. Wcześniej przyjęła ona wiarę chrześcijańską, a następnie powróciła do
judaizmu. Za ten czyn została spalona na stosie.

W 1532 roku kupcy żydowscy uzyskali prawo wolnego handlu w całym państwie
polskim. Kupcy z Krakowa prowadzili wówczas aktywną wymianę towarów z Poznaniem,
Lwowem, Brześciem Litewskim i Wilnem. Kupcy z Lwowa handlowali najczęściej z
Krakowem, Poznaniem, Wilnem i Jazłowcem. Równocześnie rozwijał się pomniejszy
handel lokalny, który został prawie całkowicie opanowany przez drobnych
żydowskich handlarzy i tak zwanych wędrownych sprzedawców, przewożących cały
swój majątek na wózku lub w worku.

W 1534 roku król Zygmunt Stary zwolnił Żydów z obowiązku noszenia specjalnych,
wyróżniających się ubrań.

Bardzo szybko Rzeczpospolita stała się centrum nauk i literatury talmudycznej.
Tutaj żyli i tworzyli wielcy rabini, myśliciele, autorzy dzieł filozoficznych i
kabalistycznych. Nadzwyczajny rozwój szkół talmudycznych w Polsce ugruntowało
trzech rabinów, Szachna, Lurja i Isserles. Ten triumwirat rabiniczny utwierdził
zwierzchnictwo Polski nad całym niemal żydostwem europejskim, zwierzchnictwo
przez wszystkich chętnie uznawane.
Rabin Szalom Szachna działał w latach 1540-1558 i był nadrabinem w Lublinie.
Rabin Salomon Lurja (1510-1573) był wybitnym uczonym talmudystą. Gruntownie i
głęboko objaśniał zasady praktyki religijnej judaizmu. Drobiazgowo zwracał uwagę
na poprawność gramatyczną i ścisłość w odróżnianiu form językowych hebrajskiego.
Jednakże nadającą ton w Polsce powagą rabiniczną był rabin Mojżesz
Ben-Izrael Isserles, znany także pod akronimem Remu (1520-1572). Mieszkał on w
Krakowie (Polska) i był rektorem miejscowej jesziwy, która cieszyła się dobrą
opinią w całej Europie. Sprawował funkcję naczelnego rabina Krakowa aż do
śmierci i słynął z łagodności okazywanej wszystkim uciskanym i będącym w trudnej
sytuacji ekonomicznej. Był gruntownie obeznany z całą literaturą talmudyczną.
Napisał on liczne komentarze i wyjaśnienia do Pisma. Szczególną sławę przyniósł
mu komentarz uzupełniający do dzieł rabina Józefa Karo - "Drogi Mojżesza" (hebr.
"Darche Mosze", komentarz do "Bet Josef"). Isserles podkreślał znaczenie
lokalnych zwyczajów dla rozwoju żydowskiego prawa. Prezentował poglądy i
praktyki rabinów i wspólnot aszkenazyjskich. Isserles jeszcze większą sławę
zyskał swoją polemiką "Obrus" (hebr. "Mapa", komentarz do "Szulchan Aruch"). W
ten sposób rabin Mojżesz Isserles komentarzom rabinów sefardyskich
(hiszpańskich) przeciwstawił komentarze rabinów aszkenazyjskich
(niemiecko-polskich). Dzieła te ujednoliciły aszkenazyjskie zwyczaje i praktyki,
umożliwiając ukształtowanie się Żydów Aszkenazyjskich jako grupy jednolitej pod
względem religijnym i kulturowym.
Sława akademii polsko-talmudycznych rozbrzmiewała wówczas wśród całego
żydostwa europejskiego. Dyplom polskich uczelni talmudycznych był najlepszą
rekomendacją na rabina we wszystkich gminach europejskich.
Poziom żydowskiej oświaty w Polsce XVI wieku był wysoki. Wszystkie duże
miasta miały własne jesziwy. Już w owym czasie Żydzi mieszkający w Polsce mieli
obowiązek posyłania swoich synów w wieku od czterech do ośmiu lat do kahalnych
szkół. Dzieci uczyły się w nich języka hebrajskiego, czytały Torę i poznawały
podstawy rachunków. Szkoły drugiego stopnia obejmowały chłopców w wieku od ośmiu
do trzynastu lat. W tych szkołach uczono Talmudu z komentarzami. Dziewczęta
trzymano z dala od szkół. Wielu młodzieńców studiowało Talmud, uznając to za cel
własnego życia. Rodziny lub lokalne gminy były przy tym zobowiązane do
utrzymywania ich. Rabini wielkich miast byli zatwierdzani przez króla.
W 1534 roku założono w Krakowie pierwszą żydowską drukarnię. Publikowano
książki w hebrajskim i jidysz.

Ważną dziedziną gospodarczej działalności były arendy. Obok bogatych kupców i
finansistów żydowskich dzierżawiących duże dobra ziemskie pojawiła się liczna
warstwa drobnych dzierżawców rud, kuźni, młynów, gorzelni, browarów, słodowni
oraz karczm i szynków. Przeciwko oddawaniu przez króla Żydom w dzierżawę żup,
ceł i myt, a także starostw i ekonomii królewskich ostro zaprotestowała
szlachta. Pod jej wpływem w 1538 roku sejm w Piotrkowie zakazał Żydom
dzierżawienia dochodów publicznych. Kolejne sejmy powtarzały ten zakaz.
W 1538 roku szlachta na sejmie w Piotrkowie doprowadziła do wyłączenia Żydów
mieszkających w miastach prywatnych i dobrach ziemskich spod jurysdykcji (opieki
prawnej) króla. Równocześnie doszło do podziału Żydów na królewskich lub
szlacheckich. W

[zielonamysz]

Ze w roku 1922 roku środowiska żydowskie postanowiły wystartować do parlamentu
I kadencji w bloku z innymi ugrupowaniami mniejszościowymi. Wg porozumienia
stojącego u podstaw powołania BMN partie żydowskie miały otrzymać 1/4 mandatów
uzyskanych przez koalicję.

W wyniku sukcesu wyborczego Bloku (drugie miejsce w skali kraju, 16% poparcia i
66 mandatów w sejmie ogółem) w sejmie zasiadło 35 przedstawicieli środowisk
żydowskich – w większości reprezentantów syjonistów i ortodoksów. Ponad połowa z
nich wybrana została z listy BMN, poza syjonistami galicyjskimi startującymi z
osobnej listy.

Na tak korzystny wynik mniejszości żydowskiej wpływ miał m.in. (poza skuteczną
agitacją) bojkot wyborów przez środowiska ukraińskie, w wyniku którego jeden
głos żydowski we Lwowie czy Stanisławowie posiadał silniejszą moc.

Z syjonistów ogólnych do sejmu wybrano z b. Kongresówki m.in. Izaaka Grünbauma,
Maksymiliana Hartglasa, Jerzego Rosenblatta i Jakuba Wygodzkiego. Partię
Mizrachi reprezentowali Samuel Brot, Szyja Farbstein, Szymon Feldman, Mojżesz
Helman i Abraham Lewinsohn. Jako niezależni mandat uzyskali Ignacy Schiper i
Salomon Weinzieher, a z ortodoksów w ławach poselskich zasiedli Eliasz
Hirszbraun, Lejb Mincberg, Lejzor Syrkis i Majer Szapira. Mandat objął również
Wacław Wiślicki jako reprezentant kupców żydowskich.

Galicję Wschodnią reprezentowało 13 posłów, wśród nich Leon Reich, Róża
Melcerowa, Abraham Insler, Henryk Rosmarin i Emil Sommerstein (syjoniści),
Szymon Federbusch, Bernard Hausner (Mizrachi), z małopolskich ortodoksów do
sejmu dostał się jedynie Aron Lewin. W Galicji Zachodniej do sejmu wybrano
jedynie syjonistę Ozjasza Thona.

W ramach bloku klęskę ponieśli folkiści, z których posłem został tylko Noach
Pryłucki.

Wybrani parlamentarzyści przystąpili do Żydowskiego Klubu Parlamentarnego,
liczącego 34 posłów. Jedynie Pryłucki stanął na czele jednoosobowego koła
Żydowskiej Partii Ludowej.

[zielonamysz]

Do sejmu w 1935 roku udało się Żydom wprowadzić pięciu przedstawicieli, do
senatu żadnego, ale dwóch senatorów mianował prezydent Mościcki. W izbie niższej
zasiedli Wacław Wiślicki (reprezentujący Centralny Związek Kupców Żydowskich,
wybrany w Warszawie), Lejb Mincberg (Łódź, poparty przez ortodoksów i ZŻUWoNP),
Emil Sommerstein (Lwów, syjonista), Izaak Rubinsztejn (Wilno, poparty przez
"Mizrachi"), Ozjasz Thon (Kraków, syjonista).

Ignacy Mościcki mianował do senatu Jakuba Jankiela Trockenheima i Mojżesza
Schorra. O ile pierwszy reprezentował syjonizm, wybór drugiego był gestem w
stronę środowisk nastawionych na asymilację.

Po śmierci Wacława Wiślickiego w 1936 roku zastąpił go w sejmie Joszua Gotlieb
(przegrał w 1935 r. z Wiślickim jednym głosem).

W parlamencie posłowie żydowscy stworzyli Żydowskie Koło Parlamentarne, na czele
którego (aż do wybuchu wojny) stał Emil Sommerstein.


Bogusław Miedziński
Sejm IV kadencji stał się areną ostrych sporów światopoglądowych, zwłaszcza o
miejsce Żydów w państwie polskim. Część obozu sanacyjnego (np. Bogusław
Miedziński) zaczęła po śmierci Piłsudskiego przejmować hasła endeckie. Obecność
środowisk żydowskich w sejmie łagodziła ostrze wymierzonych w nich praw, np.
udało się znacznie okroić i opóźnić uchwalenia ustawy o zakazie uboju rytualnego.

Ważnym punktem sporu z polską większością stała się też nowa ustawa o
obywatelstwie, dzięki której próbowano zatamować emigrację Żydów z III Rzeszy.
Jakby rydzyk mial tak duza mniejszosc zydowska w Polsce to tez pewnie by
kombinowal by sie nie powiekszala.

[zielonamysz]

Popatrz Rydzyku.Ten gogiel to nie taki trudny, ze tylko ty i pan scan....

[mokradlo5]

zydzie, nie zmieniaj zlosliwie adresu, co jest typowo zydowska
zlosliwoscia.
/Osiell/ Czy nie slyszales durniu o zydowskich ustawach ,zydowskiego
panstwa Izrael, dotyczacych Palestynczykow?

Ależ promocja "Strachu" jest żelaznym dowodem

[1normalnyczlowiek]

ariadna-enta napisała: Trochę nagonek,że Zydzi to krwiopijcy,wbijane do głów sączenie nienawiści i już niektórzy czuliby sie usprawiedliwieni wystarczy tylko odpowiedni klimat i przymknięcie oko na zło.

---> ... na to "krwiopijstwo" Żydów, o którym mówisz. Nie jest potrzebna żadna inna nagonka lub akcja medialna.

[ariadna-enta]

nie rozumiesz o czym piszę
wbijanie ludziom do głów pewnych rzeczy może zamienić się na chęć
odwetu i zemsty.
Najczęściej ofiarą padają wtedy niewinni ludzie.

[opornik4]

ariadna-enta napisała:
> Przed wojną i po wojnie w Polsce występowała niechęć do Zydów
> zwłaszca w małych miasteczkach i wsiach ...

Tak,to prawda.
Faktem jest zarazem nasilajaca sie agresja zydowskich
srodowisk pod adresem Polakow i to bynajmnie nie
w malych miasteczkach,a opiniotworczych osrodkach zagranicznych.

[mokradlo5]

i co z tego,czy wszystkich zydow trzeba kochac?

[opornik4]

ariadna-enta napisała:
> i z jakiej racji takie spotkania robi się w kościele?
> to nie miejsce na to.

Czy niegdysiejsze spotkania Michnika i Kuronia w kosciolach
- tez Ci przeszkadzaly?

[ariadna-enta]

nie przeszkadzały mi
gdyż miały zgoła inny cel niż sączenie nienawiści ludziom do głów.

[opornik4]

ariadna-enta napisała:

> nie przeszkadzały mi
> gdyż miały zgoła inny cel niż sączenie nienawiści ludziom do głów.

Nienawisc ludziom do glow,to jednak inne srodowisko saczy,
nie Kk,ani nawet RM.

[zielonamysz]

No.Bunt.

Ale sam tego chciales Grzegorzu Dyndało...to do srodwiska co saczy..

[ariadna-enta]

RM sączy samą miłość do każdego bliżniego
chcesz powiedzieć?
no daruj sobie
spotkanie w krakowskiej bazylice jest przykładem tej miłości.))

do cholery kler katolicki powinien robić wszystko,żeby nie dać
pożywki swoim krytykantom,a robi coś wręcz odwrotnego.
Jak w katolickim kościele można pozwolić na takie rzeczy.
Dziwne,że tego nie rozumiesz.

[zielonamysz]

Tu rozsadny jak zwykle glos bp. Zycinskiego.
www.gazetawyborcza.pl/1,87771,4912444.html

Zakony zdaje sie maja dosc duza autonomie.Ale chyba nie az taka by bezkranie
wpuszczac holote do swiatyni.
Mam nadzieje,ze uslyszymy glos arcybiskupa Dziwisza rownie donosny co ostanio
gdy wypowiadal sie na temat Grossa i Znaku.

A przy okazji

[zielonamysz]

Opornik ,ty bylas szalona filosemtką na judaicach jak pamietam a ostatnio widze
twoje posty i nadziwic sie nie moge.
Czy ty przeszlas przemiane duchowa?
Czy zawdzieczasz to tez Jankowi G.

[opornik4]

zielonamysz napisała:

> Opornik ,ty bylas szalona filosemtką na judaicach jak pamietam a
ostatnio widze
> twoje posty i nadziwic sie nie moge.
> Czy ty przeszlas przemiane duchowa?
> Czy zawdzieczasz to tez Jankowi G.

Po pierwsze - kto to,ten Janek G.?
Po drugie - moja sympatia jest i bedzie z nacja zydowska.
Ale co ma do tego moj brak poparcia dla antypolonizmu
gloszonego przez niektore zydowskie srodowiska.?
Czym innym jest niezgoda na potepianie w czambul calego narodu
- a czym protest przeciw niektorym tendencyjnie
czepiajacym sie mojej nacji i czyniacym wszystkich Polakow
odpowiedzialnymi za Holokaust.
Jak widze,to juz nawet chce sie mojemu narodowi
przypisac winy wieksze od niemieckich,
lecz do tych zarzutow takie szaraczki jak ja,
nic nie maja.
Gross po prostu zarabia na glupich Polaczkach,kupujacych jego
paszkwile,GW ma okazje znowu RM przylozyc,a jaki interes maja
niektorzy amerykanscy Zydzi?
W to wole nie wnikac,jednak nadal bede powtarzala
- bez uogolnien,nie mozemy sie dac zwariowac i poniesc
negatywnym emocjom przeciwko narodowi Izraela.

[mokradlo5]

dlaczego nie wyjechales w 68-ym?

[zielonamysz]

TE Mokradło zmien nick na Bagno.
Bedzie bardziej pasujacy.

[zielonamysz]

A Remekk,czy ty sie moze zaciąłeś ze tak ciagle tą sama plyte klepiesz?
Jak wol jest napisane,ze mniejsza juz suma jest grana.
Na Grossa skaczesz i slusznie, ze nie zmniejszyl liczby ofiar Jedwabnego a
stosujesz ta sama metode.
Czy pisanie prawdziwej sumy zmieni wydzwiek twoich postow? Nie.
Wiec co ci przeszkadza?

[mokradlo5]

ty zmien na zielony zyd, bedziesz bardziej wiarygodny

Jaki wzrost?

[lepkie.lapki]

ossey napisał:

> Wzrost nastrojow antyzydowskich byl do przewidzenia. Czy o to chodzilo temu
> panu profesorowi od socjologii?

Jaki wzrost? U Wolniewicza i Nowaka? Nie wydaje mi się. A ten ponad tysiąc
żydożerczych owieczek dałoby się zebrać w każdym polskim mieście powyżej 100
tys. ludności i 10, i 50, i 75 lat temu.

Żadna nowina (no, chyba że wierzy się w mit nieistnienia w Polsce antysemityzmu).

Procent matołów w społeczeństwie...

[pulchna.lapka.w.pulpit]

...pozostał ten sam ;-)

[allspice]

Jaki wzrost? Znaczna część społeczeństwa zauważa wyciszenie
antysemityzmu.Czy my,mieszkamy w tym samym kraju?

Hitlerowcy też mówili, że Auschwitz to tylko

[socjalliberal]

reakcja na antyniemieckie akcje żydowskie, więc niczym się od swoich przodków
nie różnisz w retoryce, jak widzisz.

Ale fajnie że się zebrali w jednym miejscu, można było wszystkich zaaresztować,
odebrać obywtelstwa i w akcji bliźniaczej do odeSSy wysłać ich do Argentyny czy
Urugwaju do Kobylańskiego i innych szmalcowniczych kumpli z przeszłości...

[wariant_b]

ossey napisał:
mamy juz efekty ksiazki Grossa

Co jest? Wyprzedali cały nakład? Będzie wznowienie?

Mówisz o występach prof.prof. Nowaka i Wolniewicza.
Ależ im Gross do niczego nie był potrzebny, najwyżej wygodny.

[scoutek]

ksiazka Gossa byla dla nich niezlym pretekstem
a naklad wyprzedany, teraz trwa dodruk, zeby bylo szybciej w miekkich okladkach...

[fury11]

jedna średniej jakości książeczka, a jak zabolała. Symptomatyczne

[only_kaylene]

Owszem zabolała.Bo to jest przykre i bolesne.
I dala pretekst.
Najwiekszy tym ktorzy jej nie czytali i nie przeczytaja ale poczuli sie
dotknieci i moze pojda za Wolniewiczem czy Nowakiem. Powieksza rzesze
rydzykowcow.Odmlodzi sie moze prawica troche.

[ariadna-enta]

a organizowanie takich spędów w katolickim kościele
potwierdza tylko tezę,że KK też ma w tym swój udział.
Mądry proboszcz pogonił by to towarzystwo na zbity łeb
kościół ma być miejscem modlitwy ,a nie antyżydowskich nagonek.
Potem jest zdziwienie,że KK jest ciągle krytykowany.

[ossey]

[ossey]

Gdyby Zudzi nie chcieli 65 mld. $ nie byloby tej ksiazki...i tych wszystkich
antypolskich wypocin.
Pamietaj...nie ma dymu bez ognia....niby to oczywise a trzeba ciagle to
przypominac.

[socjalliberal]

Za opinię, że Żydzi są odpowiedzialni za obozy zagłady swoim rzekomym
antygermanizmem możesz trafić do więzienia, wiesz? A tam już ciepli
chłopcy-wszechpolscy...

[eres2]

wariant: Co jest? Wyprzedali cały nakład? Będzie wznowienie?

eres: Właśnie tak! Jak twierdzi wydawca "Strachu", p. Henryk
Woźniakowski, cały nakład książki - 65 000(sic!) został już
wyczerpany.
Wydawnictwo przygotowuje kilkodziesięciotysięczny dodruk. Mankament:
dodrukowane książki będą miały miękką okładkę. I tak pójdą, jak
ciepłe bułki.

[zielonamysz]

Wszedzie ta ksiazka jest. I nie widze by ja tak kupowano.
Dobrze,ze Znak zarobil.Jak nie oni to by ja inni wydali a tak poszlo w dobre
rece.I dobrze ze to katolickie wydawnictwo wydalo. Przynajmniej jest jakas
przeciwwaga dla tych durni
co wpuszczaja do Kosciola Nowaka et consortes.

Każda akcja rodzi reakcję

[reakcjonista1]

to po pierwsze a po drugie. Ta akurat "akcja" pana Grossa a właściwie jego
szefostwa musi budzić reakcje wyjątkowe.

Wybiórcze artykuły wybiórczej tu nie pomogą. Politpoprawni i tak wiedzą co mają
myśleć a poszkodowani czyli Polacy obrażani przez krwiopijców z holoindustry się
na takie stawianie sprawy zgodzić po prostu nie mogą.

To zrozumiałe.

[woda.woda]

Gross włożył kij w mrowisko i mrówki się rozszalały.

[jn24]

Gross dokonał fałszerstwa i nie dziw ,że fałszerza złapano za rękę.

Oczywiście

[woda.woda]

czytałes książkę i potrafisz zacytowac te oszczerstwa oraz je
obalić, nieprawdaż?

[jn24]

facet ; "okupik żydowski dla katolickiego biskupa" mało ci
fałszerstw ?

[ossey]

ukradl 65 mld$.

Dlaczego wciąż powtarzasz

[woda.woda]

te bzdury, jeśli Śmigły udowodnił ci, że to bzdury?

[ossey]

Zydzi a konkretnie tzw przedstawiciele switowych organizacji zydowskich chca
wyludzic od Polski odszkodowania...potrzebny jest jakas podkladka...i jest
Jedwabne , GroSS , Kielce...

Spissssssssssssssssssssssek,

[woda.woda]

wiadomo

[ariadna-enta]

ręce opadają
można im pod nos dać gotowe materiały,zalać argumentami
a i tak powiedzą,że to zydowska prawda.

[woda.woda]

Toteż nalezy wiedzieć, z kim warto rozmawiać, a z kim nie

Może zweryfikuj to :)

[alfa.alfa3.0]

ossey napisał:

> Wzrost nastrojow antyzydowskich byl do przewidzenia. Czy o to chodzilo temu
> panu profesorowi od socjologii?
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4915446.html
> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080211&id=po01.txt

A co w tym złego że ktos nie lubi żydów? Ja np. nie lubię eskimosów, masajów i
kapusty kiszonej

Masajow tez nie lubie!

[marouder.eu]

Planuje nawet jakas publikacje antymasajaska.
A dlaczego kiszona kapusta ci nie podchodzi?
W przedszkolu jako przegryzke do tranu podawali?

Masajów a więc murzynów czyli jesteś rasistą!!

[s.k.i.n-pl]

Najprawdziwszym. Naprawde nie lubie tzw. czarnej..

[marouder.eu]

...kultury (poza muzyka jazzowa i bluesem) z czym sie nb. nie kryje.

Aha,no i panie Murzynki mi sie za cholere nie chca

[marouder.eu]

..spodobac!
To chyba najlepiej swiadczy o moim rasizmie.

Alfa nie wie,

[off_nick]

że owa kapusta była skonstruowana przez niejakiego Efraima Kishona?


marouder.eu

[zwykly322]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4917418.html

[...]

[polobolo1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bywszy1]

ale tez,ukrywajce swe poglady,sk....... pokazali swe prawdziwe
twarze.
To jest efekt.
Robactwo na powierzchnie sie wyleglo.
I przestalo dziewictwo swoje wykazywac.

tak, MIchnik z Grossem ciezko nad tym pracuja

[anti.war]

nawet zamienili sie w Chruszczowa.

pokazal jakpodskorny jest polski antysemityzm

[polobolo1]

byle co go odslania

Spodobalo mi sie........

[zielonamysz]

Teraz zabory
Władze wszystkich trzech państw zaborczych przeciwne były uprzywilejowanej
pozycji, jaką Żydzi cieszyli się na ziemiach polskich. Po pierwszym rozbiorze
Fryderyk II Wielki i Maria Teresa wypędzili rzesze ubogich Żydów do Polski celem
rzekomej ochrony nowych poddanych. Następne posunięcia miały już na celu nie
tyle zmniejszenie liczby Żydów, co odebranie im przywilejów i skłonienie do
asymilacji z resztą społeczeństwa.

W Galicji cesarz Józef II zniósł kahały i objął Żydów państwowym systemem
oświaty i służby wojskowej. W 1848 wprowadzono zasadę równouprawnienia, która we
wszystkich aspektach weszła w życie do 1867. Żydów nadal natomiast
dyskryminowano m.in. specjalnymi podatkami od praktyk religijnych.

W Rosji, gdzie znalazła się zdecydowana większość polskich wyznawców judaizmu,
Katarzyna II rozpoczęła realizację planu mającego na celu ograniczenie
osadnictwa żydowskiego. W 1782 Żydom zezwolono na osiedlanie się jedynie w
miastach, a od 1791 w tzw. Strefie osiedlenia. Przez kolejne lata jej obszar
powiększał się, aż w końcu objął 25 zachodnich guberni cesarstwa. Z wyjątkiem
Krymu i Besarabii w 1835 pokrywał się zasadniczo z terytorium dawnej
Rzeczypospolitej. W 1802 car utworzył specjalną komisję mającą zająć się poprawą
losu Żydów. Organ ten w 1804 zaproponował szereg kroków, mających doprowadzić do
ich asymilacji. Zaproponował, ażeby Żydom pozwolić na dostęp do szkół czy nawet
posiadanie ziemi, ale zabronić posiadania udziałów w przemyśle browarniczym i
utrzymać inne ograniczenia. Propozycje te nigdy nie zostały wprowadzone w życie,
a sytuacja Żydów w Strefie zaczęła się pogarszać. W 1820, roku tzw. Prawa
Kantonistów, wprowadzone przez cara Mikołaja I, utrzymywały podwójne
opodatkowanie Żydów, którzy dodatkowo musieli dostarczać poborowych dla armii (w
czasie służby najczęściej miała miejsce ich przymusowa konwersja). W 1822 w
efekcie wprowadzenia równouprawnienia obywateli zniesione zostały kahały. Zasada
ta objęła ziemie polskie przejęte w efekcie rozbiorów. Na terenach pruskich
przyznanych Rosji przez kongres wiedeński wprowadzono ją dopiero w 1846. Inne
ograniczenia takie jak klauzule De non tolerandis Judaeis w statutach miejskich
utrzymały się do 1862. W dużym stopniu regulacje te pozostawały martwym prawem,
a Żydzi dalej byli dyskryminowani. Ich sytuacja zmieniała się wraz z kolejnymi
carami - Mikołaj I wprowadził dyskryminujące ustawy, które następnie zostały
złagodzone przez Aleksandra II poprzez tzw. akt emancypacyjny i ponownie
przywrócone przez Aleksandra III. Żydom zablokowano dostęp do wyższych szczebli
hierarchii wojskowej i biurokratycznej, zabroniono zakupu ziemi, ograniczono ich
dostęp do średniego i wyższego szczebla edukacji, a także objęto restrykcjami
wykonywanie niektórych zawodów. Restrykcje ponownie osłabiono po rewolucji z lat
1905-1907.

W Prusach Fryderyk II objął ograniczoną ochroną grupę zamożnych Żydów
reprezentujących określone zawody. W 1812 ich uprzywilejowanie zostało zniesione
wraz z wprowadzeniem zasady równouprawnienia obywateli.

W Księstwie Warszawskim konstytucja przyznała Żydom te sama prawa, co innym
obywatelom. Jednak dekrety królewskie pozbawiły Żydów praw wyborczych na okres
10 lat, podpierając się argumentami obcości kulturalnej i obyczajowej Żydów, a
także słabą asymilacją w społeczeństwie. Żydzi nie mieli także prawa do
nabywania dóbr ziemskich oraz nieruchomości; w większych miastach istniały
rejony, w których zakazane było osadnictwo żydowskie. W rzeczywistości prawo to
uderzało głównie w biedotę żydowską, gdyż bogaci Żydzi nie mieli problemów z
przeprowadzką do części miast zamieszkałych przez chrześcijan. Dodatkowo Żydów
wyłączono spod postanowień dekretu z 1807 o wolności osobistej, który miał
położyć kres poddaństwu.

Reformy przeprowadzane na ziemiach polskich stopniowo ograniczały niezależność
kahałów, w efekcie czego po raz pierwszy w historii Europy Żydzi stali się w
pełni obywatelami krajów, w których żyli. O ile w Rzeczypospolitej sami
kierowali swoimi sprawami i płacili zbiorczy podatek do skarbu państwa, o tyle w
państwach zaborczych stali się zwykłymi podatnikami i poborowymi. W efekcie
konieczne stało się włączenie ich do rejestru obywateli. W Rosji i Austrii od
1791, a w Prusach od 1797 trwał proces rejestracji Żydów i nadawania im nazwisk.
W Austrii i Prusach nazwiska tworzyli zwykle urzędnicy, co doprowadziło do
powstania brzmiących banalnie bądź nawet śmiesznie rodów Apfelbaumów,
Rosenblumów, Weingartenów, Goldfarbów, Silbersteinów itd. Inaczej wyglądała
sytuacja w Rosji, gdzie dużą popularnością cieszyło się przyjmowanie nazwiska od
miejscowości pochodzenia lub szlacheckiego nazwiska właściciela majątku, w
którym dany Żyd pracował. W ten sposób powstały nazwiska takie jak Warschauer,
Wiener, Posner, Minsker, a także zapożyczone od Polaków Potocki, Czartoryski czy
Wiśniowiecki.

[zielonamysz]

Dziś doszło do pierwszej tury negocjacji Polska-organizacje żydowskie na temat
roszczeń wysuwanych pod naszym adresem, a także do zawarcia zaskakującego
sojuszu między polskimi i żydowskimi organizacjami, które postanowiły wspólnie
ubiegać się o zwrot majątku utraconego w okresie powojennym. Domagają się
oddania w 100 procentach utraconego mienia albo wypłaty odszkodowań. Wartość
wszelkich skonfiskowanych dóbr szacują na 65-70 mld zł. I to też jest
zaskakująca informacja, bowiem jeszcze do niedawna Israel Singer, główny
negocjator żydowski, twierdził, że sam majątek pozostawiony przez Żydów jest
wart 65 miliardów, tylko że dolarów. Dzisiaj też organizacje żydowskie w Stanach
Zjednoczonych wypowiedziały się w tej sprawie, uznały, że 50 procent wartości
majątków skonfiskowanych uznałyby za w pełni zadowalające, przy czym zaznaczyły,
że nie zgodzą się na mniej niż to rząd Polski zaproponował Zabużanom, czyli 20
procent wartości. Jehuda Evron, przewodniczący HRC (Komisja ds. Restytucji
Mienia Ofiar Holokaustu), określił przy tym, że majątek żydowski to nie więcej
niż 10 procent majątku utraconego w okresie powojennym.

Zadziwiających zwrotów akcji nie brakowało dzisiaj w tej sprawie. Trudno też
wyrokować, czy miały one coś wspólnego z wczorajszym spotkaniem premiera
Kaczyńskiego z ambasadorem USA Victorem Ashe'em, z którym negocjował sprawy
związane z rozmieszczeniem elementów tarczy antyrakietowej w Polsce. Bowiem cóż
to za paradoks - w sukurs polskiemu rządowi przyszedł Jehuda Evron, który domaga
się de facto "tylko" rekompensat w wysokości 20 procent, przy czym udział
własności żydowskiej określa na nie więcej niż 10 procent!!! Nie ulega
wątpliwości, że grzmiące wypowiedzi Izraela Singera po takich wiadomościach zza
oceanu już tak nie porażają.

Kwestia rekompensaty za zawłaszczony przez komunistów majątek nie powinna budzić
jakichkolwiek wątpliwości. Skoro poprzednie władze ukradły dorobek czyjegoś
życia - nieważne, czy w majestacie "prawa", czy nie - obecny rząd nie może
zachowywać się jak paser i udawać, że nic się nie stało, a jednocześnie
prywatyzować zagrabione mienie i czerpać z tego korzyści.

[opornik4]

A w polskich mediach,kladzie sie nacisk na
sprawy wrecz drugorzedne.
O tych istotnych dla bytu narodu - cisza.

intrygantom chodzi o 65 mld $-10 mld $ już łyknęli

[remekk]

...nie licząc kmaienic oraz milionów co roku na prmocje ich kultury
(absolutny siwatowy rekord w pzreliczeniu na jedego cżłonak tej
społecznosci) .
Jesli dla realizacji hieniego geszeftu konieczne będzie zwiekszenie
antysemityzmu czy nawet "antysemityzmu" to stworza "fakt" prasowy lub
"nieparwde utrafioną" ... .

[bywszy1]

ty sam swoj belkot rozumiesz?

[pj63]

ossey napisał:

> Wzrost nastrojow antyzydowskich byl do przewidzenia. Czy o to
chodzilo temu
> panu profesorowi od socjologii?

Tak, o to mu chodziło.

[kazik.k]

to nie efekt ksiazki tylko "nieustajacego koltunstwa i ksenofobii" w tym
kraju!wstyd mi momentami ze jestem polakiem!!!

[ossey]

polaczkiem owszem

[mokradlo5]

nie martw sie, nie jestes