Dodaj do ulubionych

o co chodzi z tymi "bohaterami marca 1968"?

07.03.08, 18:47
W dorosłe życie wkroczylem w Gdańsku 1981, milicyjne pały, gazy
łzawiące były dla nas codziennością, strzelano do nas z ostrej
broni, atakowano czołgami (Stocznia Gdańska), urządzano łapanki
uliczne, ścieżki zdrowia. Ludzie dostawali wieloletnie wyroki
więzienia wyrzucano ich z pracy i ze studiów; próba ucieczki za
granice kończyła sie więzieniem

w 1968 pare dni z gazami łzawiącymi na ulicy, amatorskie pałowanie
w wykonaniu ORMO, parę miesięcy w pudle potem paszport i wyjazd na
Zachód
a "Premier Donald Tusk złożył w piątek wieniec pod tablicą
upamiętniającą wydarzenia Marca"




Obserwuj wątek
    • polobolo1 mozdzek antysemityzm polski zaatakowal? 07.03.08, 18:47
      • sodoma4 Re: Polobolo1 nie ośmieszaj się to nie wypada 07.03.08, 18:56
        Polobolo1 nie ośmieszaj się to nie wypada,
        janczar profesora Grossa nie może być prostakiem.
        • polobolo1 polski antysemita sie denerwuje? 07.03.08, 18:57
          poucac probuje? hehehe
    • belo-ved krytykujesz swego durnia, tadziu antysemito? 07.03.08, 18:57
      img126.imageshack.us/img126/3494/boszszgu0.jpg
    • scolopetarius Historia zamilczana przez media 07.03.08, 18:59
      Śmierć Chorążego Pokoju miała też i inne następstwa, m.in. to, że
      komunizm zaczął jakoś więdnąć. Jeśli chodzi o „wrogów ludu”
      z „ciemnogrodu”, to wiadomo, ale problem polegał na tym, że smak do
      komunizmu zaczął tracić również „proletariat”, a nawet „młodzi”. W
      tej sytuacji znany internacjonalista Mikołaj Diomko, używający też
      ksywy „Moczar”, wpadł na pomysł, by komunistyczną ideologię
      zaszczepić na ciągle żywym pniaku nacjonalizmu. Nacjonalizm jednak
      potrzebuje wroga. Wróg w postaci Sowietów oczywiście był; każdy
      mógłby go bez trudu wskazać, ale sęk w tym, że akurat jego Moczar
      wskazać ani nie chciał, ani nie mógł. Musiał zatem znaleźć wroga
      zastępczego. Akurat nastręczyła się okazja; 6 czerwca 1967 roku
      Izrael przeprowadził zwycięski Blitzkrieg przeciwko Egiptowi i
      innym krajom arabskim wspomaganym przez Sowiety. W Polsce wywołało
      to nastrój Schadenfreude, co z Moskwy dostrzegła argusowym okiem
      caryca Leonida i obsztorcowała Władysława Gomułkę, który 19
      czerwca, na zjeździe związków zawodowych zaczął się odgrażać, że
      rozgoni „syjonistyczną piątą kolumnę”.
      Wprawdzie teraz nikt się do tego nie przyzna, ale entre
      nous „kolumna” istniała rzeczywiście, podobnie zresztą, jak i
      dzisiaj i ze swej strony też dążyła do konfrontacji. 30 stycznia
      1968 roku, podczas przedstawienia „Dziadów” w Teatrze Narodowym
      miała miejsce demonstracja przeciwko cenzurze, a więc – przeciwko
      jednemu z twardych jąder komunistycznego reżimu. W jej następstwie
      minister Jabłoński kazał wyrzucić z Uniwersytetu Warszawskiego
      Adama Michnika i Henryka Szlajfera. W odpowiedzi 8 marca 1968 roku
      na dziedzińcu UW odbyła się demonstracja studentów w obronie
      wyrzuconych. Podwiezieni na miejsce milicjanci i ormowcy rozpędzili
      demonstrantów pałami, więc zamieszki przeniosły się na ulice, a już
      następnego dnia ogarnęły inne uczelnie w Warszawie oraz pozostałych
      miastach. Oczywiście zostały spacyfikowane, zaś pod tym
      pretekstem „partyzanci” – bo tak właśnie nazywano partyjną frakcję
      dowodzoną przez Moczara – rozpoczęli czystkę w partyjnym i
      administracyjnym aparacie według kryteriów rasowo-politycznych. Nie
      każdy Żyd bywał bowiem prześladowany. Żydem niekoniecznie był ten,
      co nim był, tylko ten, kogo wskazała partia. W rezultacie wielu
      Żydów skorzystało z okazji i opuściło cudny komunistyczny raj,
      którego Polska, z łaski Roosevelta i Churchilla
      była „nierozerwalnym ogniwem”.
      Ta emigracja, szacowana na 15 tys. osób, obejmowała w większości
      dawnych komunistycznych funkcjonariuszy, często zbrodniarzy, którzy
      przedłużyli sobie okres dobrego fartu i nie wyjechali, wzorem 25
      tys. innych żydowskich stalinowców, w roku 1957. Wtedy właśnie
      pojawiła się anegdotka o Aaronku, którego pan nauczyciel wyrzucił z
      klasy, bo się zesmrodził. Tę myśl dosadniej wyraził Roman Zimand,
      też były stalinowiec, mówiąc, że „nikt nie ma prawa uciekać z
      miejsca, w którym nasrał”. Jedną z takich emigrantek była Helena
      Widerszpil, wspominana przez Szpotańskiego jako „upiorna
      stalinówa”, ale oczywiście z męczeńską palmą „biednej ofiary
      reżymu”. Naturalnie o żadnym „wypędzaniu” nie było mowy; któż nie
      chciał wtedy wyjechać z Polski na Zachód? Jak wspomina A.
      Zambrowski, kiedy Międzynarodówka Socjalistyczna chciała potępić
      Gomułkę za „antysemityzm”, obroniła go Golda Meir tłumacząc, że on
      tylko pozwala Żydom wyjechać do Izraela. Warto dodać, że znaczna
      część tych stalinowców, zwęszywszy kasy pełne, zaraz wynajęła się
      do demaskowania „polskiego antysemityzmu” i „upokarzania Polski na
      arenie międzynarodowej”.
      No a teraz wicemarszałek Stefan Niesiołowski utrzymuje, że
      przywrócenie im polskiego obywatelstwa jest „sprawą honoru Polski”.
      Jest to ten sam Stefan Niesiołowski, który 28 lutego głosował za
      uchwałą blokującą możliwość przeprowadzenia referendum w sprawie
      Anschlussu Polski do Eurokołchozu. Stefan Niesiołowski był kiedyś
      jednym z liderów Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego. Czy to aby
      nie jego miał na myśli autor spostrzeżenia, że „żadne wyznanie tak
      nie pierdzi, jak katolickie”?
    • doc.torov Masz na myśłi Kaczyńskich! 07.03.08, 18:59

      UOni byli bohaterami juz 1 965 roku, bo juz wtedy
      wiedzieli ze Michnik tpo zły człowek, i jak będa przezdentami
      tpo nie dzadza mu orderu!

      Nie bali - sie!!!!! - czyz nie bohaterowie?
    • webaholic w marcu 68 bylo tchórze jak zawse w tej nacji 07.03.08, 18:59
      kalksztajn nagradza żydów, naród sobie
    • w111mil chodzi mi o propagandowe zadęcie i szafowanie 07.03.08, 19:06
      określeniami typu "bohaterowie" - dla nas, pamiętających stan
      wojennyh, cały ten Marzec 1968 to były niewinne figliki, nie mające
      nic wspolnego z walką o wolną Polskę
      • belo-ved denerwujesz się polski antysemito? 07.03.08, 19:07
      • ayran Re: chodzi mi o propagandowe zadęcie i szafowanie 07.03.08, 21:53
        wrzuć, dzielny bohaterze, zdjęcie jakiejś swojej blizny na myspace.com.
        • w111mil martwi mnie dewaluacja określenia "bohater" 07.03.08, 21:57
          i ceremonii składania wieńców

          wiadomosci.onet.pl/1706531,11,1,1,,item.html
          • woda.woda Toteż Wierzejskiego niekt 07.03.08, 22:00
            nie nazywa bohaterem
          • ayran Re: martwi mnie dewaluacja określenia "bohater" 07.03.08, 22:03
            Jasne. Jak dawac medale za bohaterstwo, to niech odznaczeni przynajmniej
            najpierw umrą, skoro ich nawet nie zabili.
            PS. Co z tym zdjeciem blizny, dzielny bohaterze?
      • klara551 Re: chodzi mi o propagandowe zadęcie i szafowanie 08.03.08, 01:31
        Czy tak samo określisz poznaniakow z1956 roku?A nastepnej kolejności
        Wegrów,Czechów,Robotnikow radomskich i tych z Ursusa?A Gdańsk i
        Szczecin w 1970 r?To było przygotowanie do roku 80!A zauważ jak
        sprytnie władza w 1968 roku rozegrała sprawę! Wywaliła Żydów
        skłóciła iteligencję i robotników. Sudenci nie wsparli buntu
        robotnikow,pamiętając nagonkę sprzed 2 lat.Nie pisz synku o zabawach
        w 68 roku i nie mów o swojej odwadze. 68 rok to inne czasy i inna
        władza,a jak nie widzisz różnicy to popytaj starszych
        • boryska1 Re: chodzi mi o propagandowe zadęcie i szafowanie 08.03.08, 04:42
          klara551 napisała:

          > Czy tak samo określisz poznaniakow z1956 roku?A nastepnej kolejności
          > Wegrów,Czechów,Robotnikow radomskich i tych z Ursusa?A Gdańsk i
          > Szczecin w 1970 r?To było przygotowanie do roku 80!A zauważ jak
          > sprytnie władza w 1968 roku rozegrała sprawę! Wywaliła Żydów
          > skłóciła iteligencję i robotników. Sudenci nie wsparli buntu
          > robotnikow,pamiętając nagonkę sprzed 2 lat.Nie pisz synku o zabawach
          > w 68 roku i nie mów o swojej odwadze. 68 rok to inne czasy i inna
          > władza,a jak nie widzisz różnicy to popytaj starszych

          popieram i KLARA 551 ma rację tylko ci którzy znają fakty z opowieści
          wygadują bzdury lub ci którzy nie brali udziału teraz krytykują i osądzają
    • piotr7777 Re:chyba Ci się pomyliło z 1970 rokiem 07.03.08, 20:38
      > W dorosłe życie wkroczylem w Gdańsku 1981, milicyjne pały, gazy
      > łzawiące były dla nas codziennością,
      1981 rok poza ostatnimi 18 dniami był czasem karnawału Solidarności
      strzelano do nas z ostrej
      > broni, atakowano czołgami (Stocznia Gdańska),
      Chyba tylko 31 sierpnia, ale 82
      urządzano łapanki
      > uliczne, ścieżki zdrowia.
      To raczejpo Radomiu i Ursusie.
      Ludzie dostawali wieloletnie wyroki
      > więzienia
      ...które z reguły anulowały kolejne amnestie
      >wyrzucano ich z pracy i ze studiów
      ...raczej sporadycznie
      .próba ucieczki za
      > granice kończyła sie więzieniem

      ???

      Chcesz sobie dorobić życiorys kombatbata, ale bez przesady - w
      latach 80 władza taktowała opozycjonistów podle ale nieo okrutnie.
      Zaraz pewnie napsizesz, że nie było w polskiej TV transmisji z
      inauguruacji pontyfikatu papieża - Polaka, albo że nie można było
      mówić o Powstaniu Warszawskim (to ulubione kłamstwa antykomunistów
      ostatniej godziny).
      • w111mil popytaj kogos kto pamieta stan wojenny 07.03.08, 21:24
        piotr7777 napisał:
        > latach 80 władza taktowała opozycjonistów podle ale nieo okrutnie.

      • w111mil za komuny pozwolenie na wyjazd dostawało się 07.03.08, 21:46
        od władzy (ludzie nie mieli paszportów); w stanie wojennym granice
        zamknięto na amen - jesli kogos złapano na próbie ucieczki z PRL
        szedł siedzieć; znajomy siedzial bo złapali go w górach i mial przy
        sobie mapę

        piotr7777 napisał:
        >>próba ucieczki za
        >>granice kończyła sie więzieniem
        > ???
        • ayran Re: za komuny pozwolenie na wyjazd dostawało się 07.03.08, 22:22
          w111mil napisał:

          > od władzy (ludzie nie mieli paszportów); w stanie wojennym granice
          > zamknięto na amen - jesli kogos złapano na próbie ucieczki z PRL
          > szedł siedzieć; znajomy siedzial bo złapali go w górach i mial przy
          > sobie mapę

          Kiepsko pamiętasz. Stan wojenny trwal do 22 lipca 1983 roku (przy czym rygory
          osłabły w sylwestra 1982 i juz od wiosny 1983 dało się czasem norlamnie - tzn.
          po PRL-owsku - wyjechać). Paszportów, to ludzie nie mieli przez cały PRL,
          zresztą sam paszport i tak nie wystarczał do przekroczenia granicy - potrzebna
          była jeszcze karta... - no czego - nasz ty dzielny herosie opozycji?
          • w111mil "rygory osłabły" ale ludzi mordowano do końca PRLu 07.03.08, 22:29
            ayran napisał:

            > Kiepsko pamiętasz. Stan wojenny trwal do 22 lipca 1983 roku (przy
            czym rygory
            > osłabły w sylwestra 1982 i juz od wiosny 1983 dało się czasem
            norlamnie - tzn.
            • ayran Re: "rygory osłabły" ale ludzi mordowano do końca 07.03.08, 22:35
              I nie jest ci głupio, że Ciebie - takiego herosa - oszczędzili?
              • w111mil mordowanie ludzi to nie powód do żartów 07.03.08, 22:41
                ayran napisał:

                > I nie jest ci głupio, że Ciebie - takiego herosa - oszczędzili?
                • ayran Re: mordowanie ludzi to nie powód do żartów 07.03.08, 22:49
                  Normalnie nie byłby to żaden powód, ale przedstawiłeś się na początku wątku jako
                  heros stanu wojennego i trudno w takiej sytuacji powtrzymać się od uszczypliwości.
        • woda.woda Długo siedział? 07.03.08, 22:25
          znajomy siedzial bo złapali go w górach i mial przy
          > sobie mapę
          • w111mil siedzial kilka miesięcy 07.03.08, 22:27
            woda.woda napisała:

            > znajomy siedzial bo złapali go w górach i mial przy
            > > sobie mapę
            • woda.woda Z jakiego paragrafu? 07.03.08, 22:27
              • w111mil chyba z dekretu o stanie wojennym 07.03.08, 22:31
                • woda.woda Aha. 07.03.08, 22:32
                  Miał pecha.
                  • w111mil powiedzialabys to ofiarom Ustaw Norymberskich? 07.03.08, 22:34
                    woda.woda napisała:

                    > Miał pecha.
                    • woda.woda Co ma Norymberga 07.03.08, 22:35
                      do kilku miesięcy za nielegalne przekroczenie granicy?
                      Na dodatek z mapą? :)
                      • w111mil represje za posiadanie mapy czy kształt nosa 07.03.08, 22:39
                        zasługują na potępienie
                        • woda.woda Nie odrózniasz mapy od nosa? 07.03.08, 22:43
                          To chyba jakas ułomność
          • ayran Re: Długo siedział? 07.03.08, 22:27
            No pewnie że długo. Za samą znajomość z pokrytym bliznami bohaterem należały się
            ze trzy lata. Za góry z jeszcze z rok, za mapę kolejny.
            • woda.woda Re: Długo siedział? 07.03.08, 22:28
              Może ktoś go sypnął.
              Za te blizny.
            • w111mil wy młodzi traktujecie PRL jak anegdotę 07.03.08, 22:33
              to była jednak rzeczywistość
              ayran napisał:

              > No pewnie że długo. Za samą znajomość z pokrytym bliznami
              bohaterem należały si
              > ę
              > ze trzy lata. Za góry z jeszcze z rok, za mapę kolejny.
              • woda.woda Ile masz lat? 07.03.08, 22:34
                Przyznaj sie :)
                • w111mil stary jestem 07.03.08, 22:35
                  • woda.woda Ale ile, ile? 07.03.08, 22:36
                    No nie wstydź się
                    • wariant_b Re: Ale ile, ile? 07.03.08, 23:47
                      Czy Ty wodo.wodo też się zastanawiasz, gdzie się taki uchował?
              • scoutek Re: wy młodzi traktujecie PRL jak anegdotę 08.03.08, 10:16
                w111mil napisał:

                > to była jednak rzeczywistość

                a ty zachowujesz sie jak owczesni ubecy
                to samo mowisz, dokladnie w ten sam sposob do tych samych ludzi
                • paczula8 Re: wy młodzi traktujecie PRL jak anegdotę 08.03.08, 10:21
                  scoutek napisała:

                  > w111mil napisał:
                  >
                  > > to była jednak rzeczywistość
                  >
                  > a ty zachowujesz sie jak owczesni ubecy
                  > to samo mowisz, dokladnie w ten sam sposob do tych samych ludzi

                  To znaczy co i jak , konkrety proszę.
    • woda.woda Tak ludzie piszą, piszą, 07.03.08, 21:28
      zamiast czytać.
      Idź do biblioteki i poproś panią bibliotekarkę o książki dotyczące
      Marca i jego okolic.
      Udaj sie tez po drodze do IPNu.

      Tu nie szkoła.

      • w111mil akurat w marcu 1968 komunisci nie zamordowali 07.03.08, 21:33
        nikogo - składanie wieńców w hołdzie bohaterom Marca to przegięcie
        • woda.woda czytaj, 07.03.08, 21:33
          potem pisz
          • w111mil "Dziady" miały uczcić 50 rocznicę Października 07.03.08, 21:35
            • woda.woda Nic innego 07.03.08, 21:37
              ci nie powim, co wyżej powiedziałam, więc próżny twój trud
        • polobolo1 wypedzanie obywateli to jak morderstwo 07.03.08, 21:56
          ale ty musi duren jak prezydent, jesli tego nie pojales. I nigdy sie
          nie wyzwolicie takim postepowaniem jak ten duren zrobil. Rydzyk go
          pochwali: antysemita do antysemity oko puszcza.
          • w111mil Polaków komuniści nie wypuszczali z PRL 07.03.08, 21:58
            • woda.woda Mówię - nie bredź, 07.03.08, 21:59
              tylko się doucz
              • w111mil zapytaj kogos starszego o wyjazdy "na Zachód" 07.03.08, 22:00
                za czasów komuny
                • wariant_b Re: zapytaj kogos starszego o wyjazdy "na Zachód" 07.03.08, 22:11
                  No, trudniej było. Nasi nie chcieli wypuścić, a tamci wpuścić.
                  • w111mil "Zachod" nie odmawial azylu uciekinierom 07.03.08, 22:13
                    z reżimu komunistycznego
                    wariant_b napisał:
                    > No, trudniej było. Nasi nie chcieli wypuścić, a tamci wpuścić.
                    • wariant_b Re: "Zachod" nie odmawial azylu uciekinierom 07.03.08, 22:20
                      Zakład?

                      A Stany Zjednoczone nie odmawiają azylu zbiegom z Kuby.
                • woda.woda Nie muszę. 07.03.08, 22:13
                  Po raz pierwszy byłam w Paryżu w 1972 roku :)
                  • ayran Re: Nie muszę. 07.03.08, 22:32
                    To dowód, że nie jesteś (albo przynajmniej wtedy nie byłaś) Polką. Nasz pokryty
                    bliznami ze stanu wojennego heros wyraźnie wszak napisał: POLAKÓW nie wypuszczali.
                    • woda.woda Re: Nie muszę. 07.03.08, 22:34
                      Ale nie napisał, że nie wypuszczali Polek :)
                      • ayran Re: Nie muszę. 07.03.08, 22:38
                        W sumie powinien od tego zacząć w Wigilię Dnia Kobiet.
            • polobolo1 co innego wypuscic chetnych a wygonic z domu 07.03.08, 22:09
              ty, jako duren jak Kaczynski, wyraznie tego nie rozrozniasz? Czy
              rozumiesz co to banicja? To najwieksze przestepstwo w historii po
              morderstwie. Dlatego nie wolno durnia tolerowac!
              • w111mil Polacy chcieli uciekać z PRL - komuniści stworzyli 07.03.08, 22:12
                im takie państwo
                • wariant_b Re: Polacy chcieli uciekać z PRL - komuniści stwo 07.03.08, 22:25
                  Tak szczerze mówiąc, to nie tyle uciekać, co zarabiać tam
                  a wydawać tutaj. Komuniści stworzyli im takie państwo.
                • polobolo1 ale wielu Zydow i Polakow nie chcialo uciekac 07.03.08, 22:35
                  pojmujesz roznice jaka jest gdy ktos inny za ciebie decyduje, bez
                  szanowania twoich praw?

                  Dlatego ci ludzie dzis kopia was we wszystkich mediach swiata. za
                  tepote , ktora u ciebie nadal jest, antysemito polski!
                  Na szcescie juz teraz nie masz prawa i sily robic powtorki a duren
                  kopany jest jak pies za chamstwo i swoje zaloty do rydzaka
                  antysemickiego ojca kosciola katolickiego.
                  • w111mil Polacy uwięzieni PRL chcieli też dostać 07.03.08, 22:37
                    paszport
                    • wariant_b Re: Polacy uwięzieni PRL chcieli też dostać 07.03.08, 22:43
                      To trzeba było wniosek złożyć.
                      Sami nie dawali.
                      • w111mil zapytaj kogos starszego jak sie dostawalo paszpor 07.03.08, 22:44
                        t w PRL

                        wariant_b napisał:
                        > To trzeba było wniosek złożyć.
                        • woda.woda Składało się wniosek, 07.03.08, 22:48
                          ewentualnie dołączało zaproszenie i się czekało :)

                          A ty myślałeś, że jak?
                          • w111mil Urząd sprawdzal czy wyjazd obywatela nie stwarza 07.03.08, 22:53
                            zagrozenia dla bezpieczenstwa PRL: odpadają "niepewni politycznie"
                            i np mężczyźni po służbie wojskowej, których podejrzewano ze
                            pamietają jakies tajemnice wojskowe (stosowny wpis w ksiazeczce
                            wojskowej); zatrudnie w pewnych sektorach tez uniwmozliwialo
                            wyjazd; nie było mowy aby cała rodzina wyjechała - ktos pozostawal
                            jako zakładnik;
                            a drobiazgiem juz byl wynog posiadania 150$ przy zarobkach 20$
                            miesieczne
                            • woda.woda Nie przesadzaj, 07.03.08, 22:55
                              "niepewnych politycznie" też wypuszczano. Z nadzieją, że nie
                              powrócą.

                              Nikt nie mówi tu, że puszczano zawsze każdego, ale znaj proporcje.
                              • wariant_b Re: Nie przesadzaj, 07.03.08, 23:25
                                Nie zawsze. Zaproszenie lub jakieś inne szanse na wjazd też musieli
                                mieć. Może i dobrze, po przedwojenna emigracja sporo nam wstydu
                                na świecie narobiła.

                                Nadzieja, że nie powrócą umiarkowaną była. Dolar stał tak wysoko,
                                że grzechem było nie wracać. Inaczej mówiąc, różnie to bywało.
                    • polobolo1 Zydzi chcieli zostac w swoim domu. Poalcy wygonili 07.03.08, 22:56
                      I TU JEST WASZA POLSKA ZBRODNIA!
                      • w111mil nie było wtedy Polski, to był PRL a rzadzili 07.03.08, 22:58
                        tam komunisci a nie Polacy
                        • woda.woda Re: nie było wtedy Polski, to był PRL a rzadzili 07.03.08, 23:00
                          A ci komuniści, którzy rządzili, to jakiej byli narodowości?
                          • w111mil nigdy nie obwiniałbym za to całego narodu żydowski 07.03.08, 23:01
                            ego

                            woda.woda napisała:
                            > A ci komuniści, którzy rządzili, to jakiej byli narodowości?
                            • woda.woda Bo 07.03.08, 23:03
                              byłbyś idiotą.
                              Rządzili nami Polacy.
                              • w111mil uwazam ze roztrząsanie narodowości komunistówi 07.03.08, 23:06
                                budujących komunizm w Polsce to nienajlepszy pomysł

                                woda.woda 07.03.08, 23:00 Dodaj do ulubionych Skasujcie
                                >A ci komuniści, którzy rządzili, to jakiej byli narodowości
                          • w111mil Twoj argument był popularny wsród tzw. moczarowców 07.03.08, 23:08
                            woda.woda napisała:

                            > A ci komuniści, którzy rządzili, to jakiej byli narodowości?
                        • polobolo1 Nazisci, nie Niemcy mordowali Polakow? 07.03.08, 23:01
                          Wiec NIC sie wam nie nalezy od NIEMCOW! ODDAC wszystkie pieniadze
                          wyzebrane od NIEMCOW!
                          • w111mil przeciez to Wam Niency zaplacili 07.03.08, 23:02
                            polobolo1 napisała:

                            > Wiec NIC sie wam nie nalezy od NIEMCOW! ODDAC wszystkie pieniadze
                            > wyzebrane od NIEMCOW!
                      • stef111 Re: Zydzi chcieli zostac w swoim domu. Poalcy wyg 08.03.08, 03:34
                        ...paranoja. A po co komu w Polsce byli potrzebni aparatcycy
                        żydokomuny ???
                        • scoutek Re: Zydzi chcieli zostac w swoim domu. Poalcy wyg 08.03.08, 10:17
                          stef111 napisał:

                          > ...paranoja. A po co komu w Polsce byli potrzebni aparatcycy
                          > żydokomuny ???

                          nie wstyd ci? tym tekstem zrownujesz sie z Gomolka
    • klarek_i Budujemy kolejną legendę. I tyle. 07.03.08, 21:42
    • dixxi chodzi o kasę! żeby było jasne 07.03.08, 22:24
    • zablokowany2 Oto chodzi żeby Magda Kielczyk czyli 08.03.08, 00:24
      dupa nie mająca pojęcia o dziennikarstwie zabierała glos za
      publiczne pieniądze..za tzw. Abonament...
    • edico Re: o szuykanie ratunku dla własnej 08.03.08, 02:54
      d...
    • paczula8 z marcem 68 jest jak z Holocaustem ... 08.03.08, 08:21
      o tych zdarzeniach MUSIMY pamiętać. Resztę odkreslamy grubą linią.
      • pro100 Re: z marcem 68 jest jak z Holocaustem ... 08.03.08, 08:29
        paczula8 napisała:

        > o tych zdarzeniach MUSIMY pamiętać. Resztę odkreslamy grubą linią.
        >
        i koniecznie żałować i sypać głowy popiołem. Nie płakałem po zającach marcowych wtedy i teraz też nie zamierzam.
        jak pomnożyć
        pro100 07.03.08, 21:55 Odpowiedz

        ubownie, kbw, partyjniacwo, wojsko polityczne i informacje X 5 (boć z rodzinami wyjeżdżali) to te kilkanaście tysięcy akurat jak obszył. I teraz to tałatajstwo z powrotem? A co do rodzin to możność wyboru lojalności była jak wiele przykładów wskazuje. Skoro sie wybrało tych co krew pod paznokciami mieli, to człek dorosły konsekwencje swoich czynów ponosi, a nie skamle pod polskimi drzwiami jak zbity kundel.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=76695377&v=2&s=0
        • paczula8 Re: z marcem 68 jest jak z Holocaustem ... 08.03.08, 08:46
          pro100 napisał:

          > paczula8 napisała:
          >
          > > o tych zdarzeniach MUSIMY pamiętać. Resztę odkreslamy grubą
          linią.
          > >
          > i koniecznie żałować i sypać głowy popiołem. Nie płakałem po
          zającach marcowych
          > wtedy i teraz też nie zamierzam.

          Ja z kolei lubię konsekwencję, więc albo albo ... albo przeszłość
          odkreślamy zapominając o zbrodniarzach I bohaterach, albo rozliczamy
          wszystko - jednym dajemy medale innych karzemy.
          • pro100 Re: z marcem 68 jest jak z Holocaustem ... 08.03.08, 10:08
            paczula8 napisała:


            > Ja z kolei lubię konsekwencję, więc albo albo ... albo przeszłość
            > odkreślamy zapominając o zbrodniarzach I bohaterach, albo rozliczamy
            > wszystko - jednym dajemy medale innych karzemy.
            >
            mozna też inaczej podejść do 68. w końcu to jutrzenka swobody. pierwszy raz naród dojrzał, że żydokomuna to nie monolit i dłubiąc zaprawe spomiedzy cegieł można po jakimś czasie obalić. tylko żal że 10 razy tyle wtedy nie wyjechało, szybciej i taniej by sie wszystko sypnęło.
            • paczula8 Re: z marcem 68 jest jak z Holocaustem ... 08.03.08, 10:20
              > mozna też inaczej podejść do 68. w końcu to jutrzenka swobody.
              pierwszy raz naród dojrzał, że żydokomuna to nie monolit i dłubiąc
              > zaprawe spomiedzy cegieł można po jakimś czasie obalić.

              Obalić, czy próbować poprawiać, bo to jest róznica?
              • pro100 Re: z marcem 68 jest jak z Holocaustem ... 08.03.08, 13:33
                paczula8 napisała:

                >
                > Obalić, czy próbować poprawiać, bo to jest róznica?
                >
                gdzieniegdzie już szpary na wylot. trzeba dłubać dalej -
      • el.comandante1 Re: z marcem 68 jest jak z Holocaustem ... 08.03.08, 13:39
        o kasę, geszeft, o to biega kochaneńcy, jak zawsze.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka