Dodaj do ulubionych

L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec

08.03.08, 12:29
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070518/druga_strona_a_5.html
tak więc obawy Palikota o stan zdrowia głowy państwa sa coraz bardziej uzasadnione

ta główka juz nie pracuje
Obserwuj wątek
    • allspice Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 12:31
      Niestety,wszystko się pRezydentowi pomieszało i fakty i ludzie
      i daty. Ciekawe,jak dotrwa w takim stanie do 2010 roku?
      Czyzby poseł Palikot miał znowu rację?
      • mmikki Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 12:32
        za to świtnie pamieta, jak walczył w 68
        niedługo przypomni mu sie jak walczył u boku mamci w Powstaniu Warszawskim
      • prawieemeryt Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 16:19
        nie ma się co zastanawiać czy poseł Palikot ma rację. Każdy jako
        tako rozgarni,ęty obserwator widzi to samo tylko zakuty PiSdziak
        będzie się odszczekiwał po susku.
    • marouder.eu Loj, nie pracuje, nie pracuje:(( 08.03.08, 12:31
      ...przypadkowo Kaczynskie odpamietalo tekst Pejszns i Dajczgewanda w Polityce,
      gdzie ta dwojka podobnie roila o Michniku:))
    • greg43 Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec, zabolało 08.03.08, 12:43
      Czytanie tekstu ze zrozumieniem jest ciągle nieosiągalną sztuką dla
      wykształciuchów. A prawda zabolała co???????????
      • mmikki Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec, zabolało 08.03.08, 12:46
        zabolało, że Michnik, urodziny w 1946 roku, juz w 1956 roku krecił z Moczarem
        a Kaczyńscy - nie!
      • ayran Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec, zabolało 08.03.08, 12:53
        Na coś się trzeba zdecydować. Albo rozumienie tekstu nieosiągalne, albo prawda
        zabolała. Wiesz kolego, gdzie jest sprzecznośc logiczna, czy ci powolutku
        wytłumaczyć?
        • mmikki Re: L.Kaczyński powtarza tezy ubeckiej propagandy 08.03.08, 12:57
          Lech kaczyński powtórzył zywcem twierdzenia ubeckiej propagandy antymarcowej.
          Lech Kaczyński jest zatem ubeckim propagandystą?
          to tłumaczy jego nienawiśc do Polskich Bohaterów
    • dziwny_gosc Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 12:52
      Czytałeś w ogóle ten artykulik, choćby i bez zrozumienia?
      • mmikki Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 13:00
        tak - jest streszczeniem ubeckiej propagandy antymarcowej
        • woda.woda Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 13:04
          dobrze to ująłeś
        • barnacle.bill.the.sailor Dajczgewand głosicielem 08.03.08, 14:55
          ubeckiej propagandy antymarcowej ???... Bardzo śmiała teza...
          • mmikki Re: Dajczgewand głosicielem 08.03.08, 15:17
            Kaczyński odkrył, że jak ktoś ma dziadków w KPP, to jest genetyczny komuch
            a Dajczgewand miał nawet rodziców w KPP, co zgodnie z nauczaniem prezesa nic
            dobrego oznaczac nie może
            • barnacle.bill.the.sailor Zatem cały ten "marzec '68" był tylko 08.03.08, 15:42
              ubeckim spiskiem i nie warto sobie nim d... zawracać...
              • karbat Re: Zatem cały ten "marzec '68" był tylko 08.03.08, 15:47
                kacze dupki ,wychowaly sie za Gomulki ,widac to od razu .

                O czym oni pieprza ?, czym sie zajmuja ? pasozyty zerujace na
                podatniku .
                Kiedy kraj uwolni sie wreszcie od bredzia i belkota .
        • entefuhrer Re: jest streszczeniem ubeckiej propagandy 08.03.08, 18:53

          Nawet jeśli by tak było (a raczej nie jest); to co wspólnego z tym
          artykułem ma akurat Lech Kaczyński ???
    • rosario_t Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 15:53
      mmikki napisał:

      > www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070518/druga_strona_a_5.html
      > tak więc obawy Palikota o stan zdrowia głowy państwa sa coraz
      bardziej uzasadni
      > one
      >
      > ta główka juz nie pracuje


      A ja chamom takim jak ty nie wierzę.
      • rosario_t Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 15:54
        A Palikot to prostak , szkodzący PO.
    • haen1950 Nie sądzę, by mówił tak z wyrachowaniem 08.03.08, 15:54
      Jemu po prostu zdania układają się odwrotnie do myśli, intencja nie
      przekłada się na logiczną wymowę, ględzi głupio. Plus ego i
      kompleksy. Mieszanka zaje.bista.

      Wszystko to razem woła o rzetelną ocenę fachowców i lekarzy.
      Niezborność umysłowa, taki wniosek się nasuwa. Palikot ma rację.
      • rosario_t Re: Nie sądzę, by mówił tak z wyrachowaniem 08.03.08, 15:56
        haen1950 napisał:

        > Jemu po prostu zdania układają się odwrotnie do myśli, intencja
        nie
        > przekłada się na logiczną wymowę, ględzi głupio. Plus ego i
        > kompleksy. Mieszanka zaje.bista.
        >
        > Wszystko to razem woła o rzetelną ocenę fachowców i lekarzy.
        > Niezborność umysłowa, taki wniosek się nasuwa. Palikot ma rację.

        PALIKOT POWINIEN ODEJŚĆ Z PO zanim rozwali PO.
        • karbat Re: Nie sądzę, by mówił tak z wyrachowaniem 08.03.08, 16:19

          Palikot z PO nie zastapi ani nie dosiegnie do piet takim zlotoustym
          belkotom i bredziom jak kaczki ,Ziobry, Leppery ,
          Giertychy ,Gosiewskie , Sobeckie i.. i... i .. , reszte dopisz
          sobie sam
          • rosario_t Re: Nie sądzę, by mówił tak z wyrachowaniem 08.03.08, 16:22
            karbat napisał:

            >
            > Palikot z PO nie zastapi ani nie dosiegnie do piet takim
            zlotoustym
            > belkotom i bredziom jak kaczki ,Ziobry, Leppery ,
            > Giertychy ,Gosiewskie , Sobeckie i.. i... i .. , reszte dopisz
            > sobie sam


            A czym się od nich różni?
    • rosario_t Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 16:24
      To jest tym moczarowcem czy nie jest?
      Ustalcie coś w końcu.
      • karbat Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 16:28
        temat do dyskusji , bo kaczka bredzio bredzi ,hm
    • ossey Re:Wiec dlaczego nazwal Jaruzelskiego i Kiszcaka 08.03.08, 16:31
      ludzmi honoru....za cztstki antysemickie?
    • the.skin Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 16:33
      w pewnym sensie ma prezydent oraz ci ludzie z art Rzepy rację.
      • rosario_t Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 16:39
        the.skin napisał:

        > w pewnym sensie ma prezydent oraz ci ludzie z art Rzepy rację.

        Dlaczego tak uważasz?
        • the.skin Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 16:59
          bo Michnik atakujaci opluwając Polakó oskarżajac ich o antysemityzm
          sam te antysemickie nastroje prowokuje
          • rosario_t Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 17:24
            the.skin napisał:

            > bo Michnik atakujaci opluwając Polakó oskarżajac ich o
            antysemityzm
            > sam te antysemickie nastroje prowokuje


            Ciekawa toria.
            Jesli ja sie spotykam z agresją na codzień , to znaczy że ją
            prowokuję?Może tak by i było gdyby nie fakt ,że gdzie indziej jakoś
            mi sie tej agresji przez naście lat sprowokować nie udało.A wiesz
            dlaczego?Bo jej tam w ludziach nie było.
    • allspice Re: L.Kaczyński: Michnik to moczarowiec 08.03.08, 17:45
      a ostatnia wypowiedż,że Marzec'68 był mitem. Dla kogo?
      Dla jego uczestników czy obserwatorów?
    • 1normalnyczlowiek Że twoja głowa całkiem nie pracuje widać od razu 08.03.08, 17:48
      mmikki napisał:
      > tak więc obawy Palikota o stan zdrowia głowy państwa sa coraz bardziej uzasadnione ta główka juz nie pracuje

      ---> Własne nieuctwo i podatność na indoktrynację próbujesz ukryć za zasłoną plucia i prymitywizmu.

      "Bogumiła Tyszkiewicz, Jozef Dajczgewand
      Michnik wśród ludzi Moczara

      Parę dni temu Jarosław Kaczyński skojarzył Adama Michnika z frakcją puławian działającą w PZPR przed 1956 rokiem. Wywołało to gdzieniegdzie oburzenie, choć - szczerze mówiąc - premier potraktował Michnika dość łagodnie. Mógł gorzej."
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070518/druga_strona_a_5.html
      ""Przy całym moim szacunku do cech, dokonań Michnika, dostrzegam wiele czarnych wręcz jego strony: człowiek, których chce być sumieniem narodu, cytuje Papieża, krzyczy o »motłochu« - stracił demokratyczny punkt widzenia. On grozi. Choćby ostatnio - przy sprawie Cimoszewicza. Formacja, która jest dzisiaj w stanie zakneblować innym usta, pozbawić dostępu do informacji jest dla mnie głęboko antydemokratyczna" - mówi Dajczgewand.
      Te działania byłyby jeszcze do zrozumienia, ale najgorsze jest to, że Michnik kłamie swoim przyjaciołom" - stwierdza Zambrowski. "Ze mną w ogóle nie chce rozmawiać" - zauważa Dajczgewand. "A ja ciekaw jest publicznej konfrontacji z Adamem. Domyślam się, że się mnie boi. Boi się tego, że trzeba by wyciągnąć rzeczy z dawnych lat, z Rakowieckiej, z przesłuchania, grypsy..."
      www.asme.pl/1133761281,80853,.shtml
      "W dodatku historycznym do Polityki z 23 lutego jest ciekawy tekst
      Andrzeja Friszke o ukladach i stowarzyszeniach "komandosow 1968".
      Dowiadujemy sie, ze byly to 3 rozne grypy: 1)Michnika, 2)
      Dajczgewanda i 3) Szlajfera. Grupa Michnika pochodzila z czerwonej
      burzuazji i nie zadawala sie z "pospólstwem" (w ich mniemaniu) grup
      Dajczgewanda i Szlajfera. W tekscie jest kilka bardzo ciekawych
      informacji, m.in., ze Michnik w 1967 r. jako student wielokrotnie
      spotykal sie na "randkach" kawiarniacych z niejakim Stefanem
      Staszewskim, stalinowcem, I sekretarzem Komitetu Warszawskiego.
      en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Staszewski
      Co sie tez rzuca w oczy, to fakt, ze wiekszosc ludzi z grup
      Dajczgewanda i chyba Szlaifera wyemigrowala (dobrowolnie lub nie), a
      Michnik, wiekszosc michnikowcow i tow. Staszewski zostali na strazy.
      Ten ostatni umarl w Warszawie w 1989 r. Ciekawa jest tez info, ze
      kiedy podczas pochodu 1 majowego w 1966 r. Szlaifer organizowal
      marsz pod ambasade USA w protescie przeciw wojnie wietnamskiej,
      michnikowcy sie odlaczyli. Ci "humanisci" (michnikowcy) nie czuli
      zadnej solidarnosci z narodem wietnamskim poddawanym holokaustowi
      przez owczesny rzad USA, ani z mlodzieza amerykanska mordowana na
      tej wojnie. Natomiast bardzo glosno krzyczeli oni wtedy
      o "powszechnym antysemityzmie" w Polsce, co ogromnie przypomina
      dzisiejsza akcje "strach" Michnika i Grossa (neoChruszczowa znaczy
      sie):)). Wnioski niech kazdy sam sobie snuje."
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=76091453&v=2&s=0
      • rosario_t Re: Że twoja głowa całkiem nie pracuje widać od r 08.03.08, 18:08
        Ja tam się Normaś na waszej histori nie znam (w średniej szkole
        przez 4 lata mieliśmy faceta , ktory ciągle o seksie chcranił i
        niczego nas nie chciał i nie umiał nauczyć.Ani jednej godziny przez
        4lata nie było w praktyce na temat histori.To było bardzo bolesne)
        Maturę z histori zadałam , bo chciałam , ale sama się do niej
        uczyłam z tego co znalazłam w biblotekach.

        Ale po tych ostatnich kilku latach w Polsce , jedno wiem : Polacy z
        każdego potrafią zrobić tego kim nie jest.I nikt nigdy nie dojdzie
        prawdy.Prawda odchodzi wraz z ludzmi.
        Ja się takiej Polski boję.
        • 1normalnyczlowiek Re: Że twoja głowa całkiem nie pracuje widać od r 08.03.08, 18:30
          rosario_t napisała:
          Ani jednej godziny przez 4lata nie było w praktyce na temat histori.

          Ale po tych ostatnich kilku latach w Polsce , jedno wiem : Polacy z
          każdego potrafią zrobić tego kim nie jest.
          Ja się takiej Polski boję.

          ---> Masz dość dużo racji. Przez ostatnie lata niestety tak się działo.
          Próbowano wyrugować ze szkół nauczanie historii a z młodzieży uczącej się
          próbowano zrobić bezwolne, bezmyślnie powtarzające komunały bezmózgi. Na
          zafałszowaniu historii i indoktrynacji ludzi najbardziej zależało tym, którzy
          mieli najwięcej za uszami, którzy w sposób nieprawny, podstępem rozkradli sporą
          część Polski. A są to, oprócz typowych postkomunistów i esbeków, także niektóre
          środowiska z tzw. opozycji, współpracujące z tamtymi wtedy po cichu a teraz już
          bez zahamowań, jawnie przyznające się do konszachtów z "ludźmi honoru". Dla nich
          historia Polski, to niepotrzebny balast, który należy jak najszybciej zrzucić.
          • rosario_t Re: Że twoja głowa całkiem nie pracuje widać od r 08.03.08, 18:41
            Ja średnią szkołę kończyłam dość dawno.W tym roku skończę 39 lat.
            • rosario_t Re: Że twoja głowa całkiem nie pracuje widać od r 08.03.08, 18:44
              Ps. Napisałam o dwóch odrębych sprawach.O czymś odległym i o tych
              kilku ostatnich latach spędzonych ostatnio w Polsce.
              Przepraszam , czasami za bardzo skracam myśli , zamiast rozwijać ,
              ale tego to sie już nauczyłam przez wiele lat za granicą.
    • abstrakt2003 jedno i drugie tzn. 08.03.08, 18:50
      Bogumiła Tyszkiewicz oraz Józef Dajczgewand
      to nasi współforumowicze.
      Pani B.T wystepuje jako patiance a pan J.D pod kilkoma nickami,
      miedzy innymi jako zupa_grzybowa.
      Oboje sa bardzo aktywni na aqanecie.
      =======================================
      Cóż za bzdury oni wypisują, aż nie chce sie wierzyć.
      • atak_bezecny To czysta zazdrość 08.03.08, 20:47
        bo oni w Szwecji musza pisac na jakiejś planecie
        a woleliby tu, w Polsce miec jakieś pismo
        po co zwiewali, mogli zostac
        a teraz brużdą na forach gazety czyli u Michnika
        którego tak nie cierpią i pluja na niego słowami
        esbeków. Pamiętam podobne teksty z 68 roku,
        takie kłamliwe oskarżenia. Aż trudno mi uwierzyć
        ze pan D. do tego jest zdolny.
        A czemu pasjans z grzybową nie wrócą tu na stałe?
        Ale odważni na odległość.
        IMpatience widac zgadza sie z gadaniem bliźniaków
        bo mają wspólnego wroga.
    • w111mil przyjaciel Michnika Jaruzelski to moczarowiec 08.03.08, 20:53
      prowadzil czystki antysemickie w wojsku
    • w111mil a załozyciel watku nawet nie rozumie tego co komen 08.03.08, 20:57
      tuje

      mmikki napisał:
      >www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070518/druga_strona_a_5
      html
      > tak więc obawy Palikota o stan zdrowia głowy państwa sa coraz bar
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka