Odznaczenie Michnika?Kto zyskal,kto stracil?

[lumpior]

Tak z punktu zwyklego obywatela.Mysle,ze to wielki faul Kaczynskiego
i jego otoczenia,strategia czy glupota? A wyborcy to zapamietaja.

[isa.stern]

wszystko wskazuje na to, że jego ludzie go nie lubią i bez przerwy wsadzają go
na jakąś minę...

[opornik4]

isa.stern napisała:

> wszystko wskazuje na to, że jego ludzie go nie lubią i bez przerwy
wsadzają go
> na jakąś minę...
>

Z powyzszym zdaniem,jestem sklonna sie zgodzic.
Ilez wczesniejszych gaf bylo?
Chocby flaga odwrotnie zalozona,czy odznaczenie dla Jaruzela.
Niemniej,zastanawiam sie - czy ktos,kto sobie nie radzi
ze swoja wlasna kancelaria,powinien byc prezydentem?
Przeciez on odpowiada za bezpieczenstwo kraju!

[wariant_b]

opornik4 napisała:

> Ilez wczesniejszych gaf bylo?

> Chocby flaga odwrotnie zalozona ...

Flaga odwrotnie zawieszona jest typowym wypadkiem przy pracy,
jak orzeł odwrotnogłowy Szmajdzińskiego. Docinki wynikają z tego,
że Kaczyńscy pozują na wielkich genetycznych patriotów, więc
i flaga i Ziemia Wolska są śmieszne w dwójnasób. Ciekawostka w sumie.

> ... czy odznaczenie dla Jaruzela.

Jaruzelowi pewnie Krzyż Zesłanców do niczego nie jest potrzebny,
ale należał mu się ponad wszelką wątpliwość. Idiotyczne było
zachowanie po ujawnieniu przyznania Krzyża. Wystarczyło powiedzieć,
kto wnioskował i czym uzasadnił i że w takich przypadkach się daje.
A tak, wypadło jak scena z czeskiej komedii. Szkoda, że Bareja nie żyje.

Niestety, inne wtopy Prezydenta i Kancelarii nie były aż tak zabawne.
Wspomnę tylko wręcz smarkateryjne zachowanie po wyborach, a więc
w tym krótkim kawałku czasu, kiedy główny ciężar odpowiedzialności
za państwo leży w rękach Prezydenta.

[elena4]

Zwykłemu obywatelowi to lata.

[boblebowsky]

> Zwykłemu obywatelowi to lata.
Czyli z wolskiego na polski ciemny lud i tak niczego nie rozumie.
Ale nic z tego i tu mogę się wypowiedzieć w imieniu większości,
polityka kociarza polakom się nie podoba i koniec, a tobie pozostaje
tylko zaklinać rzeczywistość.

[elena4]

A co ciemny lud ma rozumiec? Że zwycięzcy biorą wszystko?
Rozumie, rozumie, heheheh.

[boblebowsky]

> A co ciemny lud ma rozumiec? Że zwycięzcy biorą wszystko?
Ciemny lud istnieje w oczach Jarusia i tobie podobnych. Na prawdę
jest społeczeństwo, które wyciąga wnioski z faktów które miały
miejsce. Po przegranych wyborach 2010, jeśli w ogóle w nich wystartuje
będziesz gderać, że to przez media które nakręciły spiralę nienawiści,
a prawda jest taka, że kociarz sam na to ciężko pracuje i dotknie
go kara za takie właśnie traktowanie ludzi.

Sfaulowal z Michnikiem, Trafil z Obywatelstwami

[polobolo2]

Teraz czekamy na realizacje tej publicznie danej obietnicy, Panie
Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej. Pana geba to chyba nie bedzie
szmata tym razem?

[goldenwomen3]

Moim autorytetem Michnik nie jest wiec nie mam co pamietac.

[hrabia.m.c]

goldenwomen3 napisała:

> Moim autorytetem Michnik nie jest wiec nie mam co pamietac.

i nie ma nakazu.
ale możesz nam biednym szarakom zapodać czy masz i jakie autorytety?
a może sama jesteś autorytetem:)

[wariant_b]

lumpior napisał:

> Tak z punktu zwyklego obywatela.

Pewnie dzieci i młodzież. Starsi mają już wyrobione poglądy,
jakoś ugruntowaną wiedzę. A dziatwa niech się uczy, jak się
przerabia historię.

[wobo1704]

Nie jestem pewien, czy Michnik chciał by być odznaczonym przez LK.

Nie ztakich rąk odbierał odznaczenia.
pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Michnik#Nagrody_i_wyr.C3.B3.C5.BCnienia

[wariant_b]

To nie ma większego znaczenia. Pisałem już, że Michnik jest
w kolejce do Orła Białego, a tego nie daje się często.

Problem polega na tym, że Pan Prezydent urządził sobie własne
obchody Marca z udziałem właściwych jego zdaniem osób,
nie konsultując tego z pozostałymi zainteresowanymi.
Pomijając brak szacunku dla Michnika, jest to brak szacunku do historii.

Orzeł Biały?

[paczula8]

za co? Konkretnie proszę (bez frazesów, ogólników i wysokiego C).

[wariant_b]

> za co?
zapytała paczula8


Po starszeństwie. Jacek Kuroń i Karol Modzelewski już dostali,
Jan Józef Lipski (pośmiertnie) również - teraz kolej Michnika.
Jak wygadał się Kwaśniewski rozpatrzony wniosek czeka w kolejce.

Za co? - skoro nie za Marzec'68, to za III RP. To już za rok wypada.

Właściwsze pytanie brzmi:
Po co? - po to, by odznaczając pomniejszych nie obniżyć rangi odznaczenia.

[paczula8]

> Za co? - skoro nie za Marzec'68, to za III RP. To już za rok
wypada.

Miał być konkret, a wyszło jak zwykle :)

[wariant_b]

Przecież piszę jak wół, że wniosek został rozpatrzony, trzeba
jeszcze tylko wręczyć. Zapewne w uzasadnieniu jest za co.

[paczula8]

wariant_b napisał:

> Przecież piszę jak wół, że wniosek został rozpatrzony, trzeba
> jeszcze tylko wręczyć. Zapewne w uzasadnieniu jest za co.


Ale ja nie pytałam o wniosek i jego uzasadnienie. Mnie interesuje
TWOJE zdanie. No więc? Doczekam się konkretów, czy nie?

[wariant_b]

Wszak pisałem - teraz po starszeństwie mu się należy.

Jeśli wypiszemy sobie listę zasłużonych dla III RP, posortujemy ją
wedle zasług, podciągniemy nieco w górę intelektualistów i naukowców,
których wpływ pośredni poprzez napisane książki zapewne przetrwa
dłużej, podciągniemy w górę osoby, które mogą nie doczekać, opuścimy
niżej aktywnych w polityce, młodszych i zdrowszych, a następnie
skreślimy z listy tych, którzy już Order dostali - wychodzi, że teraz
jest kolej Michnika i Wajdy, może jeszcze Różewicza i Szymborskiej.
Zwłaszcza Michnika, bo blokuje drogę do Orderu kilku osobom,
które pewnie Pan Prezydent chciałby odznaczyć, a żadną miarą
nie wykaże, że w powstaniu i kształtowaniu III RP odegrali rolę
bardziej znaczącą, niż Adam Michnik: mec. Olszewski, Macierewicz,
brat bliźniak.

Nie wierzysz - to sprawdź.

[allspice]

Stracił Pałac i to bezapelacyjnie!

[hrabia.m.c]

allspice napisała:

> Stracił Pałac i to bezapelacyjnie!


I wyjdzie na jego:)))))
znowu winien Michnik:))))ale jaja .

Michnikowi byłoby niezręcznie

[man_sapiens]

odbierać order akurat od Kaczyńskiego, a reakcje ludzi po faux pas Kaczyńskiego
utwierdziły go w słusznym przekonaniu, że większość Polaków szanuje jego wkład w
obalenie komunizmu (nawet, gdy nie podzielają jego poglądów politycznych).
Kaczyński za późno zorientował się, jak wiele stracił w oczach narodu.
W sumie - 1:0 dla Michnika, samobójcza bramka małego człowieka z pałacu
prezydenckiego.

[krystian10]

Odpowiedź na to pytanie nasuwa się tylko jedna, reelekcji nie będzie :)
Nie można bezkarnie wprowadzać swojej wersji historii, takie próby już były za
komuny i wszyscy wiemy jak się skończyło :)

[allspice]

krystian10 napisał:

> Odpowiedź na to pytanie nasuwa się tylko jedna, reelekcji nie
będzie :)
> Nie można bezkarnie wprowadzać swojej wersji historii, takie próby
już były za
> komuny i wszyscy wiemy jak się skończyło :)

Jaka reelekcja? Do końca kadencji zostały dwa lata i nasuwa się
pytanie,czy w takim stanie zdrowia prezydent będzie zdolny do
sprawowania władzy? Coraz więcej znaków zapytania?:)))

[paczula8]

lumpior napisał:

> Tak z punktu zwyklego obywatela.Mysle,ze to wielki faul
Kaczynskiego
> i jego otoczenia,strategia czy glupota? A wyborcy to zapamietaja.

Z punktu zwykłego obywatela zysk. Poszerzył wiedzę:)

Z punktu widzenia Kaczyńskiego i jego otoczenia tez zysk - pamiętaj,
że jego wyborcami są osoby będące w kontrze do IIIRP, czyli do
Polski Michnika.

Z punktu widzenia Michnika? ... na to pytanie odpowiedziec nie
potrafię.

[pla_cebo]

www.kataryna.salon24.pl/
Wyjasnic do konca urazone ambicje Nadredaktora:)

Kto zyskal,kto stracil?

[polnamyszka]

....cyt. "Przez polskojęzyczne media przetacza się nadal fala
oburzenia, iż prezydent nie zaprosił red. Szechtera (pseudo Michnik)
do pałacu, nomen omen, Namiestnikowskiego i nie obdarował go co
najmniej Orderem Orła Białego.

Jedna z teorii głosi, iż Adam Michnik nie chciał pójść bez brata.
Inni twierdzą, iż nie ma orderu, godnego zawisnąć na klapie
Wielkiego Redaktora.

W każdym bądź razie dzień niezaproszenia red. Michnika do Pałacu
przejdzie do historii Polski, na równi z rocznicą Bitwy pod Wiedniem
lub odzyskania przez Polskę niepodległości.
_________________
Gajowy Marucha....."



Polska zyskała nowe święto.