PO bada tzw. aferę mostową

[Gość: Toja.]

Czy nad Wisłą też kwitną ziemowity?

[Gość: Spoky]

Jak powszechnie wiadomo wiedza Pana Pawla Piskorskiego na temat
korupcji, mafi, powiazan towarzysko-familyjnych w miescie
Warszawa jest "zerowa".
Pragne zlozyc najszczersze gratulacje tz. komisji komorowskiego
( jak wiadomo Pan Komorowski jest wzorem uczciwosci )za
przypomnienie tej oczywistej prawdy. Mam nadzieje ze ujawnia sie
takze nazwiska innych czlonkow tej komisji, bez watpliwosci
ludzi prawych i uczciwych.
Ciesze sie tez ze Platformie Obywatelskiej tak szybko udalo sie
dojsc prawdy na temat sytuacji w Warszawie i oczyscic swoje imie.

Dlaczego tylko 7 ukarali

[zen16]

A co z resztą ? Lewandowski do dziś nie doczekał się procesu za Techmę i
Krakchemię robiąc skuteczne uniki. Dzierżawa terenów komunalnych pod Ganta w
Krakowie - cisza. Sprawy Piskorskiego - nie ma. Dotychczas Gazeta była
wybiórcza. Teraz to można powiedzieć o Rokicie i spółce.

[Gość: Spoky]

Szanowna Pani

Nad wisla to kwitnie wszystko co sobie pani zamowi.

Z Powazaniem

PO = AFERAŁOWIE Z KLD, PISKORSKI MILIONER

[Gość: IGŁA]

PISKORSKI JUŻ WIADOMO SKĄD TE MILIONY MASZ.

PO= PARADA OSZUSTÓW i ZŁODZIEJSTWA.

[Gość: POMAN]

PO=PRZEKRĘTACZE,KRADNĄ,KRADNĄ,KRADNĄ.

moze jakaś komisja, lbochoć komisyjka?

[Gość: XYZ]

"mówi Komorowski. - Czekamy też na wyjaśnienia prokuratury,
Regionalnej Izby Obrachunkowej, Urzędu Zamówień Publicznych.
Przesłuchaliśmy wszystkich zainteresowanych." Właśnie niech się
tłumacza dlaczego czepiają sie "państwowców" z PO.

"Na tym etapie powinno się zakończyć na zawieszeniu grupy
członków Platformy i podjęciu ostatecznych decyzji, gdy
otrzymamy informacje z prokuratury. Chodzi o to, czy obok sitwy
są też przestępstwa - mówił wczoraj Jan Rokita" A może
delegalizacja?? Przecież Jan WładysławnieMaria Rokita ciągle
żąda delegalizacji SLD. Może niech zaświeci przykładem:)

Chyba jednak nie:((((( "Czy wśród zawieszonych będzie
Piskorski? - Według zespołu Komorowskiego, wiedza Piskorskiego
i jego związek z historiami Ławniczaka i familijno-towarzyskimi
powiązaniami jest zerowa - stwierdził Rokita. Zastrzegł jednak,
że Piskorski jako szef PO na Mazowszu mógł więcej zrobić, żeby
do tego nie dopuścić." Bidulek myślał, że to gra na giełdzie.

Znaczy sie mozna tak zarabiac

[Gość: 999]

" Na tym etapie powinno się zakończyć na zawieszeniu grupy
członków Platformy i podjęciu ostatecznych decyzji, gdy
otrzymamy informacje z prokuratury. Chodzi o to, czy obok sitwy
są też przestępstwa"

Czyli sitwa oraz defraudacja pieniedzy i zarobek (jak mniemam
zysk 37 mln zlotych) (Według "Rzeczpospolitej" prywatna firma
Ławniczaka zarobiła 37 mln zł dzięki politycznej protekcji.)
Nie jest przestepstwem. Ciekawe jaki procent ta kwota stanowi od
calosci inwestycji. I czy wybor drozszych obecnie rozkradanych
aluminiowych czesci mostu siekierkowskiego byl dokonany
przetragowo, czy w "inny" sposob. Wiadomo im cos drozsze tym
wiekszy procent prowizji mozna zgarnac.
I kto to mowi .. Rokita?? Czy to nie ten sam, co bada afere
Rywina?? Jesli nie potrafi byc wnikliwy oznacza ze nigdy nie
bedzie chcial dochodzic prawdy. A jesli polityczna protekcja i
sitwa nie jest przestepstwem, to oznacza, ze w zasadzie mozna
krasc, to nie jest przestepstwem.

re.Złodziejstwo-łamanie prawa.Faworyzowali,to znaczy

[Gość: emeryt]

Branie łapówek.Jnaczej to się nazywa korupcja.śetki tysięcy
dzieci nie je obiadów,a te hieny w ciągu paru lat dorobiłysię
milionów.NIe chćą podać swych majątków,obejmując intratne
posadki proponowane przez kolesi.Ale pamiętajcie Panowie(kacyki)
te głodne dzieci kiedyś dorosńą i przyjrzą się fortuną waszych
synalków.I was też prześwietlą.Na zachodzie fortuny rosły
przezpare pokoleń a u nas co ????.Pare lat i z kacyka jak wyżej
widzimy,milionerów.Redaktorze ,podaj fortuny tych kacyków!!!!

[Gość: Aki]

Proponuję P.T. Krytykom, żeby jednak nie tylko dawali upust
nienawisci do PO, ale także trochę się zastanowili. 37 mln zł to
nie tej zarobek (jak błędnie napisała Gazeta) tylko PRZYCHÓD,
czyli kwota, na którą firma p. Łwaniczaka wystawiła fakturę. Nie
znam się na nadzorze budowalanym, ale wydaje mi się, że 37 mln
zł, to nie jest cena za kilka podpisów i pieczątek. Nadzór
inwestycyjny nad budową dwóch mostów wymaga zapewne ponoszenia
jakichś kosztów. A koszty, odjęte od przychodu, dają ZYSK.

W opisanym przypadku nie mamy do czynienia z typowym dla naszego
kraju mechanizmem korpupcyjnym (wygrywa gorszy i droższy, ale
znajomy), tylko z taką sytuacją, że znajomi przejęli tego, kto
wygrał przetarg (bo był najtańszy). Czy to jest zakazane - mam
wątpliwości. Czy to jest nniezręczne - moim zdaniem jest
(szczególnie dla partii, która odwołuje się do wartości
liberalnych). Czy PO zachowała się w tej sytuacji jak należy -
zdecydowanie tak. Błyskawicznie zareagowała na pierwsze
doniesienie prasowe. Na podstawie wstępnych ustaleń z
wewnętrznego śledztwa zawiesiła osoby zamieszane w ten proceder,
a z ostatecznymi decyzjami postanowiła wstrzyma się do uzyskania
wiarygodnych informacji z instytucji, które mają w tej mierze
wiedzę nie tylko zaczarpniętą z gazet.

No i to co najważniejsze: PO jasno powiedziała, że potępia tego
typu działania SWOICH członków, nawet jeśli nie są to działania
przestępcze. Pierwszy raz w III RP ktoś powiedział: "MY nie
będziemy sie zachowywać w ten sposób, a kto chce tak robić -
niech to robi na własny rachunek".

[Gość: Spoky]

Szanowny Aki

Problemem nie jest dawanie upustu nienawisci do Platformy Obywatelskiej
Sprawa ta wykracza zdecydownie poza jedna partie polityczna. Jak sam
przyznajesz nie masz bladego pojecia o nadzorze budowlanym wiec nie potrzebuje
to dodatkowego komentarza z mojej strony. Natomiast twoja proba przedstawienia
tego co sie stalo w swietle jakoby kumpel - kumplowi zalatwil kontrakt na
10 000 000 $ i na dodatek padaja slowa "niezreczne" swiadczy o tym ze:
Albo nie masz bladego pojecia o o tym w jaki sposob wydaje sie samorzadowe
pieniadze, Albo uwazasz urzednikow, politykow i biznesmenow za kompletnych
idiotow.
Ale najgorsze jest ze sugerujesz ze PO zachowala sie jak nalezy poniewaz
" blyskawicznie " zareagowala. Niestety zareagowala po doniesieniach prasowych
a nie przed, co robi taka roznice do np. SLD, ze SLD juz nawet nie przejmuje
sie tym co wypisuja gazety, a PO probuje udawac.
Szef tego calego warszawskiego interesu jest sekretarzem generalnym PO wiec nie
rob prosze idiotow z calej elity politycznej.
Z tonu twojej wypowiedzi oraz zdan jak " Na podstawie wstepnych ustalen z
wewnetrznego sledztwa........... podejrzewam ze jestes naiwnym czlonkiem
platformy obywatelskiej ( malo prawdopodobne ) albo jednym z uczestnikow
Komisji Komorowskiego ( tego krysztalu uczciwosci )
Mam nadzieje ze cie zadziobia
I na koniec oni nie robia na wlasny rachunek tylko na nasz.

[Gość: Aki]

A to paradne! Kumpel załatwił kumplowi układ, w którym wygrała najtańsza
oferta. Nie słyszałem dotąd o takim "przekręcie". Pewnym problemem może być to,
że oferta (być może) mogła
być jeszcze tańsza. Ale tutaj wchodzimy w zagadnienia, na których (w
obróżnieniu od nadzoru budowlanego) trochę się znam, a mianowicie w przetargi
publiczne. Otóż interesem każdej firmy startującej w przetargu, jest a) wygrać
i b)zarobić
jak najwięcej. Mam nadzieję, że to nie budzi generalnych zastrzeżeń. Nikt nigdy
nie powiedział, że jakakolwiek firma ma obowiązek pracować (akurat na rzecz
m.st. Warszawy) po kosztach, albo ze stratą. Skoro "znajmomi królika" dali
najniższą ofertę, a jednocześnienie znaleziono żadnych uchybień w ich pracy
(nikt nic takiego dotąd nie stwierdził), to od strony prawnej WSZYSTKO JEST W
PORZĄDKU.

Problemem Platformy jest natomiast to, że jej działacze znaleźli się w sytuacji
konfliktu interesów, bo opiniowali i przyjmowali prace swoich znajomych. A tego
robić nie powinni. "Nasz rachunek" nie ma tu nic do rzeczy, bo - przypominam -
oferta była
najtańsza. Wolałbyś, żeby wybrali ofertę droższą, ale "nie swoją"? Przecież to
kompletny absurd. Po prostu osoby, które prywatnie znały się z Ławniczakiem,
powinny się wycofać z komisji. Tylko że wówczas mogłoby się np. przydarzyć, że
wygrałaby inna firma... Np. droższa i mająca mniejsze doświadczenie. Ale to by
była zupełnie inna bajka. Nikt by się w każdym razie wówczas Platformy nie
czepiał.

[Gość: Spoky]

Szanowny Aki

Opierasz swoje stanowisko na ekonomicznej ( naturalnej ) potrzebie zarabiania
pianiedzy przez firmy oraz prawnej legitymizacji dzialan komisji przetargowej.
Problemem jest to, ze naturalna potrzeba zarabiania pieniedzy przez firmy nie
oznacza ze samorzad nie poniesie olbrzymich strat np. w przypadku zmowy
oferentow, tak samo posiadanie odpowiedniej dokumentacji oraz spelnienie
wszelkich wymogow prawnych nie oznacza ze nie doszlo do popelnienia
przestepstwa. Nigdy nie twierdzilem ze grupa warszawska sklada sie z idotow.
Stworzyli oni wprost rewelacyjny system ustawiania przetargow oraz kreowania
dupokrytek, udalo im sie takze tak wychowac przedsiebiorcow zeby nie robili
problemow, a to dzieki ciaglemu utrzymywaniu sie przy wladzy, wymuszaniu
bezwzgledngo posluszenstwa u radnych i urzednikow oraz dzieleniu sie z
wszystkimi waznymi partiami politycznymi ( lacznie z PSL , ktory sie przeciez
nieliczy w wyborach samorzadowych )wliczajac w to najwaznieszych politykow w
Polsce. Dlatego tez pomimo tego ze korupcja w Warszawie przybrala wymiar
totalny, nie obawiaja sie oni Niku, ABW, CBS, Sadow powszechnych itd itp
Wydaje im sie ze kontroluja sytuacje ( jak kazdemu zlodziejowi )i w duzym
stopniu maja racje. Skala srodkow finansowych uzyskiwanych z tego zrodla w
polaczeniu z skurwieniem polskiej klasy politycznej w Warszawie i na szczeblu
krajowym, pozwala np. Pawlowi Piskorskiemu szykowanie sie na najwazniejsze
stanowiska w Panstwie. A problemem Platformy Obywatelskiej jest to ze grupa ta
jest trzonem Platformy obywatelskiem, zarowno pod wzgledem finansoym jak i
kadrowym. Donald Tusk ma pelna swiadomosc tego co sie dzieje w Warszawie co
najmniej od kilku lat. Poczatek calej tej struktury datuje sie jeszcze na czasy
Unii Wolnosci, kiedy to Prof. Geremek oraz Prof. Balcerowicz uwierzyli ze mlody
inteligentny Pan Pawel doda im energii do zwyciestwa. Oddali mu Warszawe a on
zbudowal imperium i np. takiego Prof. Geremka kopnol w tylek razem z cala Unia
Wolnosci, pomagajac wczesniej intensywnie w jej upadku.
Ale wracajac do tematu. Twierdzisz ze znasz sie na przetargach, ale na pewno,
nie na tych Warszawskich ( w takim razie dlaczego sie o nich wypowiadasz )lub
po prostu jestes w to umoczony i zaczynasz panikowac. Zupelnie nie potrzebnie
bardzo dobrze znam system polityczny w Polsce oraz Polakow. Nie bedzie zadnej
kontynuacji tej histori.
Ale pisze bo warto miec marzenia

PO- Przechowalnia Obiboków albo Oszustów

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Platfusy oszczędzili Pickorskiego a Lewandowski też nie jest rozliczony

[Gość: ich1]

"Platfusy"?"Pickorski"? Oszołomku, czy ty czasem nie czytasz tygodnika, z
którego lektury trzeba się spowiadać?

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: ich1 napisał(a):

> "Platfusy"?"Pickorski"? Oszołomku, czy ty czasem nie czytasz tygodnika, z
> którego lektury trzeba się spowiadać?

- jeśli chodzi o GW to spowiadam się z tego regularnie

[Gość: ich1]

GW to nie tygodnik. Kombinuj dalej.

[Gość: alki]

bedzie wiecej afer, bo tv troche chetniej afery pokazuje. same gazety afery nie
sa w stanie rozdmuchac, dopiero z pomoca tej albo innej telewizji. PO przoduje
w lapownictwie, wiec coraz wiecej o nich bedzie slychac. do piet im nie dorasta
Samoobrona, a nawet SLD, nie mowiac o biedaczkach z LPR

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Ten watek trzeba podbijać ku pamięci PRodaków którzy juz zapominają że PO do
końca była wierna Buzkowi i że to ona ponosi za dziurę w budżecie i kryzys
gospodarczy który doprowadził do kresu istnienia AWS