Powiedzmy sobie jasno................

[butmilowy]

Jaki inny wyrok W CZASACH GŁĘBOKIEGO KOMUNIZMU mógł zapaśc w
sparawie wAŁĘSY jak tylko uznanie go za niewinnego????? Jakie są
sądy wszyscy wiemy. Jakie były sądy też wiemy. Z niezawisłością nie
mają NIC wspólnego.

[hrabia.m.c]

butmilowy napisała:

> Jaki inny wyrok W CZASACH GŁĘBOKIEGO KOMUNIZMU mógł zapaśc w
> sparawie wAŁĘSY jak tylko uznanie go za niewinnego????? Jakie są
> sądy wszyscy wiemy. Jakie były sądy też wiemy. Z niezawisłością nie
> mają NIC wspólnego.

Masz rację .
Sądy wredne uznały że lojalka Jarosława Kaczyńskiego była
sfałszowana.
A to zwykły kapuś który podpisał lojalkę i donosił do Rajmunda.

temat o Wałęsie

[butmilowy]

hrabia.m.c napisał:

> butmilowy napisała:
>
> > Jaki inny wyrok W CZASACH GŁĘBOKIEGO KOMUNIZMU mógł zapaśc w
> > sparawie wAŁĘSY jak tylko uznanie go za niewinnego????? Jakie są
> > sądy wszyscy wiemy. Jakie były sądy też wiemy. Z niezawisłością
nie
> > mają NIC wspólnego.
>
> Masz rację .
> Sądy wredne uznały że lojalka Jarosława Kaczyńskiego była
> sfałszowana.
> A to zwykły kapuś który podpisał lojalkę i donosił do Rajmunda.

[venus99]

temat o niezawisłości sądów.sam frajerze wywołałes.

Frajerzy to się zlecieli :))))))))))))

[butmilowy]

venus99 napisał:

> temat o niezawisłości sądów.sam frajerze wywołałes.

[porannakawa20]

venus99 napisał:

> temat o niezawisłości sądów.sam frajerze wywołałes.

Pisiórkowe knechty zarabiające na FK dostają temat do rzucenia. Nie wiedzą
ososiemroschosi - ale rzucają. Nie rozumiejąc nie potrafią obronić tezy przez
nich rzuconej.
Z tego robi się klops dla Kaczyńskich. Nieświeży, oślizgły i niemożliwy przez
Kaczyńskich i ich ferajnę do przełknięcia.
Ale sami się w to pakują dając knechtów o tym poziomie niziołkowym na forum.

poranna nie siej na FK defektyzmu

[butmilowy]

Nie bądz mądrzejsza niż przewiduje to ustawa z szuflady PO.

[hrabia.m.c]

Wałęsę jako przykład "ubeckich sądów" przytoczyłeś,
Ja zgadzając :) się z tobą przytoczyłem przykład Kaczyńskiego.
i tylko tyle.

wiesz co to pisanie na temat?

[butmilowy]

hrabia.m.c napisał:

> Wałęsę jako przykład "ubeckich sądów" przytoczyłeś,
> Ja zgadzając :) się z tobą przytoczyłem przykład Kaczyńskiego.
> i tylko tyle.

[venus99]

daj spokój.to jakis wałach ze stajni ojca malwersanta.oni mają stałe
trudności z formułowaniem mysli.

no przecież wiem ze tu tylko tacy :))))))))

[butmilowy]

venus99 napisał:

> daj spokój.to jakis wałach ze stajni ojca malwersanta.oni mają
stałe
> trudności z formułowaniem mysli.

[hrabia.m.c]

butmilowy napisała:

> venus99 napisał:
>
> > daj spokój.to jakis wałach ze stajni ojca malwersanta.oni mają
> stałe
> > trudności z formułowaniem mysli.

jestes na tyle glupi ,ze się przyznajesz.

buraku to o tobie:)))))))))

[butmilowy]

hrabia.m.c napisał:

> butmilowy napisała:
>
> > venus99 napisał:
> >
> > > daj spokój.to jakis wałach ze stajni ojca malwersanta.oni mają
> > stałe
> > > trudności z formułowaniem mysli.
>
> jestes na tyle glupi ,ze się przyznajesz.

Były???A obecny SN i TK, mają?????Mówmy jasno!

[1normalnyczlowiek]

butmilowy napisała: Jakie były sądy też wiemy. Z niezawisłością nie
mają NIC wspólnego.

Powiedzmy sobie jasno................

[piotr7777]

No cóż, nie wiem czy smiać się czy płakac?

[hrabia.m.c]

1normalnyczlowiek napisał:

> butmilowy napisała: Jakie były sądy też wiemy. Z niezawisłością nie
> mają NIC wspólnego.
>
> Powiedzmy sobie jasno................

Masz racji 100%
ja też uważam ,ze wyrok o sfałszowanej lojalce Jarosława Kaczyńskiego
był skandaliczny.

[butmilowy]

1normalnyczlowiek napisał:

> butmilowy napisała: Jakie były sądy też wiemy. Z niezawisłością
nie
> mają NIC wspólnego.
>
> Powiedzmy sobie jasno................

Dzisiejsze sądy???? NICZYM się nie różnią od tych wczesniejszych.