Formy platformy - komentarz

[Gość: andrzej]

Felieton Janusza Adermana aż kipi nienawiścią do Stanisława Michalkiewicza i od
całej Unii Polityki Realnej. Jest zrozumiałe, że Unia Wolności i związana z
nią "Gazeta" nie mogą być zadowolone z powstania Platformy a tym bardziej z
porozumienia z Unią Polityki Realnej.
Tej partii przecież nie ma - tym bardziej nie ma "Najwyższego Czasu" -
tygodnika w którym prezentowane są poglądy członków UPR. Wydaje się jednak, że
pomimo tego oficjalnego niebytu dziennikarze "Gazety Wyborczej" zaczytują się
wręcz artykułami z tygodnika.
Nie chcę odnosić się w szczegółach do tez artykułu (jeżeli można mówić o
jakichkolwiek, poza "Michalkiewicz - do wykreślenia") tak jak nie dyskutuję z
pijakiem plującym, kopiącym i wymachującym pięściami. Chciałbym tylko wyjaśnić,
że w UPR nie ma antysemityzmu. Żydzi znajdują miejsce dla swoich artykułów na
łamach "Najwyższego Czasu", a ulubionym ekonomistą UPR jest Milton Friedmann.

Panie Januszu - przykro mi, ale chyba trzeba się będzie pogodzić z tym, że
partia ludzi "słusznych" (no bo przecież nie rozumnych) - Unia Wolności - nie
wejdzie do parlamentu i że stracicie monopol na politykę.

/Andrzej

[Gość: Krates]

Witam Andrzeja!

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> Panie Januszu - przykro mi, ale chyba trzeba się będzie pogodzić z tym, że
> partia ludzi "słusznych" (no bo przecież nie rozumnych) - Unia Wolności - nie
> wejdzie do parlamentu i że stracicie monopol na politykę.

Jedyna nadzieja, że SLD ich przygarnie ale na ich sympatię też trzeba zapracować.
Mały kundelek jeśli chce się przypodobać spasionemu brytanowi musi obszczekiwać
jego konkurentów, szarpać im nogawki albo chociaż obsikać.
Niby nic zaskakującego a jednak ciekawe jest obserwować jak złazi miły makijaż z
wrednej gęby.

Pozdrawiam,
Krates

> /Andrzej

[Gość: drychlik]

Gdy mówię, że naszym największym wrogiem jest żydo-komuna, niektórzy zarzucają
mi anty-semityzm... ...ale jest to równie zasadne, jak zarzucanie rasizmu zawodnikowi mówiącemu,
że najbardziej boi się dostać na ringu w mordę od negro-boksera.
JKM

Triumvirowie wypowiadają się ezopowo w stylu: UPR to świetne środowisko, ale publicystyka
Korwin-Mikkego i Michalkiewicza jest "zbyt "barwna" (autentyczne określenie użyte przez
p.Andrzeja Olechowskiego). Oprócz tego trzeba wziąć pod uwagę zagranicę, na której głos
liberałowie są dość czuli - a, niestety, koła euro-masońsko-żydowsko-socjalliberalne mają z nami
na pieńku.
JKM


Prawica na Florydzie demonstrowała z transparentami: "Moja Babcia umiała zagłosować na Busha;
czemu Twoja nie umiała na Gore'a?"
Chodzi o to, że Lewica twierdzi, że karta wyborcza była zbyt skomplikowana,
więc jej wyborcy mylili się przy robieniu dziurki. Czasem tez robili dziurkę
niedbale - naciskając dziurkacz tak, że papier tylko się wygiął, ale nie
odleciał - i komputer zaliczał głos jako nieważny. Z czego wynika, że
wyborcy Lewicy to na ogół idioci i niedbaluchy.
Powstaje zasadnicze pytanie: czy głupcy, niedbaluchy, przestępcy, Murzyni -
powinni decydować o wyborze Prezydenta USA?
JKM

W rzadzie USA wspolczynnik zazydzenia jest kilka razy wiekszy niz w Polsce, ale za to socjalistow tam
nie ma. I to na razie wystarczy.
Janusz Baczynski, adminstrator listy dyskusyjnej czytelnikow Najwyzszego Czasu


Janusz Baczynski wrote:

> "Wprost" <redakcja@w...>, "Wawa" <radio@w...>,
> <Tygodnikny@a...>, "TVP" <dzial.kontaktow.z.widzami@w...>,
> "TVN" <widzowie@t...>, "Rzeczpospolita" <listy@r...>,
> "Gazeta Polska" <gapol@e...>,
> "Polsat" <sekretariat@p...>,
> "Polityka" <polityka@p...>,
> "polishnews" <polishnews@p...>,
> "Nowe Panstwo" <nowepans@w...>,
> "Radio Maryja" <radio@r...>,
> "Prawicowy Serwis Informacyjny" <arturk@p...>,
> "Nasz Dziennik" <redakcja@n...>,
> "Najwyzszy Czas" <redakcja@n...>,
> "Angora" <redakcja@a...>
> Subject: Fwd: KOSZERNA Zawierucha (tekst tylko)
> Date: Sat, 21 Oct 2000 18:41:12 +0200
>

> Mysle, ze chrzescijanie w Stanach powinni bojkotowac produkty
> koszerne. Nie ma zadnego powodu aby finansowali swoich wrogow.
>
> Pozdrawiam
> Janusz Baczynski

I to na razie wystarczy

[Gość: Krates]

Witam Drychlika!

Zbierasz niepoprawne politycznie wypowiedzi członków UPR?
Chcesz to sam coś chlapnę co Ci się nie spodoba, np. "nienawidzę rasizmu a
zwłaszcza żydowskiego". Co ty na to? Wolno mi tak czuć? A mówić? A może
powinienem nienawidzieć rasizmu z wyjątkiem tego w wykonaniu żydowskim? A może
nie ma żydowskich rasistów? Jeżeli ktoś uważa że Żydzi do tego stopnia różnią się
od innych nacji że nie mają rasistów to czy to nie jest przypadkiem pogląd
rasistowski?
No dobra, żartowałem. Najbardziej to nie lubię polskiego rasizmu. Teraz
zadowolony?
Oczywiście możesz sobie wyciąć z kontekstu to co było wyżej i udowadniać, że UPR
to antysemici, jeśli komuś wystarczą takie dowody. Na symaptyków UW zadziała.
Wyszkoleni w dawaniu głosu na rozkaz.

Czuję, iż schodzę na poziom red.Andermana a nie chciałbym zbyt długo na nim
przebywać, zatem ad rem:

Z bogatej publicystyki JKM przytoczyłeś kilka wypowiedzi i dla większego efektu
okrasiłeś listem p.Baczyńskiego. Wszystko to w godzinę.
Jest prawie niemożliwe abyś nie miał przygotowanych tych tekstów wcześniej.
A jeśli sobie je zbierasz to twój zbiór mizerny jakiś.
Zaczyna brakować antysemitów do wytropienia? (znowu lecę andermanem, przepraszam)

Znalazłeś cytaty, które świadczą conajwyżej o niechęci do LEWICOWYCH Żydów.
Czy ktoś, kto nie znosi lewicy i socjalizmu musi kochać lewicowców jeśli są
Żydami?

W końcu napisałeś, że dla Ciebie to wystarczy ale nie napisałeś do czego?

Prowokująca wypowiedź o bojkocie p.Baczyńskiego jest po prostu głupia ale z
innego powodu niż się to wydaje przeczulonym tropicielom antysemitów.
Głupota tej propozycji NIE polega na określeniu producentów produktów koszernych
wrogami chrześcijan (co wprawdzie jest b.wątpliwe ale, kto wie?, może jest prawdą
dającą się udowodnić przez przytoczenie jakichś faktów) ALE na założenieu, że
taki bojkot im zaszkodzi w stopniu większym niż bojkotującym.

Gdybyś czasem przeczytał ze zrozumieniem jakieś teksty JKM zamiast tylko je
pobieżnie przeglądać w poszukiwaniu zakazanych słów to znalazłbyś argumenty
przeciwko takim bojkotom.

(nb. czemu tu cytujesz p.Baczyńskiego? Czy to jakiś rzecznik UPR albo ktoś taki?)

Pozdrawiam,
Krates

[Gość: Drychlik]

> Zbierasz niepoprawne politycznie wypowiedzi członków UPR?

Masz cos przeciwko ?
Wstyd ci ? Widzisz ze glupoty gadaja?


> Chcesz to sam coś chlapnę co Ci się nie spodoba, np. "nienawidzę rasizmu a
> zwłaszcza żydowskiego". Co ty na to?

Nic. Anonimy nic nie znacza.


> Wolno mi tak czuć? A mówić?

Gadaj sobie co chcesz. Masz moje pozwolenie.


A może
> powinienem nienawidzieć rasizmu z wyjątkiem tego w wykonaniu żydowskim? A może
> nie ma żydowskich rasistów?

A moze bredzisz od rzeczy ?

> Oczywiście możesz sobie wyciąć z kontekstu to co było wyżej i udowadniać, że UP
> R to antysemici, jeśli komuś wystarczą takie dowody.

Tobie wystarczyly, nigdzie nie napisalem ze UPR to antysemici.


> Na symaptyków UW zadziała.
> Wyszkoleni w dawaniu głosu na rozkaz.

No to alles gute. Na ciebie tez zadzialalo. Jak nomen omen "czerwona plachta".

> Czuję, iż schodzę na poziom red.Andermana a nie chciałbym zbyt długo na nim
> przebywać, zatem ad rem:

Ba, to dopiero polowa postu.

>
> Z bogatej publicystyki JKM przytoczyłeś kilka wypowiedzi i dla większego efektu
> okrasiłeś listem p.Baczyńskiego. Wszystko to w godzinę.

No i ?

> Jest prawie niemożliwe abyś nie miał przygotowanych tych tekstów wcześniej.

No i do czego zmierzasz ? czy to ma byc argument?


> A jeśli sobie je zbierasz to twój zbiór mizerny jakiś.

Mam wiecej ale miejsca malo.
Dla ciebie wystarczylo

> Zaczyna brakować antysemitów do wytropienia? (znowu lecę andermanem, przeprasz
> am)

Prosze. Sam okreslasz swoich idoli mianem antysemitow.
A chcialbys poczytac o pedofilach ?

> Znalazłeś cytaty, które świadczą conajwyżej o niechęci do LEWICOWYCH Żydów.
> Czy ktoś, kto nie znosi lewicy i socjalizmu musi kochać lewicowców jeśli są
> Żydami?

Ktos kto nie lubi lewicy nie musi czynic rozroznien rasowych.


> W końcu napisałeś, że dla Ciebie to wystarczy ale nie napisałeś do czego?

Do tego co sam przyznales powyzej.


> Prowokująca wypowiedź o bojkocie p.Baczyńskiego jest po prostu głupia

No i sam widzisz.

ale z
> innego powodu niż się to wydaje przeczulonym tropicielom antysemitów.

Och jakis ty wyczulony.


> Głupota tej propozycji NIE polega na określeniu producentów produktów koszernyc
> h
> wrogami chrześcijan (co wprawdzie jest b.wątpliwe ale, kto wie?, może jest praw
> dą dającą się udowodnić przez przytoczenie jakichś faktów)

Gadasz w tym samy stylu.

ALE na założenieu, że
> taki bojkot im zaszkodzi w stopniu większym niż bojkotującym.

Pisales mature ze wiesz co autor mial na mysli ?
Moja interpretacja jest inna.


> Gdybyś czasem przeczytał ze zrozumieniem jakieś teksty JKM zamiast tylko je
> pobieżnie przeglądać w poszukiwaniu zakazanych słów to znalazłbyś argumenty
> przeciwko takim bojkotom.

To nie moj problem ze Korwin bredzi raz tak a raz tak.
W jednym felietonie pisze jedno a w innym drugie.
Od obrony jestes ty, od ataku ja.
To ze twoja obrona polega na "ale Korwin w innym artykule napisal cos przeciwnego" to znowu twoj
problem.


> (nb. czemu tu cytujesz p.Baczyńskiego? Czy to jakiś rzecznik UPR albo ktoś taki
> ?)

Doly, ale niestety juz nie partyjne tylko "wspomagajace". Ludzie tego pokroju to po prostu "wyznawcy"
UPR

Drychlik

[Gość: Krates]

Gość portalu: Drychlik napisał(a):

> > Zbierasz niepoprawne politycznie wypowiedzi członków UPR?
>
> Masz cos przeciwko ?
> Wstyd ci ? Widzisz ze glupoty gadaja?

Zaciekawił mnie sens uprawiania takiego hobby.

>
>
> > Chcesz to sam coś chlapnę co Ci się nie spodoba, np. "nienawidzę rasizmu a
>
> > zwłaszcza żydowskiego". Co ty na to?
>
> Nic. Anonimy nic nie znacza.

Daj adres to prześlę podpisane. Ale nadal nie wiem po co to zbierasz? I to nawet
wypowiedzi "wyznawców z samego dołu".

>
> > Wolno mi tak czuć? A mówić?
>
> Gadaj sobie co chcesz. Masz moje pozwolenie.
>
>
> A może
> > powinienem nienawidzieć rasizmu z wyjątkiem tego w wykonaniu żydowskim? A
> może
> > nie ma żydowskich rasistów?
>
> A moze bredzisz od rzeczy ?
>

Może i tak. Może nie zrozumiałem dobrze o co Ci chodzi.
Ponieważ jak sądzę nie chcesz albo nie możesz zrozumieć a najprawdopodobniej
tylko udajesz że nie wiesz o co mi chodzi więc powiem to wprost. Chciałem
dostarczyć Ci kilku wypowiedzi, które mógłbyś uznać za antysemickie choć wcale
takimi nie są. Ułatwi Ci to szkalowanie UPR w przyszłości. Chcę Ci pomóc bo tak
nieudolnie wykonujesz swoją robotę iż przysparzasz zwolenników partii z którą
symaptyzuję.

> > Oczywiście możesz sobie wyciąć z kontekstu to co było wyżej i udowadniać,
> że UP
> > R to antysemici, jeśli komuś wystarczą takie dowody.
>
> Tobie wystarczyly, nigdzie nie napisalem ze UPR to antysemici.
>

Wprost nie. Red. Anderman, przepraszam za porównanie, też wprost tego nie
napisał. Co zatem chciałeś uzyskać wyciągając ze swojego zbioru takie a nie inne
cytaty?

>
> > Na symaptyków UW zadziała.
> > Wyszkoleni w dawaniu głosu na rozkaz.
>
> No to alles gute. Na ciebie tez zadzialalo. Jak nomen omen "czerwona plachta".
>

8) Czułość podobna ale reakcja odmienna.

> > Czuję, iż schodzę na poziom red.Andermana a nie chciałbym zbyt długo na ni
> m
> > przebywać, zatem ad rem:
>
> Ba, to dopiero polowa postu.
>

Przepraszam, poniosło mnie, to fakt.

> >
> > Z bogatej publicystyki JKM przytoczyłeś kilka wypowiedzi i dla większego e
> fektu
> > okrasiłeś listem p.Baczyńskiego. Wszystko to w godzinę.
>
> No i ?
>
> > Jest prawie niemożliwe abyś nie miał przygotowanych tych tekstów wcześniej
> .
>
> No i do czego zmierzasz ? czy to ma byc argument?
>
>
> > A jeśli sobie je zbierasz to twój zbiór mizerny jakiś.
>
> Mam wiecej ale miejsca malo.

Nie musi być dużo ale czy nie mógłbyś wybrać lepszych? Bo te są jakieś
takie ...naciągane.

> Dla ciebie wystarczylo
>

Ja jestem nietypowy :)

> > Zaczyna brakować antysemitów do wytropienia? (znowu lecę andermanem, prze
> prasz
> > am)
>
> Prosze. Sam okreslasz swoich idoli mianem antysemitow.

Nie mam idoli :( Unikam epitetów.
Próbowałem się dowiedzieć co skłoniło Cie do takiego a nie innego wyboru cytatów.
Co Cię skłoniło? Czy mylę się sądząc iż szukałeś w nich antysemityzmu?
Jeśli zaś szukałeś antysemityzmu to czy naprawdę zaczyna brakować antysemitów do
wytropienia, że wziąłeś się za JKM?

> A chcialbys poczytac o pedofilach ?
>

To jest oferta handlowa czy jakaś aluzja? Pozbierałeś sobie teksty o pedofilach,
lubisz to czytać, Twoja sprawa. Radziłbym zanieść wprost do prokuratora.
Mnie ciekawią tylko Twoje motywacje. Po co to robisz?

> > Znalazłeś cytaty, które świadczą conajwyżej o niechęci do LEWICOWYCH Żydów
> .
> > Czy ktoś, kto nie znosi lewicy i socjalizmu musi kochać lewicowców jeśli s
> ą
> > Żydami?
>
> Ktos kto nie lubi lewicy nie musi czynic rozroznien rasowych.
>

Gdzie rozróżnienie? Wszelka lewica zła.
"Żydo-komuna" to termin umowny oznaczający pewną formację polityczno-
światopogladową podobnie jak np. "Polak-katolik". "Żydo-komuna" nie jest wrogiem
dlatego że częściowo tworzą ją Żydzi ale z powodu swojej ideologii i działań. Żyd
opuszczający Żydo-komunę przestaje być wrogiem a każdy kto ją zasila i wspiera
jest wrogiem niezależnie od swojej narodowości.
I tak przytniesz sobie to, wykroisz i wykorzystasz jak będziesz chciał ale na
wypadek gdybyś chciał zrozumieć lepiej co myślę dodam że chodzi o wroga
ideologicznego z którym walczy się argumentacją.

>
> > W końcu napisałeś, że dla Ciebie to wystarczy ale nie napisałeś do czego?
>
> Do tego co sam przyznales powyzej.
>

(Ja coś przyznałem? O rany! Już po mnie! Odwołuje!)
Więc dobij mnie - do czego Ci miało służyć zebranie tych cytatów i do czego
wystarczyło?

>
> > Prowokująca wypowiedź o bojkocie p.Baczyńskiego jest po prostu głupia
>
> No i sam widzisz.
>

Na razie mamy jedną głupią wypowiedź jakiegoś zwolennika UPR (nawet nie wiadomo
czy członka UPR) wygłoszoną we własnym imieniu. O czym to ma świadczyć? Że nie
wszyscy zwolennicy UPR zawsze mówią mądrze? Zgadzam się. Znasz jakąś partię,
która potrafi wymusić wyłącznie mądre wypowiedzi od swoich członków? To muszą być
jacyś totalniacy.

> ale z
> > innego powodu niż się to wydaje przeczulonym tropicielom antysemitów.
>
> Och jakis ty wyczulony.
>

Prześladowana mniejszość tak ma.

>
> > Głupota tej propozycji NIE polega na określeniu producentów produktów kosz
> ernyc
> > h
> > wrogami chrześcijan (co wprawdzie jest b.wątpliwe ale, kto wie?, może jest
> praw
> > dą dającą się udowodnić przez przytoczenie jakichś faktów)
>
> Gadasz w tym samy stylu.

:)
A Ty w innym ale też mi skądś znajomym.

>
> ALE na założenieu, że
> > taki bojkot im zaszkodzi w stopniu większym niż bojkotującym.
>
> Pisales mature ze wiesz co autor mial na mysli ?
> Moja interpretacja jest inna.
>

Jaka?

>
> > Gdybyś czasem przeczytał ze zrozumieniem jakieś teksty JKM zamiast tylko j
> e
> > pobieżnie przeglądać w poszukiwaniu zakazanych słów to znalazłbyś argument
> y
> > przeciwko takim bojkotom.
>
> To nie moj problem ze Korwin bredzi raz tak a raz tak.

Podejrzewasz że Korwin podszywa się pod tego Baczyńskiego?

> W jednym felietonie pisze jedno a w innym drugie.
> Od obrony jestes ty, od ataku ja.
> To ze twoja obrona polega na "ale Korwin w innym artykule napisal cos przeciwne
> go" to znowu twoj
> problem.
>

Chyba nie chwyciłeś mojego toku argumentacji. Czytałem kiedyś artykuł Korwina
(pt. "Kongres blondynek" bodajże) w którym wręcz wyszydzał koncepty bojkotu
towarów. Wielokrotnie też argumentował przeciwko cłom ochronnym, wojnom celnym
itp. jako działaniom szkodliwym dla OBU stron. Mnie przekonał. Albo p.Baczyński
nie czytał tych artykułów (kiepsko jak na "wyznawcę"!) albo czytał ale nie dał
się przekonać (zgłoś to do UPR to go wywalą, jeśli jeszcze jest członkiem ;)

>
> > (nb. czemu tu cytujesz p.Baczyńskiego? Czy to jakiś rzecznik UPR albo ktoś
> taki
> > ?)
>
> Doly, ale niestety juz nie partyjne tylko "wspomagajace". Ludzie tego pokroju t
> o po prostu "wyznawcy"
> UPR

Nie znam pokroju p.Baczyńskiego, więc się nie wypowiem.

Krates

>
> Drychlik
>

[Gość: Drychlik]

> Zaciekawił mnie sens uprawiania takiego hobby.

No hobby. Zbieram takie rozne glupoty. Mam tez pare dowcipow.
Lubie tez powiedziec "a miesiac temu mowil pan cos innego"


> > Nic. Anonimy nic nie znacza.
>
> Daj adres to prześlę podpisane. Ale nadal nie wiem po co to zbierasz? I to nawe
> t wypowiedzi "wyznawców z samego dołu".

P. Baczynski to przy okazji. Aktywny internetowo.
Nie zalezy mi na twoim adresie. Jezeli bedziesz uzywal tego samego nicka wystarczyloby mi uswiadomic ci ze
gdzies
ewentualnie przeczysz samemu sobie. Taka jest natura pisaniny przez internet, cwiczenia erytystyczne. Ale na
ciebie teczki nie otworzylem.
Cel zbierania ? "bo tak jakos nie lubie skurwisynow"

> > A moze bredzisz od rzeczy ?
> >
>
> Może i tak. Może nie zrozumiałem dobrze o co Ci chodzi.

Poniewaz zboczyles z tematu.


> Ponieważ jak sądzę nie chcesz albo nie możesz zrozumieć a najprawdopodobniej
> tylko udajesz że nie wiesz o co mi chodzi więc powiem to wprost. Chciałem
> dostarczyć Ci kilku wypowiedzi, które mógłbyś uznać za antysemickie choć wcale
> takimi nie są.


Skoro sam uwazasz ze mozna je podciagnac pod okreslenie "antysemickie" to pewnie takie sa.
Skoro uwazasz ze takie jest generalne pojmowanie takich okreslen dlaczego ich uzywasz ?
Dla przyjemnosci masochistycznej ? Czy jezeli niektorzy Zydzi sa bardziej wrazliwi na punkcie swego pochodzenia
warte jest dokucznie im po to zeby mi dokopac/ pomoc ?

> Ułatwi Ci to szkalowanie UPR w przyszłości.

Hej, toz to czysta prawda. Jakie szkalowanie?
Niektore z cytatow byly zywcem sciagnie ze strony Najwyzszego czasu, to nie byly czesci jakiegos wiekszego
tekstu, w takiej formie pojawialy sie na stronie glownej. Uwazasz ze Mikke szkaluje samego siebie?


> Chcę Ci pomóc bo tak

Laskawca. Taka bezinteresowna pomoc pachnie mi socjalizmem.

> nieudolnie wykonujesz swoją robotę iż przysparzasz zwolenników partii z którą
> symaptyzuję.

Nazwij jednego.


> Wprost nie. Red. Anderman, przepraszam za porównanie, też wprost tego nie
> napisał.

Red. Anderman do piet mi nie dorasta poziomem swojej pisaniny. Gdyby siedzial w temacie tyle co ja albo przez
jakies
cztery numery Nczasu zdolowalby Michalkiewicza o wiele lepiej.

> Co zatem chciałeś uzyskać wyciągając ze swojego zbioru takie a nie inn e cytaty?

Reakcje. Taka jak twoja tez.
Uswiadomienie innym jak takie wypowiedzi sa postrzegana, co niekoniecznie bylo potrzebne w twoim przypadku.
Biala goraczke czlonkow UPR, ich radosc ze wreszcie sie o nich mowi na szerszym orum.


> > Mam wiecej ale miejsca malo.
>
> Nie musi być dużo ale czy nie mógłbyś wybrać lepszych? Bo te są jakieś
> takie ...naciągane.

Grymasisz a ja nie mam juz tyle czasu co kiedys zeby czytac wszystko co korwinowi pisza.
Poza tytm szkoda mi czasu na gadzinowke i przpisywanie co bardziej soczystych cytatow.
Ja to ja, ale Andermanowi za to placa, moglby sie bardziej wysilic.


> Próbowałem się dowiedzieć co skłoniło Cie do takiego a nie innego wyboru cytató
> w. Co Cię skłoniło? Czy mylę się sądząc iż szukałeś w nich antysemityzmu?

Nie mylisz sie, ale jak juz pisalem to cel posredni.

> Jeśli zaś szukałeś antysemityzmu to czy naprawdę zaczyna brakować antysemitów d
> o wytropienia, że wziąłeś się za JKM?

Nie brakuje, ale korwinowcy sa ciekawsi. Taki moj gust.


> > A chcialbys poczytac o pedofilach ?
> >
>
> To jest oferta handlowa czy jakaś aluzja?

Zwykla oferta, moze cie zaciekawi.

> Pozbierałeś sobie teksty o pedofilach

Aha, tekst UPRmanna z okolic Szczecina ktory twierdzi ze pedofilia nie powinna byc karalna.
Bez skreslen! A jak sie tlumaczyl potem!

> ,
> lubisz to czytać, Twoja sprawa. Radziłbym zanieść wprost do prokuratora.

Mam za daleko.

> Mnie ciekawią tylko Twoje motywacje. Po co to robisz?

No juz pisalem. Zaraz mi stuwatowa zarowka w oczeta zaswiecisz ?
Mnie sie raczej raz wystarczy zapytac.
Dlaczego tak oburza cie dobor tekstow? Zawsze bedzie stronniczy, przeciez nie bede robil z Korwina swietego.

> > > Czy ktoś, kto nie znosi lewicy i socjalizmu musi kochać lewicowców je
> śli są Żydami?
> >
> > Ktos kto nie lubi lewicy nie musi czynic rozroznien rasowych.
>
> Gdzie rozróżnienie? Wszelka lewica zła.
> "Żydo-komuna" to termin umowny oznaczający pewną formację polityczno-
> światopogladową podobnie jak np. "Polak-katolik". "Żydo-komuna" nie jest wrogie

Dla mnie Polak-katolik jest wrogie.
Zydo-komuna to okreslenie wrogie z powodu kontekstow w jakich pojawia sie w prasie, nie tylko prasie UPR.
Dodatkowo pod ten termin podciaga sie osoby o innym pochodzeniu. Intencje uzywajacych takiego okreslenia sa
przewaznie wrogie przez co takie odczucie przelewa sie na takich ktorzy wrogich intencji nie maja a okreslenia
"zydokomuna" uzywaja. jest to termin bardziej pasujacy do slownictwa Bola Tejkowskiego niz normalnego czlowieka.
Stad tez proba twojej obrony okreslenia. Gdyby naprawde nie bylo wnim nic zlego nie odczuwalbys potrzeby obrony
tego wyrazenia... a tak, to sie na tym skoncentrowales.
Wystarzy uzyc slowa "komuna", pochodzenie nie ma tu nic do rzeczy, dlaczego kryterium etniczne staje sie takie
wazne nagle? Bialoruska i ukrainska mniejszosc glosuje na SLD, dlaczego nie ma okreslenia "ukraino-komuna"?
Ja mysle ze doskonale wiesz o co mi chodzi a teraz bedziesz wylapywal "slabe" punkty w mojej enucjacji. Z gory
mowie ze nie bede sie do rozwoju te argumentacji bardzo przykladal.


> m
> dlatego że częściowo tworzą ją Żydzi ale z powodu swojej ideologii i działań. Ż
> yd
> opuszczający Żydo-komunę przestaje być wrogiem a każdy kto ją zasila i wspiera
> jest wrogiem niezależnie od swojej narodowości.

Dialektyka


> I tak przytniesz sobie to, wykroisz i wykorzystasz jak będziesz chciał ale na
> wypadek gdybyś chciał zrozumieć lepiej co myślę dodam że chodzi o wroga
> ideologicznego z którym walczy się argumentacją.

Ehe, tak jak pisalem, ten cytat byl zywcem zdjety z rubryki na pierwszej stronie internetowej Nczasu gdzie pisuja co
tydzien zlote mysli Korwina.
Tak ze z pretensjami to kolega pod zlym adresem wyjezdza. Prosze udac sie na www.nczas.com i napisac ze
wodza z mucha szkaluja.


> (Ja coś przyznałem? O rany! Już po mnie! Odwołuje!)
> Więc dobij mnie - do czego Ci miało służyć zebranie tych cytatów i do czego
> wystarczyło?

Przyznales ze sa antysemickie. Od razu wyczules o co biega. Sprytny jestes.


> Na razie mamy jedną głupią wypowiedź jakiegoś zwolennika

Jest takich na peczki a poglad jest rozpowszechniony.

> UPR (nawet nie wiadomo czy członka UPR)

Juz nie. Ale jest kontrowersja jak na te partie przystalo co do tego czy go wyrzucili czy tez ze sie sam wypisal.

> wygłoszoną we własnym imieniu. O czym to ma świadczyć?

O ogolnym trendzie. Korwin na gorze reszta na dole podobne rzeczy gada.

Że nie
> wszyscy zwolennicy UPR zawsze mówią mądrze?


Ze w wiekszosci mowia glupio.

> Zgadzam się. Znasz jakąś partię,
> która potrafi wymusić wyłącznie mądre wypowiedzi od swoich członków?

Hahahaha UW ?
Czy wygralem zegarek?


> > Gadasz w tym samy stylu.
>
> :)
> A Ty w innym ale też mi skądś znajomym.


Domyslam sie ze to moglby byc styl twoich wspolpracownikow (bylych?)

> > Moja interpretacja jest inna.
> >
>
> Jaka?

Ze Zydow nie lubia ale lubia im dokopac.
Tak jak ja UPR.


> > To nie moj problem ze Korwin bredzi raz tak a raz tak.
>
> Podejrzewasz że Korwin podszywa się pod tego Baczyńskiego?

Myslalem ze pisales o tym ze istnieja artykuly Korwina w ktorych rozwija swoje stanowisko i wychodzi mu cos
innego.
>
> Chyba nie chwyciłeś mojego to