Dodaj do ulubionych

Czy Bereza Kartuska jest jedyną receptą dla Polski

26.07.08, 14:40
To nie jest prowokacja, ale tekst ku zastanowieniu. Jesli Polska
znajdzie się w rękach szaleńców, to czy uprawniony byłby zamach
stanu, by tych szaleńców odizolowac?
Czy interwencja Pinocheta, który powstrzymał komunistyczny amok
swoim zamachem stanu i likwidacją wichrzycieli, to był grzech
absolutny?
Czy Bereza Kartuska, historycznie przeklinana, nie byłaby jakimś
zbawieniem, kiedy spreawy sejmowe sprzed dwóch dni miałyby się stać
normą, a parlamenrt został skutecznie sparaliżowany?

Co zrobić, kiedy politycy szaleją?
Dać im szaleć bez końca w imię demokracji?

+++++
CZYM BYŁA BEREZA KARTUSKIA
Utworzony 12 lipca 1934 w Berezie Kartuskiej na mocy rozporządzenia
z mocą ustawy prezydenta Ignacego Mościckiego z dnia 17 czerwca 1934
r. w sprawie osób zagrażających bezpieczeństwu, spokojowi i
porządkowi publicznemu. Pomysłodawcą utworzenia obozu był premier
Leon Kozłowski, a jego pomysł zaakceptował Józef Piłsudski.
Rozporządzenie zezwalało na utworzenie wielu takich miejsc
odosobnienia, ale utworzono tylko jedno - w Berezie.

Obiekt ten nosił oficjalną nazwę "Miejsce Odosobnienia" i był
przeznaczony dla osób, "których działalność lub postępowanie daje
podstawę do przypuszczenia, że grozi z ich strony naruszenie
bezpieczeństwa, spokoju, lub porządku publicznego". Określano go
jako "nieprzeznaczony dla osób skazanych lub aresztowanych z powodu
przestępstw". (Wikipedia)
Obserwuj wątek
    • 1normalnyczlowiek Właśnie się znalazła wrękach przestępców szaleńców 26.07.08, 14:48
      kaczynskich.dwoch napisał: Jesli Polska znajdzie się w rękach szaleńców, to
      czy uprawniony byłby zamach stanu, by tych szaleńców odizolowac?

      ---> Ale ich trzeba po prostu wsadzać do więzienia a nie odizolowywać ...
      • kaczynskich.dwoch Kiedy nie chcą się zrzec immunitetu i uciekają 26.07.08, 14:50
        do Krakowa. Łapać ich, myślisz?
        • 1normalnyczlowiek11 Większość w Warszawie a niektórzy w Nowej Białej 26.07.08, 15:05
          kaczynskich.dwoch napisał: Kiedy nie chcą się zrzec immunitetu i uciekają do Krakowa. Łapać ich, myślisz?

          wiadomosci.onet.pl/1795795,11,item.html
          • kaczynskich.dwoch Niestety, nie umiesz logicznie myśleć na temat. 26.07.08, 15:22

            Ja: Czy wspinaczka na Mount Everest ma sens?
            Ty: Dla Tuska na pewno, byleby nie wrócił.

            Podziel się taką swoją odpowiedzią z Sir Edmundem Hillarym i Szerpą
            Tenzing Norgay. Może zobaczysz w ich oczach zdziwienie podobne do
            mojego.
    • indris Głupota czy prowokacja ? 26.07.08, 14:59
      Bereza była hańbą Polski. Pinochet był zbirem. Twoje "pomysły" to wyganianie
      diabła Belzebubem, czyli lekarstwo gorsze od choroby.
      • kaczynskich.dwoch Mimo wszystko wnioskuję o lód na głowę. 26.07.08, 15:19
        Czy gdyby do władzy doszedł Hitler - wcześniejsza Bereza dla niego
        byłaby złem? Jesteś zwolennikiem krwawych doświadczeń? Chcesz, by
        Polska demokratycznie stoczyła sięna dno gospodarcze i moralne, aby
        tylko pozwolić garstce szaleńców demolować państwo?

        Nie jest hańbą wykręcenie ręk małpie z brzytwą.

        (Bereza jest tu nazwą, nie woprem)
        • indris Re: Mimo wszystko wnioskuję o lód na głowę. 26.07.08, 16:39
          I wzajemnie. "Nie należy czynić ła dla osiągnięcia dobra" - powiedział ktoś
          mądry. Robespierre i Lenin też chcieli dobrze, wyniki były co najmniej
          kontrowersyjne.
    • man_sapiens Re: Czy Bereza Kartuska jest jedyną receptą dla P 26.07.08, 15:53
      Bereza Katyska jako symbol może i ok, ale jako przykład fatalna. Zagrożeniem
      demokracji byli piłsudczycy, nie endecy i ludowcy.
      Jedyny znany mi w historii przykład, gdy dyktatura spowodowała powstanie
      demokracji to rządy Kemala Paszy w Turcji. Ale nie jest to nawet wyjątek
      potwierdzający regułę, bo on nie bronił istniejącej demokracji tylko ją narzucał
      w religijno-feudalnym państwie.
      Natomiast wszystkie przykłady dyktatur sprawowanych w imię obrony demokracji i
      wolności są fatalne: Chile, Argentyna, Hiszpania, ba, nawet rządy jakobinów
      można pod to podciągnąć.
      Mając demokratyczny ustrój my, obywatele, nie wykręcimy się sianem. Nie zrobi za
      nas tego żaden światły dyktator. To my, przy urnach, musimy być świadomi na kogo
      głosujemy i jakie tego mogą być konsekwencje. Tu nie ma usprawiedliwień.
      • kaczynskich.dwoch Teraz do mnie dociera. 26.07.08, 18:55
        Ze jednak Targowica w polskiej historii nie musiała być przypadkiem.
        Że robiory nam się należały. Że kuminizm powojenny to coś, co sobie
        dokładnie wypracowaliśmy. I to teraz, z PiSem na komisji
        regulaminowej a także Samoobrona ciut wczesniej - to realizacja
        naszych demokratycznych marzeń.

        Żałuję, że Kaczyńscy nie wprowadzili dyktatury, nie założyli
        wszystkim w domach kamerek i mikrofonów, że nie skorumpowali
        polskiej polityki do końca i nieodwracalnie i że nie zamkneli
        dyskusji sejmowych na amen.

        Gdybyś wówczas pisnął - powiedziałbym twoimi słowami, że czynisz
        zło, man sapiens.
        • karbat Re: Teraz do mnie dociera. 26.07.08, 19:01
          kaczynskich.dwoch napisał:

          > Ze jednak Targowica w polskiej historii nie musiała być
          przypadkiem.
          > Że robiory nam się należały. Że kuminizm powojenny to coś, co
          sobie dokładnie wypracowaliśmy. I to teraz, z PiSem na komisji
          > regulaminowej a także Samoobrona ciut wczesniej - to realizacja
          > naszych demokratycznych marzeń.
          > Żałuję, że Kaczyńscy nie wprowadzili dyktatury, nie założyli
          > wszystkim w domach kamerek i mikrofonów, że nie skorumpowali
          > polskiej polityki do końca i nieodwracalnie i że nie zamkneli
          > dyskusji sejmowych na amen.

          rozbiory ,okupacja cccp ,Samoobrona , kaczki , kamery ... ble ble
          ble
        • man_sapiens Re: Teraz do mnie dociera. 26.07.08, 23:28
          Tak to już jest z demokracją, że rządy są takie, jakie sobie wyborcy wybiorą.
          Jeżeli te rządy sprawują populiści, na których kłamstwa dają się nabrać wyborcy,
          to trudno o to mieć pretensje do kogokolwiek innego, niż do wyborców.
          > Ze jednak Targowica w polskiej historii nie musiała być przypadkiem.
          > Że robiory nam się należały. Że kuminizm powojenny to coś, co sobie
          > dokładnie wypracowaliśmy. I to teraz, z PiSem na komisji
          > regulaminowej a także Samoobrona ciut wczesniej - to realizacja
          > naszych demokratycznych marzeń.

          Targowicę oczywiście, że sami sobie wypracowaliśmy. A komunę po wojnie narzucono
          nam siłą. Potem ta siła (stalinowski terror)osłabła, ale komuna byłą na tyle
          mocna, że dopiero po 1989 padła.
    • kaczynskich.dwoch Króko mówiąc: internować tzw. posłów 26.07.08, 21:16
      na jakiś czas - to byłoby źle?
      NAPRAWDĘ ŹLE?
    • jdbad PUk PUk 26.07.08, 21:28
      Masz tam coś w głowie?
      To nie jest prowokacja.
    • jdbad Poczytaj sobie 'inteligentny' człowieku:( 26.07.08, 21:38
      niniwa2.cba.pl/bereza_kartuska.htm
      • kaczynskich.dwoch Brakuje wyobraźni, jak widze. 26.07.08, 21:45
        projekcji, a nie czytanie i kolekcjonowanie formułek
        encyklopedycznych i ocen.

        Pytanie jest banalnie proste: czy dopuszczalna jest silowa
        interwencja wobec posłów kretynów?

        Nie wiem jak mozna ująć to jasniej.
        • jdbad Re: Brakuje wyobraźni, jak widze. 26.07.08, 21:47
          Tak. Tobie zdecydowanie brakuje.
          Załosne.
        • masuma Regulamin Sejmu 27.07.08, 15:11
          Art. 175

          1. Marszałek Sejmu czuwa nad przestrzeganiem w toku obrad Regulaminu Sejmu
          oraz powagi i porządku na sali posiedzeń.
          2. Marszałek Sejmu może zwrócić uwagę posłowi, który w wystąpieniu swoim
          odbiega od przedmiotu obrad określonego w porządku dziennym, przywołaniem posła
          "do rzeczy". Po dwukrotnym przywołaniu posła "do rzeczy" Marszałek może odebrać
          przemawiającemu głos.
          3. Marszałek Sejmu po uprzednim zwróceniu uwagi ma prawo przywołać posła "do
          porządku", jeżeli uniemożliwia on prowadzenie obrad.
          4. W przypadku niezastosowania się przez posła do polecenia Marszałka Sejmu,
          o którym mowa w ust. 3, Marszałek Sejmu ma prawo ponownie przywołać posła "do
          porządku", stwierdzając, że uniemożliwia on prowadzenie obrad.
          5. Marszałek ma prawo podjąć decyzję o wykluczeniu posła z posiedzenia Sejmu,
          jeżeli poseł nadal uniemożliwia prowadzenie obrad i na tym samym posiedzeniu
          został już upomniany w trybie ust. 4; poseł wykluczony z posiedzenia Sejmu jest
          obowiązany natychmiast opuścić salę posiedzeń. Jeżeli poseł nie opuści sali
          posiedzeń, Marszałek Sejmu zarządza przerwę w obradach.
          6. Od decyzji Marszałka Sejmu poseł może odwołać się do Prezydium Sejmu,
          które niezwłocznie rozstrzyga sprawę po zasięgnięciu opinii Komisji
          Regulaminowej i Spraw Poselskich. Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy
          poseł nie bierze udziału w posiedzeniu.
          7. O sposobie załatwienia odwołania Prezydium Sejmu niezwłocznie zawiadamia
          Sejm, jednak nie później niż na następnym posiedzeniu. Decyzja Prezydium Sejmu
          jest ostateczna.
    • polobolo2 Ja proponuje Jedwabne dla Polakow 26.07.08, 21:41
      specjalistow u was duzo od palenia i stool tez. Potem domy
      oiarzabierzecie sobie
      • elwer-pancerfaust44 Re: Ja proponuje Jedwabne dla Polakow 27.07.08, 01:42
        Polobolo Tali Babo,Hop it!
        • polobolo2 [...] 27.07.08, 02:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • semperignotus Re: Ja proponuje Jedwabne dla Polakow 27.07.08, 07:41
          Od 19 lat , z wyjątkiem na rządy PIS , bracia K zajmowali się wyłącznie
          destrukcją i sabotażem niepodległego państwa.
          Każda władza, która nie była po ich myśli , z momentu uznawana była za wrogą .
          Znamienne jest,że jedynie nieudolny rząd Olszewskiego uznają za
          dobry, a wszystkie inne za rządy agentów i zdrajców .
          W pewnym sensie taki resocjalizacyjny ośrodek dla PIS , bo to oni anarchizują
          życie polityczne , byłby potrzebny.
          • kaczynskich.dwoch O. I to jest kierunek.Dokładnie takie coś miałem 27.07.08, 10:02
            na myśli.

            Żadne wyroki śmierci, żadne katowanie ludzi, potajemne zabijanie,
            opanujcie cię!

            Ale tak, jak niegrzecznego ucznia stawia się do kąta, chocby cała
            klasa była przeciw, tak dla dobra Polski należy się zastanawiać
            gdzie jest kres chamstwa, destrukcji i arogancji, bez wzgledu na
            kierunek, z którego płynie.

            Na początek wczasy dla PiS mogłyby się okazać pomocne.

            Po powrocie z nich widmo kolejnej kwarantanny musiałby ich uspokoić
            i nakierowac na konstrktywne działanie.
            • semperignotus Re: O. I to jest kierunek.Dokładnie takie coś mia 27.07.08, 10:09
              nic tak nie psuje , jak poczucie bezkarności.
            • elena4 Re: O. I to jest kierunek.Dokładnie takie coś mia 27.07.08, 12:11
              W zasadzie pomysł mi się podoba. Bo konsekwencje tego pomysłu byłyby
              dla was raczej niekontrolowalne, hehehe.
    • elwer-pancerfaust44 Re: Czy Bereza Kartuska jest jedyną receptą dla P 27.07.08, 14:51
      Bereza w Kartuzach to odpowiednie miejsce dla liberałów-aferałów z
      KLD(Tusk,Hall,Bielecki itd).
      • kaczynskich.dwoch Mówisz o ekonomii czy wychowaniu? 27.07.08, 15:01
    • xkx2 Re: Czy Bereza Kartuska jest jedyną receptą dla P 27.07.08, 16:03
      Smutna prawda jest tak iż Polska się nie nadaje do demokracji i
      pokazała to dobitnie historia. Damokracja w polskim wydaniu konczyła
      się zawsze chaosem i upadkiem państwa. W XVIII wieku doprowadziłą ta
      sytuacja do rozbiorów. W 1926 r Piłsudski zamachem majowym uratował
      Polskę przed upadkiem na skutek włscnie demokracji a'la Polska. w
      1981 roku też stan wojeny być moze uratował polskę przed siegnieciem
      dna które być moze spowodowało by wkroczenie jak w XVIII wieku
      opbcych wojsk na terytorium Polski napewno przyniosło by duzo wiecej
      ofiar. Problem w tym iż teraz niema już mezów stanu na miare
      Piłsudskiego gotowych dal ratowanai Polski odejsc od demokracji
      kiedy zagraza ona istnieniu państwa i narodu.
    • anathesis ustawy mafiozow z PO maja byc skutecznie blokowane 27.07.08, 16:46
      tak trzymac, PIS i SLD!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka