Port Lotniczy im. Wałęsy

[Gość: Etosek]

Jestem tym szydercą!

[Gość: mee]

...walese mozna lubic lub nie (ja osobiscie za walesa nie
przepadam)) ale ten port lotniczy juz dawno tak sie powinnien
nazywac...raz ,ze walesa jest to czlowiek znany i raczej
szanowany na swiecie a dwa... nie ma bardziej znanego
gdanszczanina na swiecie...walesa marnie skonczyl (mowa o
polityce) ...jednak ladnie zaczol...

[Gość: tadeusz]

Piekny pomysl.
Walesa to wizytowka Polski.

Ja proponuję ośrodek dla bezdomnych im Wałęsy,

[Gość: Tomson]

bo Lechowi w dużej części zawdzięczamy że tyle ich dzisiaj potrzeba.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> bo Lechowi w dużej części zawdzięczamy że tyle ich dzisiaj potrzeba.

O bezdomnych miał zadbac Miller, nie pamiętasz?

[Gość: mee]

....nie wiem co siedzi w glowie komunisty...ale w glowie komunisty nie siedzi
wolnosc i liczenie na wlasne sily, talenty...w glowie komunisty siedzi , ze
wszyscy powinni miec rowno bo mamy takie same zaladki...oczywiscie ,ze
wszystkie dotychczasowe rzady w polsce (oprocz premiera olszewskiego) to
socjalisci i populisci...ale w koncu ta propaganda socjalistyczno-populistyczna
trafia na podatny grunt...

Przedewszystkim każdy musi mieć równy start.

[Gość: Tomson]

Dziecko urodzone w Bangladeszu jest w beznadziejnej sytuacji w porównaniu do
dziecka urodzonego w USA, musi się kilkunastokrotnie bardziej starać by
osiągnąć tyle co jego odpowiednik z USA i z tym właśnie trzeba walczyć. A to o
co ty oskarżasz dzisiejszych lewicowców to zwykła tania propaganda.

Gość portalu: mee napisał(a):

> ....nie wiem co siedzi w glowie komunisty...ale w glowie komunisty nie siedzi
> wolnosc i liczenie na wlasne sily, talenty...w glowie komunisty siedzi , ze
> wszyscy powinni miec rowno bo mamy takie same zaladki...oczywiscie ,ze
> wszystkie dotychczasowe rzady w polsce (oprocz premiera olszewskiego) to
> socjalisci i populisci...ale w koncu ta propaganda socjalistyczno-
populistyczna
>
> trafia na podatny grunt...

[Gość: Tomson]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > bo Lechowi w dużej części zawdzięczamy że tyle ich dzisiaj potrzeba.
>
> O bezdomnych miał zadbac Miller, nie pamiętasz?
>
I dzięki niemu jest ich ze dwa razy mniej niż byłoby gdyby dalej rządziły
solidaruchy.
Wszystko jest względne jak zwykł mawiać Einstein, Miller startował z sytuacji
tragicznej. Potępiam tego skunksa za włazidupstwo do jankesów i
czarno-purpurowych, ale jednocześnie chylę czoła że nie staliśmy się drugą
Argentyną,że bezrobocie mimo światowej recesji wzrosło tylko o 1% (za AWSu mimo
bumu gospodarczego skoczyło o 7%) i że z 1% procenta uzyska za rok 5% wzrostu
PKB, (za AWSu mimo dobrej koniunktury na świecie wzrost PKB spadł z 7% do 1%).

[Gość: mee]

...to tak jakby porownywac bandyte.... do czlowieka ,lekkoducha ,ktoremu nie
wyszlo...dzieki temu bandycie w dozej mieze...

A w czym KC PZPR było takim bandytom?

[Gość: Tomson]

Stalinizm potępiono po śmierci Stalina. Potem nie mordowano ludzi. Kopalnia
Wujek i tym podobne były to nieszczęśliwe przypadki, a doszło do nich po to by
ludzie nie zdychali jak dzisiaj od uleczalnych chorób,opieszałości służby
zdrowia,zamarznięcia,ogromnego bandytyzmu, a to pochłonęło o niebo więcej ofiar
niż kilkukrotne użycie broni palnej za PRLu.
Więc uważaj zanim nazwiesz któryś ustrój bandyckim.
Zresztą za komuny można było żyło w spokoju nic nie ryzykując (nie mówią o
Staliniźmie od którego całkowicie odeszło się po 1956) gdy się nie fikało
władzy. A współcześnie dzieci urodzone i żyjące w nędzy nie miały żadnego
wyboru, podobnie jak przypadkowe ofiary łysego dresiarskiego bydła na ulicach.
W ostoi wolności i demokracji jakim podobno jest USA co roku od broni palnej
ginie kilkanaście tysięcy ludzi, w ZSRR ginęło może kilkunastu...

[antykagan]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Stalinizm potępiono po śmierci Stalina. Potem nie mordowano ludzi. Kopalnia
> Wujek i tym podobne były to nieszczęśliwe przypadki, a doszło do nich po to
by
> ludzie nie zdychali jak dzisiaj od uleczalnych chorób,opieszałości służby
> zdrowia,zamarznięcia,ogromnego bandytyzmu, a to pochłonęło o niebo więcej
ofiar
>
> niż kilkukrotne użycie broni palnej za PRLu.
> Więc uważaj zanim nazwiesz któryś ustrój bandyckim.
> Zresztą za komuny można było żyło w spokoju nic nie ryzykując (nie mówią o
> Staliniźmie od którego całkowicie odeszło się po 1956) gdy się nie fikało
> władzy. A współcześnie dzieci urodzone i żyjące w nędzy nie miały żadnego
> wyboru, podobnie jak przypadkowe ofiary łysego dresiarskiego bydła na
ulicach.
> W ostoi wolności i demokracji jakim podobno jest USA co roku od broni palnej
> ginie kilkanaście tysięcy ludzi, w ZSRR ginęło może kilkunastu...

[Gość: mee]

...wlasnie na karzdyn rogu milicjant -policjant a za nim tajniak...za oporniki
w klapie walono w ryja...ale byl spokoj ...tylko wladza sie od czasu do czasu
mylila i strzelala do stoczniowcow ,gornikow, katowala w wiezieniach,
zastraszala...jednak wszystko bylo klawo ...bo partia sie oczyszczala z
bledow...i nawet przeprosila tak po prostu ...przepraszam......wolnosc ma to do
siebie ...,ze gina ludzie ,ludzie sa glodni .. ..ale zawsze z regply wlasnej
glupoty...

[Gość: deLUC]

Protesty w czasach komunizmu mialy w duzej mierze podloze socjalne - ludzie
chcieli pieniedzy, pieniedzy i jeszcze raz pieniedzy (w postaci pelnych polek) -
ba czesc protestow wybuchla jako sprzeciw przeciwko uzasadnionym z
ekonomicznego punktu widzenia podwyzkom cen - chcieli tez i wolnosci ale
wolnosci przy pelnych zoladkach - dzis robotnicy to pariasi systemu -
zwalniani, oszukiwani, sprzedawani, wyzyskiwani (Odra, Hetman, Kable,
Wagon....). Natomiast tzw. eks-dysydenci to dzis ludzie majetni z koneksjami -
tajemnica poliszynela jest ze w to tamtych czasach "protestowali" oni za
pieniadze Zachodu. L.Walesa ma swoj udzial w upadku tego Panstwa - czy stal na
strazy prawa?, czy bronil interesu spolecznego?. To ze jest znany? Przeciez to
byl czarny kon Zachodu - a tam promocje wpisuje sie w koszty.
Grupa kolesi L.W. zeby stac sie dla wyborcow bardzo wyrazista (glosy
przeciwnikow SLD) wykonala ten kabotynski gest, ot tyle.

PS. W tym kraju "pomrocznosc jasna" chroni synkow kacykow a normalni ludzie
dostaja dwa miesiace paki za sfalszowanie legitymacji szkolnej.

Przestań uproszczać PRL do lat solidarnościowego

[Gość: Tomson]

chaosu. Komunizm trwał w akceptowanej postaci w latach 1956-1989. Wcześniej był
stalinizm który potępiono,od którego całkowicie się odeszło i do którego nikt
nie miał zamiaru nigdy wracać. Jeśli ja porównuję Polske z lat 60-ych i 70-ych
do dzisiejsze, to bezzasadne jest używanie kontrargumentu w postaci ofiar
stalinizmu, czy tragicznej sytuacji z początku lat 80-ych, którą to sytuację
sprowokowały oczywiście solidaruchy.

> ..ale zawsze z regply wlasnej
> glupoty...
Skurwiel z ciebie i tyle. Nie każdy jest na tyle zdolny by skończyć studia, nie
każdego urodzonego w biednej wiosce stać nawet na szkołę średnią, ale to nie
znaczy że ludzie ci mają zdychać z głodu. Potrzebni są ludzie do kopania rowów
(inaczej srałbyś na dworzu no nie byłoby kanalizacji), potrzebne są sprzątaczki
i potrzebne są inne mniej znaczące zawody. I ci ludzie za swoją pracę powinni
godnie żyć, oczywiście powinni zabiarać dużo mniej niż inżynier czy ekonomista,
ale nie powinni żyć w nędzy i ubustwie tylko dlatego że są jako jednostki nie
potrzebni, bo przy 20% bezrobociu zawsze znajdzie się ktoś na ich miejsce.

[Gość: Nath]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Stalinizm potępiono po śmierci Stalina. Potem nie mordowano
ludzi. Kopalnia
> Wujek i tym podobne były to nieszczęśliwe przypadki,

1968, 1970, 1976, 1981 to byly "nieszczesliwe przypadki". Ales
ty sie Tomson propagandy nalykal.

a doszło do nich po to by
> ludzie nie zdychali jak dzisiaj od uleczalnych
chorób,opieszałości służby
> zdrowia,zamarznięcia,ogromnego bandytyzmu,

A za komuny nie bylo chorob, nowoczesne szpitale dzialaly szybko
i sprawnie, nie bylo bandytyzmu...

Tylko ciekawe dlaczego lekarzom trzeba bylo dawac w lape (i czy
wszystkich bylo na to stac). Ciekawe jak mozna bylo zamowic
karetke jezeli we wsi nie dzialal ani jeden telefon, itd...


> Zresztą za komuny można było żyło w spokoju nic nie ryzykując
(nie mówią o
> Staliniźmie od którego całkowicie odeszło się po 1956) gdy się
nie fikało
> władzy.

Wystarczylo ze moja mama skrytykowala ZSRR w wiejskiej szkolce
podstawowej i juz miala bezpieke na karku.

Ale masz racje - male, tchorzliwe, mierne, zasrane ludziki o
poddanczych duszyczkach mogly sobie "zyc spokojnie" jak
nie "fikaly wladzy". Im nie przeszkadzalo ze nie mieli wplywu na
swoj los. Im nie przeszkadzalo ze rzadzila skorumpowana,
prymitywna, niekomptetentna, arogancka, chamska klika. Im nie
przeszkadzalo ze falszowalo sie historie i terazniejszosc za
pomoca horrendalnych klamstw. Im nie przeszkadzalo ze ludzie
musieli stac w debilnych kolejkach i martwic sie o kartki na
podstawowe produkty zywnosciowe (w rolniczym kraju) bo oni
nalezeli do partii i mieli wlasne sklepy. Im nie przeszkadzaly
rozpadajaca sie gospodarka, marnotrawstwo, trucie srodowiska,
zlodziejstwo, bieda, szarzyzna, i pijacy pod budkami z
piwem...Ani to ze porzadni ludzie byli na kazdym kroku
upokarzani przez czerwonych kacykow dlatego ze nie chcieli
zginac karku i calowac klamek. Im to nie moglo przeszkadzac bo
takim ludzikom do szczescia potrzebne sa jedynie spirytus i
ogorek kiszony. Takie pojecia jak wolnosc, samodzielnosc, dobro
publiczne, narod, moralnosc, prawda, sprawiedliwosc itd. sa dla
nich dalece zbyt abstrakcyjne.

Rozpoznajesz sie w tym opisie??

> A współcześnie dzieci urodzone i żyjące w nędzy nie miały
żadnego
> wyboru,

Ja Tomson za komuny zylam w Polsce na wsi. Moja mama byla
nauczycielka, musiala sie orientowac w sytuacji swoich uczniow.
I wiesz jak to wygladalo? Brud, smrod i ubostwo - dla wielu z
nich.

> podobnie jak przypadkowe ofiary łysego dresiarskiego bydła na
ulicach.

Zomo tez bylo takim bydlem. Tyle ze mialo blogoslawientwo wladzy.

> W ostoi wolności i demokracji jakim podobno jest USA co roku
od broni palnej
> ginie kilkanaście tysięcy ludzi,

To typowo amerykanski problem. Nic nie ma wspolnego z wolnoscia
i demokracja.

> w ZSRR ginęło może kilkunastu...

Plus kilkadziesiat milionow w gulagach.

[Gość: J]

Swietnie napisales Nath, ale duren i tak nie zrozumie bo duren.
Zastanawiam sie - skad sie tacy biora?
Jezeli mlody, moze nie wie bo mu rodzice nie powiedzieli a
szkola nie douczyla.
Stary, moze ma wybiorcza pamiec, albo jest zgorzknialy, bo
myslal ze jak przyjda zmiany to bedzie zaraz jak Kanadzie czyli
dolary beda rosly na drzewach jak liscie. No i sie zawiodl, bo
nie rosna, a pieniadze trzeba zarabiac a nie udawac, ze sie
pracuje.
Moze sie nacpal i cos mu sie pokickalo w glowie?
Wszystko jedno. Zdaje sie, ze takich nacpanych jest sporo, bo
na SLD glosuje tylu ludzi.
To byloby nawet smieszne, gdyby nie bylo takie straszne.


Gość portalu: Nath napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > Stalinizm potępiono po śmierci Stalina. Potem nie mordowano
> ludzi. Kopalnia
> > Wujek i tym podobne były to nieszczęśliwe przypadki,
>
> 1968, 1970, 1976, 1981 to byly "nieszczesliwe przypadki".
Ales
> ty sie Tomson propagandy nalykal.
>
> a doszło do nich po to by
> > ludzie nie zdychali jak dzisiaj od uleczalnych
> chorób,opieszałości służby
> > zdrowia,zamarznięcia,ogromnego bandytyzmu,
>
> A za komuny nie bylo chorob, nowoczesne szpitale dzialaly
szybko
> i sprawnie, nie bylo bandytyzmu...
>
> Tylko ciekawe dlaczego lekarzom trzeba bylo dawac w lape (i
czy
> wszystkich bylo na to stac). Ciekawe jak mozna bylo zamowic
> karetke jezeli we wsi nie dzialal ani jeden telefon, itd...
>
>
> > Zresztą za komuny można było żyło w spokoju nic nie
ryzykując
> (nie mówią o
> > Staliniźmie od którego całkowicie odeszło się po 1956) gdy
się
> nie fikało
> > władzy.
>
> Wystarczylo ze moja mama skrytykowala ZSRR w wiejskiej
szkolce
> podstawowej i juz miala bezpieke na karku.
>
> Ale masz racje - male, tchorzliwe, mierne, zasrane ludziki o
> poddanczych duszyczkach mogly sobie "zyc spokojnie" jak
> nie "fikaly wladzy". Im nie przeszkadzalo ze nie mieli wplywu
na
> swoj los. Im nie przeszkadzalo ze rzadzila skorumpowana,
> prymitywna, niekomptetentna, arogancka, chamska klika. Im nie
> przeszkadzalo ze falszowalo sie historie i terazniejszosc za
> pomoca horrendalnych klamstw. Im nie przeszkadzalo ze ludzie
> musieli stac w debilnych kolejkach i martwic sie o kartki na
> podstawowe produkty zywnosciowe (w rolniczym kraju) bo oni
> nalezeli do partii i mieli wlasne sklepy. Im nie
przeszkadzaly
> rozpadajaca sie gospodarka, marnotrawstwo, trucie srodowiska,
> zlodziejstwo, bieda, szarzyzna, i pijacy pod budkami z
> piwem...Ani to ze porzadni ludzie byli na kazdym kroku
> upokarzani przez czerwonych kacykow dlatego ze nie chcieli
> zginac karku i calowac klamek. Im to nie moglo przeszkadzac
bo
> takim ludzikom do szczescia potrzebne sa jedynie spirytus i
> ogorek kiszony. Takie pojecia jak wolnosc, samodzielnosc,
dobro
> publiczne, narod, moralnosc, prawda, sprawiedliwosc itd. sa
dla
> nich dalece zbyt abstrakcyjne.
>
> Rozpoznajesz sie w tym opisie??
>
> > A współcześnie dzieci urodzone i żyjące w nędzy nie miały
> żadnego
> > wyboru,
>
> Ja Tomson za komuny zylam w Polsce na wsi. Moja mama byla
> nauczycielka, musiala sie orientowac w sytuacji swoich
uczniow.
> I wiesz jak to wygladalo? Brud, smrod i ubostwo - dla wielu z
> nich.
>
> > podobnie jak przypadkowe ofiary łysego dresiarskiego bydła
na
> ulicach.
>
> Zomo tez bylo takim bydlem. Tyle ze mialo blogoslawientwo
wladzy.
>
> > W ostoi wolności i demokracji jakim podobno jest USA co
roku
> od broni palnej
> > ginie kilkanaście tysięcy ludzi,
>
> To typowo amerykanski problem. Nic nie ma wspolnego z
wolnoscia
> i demokracja.
>
> > w ZSRR ginęło może kilkunastu...
>
> Plus kilkadziesiat milionow w gulagach.
>

[Gość: Tomson]

Gość portalu: J napisał(a):

> Swietnie napisales Nath,
"Napisałaś", nie "napisałeś", widać jak żeś uważnie ją czytał...

> ale duren i tak nie zrozumie bo duren.
Durniem jest ten kto bez żadnych podstaw nazywa kogoś innego durniem.

> Zastanawiam sie - skad sie tacy biora?
> Jezeli mlody, moze nie wie bo mu rodzice nie powiedzieli a
> szkola nie douczyla.
Szkoła mnie uczyła według przymusu z góry (tej góry po 1989), ale moja
nauczycielka przekazała mi mimo tego że historia uczona w szkole jest taka jak
ten co ją opisuje.

> Stary, moze ma wybiorcza pamiec, albo jest zgorzknialy, bo
> myslal ze jak przyjda zmiany to bedzie zaraz jak Kanadzie czyli
> dolary beda rosly na drzewach jak liscie. No i sie zawiodl, bo
> nie rosna, a pieniadze trzeba zarabiac a nie udawac, ze sie
> pracuje.
Mój ojciec się nie zawiódł, jako świetny informatyk potrafił znaleźć się w
nowych warunkach. Jednak takich ludzi jest nikły procent, reszta w kraju
mającym gdzieś własny przemysł jest skazana na niebyt.

> Moze sie nacpal i cos mu sie pokickalo w glowie?
> Wszystko jedno. Zdaje sie, ze takich nacpanych jest sporo, bo
> na SLD glosuje tylu ludzi.
Ale ty debil jesteś...
Jedyny okres kiedy mieliśmy jako taki wzrost gospodarczy, a rozkradanie państwa
(zwane też prywatyzacją) ograniczone było do minimum, to okres rządów SLD.

> To byloby nawet smieszne, gdyby nie bylo takie straszne.
Twoje podejście do elektoratu SLD?

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Nath napisał(a):

) Gość portalu: Tomson napisał(a):
)
) ) Stalinizm potępiono po śmierci Stalina. Potem nie mordowano
) ludzi. Kopalnia
) ) Wujek i tym podobne były to nieszczęśliwe przypadki,
)
) 1968, 1970, 1976, 1981 to byly "nieszczesliwe przypadki". Ales
) ty sie Tomson propagandy nalykal.
To po jaką cholerę protestowali. Ludzie robili ogólną rozpierduchę bo mleko
zdrożało o 2zł i nazywało się ich bochaterami, dziś górnicy robią rozpierduchę
bo nie wiedzą czy jutro będą mieli za co wogóle żyć i nazywa się ich bandytami.

) a doszło do nich po to by
) ) ludzie nie zdychali jak dzisiaj od uleczalnych
) chorób,opieszałości służby
) ) zdrowia,zamarznięcia,ogromnego bandytyzmu,
)
) A za komuny nie bylo chorob, nowoczesne szpitale dzialaly szybko
) i sprawnie, nie bylo bandytyzmu...
Ja mówią o skrajnie patologicznych przypadkach, o opieszałości lekarzy (karetka
nie wyjedzie do umierającego bo albo jest po inną kasą chorych albo nie wiadomo
czy nie symuluje) jakiej za komuny nie było bo lekarz taki wyleciałby na zbyty
pysk. Mówię o powrocie gruźlicy którą za komuny całkowicie wytrzewiono i o
umieranie ludzi na proste dawno w pełni uleczalne choroby.

) Tylko ciekawe dlaczego lekarzom trzeba bylo dawac w lape (i czy
) wszystkich bylo na to stac). Ciekawe jak mozna bylo zamowic
) karetke jezeli we wsi nie dzialal ani jeden telefon, itd...
Jakiś zawsze działał, w PGRze, albo u sołtysa, a umierającemu każdy wtedy
pomagał.

) ) Zresztą za komuny można było żyło w spokoju nic nie ryzykując
) (nie mówią o
) ) Staliniźmie od którego całkowicie odeszło się po 1956) gdy się
) nie fikało
) ) władzy.
)
) Wystarczylo ze moja mama skrytykowala ZSRR w wiejskiej szkolce
) podstawowej i juz miala bezpieke na karku.
Dziś skrytykujesz USA i już jesteś terrorystą,w RMFie wywala się ludzi z roboty
za lewicowe poglądy. Sytuacja krajów komunistycznych była tragiczna, musiały
znosić wrogość i propagandową grę pokilkakroć potężniejszego zachodu. Do nikogo
nie docierało że na potęgę USA czy EWG pracują biedne kraje które dostarczają
im taniej siły roboczej i rynków zbytu i że Polska po upadku komuny będzie
właśnie tym biednym, nie bogatym, krajem. Nie docierało do ludzi że zachód mimo
że raził ogromnym bogactwem miał też u siebie obywateli żyjących gorzej niż
sprzątaczka w PRLu. Władza musiała więc uciekać się do dość radykalnych środków
walcząć z propagandą zachodu. Często jakieś kacyki z bezpieki wykorzystywały
sytuację, ale wszędzie są ludzie i ludziska.

) Ale masz racje - male, tchorzliwe, mierne, zasrane ludziki o
) poddanczych duszyczkach mogly sobie "zyc spokojnie" jak
) nie "fikaly wladzy". Im nie przeszkadzalo ze nie mieli wplywu na
) swoj los.
Kto ma wpływ na swój los? Marny ułamek procenta najzdolniejszych ludzi. Los
reszty zależy tylko i wyłącznie od tzw. warunków początkowych (w jakiej
rodzinie się urodził) i od pleców jakie mają.

) Im nie przeszkadzalo ze rzadzila skorumpowana,
) prymitywna, niekomptetentna, arogancka, chamska klika.
Co ty gledzisz? Jaruzelski,Gierek,Kiszczak, to sorumpowane prymitywy? Zastanów
się nim palniesz jakąś gafę. Owszem zdażały się szuje w PZPR, ale dziś takich
szuj w sejmie jest niepomiernie więcej. Dysproporcje w poziomie życia władzy
komunistycznej w tamtym okresie a zwykłych obywateli były dużo mniejsze niż
takie same proporcja na zachodzie.

) Im nie
) przeszkadzalo ze falszowalo sie historie i terazniejszosc za
) pomoca horrendalnych klamstw.
Ile tej historii fałszowano? Prawdziwe kłamstwa to jedynie Katyń,17.IX i
zaniżanie ofiar stalinizmu. Trochę też zaczerniano wojnę 1920 roku i ubarwiano
stalinizm. Dziś zupełnie nieobiektywnie zaczernia się komunę.

) Im nie przeszkadzalo ze ludzie
) musieli stac w debilnych kolejkach i martwic sie o kartki na
) podstawowe produkty zywnosciowe (w rolniczym kraju) bo oni
) nalezeli do partii i mieli wlasne sklepy. Im nie przeszkadzaly
) rozpadajaca sie gospodarka, marnotrawstwo, trucie srodowiska,
Zachód też trół środowisko i to jeszcze bardziej, jest to normalne dla krajów
przechodzących z gospodarki rolniczej na przemysłową.

) zlodziejstwo,
CO?!?!?!?!?! Wtedy było o wiele mniej bandytyzmu, wystarczy porównać dane
policji z tamtych lat.

) bieda,
Kwestia względna, według tamtejszych ŚWIATOWYCH standartów nie było w Polsce
ludzi poniżej progu socjalnego, wielu ludzi żyło blisko tego progu, ale nikt
poniżej. Dziś prawie 60% Polaków żyje poniżej progu socjalnego. W latach 70-ych
nie było komputerów i magnetowidów, ale na zachodzie też tego nie było!

) szarzyzna,
Cały świat był wtedy szarszy. Na zachodzie też było mniej telewizorów,
samochodów, nie było prawie komputerów i magnetowidów.
Co do wyglądu miast, no cóż ty wolisz 1 piękny blok z dużymi mieszkaniami,
komuniści woleli 4 smętne bloki z trochę mniejszymi lokalami gdzie mogło
zamieszkać kilkakroć więcej ludzi niż w tym jednym. Dziś przechodzimy z ilości
w jakość i brakuje 1,5mln mieszkań...

) i pijacy pod budkami z
) piwem...
A dziś takich nie ma?

) Ani to ze porzadni ludzie byli na kazdym kroku
) upokarzani przez czerwonych kacykow dlatego ze nie chcieli
) zginac karku i calowac klamek.
Nie przasadzaj. Bycie posłusznym własnemu państwu to nie całowanie klamek.

) Im to nie moglo przeszkadzac bo
) takim ludzikom do szczescia potrzebne sa jedynie spirytus i
) ogorek kiszony. Takie pojecia jak wolnosc,
Dziś jest ostre przegięcie w drugą stronę i zamiast wolność mamy anarchię,
dzięki czemu bańdzior ma większe prawa niż jego ofiara. A jakieś ustawione
pojeby mogą sobie bezkarnie rozkradać majątek narodowy i rozdawać go obcym za
grosze.

) samodzielnosc,
Szczególnie dla bezdomnych i nędzarzy.

) dobro publiczne,
O tak, te fabryki które zachód nam rozpiżył?

) narod,
Naród debili którzy na własne życzenie stracili swoją ojczyznę (niemal
wszystkie fabryki i banki w obcych rękach).

) moralnosc,
Szczególnie forowanie przestępców przez prawo.

) prawda,
Prawda jest taka jak ten co ją tworzy.

) sprawiedliwosc
Litości... powiedz to tym którzy widzą jak mordercy ich bliskich spokojnie
spacerują po ulicach,albo ofiarom unicestwiania polskiego przemysłu by
zwiększyć dochody ludzi na zachodzie.

) itd. sa dla
) nich dalece zbyt abstrakcyjne.
Znacznie bliższe (no powiedzmy mniej dalekie) były one komunistom niż fagasom
rządzącym po 1989.

) Rozpoznajesz sie w tym opisie??
Nic nie napomknęłaś o ludziach trzeźwo myślących mimo wszechogarniającej
propagandy.

) ) A współcześnie dzieci urodzone i żyjące w nędzy nie miały
) żadnego
) ) wyboru,
)
) Ja Tomson za komuny zylam w Polsce na wsi. Moja mama byla
) nauczycielka, musiala sie orientowac w sytuacji swoich uczniow.
) I wiesz jak to wygladalo? Brud, smrod i ubostwo - dla wielu z
) nich.
Które to były lata, może wtedy nędza była na całym świecie? Świat idzie na
przód, gdyby dalej istniał Blok Wschodni i PRL, a zdradzieckie społeczeństwo
nie torpedowało jego gospodarki, to w 2000 roku wytwarzalibyśmy dużo więcej niż
1980 i ludziom na pewno też żyłoby się lepiej niż wtedy.

) ) podobnie jak przypadkowe ofiary łysego dresiarskiego bydła na
) ulicach.
)
) Zomo tez bylo takim bydlem. Tyle ze mialo blogoslawientwo wladzy.
Nie przeginaj, ZOMO pilnoało porządku, nie okradało i ludzi i nie biło ich za
nic.

) ) W ostoi wolności i demokracji jakim podobno jest USA co roku
) od broni palnej
) ) ginie kilkanaście tysięcy ludzi,
)
) To typowo amerykanski problem. Nic nie ma wspolnego z wolnoscia
) i demokracja.
Jak to nie ma? Wolność do posiadania broni, kulawe prawo chroniące przestępców
i dbające tylko o tych co mają kasę. Do takiej anarchi doprowadziła właśnie
demokracja.

) ) w ZSRR ginęło może kilkunastu...
)
) Plus kilkadziesiat milionow w gulagach.
Czy ja na każdym kroku muszę nadmieniać że nie chodzi mi o

[ojejku68]

Czytajac twoje posty zastanawiam sie czy jestes: idiota, lewakiem, naiwnym
dziecieciem, lobuzem... Nie masz zadnej wiedzy, zadnego doswiadczenia z
systemem ktory bronisz tak zazarcie. Kilka przykladow:1.Po 1956 r. nie
mordowano w demoludach.Skad ta "wiedza"? O ile mi wiadomo, to gulagi
zlikwidowano dopiero za Gorbaczowa a skrytobojcze morderstwa trwaly az do konca
imperium sowietow; 2. Zamordowani - zamarznieci.Od kiedy to tragiczne skutki
nieudolnosci jednych wymazuja zbrodnie innych? Ponadto bredzisz jak porabany -
w okresie komunizmu we wszystkich demoludach zamordowano kilkadziesiat milionow
osob.Tyle samo umarlo z glodu lub niewydolnej opieki zdrowotnej w panstwach
postkomunistycznych?
Piszesz, ze w komunie mozna bylo zyc "spokojnie" jesli sie nie "podskakiwalo
wladzy". Co to znaczy "spokojnie"? Co to znaczy "nie fikalo sie"? A moze
wiekszosc ludzi - czego dowodzi sierpien 81 - mialo dosc tego spokojnego zycia
i uznalo ze nalezy "fikac"?

[Gość: Tomson]

> Czytajac twoje posty zastanawiam sie czy jestes: idiota, lewakiem, naiwnym
> dziecieciem, lobuzem...
Ojejku jakie ostre określenia... a może poprostu samodzielnie myślącym?

> Nie masz zadnej wiedzy, zadnego doswiadczenia z
> systemem ktory bronisz tak zazarcie. Kilka przykladow:1.Po 1956 r. nie
> mordowano w demoludach.Skad ta "wiedza"? O ile mi wiadomo, to gulagi
> zlikwidowano dopiero za Gorbaczowa
I dziś to bydło, które siadziało w łagrach, tworzy niszczące Rosję mafie i
oligarchie.

> a skrytobojcze morderstwa trwaly az do konca imperium sowietow;
W USA trwały i trwają do dzisiaj. Na cały świecie służby specjalne po cichu
zabijają wrogów swojego państwa, a niby poco ageńci mają licencje na zabijanie?

> 2. Zamordowani - zamarznieci.Od kiedy to tragiczne skutki
> nieudolnosci jednych wymazuja zbrodnie innych?
Kopalnia Wujek i tym podobne to też były nieszczęśliwe wyadki, które pochłonęły
jednak niepomiernie mniej ofiar.

> Ponadto bredzisz jak porabany -
> w okresie komunizmu we wszystkich demoludach zamordowano kilkadziesiat
milionow
> osob.Tyle samo umarlo z glodu lub niewydolnej opieki zdrowotnej w panstwach
> postkomunistycznych?
Nie chodzi mi o stalinizm od którego całkowicie się odeszło.

> Piszesz, ze w komunie mozna bylo zyc "spokojnie" jesli sie nie "podskakiwalo
> wladzy". Co to znaczy "spokojnie"? Co to znaczy "nie fikalo sie"? A moze
> wiekszosc ludzi - czego dowodzi sierpien 81 - mialo dosc tego spokojnego zycia
> i uznalo ze nalezy "fikac"?
O takie postulaty na jakie wtedy zgodził się PRL dziś nikt by nie protestował
bo by go wyśmiano, albo wypierdolono z roboty.

[Gość: ekonom]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Tomson napisał(a):
> >
> > > bo Lechowi w dużej części zawdzięczamy że tyle ich
dzisiaj potrzeba.
> >
> > O bezdomnych miał zadbac Miller, nie pamiętasz?
> >
> I dzięki niemu jest ich ze dwa razy mniej niż byłoby gdyby
dalej rządziły
> solidaruchy.
> Wszystko jest względne jak zwykł mawiać Einstein, Miller
startował z sytuacji
> tragicznej. Potępiam tego skunksa za włazidupstwo do jankesów
i
> czarno-purpurowych, ale jednocześnie chylę czoła że nie
staliśmy się drugą
> Argentyną,że bezrobocie mimo światowej recesji wzrosło tylko
o 1% (za AWSu mimo
>
> bumu gospodarczego skoczyło o 7%) i że z 1% procenta uzyska
za rok 5% wzrostu
> PKB, (za AWSu mimo dobrej koniunktury na świecie wzrost PKB
spadł z 7% do 1%).

widze, ze punkt widzenia ekonomii rowniez zalezy od punktu
dewiacji politycznej.

lewicy komunistycznej jak rowniez niekomunistycznej powiedzmy
NIE

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Tomson napisał(a):
> >
> > > bo Lechowi w dużej części zawdzięczamy że tyle ich dzisiaj potrzeba.
> >
> > O bezdomnych miał zadbac Miller, nie pamiętasz?
> >
> I dzięki niemu jest ich ze dwa razy mniej niż byłoby gdyby dalej rządziły
> solidaruchy.
> Wszystko jest względne jak zwykł mawiać Einstein, Miller startował z sytuacji
> tragicznej. Potępiam tego skunksa za włazidupstwo do jankesów i
> czarno-purpurowych, ale jednocześnie chylę czoła że nie staliśmy się drugą
> Argentyną,

Za Buzka tragiczną sytuacją, jak to chciał widzieć Miller, była niby ogromna
dziura budżetowa. Teraz dziura się prawie podwoiła, a Miller doprowadził Polskę
na skraj bankructwa.

[Gość: tl]

Wcześniej nie było bezdomnych?
Wcześniej bezdomny nazywany był pasożytem i szedł do przymusowej
pracy i problemu nie było.

Przymosowa praca,pieniądze,mieszkanie,opieka

[Gość: Tomson]

medyczna,edukacja...
Dziś nie jeden Polak maży o takich przymusach.

Gość portalu: tl napisał(a):

> Wcześniej nie było bezdomnych?
> Wcześniej bezdomny nazywany był pasożytem i szedł do przymusowej
> pracy i problemu nie było.

[Gość: kumak]

Za wczesnie na takie splendory nazwiska Walesa ,to
nie tylko sie Lechu tak nazywa ,ale i zabawowi synowie
taty.Poczekajmy ,nic nie ujmujac z zaslug nie stawiajmy
zbyt szybko pomnikow za zycia.Niech sie historia
zpatynuje niech nowe pokolenia uwierza histoi,niech tacy
jak ja naoczni swiadkowie zalecza wspomnienia .

[Gość: dixit]

Kolego, zycze Ci, zeby Twoje wspomnienia sie spatynowaly jak najszybciej, a poza tym chyba nie masz watpliosci, ze nazwisko Walesa kojarzy sie na swiecie
wlasnie z Lechem, a nie np. fanaberiami motoryzacyjnymi jego potomkow.

Pozdrawiam

JESTEM ZA A NAWET PRZECIW...

[Gość: Bum]

Gość portalu: japan napisał(a):

> CZY ONI JUŻ DO RESZTY POWARIOWALI?

prima aprilis jest za jakieś pół roku...

[Gość: tom]

u nas nie wypada(ło)

[Gość: Rafał]

Mozna by argumentować przeciwko pomysłowi stwierdzeniem, że Ameryka to Ameryka, a u nas nie wypada stawiać pomników za życia, bo przywoitość tego wymaga albo choćby z powodu złych skojarzeń z satrapami. Ale od wielu lat się pod tym względem amerykanizujemy w szybkim tempie...

[Gość: ddd]

idioci, myślę że wybudóją nowe lotnisko. w dalszym ciągu warchoł
wałęsa ma swoich w gdańsku.

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ryba]

Skoro są porty lotnicze imienia Ben Guriona albo de Goulle`a
albo CHang Kai Cheka (nie wiem jak się te dziadostwa pisze :-(
to czemu nie Wałęsy...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Ryba napisał(a):

> Skoro są porty lotnicze imienia Ben Guriona albo de Goulle`a
> albo CHang Kai Cheka (nie wiem jak się te dziadostwa pisze :-(
> to czemu nie Wałęsy...

Bo "kontrewolucja nie przeszła"

(Jarzembowski marszałek Senatu RP)

W imie Bolka

[Gość: Anna Kozlowska]

Wiersz Miroslawa Krupinskiego - zastepcy Walesy w stanie
wojennym - ze strony:
www.wirtualnapolonia.com/australia/

Do sztambucha Cioci Loli
® © Mirosław Krupiński


Ciotka Lola jest slawna – byla wzorem cnoty
nim na grzeszne korzysci nabrala ochoty.
A wlasciwie to wczesniej – wciaz w leliji wianku
wujek Czesio ja ciupcial kazdego poranku,
za co wdzieczna, bo gustu nabrala w uciechach,
donosila Czesiowi o rodziny grzechach.

Coz – ulegla i innym, gdy pewnej niedzieli
obiecali jej Nobla i pare szekeli
jesli anty nie bedzie i grajac dziewice
te pierzyny im zwroci i te kamienice
i przeprosi w imieniu swej calej rodziny
za Oswiecim, za Marzec i wskazane czyny...

A wiec grala dziewice. I z efektem jakiem!
- Osiagnela zaszczyty (pod reke z Kiszczakiem)
i gdy wladzy ogromnej miala pelne rece
- pol Krolestwa oddala zlodziejom w podziece

To przerwalo kariere – bo niewdzieczna tluszcza
odgonila od zlobu. Dzis z kazdym sie puszcza
kto jej kiesa zabrzeczy. I za te uczynki
zaprosili ja dzisiaj na nasze Dozynki.
Bo choc wdzieki juz nie te i juz nie te laty,
odpracowac powinna wczesniejsze wyplaty
i przekonac Polonie w Sydnej, w Adelajdzie,
ze kto pupa handluje – ten daleko zajdzie.


* * *

Coz – byc moze sie uda. Polak czasem glupi.
Madry Polak – miast kwiatow strusie jajo kupi
i na dalsze podroze po niewdziecznym Swiecie
Ciocie Lole wyprawi przybrana w omlecie

Miroslaw Krupinski

members.iinet.net.au/~miroslaw/index.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/archKU.htm

[Gość: Baltyk]

Nie port lotniczy a ZOO w Oliwie bedzie nosilo imie
Walesy.Katedra Gdanska ma byc pod wezwaniem Jerzego Urbana.

[Gość: Grazyna]

GRATULUJE I BARDZO SIE CIESZE,ZNACZNIE MNIEJ ZASLUZENI MAJA
ULICE,PLACE I POMNIKI,POLONIA Z POLUDNIOWEJ KAROLINY JUZ SIE
CIESZY 100 LAT PANIE PREZYDENICIE,KOMUNISCI NIE NAUCZYLI NAS
SZACUNKU DO LUDZI KTORZY ODESZLI OD STEROW,BO WSZYSCY PIERWSI
SEKRETARZE BYLI WYRZUCANI,I NIKT O NICH NIE MOWIL.TO BARDZO
SMUTNE JAK SZYBKO ZAPOMINAMY KTO JEST WAZNY POZDROWIENIA

[Gość: Maciej]

Solidarnosc jest posmiewiskiem wsrod bezrobotnych .
UE zabierze nam suwerennosc, same kleski, a radni bawia sie
wymyslajac dowcipy z nazwami imienia tego nieszczesnika.

[Gość: LIRR]

Gość portalu: japan napisał(a):

> CZY ONI JUŻ DO RESZTY POWARIOWALI?

A dlaczego? Ja naprzyklad mieszkam niedaleko Walesa Square
w...Nowym Jorku.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: LIRR napisał(a):

> Gość portalu: japan napisał(a):
>
> > CZY ONI JUŻ DO RESZTY POWARIOWALI?
>
> A dlaczego? Ja naprzyklad mieszkam niedaleko Walesa Square
> w...Nowym Jorku.

Nawet w sprawie Wałęsy jesteśmy za Murzynami.

[Gość: Krzys]

Piekna sprawa - Wszyscy powinismy byc dumni.Gratulacje za
swietny pomysl. Dziekuje

[Gość: Macko]

Krzyz na gorze Gradowej w Gdansku.....Port Lotniczy im.
Wałęsy....., a potem co jeszcze...?
Adamowicz i reszta oszolomow nudza sie straszliwie, stad
widoczne pomysly.
Kogo jak kogo ,ale imienia pana Walesy imienia nie uzylbym nawet
do nazwy ulicy.
Dla wielu jest byc moze kims kto walczyl i cos zrobil,tylko tak
naprawde co....?
Prosty czleczek i nawet nie urodzony w grodzie nad Motlawa.
Macko.

Za zycia sie tego nie robi

[Gość: MaciekS]

To bardzo nietaktowne i przynosi bardzo zle odczucia. Niektorzy
nawet twierdza ze przynosi nieszczescie.

Na miejscu pana Walesy bym sie nie zgodzil i apelowal, ale znajac
pana Lecha z dawnych zachowan zapewne bardzo oporu nie bedzie
stawial. A szkoda. Nie musial byc prezydentem a mogl pozostawic w
pamieci swa legende. Teraz jeszcze Port Lotniczy...

Wielu juz utracilo szacunek za to tworzenie bozka. I to glownie
katolicy... Szokujace.

Pozdrawiam,
M.

[Gość: Obiektywny]

Gość portalu: japan napisał(a):

> CZY ONI JUŻ DO RESZTY POWARIOWALI? NIE To Ty "Japan" pewnie
zwariowałeś. Ja i wiele moich przyjaciół tę wiadomość przyjęli
bardzio radośnie. Był naszym prezydentem, zrobił dla Polski b.
dużo i zZagranica też z nim się liczyła i do tej pory
szanują .Przyjrzyj się co mogą wynegocjować jego następcy.
Widzę, że są poklepywani po plecach , ściskają sobie rączki,
uśmiechają się , jest sielsko, ale pytam się, co z tego ma Polska




























polska?

W San Francisco: Lech Walesa Street

[Gość: Merit]

Mala bo mala , ale tak sie nazywa. Nie zapomne jak Kongres Amerykanski
uczcil swego goscia, Lecha Walese stojaca owacja.

[Gość: kedyw]

A dlaczego nie im. Wojciecha Jaruzelskiego? Przecież to on
wprowadzając stan wojenny oddalił przynajmniej na parę lat
klęskę socjalizmu. Dzięki niemu żyło się ludziom dostatniej i
bezpieczniej. Wtedy nie zmarnowała się w sklepie ani jedna
bułeczka (ta słynna chrupiąca bułeczka ministra o nazwisku
bodajże Krasicki), ani jeden okruszynek chleba. Żyło się
zdrowiej, bo rząd dbał o dietetyczne wkładki regeneracyjna dla
Polaków. A teraz? Półki sklepowe uginają się pod ciężarem
towarów i Polacy są zmuszani przez różnego rodzaju namolne
reklamy, żeby to kupować. Wstyd! Proszę przywrócić godność
tamtym czasom. Socialismo o muerte! Socjalizm, albo śmierć! A
Wałęsa? Wałęsa to wszystko popsuł. A żyłoby nam się dzisiaj tak
dobrze jak na Kubie lub w Korei Północnej.

[Gość: krio]

A nie byłaby wystarczająca nazwa " PORT LOTNICZY TRÓJMIASTO"?
Może by należało dać trochę czasu historii na weryfikację. A w
ostateczności czy jest potrzebne "imię" portowi lotniczemu w
koziej wólce? Z całym szacunkiem Gdańsk to nie NY czy Fa.M lub
Tokyo. Jeśli jednak tak, to myślmy już o nadawaniu imion
przystankom tarmwajowym, kolejowym i autobusowym. Wracając do
głównego tematu - współczesną ocenę dokonań byłego Pana
Prezydenta daje społeczeństwo, które uraczył skutkami swojego
skoku przez płot i późniejszymi dokonaniami, z których niektóre
graniczyły z ekscesami. Na pierwszą i jedyną kadencję załapał
się tylko dlatego, że wszyscy narobili w portki ze strachu przed
Stanem z czarną teczką. Później już było znacznie gorzej gdy
wokół zrobiło się normalniej. Teraz też nie chce ale musi nie
zważając na 1%-owe szanse. To jest dzisiejsza ocena Pana Lecha
Wałęsy. Czy historia ją tak znacznie zweryfikuje? Ludzie, trochę
zimnej krwi i bez przesadyzmu.

[Gość: Roz]

Gdyby nie on, dzisiaj nie pisałbyś tych bzdur (z kilku powodów):
1. Nie stać by cie było na komputer i internet
2. Cenzura
...
Pewnie urodziłes sie później i nie wiesz o tym, że zgodę trzeba
było mieć na antenę satelitarną a na telefon czekało sie 20 lat.
Można było mieć problemy za SŁUCHANIE zagranicznych stacji
radiowych a za posiadanie pewnych książek szło sie siedzieć.
I kto, w dużej mierze, przyczynił się do zmiany?
Sam sobie odpowiedz.

[Gość: Normalna]

Proponuję z cała stanowczością nazwać im, LECHA WAŁESY sprywatyzowaną Fabrukę
PŁOTÓW " będzie to wspaniały i godny symbol dla debila!

[Gość: BeKa]

Dla następnego niby-portu lotniczego proponuję Nikodema Dyzmę.
Uśmiałem się ze śmiechu jak pszczoła!

[Gość: Tak]

Nad swoja głupotą się śmiejesz.

Port Lotniczy im. Lecha Wałęsy

[Gość: GuyRitchie]

...mozna go w kraju obrzucac blotem wyzywac od cwokow i roboli,
mozna na jego glowe wylac wiadro pomyj...ale to w kraju... na
samych zadupiastych krancach swiata jak juz ktos skojarzy Polske
(a czeste to nie jest) to tylko dzieki papiezowi albo wlasnie
Walesie...wiec dajcie sobie na wstrzymanie...Jesli nawet Walesa
sam nie potrafi bronic swej legendy to chyba calkiem
bezinteresownie mozna mu w tym pomoc a nie po raz kolejny
obrzucic wyzwiskami.

[Gość: Roz]

!!!

[Gość: maciek]

jak mozna przeciez to DEBIL

[Gość: to]

Gdyby nie on dzisiaj miałbyś tak jak na Białorusi czy Ukrainie:
20 $ emerytury, 40 $ pensji i marzyłbys o wyjeździe do NRD i
kupnie motorowera

Port Lotniczy im. Jaruzelskiego

[sebasr]

Tez znany na swiecie, tez byly prezydent, nawet kombatant,
general... Tez sie spotykal z Papiezem...

[Gość: tl]

Tyś pewnie młody
Przeto Ci wybaczę
Jam był w klatce
Dziś wolny
I nad Tobą płaczę

[Gość: Stary]

Gdyby nie Jaruzelski to mielibyśmy Pragę II, Węgry II, a nie
stan wojenny. Sam nie wiem co lepsze.

[Gość: Lidka]

Jak najbardziej popieram ten projekt. Wałęsa to osoba niezwykle
mocno wpisana w historię Polski i nie tylko. Uważam pomysł za
wręcz doskonały i trafiony.